2007年11月14日 星期三

推動台積電、聯電合併公投

by 陳凱劭 2007/11/13

聯華電子創辦人曹興誠先生,以300萬自費,在兩大報、兩小報各刊登廣告,發表他對台中兩國關係的想法:

敬請 馬英九先生、謝長廷先生(以姓氏筆劃序)合作推動制定「兩岸和平共處法」,以徹底解決兩岸問題,終止國內之政治惡鬥。

台灣是個言論自由的國家,曹興誠先生任何主張都是他的個人自由。不過,我也要來行使一下我的言論自由的啦。這也是我多年來心中的夢想:推動台積電、聯電合併公投!

台積電(右上圖,南科12吋晶圓廠)、聯電創辦之初,資金來自台灣人民納稅錢,我手上雖沒有兩家公司任何股票,但是我是雙雄的廣義原始股東之一。我來推動這個夢想促成台積電併吞聯電、台積電統一聯電、台積電和平統一聯電、台積電吃掉聯電(隨便一個名字都可以啦),當然是合情、合理、合法,公平、公正、公開的啦!

曹興誠先生提到:

敬請 馬英九先生、謝長廷先生(以姓氏筆劃序)合作推動制定「兩岸和平共處法」,以徹底解決兩岸問題,終止國內之政治惡鬥。


太好了,我也正為國內晶圓雙雄惡鬥而煩心不已呢!敬請張忠謀先生、曹興誠先生,合作推動制定「晶圓雙雄和平共處法」,終止世界晶圓市場之惡鬥。

曹興誠先生提到:

今天台灣如欲舉辦「獨立公投」,可能被大陸解釋為「分割祖產」的行為,所以可能堅持十三億人都需參與投票。但台灣如果辦的是「統一公投」,則等於以前被強迫離散的一群親戚,決定要不要回家團圓。此時當然要尊重這些離散親戚的自主決定,不能「強押」親戚「回家」。所以「獨立公投」可能需要兩岸百姓一起來投票,「統一公投」則僅需台灣全體住民來參與,這才是正確的邏輯。


曹董的講法真是深得我心!聯電如果自己要辦「獨立公投」,當然會被台灣人民、台積電解釋為「分割祖產」的行為。

所以,聯電要主張自己是一家獨立公司,必需最原始股東及其繼承人、子孫,亦即台灣人民2300萬一起來投票(對啦!聯電還不是一家獨立的公司,我也有份的啦)。但是,聯電如果要辦「併入台積電公投」,聯電經營團隊、股東、員工去投就可以啦。

曹董如果能贊成我的主張,回到聯電推動「台積電、聯電合併公投」,我就會去曹董的Blog,以網路投下我支持曹董理念的一票!

曹興誠先生提到:

本人畢生從事科技產業之創設與發展,對參與政治全無興趣。惟感兩岸問題,已讓台灣陷入分裂混亂,相對於許多國家的進步神速,台灣正逐漸迷失於政治惡鬥之中。鑒於國家興亡匹夫有責,乃不得已野人獻曝,希望能夠拋磚引玉,敦請政治領袖們檢討以往行不通之堅持,改以彈性與創意,來消弭衝突對立。因本人無意涉足任何政治活動,故不會「推動」以上提出之構想,亦無意對任何人施加壓力。本人因此希望,凡反對本人意見者,敬請自提高見,交付公評,而毋須將本人視為敵對政客,加以批鬥攻擊。此點立場,尚祈尊重。


嗯!本人畢生從事與科技產業無關之事業,對參與科技競爭全無興趣。惟感晶圓雙雄問題,已讓世界晶圓市場陷入分裂混亂,眾多股民不知該選誰,整天擔心受怕聯電股價泡沫化。相對於許多股票上市公司的進步神速,聯電正逐漸迷失於商業惡鬥之中。鑒於雙雄興亡,原始股東有責,乃不得已野人獻曝,希望能夠拋磚引玉,敦請晶圓雙雄領袖們檢討以往行不通之堅持,改以彈性與創意,來消弭衝突對立。

最好合併成一家公司,避免股民無所適從;尤須於最短期間,促其實現。是所至矚。

新版國統綱領

by formosa 2008 2007/11/13

「曹促和平 扁批台灣版反分裂法《台視》」

陳總統,不止啦;曹老先生這是「新版國統綱領」。君不見,他說:

6.統一公投若未通過,代表台灣對統一仍有疑慮,中國應修正高度自治內容,擇時再辦,次數不限。

就是說:不統一,我就要你一直辦一直投、一直辦一直投,投到「過」為止、投到願意統一為止嘛!


至於這「高度自治內容」就免了吧,真是笑死人了。不要說高度啦;小編有個不情之請,曹老先生何不把這個法先借給西藏去用用看。反正達賴喇嘛說過願意放棄獨立、只求自治,不是嗎?那我們就來看看,中國能給西藏怎樣「高度」自治嘛!萬一不幸,有幸,曹老這法可行,帶給西藏高度自治(不用久啦,示範個50年、100年給我們看看,讓西藏自己按古法,自己立達賴、班禪),嘿嘿,說不定將來西藏人民還拿您曹老當活佛拜呢!


===

曹促和平 扁批台灣版反分裂法
台視 2007-11-13 20:44

聯電榮譽董事長曹興誠日前呼籲馬謝兩位總統參選人,希望制定兩岸和平共處法,不過事隔一天,陳水扁總統重砲抨擊曹興誠,根本就是台灣版的反分裂法。

老曹「兩岸和平共處法」說帖精簡版

by 漢堡 2007/11/14

老曹花了三百萬登大廣告,寫得落落長,看完全文之後,發現如果刪去枝節,其實想法還蠻簡單、主軸還蠻明確的。

懶得看全文的朋友,可以參考我幫他寫的精簡版:



「台灣的選舉是地方性選舉,是台灣人民自己的事情。但是我們必須講清楚,不管誰上臺,絕對不能搞台灣“獨立”,任何形式的台灣“獨立”都不能允許。我們解決台灣問題的一貫方針是“和平統一、一國兩制”,但我們決不承諾放棄使用武力。誰贊成一個中國的原則,我們就支援誰,我們就跟他談,什麼問題都可以談,可以讓步,讓步給中國自己人嘛。」
--朱鎔基,2000年3月15日
 
 
更精簡一點的說法就是:

「誰要是搞台獨,你就沒有好下場!!」

呵呵,可別說我誣賴老曹啊,有空再來寫釋意版。

藍營政媒 別再鎖國

by 林保華 2007/11/14

台灣的經濟與民生,成為選舉炒作的熱門話題。台灣GDP有不俗增長,但是沒有反映在民生上面,這才是必須探討與解決的問題,將兩者混淆,顯然是選舉的考量。我認為應該如是看這些爭議:

一、M型社會是全球的現實。馬英九陣營老是詆毀執政黨「鎖國」、「沒有國際觀」,其實看不到全球的M型社會才是沒有國際觀。且不說中國、香港的貧富差距比台灣大,就是美國的貧富差距也擴大。這種貧富差距的擴大,最明顯反映在各地的豪宅價格破紀錄的飛漲,但是越來越多的普通老百姓買不起房子,台北也很明顯。

二、貧富差距涉及分配問題。除了以往不公平的分配制度因為朝小野大而改革維艱,在中國投資的台商,很大部分在中國消費,即使在台灣拿十八趴的退休軍公教人員,也有不少到中國消費,「刺激」當地的經濟;而沒有特殊待遇的「兩低一高」民眾在台灣消費,又如何能刺激台灣的內需?

三、台灣資金大量流入中國,是造成台灣經濟民生問題的最重要因素。因此台商投資中國的政策,應該每年根據情況的變化作檢討與修正,不應隨便作出承諾。北京最近發佈的「外商投資產業指導目錄」,對外商作了許多限制,馬英九卻在此時要台商大舉到中國去,簡直喪心病狂。台灣也需在確保國家安全前提下,提升自由化與法制化程度來吸引外資。台灣原本與香港有相當的差距,但在香港經濟、金融日益中國化的時候,台灣應該加油。

四、本來,政府以擴大公共建設來刺激內需,發展經濟與增加就業,可是由於朝小野大,這幾年的總預算及一些經濟議案都被藍營封殺或拖延,然後他們再責怪政府無能。這種做賊喊捉賊的伎倆,顯示藍營是在「害台灣」而不是「愛台灣」,台灣民眾是他們焦土政策的最大受害者。

五、在經濟自由化與全球化過程中,必然有弱勢族群受害,政府要盡力幫助他們。這點,台灣的健保制度值得一讚,再拍中國馬屁的台灣中國人,到自己生病時,還得要回台灣看病就是明證。馬英九在悲天憫人時,何不把國民黨的不義黨產拿來做善事?做不到這點,就別貓哭老鼠了。

不管怎樣,台灣終究有弱勢的一群,需要政府更好的關懷,還黨產於民是可行的措施,收回多少就多少放在弱勢族群的福利上。面對「嗆聲」,如果是政媒的歪曲與別有用心,回擊不必手軟;如果是來自民間,在還沒有搞清身分時,不妨放軟身段,多展現政治上的人性,也可避免有關台灣主體的話題被轉移;即使一些民眾暫時受蒙蔽,遲早他們也會認清事實。

做為一個中國人(激流中國系列)

by rpot1973 2007/11/12

很多人一直以為中國人是一種非常講究關係的民族,有道是有關係有沒關係,沒關係就有關係。不少到中國做生意的台商人,也一直以為關係的有無,正是他們生意是否能夠成功的關鍵所在。而不少台商之所以到最後會鬧到血本無歸,就是因為他們從沒有仔細回頭的想一下,為何人家要和他們維繫這個關係?難道真是因為血濃於水、大家都是中國人的關係嗎?如果真的如此的話,那又為何他們會如此理所當然的,剝奪其他中國人所擁有的一切。

在NHK所製作的「激流中國」裡,雖然談得都是一個又一個獨立的主題,但若仔細看的話,當能發現一些屬於中國人獨特的邏輯,以及其所造就的,千百年來重覆輪轉,專屬於中國人的悲劇未來。


成功是什麼?建立一個朝代,為自己的後代子孫追求皇朝不可能的千秋萬載?我不知道。

在整個楚漢相爭的過程之中,我所想知道的其實不是劉邦與項羽的爭鬥過程,而是在那樣一個動亂的年代之中,無力逐鹿中原的一般人是如何思憶、如何行為,那些在爭戰之中被坑殺人們的家人又是如何看待一個帝王的崛起。 (寫於2002年)

從楚漢相爭到2008北京奧運,中國人依然難離相同的命運。為了成就天朝威名,犧牲還要持續多長、多久、牽連多少人?

住在水庫旁的農民們面對乾涸的農地,卻也只能望水興嘆,因為村長說,這一切都是為了2008北京奧運啊!對於中國人來說,為了天朝威名而作踐自己或許是件再平常不過的事了,但與此同時,我卻也很想知道,那些當年那些主張讓中國舉辦2008奧運,並自以為如此一來便能加速中國改革開放的人們,到底知不知道自己所面對的,是什麼樣的一個國家?而他們所做的,又是什麼樣的一個決定?

亂世出英雄,在楚漢相爭之過程之中,我們看到了一個光彩炫目的年代,各色的英雄人物,在戰場上各展所長,兵法、謀略,令人目不暇己,但當我們看到那些光彩時,可曾注意到那光彩之下的陰暗部位。 (寫於2002年)

為何當中國人面對打算走自己的路的台灣時,總能夠毫不猶豫的訴諸暴力?原因無他,因為身在中國、做為中國人的他們,一直都是被他們偉大的天朝如此對待,而一個殘忍野蠻的國家,是不可能擁有文明進步的人民的。

於是,我開始深幸,身在台灣的我,擁有絕對的自由,可以選擇不要做為一個中國人。

中國

by poavosa 2007/11/12


讀哈金的小說《A Free Life》。89 年中國解放軍開始攻擊天安門廣場上抗議的學生,波士頓的米國中國留學生們很擔心與不安,聚在一起討論如何避免北京發生暴行。他們談了很久,不過也只是互相取暖而已(but were mainly blowing off steam)。這時書中的男主角 Nan 突然提議要綁架在當地留學的中國高官子女,以換取解除戒嚴令並讓軍隊撤出北京(16 頁)。

不過提議當然只是提議。

有趣的是,同樣這些人,平時聊天都在談如何解救國家、如何執政、如何拿回台灣、如何打敗日本、如何對付米國(51 頁)。

我對中國人的民族意識沒有興趣,不過我對他們要拿回台灣的想法實在無法理解。這些中國留學生應該是愛好自由和平、尊重民主的吧。但是他們怎麼會覺得自己有權力決定台灣的未來呢?

為什麼會有兩套標準?

你說他們不了解歷史嗎?我想不是。我也曾經天真過,很認真跟中國留學生解釋沒有法律效用的開羅宣言,台灣地位未決的舊金山和約。

不過講半天,對方也只是聳聳肩,「I think Taiwan belongs to China。」

原來,講什麼都沒用。只要他們覺得是他們的,就是他們的。ㄟ,這些人都擁有很高的學歷,是高級知識份子咧。

歸根究柢,中國留學生支持中國的民主,但是不接受台灣的民主,原因只有一個。畢竟,天安門廣場上的學生跟他們是同一類的。

而台灣人當然是非我族類啦,雖然他們口口聲聲說是同胞。就像圖博(西藏?)與東土耳其(新疆?)一樣。不要忘了中國人是怎麼對待這兩個民族的。

哈金的小說也讓我想到我遇過的一群中國留學生。那時他們意志很堅定,異口同聲說只要台灣獨立,他們一定打。

不過一回過頭,他們又會討論各種留在米國的方法,包括如何申請所謂的「六四綠卡」。雖然他們跟天安門屠殺一點關係都沒有。

我還記得其中有個人很懊惱的表情。因為他太早來米國,不符資格申請六四綠卡。

話說回來,說要打台灣的是他們,但是要留在米國不回中國的也是他們。中國人實在有夠心適。

或者,他們也只是說說話、取取暖而已。

還有,威脅要對台灣動武的可不只是中國留學生喔。某些拿台灣獎學金,甚至還掛高階軍職,準備拿到學位後回台灣升將軍的人,也會拿這些話來當聖經。

說實在的我要感謝遇過的這些中國留學生。因為他們,我很早以前就知道不能對中國抱任何幻想,知道台灣跟中國是不同的民族。想更了解真實的中國嗎?請看《激流中國》系列影片吧。

點心攤 政客 奸商

by 郭健二 2007/11/12

日前觀賞重型機車展覽,當天看到外地來的大群騎士、遊客,排隊品嚐安平的小吃點心,使我想起要把聞名台灣「俗擱好呷」的台南小吃攤,在此做個大略介紹,給來到台南旅遊的朋友作參考,並對於台南夜市仔的點心攤,十多年來滄桑變化與政治的關係稍作敘述:

台南市在十年前有四個有名的「夜市仔小吃攤」,(1)赤崁樓附近(2)安平古堡周圍(3)市中心名聞全台灣的「沙卡里巴」(4)東帝士百貨公司隔壁的「小北仔夜市」。
這四個夜市仔點心攤,當黃昏來臨時,食客就會蜂擁而至,其盛況絕不輸給台北市的士林夜市仔;然而因為人謀不臧,官商狼狽為奸,如今則只剩下赤嵌樓和安平古堡兩個大型的小吃匯集點,當然散點的美食在台南處處皆是,這就要由遊客分別去尋幽探勝了。

最可惜的是歷史悠久,名聞全台的「沙卡里巴」榮景不再,因為十多年前擔任市長的施治明在「沙卡里巴」外圍的海安路,闢建了數百公尺的地下街,因涉及官商勾結,導致弊端叢生,數十億的工程半途而廢,台南市政府與路邊商家,十多年來虧損已高達百億元以上,對台南市造成莫大的傷害,善後工程至今無法解決,「沙卡里巴」往日繁華已是「此情可待成追憶」;而當年主其事的國民黨市長施治明則因貪瀆案入獄受刑吃牢飯。

施治明日後可以寫一本『從市長到貪瀆犯之路』的回憶錄,給有心從政者做為一種警戒,如此對台灣政壇也算是功德一樁;他是典型的「少年得志,大不幸」的代表,30歲開始從市議員、省議員、並連任做了八年市長,一路順風宦海得意,縱橫台南政壇十多年,從一個窮苦人家的子弟,由於一路走來仕途順遂不曾遇到挫折,逐漸變得趾高氣揚,終而成為一個驕縱傲慢,貪贓枉法的政客。

就在市長任期屆滿,即因貪瀆案被判刑八年,纏訟八年之後定讞入獄,也結束了他的政治生命,但這個當年由國民黨主席李登輝推薦的「青年才俊施治明」,對台南市造成的鉅大損害,至今經歷了兩任市長仍然難以彌補。

另一個「小北仔夜市」,則受奸商之害,因為東帝士集團的創始人陳由豪債留台灣600億元再潛逃中國之後,東帝士百貨公司隨即關門大吉,人潮消失的結果波及隔鄰的「小北仔夜市」,夜市點心生意也因此一落千丈,如今只有零零星星的攤位,甚至沒落到攤位變成停車位,回想昔日饕客熙來攘往的景象,令人倍感淒涼。

台南市「沙卡里巴」與「小北仔夜市」,這兩個小吃攤匯集處的滄桑變化,讓我思考「政治與百姓的關係」這個問題:

施治明,一個在台南市平凡人家的子弟,何以能造成台南市上百億的虧損?答案是:因為他「掌握了政治權力」。

陳由豪,一個在台南市原本只有數十部織布機的(東雲織布廠)的子弟,何以能掏空台灣600億資金?答案是:因為他「擁有政治勢力」。

再看看同樣捲款上百億之後潛逃國外的朱安雄、劉松藩、王又曾、王玉雲……,哪一個不是在國民黨中權大位高者?哪一個沒有政治權力?

政治的力量真是弗遠無屆,其中的利益真是難以估計,實在不是一般市井小民所能想像,難怪儘管有人在政壇失勢時呼天搶地哭喊:「政治很可怕」,依然有人前仆後繼,生死不渝地投入「可怕的政壇」。

這群政治權力追逐者,都有一個共同點,他(她)們在追逐權力的過程中,都會大聲嘶喊:「各位敬愛的鄉親,請投給我一票,讓我有機會──貪污濫權」;

不不,抱歉,打錯字了,應該是:「讓我有機會──為民服務!」。

做為國家主人的我們,如果平常不去關注政治,不去監督政治人物的作為,或者任意選出黑金背景的人,來當我們的民代及縣市長,那麼就會有貪污的政客及貪贓的奸商,不斷的出現敗壞台灣政壇,最後受到傷害的就是我們老百姓。

因此,為了我們自己也為了我們子孫,讓我們一起來關心政治,監督政客,這是我們的權利與責任。

2007年11月13日 星期二

替閻王爺挖煤啊

by tigeranger3 2007/11/11

最近看了一本柏楊老先生的書, 他老人家雖說是深深地愛著支那,但是對支那人的評價卻是入木三分。這是他書中的一段話,對支那人為何有這種心態做了很好的解釋。

「我們的文化,文明一點說,是一種激情文化,爽快一點說,是一種抽瘋或發瘋文化,文化大革命就是活標本,不要認為中華人平常有神經質的恐懼, 一旦人多勢眾,有人撐腰,抽起瘋來,或發起瘋來,可是一臉猙獰,六親不認。 對人的評價,也是如此,如果說好, 該人就好到」三十六天上,替玉皇大帝蓋瓦「; 如果說壞,該人就壞到 「十八層地獄,為閻王老爺挖煤「(本人評語: 支那人現在好像不壞的,也要替閻王爺挖煤啊!)
兩個極端,一片空白。
由這一點,更可證明:抽瘋發飆文化的非理性或反理性的本質,會使人喪失思考能力,只剩下歇斯底里; 而歇斯底里,正是暴君最喜歡的一種情緒,中國歷史上的壞胚帝王之所以多,之所以佔世界第一位, 可能原因在於此。

2007年11月12日 星期一

三八一十三

by 慕容理深 2007/11/11








「木受繩則直,金就礪則利,
君子博學而日參省乎己,
則知明而行無過矣。」
荀子




教育部長杜正勝曾不只一次在國會提醒立委注意自己的用詞。最近被糾正的人是在質詢時口出「什麼碗糕」的國民黨籍立委郭素春;在郭素春之前,至少還有在質詢中使用「搞」這個字的李慶華。這兩次糾正有個共同原因:不登大雅之堂的語詞不宜在國會殿堂使用。


雖說語詞的選用基本上屬於個人自由的範疇,但語詞的誤解、誤用、亂用若非有特殊目的(如修辭上的),並非一件好事:其背後可能蘊涵著一種輕慢態度或 ╱與某種程度的素養不足。語言不僅是表達工具,也是思考的工具,一個社會若過度輕忽之,其後果不只是層出不窮的溝通問題而已。對此,曾擔任中研院歷史語言研究所所長的杜正勝想應比一般人敏銳許多。

雖然我不認為郭素春有必要去符合他所謂的「查某人不要說碗糕,歹聽」一語所蘊含的女性形象標準,但是我贊同他對身負立法責任的國會議員之語言程度與態度所作的要求。不過,這種要求理應由選民來作;選民若不知如何篩選,教育部長的苦口婆心難免只是杯水車薪。

杯水車薪是悲觀之說。樂觀一點看:畢竟一枝草一點露。杜部長糾正郭素春的當天,自由時報針對「碗糕」一詞請教了專家學者:

台中教育大學台灣語文學系主任洪惟仁說,「碗糕」是一個代替詞,是用來取代「屎」這個避諱詞〔...〕

南社社長鄭正煜進一步指出,「糕」的「ㄍㄜ」台語發音,與台語俚語對男性生殖器分泌物的發音相同,傳用年代已不可考,但在社會較低階層人士確實有以此作為取笑調侃人的說法,就如中國俚語「屌兒郎當」一樣,都略帶有情色調侃的意味,不了解原由的人最好不要隨意使用。

洪惟仁指出,「碗糕」在一般熟人間使用還可以,但在國會殿堂等正式場合說出,確實不應該〔...〕(自由時報,2007年11月8日)

從看到國會的那一幕到閱讀次日自由時報的報導,我不禁感慨:可憐的台語!

台語是個長期廣泛被使用的語言,所以自然而然地發展出各種視不同使用者、情境、場合而異的表達方式,其中包括雅俗之分。由於遭受外來政權的打壓、歧視與污名化,台語與其它台灣本地語言在二十世紀後半期,產生相當嚴重的病變。以詞彙而言,在世代傳承的過程中,固有的常用詞彙規模逐漸縮小,而對於字詞的認識程度,也出現一代不如一代的現象。由於被官方定位為次級語言,所以它在社會金字塔的上層使用頻度降低;由於被政府逼著往私領域撤退,它在整個社會的水平流動性減弱。

歸納言之,台語的原有生存環境被三度切割:一刀切在世代之間、一刀切在上下階層之間、一刀切在不同的小生活圈之間。於是,許多語詞知識在世代傳承中被遺漏,在有限的使用空間中被混淆,而多數菁英的漠視則使得這些語言病症乏人聞問。社會上只有極少數的有心人與資源投注在對抗這個語言危機上,是以,到今天,連「碗糕」這種常聽到的名詞還得由專家而非由隨手可得的辭典來解釋其來源與用法。

這個現象背後還有個更廣泛的問題:對知識的態度。在這方面,東森新聞的相關報導提供了一個相當負面的例子。

在11月7日當天下午,東森新聞就「碗糕」一詞向楊青矗請教(啥米碗糕是髒話? 台語老師說是!公眾人物天天講),楊青矗的解釋與前引鄭正煜的解釋完全一樣,證明杜正勝並非無的放矢。翌日,也許是因為看到平面媒體報導,東森記者又去問了洪惟仁並在上午11點鐘的那節新聞播出這一則啥米碗糕很難聽? 台語專家:是便便啦…。至此,東森表現得還很正常。

到了下午7點鐘的那節新聞,東森又追加了這一則聽懂就好! 什麼是碗糕?  維基百科:碗粿(網頁上有影音檔):

到底碗糕是什麼?東森新聞替你找答案,在網路上搜尋「碗糕」,立刻出現的就是著名的台南碗糕,原來碗糕指的就是「碗粿」這種食物,不過把碗粿唸成碗糕的人還真不少,有民眾說我不知道什麼碗糕,我只知道碗粿有夠好吃啦!

大家都知道,維基百科並不像傳統百科全書那樣邀請各方專家編撰所成,而是採取開放給全世界志工自由參與撰寫、修訂的作業模式,所以維基百科各條目良莠不齊,非盡可信;即使書寫者盡心盡力,往往也還留下許多有待斟酌考據的空間。維基百科的「碗粿」一篇所言「碗粿,又稱碗糕」並無資料佐證,其可信度不會比同一則報導中的受訪者所言高到哪裡去。

東森記者總共訪問兩位年輕女性、三位中年以上的男子、兩位賣碗粿的女性:

記者:請問一下你們知道這個東西怎麼唸嗎? (按:記者指著寫有「碗粿」的海報)
民眾:碗糕、碗粿 (按:兩位年輕女孩子一人念對,一人念錯;這純屬「粿」的發音問題,與字詞之指涉無關)

到底是碗粿還是碗糕啊!

民眾:老闆一個碗糕,這邊吃! (按:受訪者是位中年男子,他講的是華語,而從其口音判斷,應是「外省人」)

民眾:碗糕是指說你現在做什麼碗糕啦!我現在要吃碗粿啦!就這樣而已! (按:受訪者是位中年男子,他講台語;從其口音判斷,台語應是其母語)

好吃的碗粿大家都知道,但是什麼是碗糕實在搞不清楚!

民眾:這個不是碗糕,這是碗粿! (按:受訪者為男性,其年齡看似比前一位大,他華、台語並用;從其口音判斷,台語可能是其母語)

民眾:碗糕就是台灣的蘿蔔糕! (按:受訪者是先前第一位受訪的中年男子;「本省人」通常比較少講「蘿蔔糕」---所謂的「蘿蔔糕」即台語的「菜頭粿」)

看到這裡,即使是不熟悉台語的人,只要對台灣的語言狀況稍有認識,不難分辨出畫面中的食物在台語中就叫作「碗粿」,而非「碗糕」。這跟後來那兩位賣碗粿的老闆的解釋是一致的:

碗粿老闆:客人進來都是講碗粿,我們做4、50年了,當然進來都講碗粿,不曾講過說,不曾講過說碗糕啊!

碗粿老闆:也有人講說我要一個碗糕,因為他不會講那個粿啦!那個粿,他就講說我要一個碗糕。

第一位老闆所言描述了一般人的確只用「碗粿」來指稱她所賣的食物。第二位老闆的講法則點出為何有些人會誤用「碗糕」一詞,而她的解釋亦可從報導之初的那兩位年輕小姐的回答得到驗證。

從這幾位受訪者所言,很容易理解:「碗粿」不等於「碗糕」。然而,東森的「生活中心」卻下了這樣的結論:

把碗粿說成碗糕其實一樣都通,一般民眾對於碗糕這個詞的接受度,顯然比教育部長寬宏大量多了,管它碗糕還是碗粿,只要聽得懂就好。

「一樣都通」?這個結論根本不通!

「寬宏大量」?若在考卷上錯把馮京當馬涼,看看閱卷老師會不會「寬宏大量」?!

「只要聽得懂就好」?唉!學習態度與理解能力人人不同,我就不便勉強了。不過,我還是要雞婆地提醒記者與主播:若妳們在美國對著當地警察以「bull」稱呼之,對方應該「聽得懂」,只不過,人家是否會「寬宏大量」,那可就不一定了...


看到這裡,讀者不免會納悶:標題「三八一十三」是什麼意思啊?呵呵,我一開始原本只想寫個不知打哪兒聽來的小故事,跟包括有個部落格的杜正勝教授在內的網路世界一族分享。趕緊把它補在這裡,來結束這篇原本要以「夫復何言」作結的評論:

老師問阿丁:「三乘以八等於多少?」
阿丁答道:「十三」。
老師說,不對,就算三加八也不等於十三。
阿丁回答說,說人家「三八」跟說「十三點」的意思是一樣的,所以三八等於十三。

老師由於沒蓄鬍,沒得吹鬍子,只好邊乾瞪眼邊嘆道:阿丁是個人才,一個不受教的人才。

好市多的白目記者

by 楊斯棓 2007/11/11

好市多(COSTCO)台中店開幕,民眾瘋狂搶領六千份免費早餐和兩萬盒雞蛋,致使多家電視台連線報導時稱「經濟不景氣」,所以民眾要搶雞蛋、早餐。真是笑話!

筆者多年前赴美旅遊時,曾多次前往好市多,留下深刻印象,因為好市多擁有自有品牌kirland,但是不同於其他量販店自製商品給人的低劣印象,好市多自有品牌很多是美國產的,價格尚稱合理,所以台北內湖店開幕了好幾年,店裡也常常塞到爆。

美國好市多販售有來自阿拉斯加的帝王蟹腳,台中店亦有售,鮮甜滋味,價格不菲;牛排更是高檔貨,小小一塊要價台幣六百元;美國加州的大盒裝草莓,全台灣也幾乎只好市多有售,一○一樓下超市賣的同一品牌草莓盒裝大小只有好市多的三分之二。而如果你想買非中國製、品牌又不賴的牙膏,好市多也有。

如果你還堅稱這只是少數中產階級的採買清單,那容筆者還原一下台中好市多第一天開幕的消費情形:「單店業績突破三千萬元,平均每人消費兩千五百元,刷新全台各店開幕紀錄;台中店開幕會員數達五萬兩千人,創好市多全球各連鎖店之冠。」更何況,開幕日還不是週末,而是週五!

是因為經濟「景氣」而在平常日有此活絡的消費!如果是搶早餐,搶完就作鳥獸散了,豈有每人還消費兩千五百元之理?

台大國發所副教授辛炳隆認為「這與台中經濟近來活絡、中科發展很有關係。」屬公允評論。而逢甲大學經營管理學院執行長簡士超在報端針對此發表:「貪小便宜是台中人的普遍現象。」私以為貪小便宜不單單是台中人的特色,君不見台北人搶包包搶到大打出手,紅衫軍聚會時搶點心也搶到推擠拉扯,致使紅衫義工破口大罵「你們是來倒扁的,不是來吃東西的啊!」

記者從好市多扯到「不景氣」,我實在不能同意!

2007年11月8日 星期四

日本友人援助安徽貧困小學 質疑當地豪華辦公樓

by 博訊



日本友人援助安徽貧困小學 質疑當地豪華辦公樓(圖)
(博訊北京時間2007年11月06日 轉載)

來源:南方都市報
破舊小學校豪華辦公樓的偶然相遇

兩個看似毫無關聯的場所在去年春天進入日本援助者的眼睛,他奇怪的是:為什麼政府有錢建辦公樓,卻無力改善一所農村小學

2006年春天,日本人水谷准來到安徽省阜陽市潁泉區楊莊小學考察,看是否對這個學校進行國際援助。他看到這座被莊稼包圍的小學,校舍都是危房,房頂和牆壁到處是裂痕,桌椅破舊。

當他乘出租車離開阜陽時,看到了距楊莊小學十幾公里、潁泉區政府外表豪華的歐式辦公樓。當地人稱那裡為「白宮」。水谷准不明白,為什麼當地政府有錢建辦公樓,卻無力改善一所農村小學的基本設施。

《南方都市報》特派記者鮑小東 安徽阜陽報導

安徽阜陽市潁泉區政府辦公樓,被當地群眾稱為「白宮」
日本友人援助安徽貧困小學 質疑當地豪華辦公樓

潁泉區為了蓋新辦公樓,拆除了高井小學1990年代的校舍。學生們只好搬回1960年代的破舊校舍上課。
日本友人援助安徽貧困小學 質疑當地豪華辦公樓



日方最終還是撥給楊莊小學8萬多美元的援助資金,今年春天小學有了新的教學樓。但水谷准阜陽之行的調查報告今年6月份登上了日本《產經新聞》,並引起了輿論的批評,有網友稱,這「丟了安徽人的臉」。

另據調查,2001年,當楊莊小學開始申請國際援助時,潁泉區開始興建「豪華辦公樓」,為了給新的政府辦公樓讓位,建於1990年代的高井小學被迫拆除,學生們回到建於1960年代的破舊校舍裡。

貧校申請國際援助

楊文超保留著這份《參考消息》。他是楊莊小學的校長,現在,因為日本的援助,小學建起了一座12間教室的4層新樓,並於今年春天投入使用。

向日本駐上海總領事館申請國際援助是從2001年開始的。更早前,楊文超已經向國家申請中小學危房改造資金。

2001年2月,楊文超調任楊莊小學校長。他就是楊莊人,曾在這所小學讀書。而他回到這所小學任教時,學校共有12間教室,其中4間,是1976年該校老校長帶著學生們燒土磚建成的,那時,楊文超正是其中的一名學生。另外8間教室分別建於1986年和1997年。

楊文超回到母校時,除了1997年建的4間教室還能用外,其餘的都屬危房,但當時所有的教室都在使用,坐著600多名學生。

從2001年開始,楊文超就向國家申請中小學危房改造資金,楊莊小學進入國家危房改造信息庫,被列入國家中小學危房改造計劃項目之一,但是由於中小學危房 改造是一個長期的工程,國家每年投入的資金有限,再經過縣(區)、鄉鎮的分配,落實到每個鄉鎮的危房改造資金相當少。

楊莊小學隸屬於潁泉區蘇屯鄉,該鄉每年只能安排兩三所學校進行危房改造,大約只能修建10-15間校舍。楊文超想,國家的危房改造資金不知道要等多久,於是,他同時申請了國際援助。

國際援助申請資料從鄉鎮報到區政府,到阜陽市政府外事辦,又到安徽省政府外事辦,最後轉到日本駐上海總領事館。每一個環節都被打回來補充資料,因此,這一申請過程一直延續到2003年「非典」之後。當時,由於中日關係出現磨擦,申請中斷。

當楊文超開始為學校申請國際援助時,潁泉區的辦公樓也開始了建設。

「置換」建豪華辦公樓

2005年,中日關係恢復正常。10月份的一天,日本駐上海領事館打電話給楊文超稱,申請援助的資料弄丟了,讓楊再寄一份資料。

2006年春天,日方派調查員水谷准和一名隨員陸靜怡,前來學校考察。調查結果和申請內容基本一致,當時的校舍被認定為危房,「兒童人數增加了,教室的數 量卻跟不上,存在嚴重的教室不足的問題」。因此,該申請於2006年3月得到日本外務省的批准,由日本「利民工程・人的安全保障無償援助」對其實行了援 助。

當年3月底,8萬多美元的援助資金到位。5月10日,楊莊小學開始施工,12月10日竣工。今年春天,4層樓的新校舍開始使用。站在樓上,可以看到周邊低矮的民房和大片的莊稼。這所校舍成為這裡最好的房子。

今年6月22日,日本《產經新聞》報導稱,討論這項申請而去走訪潁泉區政府的日方人士發現,當地的政府大樓極為豪華,堪比巴黎凡爾賽宮,從豪華程度來看,建設資金足以翻建數百所小學。因而提出是否需要援助的疑問。

潁泉區政府向本報記者解釋稱,辦公樓建設與教育費屬於不同的預算。1997年後,學校的硬件設施建設都是國家投資的,國家在劃撥危房改造資金時,地方能配 套就配套,不能配套可以不配套,而「潁泉區屬於省級貧困縣(區),根本無法配套」。另一方面,該區雖然早在2001年就開始興建豪華辦公樓,但 「沒花公共財政的一分錢」。

潁泉區黨委辦公室主任張西海稱,新辦公樓是通過置換的方式建成的,即由安徽省春益房地產開發有限公司阜陽分公司投資建設新的政府辦公樓,而潁泉區委區政府將舊的政府辦公樓和土地折合成資金,抵給開發商。

據稱,潁泉區早就謀劃過此事。現任黨委書記張治安於2001年上任後將之付諸實施,謂之學習大連、蚌埠等地經驗,將政府辦公樓舊址的優質地塊讓出來開發, 使土地價值最大化。「潁泉區政府的搬遷和興建,還與經濟發展聯繫起來,是為了配合皖西北商貿城和生態園的開發。」張治安的一名已經被調離的老同事說。

辦公樓不「豪華」?

張治安上任伊始,就開始謀劃潁泉區的發展,經過黨委、人大、政府、政協的商討,最後確定「三項建設」:開發皖西北商貿城、建設生態園和興建政府辦公樓。

「皖西北商貿城是將潁泉區境內的幾個批發市場集中到一起,但是要使它火起來,還要有配套建設,所以搞生態園建設,並將政府辦公樓搬遷過來。使這裡變成政治、商貿和旅遊的中心。」上述已經調離了潁泉區政府的官員回憶說。

潁泉區委區政府的搬遷,報經阜陽市委市政府備案、批准後實施,程序合法。

如今,在105國道和阜陽市北京\西路交界處,就是被稱為「運作成功」的皖西北商貿城。

皖西北商貿城都是普通的樓群,其後就是潁泉區委區政府的「豪華辦公樓」。這是一座具有歐洲中世紀風格的建築,有巨大的穹頂和古羅馬式的立柱。它高七層,通體白色,它還有白色的圍牆、大片草坪和很多亞熱帶的樹種。

它在誕生之日起,即遭受非議。之前的媒體報導稱,這個省級貧困縣(縣級區),用三分之一的財政興建這座豪華辦公樓。有網友稱,這確實不像是中國的政府辦公樓。

但是在這裡辦公的公務員們並不這麼認為。潁泉區委宣傳部副部長陳默說,他每天抬頭就可以看見窗外的西式裝飾,但那都是石膏的,而非大理\石的,他擔心日曬雨淋後,很容易被侵蝕,其實「辦公樓並不豪華,只是新一點而已」。

在這間十幾平方米的辦公室裡,區委宣傳部的3個副部長同在這裡辦公,一台立式電風扇左右搖擺,驅散著室內的悶熱。副部長葉陸苗稱,現在有三分之二的辦公室沒裝空調,而且辦公室很緊張,有的部門還在外面辦公。

但這些並不能平息辦公樓的「豪華」非議,這座辦公樓共佔地42畝,安徽春益房地產開發有限公司阜陽分公司承擔其土建和外部裝修,僅這部分資金就為1500萬元。

進入政府大院,是一座約一層樓高的大理石階梯,據稱花費了50萬元。政府大樓的大堂頂部是三盞金色的大型裝飾燈,辦公室內的所有辦公用品都是嶄新的。整座辦公樓的造價一直沒有公開。

作為省級貧困縣(區),潁泉區財政一直入不敷出。比如在它開始修建辦公樓的2001年,其財政收入是5700萬元,當年全區的工資支出卻是1億多人民幣。

日本人援建小學

潁泉區的財政在逐年增加,去年為1.2億元。新的區辦公樓於2003年投入使用,生態園、皖西北商貿城也效益明顯。張治安推行的「三項建設」得到了阜陽市委市政府的肯定:促進了經濟的發展,拉大了阜陽市城區的框架。

但直到2005年,楊莊小學的危房仍然沒有得到改造,楊文超一直沒有停止向國家申請危房改造資金。

高井小學則顯得更加落魄。高井小學建於1990年代的校舍因為要為新辦公樓騰出地塊而拆除。2001年,高井小學的學生們回到了1960年代的舊校舍裡上學,直到今年春天。

現在,高井小學1960年代的校舍又被拆除,按照規劃,那裡即將興建商品房,學生們合併到附近的姜莊小學。記者想採訪高井小學的原校長彭懷玉。但被彭堅決拒絕:「學校不是我建的,也不是我拆的,你們去找該找的人吧。」

現在,在日本的援助下,楊莊小學終於舊貌換了新顏。但學校的實際投資達80萬元,超過日本的援助,當地政府承諾,超過的部分,將用國家的危房改造資金解決。今年春節後,阜陽市財政撥了10萬元,給楊莊小學修路,修建圍牆、大門。

棄「儉樸」

尚「豪華」

「現在,學校最大的困難是教師嚴重缺編。」楊文超說。

這是阜陽地區普遍的問題。「該退的不退,新的教師不能入編,因為財政發不出工資。師資緊缺,學校只好自己聘任教師,自己解決這部分人的工資。」阜陽市一位負責教育的政府官員說。

但豪華辦公樓建設過程中卻似乎並不缺錢。雖然辦公樓是因置換建成的,其中的細節卻耐人尋味:新辦公樓建設是報經阜陽市委市政府備案、批准後實施的,但發改 委批准的資金只有825萬。最初,承建方----安徽省春益房地產開發有限公司阜陽分公司遞交了辦公樓的設計和預算,按照這個規劃,開發商在建好新辦公樓 後,還要支付給區委區政府100萬元。可是這個方案被區委區政府否定了,區委區政府給開發商提供了新的方案。按照新的方案,在新辦公樓建成之後,區委區政 府還要支付給開發商500萬元。

對於潁泉區委區政府為何否定原來的「簡樸」方案,而選擇現在的「豪華」的方案,當地有政府官員評價說,這是張家的傳承----阜陽市潁上縣小張莊和八里河 分別被聯合國環境規劃署評為環保「全球500佳」,而他們的開創者分別是張治安的父親張家順和叔叔張家旺。張治安十分注重新建辦公樓的外在包裝。

據《中國新聞週刊》報導,張治安還是一名「帶病上崗」的官員,他曾向阜陽市潁上縣委書記張華琪行賄10萬元而得到陞遷,但在阜陽,張治安是被稱為「有魄力」、「干實事的人」。 _(網文轉載) (博訊 boxun.com)

豪華的「人民公僕」辦公大樓「白宮」。



破敗的「祖國花朵」的破爛校舍

_________________

2007年11月7日 星期三

崛起容易勃起難的支那豚邏輯

by unknown

邏輯一

你說甲生瘡。甲是支那豚,你就是說支那豚生瘡了。既然支那豚生瘡,你是支那豚,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說甲生瘡,則竟無自知之明,你的話還有什麼價值?倘你沒有生瘡,是說謊也。賣國賊是說謊的,所以你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!

邏輯二

蛤蟆咳嗽,你也咳嗽,所以你就是蛤蟆的同黨;老鼠長鬚,你也長鬚,所以你就是老鼠的同夥;狼愛吃肉,你也吃肉,所以你就是狼的同類;你因殺雞而磨刀,日本有個支那強盜也在磨刀,所以你就是日本強盜的幫兇走狗;美國人提倡民主,你也信仰民主,所以你就是美帝的走狗;日本人愛鞠躬,你也鞠躬,所以你就是無恥的熱血漢奸……否則,你又能如何解釋為何如此巧合呢?

邏輯三

你說「我愛鮮花」,但你沒說「我恨毒草」,你說「我愛鮮花」而不強調「我恨毒草」,是因為你同情毒草,你同情毒草,說明你毫無道德,說明你毫無覺悟,你就是想藉著「鮮花」來讚美「毒草」,你就是看不慣我們的革命熱情,你就是故意與我們為敵,你就是徹頭徹尾的反革命——你的醜惡嘴臉,不就昭然若揭了麼……

邏輯四

你自稱醫生,說是為我好,我看不然,要不為何我小時候的腸胃炎在二十年前痊癒這事你不關注,卻非要說我現在得了肺炎?你說我得肺炎症狀之一便是高燒,可我家電風扇也很燙,你卻不說電風扇得肺炎,所以你就是偏心;你說我得肺炎是驗血報告的結論,驗血是西洋發明的,評斷標準也是西洋人發明的,你只信西洋的東西,還用它來欺負支那豚,所以你就是洋奴賣國賊;西洋人也得肺炎,而你今天卻只說我這個支那豚得肺炎,所以你鄙視自己祖國是熱血漢奸;我後天要結婚了,你在我婚前誣陷我得肺炎,是因為你明擺看不得我好過,你這無恥的小支那豚,豚豚得以誅之……

邏輯五

真不曉得為何我這樣的優秀支那愛國青年卻不能當黨和國家領導人兼軍委主席?如果我是黨和國家領導人兼軍委主席,事情總該好辦了。我第一天就宣佈造一萬顆氫彈,第二天就向全世界宣戰,第三天殺光所有美國人,第四天強姦所有日本女人,第五天全世界都是我的了……我世界第一,宇宙第一,事情這樣很好辦,為何就沒人想得到?至於事情能否辦成,會死多少同胞,這不是我考慮的,大不了大家全部死光——當然我這種優秀愛國者是不能死的,我的家眷也不能死,最好還能給我留些美女,外加一個賣大餅的……

邏輯六

我是家養的狗,你居然夠膽說我主子領帶臟了該洗洗。我主子的鞋子今天那麼亮你看不見,卻偏要看見他的領帶,說明你別有用心,雖然我也知道主子的領帶是臟的,但主子做事永遠都是對的,他用臟領帶肯定也是對的且有深刻內涵的,所以我不說。你說我主子缺點就是因為你看不慣我主子,所以你一定是外面的野狗 ——因為在我狗眼中,全世界都是狗,沒有人,不是我這種家養狗,就一定是野狗。

邏輯七

我很不愛衛生,所以我家有一千隻蟑螂,害我睡不著覺。但我的解決辦法不是去搞清潔或者殺蟑螂,而是到各家去看看,去找找他們家的蟑螂——嘻!終於讓我找到了,三十里外的王二麻子家也有一隻蟑螂,所以不光是我家有蟑螂,所以家有蟑螂是大家共有的毛病,所以誰說我家有一千隻蟑螂誰就是看我不順眼——你怎麼不說王二麻子家也有一隻蟑螂捏?所以即使我全身爬滿蟑螂也心安理得高枕無憂了。

邏輯八

我家還是有一千隻蟑螂,你告誡我說該講衛生了吧,我不覺得如此。你不是自詡講衛生麼?但是你家還是讓我看到了有一隻蟑螂。嘻,所以說「講衛生」是虛偽的,是邪惡的,要不為何講了衛生還有一隻蟑螂出現呢?況且講衛生很麻煩,大掃除往往要花很多錢,所以你必是要來害我。我家雖有一千隻蟑螂,但我在蟑螂中過得很平穩,所以我覺得這是不錯的,你若是嘲笑我家有一千隻蟑螂,我就嘲笑你家「講了衛生」還出現了一隻蟑螂,嘻,你不得不服我……

邏輯九

我很自卑,極端的自卑,但我怕別人說我自卑,也怕別人看出我自卑,所以我就裝出自尊心很強。別人若是在我面前說話大聲,那必是故意歧視我;隔壁張大嬸掃帚柄放到的時候總指我家大門,那必是故意詛咒我;對面那老王家的二歲娃子對我笑了一下,那必是笑我窮——而且是大人教的;別人不管和我開什麼玩笑我都受不了,因為我都覺得那是嚴重的侮辱。我還總覺得自己最可憐,最命苦,全世界都是大灰狼,都要來欺負我……如果別人不欺負我,我反而覺得奇怪,反而更加害怕多疑……

邏輯十

你今天欺負了我,我打不過你,不過不要緊的,你姓項,我姓劉,我隻要回想一下二千年前我老祖宗把你老祖宗逼死在江邊的光榮戰史,我就覺得心裡爽,覺得滿足了。如果最後我還不爽,那我就乾脆在紙上寫我要如何殺光你全家,如何強姦你媽媽……寫完了就爽了,當然這些野蠻話是要藏好不能讓你看到的,萬一你看到了,來找我算賬我就得藏床底下了……


    來源/:整理自支那「啞虎知識堂」(http://ks.cn.yahoo.com)的「知識」問答

雞.馬英九.蘇格拉底

by 李筱峰 2007/11/04

有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」

以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。

同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。

前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」

偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!

雞.馬英九.蘇格拉底

by 李筱峰 2007/11/04

有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」

以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。

同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。

前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」

偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!

拼經濟總要懂經濟學吧

by phopicking 2007/11/07

最近發現跟漲價有關的問題一直被大家拿來掛在嘴邊。尤其媒體這時候最高興,要是可以多幾個官員講錯話,就多了不少新聞可以報。


不過當大家都在拼經濟的時候,常常會發現,好像大家都不懂經濟學。卻只要講說我要拼經濟就可以了。

這就像一個英文字母也不認得的人,說我要拼英文考一百,然後下鄉long stay一下,跟賣菜阿伯寒暄問暖一下,就可以英文考一百。

你會說,這甘有可能?

然後另外一個候選人說,你也考一百,那我也要拼英文考一百。這位下鄉long stay的同學就說,你這考一百是假一百。你現在才要學我考一百。這是在學我嘛。

當然啦,兩個人都還沒考一百。

馬同學是說,以前你們班上的阿扁,只有考20分。所以你一定不會考一百分。

好吧,這種無聊的問題就不要再討論了。有時候要是看到候選人在玩小學生的鬥嘴遊戲,我實在是不知道要怎麼說才好。

小學生會搞那種:『你不敢回應你就是輸了,你不敢回應就是孬種。』一個成年人遇到這種事雖然覺得對方很幼稚,可是會覺得回應也不是,懂的人會說你跟小孩子一般見識,不回應也不是,會被人家當做話柄每天上電視亂扯。

Anyway,回到主題。

剛剛看到兩則新聞。

原物料漲聲不斷 全球經濟成長明年恐放緩
全球原物料漲勢驚人,石油價格甚至創下每桶96美元的新高紀錄,隨著油價高漲,各國也面臨通貨膨脹的壓力,學者專家指出,原物料價格已經處在高檔位置,明年全球經濟的成長的腳步可能會放緩。

全球原物料價格今年開始不斷上漲,美國聯邦準備理事會9月中,因為次級房貸的問題,宣布降息之後,更加助長了原物料和油價的漲勢。


另外一則則是:政府釋糧 農民怨:去了了

政府本週將釋出公糧,嘉義縣農民昨天大表不滿,指油價上漲,肥料及農藥全都漲,政府不平抑油價和肥料、農藥價格,卻在農民稻穀有望賣個好價錢時釋出公糧,等於專找農民開刀;農民們說:「一天賺不到一百元,活得很痛苦。」

方姓農民等十多人昨天向立委翁重鈞陳情,指政府釋出公糧照顧廣大消費者,他們沒有意見;但政府要體諒農民,連續颱風造成二期稻作減產至少四成,公糧釋出後,市場供過於求,稻穀價格下滑,農民「全部去了了」。


首先,原物料價格不斷上漲帶動通貨膨脹的問題,是全世界都受到影響。目前政府一直被罵,這是因為人民的怨氣找不到地方發洩時,罵政府最快。可是懂得道理的人就知道,這箇中巧妙絕不是很簡單的官員都是何不食肉糜的官員可以解釋。

台灣是個資本主義社會,大家要調價錢,只要不是事先講好的聯合漲價行為,其實政府雖有一些老舊的法律可以用,可是要可以用什麼哄抬物價來起訴人民,我想這種機會也很小。當然啦,有些人連這個也不懂,整天亂批評也要跟人家出來選總統,說自己多麼會拼經濟,我是覺得還蠻好笑的啦。

其次,當你做了補貼之後,是不是會造成另外一種社會的不公平現象,這也是一個很重要的問題。供需法則被扭曲後,其實對於那些生產者來說並未見公平。

價格的決定是一個很複雜的循環,有時候你破壞了市場機制,沒有讓供需法則這支看不見的黑手來運作,就有可能會造成不符合公平正義的結果。比如說現在才要平抑油價,這補貼到的受惠最多的就是常開車的人。這是不是符合公平正義呢?

很多事情都有政治上現在媒體與輿論喜歡的作法,也有真正正確的作法。要不要堅持呢?批評的人到底了不了解他自己在說什麼呢?這其實是個很有趣的問題。

我這兩天遇到一個朋友。他的手指節發疼。去醫院做了檢查,醫生說,這是類風濕關節炎的前兆,要他去抽抽血。抽完血之後,說他血液裡面某個數值太高。所以請他吃點藥。

這位朋友吃了這個藥之後,過了一個月後回診,這個數值是掉下去了。醫生說,要斷根的話你就連吃他三個月吧。

吃到第二個月,忽然有一天,覺得手腳冰冷,一陣天旋地轉,幾乎要暈倒。把他老婆嚇了一大跳。

後來仔細想想,把藥給停掉了。然後就一路正常到現在。

有時候我們的身體到底發生了什麼問題,其實去問醫生,醫生給的答案是不是對的,大多數人都沒辦法判斷。都跟著醫生複誦這倒是有的。有時候處方聽起來,應該很像是一回事,可是真正用下去,搞不好副作用一堆。而我們並不知道。

當你把問題簡化成,我們要不要聽醫師的指示來服藥,這種問題當然大家在沒什麼足夠的資訊上來講,就都會投贊成票。

可是當你知道醫生的診斷可能不是那麼精確,你知道了好像這個藥有很多副作用,你還會選擇無條件相信醫生去服藥嗎?

如果這個醫生一直吹噓自己的醫術很好,可是看死的病人不勝其數,他沒事幹就穿性感小褲褲一邊跑步一邊告訴你,安啦,聽我的準沒錯。這問題就只要吃這個藥就對了。你會很放心地吃他開的藥方嗎?

尤其是當你發現,他在吹噓他擅長醫療很難醫療的疾病,其實他自己也沒幾個成功的案例,他開的藥水,不過就是一瓶京都念慈庵感冒糖漿泡開水,還告訴你這藥水包醫癌症、痔瘡、陽萎,女性常喝還可以豐胸,你又打算怎麼辦?

他還常常在中時聯合兩大報請他的粉絲幫忙打免費的廣告,還不斷攻擊對手。攻擊的理由不是對手的醫術不好,而是對手的學長醫術不好。你會覺得這個人的推理是有道理的嗎?

當他在解釋醫理時,解釋到連我們這種外行人都覺得很誇張而不敢置信,你覺得,這個人開的藥,雖然經過了聯合報民調,有50%的人願意看在他的臉蛋上,把藥吞下肚,可是他開的藥,你真的敢吃嗎?

對不起,我重問一次,因為他開的藥不過就是經過媒體加持的糖水而已。

你覺得,他開的藥真的可以治癒你的病嗎?把企業投資大陸的限制拿掉,台灣就會馬上超越南韓,贏過日本更進一步超英趕美嗎?

我是覺得,大家還是要務實一點,這個醫生到底有什麼成功案例,就拿出來研究看看,我們就可以知道他有多厲害......嗯,大概是我年紀大了,我想要舉出什麼成功的東西,還真舉不出來。可能有些網友年紀輕一點,記性比較好一點,或是想像力比較豐富一點,可以分享一下。印象裡面,好像也只有積極變賣黨產這件事情,展現了超越中國共產黨的超高效率。其他的我就沒什麼印象了,可能哪位朋友可以分享一下。

2007年11月6日 星期二

職業人質?

by 布萊克萊恩 2007/11/04


在警匪片電影中經常出現的鏡頭,是歹徒挾持了人質,手上拿著槍,要脅前來追緝歹徒的警察或探員放下手槍,否則他就會當場射殺人質。

電影中的警察為了考量人質安全,通常都會配合地將手槍放在地上。接下來的畫面,通常就是歹徒等警察手中沒有武器之後,開槍想要射傷或射殺警察。

在英雄片電影中的這類場景,當然英雄警察們最後總是有奇招可以制服歹徒。但在現實世界中,假如你我是遇到這種狀況的警察,當然不會照歹徒的話去做,因為,如果警察仍舊持有武器,最糟的狀況,頂多只是人質死亡。但若我們放下武器,人質跟警察都可能同時喪命。算盤打一打,放下武器的選擇不怎麼划算。

如果有一天,一個曾經遇過上述場面的警察去追捕另一個嫌疑犯,發現又遇到同樣的場景:同樣有個人質被歹徒挾持。可是這個警察凝神一看,咦!這個人質不就是上次被挾持的那一個嗎?這時候猛然想起,警局裡面的同事也說,以前追捕其他歹徒時,同樣是這個人被挾持啊!為什麼這個人會被挾持那麼多次呢?

這時候,警察會開始懷疑,這個眼前「又」被歹徒挾持的人,是不是一個「職業人質」呢?怎麼每次我們在追捕歹徒時,他都「剛好」跑出來堵在中間呢?他的目的,是不是故意以人質的角色堵在警察跟歹徒之間,以便協助一整個集團的歹徒逃跑呢?

這時候,我想這個警察大概不會再有任何猶豫,幾槍過去,把人質跟歹徒一起擊斃。

在討論族群議題的時候,也經常會碰到職業人質的出現。當被迫害族群欲指控或揭發強勢威權族群的罪刑時,總會有一些人跳出來擋著,宣稱他們是強勢族群中的弱勢,並且指責被迫害者不應將矛頭指向他們。問題是,在人質對峙的狀況中,警察的槍口是對準歹徒,怎麼會是對準人質呢?這樣的質疑過程中,真正需要負責的加害者反而可以卸責、坐在一旁涼快。這樣的職業「族群」人質,難道沒有下意識地掩護罪犯之嫌嗎?

職業人質看似無辜的被挾持者,可是他的身體左移右閃,就是不讓警察射到他身後的歹徒。原本是警察與歹徒之間對峙的緊張場景,卻演變成人質與警察互相叫罵的荒謬劇。

這時候,職業人質就算不是犯罪者,也可能間接成為罪犯的保護者而毫無自覺,甚至可能被許多吃過歹徒苦頭的警察們認定為共犯。

職業人質一定是有領錢的嗎?也未必。他可能是過去跟那個集團的歹徒有親戚或朋友關係,或是住在同一個村落,也非常清楚那些壞人為非作歹、罪不可赦,但就是難忘過去彼此的關係與情誼,因此不自主地每次都會志願跑去堵在歹徒與警察之間。

職業人質未必是壞人,他可能只是鄉愿而已,但若職業人質的種種舉動反而造成罪犯多次逃逸、繼續危害世人,或造成追捕的警察被歹徒傷害,那麼職業人質也不能免除其應負的刑責。

一個再善良的警察,不管心腸有多好,當他再碰上這種職業人質的時候,不會再笨到放下手中的武器,而是會免不了選擇開槍將人質與歹徒一起擊斃。理由很簡單:如果射殺歹徒,免不了傷及職業人質。可是如果受到職業人質阻礙、不射殺歹徒讓歹徒逃逸,則將來社會上將有更多無辜的人、包含警察的家人們,都會受到歹徒的殘害。這時候,朝著人質與歹徒開槍,是僅剩的唯一選擇。

---

歐巴桑 on 2007-11-05 20:07
字體放大藍色那段寫的真是貼切!
還有一些無辜的警察受不了每次這樣對峙就辭職走人了!

----

老貓 on 2007-11-05 10:39
老貓也是職業人質------的配偶^^

話說貓家貓老大這學期被"強迫分配"到一門課---
教育碩士在職進修專班--專為現職教師領取碩士學位的專班
-----說強迫其實很"悲情",
貓老大不用準備,光 "沛"口水一小時就可以領1600
昨天稅前就給貓家帶回進一萬元的"糧草"^^
只是貓家貓老大不喜歡對牛彈琴,
所以人人視為肥缺(當然包括老貓)的事,她"沛"來就很辛苦----

先不說之前審論文計畫就一托啦克人給她抓到抄襲
(呵呵,一堆現職教師喔^^)

昨天第一次上課以剪報討論社會現象---
結果貓老大才一秀出剪報來源---自由時報
貓老大就聽到台下就有一位學生老師輕輕對他同學說--
--自由時報,老師是綠色的喔
之後當然有一堆精彩對話的轉述(老貓應該拿錄音機的....)

呵呵
藍腦袋不問是非對錯,看到自由時報就可以直接有答案.....
還教育碩士???

----

paulkuo on 2007-11-04 11:28
我一直不排除職業人質的成形是類似「斯德哥爾摩症候群」這一類心理異化的機制,簡單說就是精神官能上的問題,但這樣講聽起來挺傷人,確實,如果固定出現長期性的獨斷或偏執,就更有理由不排除這種可能性。

Reply:

美國電影中,不管是英雄警匪片、或是英雄戰爭片,經常出現的一個場景是主角在戲中某個時刻陷入過去某個創傷的迷惘中。其實每個人成長的過程都有心靈創傷,但每個人處理的方式也不同。有人讓創傷宰制自己後半輩子的意志與行動,成為心靈創傷的奴隸,有人卻能讓過去的創傷轉換成為驅動自己去幫助別人的動力。
DHomme on 2007-11-04 07:56
感覺上,軍公教系統就是職業人質。
呵呵

Reply:

Right. 不過他們是有從歹徒集團領錢的職業人質,非常專業 :)

----

maykid on 2007-11-04 07:18
不可以只看美國版警匪片。我忘了年份,莫斯科劇院車臣反抗軍挾持俄羅斯人質。一臉酷樣的俄國總統普丁,下令特種警察[攻堅],一陣混亂後,反抗軍和人質無人存活。這就是俄羅斯版的警匪片。

Reply:

應該是人質總共約 750 人,最後死亡約 100 人,並沒有全部完蛋。俄羅斯警察這個決定成功解救其他五、六百的人質,算是不完美中的完美行動。

----

richardwu on 2007-11-04 02:20
在Speed這部電影中,人質是主角的同事,結果他做了個特別的決定,就是將人質的腿射傷,歹徒就放棄人質逃逸去。

Reply:

1. 主角並沒有聽歹徒的話放下手槍

2. 現實生活中,警察的槍法並沒有那麼準。就算真有那麼準,這個射傷人質的警察可能以後跑法院跑不完 :)

難忘的竹聯幫

by 徐弘毅 11.6.2007

人有「求生與學習」的本能,老師要訓練學生,不要忘記這個本能。



1989年,中國發生天安門事件。李登輝執政第二年的冬天,我在永和的福和國中讀書。每天早上,訓導主任總是站在校門口,巡視學生的服裝儀容,頭髮耳下一公分,走路手不能放在口袋,也不能駝背。但是今天,所有人都以異樣的眼光看訓導主任,他拄著拐杖站在校門口,太陽穴附近貼一大塊四方紗布,鼻樑附近還貼OK?,臉上青一塊紫一塊。



「主任被竹聯幫大姊大打了!」消息靈通的同學,小聲告訴我。不久,這消息傳遍全校師生,大家都說,訓導主任告誡一個B段班女學生不可以燙頭髮、染頭髮,沒想到,下課後就在學校後門,被一群竹聯幫青少年,用棒球棍毆打,還好主任是體育老師,身手矯健一路奔逃到派出所,雖然逃過一劫,但警察根本不敢把這群「拿刀棍的人」法辦,因為所有警察都怕被竹聯幫在暗巷報復。現在,那位大姐大可在學校出名了,所有的同學都以敬畏的眼神看她,她頂著一頭紅色頭髮,得意地在走廊上走動,隨時勒索看中的學生,把口袋的錢交出來,她不但比訓導主任還大、比校長大、比警察局大,顯然國家法令完全動不了她,她所屬的竹聯幫比總統府李登輝還大,從此,所有的學生都學會一項真理:「暴力」是最有效的統治。



竹聯幫的巨大陰影蓋過蔣公銅像,校園充斥竹聯文化,老師以「暴力統治」達成升學率目標,為自己的考績加分;因為一兩科考不到一百分,我們就被痛罵沒有羞恥心、逼我們掉眼淚悔改、直接丟粉筆到我們臉上、用棍子修理手掌,這還不能讓竹聯幫色彩的老師感到滿意,他們會再交代二十筆作業,讓我們熬夜也作不完,這樣明天又可以發狂的毆打修辱學生,充分享受「暴力的快感」。



不久之後,我的家庭也出現竹聯幫文化了,大姊,曾被竹聯幫同學叫到廁所修理,她也學會暴力的好處,開始習慣性拿菜刀追殺家人;我肺病復發,逃到新竹鄉下養病,我的母親子宮肌瘤發作,當警察的父親逃家二年。



人類學習,第一重點是「語言」的學習,語言中所包含的種種意涵,會改變人的行為跟想法。



訓導主任被毆的「語言」,造成所有人對暴力的「畏懼與高度學習」,連我自己都不知不覺被影響,畏懼權貴、畏懼一切年長的人、畏懼壯碩的人;要反制這個問題,就是要重新學習語言,要看到更多民主法治的圖象語言,或讀寫更多符合科學邏輯的對話,來改善這個問題。



學習第二重點是「品德教育」,也就是對大師的「道理」心服口服與實現。



國文老師因為沒有對孔子所說的話「心服口服」,才會對學生暴力相向,明知故犯;而我過去的狀況是:對自己暴力相向。面對生活的困難而失去求生意志、長期情緒沮喪,這幾年苦讀生物、化學、論語、金剛經,逐漸復原求生意志。雖然大學不讓我入學,我認為,作為一個學習者,不應該被「犯罪文化」所擊倒,我必須堅持孔子的精神,不斷奮鬥,在有限的條件下,實現愛因斯坦、莎士比亞、達爾文、尼采等人人生未完成的理想。因此繼續發表作品,改變暴力的世界。



學習第三重點不是記憶知識,而是訓練好邏輯思考,也就是熟練「演繹法與歸納法」。



竹聯幫的共犯,都是因為他們缺乏邏輯思考能力,是思考的嬰兒。中天與三立電視台,大力報導竹聯幫的權力結構,幫主、堂主、專訪殺人犯與他們情報局特務朋友,讓這些人可以充分說明殺人的動機就是「愛國」行為,這當然對社會產生重大「暴力素描」效果。他們刻意去美化竹聯幫的殺人文化,他們有說明過去竹聯幫犯下多少案子?有查清楚累積多少受害者?那些被砍殺的人,如今家庭健全?竹聯幫解散了嗎?



竹聯幫有多少人是國民黨員?跟紅衫軍有多少關聯?情報局到底私底下處決多少人?方念華不敢講清楚、說明白!就知道新聞媒體的正義感有幾斤重。電視新聞主播,都是高學歷,都有深厚的邏輯思考能力,但是卻「宣揚暴力哲學」的行為。李晶玉等人的牧師非常熟練《聖經》保羅的思考邏輯,認真講道,故意讓基督徒為魔鬼黑幫賣命,作出背叛上帝的行為,因為竹聯文化的陰影掩蓋了十字架的力量,使台灣社會失去正義。



冬雨綿綿,我該停筆喝一杯摩卡熱咖啡暖身,享受十元大蒜麵包。《貝多芬第七號交響曲》最能鼓舞我的心情了! 等會,應該複習一下《孟子》,思考自己如何實踐「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」。

蔣介石集團就是台灣的大鐵幕

by 黃招榮 2007/11/06

時序只要轉到十月底,馬英九等中國國民黨就會歌頌蔣介石:在光復台灣、建設台灣、保衛台灣上,有諸多貢獻;沒有蔣介石,台灣將淪落入鐵幕。馬英九還要台灣人「飲水思源、吃果子拜樹頭」。

二二八的屠殺、白色恐怖、台灣變成世界孤兒,本文不再贅言。僅就馬英九的荒謬、顛倒是非,提出史實反駁。

一、 其實是台灣收留了蔣介石流亡集團,否則中國國民黨早已於1949年年底消失在地球上。蔣介石與共產黨之間的血海深仇,與台灣人毫無相關。毛澤東在1950 年初向蘇聯史達林借款三億美元,準備攻打台灣,他的目標是消滅蔣介石,台灣被迫捲入國共內戰的黑洞,台灣付出的成本無法估計。1950年6月25日韓戰爆 發,美國的第七艦隊巡弋台灣海峽,才摧毀毛澤東攻台的計畫。是韓戰的爆發讓美國改變策略,所以是美國在保護台灣,而不是蔣介石集團在保護台灣。
蔣介石在1949年底到菲律賓請求當時的季里諾總統:萬一共軍解放台灣,他要在碧瑤設立流亡政府。兵敗如山倒的蔣介石等殘兵敗將,連自己的家鄉都保護不 了,後路也安排好了,對台灣又相當的陌生,竟還敢奢談光復台灣、保護台灣?完全是顛倒史實,倒是台灣被這個土匪集團搜刮殆盡,禍害至今。

二、 台灣的經濟在二二八之後倒退三十年。是長達十五年的美援及台灣的農產品出口所賺的外匯在建設台灣、振興台灣的經濟。蔣介石的運台黃金謊言已被拆穿(見自由 時報96年10月10日的自由廣場),那些黃金的總值根本不到台灣一年的米糖出口總值,且來台不到一年就用光了。蔣介石的反攻大陸政策上,國防預算高達國 家總預算的八成,造成台灣的沉重負擔,哪來振興台灣的經濟?

三、 1941年,日治下的台灣實施六年制的國民義務教育,學童識字率達71%。據我大學時的師長所說:德國要延長一年的義務教育,在全盤考量之後,總共花了十 四年才完成。而在1968年所實施需要再延長三年的九年國民義務教育,準備時間竟然只有一年,因急就章,師資、設備、課程、制度、經費來源都非常混亂,講 一口濃厚中國地方鄉音的「外省籍老師」在教著「根本不像英語的英語」,這根本不是要提昇教育品質,而是反攻大陸的支票不斷跳票,那些隨蔣來台的人吵著要工 作,開辦義務教育最主要的目的是要安插這些「外省」人事,還可以洗腦兼造神。

四、 隨蔣介石來台灣的人,是逃避共產黨的追殺,根本就是「難民」,來台後卻被神化而被封為「榮民」,若說他們有貢獻,也是對中國國民黨,虧欠這些老兵的,是用 拉伕的方式強迫他們當兵的中國國民黨,並非台灣人民。若要說八二三炮戰,台灣的充員兵才是真正保護台灣的英雄,死傷最多的也是這些台灣人子弟的充員兵。因 為這些充員兵很清楚:他們所有的親人都在台灣,台灣是他們永遠的家,拼死拼活都要保護台灣,但他們的戰功卻完全不被提及;相對的,這些逃難來台的外省人, 他們卻在台灣享受一切超越任何族群的待遇。眷村改建是個大錢坑,獨厚「外省族群」,台灣人做牛做馬,農民被一再剝削,到頭來都沒有這麼好的待遇,族群之間 的不公平待遇,不公平的制度,才是真正撕裂台灣族群的大元凶。

二戰結束後,日本人說他們很悲慘,是全世界唯一挨了二顆原子彈的國家;但我要說:台灣更慘,來了比二顆原子彈殺傷力更強的中國國民黨。同是日本殖民地的馬 來西亞,在1952年的舊金山和約生效後,才經過短短的五年,舉行開國大典,不必花很大的力氣就建國成功。台灣卻何其不幸,因一個中國的敗將軍---蔣介 石綁架所有生活在台灣的人,至今仍是世界孤兒。

六十年來,台灣人歷經了白色恐怖、長達三十八年的戒嚴、中國國民黨的洗腦欺騙...造成台灣人在價值觀的嚴重扭曲,台灣人是有著不甘心的、也有怨恨,但台灣人從來沒有要報復「外省人」;但「外省人」呢?你們捫心自問:你們可曾感謝過台灣人?你們有吃菓子拜樹頭嗎?

作者:黃招榮  國立台南大學台灣文化所碩士  國小教師

2007年11月5日 星期一

增加福利政策 使GDP成長緩慢

by 李鈞震 2007/11/04

10.25.2007 經濟學啟迪 18

1、 國民生產毛額(GNP),指一個國家的國民在一年之內,所生產所有最終「商品與勞務」的市場價值的總和。國家的GNP增加時,有可能是因為人口增加所導致,所以並不表示人民所得增加;如果人口數目不變,則表示國力增加,也表示每個人經濟福祉增加。

2、 國民生產毛額(GNP),無法衡量社會的福利水準。當實質GNP沒有增加時,社會福利也可能增高,例如工作機會增加、所得分配平均、低收入戶人口減少等;相反的,當實質GNP增加時,社會福利也可能減少,例如污染增加、交通惡化、生態破壞等。

3、 國家的GNP的高成長,通常表示政府嚴重犧牲水土汙染、生活品質惡化、勞工權益、貧民照顧等社會成本,以致高估了一個國家的真正實力。例如中國。

4、 台灣全省到處都有夜市、傳統菜市場,許多攤販生意不錯,但是大都沒繳營業稅,他們的交易與收入都沒有記在GNP中,所以我國的GNP數字嚴重被低估。

5、 國內生產毛額(GDP),指國民的所得收入。比較能直接反應國家經濟發展的指標。平均每人國內生產毛額超過一萬美金以上的國家,稱為高度開發國家或已開發國家。介於一千美金與一萬美金之間的國家,稱為開發中國家。

6、 台灣的GDP成長九○年代為5.59%。2001年以後到2005年五年間,平均人均GDP成長率低落至2.7%。2005年個人GDP實際數字是 15271美元。主因是台灣近十年注重環保、解決過去的汙染公害問題、增加福利政策,使GDP成長緩慢。台灣今年經濟成長率預估為4.5%,屬於高成長; 超過6% 的成長,是不正常的。

□ 〔資料來源: 李鈞震讀書會

到底是誰在鼓吹、製造M型社會?

by 李鈞震2007/11/04


10.27.2007 經濟學啟迪 19

1、 當物價水準不斷上升時,稱「通貨膨脹」。「消費者」物價指數與「躉售」物價指數(大宗物資批發價)都上升時,通貨膨脹就出現。例如現在的中國。

2、 當物價上升(通貨膨脹),消費者的購買力就會下降,長期通貨膨脹將導致工商業不景氣,並引起失業。

3、 失業率的高低,是一個政府經濟政策正確與否的重要指標之一。失業率在5以下,屬於完全就業狀態,換言之,經濟正常;若失業率低於2,則可能發生勞力短缺,長期也會使經濟成長受挫。

4、 台灣近二十年失業率,大都處於4以下,屬於經濟正常狀態;但是有人找不到工作,報紙的求職廣告卻又顯示勞力不足,同時許多工作必須仰賴外勞才有辦法維持勞動力。顯見台灣失業的問題是社會結構失調的問題,而不是經濟政策不佳,只有職業訓練可以解決台灣失業問題。

5、 GNP =C+I+G+X。國民生產毛額=個人消費支出+政府支出+國內私人投資+淨輸出。

6、 國民生產毛額,只是一個粗估的經濟指標,數字成長,代表政府的競爭力變強。正常的已開發國家,經濟成長率不可太高,不應該超過5,否則會使社會結構變動太 快,引發社會貧富差距擴大,造成嚴重國家危機。所以,逼迫政府創造經濟高成長率的媒體與學者,是在鼓吹、製造「M型社會」。

7、 GNP的成長,最好的情況是:個人消費支出略增,政府的公共投資增加,私人投資大幅增加,出口略勝於進口。

□ 〔資料來源:李鈞震讀書會