職業人質？
by 布萊克萊恩 2007/11/04
在警匪片電影中經常出現的鏡頭，是歹徒挾持了人質，手上拿著槍，要脅前來追緝歹徒的警察或探員放下手槍，否則他就會當場射殺人質。
電影中的警察為了考量人質安全，通常都會配合地將手槍放在地上。接下來的畫面，通常就是歹徒等警察手中沒有武器之後，開槍想要射傷或射殺警察。
在英雄片電影中的這類場景，當然英雄警察們最後總是有奇招可以制服歹徒。但在現實世界中，假如你我是遇到這種狀況的警察，當然不會照歹徒的話去做，因為，如果警察仍舊持有武器，最糟的狀況，頂多只是人質死亡。但若我們放下武器，人質跟警察都可能同時喪命。算盤打一打，放下武器的選擇不怎麼划算。
如果有一天，一個曾經遇過上述場面的警察去追捕另一個嫌疑犯，發現又遇到同樣的場景：同樣有個人質被歹徒挾持。可是這個警察凝神一看，咦！這個人質不就是上次被挾持的那一個嗎？這時候猛然想起，警局裡面的同事也說，以前追捕其他歹徒時，同樣是這個人被挾持啊！為什麼這個人會被挾持那麼多次呢？
這時候，警察會開始懷疑，這個眼前「又」被歹徒挾持的人，是不是一個「職業人質」呢？怎麼每次我們在追捕歹徒時，他都「剛好」跑出來堵在中間呢？他的目的，是不是故意以人質的角色堵在警察跟歹徒之間，以便協助一整個集團的歹徒逃跑呢？
這時候，我想這個警察大概不會再有任何猶豫，幾槍過去，把人質跟歹徒一起擊斃。
在討論族群議題的時候，也經常會碰到職業人質的出現。當被迫害族群欲指控或揭發強勢威權族群的罪刑時，總會有一些人跳出來擋著，宣稱他們是強勢族群中的弱勢，並且指責被迫害者不應將矛頭指向他們。問題是，在人質對峙的狀況中，警察的槍口是對準歹徒，怎麼會是對準人質呢？這樣的質疑過程中，真正需要負責的加害者反而可以卸責、坐在一旁涼快。這樣的職業「族群」人質，難道沒有下意識地掩護罪犯之嫌嗎？
職業人質看似無辜的被挾持者，可是他的身體左移右閃，就是不讓警察射到他身後的歹徒。原本是警察與歹徒之間對峙的緊張場景，卻演變成人質與警察互相叫罵的荒謬劇。
這時候，職業人質就算不是犯罪者，也可能間接成為罪犯的保護者而毫無自覺，甚至可能被許多吃過歹徒苦頭的警察們認定為共犯。
職業人質一定是有領錢的嗎？也未必。他可能是過去跟那個集團的歹徒有親戚或朋友關係，或是住在同一個村落，也非常清楚那些壞人為非作歹、罪不可赦，但就是難忘過去彼此的關係與情誼，因此不自主地每次都會志願跑去堵在歹徒與警察之間。
職業人質未必是壞人，他可能只是鄉愿而已，但若職業人質的種種舉動反而造成罪犯多次逃逸、繼續危害世人，或造成追捕的警察被歹徒傷害，那麼職業人質也不能免除其應負的刑責。
一個再善良的警察，不管心腸有多好，當他再碰上這種職業人質的時候，不會再笨到放下手中的武器，而是會免不了選擇開槍將人質與歹徒一起擊斃。理由很簡單：如果射殺歹徒，免不了傷及職業人質。可是如果受到職業人質阻礙、不射殺歹徒讓歹徒逃逸，則將來社會上將有更多無辜的人、包含警察的家人們，都會受到歹徒的殘害。這時候，朝著人質與歹徒開槍，是僅剩的唯一選擇。
---
歐巴桑 on 2007-11-05 20:07
字體放大藍色那段寫的真是貼切!
還有一些無辜的警察受不了每次這樣對峙就辭職走人了!
----
老貓 on 2007-11-05 10:39
老貓也是職業人質------的配偶^^
話說貓家貓老大這學期被"強迫分配"到一門課---
教育碩士在職進修專班--專為現職教師領取碩士學位的專班
-----說強迫其實很"悲情",
貓老大不用準備,光 "沛"口水一小時就可以領1600
昨天稅前就給貓家帶回進一萬元的"糧草"^^
只是貓家貓老大不喜歡對牛彈琴，
所以人人視為肥缺(當然包括老貓)的事,她"沛"來就很辛苦----
先不說之前審論文計畫就一托啦克人給她抓到抄襲
(呵呵,一堆現職教師喔^^)
昨天第一次上課以剪報討論社會現象---
結果貓老大才一秀出剪報來源---自由時報
貓老大就聽到台下就有一位學生老師輕輕對他同學說--
--自由時報,老師是綠色的喔
之後當然有一堆精彩對話的轉述(老貓應該拿錄音機的....)
呵呵
藍腦袋不問是非對錯,看到自由時報就可以直接有答案.....
還教育碩士???
----
paulkuo on 2007-11-04 11:28
我一直不排除職業人質的成形是類似「斯德哥爾摩症候群」這一類心理異化的機制，簡單說就是精神官能上的問題，但這樣講聽起來挺傷人，確實，如果固定出現長期性的獨斷或偏執，就更有理由不排除這種可能性。
Reply：
美國電影中，不管是英雄警匪片、或是英雄戰爭片，經常出現的一個場景是主角在戲中某個時刻陷入過去某個創傷的迷惘中。其實每個人成長的過程都有心靈創傷，但每個人處理的方式也不同。有人讓創傷宰制自己後半輩子的意志與行動，成為心靈創傷的奴隸，有人卻能讓過去的創傷轉換成為驅動自己去幫助別人的動力。
DHomme on 2007-11-04 07:56
感覺上，軍公教系統就是職業人質。
呵呵
Reply：
Right. 不過他們是有從歹徒集團領錢的職業人質，非常專業 :)
----
maykid on 2007-11-04 07:18
不可以只看美國版警匪片。我忘了年份，莫斯科劇院車臣反抗軍挾持俄羅斯人質。一臉酷樣的俄國總統普丁，下令特種警察[攻堅]，一陣混亂後，反抗軍和人質無人存活。這就是俄羅斯版的警匪片。
Reply：
應該是人質總共約 750 人，最後死亡約 100 人，並沒有全部完蛋。俄羅斯警察這個決定成功解救其他五、六百的人質，算是不完美中的完美行動。
----
richardwu on 2007-11-04 02:20
在Speed這部電影中，人質是主角的同事，結果他做了個特別的決定，就是將人質的腿射傷，歹徒就放棄人質逃逸去。
Reply：
1. 主角並沒有聽歹徒的話放下手槍
2. 現實生活中，警察的槍法並沒有那麼準。就算真有那麼準，這個射傷人質的警察可能以後跑法院跑不完 :)
