2008年3月10日 星期一

謝長廷:馬英九活在過去 好像和扁在選

by 中央社

(中央社記者黃瑞弘台北九日電)民進黨總統候選人謝
長廷今天在第二場辯論會後批評對手國民黨總統候選人 馬英九,問的問題都是針對總統陳水扁和民進黨,活在 過去,好像和陳總統選舉;此外,謝長廷也抨擊馬英九 在申論、結論都迴避兩岸共同市場問題,而馬英九說中 國沒有否認過一中各表,更是公然說謊、不負責任。

公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報;聯 合報、蘋果日報主辦的第二場「2008總統大選電視辯論 」,下午在公視舉行,謝長廷在夫人游芳枝以及副手搭 檔蘇貞昌、詹秀齡夫婦陪同下,召開記者會,做上述表 示。
謝長廷在交叉詰問時質疑馬英九是否曾接受力霸集 團創辦人王又曾政治獻金,謝長廷會後接受媒體求證時 表示,王又曾曾是國民黨中常委,以王又曾的個性,捐 款給政治人物很正常,「我們有些資訊,但不去挑起新 話題,否則會轉移焦點。」
針對這場辯論會,謝長廷表示,馬英九很多問題都 在問陳總統、民進黨,他感覺馬英九活在過去,好像和 陳水扁在選舉,這些都在印證他擔心馬英九當選總統會 延續「扁馬相鬥」的不安。陳總統任期馬上就會結束, 他在破題就說要開啟新的和解共生時代,馬英九卻一路 混到底;大家應該活在未來,不是活在過去。
謝長廷並說,他在辯論會拋出的題目都是問政見, 包括一中共同市場,因為共同市場是馬英九的重要政見 ,馬英九在新加坡提到這是三大急迫之一,給中國國家 主席胡錦濤的信也寫要優先推動,政策綱領提出一年時 間表,這麼急迫、重大的事情,在申論、結論上居然都 不提,表示失去信心;他追問馬英九副手搭檔蕭萬長講 過一中市場,馬英九也無法回答、完全逃避。
他也抨擊,提問人問到一中各表的問題,馬英九公 然說謊,表示中國從來沒有否認,以為大家沒有辦法證 明,這樣如何當國家領導人,怎麼跟人家談判呢?也顯 示馬英九的草率、不尊重,「難怪他常常要道歉」。
謝長廷說,馬英九常信口開河,講很多話都跟事實 不符,國民黨明明杯葛軍購案三年,居然敢講是支持軍 購。儘管如此,他當選之後,也要包容馬英九,共生合 作。
蘇貞昌也批評馬英九講得很漂亮,背得很熟練,「 感覺很像小學生作文」,而馬英九當國民黨主席時阻擋 總預算,害經濟成長率降低,「明明是自己搞的事情, 卻說的好像是人家害的。」
辯論會一開場握手時謝長廷先比出大拇指一號手勢 ,馬英九也接著比出「YA」的二號手勢。謝長廷說,這 是非常好的互動,「當國家領導人就是要帶動別人,我 就預期他會比」。970309

…………………………………………………………………
馬指政績吊車尾 謝長廷以市長政績回擊(中央社記者陳慧真台北九日電)總統大選電視辯論今 天舉行,國民黨總統候選人馬英九質疑民進黨總統候選 人謝長廷任行政院長政績「吊車尾」,做總統怎可能做 得比他好?謝長廷回應,馬英九是證明他做得比前行政 院長蘇貞昌差,但相較他與馬英九的市長政績,他做得 比較好,「蘇貞昌贏我,不代表你能贏我」。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯 合報、蘋果日報共同主辦的第二場「2008總統大選電視 辯論」下午登場,謝長廷在第三階段交互詰問,接受馬 英九提問時,作以上表示。
馬英九提問,謝長廷指自己做總統可做得比他更好 ,且常誇耀在高雄市長任內有很高的民意滿意度,但他 發現,謝長廷2005年當行政院長,上任兩個月後民意滿 意度為百分之四十四,卸任時只剩百分之二十二。
他表示,謝長廷是民進黨執政八年六位行政院長當 中,民意滿意度最低的一位,也是近二十年來民意滿意 度最低的行政院長,謝長廷做行政院長就是民進黨「吊 車尾的」,做總統怎麼可能做得比他好?希望謝長廷能 面對。
謝長廷回應指出,馬英九是證明他做得比蘇院長、 張院長差,「但我比你好啊!」,他舉例,總統陳水扁 任台北市長,台北市交給馬英九時是全國第一名,馬英 九卸任時台北市是全國第八名;他接國民黨任高雄市長 時,高雄市是全國最後一名,卸任時高雄市是全國第一 名,他與馬英九在同樣基礎上比較過,這才有價值。「 蘇貞昌贏我不是代表你能贏我,我比他差但我贏你,也 可以啊!對不對」?
謝長廷表示,他的市政當然也有進步的空間,也要 反省,但由馬英九教他反省很奇怪。台北市由馬英九執 政時,減少三萬五千人,「若你的執政是天堂,人怎麼 會跑掉」?同時台北市商業登記家數也減少,貪污被起 訴則是三百四十七人,全國最多。
他指出,馬英九是中華民國歷史上第一個貪污罪起 訴的直轄市市長,也是第一個貪污罪起訴的總統候選人 及第一個聲請檢察官迴避的人,目前三中案等案還在調 查中,怎麼好意思講說自己清廉?

馬英九出賣台灣農業

by 曾韋禎 2008/03/10

馬英九在電視辯論中,公開明確表示,可以將台灣培育好的種苗賣到大陸去。 這種作法根本就是要斬斷台灣農業的根,比引進中國農產品來打壓台灣農民更恐怖。全面開放中國農產品進來台灣,台灣消費者還可以抵制、拒買中國農產品,至少 在品質上也有極大差距,台灣農產品還可以靠高品質拓展高階市場。但是馬英九要把台灣培育好的種苗賣去中國,就是把台灣的高科技農技完全出賣給中國,讓中國 可以以低廉的人力成本配合台灣的技術,大量生產,台灣的農業將因此被完全擊潰,被中國連根掘起。一個說只出賣台灣農產,不會出賣台灣農業的人,沒想到是要 用如此惡毒的方法徹底消滅台灣農業,馬英九的用心,真是可怕。

中國盜取台灣農技,已嚴重危害台灣農業生產,這已經是現代進行式,目前有以下著名案例:

中國的農業官員來台交流時,常常會順便當一下小偷,把台灣農技偷回中國。大批跟馬英九一樣的賣台台商把多種台灣農技輸中。國民黨主導的「國共論壇」有意將台灣農技全面輸中。蓮霧栽植技術外流。蘆筍、糧食、蔬菜等兩百七十五個品種和農藥、器械等,外流到福建東山島。台茶外流。鯛魚養殖外流。荔枝外流。

對於如此嚴重的現象,台大農藝系教授郭華仁寫了〈比種苗被偷更嚴重的事〉一文,陳李農改研究團隊成員杜宇寫了〈內憂比外患還腐蝕農業〉一文,皆陳述此一問題之嚴重性。

至於馬所吹噓的台農輸中,其實也是個假議題,因為以往幾次案例,都非常失敗。2006年中國說要買台灣香蕉,結果中國號稱要買2000噸,事實上只買了118噸,賠本賣還賣不出去。說要買柳丁1200噸,結果也是不到300噸,而且都是虧本賣。證明,中國這種三等窮國的消費能力,根本消費不起台灣農產品,貿然開放台灣農產品大量輸中,只會讓農民因投入更多,損失更多,終至血本無歸。

兩岸共同市場~~虎姑婆篇

by 鉑鎂鑼 2008/03/10

已經有很多先進點出馬蕭「兩岸共同市場」的謬誤,其實這個課題並不小,假如台灣人民無法好好弄清楚其中的弔詭而投下錯誤的一票的話,輕則被奴役百世、重則亡國滅種!

「兩岸共同市場」當然是個經濟構想,問題在於不同區域的經濟發展卻必須用政治手段去執行或解決,你要談貿易、談關稅、談同盟、談貨幣、甚至抵制、對抗、制裁,難道政府都是矇著眼睛嗎?若牽涉到政府必須對談,馬蕭的一廂情願就是最白目的表演。

因此謝長廷先生質問馬英九先生有沒有協商,就是這個道理,甚至馬英九根本企圖以口號欺騙台灣人民,不僅經濟議題,所有有關需與中國協商的事項如直航、開放觀光等等,他到底倚恃什麼籌碼編撰出這些政見?就快投票了,還是個謎。

說不清楚講不明白的謎,他告訴我們這些小孩,那邊那個巨獸的奶水,營養豐富衛生好,任你久久久吃到飽,但是為何能吃?吃要付出什麼代價?吃了會變怎樣?一律沒說,只說很簡單,只要拉開她衣服就可以了...!

問題是,那個巨獸卻是想吃小孩的虎姑婆!

你要喝奶水OK,拿小孩來換;或是餵飽你是為了要吃你;或是你連容器都沒看到就被吃了;或是淹死在汪洋奶海裡。

原來如此容易懂,一舉例,道理已經明白了,雙方都有些資源,來搞個合作唄,本是崇高理想,但是,你為了選票,只想占人家便宜而先懷鬼胎,問題是面對偉大祖國時 you are 那根蔥?

或許你已經幻想可以跟人家平起平坐,但假如無法進行會談,你的政見就是唬爛,要是開始談了,台灣將進退維谷,等著接受中國版的「兩岸共同市場」。

這種不負責任的政見,將陷台灣於最大險境!

馬英九說中國勞工不准來、832項農產品不准來,加上其他的這個不行、那個不要,這些事協商了沒有?中國肯定會答應嗎?既然提出了「兩岸共同市場」事關兩岸,那對岸的條件是什麼要不說來聽聽?不然怎麼知道要不要答應?

假如還沒協商,那顯然是喊爽的,或是已經協商過了,挖ㄌㄟ,那更恐怖,難怪口口聲聲特意強調不會出賣台灣! 連胡談的馬蕭認帳嗎?

馬英九還說,要對等的談判,那假如不對等,"救台灣經濟不能等",「兩岸共同市場」還要不要談?

馬英九又說,要中國飛彈先撤掉,那假如中國不撤飛彈,「兩岸共同市場」還要不要談?

都是謎ㄟ~~!

當然,到時候馬蕭政策全跳票,也都是別人的錯,因為可以推說中國不答應...,不不不,不可以這麼說,因為你是不會衝撞中國的啊!

自認口才不好的老馬與耶誕老公公的老蕭談的贏虎姑婆嗎?

千萬不可相信詐騙集團的政見,提出看似偉大的名詞,其實無非就是選舉時的惡意謊言;即使馬英九當總統,這個馬上蕭條式自我陶醉型的「兩岸共同市場」實現的機率也是零,這種不負責任的政見簡直比沒政見還糟糕,為了台灣的安全,請大家用這次的選票唾棄開空白支票的馬英九吧!
˙
˙
˙
˙
˙
奇怪?虎姑婆怎麼會有奶水呢?????????

相關閱讀:
台湾心と日本情 ,藍營拚經濟止戰說 日學者斥天真
天聲禧語,抗議他,馬的反分裂法

西藏的雪山獅子旗

by 曹長青 2008/03/10

今天(三月十日)是西藏抗暴紀念日。四十九年前的今天,藏人勇敢地起來抵抗北京的殖民統治,結果遭軍事鎮壓,八萬七千藏人被殺害,達賴喇嘛率八萬藏人越過喜馬拉雅山,逃到印度,從此開始了近半個世紀的流亡。

今天,在印度,在美國,在歐洲,都有紀念抗暴日活動。在全歐洲,有兩千多個大小城鎮,在市政府前升起西藏的雪山獅子旗,以示對藏人的支持、對中國踐踏人權的抗議;其中僅德國,就有九百個城鎮參加。

在紐約,將舉行美國歷史上最大規模的藏人和支持者集會,我雖受邀在該集會演講,可惜因來到台灣,而無法目睹並給台灣讀者描繪這項具有歷史意義的活動。

雖然西藏只有六百萬人口,並一直在中國殖民統治之下,但Tibet(西藏)在全球已成為一個非常響亮的名字。「世界聲援西藏大會」每四年一次,每次都有幾 百名來自歐洲、亞洲、美洲、澳洲等幾十個國家的團體代表參加,支持西藏的聲音相當強烈。據幾年前美國一項調查,十九到二十五歲的美國人中,能夠辨識一百多 個國家國旗的佔一成一,能夠辨識聯合國旗幟的是零,但認得西藏雪山獅子旗的卻高達三成八。

西藏之所以獲得這樣的同情和支持,還因為無論達賴喇嘛做出怎樣的妥協和讓步,北京都拒絕真正對話,並繼續用高壓對待西藏人民。當年北京曾「真誠、友好地」 和西藏簽署了「十七條協議」(等於「一國兩制」雛形 ):北京是中央政府,西藏屬於中國,但高度自治,內部體制一切不變。結果,共軍一進入西藏,一切都變了。

過去這些年來,達賴喇嘛為和平解決西藏問題,放棄了獨立訴求,並承認北京是「中央政府」,希望回到「十七條」的基點。達賴喇嘛說,我們已經讓步到沒有什麼可再提供的了。但北京根本不予理睬,因為西藏已經在它手中,剩下的就是任意宰割了。

西藏的命運和台灣有相通性。今天,北京對台灣做出各種軟性姿態(但絕不撤飛彈),就是因為,台灣還沒到它手中。什麼「一國兩制」、「一中市場」、「兩岸共榮」等等,都和當年對付西藏的「十七條」一樣,只是「誘餌」而已。一旦上鉤,它就翻臉;露出獨裁、強權的本來面目。

今天國民黨要建立「兩岸共同市場」的政策,就是要去上這個「鉤」、吃這個「誘餌」,典型的「雞」給「黃鼠狼」拜年,等於要合夥把「台灣」一步步「共同」到共產黨的餐桌上。

前布希總統首席經濟顧問林賽(L. Lindsey)最近在華爾街日報撰文說,選總統,最主要條件是看他能否把「外敵」和「政敵」區別對待(對外敵要有一定狠心,對政敵要仁慈)。但國民黨卻 是要聯合外敵對付政敵(聯共制台獨),甚至要借外敵殺政敵。其結果不是和政敵一起被外敵殺掉,就是變成外敵盟軍。這樣的政黨要捲土重來的話,怎能不令人心 悸?

2008年3月8日 星期六

達達的馬蹄是美麗的謊言 ─-馬英九假言錄

by 台人 2008/03/07

達達的馬蹄是美麗的謊言
他不是歸人,是個
過客。

1.馬英九1982年4月參加國民黨革命實踐研究院講習時的自傳說:「成功嶺大專學生暑訓集訓開訓典禮時,奉派率領一萬二千學生宣誓效忠,將誓詞呈送今總 統蔣經國先生(時為國防部長),至今引以為榮」。其實馬英九當年只是授槍代表,並非宣誓代表,是政大歷史系劉泰邦同學領導全體在訓同學宣誓的。

2.馬英九是民國六十一年十月八日入伍,新兵訓練後,分發到料配件總部技術課(現在為聯勤海用總部),直到退伍。他把新兵訓練,當成是海軍陸戰隊的嚴格訓練,說入伍第二天晚上就緊急集合,每天操練,十分辛苦。他更大膽對人說:「我是海陸哦!」

3.馬英九自稱從大學時代起,我就被調查局列入「黑名單」,他卻能分發到輕輕鬆鬆的「料配件總部技術課」,然後拿中山獎學金出國留學。

4.馬英九拿了綠卡,卻說:「波士頓通訊編輯聚會沒人談綠卡。」

5.蔣經國說:「在國內持有綠卡者,亦應促其表明,萬萬不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在。」馬英九卻不老實交待有綠卡,欺上瞞下。

6.馬英九先說謊:「我家人沒有人有綠卡。」後來被迫承認夫妻曾拿過綠卡,大女兒則有美國籍。

7.馬英九說,中山獎學金是在讀碩士班階段,到了博士班時已經很有限,且前後長達四年的博士班,需要自己找財源,基於申請助學貸款和留在美國工作、實習才會申請綠卡。果真如此,他1976年拿到碩士,入哈佛,才申請綠卡,何以1977年就能以依親方式取得綠卡?

8.馬英九說:基於申請助學貸款和留在美國工作、實習才會申請綠卡。事實上,申請獎學金跟工作絕對不需要綠卡。

9.國民黨中山獎學金規定:「本獎學金資送出國留學期限為兩年,逾期不再補助。必要時,得視學業成績與實際需要,申請自費延長留學期限,但以不超過四年為 原則。」以馬英九對黨國的忠心,自然可多領二年的中山獎金,用到1978年。那他有申請貸款和申辦綠卡的需要嗎?【註1】

10.馬英九發行了一本名為《少年馬英九》的小冊子,他在自序中寫道「一九八一年春天,我取得法學博士學位,先在美國紐約一間律師事務所實習,當時月薪就 有三千美元,相當於十二萬元新台幣。(年薪3萬6千美元)」但是,目前(2008年)紐約小型律師事務所新進律師年薪大約三到四萬美元,實習律師薪水更 低,甚至到大型律師事務所實習還要自己付費以取得實習機會。按照當年的物價水準,以及馬英九當時根本沒有律師執照,實為一派謊言。【註2】

11. 馬英九公布的履歷說:「民國七十年:美國馬里蘭大學法學院研究顧問、美國波士頓第一銀行法律顧問、美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師。」按:馬英九在美國六年,從沒考取律師執照,如何能當法律顧問、律師、實習律師?

12.2001年十二月,亞洲盃女子足球賽在台北市舉行,馬英九說:從來沒有講過禁止民眾攜帶國旗。事實上馬英九在( 11/29 )、( 12/03 )呼籲觀眾勿攜帶國旗進場,講了兩次。

13.特別費案開庭,馬英九稱未承認特別費是公款。但2006年9月18日,顏聖冠問:「特別費可以拿來當生活費嗎?」馬英九答:「特別費我們不會拿來當生活費!」顏聖冠問:「特別費應該是公務使用。對不對?」馬英九答:「對!」

14.馬英九在2006年11月14日第一次被檢察官傳訊後,他曾向媒體說,「不會再有下一次」。後來檢方表達會視案情需要「不排除二次約談」,媒體針對這一點詢問馬英九:「不是說不會再有下一次?」他卻否認表示,「我沒有說過,是報紙這樣報導的」。【註3】

15.市議會第九屆第八次大會總質詢時,顏議員聖冠提問:「市長,從7月底到現在,針對特別費的用途你也回應了好幾次,你記不記得在7月28日你怎麼回答 媒體這不需要憑證的特別費的問題?」 馬市長英九答覆:「都是用在公務與公益。」其實,馬英九把特別費當成私款,存入私人帳戶,貼補家用。

16.關於台北導覽(Insight City Guide:Taipei)一書,馬英九說:「這本書不是台北市政府出版的,是一家德國出版商出版的。」事實上,台北市政府新聞處四月十二日發新聞稿: 「由全球知名的APA分公司與台北市政府合作,經過一年時間企劃、編輯後出版的英文旅遊叢書『Insight City Guide:Taipei』……。」馬英九還親自作序推薦。((2006年)

17.「富邦魚翅案」剛發生時,議員問他參加過幾次,他憤怒地說「我完全沒有去過」,二個月後,他承認他參加了一次,後來他終於坦承他參加了五次富邦的宴會,但仍和當時的北銀總經理丁予康所說的不一樣。

18.馬英九2006年7月訪日後,便由幕僚對媒體透露說,訪日期間與日本官房長官安倍晉三、外相麻生太郎見面,會談時安倍與麻生還曾強烈表達支持馬英九 (見中國時報和聯合報)。但事後,日本產經新聞卻以重要篇幅報導安倍與麻生「對此毫無事實的報導感到困擾」,並稱「沒有出現任何批判陳水扁政府的發言」。 馬英九後來才坦承並未與安倍見面。

19.《壹周刊》引述馬幕僚透露:馬英九與李友會會長黃崑虎私下會面,達成不支持謝長廷的共識,引起黃崑虎召開記者會嚴詞否認,還批馬英九「白賊」。

20.馬英九說,他的「青春鐵馬行」,17個縣市都「有申請路權」。事實上,行經高雄縣市、台南縣市時未申請路權。

21.馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」,但是馬大姐以南說: 「生技公會給謝長廷50萬、馬英九50萬。」(按:謝長廷沒收到這筆錢。)

22.馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」,但馬英九曾在1998年,競選台北市長期間,收受台北市建築師公會五十萬元政治獻金。(支票影 本,上面有支票號碼DB3325359,兌現日期是民國87年11月13日,帳戶設在華南銀行世貿分行,並在87年12月2日開立政治獻金收取單據,受款 人署名為「馬英九」。)

23.馬英九說他家從沒賣過股票,結果周美青有賣過兆豐金股票。

24.外省人馬英九說自己是台灣人,化成灰也是台灣人。但馬市府與APA出版集團新加坡分公司合作出版的「Insight City Guide︰Taipei」(台北導覽)說:「台灣人」的稱呼會令「戰後來台的中國人感到不舒服」
。

──待續──

----------------------
【註1】
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306061316563
【註2】
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74208
【註3】http://blog.roodo.com/subing/archives/2515776.html

馬英九清廉嗎?

by pommard 2008/03/07

馬 英九自詡台北市長任內沒有任何政務官被起訴因此他很清廉,此言非也。姑且不論他因侵占特別費被起訴一案,馬當政時的市府官員狀況連連:研考會主委周韻采上 班時間搭公務車去做瑜珈、民政局長何鴻榮帶女秘書同遊印尼峇里島緋、金浦聰騎霸王馬、吳育昇受饋贈、馬英九自己五次出入富邦金控招待所等,這些例子難道是 清廉的象徵?依照馬英九的標準來看難道他不用向國人道歉嗎?

再者,馬市府的貪瀆案都是集體性的犯罪,亦即領導統馭無方、螺絲鬆落掉一地的情況枚不勝數:邱小妹人球案、和平醫院SARS案、養工處瀝青集體貪瀆案、捷 運廢土弊案、北投纜車開發弊案、台北捷運百人貪瀆案、小巨蛋新工處弊案、大直橋鋼筋調包事件、玉成抽水站弊案等等,這些都是確確實實的弊案,全部都是馬英 九無能的結果,怎麼在馬英九眼中卻不是應該反躬自省的問題了呢?他的放任與領導無方,讓台北市政府成為最常出包的政府機關,難道不是馬英九應該好好檢討的 嗎?更不用說建成圓環、公車專用道等等政策錯誤與荒謬決策了。

藍營政客不是常講:「錯誤的政策比貪污更可怕」?馬英九的錯誤政策加上放任下屬舞弊貪瀆,八年市長任內花了納稅人一兆三千多億元的錢,結果台北市還 是原地踏步,軸線沒有翻轉、淡水河也沒清,倒是他居然還能只見秋毫、不見輿薪、振振有詞地漫天指責建設高雄有成的謝長廷、更有媒體極力唱和,這也真算是另 類的台灣奇蹟了。

2008年3月6日 星期四

你都肥成這個樣子了,可屬於我的那一部分呢?

by unkonwn

去年聽了一年「2008奧運結束前一切OK」的話,意思是股市樓市在奧運結束前都能維持牛市。似乎這已經成為了一種公論,人人都承認這一點。但是,中國是 多麼狡猾的族群啊?猶太人沒有遇見中國人,那是他們命好。說是等奧運結束,誰不是提前撤離啊?新年一過,樓市就開始吹冷風,現在股市又開始傷風了。說實 話,我看著綠色的屏幕一點感覺都沒有。一方面是因為投進去的錢都是閒錢,另一方面是因為這種事情根本不意外。我的一雙小手把股市當成ATM,就不能讓一雙 大手也提一點?反正是比手快的遊戲,大家伸手快抓,上面的大手等著圈裡的人齊了就來玩甕中捉鱉。說一聲「出手」,一把全關了進去。哪一個山頭上沒有人站 崗?

CPI在漲,工資不漲,那麼股市也起碼應該分點紅吧?以前看國外的報紙和書,經常看到「紅利」、「股息」一類的話。看起來好像一個人可以從持股公 司裡獲得投資回報,甚至分紅本身比炒股還可觀,但是在A股市場裡卻看不到。有的只是暴漲一頭,然後暴跌一頭,蒸發掉幾萬億人民幣。我的問題是,如果樓市垮 了,股市又不分紅,銀行利率還趕不上CPI,那麼一個奉法公民在一個社會裡除了勞動之外,究竟還有什麼方法和手段實現資產的增值?如果答案是根本否定的, 那麼還要金融系統幹什麼呢?這和以物易物又有什麼分別?

稅金一年比一年多,交易費每天都在上著,統計報表上都是紅色箭頭。但是,普通人得到了什麼好處?只出不進,那是黑洞,而黑洞並非是穩定的天體。說 實話,我根本感覺到不到生活質量的改善。從我口袋裡掏出一分錢硬幣,立即就有看不見的牙齒咬去了一大半。所以,我很想找到一個叫GDP的先生,我想敲敲他 的門,問他一句:你都肥成這個樣子了,可屬於我的那一部分呢?

2008年3月5日 星期三

律師林永頌專訪

張志輝辯護律師林永頌專訪 我從不後悔幫他辯護

採訪‧整理◎陳玉梅 / 司改雜誌第054期

日期:2004/12/15

當年白曉燕案,因為沒有人願意幫忙張志輝辯護,他幫他辯護,而且一幫就是六年,很多人不解,陳進興這麼壞,他的家人一定也壞透了,為什麼還要幫這種人辯護?即使有人認為「陳進興殺人,不表示他的家人張志輝也是壞人」,也還是會覺得,他可以把心力拿去幫別人,為什麼要幫他?
這 些問題,多年來,林永頌律師回答了無數次,他說,當時看張志輝可能被冤枉,但是他沒錢請律師,也沒人願意幫他,所以他就義務接了這個案子。林永頌這個理由 也許很多人沒有被說服,但是只要看他過去義務辯護的對象就知道,他重視冤案不是沒有道理的。他是冤案張方田、盧正及徐自強的義務辯護律師,這些案子被判有 罪的共通點都是:沒有任何證據,只憑自白。而且盧正在監察院調查有無刑求期間,就被槍決了。
林永頌其實只是想幫助最微小的人,因為這種人沒有資 源,不幫忙他就是把他逼到社會的牆角,只會造成更多的犯罪。他說:「張素貞、張志輝都是社會邊緣人,國中畢業就沒有再讀書,毫無社會地位可言,如果我們任 由社會邊緣人遭受種種不公的歧視待遇,不把這些人當人來看,我們要如何期待一個人性的、講正義的社會?」
可是當陳進興殺人那天起,就註定張志輝很 難見容於這個社會,林永頌即使再怎麼想幫他,也很難改變這種社會的負面烙印。張志輝後來真的殺了人,林永頌究竟怎麼看待他六年來,為張志輝做的努力?林永 頌認為,在白曉燕案中,張志輝確實是冤枉的,就該還他清白,否則受刑人的家屬更容易因處境惡劣,而有偏差行為。可是當張志輝後來殺了人,他會覺得過去六年 做的都白費了嗎?林永頌說:「我很遺憾沒有帶給他深刻的改變。但我從不覺得我當年做的是錯的事,如果說上帝是愛與公義,我就是用實踐去體會這些,就像我當 年對張志輝的付出是一種愛,但對法院的不公平裁判,我就用抗爭對抗,這是公義。」林永頌娓娓道來,作為一個律師,他的關懷以及這些年面對很多質疑與批評 時,他的心路歷程。
問:可否談談當你知道張志輝殺了人那一刻,你的感受?你對這整件事情的看法?
答:我每天早上都看晨間新聞,那天早上,一看,「耶,張志輝怎麼這麼大字出現在電視上,他又出了什麼大事?」我內心很疑惑,後來知道他殺了人,我覺得很遺憾,前面他是冤屈,可是為什麼後面,他要犯這樣的案,而且是犯了很大的錯。
當 然他自己的錯,他要負責,可是社會在討論這件事時,其中一個思維是開始懷疑:前面的白曉燕是不是他幹的?這麼兇殘,說不定前面就是他幹的!這種思維也是可 以理解,你看這個人這麼壞,但是還是要講證據,你不能說後面是他做的,前面就是他做的,因為不管往前推、往後推都只是推論。一般人沒有看當證據,很容易就 這樣想。
一個人犯罪當然是不對,當他了殺人,除非他心神喪失,否則他就是有自由意志,要自己負責,但是我們應該盡量降低造成這個人犯罪的間接因 素。有人曾說,一個犯罪者,他的下一代犯罪的機率比一般人高二、三十倍,我們這個社會若只是一味譴責,沒有另一方面的幫助,這種家庭通常社經地位比較低, 若他又被抓去關,沒有賺錢,家中經濟會更壞。而且若這個家庭再被指指點點,標籤、社會的排斥是非常大的,以張志輝為例,他前面的冤屈是很清楚,我不會認為 他後面犯罪了,前面的就不是冤屈,只是可惜。
媒體未審先判
當然張志輝不能因為前面有冤屈,他後面就可以殺人,沒這種道理,不過前面的冤屈 對他確實有影響的是:當他先被關,一審被判無罪出來,二審判有罪又被抓去關,更二又放他出來,他第一個要辦的事,就是太太要跟他辦離婚,要帶走小孩。社會 壓力這麼大,他太太想離開他,其實也很難苛責她。張志輝一出來就發現自己「嘸某嘸子」;而且一講到陳進興,大家的印象就來了,張志輝找工作也很困難,因為 臉孔已被媒體曝光,而且媒體早已審判了他,其他人殺人新聞不會這麼大條,張志輝殺人特別大條。
從道德法律來看陳進興很壞,但知有我,但知有家庭, 其他都不是人,這是不對的。但是他的家人就一定壞嗎?他有一個小孩長相很像陳進興,那個孩子去托兒所,一個家長知道,就不讓小孩在這個托兒所;有一次大家 一起玩,一個小孩知道他爸爸是陳進興,還把他推到池塘裡。犯人的小孩就一定壞嗎?他就遺傳父親兇殘的殺人手法嗎?不一定。
張素真的媽媽就更遠了, 可是她在台北縣賣麵,人家知道他是陳進興的丈母娘,沒有人要跟她買,搬搬搬,搬到龍潭去。張志輝不管有罪無罪,媒體都很有興趣,所以只要一判,就來問我他 們住哪,我都不講,可是記者都是無孔不入,跟水銀一樣厲害,麵攤一照,麵不用賣了,你可以說這是媒體自由,可是新聞自由到這個程度,是把犯罪家人逼到牆 角,這種無限波及的結果,影響很大。
陳進興後來在看守所,牧師跟他傳教,有人在民意論壇就說,「如果他可以上天堂,我天堂才不去。」我曾多次在教 會的婦女團契聚會中問她們:「陳進興很壞,大家都知道。如果他真的悔改(當然只有上帝跟他自己知道),你認為上帝會不會原諒他?」那時媒體效應還非常大, 有人舉手,但不多。
當然有人會馬上想到:有這麼便宜嗎?當然他的法律代價是死刑,我們指的原諒是宗教的,雖然他沒做好事,但基督教說的是只要真心 悔改,上帝就會原諒他,因為我們在上帝面前沒有一個人是及格、聖潔的,只要你悔改,上帝就視你為聖潔。就像耶穌定十字架時是冤屈的,他旁邊兩個強盜,其中 一個悔改,他也沒做什麼好事,可是耶穌赦免他。這個故事教徒都很清楚,可是連教徒都不認為上帝會原諒他。啊,一個牧師娘照顧陳進興的小孩,結果教徒譁然, 「唉,妳怎麼照顧壞人的小孩?」
站在法律的角度,罪人要懲罰,要改變,這都沒問題,但是可惡的是罪,不是罪人。我們不講宗教,以一般社會來說,我 覺得大家是「不用付代價的正義感。」碰到這種事,大家坐在電視前在那裡剉、在那裡剿,可是有多少人願意對被告家屬關懷。被告抓去關沒錯,但是也是希望他改 變(除非他判死刑),社會才會安定,但媒體這樣播、一般人這樣剿,這種對社會的關懷,不用付代價。
降低犯罪,關心弱勢犯人家屬
一個二十一 世紀的現代台灣人,如果你真的關懷台灣的安全,除了懲罰犯罪,他在監獄裡有沒有受到好的改變的可能性,大家要關心付出。出獄的人,大家有沒有給他機會?大 家不去探討這些問題,只是說,「這不對,那不對的」,陳進興是一個「阿嬤子」(祖母養大的孩子),他的行為偏差、認知偏差,家庭破碎導致他犯罪,我們為這 種家庭付出多少?不用付代價的正義感,不必了。大家要多一點悲憫,多一點關懷,這樣才不會把社會比較弱勢的人(這些人也許在強姦打人時看起來可能很強,但 是在社會階層都是比較中下的),逼到死角,努力降低犯罪是很重要的。
有人說,你都關心被告、被告家屬的人權,你就不關心被害人嗎?當然不是。但是 你不宜說:有被害人,所以被告人權不用提。你不能說有被害人,所以被懷疑殺人的人他是否可能冤屈,就不用提了。頂多是說,這件事確實是這人幹的,被害人很 可憐,所以被告刑期加重。但是是不是冤屈和被害人很可憐無關嘛。就像蘇建和案,被害人很可憐,但是這三人有沒有犯,跟被害人是否很可憐不一定有什麼因果關 係。只是若是他們三人幹的,他們會被判比較重。
被害人這個議題不是不談,只是犯罪被害人保護法,司改會確實接觸比較少,因為後來是官方在推,我們 才去推法律扶助法,但犯罪被害人保護法官方弄不起來,因為沒有那種熱情,也不積極。我們很支持對被害人這邊的保護或是訴訟權利,法律扶助法就是其中一個, 我們現在幫助很多被害人,或是權力被剝奪的人。
問:你跟張志輝有什麼私底下的互動嗎?
答:其實不多,因為大部分他都是被押著的,除了看錄 影帶的時候,到了他出來,更二時,這案子都很熟了,也不需要跟他討論什麼?見面也不是這麼多。一審他被判無罪我才真正接手,那時他和姊姊在外面,我有送聖 經和荒漠甘泉給張志輝和張素貞,錄影帶有一幕是他太太來看他,其實他有比較懦弱的一面,他太太就指控他不負責任,年輕時愛打電動玩具,人總是受到一些影響 嘛。他姊姊張素貞是家裡的支柱,張志輝等於是精神上依賴著姊姊,我一直沒有看過他們的爸爸,可是我都沒有問,他們都到國中就沒讀書了,很早就出社會。可以 想像家庭一定不會很好。
我感覺張志輝他最痛苦的是離婚的事,但是我們也無法幫他挽回什麼。我們跟當事人之間不會走的那麼密,見面就是談案情,除非他是婚姻小孩的官司,協談會多一點。否則一般這種刑事案件,坦白說,沒這麼多時間可以處理這樣的事。
問:當初你為他義務辯護六年,總是希望他能往好的路上走,可是後來他竟殺了人,你會不會覺得做這件事沒有意義?
答: 你當醫生可以說這個人來急救,你把他救起來,他後來又死掉了,那我那時候不應該救他,沒這種事吧?救人能夠說他十年後可能會死,所以不要救他嗎?沒有這種 事。當然,你會救錯是一回事,但絕對不能說這人可能是壞人,他生病,你就不救他,所以你也不能說他以後可能犯罪,所以現在不要救他,因為現在救他是合理 的。
遺憾沒能改變張志輝

你說有沒有遺憾,當然是有,我最大的遺憾是沒有把good news給他,傳福音,改變他生命的信仰。或者說不要講宗教,我沒有帶給他更深刻的改變,這是我的遺憾。但是這從不會影響我覺得「啊,當初為什麼要去幫 他?」或是覺得幫他不好。我獲得的價值很多,我接這個案子時,是因為陳進興夾持南非武官時,謝長廷答應陳進興若願意放他們,他願意幫他的妻舅辯護,謝長廷 後來拜託我,我應該幫他完成,這也是信守社會承諾。更何況當初我們認為這個案子可能有問題。因為社會矚目的大案件,有破案的壓力,就有可能多抓一些人,或 是抓一些錯誤的人。
我記得,那時我有點知名度,曾有個會計師自問自答:林永頌怎麼會接這個案子?很疑惑,我沒有跟大家說,我這是義務辯護,後來他覺得「即使壞人的家屬是否犯罪,也要講求證據。」
問:對於有前任調查局人員和檢察官出來說,認為你辯護錯了,結果張志輝後來殺人了,你的看法?
答: 當時我是想凸顯:壞人犯罪,他的家屬不能誅九族吧。而且媒體審判是錯的。後來調查局那些人因為刑求都被處罰。當時,張志輝在高院,那個法官都不聽不看錄影 帶。我們看了覺得有很多問題,他也不理我們。後來上訴到最高法院發回更審,更一審時農曆年快到了,最高法院於是發回高院說,法官錄影帶都沒看啊,張志輝 說:「你看我這冤屈啊,我講的沒錯啊,沒剪的都這麼凶悍了,更何況剪掉的是最嚴重的刑求,逼我啊,那要不要告調查局的人?」我說:「不要啦,不要去告調查 局的人啦,快過年了,給法官好印象,趕快出來比較重要。」
那時他被判無期徒刑,不會更壞了,也不會判他死刑,他都不怕了,我怕什麼,好,我們就去去監察院陳情,監察院調查後,這些調查局的人自請處分,所以調查局對我恨的牙癢癢的。
張 志輝殺人後,也有媒體邀我上去講,但法律扶助基金會忙,我實在沒時間去。也許我上去講,媒體報導可以平衡一些,但是我覺得他們要亂講就讓他們亂講吧。其實 張志輝後案,是錯的,之前對的時候,該講的我都講了,後面就算了。我覺得調查局那些人都是有紀錄的,大家都被懲戒了,當然他們的懲戒不是我的喜悅,但要給 人民的是正確的法治觀念,壞人的家屬不一定是壞人,要講證據;辦案不能刑求、逼供。
問:你對白冰冰的看法:
答:白冰冰當初講的很難聽, 「謝長廷、林永頌不是壞人,不是好人,他們不是人。」可是我從來沒有譴責過白冰冰,因為他一個女兒因陳進興的關係,平白無辜這樣慘死,尤其她這樣的家庭, 期待都在女兒身上,她的痛苦是一定的,他會恨也很可以理解,把不是被告也當成被告,無限的擴充,認為幫助陳進興家人的都是壞蛋,這種種心情我完全可以理 解。
恨是綑綁自己不是綑綁別人
台灣社會是個很壓抑的社會,經常都用怨恨、報復來看事情,因此要要求被害人昇華是很困難的。但恨不是綑綁別人,是綑綁自己,被害人這樣其實是更可憐。我覺得白冰冰可以不認同我,但應該不用到攻擊我的地步。當然他攻擊我,我是笑一笑,但我覺得他可以更走出來一點點。
當然要他饒恕加害人是不容易。但是一直被恨所綑綁,無限的攻擊,也不會讓他的痛苦更舒服。當然我不會批評他,因為我瞭解她的心情。我知道有人攻擊她,但我覺得這是不公平的。她攻擊我我笑一笑,大家應該體諒,否則怎麼辦?我是沒有機會跟他對話,否則我願意跟他對話。
問:做一件與社會大多數人看法不一樣的事,你如何面對批評的壓力?
答:我是個基督徒,我覺得你要清楚你做的事是對誰負責。如果你對眾人負責,那眾人批評你,你怎麼還不緊張?但我是對我的上帝負責,而且我相信上帝是愛和公義。所以現在作的事,即使被罵,我也能承受。
我 當初幫張志輝義務辯護時,我一個堂哥跟我媽說,「永頌是沒賺錢是不是?還是被謝長廷騙了,怎麼會接這種案子?」那時他不知道我是義務辯護。我常在教會講司 法改革,我姑媽說我一定要告訴他為什麼,否則人家問他,他不知道怎麼答?我太太剛開始也覺得雖然張志輝有冤屈,但為什麼不幫別人,要幫他?後來看了電影 〈綁票疑雲〉,看到那個主角,大家明知他有冤,卻因利害關係不出手相救,最後看他一步步被送上死刑台,她很震撼,才說,「好啦,我不反對。」
選擇與弱小的人站在一起
我 也知道很多人疑問,很多人反對,但是我覺得上帝的喜悅比一切重要。耶穌說,跟隨他的人,背著十字架,跟著他的腳蹤行,但是基督徒講愛跟公義,不是光用講 的,要付出啊,需要透過這樣的實踐過程,才能體會,唯獨跟這些弱小的人在一起,有機會去幫助他們,才會看到基督的愛與公義。
就像我當初對張志輝的 付出也是一種愛,但是對於調查局和媒體的審判,法院的不公平裁判,我是用抗爭對抗,就是在講公義,這些都要付出代價。我會被罵、被誤會,這要問自己信的這 個宗教只是為了得平安和福氣嗎?其實真正的平安和福氣是當你付出,看起來好像損失了、有壓力,可是這時你才真正得到。就像德雷沙修女就是在過程中真正得到 平安。
就像馬太福音二十五章三十一到四十五節耶穌說的,你做在最微小人的身上,就是做在我身上。這對我都是很深的價值影響。
為什麼我對有權勢的人很凶悍,對弱勢的人很關懷、很悲憫。我學耶穌。當他看到人假冒偽善,他的攻擊是很嚴厲的。若是被社會撇棄的人,生病、瘸腿,甚至犯罪的人,他接納他們,他要表達的是,有權勢的人,其實有更多的機會。
其 實這麼多年挫折很多,很多事不一定像我所想的這麼順利,像盧正被槍斃,我受挫才大,他姊夫當時打電話來時是我接的,說他已經被執行掉了,那衝擊真的很大 (按:盧正因經過兇案現場被控殺人,但現場採集的指紋和血液都不是他的,連在後車行李廂搜出,被指控是勒斃被害人的的鞋帶,也跟被害人脖子上的紋路不同, 法院最後僅憑遭刑求的自白書判他死刑。盧正在監院調查是否刑求期間,遭槍決)。那個晚上我講不出話來,睡醒以後,我馬上通知他家人北上,想下一步怎麼做, 要不然怎麼辦?他們來都在哭,盧正他爸是個老芋仔,可是我們覺得監察院要繼續陳情,雖然後來也不能做什麼了,但至少監察院說他是對的,也算是個平反,否則 要怎麼辦,至少盡力了。老實說,那受挫比張志輝還大。
當然我們不是每件都能幫得上忙,但是我們盡量陪這些人走一段。累積這些,更讓我們瞭解廢除死刑以及司法改革的重要。這些年來挫折很多,但當你歷練愈多,你就知道社會更需要你。(作者為司法改革雜誌主編)

萬變不離其「中」

by 林保華 2008/03/05

總統選舉聚焦在經濟民生議題,讓更多民眾對他們提出的「牛肉」有更多的認識與比較。謝長廷的「台灣維新」政見始終如一,奇怪的是馬英九與蕭萬長的政見千變萬化,使人眼花撩亂。其中「一中市場」與承認中國學歷問題更是焦點。這些問題「集中」到一點,就是那個「中」字。

明明馬英九欽點的經濟總設計師蕭萬長多年來鼓吹「兩岸共同市場」,並且聲稱「就是一中市場」,突然遭到馬英九否認,可憐蕭萬長一面辯解說這是「補藥」,一 面又否認是競選政見。這不是暴殄天物?蕭萬長擔任「兩岸共同市場基金會」董事長,鑽研多年,馬英九所倚重的不就是這點嗎?

而他們的否認有時是那麼「斷然」,有時又藕斷絲連、百般辯解,對內容不斷修正。例如明明市場包括商品市場、勞動力市場等「共同體」,卻要七折八扣,讓人一頭霧水,到底哪些共同,哪些不共同?或者一廂情願,選擇只對台灣有利而對中國不利的政策;難道馬英九是中國總統?

不但如此,他們還倒打一耙說,蕭萬長是陳總統請他擔任總統經濟顧問小組召集人時提出「兩岸共同市場」的主張,把責任推給陳總統。其實蕭萬長出任這個職務是 二○○三到二○○四年的事情,陳總統早先已經表示因為蕭主張兩岸共同市場而把他解僱。事實也是二○○四年四月林信義取代蕭的職位後,蕭立即到中國出席博鰲 亞洲論壇,宣揚兩岸經貿關係不是政治可以主導的,應透過制度化安排加速實現「一體化」。與中國「一體化」,還有台灣主體嗎?比中國所主張的香港「一國兩 制」還要「進取」!

在辯無可辯情況下,蕭萬長就說這是五十年後的目標。這與馬英九說只要他當選總統,台灣就可以有「百年盛世」同樣是「烏托邦」。國民黨說台灣「民不聊生」,那麼這個「補藥」豈非遠水救不了近火而「哀鴻遍野」?

承認中國學歷問題更是經歷「承認─不承認─有限度承認」的三段式。

其實說錯話或提出錯誤主張後,認個錯、道個歉,民眾也會諒解;最怕是抵賴與狡辯,除了說明是人品上的誠信問題外,民眾還擔心他們當選後的政策回頭。誠信有問題,投票前的承諾可以不認;而沒有斷然否定過去的錯誤主張,則方便這些主張的死灰復燃;這都是台灣的災難。

馬蕭這些主張都是有利於中國而丟失台灣主權的主張。這是馬英九的「萬變不離其中」,因為他從來不敢說他不是中國人;所謂燒成灰也是台灣人,只是與中國的上 海人、廣東人一樣而已。因為他也始終沒有否定與中國的「終極統一」,暫時不說是因為還沒有拿到選票。馬英九還寄望中國國民黨出現一個中國共產黨的胡錦濤, 國共合作就可以變為國共合流。

"中間選民"到底是什麼?

by 水筆仔阿茵

"中間選民"到底是什麼?
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19212
從民主進步黨的選後檢討中
我們看到很多的檢討--檢討別人,指責別人
對忠實執行民進黨政策的政務官,對站出來投票給民進黨的選民
都將其視為民進黨敗選的罪魁禍首而大肆撻伐
甚至是欲除之而後快的深惡痛絕
諸如"小丑""深綠"之類的馬英九式人身攻擊,更是不絕於耳
彷彿只要將這些可惡的人通通消滅掉
就可以從此過著幸福快樂的日子

事實,真的是如此嗎?

這讓人想到了一個在政客圈流傳已久的迷思"中間選民"
中間,中立,這些概念,在我們長久以來的價值觀中
一直都有著代表不偏不倚思緒清晰理性冷靜清高不染的正面意涵
就如同電視上,總是操北京語的菁英在"教化,啟蒙"無知的操台語的一高二低
也因此,這四個字,變成了許多人自我肯定,自我滿足的救贖
只是,中間選民,真的是這樣嗎?

我在酥餅的BLOG,看到了"路過的人"前輩寫了一篇留言
當中的概念相當程度顛覆了社會一般對"中間選民"的觀感
讀過之後,對於許多現象的成因,頓時有豁然開朗之感
在徵求前輩同意後,希望可以在此與所有關心民主的朋友們分享


打破拉中間選票要向中間靠攏的迷思
by 路過的人

要拉中間選票,就要向中間靠攏。講這話的人知道自己在講什麼嗎?

請問什麼是中間選票?沒有明確偏向的就是所謂的中間選民,他們的方向與喜好是漂動的,大哥講Y、或是三人成虎講Y,他們就會偏向Y。

中間選民的特質是什麼?什麼樣的人格特質容易形成我們認為的中間選民?

比較沒有主見會是這些人的人格特質,不止對政治冷感,他們連買輛車、買雙鞋都是聽別人的意見。這樣的人格特質才造就出「中間選民」。

請問一個自己都不知道自己要什麼的人,你如何向他靠攏?用的不是投其所好,尊重他意見的方式,因為他的意見是浮動的,是所環境所左右的,要追這是追不到的。

真正要做的是要『尊重他的人格特質』呀!

講實一點,這些人比較習慣有人幫他們做主、有人幫他們打點。這在企業裏就是比較偏向事務員、生產線,而非主管的角色。他們習慣的是執行、而非決策,要他們去「思考」,簡直是要他們的命。

最常遇見的狀況是對他們解析了一堆利害關係之後,看他們一個頭兩個大不知所措,受時間限制,你只好先告訴他們該怎麼做,這時他們會冒出一句「早直接講嘛,說那麼多幹什麼!」相信這種特質大家在社會上走動,都有遇到過,而且為數還不少。

我不會說他們奴性,我只會說他們人格特質偏向執行性,而非決策性、思考性。而這種人,通常會比較喜歡有老大哥帶著,這個老大哥要穩定、要能帶給他信心…等。大哥對自己再機車都沒關係,只要他對大哥有信心,他就會一直跟著。

這不是一種很怪的現象,只要是群居的社會性動物,都會有類似的本能特質。這不會因教育、宣傳、學習而改變,這是演化上的特質,變不了的。

台灣派要是不能正視中間選民的特質,那是永遠拿不到中間票的。

//再強調一次//
中間選民要的不是選擇權、在意的不是自己能不能做主。中間選民要的是大哥,一個方向清楚、裝也要給我裝個大哥樣子出來的「大哥哥」,他們對你有信心,你叫他跳海他都會跳。

國民黨因其統治者的優越感與高姿態,而受自主選民的討厭。
但也因其天生高姿態的統治著身段,而讓中間選民有信心。

一個社會,自主性高的人多?或是服從性高的人多?
一家公司是主管多?還是員工多?

也是再強調一次,這是社會構成的自然現象。我們不該如國民黨去欺負或利用服從性高的人,但也不能說這種人格特質不存在。

願大家思考。

好大喜功 偏缺執行力

by formosa2008 2008/03/05

「Talk of Taipei:First Citywide Wi-Fi Access《華爾街日報》」

好幾年前就有人提過,馬先生的「台北市無線上網」被華爾街日報拿來當借鏡報導。小編找出來看了一看:
But Taipei has encountered obstacles. 台北(無線上網計畫)遭遇到困難。The Wi-Fi plan met resistance from state-owned Chunghwa Telecom Co., the island's biggest phone company, which urged the city government not to launch the project, people involved with the project say.
首先,(計畫參與人員)把責任歸咎於「中華電信」。(原文的下一段,馬先生也表達同樣的意思)。
Taipei's Wi-Fi network builders also had to work to address the concerns of Taipei residents, some of whom opposed trimming or chopping down trees to make signals clearer, while others feared that low levels of radiation from wireless access points might be bad for their health.
其次,怪台北市民--有些人反對把樹砍掉、或修剪。所以訊號無法清晰。
Mr. Ma says the biggest obstacle that project planners failed to foresee was perhaps the simplest. Taipei's streetlights-- where many of the access points have been fitted -- are supplied with electricity only at night.
再來,又怪路燈。許多網路的「接收盒」安裝在路燈,而路燈只在晚間供電。

不管是中華電信、市民、路樹、或路燈,這些問題,事先都沒想到?
重點是:這些是無法解決的問題嗎?馬市長溝通協調「喬事情」的能力,在哪裡?
city officials say that when it is completed around midyear, it will cover more than 90% of Taipei.
這篇報導的時間是2006年,也就是說預計2006年「年中」要完成,要包括台北市90%地區。現在是2008年,鄉親啊,有嗎,有90%的台北市民在享受這項大建設嗎?(有沒有9%,我都懷疑)

理想很高,固然好,但是做不到,就變成「好高騖遠」「好大喜功」,做不到又怪東怪西(不過這也算了)。沒有執行力,又愛亂「建設」,這才恐怖。10億咧。

強本固源 vs 脫衣舞孃

BY Ashinakhan 2008/03/05

看到馬蕭陣營面對「共同市場」議題的進退失據,前言不對後語,雖然為長昌又幫台灣得分感到高興,但同時想到這對活寶當選的機率還是大於長昌,不禁為台灣的未來擔憂起來。

說 真的,如果馬蕭能站出來用道理用證據告訴大家「共同市場」有多好,其實我也一直相信兩岸經濟交流的重要性,我一定願意好好聽看看馬蕭能講出什麼道理來。然 而看到他們連為自己政見辯護的信心都沒有,連自己講過的話都要用同樣的不沾鍋手法甩個乾淨,難不成他們幾個星期前還捧在手心上的「共同市場」政見真的是個 黑心貨嗎?那馬蕭的政見還有多少是黑心貨?(或者問,馬蕭的政見有多少不是黑心貨?)台北市市民已經用了八年的時間去證明馬英九的無能了,台灣人民還要延 續一樣的錯誤嗎?

在 科技、基礎建設和商業環境的持續進步下,半個多世紀以來經濟的自由化和全球化一直是一個沛然莫之能禦的趨勢,從來就不是哪一個政府能擋得了的。台灣一直以 來就是一個活在全球經濟網路中的海洋國家,鎖國從來就不曾發生,也從來就不是台灣政府的能力所及。一個建構在全球化框架下的台中經濟合作其實已經發展超過 二十年了,在現在台灣對中FDI投資比重超過70%以上(以同樣靠近中國的已開發國家而言,日本對中FDI只佔全部對外的13%,韓國只佔14%),中國成為台灣第一大出口國,對中(含香港)出口佔總出口額41%的現況之下(日本對中出口比重為20%,韓國為26%)。 以一個正常國家而言,台灣對中經貿的依存度其實已經高到應該警戒的地步,政府在這個兩國經濟合作關係中,真正重要的角色是保護台灣國家及台商的利益,並且 維持台灣本身持續發展升級的動能。台中經貿之間不存在開放的問題,而存在台灣如何定位自己,維持強化自身優勢,以免被中國吃乾?淨後邊緣化的問題。

舉 凡全球各個「共同市場」的主張都在於掃除經貿障礙,促進自由貿易以及資本、勞動、商品跨國境的自由流動,藉以謀求所有參與方經濟上的互利。然而在重商主義 的幽靈從來沒有真正離開世界各國政府的腦袋以前,「共同市場」的協商總是充滿了許多的政治算計。即使成員水準整齊的歐洲共同市場也是由1951年的巴黎條約弄到1999年的歐元單一貨幣。歐盟國家花了四十幾年建立的互信,不知道現在還拿著刀槍互指對方的台灣與中國要花幾年來建立?

馬 蕭的「一中共同市場」的主要吸引力,在於「搶佔中國十三億人的龐大市場」。呵呵,不知道這一個傳說中「十三億人的龐大市場」到底在哪裡?中國國內各省市間 的非正式貿易壁壘之嚴重,比起國與國之間毫不遜色。到中國各地,你一定會發現上海的各式日用品很少會有北京的牌子,北京也很難買到上海香煙;搭個計程車, 上海的車子一定是上汽桑塔那,武漢一定是神龍富康,長春一定是一汽捷達。難不成這都是地方人士自動自發愛鄉愛土的情操所致?不知各位有沒有聽過中國省和省 之間有「關稅」這回事?不知道各位有沒有聽說,上海和北京之間的關稅稅率比美加之間更高?

我 曾經參加過一個中國物流的研討會,有個在中國有豐富實務經驗的講師問了一個問題:「如果你要在中國建立一個物流體系,全國物流中心設在上海的話,華東中心 和江蘇中心要設在哪裡?」與會的朋友大部分答案都是:「全部共用上海的設施最有效率。」但講師郤笑了一笑,說如果這樣搞的話,生意做不了三個月就要收攤。 大型的物流中心可以產生許多產值和就業,是各地政府積極爭取的投資項目,如果江蘇和浙江方面都沒有分潤到的話,保證你的運貨卡車出不了松江和金山衛。同一 個國家的省市都如此互相惡搞,您覺得這還是一個單一的龐大市場嗎?中國從來就沒有存在過一個「十三億人的龐大市場」,有的只是一個個幾千萬幾百萬人零割破 碎,消費力不如想像的地方市場。中國各省市之間自己都不是什麼「共同市場」了,敢問我們要怎麼和它「共同」得起來?充當各省市倒黑心貨的垃圾場?

長 昌雖然也贊成務實開放兩岸經貿關係,但縱觀他們的經濟主張,重視的是強本而不求急進。台灣在對中經貿關係之所以到現在還能佔有任何一點優勢,是在於我們和 全球經濟長達三四十年的接軌經驗,是在於台灣優秀而整齊的人力素質,是在於台灣產業結構相對的進步。低附加價值產業的西進是不需要任何來自政府的推力的, 台灣為了要維持兩國經貿上的優勢,與其把精神花在和中國玩開放市場的政府算計,還不如透過法規的優化和政府施政推動國內的產業升級,由文化、創意、美學、 綠色來提高產業的附加價值,降低耗能,降低污染和提升效率。只要我們一直努力跑在中國前面,我們就不用擔心台灣的邊緣化。北歐五國的成功並不是靠著用落後 國家的資源和市場延續低附加價值產業苟延殘喘的日子,而是透過優化國內環境,提升經濟效率來增進國民幸福。什麼叫幸福經濟,看看北歐五國就知道!

馬 蕭為首的深藍人士們一直要求台灣政府的,是為了一個可望而不可及的「十三億人的龐大市場」,把所有自我保護的藩籬盡數卸除。如果台灣和中國雙方已經建立了 良好的互相和成熟的產經環境,你情我願之下消除貿易壁壘當然是值得鼓勵的事。然而在中國自然仍然不是一個自由市場,政府惡質干預和地方保護主義充斥的情 形,再加上政治上對台不放棄文攻武嚇逼統滅獨的前提下,中國的角色就好像是渾身骯髒污穢,拿傢伙嚼煙草要看霸王脫衣秀的地痞流氓,不管被逼上台的台灣在寒 風中全身上下只剩少少幾件幾不蔽體的衣服保護自己,在旁幫腔做勢的馬蕭還不斷叫囂著:「脫!脫!脫!??老大都快不爽了,還不脫!敬酒不吃吃罰酒,小心老 子扁你喔!」

真是脫了就沒事嗎?

2008年3月4日 星期二

外省老房東見證{幸福經濟}的庶民美好社會~~~!

by 外省老爹 2008/01/30

像老爹這種外省軍公教退休~十之八九有多的房子當包租公包租婆~

老爹一間桃園市的2房住家~租金最高峰是前年~租到10500/月(不含管理費車位水電.....)------可見得阿扁並非讓台灣經濟民不聊生~

去年年底開始~豪宅壓低價錢釋出到租屋市場~所以老爹的中古屋被比價下去~一月剛剛的成交價是8500/月~整整跌了兩成~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是當8500成交的時候~老爹只小小可惜了幾天~卻愈來愈快樂~
因為從房客臉上流露的幸福感~讓老爹想起了......謝長廷先生一再強調的~要讓青年人不要為了租屋購屋感到痛苦的{幸福經濟}!!!

記得前年租屋市場兩房新屋~動輒15000起跳~房地產一片大好~但是每個年輕夫妻租屋族看屋時那種被算盤把臉壓出三條線的苦狀~.......就像謝先 生說的~一個成熟的文明社會不應該只會追求GDP數據上的成長~而是要落實到讓大部分國民~尤其是相對弱勢的中下階層~感受到實質的{幸福感}.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於老爹這種{多屋}階級來說~利潤的累積成長~固然可喜~但卻只是錦上添花~
但是對於整個社會來說~讓{無產}階級省下兩成租屋開銷~而能夠在食衣行育樂....其他方面善待自己~讓整個社會消費活絡~人人實質感受{幸福}~則整個社會才有機會在文化道德素養上面整體成長~是謂{台灣維新}!!
就像謝先生舉例GDP的迷失.......如果馬先生年收入增加1000萬~而謝先生增加"0"~甚至減少10萬~但是兩人平均是成長500萬!!!這種平均是無意義的~因為不能使社會大部分人因為這種數學計算而實質享用{幸福}....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也許您會說~房地產十年一循環~漲漲跌跌有什麼了不起?
但是老爹以為~阿扁政府8年來在台灣硬體建設上100分~已經把台灣開發完成~2008繼任者~重點即應該擺在{民生資源分配}上.....
從老馬開放陸資只想到{炒景氣}~謝先生卻有擔當的灼見說{只可炒辦公大樓}。。。。
這......就是兩人經濟內涵的天差地遠高下之處吧!!!

我的憂心

by吳晟 2008/03/04

二○○八年立委選舉,中國國民黨大勝,佔國會四分之三以上的席次。從開票日後,我經常失眠,這是我以往少有的生活現象。

年輕朋友可能不了解,這樣的政治生態有什麼嚴重性,但我真的很憂心。我不只憂心,國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸統治,沒有制衡力量,為所欲為,更憂心整體政治風氣沈淪。

數十年來,一批又一批「有名」及沒沒無聞的人士,奉獻青春、血汗,乃至身家性命,推動而來的民主進步,難道將毀於一旦?威權時代畢竟還有些知識人的人文氣 息,而今整個立法院的結構,黑金橫行、人文蕩然,最可怕的是,立身於世的基本道德標準,一再被腐蝕、被模糊,乃至被摧毀,我們該怎樣維繫一定的社會價值? 該怎樣教育下一代?

二○○六年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時,我在彰化縣,也到處看到「核心價值─反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士,都是本縣(準)國民黨立委參 選人。他們是什麼背景?靠什麼起家?家族至今仍經營什麼賺大錢?稍有關心社會的縣民應該都知道;但這些長期盤據地方,不乏涉及貪污、掏空、賄選,甚至殺人 等案件的民代,竟高舉出「反貪腐」的訴求,還配上「清廉、改革」。

我每每看到這些看板,簡直感到神經快要錯亂,對文字意義,幾乎喪失辨識能力。

然後此次立委選舉,國民黨在彰化縣提名的四位候選人(加上一位不分區立委),全數當選。這意味著,這些立委背後從事的「行業」,有更大的、傷害土地人民的營利空間。

我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九,不清楚國民黨立委的「素質」,也不相信馬英九如果當選,能自外於黑金,不會被這些黑金勢力所脅持。

回顧以往選舉,從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨,和國民黨的資源,無論人力、物力,如何相比?直到本屆總統選舉,國民黨雖已在野八年,仍擁有龐大財富 可資揮霍,光是馬英九擔任黨主席期間,拋售的黨產,估計至少一百多億元。財大,氣就粗,就可掌握媒體,每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告,彷如排山倒 海,經費好像永遠花不盡,難怪一再拖延電視辯論。

如果將二○○八年立委及總統大選,定位為國民黨「封建勢力大復辟,黑金體制大反撲」並不為過,國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」,已大贏前半局,若連總統大位也賭贏,大獲全勝,整碗捧去,則國民黨勢必又有源源不絕的黨產,必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。

我很清楚這一場大選,民進黨必選得很艱辛,從黨外時期一路走來,我們支持民主信仰、本土價值,何曾考量輸贏,只求對得起良知。二○○八年我們支持謝長廷,不只信賴他勇於承擔的執政能力,更重要的是,只有寄望民進黨的謝長廷當選,才能保住民主命脈,發揮制衡的力量

沈默的下水道

by 黃玉霖 2008/03/04

馬英九最近正透過密集的競選廣告宣揚污水下水道建設,作為他在《沈默的魄力》一書所提各項政績的代表作。問題是,政績不僅要有硬資料(hard data)佐證,還要比較效能、看市民的感受。

馬英九在《沈默的魄力》一書中宣稱,任內把污水下水道建設用戶接管率從四十點○六%提高到八十三點一%,效能全國第一。事實上,依實際門牌數統計,台北市的接管率只有五十五%。這個數字的確全國第一,但在國際評比上遠落在澳洲、巴西和日本之後,甚至比斯洛伐克都不如。

再說,馬英九的成就可說是建立在其他縣市的痛苦上。根據營建署的統計,台北市在馬英九任內總共投入三百五十一點一六億元進行下水道建設,而同一期間全國的 總投入金額為八百五十四點八八億元;換句話說,台北市人口數不及全國總人口的十二%,卻在下水道建設上花掉全國四十%的經費。

這種資源分配不公,在公務人力配置上一樣嚴重。目前全國下水道公務人力總共有七百一十九人,其中台北市就佔了二百零一人,約為總數的二十八%,比營建署下水道工程處的編制還要多。

既然馬英九用掉這麼多資源,我們應深入檢驗他的建設效能。譬如,高雄市共有三十七位下水道公務人力,在謝長廷任內(含陳其邁和葉菊蘭代理期間)總共投入一 百二十點八九億元下水道經費,佔全國的十四點一四%。在這期間內,高雄市總共增加十四萬七千個接管戶,平均每戶成本約八千二百元。同期間馬英九增加二十五 萬一千五百個用戶,平均每戶成本約一萬四千元。為何馬英九的單位成本會比謝長廷多出七十%?

另以接管率比較,馬英九接手時的實際接管率約二十八%,卸任時為五十五%,平均每年增加三點三七五%;高雄市在謝長廷接手時的實際接管率為四點七%(以每戶實際人口數二點九人計算門牌數),葉菊蘭卸任時為三十二點六九%,平均每年增加三點五%,接管速度比馬英九還要高。

沉默的下水道,誰有魄力?

(作者為國立交通大學土木系副教授)

能騙則騙的「兩岸共同市場」

by 盧世祥 2008/03/04

公元二○○○年冬天,總統大選敗陣之後的蕭萬長籌辦「兩岸共同市場基金會」,徵詢各方意見。身為長期經濟新聞工作者,我告訴「微笑老蕭」,台灣與中國之間的和平共榮,問題在中國,不在台灣;他應努力說服的是北京,不是台北。

幾個月前,我在公開場合問蕭萬長,「兩岸共同市場基金會」成立已近七年,中國方面有什麼善意回應?這位馬英九口中的「經濟戰略總設計師」回答:有的,二 ○○五年國共會談公報,提到兩岸共同市場。事後,查遍公報全文,於一中反獨的前提,其十點的第三,有關兩岸交流與合作的一百四十多字中,的確出現「兩岸共 同市場」六字。

當過行政院長、如今在選副總統的人,如果把中國「敷衍兩句」式反應當成七年努力的成績,真令人啼笑皆非。可嘆的是,蕭萬長與其搭檔馬英九正為這一「願景」大吹法螺,期待台灣人民接受。

「兩岸共同市場」之說,係受歐洲聯盟整合啟發。歐洲自上一世紀中葉煤鋼共同體開始,繼之以經濟共同體及單一市場,發展成歐洲共同市場及歐元,終至建立歐 盟;成員從起初六國,及今涵括二十七國。其合作領域,從經貿擴及貨幣、外交、國防、社會福利與公民制度,設有歐洲議會、法院、中央銀行、執行委員會、部長 理事會等;申根條約更取消了部分國家之間的邊境管制。

歐洲從經濟統合,進而政治合作,有其重要基礎。首先,各國擁有共同價值:和平、民主、法治、尊重人權是根本,且以落實這些價值並推及全球為目標。其次,統 合出於自願,悉經各國國會或公民投票批准;有關單一貨幣、共同國防、公民制度等統合,亦容許成員基於國情而有不參加的自由。再者,歐盟各國大小不一,富裕 程度亦異,卻一律平等:歐盟所有立法及重要文件,均備有各國文字版本,其議決絕無以大欺小情事。

要把歐盟模式應用到台海兩岸,不啻強迫雞兔同籠。歐盟統合的和平、人權、自願、平等諸原則,台海彼岸一應俱缺,且文攻武嚇,打壓圍堵,無所不用其極。然 而,蕭式「共同市場」版,竟以虛幻的「一中各表」為前提,以直航、經貿協定、關稅貨幣同盟為「三步到位」,完全一廂情願。中國連雙方金融合作監理備忘錄這 種文件都不願洽簽,歐盟模式如何援用台海兩岸?

尤有甚者,蕭萬長起初倡議雙邊關係,對等、安全原則尚掛嘴邊,近年隨其勤跑中國,已噤口不提。最近選戰正酣,蕭版共同市場遭強烈質疑,馬蕭一中二人組先是 祭出「修正主義」因應,宣稱其版本勞工、農產品不與焉。其後公然否定自己講過的「一中市場」白紙黑字。甚至否認「兩岸共同市場」列於政見。前言不對後語, 固為馬蕭危機處理特色;馬英九以此公為「總設計師」,未免太蹩腳。而其主張數易其辭,凸顯騙術的成分愈來愈濃;不過,台灣人豈是如此可欺!

2008年3月3日 星期一

謝長廷:有調查員操弄大選 馬英九仍想利用

by 中央社 2008/03/02

中 國國民黨總統候選人馬英九昨天表示民主進步黨總統候選人謝長廷被爆料曾當過「抓耙子」一事,「我做過法務部長,我都知道,但我都沒講」,謝長廷今天反擊 說,過去兩次大選,一些調查員操弄台灣政治,「今年2008年,他還想用這些人操縱我們的政治和未來,我認為不公道。」

謝長廷上午出席四大社團聯合造勢大會,會後針對媒體詢問藍營指控監聽一事,做上述表示。他強調,他不會做這個事情(監聽),他也呼籲馬英九不要活在過去,台灣的人民也不要活在過去。

他並表示,說他是線民的人,現在已有兩個人被判罪、三個人道歉,因此他提出約法三章,他當總統後要公布所有調查局、警總的舊資料、舊檔案,讓被害人來查; 並鼓勵加害人自白、自首,面對陽光,有一個新開始;此外,要解散調查局,提升為廉政公署,不要讓這些過去的調查員,又再操弄台灣的政治。

謝長廷話鋒一轉表示,「2000年總統選舉最後的關鍵爆料,就是調查局提供的,2004年最後把國民黨榮譽主席連戰打下來的這些黑函和書、出版物,也是調查局幹部做的,今年2008年,他還想用這些人操縱我們的政治和未來,我認為不公道。」

謝長廷並說,「馬英九他說什麼都知道,2000 年和2004年他都知道,他都有參與,我希望2008年他要放棄,跟大家一樣活在陽光下、活在未來,不要再利用這批人出版黑函、書籍,想要製造抹黑的故事。」

[讀冊筆記]謝長廷《謝長廷新文化教室》

by amo581108 2008/03/02

如果我沒記錯,那時台灣新文化雜誌好像還在吧,衝著書名,在1995年6月第1版問世時就買下來到現在。好笑的是我 看到版權頁還有自己加的註記:「1998.12.5謝長廷當選二屆民選高雄市長」,大約是極興奮於當初險勝吳敦義所留的手筆。如果這回謝當選,那我這本書 的價值不就水漲船高了?!呵呵。


可是這不是重點,這本月旦出版社222頁的小書,此時拿出來看,正好可以檢驗一些東西。我也不打算寫太多個人意見,直接把目錄打出來就好,有興趣的人自己再去找書看:

書前推薦文:

請大家來「謝長廷新文化教室」╱李鴻禧
政治也可以為高水準的文化做見證╱李敏勇
航向海洋台灣╱莊淇銘
交替、分享、共生╱廖中山
自序

第一講 台灣的舊文化與新文化

1. 我的沉思與追尋
台灣的希望在哪裡?╱進步的指標是什麼?╱民主的意義與獨立的價值╱政黨與政治家的責任何在?╱建立自己的歷史觀與世界觀╱進步的基本原理
2. 政治改革與台灣魂的重建

文化的作用是什麼?╱政治品質惡化的病理╱超越政黨利益的共同價值╱主導個人與社會方向的力量╱台灣魂重建的困境╱現實與理想的落差

3. 台灣現實文化的醜陋面

國際形象跌入谷底╱病態現象充斥社會╱加害者和被加害者的惡性循環╱人性扭曲和人格殘廢╱台灣人的悲哀和宿命

4. 台灣社會的求生模式與生機

文化的美醜與善惡╱叢林法則的無奈和危機╱動態道德觀的建立╱基本關懷和終極關懷的矛盾╱不道德的理性和道德的非理性╱醜而不惡的生機

5. 台灣新文化的內涵

本土化和國際化的調和╱尊重生命的價值觀

6. 中國文化的苦難與分擔

漢文化的傳遞或斷層╱生活文化和政治文化的落差╱河殤幽靈的教訓╱恢復固有文化的虛幻╱淨化毒素與分擔苦難

7. 結語



第二講 台灣政治文化觀察



1. 台灣文化的改造策略

文化改造的總體策略╱政治與文化的互動╱台灣現實文化的主軸定位

2. 非理性社會的政治因素

大陸文化與海洋文化的衝突╱戒嚴文化的後遺症╱歷史不幸事件的陰影╱公權力墮落的惡性循環╱分期付款式改革的代價

3. 自力救濟現象的分析與評估

叢林世界的特徵╱群眾運動以外的自救現象╱理性社會的包袱

4. 如何創造台灣的新文化

徹底檢討過去的失敗經驗╱結合點與分裂點的重新定位╱政策與法律的優先目標╱建立良性循環的文明制度

5. 結語



第三講 台灣命運共同體、台灣優先與社區主義

1. 台灣社會的重建與再生生命力是走向進步或解體?╱社會有機化與生命連帶╱社區與共同體的基本內涵
2. 台灣命運共同體的理念

歷史背景與名詞內涵╱台灣命運共同體的三層意義╱李登輝的「生命共同體」╱台灣命運共同體與台灣獨立╱為什麼不是「中華命運共同體」?╱台灣優先的概念

3. 社區主義的實踐

新的生活方式與政治思考╱落實社區主義的做法╱社區主義的政治意義╱社會組織的重建與活化

4. 結語



第四講 國民黨、民進黨與新黨

1. 政黨政治與新文化的創造民主參與的文化意義╱政黨派系存在的必要性╱政黨的自存與共存╱民主的良性遊戲規則
2. 國民黨、民進黨與新黨的未來

兩黨制?或多黨制的方向╱第四大黨的空間如何╱三黨發展的瓶頸何在?╱聯合政府的可能性

3. 台灣政黨政治的發展因素

合理的法律制度的設計╱民主文化的建立╱政黨運作的智慧與抉擇

4. 結語



第五講 廿一世紀的台灣政治



1. 廿一世紀世界的大趨勢

多元價值與和平共存╱資訊社會與知識爆炸╱地方分權與社區主義╱命運連帶與地球國家

2. 廿一世紀台灣政治的展望

議會政黨政治的穩固╱台灣命運共同體的完成╱福利國家的實踐╱台灣政治發展的變數

3. 廿一世紀台灣政治與中國的互動

台灣對中國的基本態度╱中國政治變局的對台影響╱經濟交流的相互制約╱宗教精神文明對中國的影響╱爭取國際人格的中國阻力

4. 廿一世紀台灣在國際舞台的角色

台灣的國家條件╱海洋文化的新興國家╱世界進步力量的重鎮

5. 結語


附錄----

一、台灣命運共同體的終極關懷
二、不道德的理性

三、言語之中有神明

四、讓心柔軟一點

五、打破台灣人的宿命

六、台灣的政治文化


我要再次強調,這是謝長廷在1995年提出來的東西。我只出打字工,沒有版權,要引用的人記得部落格來點一下就好,要轉寄也行。時間不多了。

2008年3月2日 星期日

馬朋友,請告訴我為什麼要我支持馬英九?

by icemanblack 2008/03/02

自從最近寫政治開始頻繁後,我的好朋友A的朋友B,就開始有一些辯論。

B告訴A說,我要投馬,快點說服我。

然後我的好朋友A,就跟他說馬過去的施政不是很好啊,而且還造成淹水,就把我那篇「這就是為什麼我不投給馬英九」傳給B看。

然後,A告訴我說,B看完後,說這一切都是我們在胡扯,因為那一次淹水根本是天災,根本不能怪馬英九。

A還告訴我說,B認為,「只有建成圓環是馬英九施政的問題」,其他的都不是。

我實在不太懂耶,明明這個資訊發達的時代,大家都可以很方便地、主動地接受到正確且完整的一手資訊,也可以擁有自己的判斷力,去評判、分析「這個事件會發生,應該歸咎於」的能力,為什麼今天事實擺在眼前,就是沒有人願意接受,願意承認?

就拿前幾天「馬英九又拍了謝長廷的背」這件事來說好了,

其實謝長廷根本沒攻擊馬英九什麼,只當面跟他說了「幹嘛拍我的背拉」,中選會事前也說了不要再拍背了,

然後,謝長廷在記者面前也只是笑笑地講幾句話帶過,就連他本人也沒說「這是林雲大師指點的」,

為什麼TVBS報導卻可以很直接說「幕僚私下透露是林雲大師指點的」?其實TVBS這樣說真的沒什麼根據,不是嗎?

然後,反觀馬英九在面對媒體的提問,就說「喔!拜託!我知道謝長廷自從信宋七力後,行為模式就怪怪的」,這不是很奇怪嗎?

我是不知道支持馬英九的朋友是怎麼看待這件事的,但是,為什麼「信宋七力 =行為模式就怪怪」?信仰不是個人自由嗎?還是說只有被大眾化的宗教,像是道教、佛教、基督教,是不等於行為模式怪怪的?馬英九是怎麼怎麼做區分?

另外,說這句話不是人身攻擊嗎?您真的認為謝長廷是個「行為模式怪怪」的人嗎?周美菁之前一直替馬英九說好話,說馬英九「他都不會做人身攻擊啊。」難道這不是嗎?

不是我愛抓小辮子,但是,從一件小事情來看,您不覺得馬英九講這句話很不厚道嗎?難道說說「謝長廷信宋七力」,他就很爽,還是說這是呼籲大家不要投給信宋七力的人?

我是不知道耶。信仰是個人的宗教自由,這不僅是自由的真諦之一,也是列入憲法的保障範圍內。我們是要尊重人,不是嗎?還有,信仰宋七力,就會在施政上有瑕疵嗎?

這只是一個例子而已。我不知道支持馬的朋友是怎麼看待馬英九的?我滿想知道您支持馬英九的心路歷程,

讓我知道,是馬英九的什麼感動了您,讓您願意支持馬英九,

讓我知道,他過去哪裡施政真的讓你豎起大拇指,讓您願意支持馬英九,請您告訴我好嗎?

蔡英文:兩岸經貿是補藥 也要看吃不吃得下

by 工商時報 2008.02.18

【崔慈悌、呂雪彗】

 兩岸經貿成為總統選戰熱門話題,曾擔任過陸委會主委、行政院副院長、目前轉任宇昌生技董事長的蔡英文首次接受本報專訪指出,要在短時間內達成兩岸三通可 以作為一個目標,但兩岸可以走的路就只有這麼寬,可預見兩岸未來若要談判,將會是世界上最複雜的航權談判之一,不是那麼簡單。而開放陸資雖然是個補藥,卻 「也要看你吃不吃得下」。

 蔡英文以生技製藥研發過程為例指出,藥廠對於藥品的判斷一定要先看藥的毒性有多大,先檢查毒性,沒問題再檢查藥性。兩岸經貿的開放也是一樣「沒錯!它可能是個補藥,但你要想你吃不吃得下這個補藥,或吃下去有多大副作用」。

 政府應提三通利弊分析

 無論開放程度如何,長昌和馬蕭都曾表示可以在短時間內達成兩岸三通,蔡英文強調,她不對任何候選人做評論,但三通後的利弊分析是任何一個 負責任政府應該提出來的。這些政見主張後來都回歸到要先做包機,都只是現況的延續,因為「兩岸可以走的就是這樣而已,有些人鋪柏油,有些人用石頭路在走, 但基本上路就是這麼寬,不可能一步到位」。

 她說,兩岸是世界上最繁忙的班機航線之一,卻從來沒有正式的航權談判,未來若要談,這絕對是世界上最複雜的談判,包機不涉及主權問題也沒 有外國航空公司利益上的問題,「所以二○○三年兩岸開放做春節包機時,我們就提出貨運包機是要每天的,但對方不肯,因為有便捷的貨運包機,台商就不用去 了」。

 在開放大陸觀光客來台部分,蔡英文認為,原先規劃先用一千人為基礎,讓所有機制先建立好,「後來沒有擴大的問題不是因為我們不開放,而是 他們沒有那麼多人來」。因為大陸對陸客來台觀光沒有正式開放,台灣在大陸也沒有代表處,陸客來台身份查核必須要大陸當局來配合,抓到的偷渡客也要對方接回 去,雙方要有充分的協商及配合,才有擴大的空間。

 要坐下來一件件解決問題

 至於開放國內產業赴大陸投資,蔡英文認為,「大陸政策要有進展,是做的問題不是講的問題」,最重要的要有人願意坐下來一件件的去解決問題 和每個人的心理憂慮。她以當初開放八吋晶圓為例,官方或業者間的爭議,靠的就是面對面溝通。這個過程中,大家必須不斷的去想如何在其中找一條可以妥協的 路。

 開放同時要把防火牆做好

 企業赴大陸投資四○%上限也是一樣,當初蔡英文在經續會時曾提出按產業來分,但蔡英文說,「我說要按照產業分這也是一個在心理層面和政治 層面上可以妥協的點,實際上這不是唯一解決的辦法,還有很多的方法可以解決」。蔡英文表示,大陸是經濟發展最快速的地方,也是最不穩定的地方,所以在開放 的同時,一是要把防火牆先做好。二是要看台灣有沒有本事把這個補藥吃下去。

 她說,香港有大陸資金進去,至今還沒有垮掉,是因為它們在經濟結構上具互補作用,大陸資本市場是香港需要的市場,大陸也需要香港完整的金 融體系的支撐,而且香港具有便捷的交通樞紐。但不要忘了,大陸資金進入香港後,所產生貧富差距的效果非常大。有人說大陸資金進來,台灣經濟就起來了,但也 要看實際受益的會是誰?又要付出多少社會成本?

2008年3月1日 星期六

林山田談馬英九

by 廖宜恩 2008/03/01

一九九一年「一○○行動聯盟」的「反閱兵、廢惡法」運動,是台灣民主化過程中,最撼動人心的抵抗運動典範。國史館已完成參與運動重要成員的口述歷史,即將付梓出版。其中,已故台大法律系林山田教授,對整個運動的背景環境與過程,有很精彩的描述!

林山田教授當時是聯盟和國民黨談判的主要代表,他在口述歷史中有兩段提到馬英九的角色,非常值得台灣人民了解。一九九一年十月七日晚上十一點,林教授、李 鎮源院士(已故)、張忠棟教授(已故)、陳師孟教授等四人,跟宋楚瑜、馬英九在來來飯店闢室密談。當時林教授向他們強調「如果要用暴力來推翻政府,這絕對 是屬於刑法上的問題,但如果只是使用一個政治主張、使用和平的政治言論,就絕對沒有內亂的問題」。宋楚瑜很相信林教授的說法,但是馬英九卻反對,馬英九還 說:「這種事情也有可能和平地推翻政府,像希特勒上台,用和平手段推翻過去」。馬英九還一直把宋楚瑜拉到另外一間房間說:「這樣不行!不行!」但是宋楚瑜 卻答應他們,他會拿回去向行政院長郝柏村說明。

另外還有一段是描述林教授對馬英九的評論,摘錄如下:「馬英九這個人,反動到什麼程度!我可以公開地談論他。在法學界刑法最強的是韓忠謨教授…。在刑法領 域,他可以說是老一輩中的泰斗。我在做刑法第一○○條運動的時候,馬英九是國民黨中央黨部副秘書長,竟然去拜託韓老師,請韓老師出來開記者會。如果韓老師 出來開會,對我來說絕對會是最大的打擊。可是馬英九去了韓老師家兩次,叫韓老師出來開記者會,來反駁這是我在亂講,要韓老師出面保證這個刑法第一○○條絕 對不會有什麼問題,韓老師都拒絕他。…馬英九到現在還是一樣提防台灣人來當家作主。」

原來馬英九一向都扮演壓迫者的角色,而台灣人民正是被他壓迫的對象!

馬以南馬冰如已實踐「一中市場」

by 金恒煒 2008/03/01

中國國民黨總統候選人馬英九的兩個姊姊馬以南與馬冰如在中國大發利市,不能單純的看成是馬家的家族企業,也不能只單純的看成是台灣商人到中國經營事業,必須放在馬英九及其副手蕭萬長聯手打造的新「黨國資本主義」的結構,才能審視,也才能知道問題的嚴重性。

馬以南代表中國化學製藥公司出任生展生技公司的董事,而中國政協委員「紅頂商人」談理平則是代表濟豐公司的董事,馬以南的夫婿馮丹龢代表Synzyme Technologies公司出任監察人;馬家橫跨董監事,可見倚重之深、權力之大。問題是,中化公司在台灣經濟部登記,卻故意隱藏了談理平的董事職,但 在外商登記資料中赫然可見,其中沒有鬼才怪!

馬以南與馮丹龢扮演賣藥的「門神」,其實是兩岸通吃。馬英九任台北市長,馬以南代表的中技獨家壟斷北市聯合醫院多項採購,甚至利用SARS發國難財,但是 與中化公司在中國的利益相比,還是小焉者。中化公司在中國設廠與經營,恐怕最重要的靠山就是馬以南背後的馬英九,台資、中資合一爐共冶,其膠著劑正是馬以 南!

馬以南不只出任「門神」而已,與在台北一樣,同時又替馬英九拉票;權與錢是不能分家的,故而馬以南連結黑道張安樂也不避諱,完全承襲蔣王朝的黑金體制。蔣經國起用陳啟禮,馬英九交好張安樂,一點也不奇怪!

馬大姊如此,三姊馬冰如不遑多讓。馬冰如也在中國吃香喝辣;能夠成為北京順義國際學校中文部的校長,真的只因擁有美國合格教師執照而已?政治化深入骨髓的中共,會那麼單純的請美國人出任校長?不要騙人了!

馬英九姊姊妹妹們到底有多少人在中國?至少馬以南與馬冰如都混得嚇嚇叫,當然是政治力作祟的結果。在中共沒有特權,能夠坐擁高薪?呼風喚雨?更重要的觀察點是,中國國民黨的權貴在中國繼續享受特權,才是不可輕忽的意義所在。「馬統」未「統」,「馬通」已經開步走了。

馬英九提出「一中各表」,是政治上「統一論」,副手蕭萬長提出「兩岸共同市場」,則是經濟上的「統一論」;馬蕭論述為了騙選票,馬英九極力隱藏過去一再強調的「終極統一」,蕭萬長急著否認○五年八月刊載於《中國評論》以及淡江大學所宣揚的「一中市場」。

「一中市場」是下層結構,「終極統一」是上層結構,放在馬克思理論的架構下,無所遁形;「一中市場」必然走上「終極統一」。而且,「一中市場」不只是口說 而已,其實已經偷偷在進行,馬氏姊妹就是活生生、血淋淋的顯例!馬英九勝出,那麼就會「化暗為明」。馬英九所謂「翻轉主軸」,在台北失敗,放在兩岸才會大 功告成。中國國民黨的「權貴」搭上中國的高幹(如談理平),兩個「黨國資本主義」的合作,絕對有加乘的效果。

從「馬通」到「馬統」,台灣人民將身受雙重的政治凌虐與經濟剝削。台灣人民要坐視自己命運?國共兩黨國聯手之下,不怕第二次「二二八」?

2008年2月29日 星期五

真情是一生的承諾p25-26

(本文引自杏林子(劉俠)真情是一生的承諾p25-26)

一九八九年,殘障朋友在政府長期漠視下,為了爭取本身的權益和福利,不惜走上街頭。

我們開了無數次協調會、公聽會,都不得要領,決定親自拜訪執政黨中央黨部。

那天下午,大雨傾盆,我帶領來自全多個殘障團體的成員,事先,我們正式發了公文,打過電話,可是不知

為什麼,到了中央黨部門前,才發現軍警環伺,如臨大敵,結結實實給我們吃了個閉門羮。

推派幾位代表進去溝通,其他的人苦苦的守候在門外。天勢漸暗,幾位陪同們請願的民代一一開溜,只剩下

立委謝長廷一人。

最後,終於等到交涉的代表出來,執政黨悍然拒絕。一時之間,群起譁然,到底是隊伍解散,各自回家,還

是留守原地,抗爭到底,議論紛紛。媒體記者團團圍住我,等我做最後的決定。

我很清楚,只要我們再堅持下去,哪怕只有一天、兩天……執政黨在強大輿論的壓力下,不怕他不重視。可

是我不能,我看到那一、兩百位坐著輪椅、撐著拐杖在大雨下整整站了一個下午的殘障朋友,有些沒帶雨具

的,早已淋得渾身溼透,有如落湯雞一般,心中深深不忍,他們一定又冷又餓,萬一有誰因此生病怎麼辦?

想到政府的顢頇無能,若干官員的官僚氣燄,殘障朋友彷彿等著施捨的乞丐一般。其實我們要得真的不多,

只不過是基本的生活保障,一點立足之地而已,即使是如此卑微的冀求也如此困難,一時百感交集,忍不住

辛酸落淚。

許多殘障朋友和媒體朋友也跟著哭了,站在身旁的謝長廷也黯然淚下。

在那一段風起雲湧的社會運動中,他是唯一陪伴我們在雨中水流淚的政治人物。



為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

By 綠妹妹

引用連結:夢想不滅的綠色天堂~~


為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

親愛的朋友:

我坐在電腦前,想著我該為誰而寫信,也想著我要寫信給誰。

就像一般的台灣母親一樣,我從不讓孩子碰觸政治議題,也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面,我希望他們專心學習,不要被社會氛圍分了心、迷了眼;另一方面,也因為在我從小的成長過程中,我被告知,政治是一個危險的話題,一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞,噤口不言是一個明哲保命的選擇。

不過,現在的孩子很聰明,他們在學校,也透過各種方式學習民主,作父母的是無可迴避的。所以,當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候,我實在很難迴避這個問題。

我生命中的前二十年,都是一個忠貞愛國的國民黨支持者,也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念,從來沒有懷疑過。直到我出國讀書,直到我認識許多拿中山獎學金的學長,我才知道真相究竟是怎麼一回事。

在我念研究所時,我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們,我們大多數的人在看電視時,腦部的活動會降到最低,甚至完全不思考時——全班先是驚訝,然後啞然失笑。在實驗結束後,教授語重心長的說了最後幾句話:

「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」

直到畢業後這麼多年,我都不會忘記這兩句非常重要的話。

今天若要選擇一位合適的總統,來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家,我該如何選擇?


勇氣。誠信。智慧。政績。

首先是勇氣。

昨天看到新聞報導,我所敬佩的白冰冰女士,帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇,身為母親,我尊重也能體會她的心情。然而,當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程,我卻是記憶猶新。

在陳進興衝進行義路南非武官家中,持槍挾持他們全家人時,台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候,有誰會願意冒著生命危險,來淌這場渾水?誰不願躲在溫暖的家中,事不關己,好整以暇的觀看情節的發展?

當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出,時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的,正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後,終於化解了當時人質危機,南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙,讓殺人魔束手就擒。

在槍口正對的情況下,他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管,讓警方自己處理,而最後的結果,可能是同歸於盡,卓懋祺家五條性命也可能就此消失,更可能重創台灣的國際形象。但是,有人願意離開溫暖的家中,離開安全的環境,去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我,做得到嗎?這樣的勇氣,難道不值得我們的掌聲讚許嗎?

誠信。當初為了救出人質,權宜之計的談判中,對歹徒所許下的承諾,可不可以翻臉不認?

當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出,歹徒已經落網,他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢?

這是一個道德的弔詭困境,也是一個難解的燙手山芋。

他可以矢口否認當初的承諾,但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人,謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方,他就必做到。雖然後來,因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素,讓陳進興的妻舅無罪釋放,從此讓白冰冰女士無法諒解,雖然遺憾,他也仍然必須守住當初的承諾。

和一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物比起來——謝先生的誠信,更值得我們尊敬。

智慧。今年春節,我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意,也落地生根,娶了中國太太。當談到台灣總統大選時,我以為他一定是支持馬蕭配,但是他卻搖搖頭,斬釘截鐵的跟我說:「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝,追問他為什麼?他對我說:

「你們在台灣的人想得太單純,都只會看外表。」

「你知道嗎?中共高層有多希望馬英九當選嗎?可是你知道,他們在言談間,又是多麼瞧不起他嗎?他們覺得他是個『白臉娃兒』,完全不把他放在眼裡。」

「他們怕的是謝長廷,他們知道他是個不可小看的對手。」

「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎?當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮,不是嗎?

「現在台灣的情勢如此詭譎多變,難道不需要一個有足夠智慧和擔當的領導者嗎?」

他的這番話,讓我恍然大悟。

政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告,他們在指責M型社會貧富不均的問題時,卻忘了他們黨政高層,住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問:一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨,又有何資格用假道學的面具,去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢?

我是母親,我也是台北市民。歷經三任市長,我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來,國際都市發展迅速,台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力,失去了創意,它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。

看看高雄,想想台北——我覺得毫無光榮感,我羞愧的抬不起頭來。

如果,你不欣賞阿扁總統,一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長;試問,一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九,我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他?

這封信,我為你而寫,為自己而寫,也為我的孩子而寫。

我不要我的的孩子,學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。

我不要台灣像香港一樣,還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們,已經開始在推動「2008統一公投」,我憂心忡忡。

我不要我的孩子,將來埋怨我:如今的這一票,沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。

身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我,我的這一票,要投給謝長廷。

身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民,我的這一票,要投給謝長廷。

身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親,我的這一票,要投給謝長廷。

多年前,教授的話,仍然在耳際迴盪著:

「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」

這是,你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。

願你在投下手中這一票之前,也聽見了這幾句話,聽見了我最誠懇的呼籲。

祈願 民主不致流血,自由無須爭取,台灣永遠平安!

一個平凡的台灣母親

——寫於2008年3月總統大選前夕

給你/妳的話,給台灣的情書

by 你 我 他

親愛的朋友:

我們好久不見了,忙嗎?一切還順利吧!你一定很驚訝怎麼會收到這封信,來自極少主動與朋友聯絡的我。
這的確是我寫的,你不是誤收到垃圾信。看似溫和、沉默的我,可是鼓起了勇氣想對你說些話。電影練習曲中的一句台詞「有些事情現在不做,以後就不會做了。」,同是我的初衷。我的心情同樣是「現在不說,以後就不會說了,也不用說了。」

2006年從北部回到了離家鄉臺南更近的高雄繼續念書,這裡的氣候很好,人們一樣熱情。小時候對於高雄的印象,只有課本裡面工業的冰冷印象以及人們說的”水不能直接喝”;但剛過來生活的第一年就覺得街景好美,很親水的一座都市。而這些轉變經得知大多是近十年才開始的。

夏 天,高雄在比臺南溫度還要高,不過街道上的植物與綠化,讓大夥不會直接曝曬在陽光下。現在一提到高雄,大家總會提到愛河,我也去體驗過好幾次。夜間的愛河 相當美麗,悠閒的步調是這座城市放鬆身心的好所在,附近的高雄電影圖書館,沿岸的街頭藝術表演者,乃至於愛河上供人搭乘的愛之船。 大人小孩、男女老幼、步行者以及單車騎士,都能在城市裡面方便地享用這條河流;白天的愛河雖少了燈光的點綴,卻能與遊憩者做出最直接的互動。從長輩口中得 知過去的愛河附近,是片需要孩子們遠離的禁區,氣味與水質能見度同樣與現在大大不同。如今水龍頭流出的水無色無味,也不像過往非得需要外出買飲用水。由舊 翻新的公共設施還有城市光廊等等,當初的工業大城已逐漸添加了人文休閒的另一種風貌。高雄,不僅僅讓市民有榮耀感,也讓外地來此求學的我同樣為它感到驕傲。

以往的我們都沒那麼關心政治,但3/22的結果將無法使你我置身事外,只要我們還生活在這座島上一天。或許你在猶豫選誰;也許你因遠離家鄉懶得回去投票;你認為”所謂的民調”看來謝處於劣勢,投了也沒用。以下提供一些觀點給你參考:

監督的力量
。 你我成長的階段,或多或少體內都有民主的觀念,執政與監督的力量要不同陣營才能相互牽制。未來四年的國會已由泛藍掌握3/4的”絕對權力”,法案的成立修 改乃至於預算的編列看要看他們的表現。相信政治人物說的,不如相信制度。所以我們需要另一股力量來均衡台灣未來的方向。

你可能會擔心如果 總統選謝長廷,會使國家機器因在野力量杯葛繼續陷入空轉;你可能相信選馬英九,讓他們完全執政,朝野一片藍會比較穩定,政策推動比較順利。而過去的歷史可 以值得我們細細品味。愛河的整治行之有年,但是直到謝長廷擔任市長的時候,才由他大刀闊斧地將這條河流長久面對的汙染問題處理好,沿岸景觀的打造與自來水 品質的提升等等,帶來轉變的背後讓人看到了他的用心與處理問題的能力。這些建設的那些年代,他所面對的議會是藍大於綠的組成份子,謝的協調身段以及處事態 度讓身為不同陣營的民意代表,從一開始的杯葛到最後也有了良好的溝通。反觀馬英九先生擔任台北市長的任內,監督的議會以相同陣營的民意代表為多數,對照馬 先生現在訴求的藍+藍,我們可以仔細回想過去在同樣狀況下他有哪些政績?高雄喜歡謝長廷的心情來自他說到做到的魄力,而馬英九先生為台北開了多少支票是如期完成的呢?

想必大家多少有看到謝長廷祝大家情人節快樂的那兩支廣告,溫馨的質感之餘提到與你我相關的政策,也就是候選人在打主的青年政策。我們將來都會有擁有自己房屋的夢想,但存錢是個大問題。謝提出的是由政府興建住宅以較低的租金出租,再提供低利貸款給年輕人購屋;馬提出的是兩次兩百萬的無息貸款。謝的想法是要讓剛(已) 出社會的你我,於遠赴他鄉打拼的每個月能夠多存一些錢,慢慢往夢想累積;馬就先將錢撥給你,加速你的夢想。但換個角度想,前者享有租金折扣之餘,我們存了 錢或許能用於其他的夢想,沒有簽死。但後者先丟個兩百萬給我們,就是個債務的開始,屆時社會是否會出現另一波如現金卡帶來的卡債問題就不得而知了。

雙方都在搶我們這些年輕選票,而六十一歲的謝和五十七歲的馬誰又真正貼近我們呢?謝會用msn,試著去過ptt,前陣子還看到他跟著”點點點”(clickclickclick)的影片,這些東西離他的時代很遠,但願意摸看看不也是想了解你我的生活模式嗎?馬先生的部分我就不知道了。

馬蕭主打”拼經濟”的背後,你/妳有沒有感到疑惑?舉凡國防,外交以及經濟等等。應該是國家元首都要考量且維護的本分,他們主攻經濟的背後,對於台灣主權的維護就噤聲不語了嗎?我們應該不是要選經濟部長吧!(查了一下維基人稱”財經專家”的蕭萬長的大學與碩士專攻是外交方面)各種議題與政策的發展都應以台灣人民的權益為前提,不是嗎?

好吧,要說經濟就來說。馬英九提出兩岸共同市場,提到要開放雙方的商品與農產品等等自由流通。當中國將大量價格壓低的物品銷往台灣之後,市面上台灣製造(以 及其他國家)的東西會”自然而然”被中國製的東西取代,到時候我們想不用疑似黑心的都很難,同時直接衝擊到台灣本身的產業。馬蕭陣營想著將我們的東西銷往 中國可帶來利潤,那如果對方仍選擇用自產低價的呢?再者,為什麼講經濟只看重中國這塊大餅,將眼光放在全世界不是更理想?

這幾年該去中 國投資的人都過去的差不多了,在中國投資的台灣中小企業如今面臨一些問題,中國官方課的稅有逐年調升的趨勢。週遭朋友的親人也有遇到中國勞工突然老大不爽 說不工作就一整群罷工的情形,叫警察過來,警察說他們也沒犯法再將球丟還資方。目前台商有回流台灣的趨勢,那這時候馬蕭再說全面對中國開放,用意為何?

謝長廷提出的是幸福經濟, 要讓在海外投資的臺灣鄉親願意將資金慢慢回流台灣,著重擴大內需以及如何讓本土產業轉型因應全球化的趨勢,與如何在經濟發展之餘,讓人民感到幸福。相較於 馬陣營的幾個經濟數字,什麼經濟成長率多少,謝陣營著眼在縮小貧富之間的差距,在經濟發展之餘要逐漸也讓人民能感受到幸福,不然大財團多賺一點國民平均所 得也是拉高,但是你我仍然彷彿局外人。覺得台灣這幾年下來應有的建設與發展都逐漸增加,需要有人為這個社會做些調整,而不是繼續不斷的建(譬如馬說的愛台 十大建設,錢從哪裡來?),應該是從制度改良以及”真正”站在人民的角度來看,譬如說:社會福利等等。

衝擊你我最大的是承認中國學歷。目前政府沒有承認中國學歷以及一些國家的學歷,謝主張不承認中國學歷;馬的開放或許會跟你說,有些台灣人去中國唸書所以我們要承認,那畢竟是小部分人。因為想照顧一小群人而忽略多數人(包 括你我)的權益嗎,是否本末倒置了呢?當承認中國學歷後,往後在台灣考的不理想的同學都可以選擇去中國找國立大學就讀,(先不提接受該教材所培養出來的小 孩子會如何看待台灣文化)直接衝擊到國內的大學生態。也許台灣的私立大學(以及國立大學)會因為大家都想念中國的國立而收不到學生,進而影響到聘請的教授 人數,有些教職員因而失業。你我的學歷到時候或許都不夠,你無法知道別人取得的中國學歷是不是一些特殊的學校?以特殊的方式取得學位?

或許讓你卻步的是民進黨而不是謝長廷,請勇敢拿出塵封已久”選人不選黨”的概念。以下列出未來可能的worse case:

(1)謝本人ok,與國會搭配差:
國會3/4泛藍一定會想罷免,不過需再交由人民公投決定。我們可以憑情形以及良心來看何不合理?或許泛藍為了降低現行鳥籠公投的門檻,會間接將直接民權(公投)還給你我。
(2)謝本人不ok:你我都可以參與罷免。
(3)馬本人ok,與國會搭配差:國民黨內有許多派系,當馬跟其他大老或是本土派意見不合時。我們無法取消人民之前投票的意志,只能看他們鬥阿鬥,等任期結束。除非他們真的吵到藍委要罷免馬;否則你我無能為力。
(4)馬本人不ok:除非真的情形很慘,藍委願意罷免馬,否則你我還是無能為力。

至於謝馬兩人都ok,朝野和樂融融之best case,或以此為前提一個要統一個要獨的average case這邊就不贅述

3月22日不僅只是一次投票,或許是你我有投票權以後面對最重要的一次抉擇。中國對台灣也打壓很久了,你/妳覺得他還願意等多久?如果與中國談判是時間問題,接下來我們選出的總統要以何種姿態代表台灣便是件重要的事。你我要繼續以身為台灣人為榮還是願意變成另一個香港?

最後,請仔細想想你/妳對於謝馬兩人的個人特質了解多少?我們想找那裡有好吃的店時,習慣會上Food版或者各大美食網誌看看別人的推薦與介紹。那在面臨總統的選擇,我們是不是可以同樣花點時間拜訪辜狗大神一下呢?(謝的幸福哪裡找?獨孤木有提到)選錯人可不像東西不好吃下次換一家就好。我們對他們了解多少?你放心將未來交給一個你完全陌生的人嗎?報章媒體或多或少都有立場,網路總算是開放流通的世界吧,動手查查資料後,你只要負責判斷論述背後的佐證依據。True or False ?

我之所以支持謝長廷,並非單單他建設高雄的成果與溝通協調的能力,更重要的是他對人性的關懷,對理念的堅持以及對這片土地的真摯。

或許你有看到2/24第一場電視辯論會(旁邊這個連結有整理內容,竟然還有補充^^)中,馬要打謝的下屬涉及高捷弊案的種種。但謝先生提及其中有些官員雖獲起訴但被判無罪,不過過年期間的負面廣告仍將他們的姓名不斷地大量放送,他們也有家庭也要做人,不是嗎?(馬方面你可以參考酥餅的文章,再對照他在交叉詰問所說的)目 前高雄民眾對於高捷大多想著”順利完工,安全通車”之類的;反而不曾聽過這裡的居民說”謝很黑”之類的話。若真的如該負面廣告所指,他做再多的建設也無法 擄獲這座城市的心。而他求學以及過去經歷也有許多令人感動的小故事,不是官方說法的內容;而是部落客以及許多長者們的自由側寫。

去年我們開始熟悉”UN for Taiwan”這個口號,有些人會認為這是假議題,但你知道嗎?在16年前,謝長廷戴著現在看起來很俗的黑色大眼鏡,跟當年的章孝嚴(後來改姓蔣)辯論時,就提倡這個理念(YouTube搜"16年前 UN for Taiwan”)。他所有的理念以及所做的,皆不難看到他真心為這片土地著想,用貼近市井小民的觀點來思考,我們需要什麼。他的愛,不是用嘴巴說的。

土象星座多半給人穩定的形象,而謝長廷是土象星座中較有活動力的金牛寶寶。對於原則有所堅持的同時,他柔軟的身段以及不擅與人引起衝突的個性,是適合陪伴台灣在孤單的世界地圖繼續走下去的人選。而我也能認為他能替臺灣累積更多的資產,無論是有形,無形的。如果你/妳剛好也是土象,拿出你的道德標準,看看謝馬兩人哪一個人才是一路走來,始終如一。

再 過幾年這個社會就由我們來支撐。該有的公民責任也需要逐漸培養,對的事情這時一定要站出來支持;否則輕率下決定(或放棄權利)後,再回頭或許一切不堪回 首。很高興你願意讀到這邊,看了以上這些生硬的文字。我沒有轉念政治相關科系,也沒有從事任何政黨活動。這封信之後,無論結果如何,我也將歸於平淡,請你 /妳別為我擔心。

一切源於剛好遇見的活動一封為台灣未來寫的拉票信,讓我勇敢地想對你/妳說些什麼,山羊不得不的怒吼背後是無法言喻的危機感;我也期待過去為高雄帶來榮耀的謝長廷,未來能使這塊土地的你我,同樣光榮著!幸福著!

想清楚,勇敢站出來吧!


你的朋友 2008/2/28


後記:
其實這封情書也應該要提到蘇貞昌,不過我沒有在臺北縣或者屏東縣生活過,無法多加著墨;但這場選舉中,自從他與謝經由民主的方式決定後,願意擔任副手,默默地辛苦地跑行程,都不難看出他的氣度以及同樣對台灣的愛。過去他也是相當認真用心於台灣社會,無論是政績或關於"對的事"的魄力。如果你喜愛衝衝衝多於哈特利謝,也請你相同的心情喜愛長昌配,喜愛這個組合。擔任副總統可以在國內代表政府出席大大小小活動,在國外代表台灣的主權等等,並不是虛位一個。讓我們微笑看著長昌,從青年邁向壯年吧!(希望接下來能看到北縣,屏縣朋友寫出的"拉票信")

延伸閱讀:
謝長廷的無名有一系列的"另一個角度看謝長廷",沒太多官話,都是別人對他的觀察與小故事。您可以感受看看 :)

我為台灣未來寫的拉票信 - 圓指蛋


Dear friend,

最近好嗎?想必還在為自己的未來拼更好的前景吧!我也是^^

因為我們始終相信自己的未來掌握在自己的手裡,我們也都是沒有任何背景的人,所以只能埋頭努力再努力,但是除了自己的奮鬥外,我們是否也應該抬頭看看台灣現在這個大環境即將發生什麼變化,如同信件主旨,這是我自己寫的一封拉票信,關乎著台灣的未來,3/22將決定台灣的下一任總統,你做出選擇了嗎?還是你覺得投誰都一樣呢?

或許我可以提出一些建議或資訊讓你參考,如果你還記得,每次選舉時,我總是希望大家都不要漠視公民的權利,因為不是每一個國家都有民主自由,當然我們也要善盡公民的義務,用我自創(哈!)的333原則,檢視候選人三個的理念、三個政績與三個政策,來對自己享有民主制度的權力負責,因此這一次的總統大選,經過謹慎比較,我決定投謝長廷先生一票。

我並不想告訴你馬英九有多麼不好來替謝長廷拉票,因為這些訊息你看政論節目就有了,但或許你可以想一個很簡單的問題:馬先生八年在台北市到底有什麼政績?此外,也讓我來告訴你,我所認識的謝長廷的理念、政績與政策,讓你判斷我的選擇。

1989年謝先生第一次參選立委時,他提出了參政理念「四大優先」讓很多人能認同,因此高票當選立委,而今他參選的台灣總統,依舊用不變的理念,用台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先提出幸福經濟的觀念替台灣擘劃藍圖;馬先生說:「笨蛋,問題是經濟。」主張全力拼經濟,但是,台灣真的只有經濟問題嗎?拼經濟就可以解決台灣所有的問題嗎?

台灣優先
綜 觀兩人的經濟政策,謝馬都主張對中國開放,順應中國崛起的趨勢活化台灣經濟,在開放投資上限、開放中資來台與直航政策等都有相近的共識,但是態度上卻有差 別,對馬先生而言,解決台灣經濟問題,開放中國是唯一的方法,而謝先生卻認為中國只是台灣產業全球布局的一部分,何況在中國政府不友善的對待下,謝先生的 兩岸政策還是以保護台灣人民的利益為優先。

弱勢優先
或 許睿智的你會說:「開放又不是台灣單邊說了算,而且開放後的經濟利益也是企業主享用,我只是一個平凡的受薪階級、社會新鮮人罷了!」沒錯,在薪水沒有顯著 調漲,而物價又隨國際上揚時,我們背負著助學貸款,如果又遠離故鄉工作,在可支配所得有限下,就算我們有再多夢想也很難去實踐,間接地我們也成為社會弱勢 的一群;如果你有印象,情人節時有一則謝先生的政策廣告,是說年輕人買不起房子,而謝先生主張,政府應該在國有地興建青年住宅以優惠折扣租給年輕人,或是 提供無息購屋貸款,讓年輕人安家才能立業,無後顧之憂追逐自己的夢想,這個住屋政策就是謝先生落實社會公義的弱勢優先理念。

文化優先
今 年春節我到高雄兩天進行古蹟探訪,體認到一座城市進步的象徵並不只是新穎與繁華,而是能展現新舊融合的生命力,特別是能替斑駁的舊建築重新賦予新生命的魔 法,因為歷史文物是一座城市獨一無二的資產,文化與美學則是無法被抄襲的城市特色。在鹽埕區,我看到謝先生以文化優先的理念規畫市政,因此,缺乏管理的古 蹟變成遊客如織的歷史劇場,被遺棄的空間化身為電影與藝術的資訊站,蕭瑟的碼頭轉換為水岸宜人的休憩園地,荒廢的鐵道成為優閒的單車路線,每一幕都帶給我 滿滿的幸福感動,因為原本的工業城現在已經是水與光結合的美學城市,並且散發著濃濃的文化浪漫氣息。

環境優先
不曉得你看過「不敢面對的真相」 嗎?如果當拼經濟遇到永續環境時,你會選擇支持哪一邊呢?謝先生明確地回答了這個問題,環境優先於經濟至上,以蘇花高為例,如果環評不過,謝長廷就不會興 建,以環境優先的理念,強調台灣永續發展的重要性;謝先生也用環境優先的理念勾勒出一個令人驚喜的觀光藍圖,用永續發展、自然生態的保育與多元文化的推廣 等多面向雙贏,強調觀光業是台灣最值得大力發展的產業,譬如台東市可以發展成太陽能發電示範城市,推行各種環保節能的示範,譬如我們的故鄉中彰投,埔里日 月潭一帶的主要道路,可以讓自然景觀與人文風情結合藝術創作,發展成景觀藝術軸線,這些政策都有別於口號式的全面拼經濟。

我常自許成為一位浪漫的人,但謝長廷卻說「浪漫的心靈才敢作偉大的夢,實現夢想的每一步卻不能只有浪漫。」他是一位從現實出發的理想主義者,或許你可以Google一下他歷年的參選政策,他的原則是不輕易許諾,一旦許諾,便不會改變的人;這封信簡單地提及他的理念、政績與政策,或許你意猶未盡,那你也可以到一封為台灣未來寫的拉票信這個部落格,看看其他人寫給他們朋友的拉票信,或者你仍有許多疑惑,我很期待我們能彼此交換意見,讓台灣的未來更美好。

祝平安順利

你的逆友

圓指蛋2008/2/27

莫名其妙的饒恕

by morninglewis 2008/02/29


228前夕,看到這則新聞走過大屠殺傷痛 以色列牧師籲饒恕228

(中央社記者黃慧敏台北二十七日電)走過家族遭到大屠殺的傷痛,以色列錫安之光救世教會創辦人珊朵拉泰普林斯奇牧師表示,只有「饒恕」才可以化解台灣二二八事件造成的族群撕裂,不過,她也表示,世人唯有靠從神而來的愛才能學會完全的、真正的饒恕。

珊朵拉和夫婿凱瑞(Sandra & Kerry Teplinsky)正在台灣參加「以色列‧我心所愛」特會,夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡,青春期的珊朵拉不敢承認自己是猶太人;信仰基督教後,她發 現不能仇恨現在的德國人,也才發現原來沒有仇恨的「對象」,於是她選擇饒恕所有殺害猶太人的人。

對於二二八事件,珊朵拉說,惟有饒恕才能走出傷痛,她知道這很困難,但如果能從基督裡學習到愛和謙卑,人們就可以真正饒恕他人,彼此連結,就不會再有撕裂。

基於對猶太人的使命,原本在美國擔任律師的珊朵拉,和擔任心臟外科醫師的凱瑞回到以色列,成立錫安之光救世教會,幫助基督徒恢復來自古老希伯來祖先的遺產並提供援助給以色列,盼望猶太人回歸耶路撒冷,接受耶穌為他們的彌賽亞(救主)。

珊朵拉說,猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係,雙方都是世上最古老並深具影響力的文化,許多文化價值觀極為相似,為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。

「以色列‧我心所愛」特會在台北城市復興教會舉辦到二十八日,牧師潘劉玉霞表示,去年收復聖城耶路撒冷四十週年,台北市成為直轄市也經歷四十寒暑;今年五 月十四日以色列將歡慶建國六十年,而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子,世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。

劉玉霞說,珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視,不會比二二八受難者和他們的家屬少,珊朵拉有資格談論弭平傷口。

劉玉霞表示,即便是兩個不同的國家,也要彼此相愛,何況台灣只是不同住民到來的時間有先後之差而已,愛的力量絕對比仇恨大,二二八總要過去。

孤狗大神殿起乩,發現原來是這兩個人。 夫妻倆都是在伊利諾州的猶太人社區出生成長的猶太裔米國人,現在也主要住在米國加州,哪裡是什麼以色列牧師。先生擁有芝加哥大學醫學博士,女士是出身印第 安那大學的法學院的有照律師,兩個人現在都放棄原來的事業,專心傳教。照世俗的眼光看來,夫妻倆成就非凡,是典型的米國夢代表。根據那網頁,兩個人孩童時 期都上過猶太人學校,應當是接觸過猶太人角度的歷史。不過這網頁並沒有提到新聞裡面所說的『夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡』。根據珊朵拉的說法『青春期 的珊朵拉不敢承認自己是猶太人』這種種族歧視在米國的社會的確是存在的,但是那跟新聞中她說的『她發現不能仇恨現在的德國人』到底有什麼關係?過去德國人 迫害猶太人的歷史,自有現在的德國人自己面對檢討,米國社會所存在的種族歧視是米國社會的問題,就算她若要找個仇恨的對象,依她的生活經驗也該是歧視猶太 人的米國人,我不知道是誰叫她要仇視現在的德國人。而殺害猶太人的人,在猶太人團體與國際社會共同的合作下,也都一一受到審判懲罰,道歉賠償,正義多少獲 得伸張。

這對夫妻選擇以猶太人的身分傳耶穌基督的福音是他們個人的選擇,但是若是以他們自身的一點點與猶太人相關的歷史經驗便要教導台灣人饒恕和連結,會不會太自以為是了一點?!

『珊朵拉說,猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係,雙方都是世上最古老並深具影響力的文化,許多文化價值觀極為相似,為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。』
中華民族(如果有這種東西的話)什麼時候為了信仰忍受過苦難並犧牲性命了?只有西藏人為了保有其信仰文化和生活方式而被中國人迫害吧!或是當年國民黨為了 害怕人民聚眾造反,把一貫道等等打為邪教吧?中國到現在還監控打壓基督教會在中國的活動,這位女士怎不出聲譴責一下?人和人之間的交往相處若要取得好感和 信任,必須真誠相待,經的起時間的考驗,這跟文化價值觀相似或忍受過苦難有什麼關係?

『台北市成為直轄市也經歷四十寒暑;今年五月十四日以色列將歡慶建國六十年,而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子,世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。』
耶路撒冷收復四十週年,這可是以色列獨立建國的重大成就。難道這牧師是來呼籲台灣早日正式獨立建國?猶太人幾千年來的宗教信仰,以及種族問題,本來就是一 個非常複雜的情況,不是三言兩語可以說的清楚。猶太人受納粹迫害的歷史也曾經被拿來和二二八大屠殺的歷史相比較。然而這則新聞裡,用幾句不相關的話就試圖 連結兩個國家的歷史,比較情況,除了在為兩位傳道者以上的發言創造舞台,我看不出來有什麼意義。而找兩位猶太人來談原諒談和解,是不是企圖利用沒什麼人認 識的外國人,利用他們做為外籍傳道者的身分,利用「國際觀」這種大帽子來掩蓋尋求真相與正義的聲音呢?

『劉玉霞說,珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視,不會比二二八受難者和他們的家屬少,珊朵拉有資格談論弭平傷口。』
珊朵拉自幼在米國成長,若是她的祖先輩曾經遭受納粹迫害,米國在二戰中便開始提供猶太人政治庇護,珊朵拉若在米國出生,一出生便是受到米國憲法以國家之力 保護的米國人。她或她的家屬若受到歧視,自有米國的法律制度保護。二二八的受難者和家屬當年是以國籍尚未確定的難民,受外來政權藉國家之名以極端殘忍暴力 的手段迫害。外來政權隨後變身為國家機器之後更延續高壓的手段,以為了延續外來政權而打造的不正義法律將受害人與家屬污名化,逝者被指陰謀叛亂臭名昭彰, 倖存者驚恐失聲,在社會的邊緣掙扎,失去人生的各種機會。而這個不義的外來政權至今仍然利用媒體優勢,贏得選舉掌握國家的立法權力,甚且超過四分之三。我 看不懂一個受到國家和法律保護的人,有什麼資格和受到不義政權以國家和法律的名義與手段殺害脅迫的人相提並論,並且指導談論寬容饒恕弭平傷口。

很多人都說民進黨消費二二八,利用二二八撕裂族群。我查了一下高聲嚷著『愛的力量絕對比仇恨大,二二八總要過去』,主辦這兩位傳道者所出席的「以色列‧我心所愛」特會的台北城市復興教會。很湊巧的是,認為民進黨『扭曲歷史,煽動仇恨,消費二二八』的國民黨雷倩立法委員,正是這個教會的姊妹。

2008年2月27日 星期三

掏我們的口袋,拼他馬的經濟

by Ashinakhan 2008/02/26


長仔能在公視的「愛馬仕交心大會」「電視辯論會」後及時抓住馬冏信口開河的「四兆害台十二大錢坑」精準攻擊,並清楚地點出這根本是「破產經濟」,沙西米刀的功力的確是不負眾望。儘管老蕭事後趕緊努力補破網,想用「政府投資增加,經濟自然提升,政府能多收財政就可以平衡」這樣的謬論來矇混過關,然而這樣無力的反擊是連沒唸過經濟學的朋友們都可以輕易駁斥的。現在台灣一年各級政府賦稅總收入多少?新台幣一兆七千多億元,賦稅負擔率約14%。就算是隨著馬冏高唱的大三通後GDP成長率6%來算,一年能新增的部分只有1,020億,放寬鬆點用複利和計算,四年總共可以增加新台幣一兆元左右的財源,這還要假設平常的公共支出這四年一毛都不能增加,也不算政府要減稅吸引民間投資的損失,這樣可以支撐2.6兆的額外財政支出?是我數學不好還是有人想矇我?現在雖然我對老蕭這個人很不以為然,不過還是奉勸蕭老在護主心切之餘,不要隨便把自己所剩不多的聲譽給賠進去了,以免賠了夫人又折兵,不是嗎?

再者,馬冏在台灣面對嚴峻的全球通膨壓力時,還要大唱凱因斯政策,大幅擴大政府赤字,是想要帶領大家重溫1980年偉大的經國先生主政時,台灣創下近四十年新高紀錄19.02%高通膨的光榮紀錄嗎?(隔年1981年也還有16.32%,經國先生,我們懷念您!)這種經濟政策往善意的方向想,叫做無知!以國民黨過去展現的光榮紀錄來看,四兆能不要膨漲成八兆就要阿彌陀佛了。 台灣為了這十二大錢坑的美麗幻夢,政府要多印多少鈔票去多進口多少水泥鋼筋石材木材?台灣的政府赤字要變成多少?台灣的貿易順差要不要轉成逆差?全球經濟 的歷史經驗來看,雙赤字是不是停滯性通膨的元兇?全球有哪個政府在面對通膨壓力的時候,不是努力減稅,撙節政府開支和刺激民間生產力的?(有,美國,因為 他們有美元這個神秘武器。馬冏,人家叔叔有練過,小朋友是學不來的。)這種抱薪救火的經濟政策,難不成就是傳說中那個外交體系出身,擁有「亞太營運中心」 這種亮麗戰績的「台灣經濟總設計師」設計出來的極品政策嗎?台灣人沒那個屁股吃不起那種瀉藥,馬冏您還是留著自己用好了。

再惡意一點想,這齣四兆台幣的大戲,難不成不是一個「有錢大家分」的絕妙好戲嗎?如果322不幸是馬冏選上總統,一個「謝謝指教」的總統和一個四分之三都是自家人的國會,再加上友善的媒體和司法檢調,還容得了什麼人對他們「造福台灣」的義舉來說三道四比手畫腳的?這 簡直就和把肥肉丟到餓狼嘴邊沒什麼兩樣。在聖人總統和總設計師的開示下,每個「活不下去」的工農納稅猴家庭要心甘情願上納四十萬元來奉養數以千計嗷嗷待哺 的營造商和他們週邊的一干人等,而支持這四兆大錢坑的人郤都是之前拼命用「M型社會」抹黑台灣的同一批人?他們究竟是在針砭台灣現存的弊病,還是在預告他 們未來上台後要給台灣的夢魘願景?台灣一個三口到四口家庭一年平均的消費額也不過就花七十萬元,少了四十萬說不定他們得少養一個小孩,只為了造福那些我們根本管不了的人?天啊!

民進黨執政七年多來,在國民黨主控立院的極力杯葛下,台灣仍然陸續完成了國民黨挖不通的雪隧、全國二高路網、東西向快速道路系統、中部科學園區、高速鐵路、中正機場第二航廈、小港機場擴建、汐五段鐵路高架化、愛河整治、台北101、高雄捷運、員山子疏洪道等等,然而各級政府的開支七年來郤幾近零成長。馬冏在抨擊政府不投資時,可曾想到民進黨在被國民黨卡到沒預算可以投資的同時,完成的事竟然比他畫虎爛「承諾」要花四兆做到的還要多?馬冏啊馬冏,你丟不丟臉?你的四兆大錢坑除了造就一個破產的M型社會外,到底對台灣有任何一絲一毫的好處嗎?

如 果能在這場高達四兆元的乾坤大挪移中得到任何一點好處的台灣人們,我個人恭禧你,並且希望您祖中積了足夠的陰騭能消受得起這筆財富;至於那些沒湯沒粒還要 跟在後面等著聞馬屁的無腦花枝們,我個人憐憫你,並且希望你未來不要為了今天無知的決定而有任何的後悔,也希望你的子孫不會世世代代詛咒你--當然,如果 四年後你還養得起小孩的話。

2008年2月24日 星期日

說謊與矯飾──二二八事件中呈現的中國官場文化

by 李筱峰 2008/02/24

二二八紀念日又快到了,一些空洞的口號─什麼「愛與寬容」、「不要製造仇恨」、「不要挑撥族群」等又紛紛出籠。如果紀念二二八事件只會喊一些空洞應景的口號,這個紀念日並無太大意義,倒不如多認識一些史實,以便獲取經驗與教訓。

在二二八事件之中,有一套說謊與矯飾的官場文化,是當時台灣人所無法體會的。茲舉史實數例如下:

事件爆發後,行政長官陳儀於三月一日應允民意代表組織「二二八事件處理委員會」。陳儀還在三月六日假惺惺向全台人民廣播表示,如果民眾對於官派縣市長不滿 意,各地處理委員會可以推舉三名人選,由他(陳儀)圈定一人充任縣市長。各地處委會不疑有他,煞有介事地推舉出縣市長候選人要讓陳儀圈選。結果這些人選沒 有被陳儀圈定為縣市長,反而最後被圈出來槍斃。陳儀在廣播中還強調政府的「寬大」說:「中華民族最大的德性,就是寬大,不以怨報怨。我們對於本省自己的同 胞,難道還會不發揮寬大的美德嗎?」他在吹噓「寬大」的當天(三月六日),彭孟緝正在高雄進行一場「高雄大屠殺」,對著在市府禮堂開會的手無寸鐵的市民掃 射;而陳儀在吹噓「寬大」的兩天後(三月八日傍晚起),來自中國的軍隊陸續登陸台灣,展開所謂「綏靖」與「清鄉」的大屠殺。

更諷刺的是,陳儀在上述廣播的翌日(三月七日),更致函「二二八事件處理委員會」,賦予該會以官定的地位。信函中說:「…今後各方意見希均先交(二二八事 件)處理委員會討論,擬足綜合的意見後,由該會選定代表數人,開列名單向本署(行政長官公署)建議,以便採擇實施。」然而,信函發出的隔天,陳儀眼看來自 中國的援軍已到基隆,立即翻臉宣布二二八事件處理委員會為非法叛亂組織,不僅予以解散,參與的民意代表與仕紳們立刻成為捕殺整肅的對象。

史料顯示,陳儀早在三月二日即向南京中央請兵,造成人心惶惶。社會領袖蔣渭川在應陳儀召見時問陳儀有無向中央請兵,陳儀答不會向中央請兵。蔣渭川天真地追 問:「長官你沒有騙我?」陳儀回答:「我沒有騙你!」陳儀這句「沒有騙你」,正是在騙人。因為蔣陳這些對話的同時,陳儀向中央所請的軍隊已經在開往台灣的 途中。

再者,就在人心惶惶的三月八日中午,憲兵第四團團長張慕陶來到中山堂,對二二八事件處理委員會各委員談話。談話中他表示:「…本人決以生命保證,中央絕不 對台灣用兵,…」正在他以生命發重誓擔保中央不出兵的同時,蔣介石派往台灣的軍隊已經快抵達基隆外海,而且就在當天(三月八日)傍晚登陸基隆。一場浩劫, 從此上場。

來台的軍隊展開一場腥風血雨的殺戮,三月十日,蔣介石在「總理紀念週」的發言中說:「…據報所派部隊昨夜已在基隆安全登陸,秩序亦佳,…本人並已嚴電留台 軍政人員,靜候中央派員處理,不得採取報復行動…」,蔣介石所謂的「秩序亦佳」的軍隊,被令「不得採取報復行動」,實則軍隊正進行著一場比「報復」更為殘 忍的無辜屠殺與劫掠,台灣社會精英捕殺殆盡。

從二二八的歷史,我們不難窺見那一套「說謊」與「矯飾」的中國官場文化,再對照馬英九最近為了綠卡問題,講起話來閃爍遮掩、前後矛盾,也就不足為奇了。

2008年2月23日 星期六

逆風前進 - 跨越濁水溪聲明



我們希望,台灣社會能充滿幸福和正義,
讓躲藏的黑暗與不義都被光明驅逐,每個人都能得到照顧。

我們希望,台灣所有族群、各種文化都能多元發展,
讓人民因為相互信任尊重,團結成偉大的共同體,所有文化都能充滿生機。

我們希望,這片滋養我們的土地能夠生生不息,
讓世世代代都能被青山綠水孕育,台灣永遠都是地球的美麗之地。

我們希望,我們擁有的民主能有效制衡又彼此合作,
讓民主成為我們傲人的資產,改革能在自由的道路上持續前進。

我們希望,我們所摯愛的國家能夠加入聯合國,
讓台灣走入世界,讓台灣人為世界貢獻心力。

2008年2月22日 星期五

和解共生不是在縱容道德淪喪呀

by phopicking 2008/02/27

剛剛看到新聞:謝營批馬以南與中國做生意 馬英九:又來了

裡面寫到:


謝營二十六日再度將矛頭指向馬英九(中)胞姐馬以南,指馬以南與中國的權貴有生意往來。馬英九以「又來了,唉,不是要和解共生嗎」作為回應。

我發現和解共生這個名詞,一直都被網友誤用。

這個名詞,是在謝長廷當行政院長時被提出來的。

他主要是看到朝野惡鬥,覺得這樣下去國政都在空轉,所以力主「和解共生」,要求化解朝野對抗及族群矛盾,以國家利益為重,邁向和平共存及合作雙贏之途。

可是這不是沒有前提的東西。他其實提出一個口號時,會有相對應的文章,把他的理念講的很清楚。有興趣了解的人請先看:合作共生,開創安定新局

下面是摘錄自由時報關於和解共生的一篇相關報導:謝揆重提政黨合作、聯合政府

謝揆說,現在社會的多樣化及多元文化,要有和解共生的機制,而此機制應該成為我們的資產,不應該變成我們的負債。

他表示,由於台灣政黨內耗,社會共識難以取得,社會呈現空轉現象,台灣猶如向下沉淪。從共生的觀點來看,共生是歷史進化的邏輯。文明會繼續發展,歷史會繼續開展,當人類文明發展到臨界點之時,新的系統會發展出來。

謝揆說,目前台灣政治還找不出一條道路出來,台灣可能要開始發展政黨合作、聯合政府的型態,但聯合執政可能更複雜,尚須協議,所以台灣要發展出新的機制,台灣就會穩定。

他表示,穩定和解共生的條件須具備四項,一是要平等;二是要有規則;三是要合理資源分配;四是要社會具基本的信賴。

現在和解共生最困難的是意識形態及利益的對立,例如財稅改革、軍教免稅取消、最低稅負制等法案也都牽涉利益問題,難以在立法院通過。

他表示,大家應該要從長遠的利益及社會共識方面思考問題,也許在野黨會成為執政黨,執政黨也會成為在野黨,所以制度顯得很重要。例如司法、教育、警察及媒體等都不應被干涉,讓它們有其中立性。

謝長廷說,社會應該是以雙贏的心態看待對方,不該用毀滅的心態看待對方。

好吧,所以「和解共生」是說,為了國政,大家應該捐棄黨派之見,在為了國家好的前提下,互相合作,共同努力。

可是現在,很多網友,甚至於連馬英九,都把它窄化成,謝長廷不准批評馬英九,要不然和解共生就是在玩假的。

謝長廷是說,我們要捐棄黨派之私,拋棄成見,大家共同為台灣而努力,可是這並不是指,只要我還抱持著這種理想的一天,就得要包容你的為非作歹。

這也不是指,對於該批評的,對於該監督的,就該放水,最好你做盡各種壞事,我還可以視而不見的跟你稱兄道弟,這才叫和解共生。

我是看到很多網友都年輕不懂事亂講,那就算了,馬英九是在裝什麼無辜,這我就不知道了。有時候除了對這個寶貨感到嘆息之外,沒什麼好說的。

檢視謝長廷、馬英九

by【蝗蟲專欄】蝗蟲 2008/02/21

忘了那位知名人物曾說了一句話:「不要看我一時,且看我一生。」

其實臧否人物,一時一生都需檢視。一時是在觀察人物的處事技巧,一生是在省度人物的人生態度。套用流行的股市用語,一時是股市波動的技術面,一生指公司的基本面。

對於台灣的總統候選人,做為一個公民的責任是要打破媒体的月暈效應,直指本心的去了解候選人,為自己的將來投下最有利於台灣的一票。中國國民黨(簡稱國民黨)的候選人馬英九先生及民主進步黨(簡稱民進黨)的候選人謝長廷先生都有長時間的從政資料,足以讓我們來瞧一瞧他們的一生與一時。

台灣在蔣介石政權退敗以來,一直面臨中國大陸的軍事、政治、外交等多方面的壓迫。隨著中國的崛起,這種狀況至今尤烈。

身為台灣的總統,面對不確定的時局當有什麼特質和能力?

【謝長廷】

白色恐怖時,謝長廷以律師的身份出現在美麗島事件的軍事審判中。

當時的媒体除了一個小小的自立晚報外,所有的報張、電視、廣播百分之百由獨裁者掌控,社會輿論全面地打擊,之於美麗島的「叛亂犯」是個眾人皆曰可殺的時代。

為「叛亂犯」說話,在群眾眼中就是魔鬼的辯護士,要承受極大的社會壓力。當大多數人還在做統治者的順民時,年輕的律師謝長廷站出來,是需要有強烈的道德勇氣。

在當選了幾任的台北市議員之後,謝長廷選上了立法委員,一方面為民主傳薪火,另方面為民眾的喉舌。

現在看來,民主社會中的兩黨制是理所當然的政治常識。走過戒嚴時期的人目睹的,卻是一場驚恐悲壯的演出。一群人留下遺囑、提著頭顱,成立了一個「民主進步黨」。

這位為民主進步黨的命名的謝長廷是這樣交代著 ── 「如果我不能回來,你(妻子)和孩子就當我是車禍出事了,人生終究無常…. 」

在立法委員選舉前,陳水扁因「蓬萊島事件」入獄。這是統治者欲加之罪,明明白白的冤獄。在司法上無法得到公平的待遇,陳水扁夫人吳淑珍投入選舉,訴請人民的公決。

謝長廷一方面自己尋求連任,另一方面替吳淑珍助選。他提出 : 「如果你們有兩票,第一票投吳淑珍,第二票投謝長廷;如果只有一票,就請投吳淑珍。」

吳淑珍高票當選,謝長廷高票落選。

第一屆總統民選,民進黨推出海外流亡的彭明敏。國民黨提出的候選人是李登輝。當時李登輝是如日中天,任何明眼人都明白彭明敏毫無勝算,因此找不到台面上人物願意成為彭明敏的副總統候選人。

謝長廷辭了好不容易選上的立法委員,來當副手義助彭明敏。

台北市長開放民選,陳水扁及謝長廷爭取代表民進黨出征。當時民進黨的提名方式分二階段,先民意調查,後黨員選舉。謝長廷在第一階段稍稍落後,毅然決 然退讓,並自動請纓擔任陳水扁市長候選人的總幹事。「每日一問」力搏新黨市長候選人人氣王趙少康,免除陳水扁同時對國民黨及新黨二面攻詰的窘況。

「宋七力事件」讓離開公職的謝長廷,面臨生涯重大挫折。

宋七力以新興的宗教入世,其間涉及分身、顯像等不合予現今科學的現象。謝長廷與宋七力頗有往來,並常到其顯像館禪坐。後來宋七力被教徒指控搾欺、斂 財,檢察官將宋七力起訴。謝長廷夫人游芳枝也因編輯宋七力的畫冊,共同被起訴。謝長廷為輿論指責迷信、怪力亂神、宋七力的同路人。

多數政治人物為了維繫政治生命,往往會立下停損點,和事件做切割。

游芳枝為保護謝長廷主動要求離婚。謝長廷說:「身為丈夫保護妻子是天經地義的事情。」他自任妻子的辯護律師,為妻子的清白而戰。

對於宋七力,謝長廷只淡談的說:「信仰沒有對與不對,只有信與不信的問題。」 面對指責,謝長廷沒有多少辯白,沒有做落井下石的切割。

人間的正信宗教裡。基督教的聖經裡上帝為摩西分割紅海,耶穌死而復活;佛教的萬世輪迴,也都是無法映証的事情。宗教的偉大情操就是在於相信那些難以相信的啟示,這是教徒的福分。

謝長廷是個懂宗教的人。

在台灣治安最黑暗的時期。陳進興持槍流竄,闖入南非駐台大使的官邸,將大使、夫人暨他們的女兒押為人質。陳進興對外喊話,點名謝長廷代表官方入內談 判。得到警方同意後,謝長廷不顧危險隻身進入大使官邸,面對持槍的陳進興。最後謝長廷說服了他,放了人質並向警方投降。陳進興自認罪有應得,但妻子因他的 原故被警方逮捕,實屬無辜,要求謝長廷為他的妻子辯護。謝長廷不因陳進興是人曰可誅的江洋大盜,也不推說只是為救人質的權宜之計, 對這惡行之人仍信守承諾代為其妻辯護。

這也使得被害人家屬白冰冰不滿,是為後話。

因為河川污染及石灰岩地質,高雄的自來水皆不能喝,民生飲水百姓必需買山泉水使用,加上國民黨政策一直是重北輕南,情況沒有改善。高雄向來是國民黨 的地盤,民進黨要選市議員都十分困難,何況選市長!沒有公職的謝長廷一個人跑到高雄耕耘,以些微差距選勝了現任市長國民黨政治明星吳敦義。

將近八年的市政,謝長廷履行了競選的承諾,高雄的自來水可飲用了,愛河澄清了。高雄的城市性格也由單一的重工業,加入了人文、觀光、服務的元素。

由於勇於任事,得罪了國民黨的地方派系,一直被提告被檢舉,一些已不起訴的官司,至今仍被某些特定媒介及國民黨廣告抹黑。

陳水扁的夫人、女婿及親家陷入了醜聞,紅衫軍氣勢如虹,使得民進黨的支持度空前的低迷,台北市長的選舉檯面上的重要人物沒人肯出頭。謝長廷被陳水扁拔除行政院長職位後,到美國沈潛、思考。最後在民眾的期待中,自美歸來投入一場必敗的戰爭。

謝長廷甪盡全力,打了一戰雖敗猶榮的選戰。

謝長廷出身於台北大同區的打鐵仔街,那是一個中低階層勞工居住的老舊社區。年輕父親生意失敗,負債累累,家道中落。早年迷戀於體操運動,求學不順 遂,嚐盡被留級、被退學的痛苦。長大之後發奮求學,由一個商專學生考入台大法律系,並於畢業服兵役後考上日本提供的獎學金到日本京都大學留學。

日本期間,謝長廷夫婦在餐廳廚房打工,才得以支持清苦的留學生活。

謝長廷有一對子女。謝維芬是謝長廷夫婦在京都的愛情結晶,夫婿是一位醫師,這位女婿具有一流的人格。在SARS期間,台北市的和平醫院因市長的錯誤 決策,使得病毒無法控制,導致無限期封院,人員不能出來。謝長廷的醫師女婿原被派往長庚醫院訓練,和平醫院的院長及主任希望他不要進入封鎖區。這位醫師女 婿於受訓完的第二天,帶著行囊低調地進入醫院。 「當同仁們正經歷苦難的時刻,身為和平醫院的一員,怎麼忍心不共同承擔。」這位醫生說。

第二個小孩是謝長廷從孤兒院領養回來的。謝維洲本來在美國上學,由於謝長廷任行政院長時深怕影響國人觀感,要求他回國求學,目前正在馬祖前線服役。

國民黨大官的孩子身体都不太好。連戰、宋楚瑜、吳伯雄、許水德的小孩都是寡人有疾,不必當兵。

身為民進黨核心的謝長廷,他的家庭低調地不會去享受特權。

謝長廷這位出身打鐵仔街的政治人物,他的前半生是「蕃薯仔命」,用「承擔」與「謙讓」在處處荊棘中走出一條道路來。

這樣一個人,國民黨利用媒体要把他打成「奸巧」。

我們是不能容忍公理成灰!

【馬英九】


馬英九以青年才俊的身份出現在政壇,當時的工作是蔣經國的英文秘書,職務是總統府第三局的副局長。馬英九沒有受過一般文官的訓練,直接空降總統府,這在文官系統是特例。可是在強人獨裁的時代,御筆欽點馬英九,誰敢說不宜?

國民黨的刻意裁培,三十多歲的馬英九就當上了國民黨的副秘書長,掌握了國民黨機器權力運作的邏輯。

李登輝執政時期,馬英九和施啟揚提出了總統選舉方式「委任直選」。

既是「委任」怎稱「直選」?既是「直選」何來「委任」?這種違背主權在民原則的矛盾發明,除了是想阻止人民行使公民權外,實在沒有任何理由。共產黨 是明的反民主,國民黨是暗著反民主。「委任直選」就是想得「直選」之民主美名,再用「委任」來做暗手段做掉民主。最後是民主先生李登輝大手一揮,支持「公 民直接」的直接民權,打散了這套陰謀。

法務部長的馬英九,司法行政的改革就是他的工作。結果是在職什麼都不做,直到他特別費被起訴時,才驚然發現司法需要改革,這是何等的後知後覺。

馬英九任行政院閣員期間,和李登輝的中華民國在台灣的路線不同調。在提出「不知為誰而戰?為何而戰?」之下辭官,到政治大學當副教授。

短短不到一學年,就在一百次以上不參選市長的宣誓下,用李登輝「新台灣人」的加持,當選了台北市市長。

如果你來自基層,就能明白底層公民情感和需求。馬英九的國民黨權貴子弟背景,生活經驗和大部份台灣人民缺乏交流,不明白市井生活的百態,所以在台北 市八年的市政中毀了圓環、空了龍山寺商場,在在背離了人民的需求及期待。提拔他的老市長李登輝,在台北市大缺水時甚至感慨:馬英九除了穿件短褲跑來跑去 外,不知在幹什麼市政?

國民黨主席內任,馬英九一方面賣黨產,一方面說窮。事後的選舉花費,任何人都看的出這是富貴政黨的手筆。

青年馬英九給人是熱愛中華民國的形象,又是參加保釣運動,又是監控台獨人士,又是在波士頓通訊寫文章指責外交部長沈昌煥態度媚美國,又是瞧不起中國大陸留美青年汲汲營營找綠卡不愛自己的中國。

最新曝光的新聞,愛國青年馬英九一方面指責別人媚美,一方面申請美國的永久居留權。

君子劍岳不群啊!「要想人不知,除非己莫為」

相較於國民黨的高官,馬英九算是好人,但是國民黨是個黑旋窩,好人進入國民黨也會被染灰,做不了什麼福國利民的好事。

馬英九也許不理會蔣經國的欽點,同他的四個姊妹一樣,做個平平凡凡、堂堂正正的美國人,對周美青、馬唯中而言勿寧是幸福的。

否則以馬英九近期的表現。特別費由公款而私款;綠卡由一家人都沒有,到女兒是美國人,自己也申請了永久居留權;股票由從來沒有賣,到賣了十六次。

「一路走來,始終如一」。這樣的如一,又如何治國?

2008年2月20日 星期三

品格的養成

by 老包 2008/02/20

綠卡及槍手事件,證明馬英九的權貴背景,實非一般台灣人所能想像。司法當年替馬家開脫,逐漸形塑馬英九的品格,會出現特別費事件,就不令人意外了。

馬英九遭揭發擁有美國綠卡(永久居留權)之後,這一場總統大選就變成旗鼓相當,而不再是藍營獨大的局面了;這是因為人們期待的未來國家元首,應具有 起碼的對土地、國家的忠誠,但馬在綠卡疑雲中言辭閃爍,明確證實的部分,在蔣經國時代,任職總統府時則是「欺上」的狀態下持有綠卡,已屬投機行為,顯然不 是統媒所替他包裝粉飾的「溫良恭儉讓」,瞬間在民眾心中投下震撼彈,開高走平,乃屬必然。

根據馬英九的自圓其說,他在一九七七年是採依親的方式,因其姊馬以南的關係,而取得美國綠卡;馬以南的名字被馬英九提出來後,接下來卻又引發馬以南 的角色議題。馬英九任台北市長時,馬以南被一家藥廠延攬任高職,該藥廠隨即能夠販售藥品進北市立醫院系統,所謂公職人員迴避法則完全遭到破壞;緊接著,馬 以南又被揭發在大學四年級時,曾是喧騰一時的大學聯考槍手集團成員!但其中最令人納悶的,卻是在當年的嚴刑峻罰時代,槍手集團紛紛遭到除學籍、判刑等重 罰,唯獨馬以南卻能全身而退,平安無事,直到數十年後,還能時常現身,當社會名人、當馬英九的「分身」,幫馬英九舖設邁向總統之路!

謝陣營揭發馬以南的槍手劣行,統派媒體不知檢討馬家品格也就罷了,竟在評論的版面中,以斗大的標題反擊揭發者:「馬以南當槍手,與馬英九何干?」看 那來勢洶洶的模樣,真要令人大嘆「賊惡過人」了。然而這個問題也問得很好,既然一個有六十年歷史的大報,沒有道德勇氣解惑,也沒有能力看到問題核心,我們 就來替它上這一門最基本的公民課吧:馬以南當槍手,怎會不干馬英九?她是馬英九赴美依親取得綠卡的對象,姊弟的價值觀互為影響,已是鐵的事實。西方諺語在 談到人的品格時,曾說「他們將成為哪種人,端視養育他長大的方式如何而定」,馬以南當年未因刑事犯罪受到處罰,且順利赴美就學成為美國公民,接著庇護馬英 九赴美就學,並取得綠卡,人生際遇如此順遂,只因上帝看走眼吧?

更重要的,馬以南為何能在槍手事件中全身而退呢?根據當年的新聞報導,偵辦的檢察官是因為馬以南代考的那名考生,並沒有考上學校,以此來判斷馬以南 並沒有得到「後謝」價金,因而不予起訴。這是一個多麼荒謬的刑事犯罪見解,就好像一個人殺了人,被殺的人被送到醫院急救後揀回一條命,事後追究時,檢察官 看到被害人活得好好的,就據以宣稱殺人事件不存在(或說那只是一場鬧著玩的遊戲)一樣,是一種典型的司法為權貴開脫案例,難怪當年許水德會說「法院是國民 黨開的」,馬父是國民黨高官,馬以南被檢察官找一個無厘頭的理由,就此放過。試問,當年若是謝長廷的姊妹犯此刑事案件,能夠全身而退嗎?當年若是你我當了 聯考槍手,縱使很不「敬業」沒讓人考上學校,又可能不被司法追殺到底嗎?

當年那個替馬以南開脫的檢察官,那種替權貴開脫之論調,其實也深深影響了馬英九此後的人生價值觀:那就是權貴族群的傲慢,以及看待法律規則的輕慢。 在特別費事件中,全台灣就只馬英九將不用單據(發票)報銷的半數,共一千多萬全數納為私產,一毛也不少。佔盡便宜的一生,顯然是有其一貫人生經驗,那就是 孟德斯鳩所說的:「衡量一個人的真正品格,是看他在知道沒有人會發覺的時候做些什麼」。謝長廷把那一半的特別費使用,自我要求全部用在公益與公務,並私自 逐筆記錄,所謂「君子不欺暗室」,就此來看,謝馬二人的價值觀,差異大矣。

馬以南當槍手,與馬英九何干?答案當然是肯定的,國民黨權貴族群,與當年備受欺凌的台灣人平民族群,其生育養成的價值觀顯然不同,我們不相信一個六 十年歷史的大報媒體會看不見這些差異,只是當年這個媒體也是權貴一族(報禁時代依特權而吃香喝辣),自然有其袒護私情罷了。這一仗,除了品格的檢驗,也讓 我們意識到權貴的最後反撲。

2008年2月17日 星期日

SARS/ A棟再增14天隔離 謝長廷女婿進入和平

from ETTODAY ( http://www.ettoday.com/2003/05/01/10998-1447986.htm )

2003/05/01 11:56

SARS/謝長廷女婿陳錦國 回和平醫院救人(圖/背影)
 記者鄭心媚/台北報導

和平醫院封院進入第8天,遭感染的B棟大樓持續進行淨空工作,上午續有40名醫護人員前往公訓中心隔離,至於A棟則採取就地隔離,從今天起再進行14天的隔離,A棟人員對此繼不滿又害怕,擔心隔離時間遙遙無期。高雄市長謝長廷女婿陳錦國在上午9時多進入和平醫院。

根據北市衛生局人員轉述葉金川的談話指出,和平醫院問題已進入收尾的階段,B棟會在這兩天完成淨空,並進行全面消毒,上午第二批30多名B棟醫護 人員再送往公訓中心進行為期14天的隔離,病患方面,目前A、B兩棟合計剩下12位通報病例,以及一百多位病患,其中兩位重症插管病患,經和平醫院醫師評 估後,將與台大醫院醫師研商移出問題。

A棟方面,葉金川指出,A棟已經消毒乾淨,採就近隔離的方式,隔離時間歸零,從今天開始算起14天,未來如果再度發現SARS病例,則隔離時間恐 將再度歸零,對此A棟人員既不滿又擔心,原本以為再熬一個星期就可以獲得自由,現在又得重新開始,一位媽媽無奈的說,擔任護士的女兒,照顧病人是天職,可 是像這樣遙遙無期的關在醫院裡,實在讓人擔心。她說,之前說14天,現在又得重新算起,未來萬一再出現病例則關在醫院裡面的時間就會一直這樣重複下去,真 不知道女兒何時才能出來。

這位媽媽說,A棟的醫護人員士氣都很低落,生活狀況一切還好,只是這種不知道隔離時間什麼時候才結束的恐懼,讓她們很灰心。姊姊在醫院裡坐月子的妹妹也趕到和平醫院現場,本來以為不久就可以接姊姊回家,現在還得再等14天,妹妹擔心的說,真怕姊姊撐不下去。

有人急著出院,也有人在今天進入和平醫院,在和平醫院擔任耳鼻喉科醫師的謝長廷女婿陳錦國,上午9時多進入和平醫院,半年前陳錦國轉赴林口長庚醫 院受訓,昨天受訓期滿,陳錦國決定在今天立即回到和平醫院,堅守崗位。陳錦國說,不照顧病人就不算是醫生,回到醫院,這是一個醫生的基本職責。

獨家╱SARS╱疫情焦頭爛額 馬英九那晚密會媒體人…

from ETTODAY ( http://www.ettoday.com/2003/05/15/305-1454699.htm )

2003/05/15 02:06

馬英九12日視查華昌國宅。(攝影:邱榮吉)
 本報記者╱台北報導

SARS疫情延燒迄今,台北市長市長馬英九心知肚明,這是他從政以來的最大政治風暴;為了儘早將不利氣氛翻轉過來,據了解,他近日曾主動「約見」 多位媒體「名嘴」,而時間則是在萬華華昌國宅9日「封樓」的當天晚上。也就是說,當天萬華因華昌國宅事件一片混亂之際,馬英九卻放下要務,與一批媒體人進 行極機密的晤談,希望他們能在電視上主動替他「辯駁」。

華昌國宅於9日因疑似爆發社區感染而「封樓」,當天在一片忙亂之際,台北市長馬英九卻從下午開始減少行程,到了晚上,連衛生局長邱淑媞也一起銷聲 匿跡。這些不尋常,引發民進黨高層的注意,想要明白陳總統對於和平醫院封院有「36小時大作戰計畫」,那麼馬英九的「36小時大作戰計畫」又是為何?

據了解,原來是馬英九在當天上午因華昌國宅事件曝光後,臨時決定進行他的「危機處理」,也就是透過幕僚安排,希望能與若干常上電視的「名嘴」或主 持人一起「溝通」,希望他們能在電視上「為市府喉舌」,適時對批評市府防疫不當的說法能「撥亂反正」一番。根據消息指出,馬英九透過幕僚,總共約了趙少 康、李濤、鄭麗文、蘭萱、陶令瑜、鄭弘儀等人,但有些人不願淌渾水,有人以有節目要主持為由推掉,最後只來了4人。

有很強的政治潔癖的馬英九,在當選台北市長後,展現迴異於陳水扁主政時的嚴厲風格,但因他太過溫和,甚至為屬下「護短」,使得市府的「螺絲」大為鬆動,官 僚機構的老大心態甚至引發若干民怨,但馬英九卻沒有為此上緊發條,以同理心來體會「市民之苦為自己之苦」的真諦。也因為馬英九管不動市府團隊,因此,一般 普遍認為,和平醫院所以膽敢隱匿疫情,就是在這樣「欺上瞞下」的官僚氛圍中才會出現。

沒想到這次和平醫院疑似因為隱匿SARS疫情,意外衝擊全台,外界甚至以「和平醫院害死全台灣」作為註腳。有鑑於疫情吃緊,民進黨執政的中央以一 直按兵不動,準備等待較適當的時機點才準備「清算」馬英九的責任;而平常一些力挺馬英九的泛藍立委,也不好昧著良心說繼續讚譽有加,只好以「馬英九雖然有 責任,但是中央也有問題」類似的說法為他圓說,因此,馬英九當然也感受到空前壓力。

在華昌國宅事件爆發後,馬英九擔心疫情會失控,電視談話性節目對他的批評聲音會加大,於是臨時決定「斧底抽薪」,希望找這些媒體人溝通,一方面能陳述台北市府的作為,能在節目上替他「說清楚,講明白」;一方面也希望能聽取他們的獻策。

據了解,當天馬英九是透過幕僚一一與這些媒體人聯絡,但電話中並沒有說的很清楚,使得部分人士有所疑慮,加上時間安排「敲定」太過倉促,最後只有4位媒體人依約前去與馬英九會談。在這場極機密的會晤中,還有市府若干官員在座。

根據透露,這些與會的媒體人曾質問北市的防疫措施有無失當,被塑造為「抗疫英雄」的和平護理長陳靜秋到底是「殉職」還是因隱瞞疫情而被「犧牲」。 而馬英九除了花很長的時間舉例說明北市府的作為外,其間也談到陳水扁總統打電話給他,表示「中央肯定北市的抗疫」,而當時一位市府幕僚卻快人快語的說, 「你以為我們會天真的相信他們(指陳總統)的話嗎?」,當場讓氣氛有點尷尬。

馬英九9日晚間「私會」媒體人的消息並未曝光,但也因當晚馬英九沒有如往常一樣處理防疫事務,反而是放手讓台北市副市長歐晉德等處理,所以,才會 出現當晚突然決定要緊急遷離上百名華昌住戶到基河國宅的動作;此外,新聞處長吳育昇也才說出遷移理由是華昌國宅部分管線有「水污染」的烏龍事件,事後,馬 英九才「口頭告誡」不要再犯。

這次和平醫院封院,是馬英九從政以來的最大考驗,而他找媒體人溝通,希望他們能免費的為他「置入性行銷」,效果如何還待考驗;但值得注意的是,若 干原本被認為是泛藍的媒體人,這兩天反而批馬火力有全開跡象。而絕對可以肯定的是,民進黨對馬英九的「秋後算帳」很快就會到來。雙重夾擊,馬英九的頭痛才 剛開始而已。


謝營:白瑄曾為指控謝長廷抓耙仔道歉

中央社 2008/02/17

(中 央社記者謝佳珍台北十七日電)前調查員白瑄與媒體人許榮棋1998年曾在新聞節目中指控民進黨總統參選人謝長廷是「抓耙仔」,被謝長廷控告誹謗。謝長廷陣 營今天表示,白瑄在2004年寫信為他誤信傳言,讓謝長廷因調查局線民一事造成困擾致歉;調查局線民案是冷飯熱炒、炒不起來,是為轉移綠卡案焦點打擊謝長 廷。

謝陣營發言人鄭文燦、沈發惠、徐國勇、段宜康與台北市議員顏聖冠等人上午召開記者會,徐國勇出示名為2004年四月二十七日白瑄寫給謝長廷的親筆 信「謝市長長廷先生勛鑒:關於本人與許榮棋在傳媒討論您是否為調查局線民乙事,本人誤信傳言,而予附和,因此造成您莫大困擾,特此致歉。」

徐國勇說,收到白瑄信件後,謝長廷於2004年四月二十八日具狀向台灣高等法院刑事庭表示,白瑄以書面向他致歉,本案背後因素複雜,白瑄或遭人利用,若對白瑄再予追究,已於事無補,願原諒被告,不再追究。

他強調,白瑄已經承認沒有此事,顯然有關線民案只是冷飯熱炒、炒不起來,純粹是為轉移綠卡案打擊謝長廷。

鄭文燦說,謝長廷擔任立法委員時,曾與當時擔任立委的盧修一共同揭發調查員拿國會助理證混進立法院旁聽席,造成轟動,紀錄不容抹煞,現在卻被抹黑,是歷史的諷刺。

馬英九計騙蔣經國

by 金恒煒 2008/02/16

馬 英九坐擁美國「永久居留權」達三十年之久,騙人也騙了三十年,沒有到AIT註銷,現在人贓俱獲,連綠卡號碼都被亮出來示眾,賴不掉了,還不老實交代。更嚴 重的是,馬出任蔣經國秘書有沒有「欺君」?而且,七七年八月拿到「綠卡」到八一年九月返台,剛剛好滿五年;五年正符合美國法定申請成為公民的年限,馬返台 工作是不是已持「美國護照」?有這麼巧?馬英九到底有沒有美國護照?老實說,很可能。

馬英九「一路走來,始終如一」最大宗的就是欺盡天下人,甚至連蔣經國也敢騙!隱匿綠卡而不報,當然就是欺瞞。馬英九說蔣經國沒有問,他沒有提,說得好聽是 「君子可欺以方」,蔣經國比馬英九還「君子」,馬品行之下,得而可知。然而,馬英九詐騙蔣經國除了「綠卡」外,證據確鑿的就是「他,馬的」「出生地」了。

馬英九在八一年十一月六日履新報告蔣經國時,自稱「出生深圳」,八二年四月十九日參加「革實院」時又稱「生於廣東」。換句話說,馬英九出生地的 「官方」紀錄是「廣東」、「深圳」。然而,馬英九在二○○五年公開表白「聽父母說自己是在廣華醫院出生的」,而「廣華」「號稱香港三大醫院之一」(增訂出 版的《少年馬英九》,頁三六),馬明知出生香港,為什麼○五年才「實話實說」?

馬英九之所以非「漫天撒謊」不可,就是要遮蓋馬家不光榮的「叛逃」(詳見〈逃罷,中國人!逃罷,馬英九!〉本專欄一月二日)。馬英九之父馬鶴凌死前出書爆 料說「民國三十九年的農曆除夕(按,一九五○年二月十五日)上船,三十八年元宵節…逃到香港」,為什麼「今年」出發,「去年」到了?馬鶴凌為何不敢寫五○ 年?徒見心虛。

值得探討的是,馬鶴凌由「大陸」到「香港」,其妻秦厚修則攜三女到港與他相會,當然是預先計劃下的安排,兵分兩路先後舉家逃奔香港。難怪秦厚修到港的說 法,前後六次不同。依時間先後,摘記如下:一、一九五五年,馬鶴凌說其妻「隻身在台不便」,故而「赴港,依其戚家」;但考核馬鶴凌的長官李澧指出「其妻女 本在台灣,當馬(鶴凌)返大陸後,忽以圖母親照顧為名,齊赴澳門」;二、馬英九口述自傳云「馬鶴凌回了大陸一趟,懷著孩子的秦厚修『因故』前往香港」(羊 曉東╱文);最無恥的謊言是,「一九四九年底…已…來台的馬鶴凌、秦厚修夫婦,為了接運稍後從大陸輾轉逃到香港的母親馬向敦來台,不惜千辛萬苦,再度攜帶 三名稚女匆匆由台灣趕赴香港」(王銘義╱文);…○五年增修出版的《少年馬英九》的新說是「因住在香港的表弟生病」,秦厚修「便『也』到姑媽家來探病」; 三、馬鶴死前口述,改採…說。問題是,兵荒馬亂中,從台灣到香港只為了「探病」?更何況,「一表三千里」,「表弟」生病需要全家出動?

真正的答案是,馬鶴凌背棄台灣,背棄蔣政權,背棄中華民國,要在香港長住下來。不然,為什麼要在香港九龍青山道一二○號開起洗衣店?馬鶴凌是老闆,其妻是會計,等著馬英九出生!寧在港開店、生子,就是不願到台灣來「共赴國難」。

尼采說:「有的人死後才出生」,馬英九卻「出生就騙人」,騙人「沒綠卡」、騙人「愛台灣」!能騙到總統府去?