台灣的癌症

by 蕭瑟寡人 2006/06/10

台灣，咱們的家，是一個在過去一世紀中度過戲劇性曲折的寶島。

自國民黨撤退至台灣後，台灣從中華民國版圖中的一省搖身一變成了中華民國的大本營（憲法怎麼寫隨他去）。在之後的數十年，台灣的十大建設與各種發展政策讓台灣快速地從農業社會進升工業社會，成為世界上最好的汽車零組件與文具、燈具、雨傘、腳踏車等日常用品的最大製造國。

在這期間台灣造就了震驚全球的經濟奇蹟：台灣的國民生產毛額在70與80年代各增加了一倍。

進入了九零年代後，台灣人並沒有因為「台灣錢，淹腳目」（台語：台灣人的錢已淹到膝蓋的意思）而倦怠。台灣的電子業在八零年代後期和九零年代的發展，讓台灣在2006年的今天，成為世界許多商業評論雜誌討論的焦點。

2005年五月，商業週刊（Business Week）以「Does Taiwan Matter？」（台灣重要嗎？）作為標題封面，報導了台灣在過去一年對世界科技產業的影響：
台灣是全球最大的晶片的供應國家，擁有70％的市佔率，總價值89億美金
是全球最大的筆記型電腦供應國家，擁有72％的市佔率，總價值220億美金
是全球最大的液晶螢幕供應國家，擁有68％的市佔率，總價值140億美金
是全球第二大伺服器供應國家，擁有33％的市佔率，總價值18億美金
是全球第二大數位相機供應國家，擁有34％的市佔率，總價值20億美金
是全球最大的PDA供應國家，擁有79％的市佔率，總價值18億美金
（以上數據來自於商業週刊Business Week的2005年5月份刊物）
2006年初，世界經濟論壇（World Economic Forum）發表2005年全球競爭力排行，台灣被評為亞洲第一、世界第五，僅次於芬蘭、美國、瑞典與丹麥。
而到目前為止，台灣也是：
每週平均使用電腦12小時，是世界網路使用率最高的國家
臺北市是世界第一個可無線寬頻上網的城市
是亞洲第一個建立完善民主與自由體制的國家
是世界上唯一沒有透過武裝衝獲得民主體制的國家
是在美國申請專利權數量第二多的國家
是手機密度最高的國家
是寬頻網路普及率第三高的國家
擁有世界密度最高的航空交通
擁有世界前十名的職棒
是世界最大的汽車組件生產國家
台灣的捷安特是世界公認的頂級腳踏車品牌
台灣的101商業大樓是目前世界最高的建築物
台灣明碁（BenQ）併購德國西門子（Siemens）成為全球第四大手機供應商

商業週刊更對台灣做出以下評論（翻譯）：「…許多公司以為他們將產品設計和製造外包給台灣，但事實卻不是如此：＂台灣＂一詞已經冥冥之中發展成為＂高品質＂的代名詞，反而是台灣將其製造之高科技產品外包給其他品牌公司作行銷。」

台灣已經不再是一個世紀前的戰後廢墟，更逐步擺脫了對其他先進國家的依賴，成為全世界高科技產業的新指標。

二三十年前，台灣人將美國、日本、菲律賓造的產品當作高級品、台灣人也只能在駐台美軍的福利社才買得到美國進口的食物。再往前回溯一些時候，台灣當時是靠製造絨毛娃娃、塑膠玩具等來賺外匯的國家。

當時，美國和日本是賞台灣飯吃的大老闆，台灣人對美國和日本於是存在一種幾至盲從的敬畏。「美國和日本來的，總比台灣本土製造的強些」的觀念逐漸蒂固。

或許台灣的經濟奇蹟來得太快，讓國人沒有時間適應；也許台灣的高科技產業崛起得太突然，讓台灣人自己都不敢相信自己的成就。

自 國民黨撤退後，台灣的民主體制逐漸地在進步。終於，中華民國於1996年在當時總統李登輝的推動下，執行了第一次總統民選。李登輝與連戰更以54%的過半 選票當選了台灣第一任民選總統與副總統。一位從台灣原有的專制體制繼承統治權的總統，能夠將選擇權還給台灣人民，確實值得褒獎。中華民國更於西元2000 年見證了第一次的政黨輪替，中國國民黨繼撤退以來五十餘年的執政，首次將政權轉移給台灣本土的政黨，讓民主有了一個不同角度的詮釋。

最重要是的是：台灣的民主進步沒有訴諸於武裝革命，這是台灣人應該感到驕傲的！

很多外國人都會想，擁有如此輝煌成就的國家，其國民一定很引以為傲。

但事實可真是如此？那倒是未必。

今天的台灣人，對於自身的認知似乎還停留在十年前的時空中。尤其對於全球化、中國大陸的崛起、製造產業外移更是缺乏明確的瞭解。或許，這就是台灣人國際觀上的盲點。

就俺的經驗來討論，大多數台灣（本地）人，對於台灣的現狀與未來的看法可以歸納為以下幾點：

财 大陸的經濟崛起意味著台灣又多了一個競爭對手。現在台灣產業都移到大陸去了，未來台灣人都得跑到大陸去才找得到事。台灣沒救了！
财 南韓的國民生產毛額十年前比台灣低，而現在已經與台灣相近甚至超越台灣，台灣的經濟完蛋了！
财 每天就是看到藍綠陣營在惡鬥，台灣的政壇真的是無可救藥！
财 美國、加拿大、荷蘭這些國家都有很多福利…可是台灣都沒有，可見台灣的執政者都沒有在為台灣想。
财 台灣的環境骯髒又沒水準，早點移民到國外去吧！
财 台灣的教育太死，教不出什麼好學生來！看看歐美的學校吧，學生多有創意？
财 台灣的執政者弊案那麼多，世界上還有哪個國家的政治更齷齪？！
财 台灣的軍隊能打仗嗎？都是溫室裡的花朵呀！中共打來我們一定完蛋的。

當然，許多人看到剛剛俺提出的數據，一定會說：
财 是嗎？這一定又是台灣的記者在唬弄人！

這些台詞是否似曾相見？是否在許多談話中出現過？

這些批評的語句，充斥了台灣大大小小的論壇。

哈！雷蒂斯與尖頭鰻，這就是台灣人的真面目。

每提到台灣，台灣人都是非常同心一致、上下一心地批評自己政府、批評國內經濟、批評社會福利和拿外國的情況來把台灣比下去，但是就沒有人會去思考解決方案。

台灣人很喜歡拿外國的片面情勢來與台灣做比較，用以顯示台灣的經濟成熟度、行政體制和人民素養多麼低落。然而，大家用來批評台灣的這些片面的國際情勢根本是斷章取義。凡事各有利弊，別國的內政難道完全沒有缺點麼？

俺有這麼一個朋友的家庭花了很多錢送她的姊姊去加拿大讀書。而她姊姊即將申請加拿大公民，而這對俺朋友而言當然是好消息，因為她終於有了一個移民的機會。

她與俺的對話當中，她提到了「能去國外深造總是比留在國內強」。

這 句話乍聽之下好像很有道理，但俺反問她：「台灣有揚名國際的高科技產業，請問加拿大有什麼？」當然，加拿大的農業十分地發達，但除此以外，加拿大的教育相 較起台灣來講，實在是缺乏業界與學術界的雄厚龍骨，怎麼會是「深造」？特別是台灣的強項：電子與資訊，要論水準，台灣有的是絕對的優勢，為何會有人每年燒 幾百萬去加拿大去接受次等教育？

國外的優勢，台灣人應當學習吸收並且協助推動改革；而不是抱著一個崇洋媚外的心態出國，然後自以為比其他台灣人高了一等，反過來嘲笑國人。

後來俺每次碰到這種崇洋的言論，俺就會反問一句：「請問你對這個國家瞭解有多少？你可曾深入瞭解過？」

對方都無言以對，不然最多就是提到短短幾個禮拜的旅遊經驗。他們難道不知道，一個國家的觀光面與現實面之間的差距有多大？

談 到移民，俺就必須指出：很多國家（如美國）是沒有全民健康保險的！你必須花很多額外的錢去跟保險公司投保，而且在萬元台幣以下的看診費用健保是不支付的！ 而且台灣因為人口多，雖然擁擠但是也意味著各種服務都是隨手可得。世界上大部分國家人口都沒有那麼密集，若是移民去加拿大或是澳洲，沒車子你什麼都辦不 了。上次俺在網上看到一篇說荷蘭的老人津貼比台灣多、工時比台灣少，俺看了都有點哭笑不得 - 那是一個高齡化社會呀！年輕人要繳重稅去養退休老人呀！台灣人在評估內政和生活品質時都太短視了。要論社會福利，台灣目前的制度根本太好了，才會讓人濫用 （如亂領藥）。這些日常生活上的大小問題，只是去觀光的你根本不會察覺。

就在寫這篇文章的同時，更有人詢問俺要如何才能夠掩人耳目到美國 生小孩，讓孩子拿到美國公民。俺就覺得很好笑，奇怪…台灣都已經是先進國家，怎麼還會有人做這種偷雞摸狗的勾當？人家第三世界的父母是不希望孩子在戰亂或 貧窮的環境下長大，才會偷渡到先進國家生產，以換取小孩的未來。但是這種誘因根本不適用於台灣人，今天台灣的各種社會和教育體系都已經成熟，去美國生產有 多少好處？首先，美國沒有全民健保，如果要偷偷飛到美國生小孩（代表這人沒有綠卡），沒身分根本不可能申請保險公司的健保，因此要做月子和生產都要花費钜 額費用的心理準備。再來就是生下孩子後的問題：一個沒有身分的人，哪有可能留在美國當地工作（若語言能力不行，要找到像樣的工作都是問題了），當然還是帶 著孩子回到台灣，總不可能把小孩丟在美國吧？小孩在台灣長大，自然就跟美國社會脫節，想要未來突然跑到美國去生活是相當困難的。請問用這樣偷偷摸摸、勞民 傷財的手段去得到的美國公民，有什麼好處嗎？這種現象顯示台灣仍有太多人有著崇洋媚外的意識型態，在評估自己的決策時根本對其中的利害關係一點概念都沒 有。

再來就是對大陸經濟崛起造成的恐慌。很多人認為製造業飄流過海以後，台灣人都得跑去對岸搶工作。是嗎？美國已在數十年前就已經把製造 業都移到亞洲來了，請問亞洲取代美國了沒有？美國現今的企業甚至很多把工廠賣掉，專心做研發（ＩＢＭ去年將硬碟生產部門賣給ＨＩＴＡＣＨＩ，也將將筆記型 電腦生產部門賣給聯想電腦）。製造業漂流過海代表了什麼？國內經濟進步到了一個階段，人工成本太高了！因此，公司寧願培育國內的人才去做更高階層的管理工 作，也不願意請他們去做人工。這樣說來，為何還會有人想要跑去對面搶飯碗？台灣的代工製造業已經走到黃昏了，是該投入知識產業和自創品牌的時候了，怎麼能 不知變通地留戀於即將成為過去式的代工經濟？

論起南韓，這倒是趣味了。台灣與南韓的發展政策非常的不同。台灣是積極將國營企業民營化，穩 定資本主義的體系，以讓民營企業有穩健的基礎去打國際市場；而南韓則是利用政府投資的巨型企業來購併國內中小企業，利用雄厚的政治影響力和財力去打國際市 場。南韓的貧富差距逐漸拉大，說明瞭南韓政府用巨型企業來拉抬國民生產毛額，無視國內其他中小企業的發展。更有趣的是，如果南韓真有本事，為何至今台灣的 電子市場佔有率與競爭力都大大超過南韓？又為何今天世界性商業雜誌和商學院論文，討論的是台灣、日本、甚至中國大陸，而不是南韓？ 如果以為靠拉抬國民生產毛額就可以取代台灣，似乎有點太短視了。

南韓的手機、汽車、隨身聽，在歐美國家和日本根本是當作低檔貨，甚至是當作贈品贈送的，為何在同樣身為科技強國的台灣，卻搖身一變成為高級貨，還可以跟日本品牌開同樣的價格？

提到政治，俺就很火大。很多人總是喜歡拿美國的民主來跟台灣比，但大家總是忽略了一點：美國的民選實施了兩百年，而台灣的總統民選實施不到二十年呀！！！！！連政黨輪替都不過是六年前的事情！

沒錯，台灣的民主是尚未成熟，但是對於一個正在進步中的民主國家，要放棄希望實在言之過早！

遊行、暴動？誰說美國沒有？美國政治人物有過弊案多著是，而且美國的民主不但是經過武裝革命（與法國聯手的獨立戰爭），還因為施政理念不同而分裂過（美國南北內戰）！

對於台灣，一個沒經過武裝革命來獲得民主自由的國家，想要用實施十餘年的民主政治來斷定台灣的政治未來，實在是可笑至極！

而 台灣的軍隊能否打仗？根據美國FAS（Federation of American Scientists）的評論，台灣建造的ＩＤＦ的技術與品質超越了中共目前建造的任何已知戰機。台灣的防空火力和密度是世界首屈一指，而中華民國空軍也 是全球極少數能夠在未預警情況下緊急升空作戰的軍隊。其實台灣的軍力當然不可能和中共這種每年投入钜大預算發展軍事的大國相比（目前已經超過美軍的百分之 十），但在世界上來講，台灣軍力算是還不錯的（還可排入前25名內）。台灣其實擁有相當的軍事研發能力，但因美國不希望台灣以較低價軍事裝備與其競爭東南 亞的軍購市場而對台灣的軍備研製進行打壓。對於台灣的軍力，國外各大軍事雜誌都有給我不錯的評價，因為畢竟台灣還是亞洲小具影響力的一支軍隊。（尤其是對 美國設置的外交影響圈來說）

至於台灣的人民素質，俺可以很直接了當的告訴你：你見到那些溫文儒雅的外國人，都是比較高知識水準的（不然台 灣怎麼會請他們來？）。沒有見識過外國貧民窟的人，根本沒有資格去對台灣的人民素養去做任何的批判！特別是像美國這種貧富差距指數超過10的國家，其社會 低層的人之知識水準與鄙俗行為根本是超乎台灣人的想像！

所以…

與其說台灣政治和經濟有什麼大問題，應該說台灣的癌症就在台灣人的心中！

「台 灣是寶島」這句話還未過時。俺先前提供的資料，就是最好的力證。台灣近年來被國外稱為「矽島」，而國內品牌更是逐漸擺脫代工製造、設計，而慢慢開始打自家 品牌。就統計，宏碁已經在歐洲成為筆記型電腦第一品牌，成功擊敗了美國電腦巨擘惠普。此項成就是全球第二大經濟體 -日本的品牌都無法達到的創舉，卻讓一個台灣土生土長的企業做到了。

俺一直很不能諒解的是：為什麼台灣不管怎麼努力，人民卻只會在別人面 前吐槽台灣？俺唯一見過台灣人團結砲口對外的時候，就是被大陸同胞辱罵的時候。奇怪，台灣人打死都不願意肯定台灣在國際上的地位，但是為什麼就會跟對岸的 死對頭嗆聲？可見台灣人繼承了炎黃子孫的惡習，深受意識形態影響而無法自拔。

中國人其實是十分聰明的民族，其直覺性十分的強，能夠很自然 地將週遭事物運用在生活中。最好的證明就是中國的科技發展史，不論是指南針、韁繩、印刷技術、強弩、火藥武器還是船尾舵，這些發明中國至少領先了歐洲大陸 數百年、甚至數千年。但是上帝很公平：中國人從未發展出抽象的邏輯架構。也正因為如此，中國人的判斷能力幾乎完全被意識形態主宰。

中國人喜歡憑直覺來給事物貼上二元標籤，而不懂得用推論和歸納去瞭解其中的道理。因此中國人在討論時習慣將議題所涉之一切事物分化成派系，對於直接和間接的關係缺乏辨識能力。

這 點從中國人的政治和辯論文化就可以充分瞭解：中國人非常喜歡進行人身攻擊（可能因為中國的影響力曾經遍及亞洲各地，因此許多亞洲人都有這種傾向）。一旦進 入辯論，中國人就無法克制地將對方的一切都貼上「對立」的標籤，而不自覺地將攻擊的對象從「對方的論點」轉移到「對方本人」，因而亂了討論方針，鑄下人身 攻擊的大錯。（對方提出的論點與對方本人是間接的關係，因此討論時不應對其背景與人格進行攻擊，這是粗魯又缺乏邏輯的作法。）

意識型態在中國人的政治中更扮演了重要的角色：只要政客稍將弊案或爭議跟某一政黨或團體做隱喻接軌，民眾很容易就將這種間接關係（甚至根本無關係）當作直接關係，把假設錯當結論，實為毀謗、抹黑，以致派系林立。

台灣人有中國人的聰明睿智，但也繼承了中國人的缺點。這些缺點，也成了台灣人民必須克服的障礙。

台灣人投票可以說是投黨不投人，完全以意識形態的取向做基準（如藍綠兩營就各自被塗上了統獨的色彩），很少有人能夠做到選賢不選黨。

更令人匪夷所思的是，台灣人的意識形態竟然可以延燒到選後，在總統上任後還繼續跟隨著在野黨扯其後腿。

老實講，陳水扁以一個總統來說，做得並不好。但陳水扁前一陣子做外交訪問被美國擺了一道，台灣的立委和民眾竟然在電視上公然漏總統的氣，稱之為「外交失敗、自食其果」，這就是非常可笑又幼稚的作法。今天虧待咱們國家元首，咱們非但沒提出抗議，還對自己國家的元首潑冷水？

這讓俺想起了美國９１１恐怖攻擊後，當時已經卸任的柯林頓取消了訪台行程，趕到了紐約。柯林頓到達雙子星大樓崩塌現場後，當地記者問柯林頓：「請問，你覺得小布希這次應變能力如何？」

柯林頓答道：「據我所知，政府能做的應變都已經在進行了。」

記者隨即又問：「如果你今天是總統，你會怎麼做？」

柯林頓連眼睛都沒眨，回答道：「問題是我今天不是總統，因此美國人現在需要做的不是問這種沒有意義的問題，而是要支持現任總統來做災後應變。」

反觀台灣呢？

陳水扁總統被槍擊後不到兩個小時，就馬上有泛藍人士跳出來指控「槍擊案是陳水扁自導自演」，實在是有缺民主社會應有的水準與規範。這指控是空口無憑，但是人家身上可有槍傷哪。

有很多台灣人都跟俺說：「但是陳水扁有貪汙，而且施政問題比小布希多很多。」

是嗎？

９１１ 後約一年，有許多開放派的作者與政治評論家都整理了許多資料，質疑小布希總統在９１１恐怖攻擊發生前早就知情，甚至有涉及幕後。布希家族與賓拉登家族共同 經營一軍火巨擘，在９１１發生時，小布希不但沒有下令扣押調查賓拉登的家族成員，反而將賓拉登所有家人第一時間送出美國。可有趣的是，當美國政府向布希家 族钜資購買軍火時，賓拉登的家人卻是在數鈔票。

小布希總統在美國被咬住的疑點，數量比起陳水扁總統是有過之而無不及。

但是民主黨的議員可有在９１１發生時對指著布希拍手大叫：「你施政失敗，活該！」、「這一定是咱們總統導出來的戲」？在一個民主思想成熟的國家，當有危機發生，應當以國事為重，怎能繼續以意識形態來決定自己的立場？

光是比較美國與台灣的民眾和政治人物對於危機發生時的反應，就可以看出臺灣人因意識形態而做出的行為是多麼地幼稚。

請問哪個先進國家的國民，會在自己總統在外交上被圍堵時，自己在國內拍手叫好的？若國民都無法放下既有的藍綠意識形態、就事論事，還讓國際看到台灣人詆毀自己的國家意識，請問咱們還能渴望國際給予台灣政治上的支持嗎？

要 論弊案，台灣問題都還算小。大家要知道，今天你能夠在電視上看到這些弊案的報導，那都是拜新聞自由所賜。利比亞、中國大陸、北韓、伊朗不是沒有弊案呀，而 是新聞封鎖到連民眾都被蒙在鼓裡。台灣人卻不懂得珍惜自己的權益，只會一昧地用片面的國際情勢來批評內政，從未實際思考過其中的差異。

台灣人的意識型態問題，有一部分也得歸罪於媒體。台灣的媒體很會利用台灣人在意識型態上的弱點，喜歡在新聞尾端加上自己下的結論來影響台灣民眾的立場。台灣很多對國家的不滿，其實都是媒體導引出來意識型態，很多根本是虛有的謬論。

後 來俺發現，那些每天在唱衰自己國家的，都是在封閉式環境下長大、土生土長的台灣人。這票人整天只懂做些與國際觀沒有直接關聯的表面功夫，實際上卻對全球化 缺乏最基本的瞭解，更對台灣在國際社會上扮演的角色一無所知。他們在訐譙台灣的一切時，卻深不知世界各國不管是先進還是落後，都曾在或是將在某個時間點遭 遇同樣的問題。而且最糟糕的是，這票人想到的第一個解決方案就是逃避！逃出臺灣、逃避台灣的問題、逃避國際社會的輿論。他們總是用「台灣就是爛，沒救 了！」一句話來逃避自己應對國家負起的責任。請問在盲目批評的同時，你為台灣的成長貢獻了什麼？

對台灣滿懷希望的，很諷刺地，反而是 那些長年居住國外、甚至根本不是生於這塊土地上的台灣人。說來真的是很不幸：人一定得站在文化的差異點上，才能夠發現自我的價值。在國外工作、留學過的 人，才會發現台灣根本不是自己國人嘲諷地圖上的小鼻屎，而是經歷時空的變遷，承襲了中國、日本與美國三大傳統的多元文化重鎮；更是一個掌握世界電子產業命 脈的矽島，尤其台灣的經濟與科技成就，更是許多商學院研究的主題。

有人說俺太過於沉浸於台灣的現有成就，而台灣就是因為有太多自信滿滿的人才會無視危機、導致經濟成長停滯；俺倒是要請問：台灣人每天受政黨煽動去杯葛內政、遇問題就丟出一句「台灣就是爛啦」，難道這樣會激發國內經濟成長嗎？大家懂得批評，請問大家是否有試圖改變現狀？

不要因為自己自卑，就認為自己有腐化的權利。逃避問題，最後產生的是更多的危機。

目前，台灣仍是世界上競爭力第五強國，也仍是高科技代工第一大國。但台灣已經走到了一個臨界點，其高科技代工產業已經越來越沒有獲利的空間，必須慢慢轉型成為知識型產業與自創品牌。

每經變遷，一位巨人可能倒下，但是也可能更加壯大。在這節骨眼上，台灣的問題卻是來自於自己人民的不信任。

台灣在世界上的創舉，從經濟奇蹟、和平政權轉移到稱霸電子產業，難道你不以身為一個台灣人感到驕傲嗎？俺最欣賞台灣人的一點就是台灣人會內鬨，但是卻不會對外人耍嘴皮子，就是做出來給別人看！

若台灣人能夠擺脫意識形態的束縛並且更肯定自己的實力，這矽島的壯史，才能夠繼續寫下去。