一個懼怕民意表達的黨

by 自由時報記者鄒景雯╱特稿 2007/11/30

以後任何人若要研究公民投票在台灣實施的歷史，一定會記住中國國民黨在這個制度演進過程的特殊角色。國民黨這個篇章引人注意，正是它不斷設置各種障礙，企圖讓公民投票盡可能被閹割而失去行為能力。

國民黨在台灣公投史上的「地位」，可從一九九三年民進黨立委開始提案看起，此後十年推拖拉三字訣一以貫之，直到二○○三年十一月輿情實在擋不住了，國民黨才勉強通過鳥籠版公投法，包括成案與通過都採取超高門檻，嚴厲限制人民基本權利。

二○○四年的首次公投，是阿扁在公投法第十七條防禦性公投的條文中找到了「漏洞」，才讓民主的鳥兒穿籠而出，然而，國民黨並未坦然接受，卻以反對公投綁大 選為名一路杯葛，成為名副其實的反公投黨，雖然選後兩項公投案未能過關，但贊成票卻比扁呂當選票數還高，可見其社會動能。

明年兩次大選各有兩個公投案，一月立委選舉，國民黨捲土重來，執意以「二階段」對抗中選會「一階段」投票，找盡各種理由，沒一個有說服力，也不是他們心中 的真相，其難以啟齒卻人盡皆知的罩門，實是不願「討黨產」公投有一點過關風險，因此想盡一切辦法，在投票動線程序上製造阻力，降低選民投公投票的意願，即 使違反民主、自己的「反貪腐」公投也因此不過，都在所不惜。

這七年，討黨產的進度遲滯不前，國親兩黨在立法院多次聯手擋下黨產條例草案，使人民無法依法追訴，是最重要原因，顯然議會因既得利益者的綁架，根本已無法彰顯公平正義，這是直接民權介入的最佳時刻，更是黨產公投勢在必行的積極理由。

看破了國民黨一路走來的手腳，對於這樣一個懼怕民意表達的黨，人民該做什麼抉擇？答案早已不揭可明了。