見鬼了的含淚投票

by 大腸的人生 2007/10/4

記得在2004總統大選之前，我曾和幾個從國外特地回來投票的朋友們一起聚會。在那場聚會之中，不知怎麼的，談到為何我會支持民進黨的事，記得那時我是這樣回答他們的，我說：「我之所以支持民進黨的原因很簡單，因為我嘸呷意輸的感覺(劉文聰調).............XD」

也不知是從什麼時候開始，本土派開始流行一句話，叫「含淚投票」，我每次聽到人家這樣說都非常的不爽，因為這句話給人的感覺，就是一整個的失敗！而身為一個成功的高級商務人士，我這輩子最恨的，就是失敗。我想這世上再也沒有比失敗更令人討厭的了，不過更令人難以忍受的，那就是一個人明明就失敗了，輸不起之餘還一天到晚四處展示自己失敗的結果。

但是我也和大家一樣，不過就是個人，既然身為人自然就很難避免面臨失敗的狀況。但是我所知道的是，沒錯！我可能沒辦法令自己一輩子都不用面臨到失敗的狀況，但是我所可以做的，是讓自己別在失敗的狀況之中停留太久，從而能夠獲得下一階段成功的機會。

沒人喜歡失敗的感覺，所以我就不懂啦，既然失敗這麼討人厭，又怎麼會有那麼人多喜歡把失敗掛在嘴邊、別在身上，然後四處展示，深怕人家不知道？他們是在想什麼？想說這樣一來人家就會同情他們，就因為他們含淚，所以賞賜他們一個成功的機會嗎？

含淚投票是誰說的？我認識的深綠淺綠台灣派，每個都說要含笑投票，這怎麼回事？不爽謝長廷的話，也可以投給阿告啊，還要含淚投給謝長廷，這麼辛苦幹嘛？如果要選擇投給謝長廷，那就是選擇認同謝長廷代表的某種價值，那還含什麼淚？摘自：「綠營基本盤」是人質？

正如同我的好友阿哲所說的，這世上那有什麼含淚投票這種事，既然決定要投了，就表示自己做出了某種選擇。是啦！可能這個選擇不是當事人最想要的，所以咧？所以就要像個小媳婦一樣含淚？我之所以討厭含淚投票這種說法，就是因為這種說法或態度根本就是一整個的輸家到了不行！

幹！我之所以支持民進黨就是因為不喜歡輸，看到一堆人居然連個自主選擇也能搞到這樣哭哭啼啼，真是看得我心頭火起！那麼喜歡含淚的話，為何不去支持那鍋沒事就跑去人家老爸的木乃伊前含淚的阿九？

含淚投票是什麼？不就正在展示自己失敗的成果嗎？告訴大家自己有多麼的無能，以致自己總不能做出讓自己滿意的選擇，高高興興去投票嗎？問題是這世上那有什麼選擇是盡如人意的？我們在做出每個決定時，就意味著我們放棄了某些東西，重點就在於我們是否覺得這個選擇真的值得。而在謝長廷和阿九之間的選擇，老實說，我還真看不出有任何讓我含淚的可能性。

身為一個成功的高級商務人士，我們很清楚，要想成功就得坦然的面對自己每一次的抉擇，一味的沉溺於失敗的情緒之中，是不可能讓我們邁向成功之巔的。在我們的眼中，沒有那一次的選擇是含淚的，因為就算最後的選擇結果仍是損失，我們也有把握，那將會是損失最小的選擇。而我們當然也就更沒興趣一天到晚四處宣傳自己的選擇有多麼的委屈了，因為在殘忍、無情、萬惡的資本主義社會之中，一個人的選擇委屈與否根本無人關切。

要知道，選擇的成功標準，在於相較於其他的選擇損失最小獲益最大，而不是含淚與否這種個人的情緒問題。

蠢人的全球化

by 大腸的人生 2007/10/18

蠢人的全球化（１）

看到了一篇有趣的文章（連結） 。這是一位blog格主在回應另一個紐約大學行銷碩士網友的內容，雖然字粉多，但也還頗有意思。為何會說這篇文章有意思呢？因為這位紐約大學行銷碩士網友的所說的東西，也是許多主張前進中國人們的基本想法。

老實說根據我個人的了解，一般來說這些人的心中其實並沒有太強的國家認同意識。他們會主張前進中國，事實上也真的是在商言商、就事論事，身為一個成功的高級商務人士，我其實還蠻能理解這些人的想法。因為從商人的角度來看，他們的說法並不見得是錯的，但是我們要知道的是，並不是每個生意人所做的判斷都是正確的，儘管就事論事、在商言商，但是生意失敗的商人們也從來不在少數啊！

我知道有很多反對台灣對中國投資過度傾斜的人們，一直都不明白一件事，那就是為何每回那些主張前進中國的人們，都會批評他們的反對投資中國的主張是鎖國。每回談到這事時大家都一再強調，沒人反對台商全球化，只是認為目前台商已經對於中國投資過度了，這時還鼓動台商前進中國不是擺明了找死嗎？這就是一般所常見的「別把雞蛋放在同一籃子裏」的理論。但是相信大家一定都有印象，每次談到這裏時，就開始鬼打牆，鎖國的大帽子開始滿天飛，明明沒人要鎖國，只是說對中國的投資已經過度了，他們卻好像什麼也沒聽到。

為何？.

因為他們這些人的能力就只能去佈局中國，而沒本事真的佈局全球啊！

如果兩岸開放，在語言相通地理位置盡優勢下，像我這樣的台灣企業就比其他歐美公司更有競爭力.......by Vicky (摘自：平民經濟學456：台灣的第三條路）

是的，台商之所以如此勇於前進中國，最大原因無他，正是語言的問題。許多台灣生意人的英文真的粉爛啊！尤其是那些工廠的老闆們，平時和米國人做生意靠的都是專門負責貿易的員工。這些老闆們一旦考量台灣的生產成本問題，必需將生產線外移時，東南亞和中國他們會考慮那個？自然是中國無誤，畢竟中國人所說的普通話和台灣用的北京語可說相去無幾。一旦語言能夠溝通話，他們也會心安許多，心想只要語言能夠溝通，也比較不會有問題。熟不知就是這個因為語言能夠溝通而心安的想法，才會令許多台商投資到最後的結果是血本無歸啊！

一個真正理解什麼叫全球化的人就會明白，到任何一個國家投資時，風險的評估是一定要的啊！畢竟那是別人家不是自己家，那時許多台商最大的問題，就是只因為語言能夠溝通，就真的把中國當成了台灣了，把過去台灣做生意那套直接搬到中國去，結果當然就是死的粉難看。因為那時的台商並不知道，人家真正的全球大企業在決定投資某個國家時，都會去看國際評等公司對於這個國家的評比結果，而那時所有比較有公信力的評等公司，對於中國的評比都是差到了一個不行，主要的原因就在於信用風險上。那時被倒帳的狀況比比皆是，一直要到這些年了，中國才比較適應現代國家做生意的習慣，改善了一般企業的付款狀況。

不過高風險也就意味著高利潤，雖然死在灘前的台商者眾，但是我也不否認有部份在心態上能保持戒慎恐懼的台商們，確實在這一波的投資熱潮之中賺取了不少的利潤。只是天無百日晴啊！就在中國已然逐漸改善了其投資環境之時，中國也面臨了經濟過熱的問題，因此宏觀調控便成了目前投資中國最大的障礙。

我們有大陸廉價的勞力作生產，又有台灣高素質的員工作產品研發，品牌與行銷全世界，那我當然根留台灣。 by Vicky (摘自：平民經濟學456：台灣的第三條路）

遺憾的是，中國做為一個生產基地最大的優勢，廉價的生產成本，已經在中國新稅制的陰影下蕩然無存。此時前進中國的生產者，很快的就會被跑到越南和印度，利用當地廉價勞力製造產品的廠商打到爆了。沒有生產技術做為後盾，僅能依靠降低生產成本存活的產業，在現今全球化的世界裏，像個游牧民族般追逐低廉生產力是其唯一的生存之道。但是若真打算追逐低廉生產力，就得真的放眼全世界，光靠個中國，到最後還是會被淘汰的。

聰明人眼中的全球化，是一整個世界，蠢人眼中的全球化，卻只有一個中國。

當有能力的台商，看到了在中國的生產成本將逐漸上升的趨勢，而開始放眼越南、印度之際，那些沒本事全球化，就只能想要怎樣固守中國生產基地的人們，儘管在十年前廻避了產業升級轉型的難關，逃到可以不用說英文的中國，但終究還是會被時代的洪流所淹沒啊！

--

蠢人的全球化（２）

沒想到人家這樣快就找上門來，還真是好事不出門壞事傳千里啊！XD

OK！既然人家都找上門來，那我可也得回應一下了........

首先我申訴一下我不知道為什麼我的學歷要被用紅字表示 因為那只是我在說名自己背景時的一部分 解釋我為何在會到美國做生意 那為什麼我在背景中也強調我是台灣土生土長的陳述沒有被上紅字呢......by Vicky

在網路上晃了許多年，我覺得在網路上和人討論事情時最有意思的，就是我們不能保証和我們對談的，到底是不是個人.....XD

網路高度的匿名性，讓就事論事的討論成為可能，這也是我之所以喜歡網路的原因。不過我們也不能否認，利用背景來為自己的論述創造優勢，是現實世界中常見的手法，很多人也就會慣性的將這種習慣帶入網路世界之中。只是如此一來「自由的」網路討論環境也就不復存在，這可就是非常可惜的一件事啊！

商人無祖國是自古名言 因此國家政策並不能完全阻止商業的發展 企業自然會找最有利潤的方向做 而商人自會評估風險 所為自由經濟如此 不是你我喜不喜歡 愛不愛國所能決定的

重申自由經濟是世界趨勢 企業自會評估風險找最有利潤的方向作投資 沒有人要政府鼓勵投資中國 by Vicky

是了，自由市場經濟也是我個人所認同的啊！我也很希望台灣和中國能夠擁有一個正常的自由貿易關係，但問題是，請您捫心自問，在中國認定台灣是其國家領土的一部份，且一直打算併吞台灣的情況下，台灣和中國能夠在台灣一廂情願的情況下擁有一個正常的自由貿易關係嗎？

台灣和中國無能擁有一個正常的自由貿易關係是一個現實的問題，而且是非操之在我的現實問題。做為一個生意人這樣一個現實問題能不被看到嗎？然而很多人並不知道，台商之所以能在世界佔有一席之地，這種眛於現實敢衝敢撞的心態卻也居功厥偉。做生意就是這樣一個有趣的東西，運氣有時真的是一種優勢啊！

我想說的是，是的，商人自會評估風險，但遺憾的是，商人的決定並不一定都是最正確的，因為正如我前一篇文章所言，生意失敗的商人也絕不在少數啊！

敢衝敢撞的台商甘冒高風險為自己創造利益我無話可說，這是他們的本事，我個人也是相當欽佩的。但是目前真的如您所言：「沒有人要政府鼓勵投資中國」嗎？那現在喊的很大聲的這個全面開放三通是怎樣？不就是商人們要求國家承擔他們的風險成本嗎？

是啦！不想被管的時候，這些商人們把「商人無祖國」喊的粉大聲，等到需要政府協助時，卻又大喊政府不重視經濟。商人無祖國？少在那裏自欺欺人了!而且您真的以為沒有國家做為後盾的話真的能做得好大生意嗎？

在過去台灣雖對投資中國有諸多限制，但很顯然的，對於一向視「商人無祖國」為金科玉律的台商們，這些限制有等於無，有道是上有政策下有對策，不然台灣也不會成為對中國投資數額最大的國家之一了。但是這樣真的就好嗎？沒有國家做後盾的台商到了中國一段時間之後，開始面臨了被人各個擊破的風險，各地於是開始成立了一大堆的台商聯誼會，大家開始資訊交流互通有無，但相較於有國家做為後盾的其他國家如何呢？

我想有一定年紀的，對於米國的301法案應該都記憶猶新，這就是米國商人利用國家力量來做生意的最佳表現。一盤散沙的台商們在許多方面來看的確充滿彈性，但為求高度機動性的策略，也讓他們相較於其他國家的生意人處於一種幾乎無防備的狀態。這是選擇的問題，無所謂好壞，但是要幹就要幹的徹底，讓這種機動性徹底的成為自己的優勢，而不是先不服政府管制跑去中國投資，等到發現人家有國家力量護身真好時，又跑來要求本國民眾承擔他們投資中國的風險。且不談公平性的問題，這種便宜行事的心態最大的問題，就是會讓一開始以衝勁十足做為資本的台商，因為怠隋而喪失了過去賴以成功的本錢。

自由市場經濟一向為眾人所稱道，但是我們也得明白，所謂的「自由」並非意指全無管制，不然也不會有所謂「市場失靈」之說了。因為我們都知道，在任何契約關係之中，違反契約關係又能不受懲治之人，方是能獲致最大利益者。相同的，在自由市場之中，能獲得最大利潤的，自然也就是那些能違背自由市場法則，又無其他力量得以制衡的商人了，而其利潤的代價就是自由市場本身。

而對台灣企業來說是包給中國較可行省成本語言本來就是任何企業考量的重點 就是這麼簡單
而是蒙住自己的眼睛盡放棄台灣以中國為腹地進軍全球的優勢 催眠自己沒有中國 而眼睜睜看著其他各國運用他們不同的優勢在全球化浪潮中拼經濟狀大　by Vicky

是的，以中國做為生產基地，語言的確是台商的優勢，但是大家真以為這是優勢嗎？過去台商之所以爭相進入中國設廠生產，經常是為了一種狀況，那就是他們的競爭對手跑到中國生產。那時有不少本來在台灣因為產品不如人已經競爭失敗的台商，為了生存而跑到中國去生產。利用中國低成本的產品價格優勢，再度回到國際市場上和其他的台商競爭。這樣一來於是迫使其他的台商也不得不跑到中國去設廠，結果只是將一場本該結束的市場佔有大戰延燒到中國去，最後就是台商拚死台商自己。

語言真是優勢嗎？所謂的優勢是指我有別人沒，而且還是那種別人無法取代的。當所有的台商都會說北京語時，還有所謂的優勢存在嗎?這個優勢是看相較於什麼人，而不是真正的優勢吧。那時的台商少有品牌，多半代工出身，真正利害的，是那些利用台商語言優勢，迫使台商進入中國生產的國際大品牌吧。風險台商擔，利潤他們得，這可真是把如意算盤啊!

但若台商走品牌路線利潤高的 在多方考量大部分還是在中國生產總體來說最有利潤 台灣也才較容易成為服務研發的營運中心…by Vicky

容我說句比較不客氣的，會這樣考量的台商，並不是走品牌路線利潤高的，只是相較於以低價為訴求的生產者，其產品擁有較多的附加價值，所以一旦大家覺得價格比不足時，還是會選擇低價商品，因為其產品並沒有具備不可取代性。

真正能獲致高利潤的優勢，是擁有不可取代性的。目前台商在中國最大的危機就在於這個語言的優勢，實在太容易被其他競爭優勢所取代，這個優勢只是一時，善用之故然能夠獲致利益，但過度信以為真，就可能反受其害了。

未來中國勞力成本過高 企業自然會另找出路 但到時中國的消費力也會大增 對商人來說錯過此一市場是更大的損失 尤其是中國是世界的一部分 而且是全球關注的您如果真是成功的”國際”商業人士 請您問問您的外國商場友人他們的意見by Vicky

此一波中國生產成本的提高，乃肇因於稅制的改變，而非勞力成本的上升。中國目前有一個很大的問題，那就是不敢讓人民有錢，因為一旦讓民眾有錢之後，首要面對的就是通貨膨脹的問題。如果中國是一個資產分配平均、社會安全性高、狀況穩定的國家也就算了，因為穩定的社會結構將能有效的吸納通膨所帶來的社會衝擊，但是我想大家都很清楚，中國並不是這樣一個國家，而這也就是中國遲遲無法從工廠轉變成為市場的主因了。

大家都在等待中國變成市場，但是中國卻遲遲未能從工廠變成市場，這一等已然十數年過去。您難道以為中國真會蠢到在國內產業尚未立穩腳跟之際，就開放市場讓各國企業直接揮軍直入，重演當年八國聯軍的戲碼？

大家都會說的東西不叫優勢，全球都在關注的也不會是利基。中國市場的趨勢儘管已然明朗，但若不能從這趨勢之中看到別人看不到的，那也很難搭上這波浪潮。在商場之中，先佔先贏，很遺憾的並不是永遠致勝的法則。

我的外國商場友人？我這人沒什麼朋友的.....XD，況且我對於商場上人們的推心置腹一向不太上心，我所觀注的是其行為以及去理解其目的。

於是我會知道，對於那些沒有像台商一般，擁有所謂的「語言優勢」的國外商場人士來說，他們想利用中國的生產力最好的辦法，就是利用台商進入中國生產，好享受中國的低廉勞動力。但是他們當然也不會蠢到讓自己的命脈握在台商手中。所以讓台商拚死台商自己，自然是最好的策略運用，因為如此一來就能保証他們的利潤不受侵蝕。

還是老話一句啊！

聰明人眼中的全球化，是一整個世界，蠢人眼中的全球化，卻只有一個中國。

當台商們為了一個終將會過去的「語言優勢」沾沾自喜之餘，不知有沒有想過，別人又是靠著什麼，立於不殆之地的。

「倒扁運動」中的政治宣傳技巧

by 宋昭勛

　　著名學者拉斯威爾（H. Lasswell）將宣傳定義為「操控表意符號系統，影響他人行為的技術」。在我們的社會生活中，政黨、商會、學校、教堂等團體及個人所從事的宣傳活動，可謂無處不在。
　　美國宣傳分析研究所（The Institute for Propaganda Analysis）早在一九三九年就編輯出版了《宣傳的藝術》（The Fine Art Of Propaganda）一書，總結了七種常用的宣傳手法。那麼，六十多年後的今天，這些宣傳手法是否過時呢？我們可從台灣「倒扁運動」的報導中找到了答案。

七種常用宣傳手法
　　由前民進黨主席施明德發起的「百萬人民倒扁運動」聲勢浩大，影響深遠，層出不窮的各種宣傳手法，更是給人留下深刻印象。從「倒扁運動」的新聞報導中，我們不難找到《宣傳的藝術》一書中所總結的七種經典宣傳技巧：

（一）辱罵法（Name-calling）
　　辱罵法又稱標籤法（labeling），通常是將某人或某事貼上負面的標籤，以使受眾對被標籤者產生負面甚至抗拒情緒。這次「倒扁運動」中，陳水扁無疑是被標籤的對象，例如，「台灣之恥」、「台灣逆子」、「無恥的總統」、「台灣歷史上罪人」、「麻煩製造者」、 「貪腐的阿扁」、「不要臉的阿扁」等等。

（二）粉飾法（Glittering generality）
　　粉飾法是指將某事物與「美善的字詞」聯結在一起，例如民主、真理、自由、人權、忠誠、愛國、和平等。這些詞的特點是抽象度很高，表面語意與現實社會落差很大，但都是一些不容易反對的詞彙，往往容易獲得受眾的認同，因為它們代表了人們夢寐以求的理想，儘管很多情況下，不同的人對這些「嘉言善語」有著不同的理解。
　　這場百萬人反貪腐「倒扁運動」被譽為「挽救台灣民主沉淪，啟動民主改革深化的重要的里程碑」， 呼籲陳水扁以「勇者之姿」，自己下台，「讓台灣的歷史重新啟動，民主臻於成熟」。
　　施明德更是十分善用粉飾法，他的演講中充滿了美善詞語，例如：「今天是台灣的歷史之夜 ...... 在場的每一位，都是關懷台灣前途的人，你們正在寫下台灣最偉大的歷史 ...... 人民的力量不只會推倒貪腐者，也將捍衛國家的民主、自由、人權及主權。今天這一夜，台灣人民已經向全世界宣示，台灣人民絕對有能力可以掃除貪腐，捍衛人權、和平、安全、公義」。

（三）挪移法（Transfer）
　　挪移法是將某一普遍認可的事物所具備的權威、認知等轉移到另一事物上，使後者易被人所理解與接受，以期使人產生由此及彼的「聯想」。
　　倒扁總部將運動的標準色定為「台灣紅」，「讓人聯想到揭發國務費的台灣紅董事長李慧芬」；倒扁人士都穿上紅衣，代表「人民心中怒火」，「紅色越鮮豔，代表人民的怒火越高」；「天下圍攻」的行動代號不僅令人想起國父孫中山先生「天下為公」的革命理念，而且在寓意上亦表達了對當前「天下為私」政局的譏諷與批判；倒扁靜坐區二千三百個位子是「全台灣二千三百萬人集體意志的縮影」；倒扁人群在總統府前組成一幅「手持單刀的勇士」圖案，「就像一個矗立在凱達格蘭大道的原住民勇士，手拿單刀，要砍掉總統府的貪腐」；施明德激動下跪向上帝、上蒼致謝，不禁令人聯想到「神的旨意」......。

（四）佐證法（Testimonial）
　　佐證法又稱為名人證言法，是透過一些信譽度高的的公眾人物現身說法，為特定事物證明或背書，藉此提高事物的可信度。
　　在這場「倒扁運動」中，許多知名人士挺身而出，如政治人物馬英九、宋楚瑜等；知名藝人張小燕、羅大佑、徐乃麟等；著名學者龍應台、民進黨前主席林義雄等，他們的加入，極大地增加了「倒扁運動」的影響力。

（五）平民法（Plain Folks）
　　平民法是指宣傳者力圖讓人們相信，他們及他們的想法都來自人民，從而拉近與民眾的心理距離，爭取民眾的信任及支持。宣傳者為了贏得人民的信賴，往往會放下身段，建立親民形象，是政治運動或廣告宣傳最常用的手法。
　　施明德談到有關動員群眾力量的問題時，比喻別的領導者是穿西裝、穿皮鞋的，而他是「穿草鞋出身的」；雖患上肝癌，但他仍穿上紅色「戰衣」，強調自己在「倒扁運動」中「只是一名追隨者」；坦言自己最近經常「咬牙切齒」的原因是他的假牙快掉了，還「不好意思地」補充說「我已叫人家幫我買黏合劑，應該不會掉下了」；在「天下圍攻」總統府後，堅持通宵靜坐抗議的示威者在尖叫、哭喊和倒扁聲中被全副武裝的防暴警員抬上警車送走，當時沒有一位倒扁總部高層在場，引發民眾不滿，而在隨後另一場警方與紅衫軍的衝突中，施明德跌倒扭傷腳踝；坐著輪椅的副總指揮範可欽差點被壓倒地上。這一次，他們終於用行動表示了與民同在。

（六）洗牌法（Card Stacking）
　　洗牌法是宣傳者一面倒地美化某一事物或只呈現不利證據去醜化某一事物，在這次「倒扁運動」中成了聲討陳水扁的主要手法。例如：「阿扁最大的失政，是執政六年還沒有帶領台灣人民脫離悲情。最大的失德，是領頭讓一群精兵悍將腐化拜金。最大的不智，是以為嘴巴可以治國！」；陳水扁「藉口多、花樣多、權謀多、會議多，能力少、本事少、誠意少、績效少，致使島內經濟不斷沉淪；無信、無義、無廉、無恥，失德敗行引起台灣民眾憤怒」；在陳水扁發表電視講話後，國民黨與親民黨立法院黨團表示，陳水扁的演說是「無聊的獨白、避重就輕、謊話連篇，突顯不認錯的律師性格」。

（七）巡遊花車法（Bandwagon）
　　巡遊花車法是指宣傳者試圖讓人們相信自己的主張代表了主流民意，而且大多數人已接受了自己的主張，號召其他人跳上自己的「巡遊花車」，進入「主流」。此宣傳法建構於人們的「從眾」心理，因為大部份人在社會中害怕被孤立，因而會向社會其他多數靠攏。
　　遊行示威等大型群眾活動是最常見的巡遊花車法，「百萬台灣良心」靜坐、「百萬封信寄高檢」、「遍地開花」、「天下圍攻」等大型活動便是最好的實例。施明德倒扁募款，很快突破億元大關，曾經一度許多民眾見面的問候語變成了：你匯了嗎？巡遊花車法的影響力由此可以窺見一斑。
　　另一種巡遊花車法是以人民的名義進行宣傳。施明德在他的「百萬人民倒扁日記」中寫道：「人民奮起為的只是還我清清白白的天日，不管遮住它的是藍還是綠」；「台灣人民啊！謝謝你們今天教會我的一課：天心就是民心」。
　　在宣傳變得愈來愈重要的今天，雖然新的宣傳手法層出不窮，但從台灣「倒扁運動」的新聞報導中我們看到：半個世紀前的七種經典宣傳技巧歷久彌新，在今天的政治宣傳中，還發揮著重要作用。

■宋昭勛
香港樹仁學院新聞傳播系
助理教授

國民黨對錢坑指控的反擊

by Ashinakhan 2007/10/17

另外，國民黨對錢坑指控的反擊是：「民進黨推的高鐵、二次金改、國民年金和老人年金才是錢坑。」講得出這種話的人真是說謊不打草稿，信這種話的人真是腦袋裡裝ＸＸＸ。我們來看看這些所謂「民進黨的錢坑」是些什麼東西：

* 高鐵：這是嘉惠全台交通發展，全民都享受得到的東西。高鐵是誰開的頭？是誰把它規劃成BOT的？民進黨政府全力幫國民黨收尾，把一個爛攤子收到今天開花結果，讓全台成為一日生活圈，讓老馬「攏係假」的行程還有一個可以快速偷溜回台北的工具。這是錢坑？？？這是民進黨幫國民黨收拾的爛攤子！如果高鐵是錢坑，那國民黨徒倒是說說看同樣的標準台中港是不是錢坑？蘇澳港是不是錢坑？十大建設有幾項不是錢坑？

* 二次金改：打從一次金改到二次金改，民進黨政府在做的只有一件事：收國民黨留下的爛攤子。哪一椿金融業大搖大擺的五鬼搬運不是出在國民黨執政時期？金融業搞到二三十家小銀行林立，沒有一家有競爭力又是哪一黨政府搞出來的白癡決策？民進黨２０００年接手時的台灣金融體系已經是千瘡百孔，不趕快堵上漏洞就要全面崩潰的危險邊緣了，你告訴我換國民黨要怎麼做？放給它們倒讓近千萬的存款戶面臨系統性風險？一次金改用千億的資金堵住幾兆的漏洞，我個人以為還是上算的。而二次金改收的何嘗不又是國民黨濫發執照留下的爛攤子？台灣二三十家小銀行不整併，何從因應ＷＴＯ開放後的國際化競爭？而二次金改又圖利了誰？有哪家金控併別人不拿大錢出來砸的嗎？辜家不依規矩來，檢調有放過他們？如果這是錢坑，這也是不要臉的國民黨留下來的錢坑。

* 國民年金和老人年金：這兩個法案我個人並不甚以為然，但與國親那些圖利特定族群的肉桶法案一比，我至少覺得這些法案是取之於民用之於民，我繳的稅會照顧到我阿嬤、我外公、我三叔公三嬸婆等等。我甘心繳稅付這筆錢。

台灣的種姓制度

by Ashinakhan 2007/10/16

有時候真覺得國民黨來台灣，是移植了印度的種姓制度來的

婆羅門（Brahmin）：代表神廟的宗教官員、祭司：國民黨的核心黨國貴族
剎帝利（Kshatriya）：代表帝王將相、王室貴族：國民黨的黨職及軍公教等利益集團
吠舍（Vaishya）：代表平民、農民、商人、手工業者：各地的派系椿腳及協力者。
首陀羅（Sudra）：代表奴隸：不要懷疑，就是你和我，包括那些沒湯沒粒也要跟著投國民黨的無腦花枝

印度的摩奴法典規定，婆羅門是人世的主宰，首陀羅只能溫順地為其他種姓服勞役，首陀羅不能積累私人財產，不能對高級種姓有任何不敬的言行，婆羅門和剎帝利則有權奪取首陀羅的一切。

現在台灣也一樣？立委們公然在國會殿堂剝奪我們的一切，而我們上焉者只能在這裡狗吠火車，下焉者竟然還乖乖去投票給他們，恭請他們一而再再而三地奪取我們這群首陀羅的一切？我的天啊！

中國食品現狀

by 二鍋頭 2007/10/16

好像這裡的朋友有興趣也有能力讓這樣的報導內容讓西方世界瞭解，如果有西人記者想採訪，我可以幫忙找到這位廠長。


專訪原大陸食品廠廠長：中國食品現狀

（大紀元記者王鑫多倫多報導）隨著越來越多的中國出口商品被發現有嚴重的安全質量問題，中國的產品問題已經成為了世界的焦點話題。記者日前採訪了一位十年前從中國大陸的南方省份雲南移民到多倫多的施傑慎（諧音）先生，他是八○年代中國第一批下海做食品鄉鎮企業的廠長，在中國的食品行業中奮鬥了十幾個年頭。九七年移民加拿大後又曾經在加拿大安省Oakville市的一家南方美食公司（South Fine Food）工作了四年，他告訴記者，出國後他基本不買從大陸進口來的食品，而只買台灣或香港出產的製成品。

葡萄乾熏白了烤腰果

一見面，施先生就滔滔不絕的講起了自己在食品行業近二十年來的見聞：我到國外來後，國產出口的食品我基本是不信任的，以前在國內我也從不給孩子買各類酸奶果奶製品，不論廠家和品牌我都不信任。哪怕是中外合資企業我也不信任，到加拿大後我也基本不買國內來的食品。

前兩個月家人買了包國產的葡萄乾，本來這種經天然風乾的自然食品應該沒問題了吧。十年了，我腦子裡繃著的弦也放鬆了。但有一天，我很無意的把這包吃了一半的葡萄乾倒進了裝著一些還沒有吃完的美國產的烤腰果的盒子裡，放進一夜之後，我發現原來淡黃色的腰果變成了淨白色的了，而且是從裡白到外。我建議大家都可以在家做做這個試驗，我一下反應過來，這種葡萄乾的硫含量高到驚人的地步，因為硫就是起到熏掉不好看的顏色的作用。

我一下醒悟過來，這些葡萄乾的製作不是真正的通過自然風乾，而是大規模工業生產的，要先做硬化處理，要使用大量的焦亞硫酸納或檸檬酸，這些酸是也分工業級和食品級，差價很大，完全看生產廠家的良心。如果固化後的葡萄沒有徹底漂洗乾淨，就會殘留太多硫、酸，對人體非常有害。其實這種葡萄乾和真正自然風乾的葡萄乾在口感上是有區別的。

再比如國內食品廠做桃子罐頭，要先淋鹼去皮，很多廠用的是工業燒鹼，內涵大量的硫和鉛等致癌物，還有淋鹼機本來應該是用不鏽鋼來做，但國內大部分不是，是用鑄鐵做的，淋鹼後生鏽很厲害，每年做一次桃罐頭，為了明年還用這個機器，就用汽車廢油加工業蠟刷在機器上防鏽，等第二年用的時候用燙水沖洗一下就又接著用。淋鹼後的桃子應該用大量的清水去鏽的污染、燒鹼的污染，還有硬化處理、固色等加入的檸檬酸、焦亞硫酸納等，這都需要大量的漂洗，但由於水的缺乏，和工廠要考慮成本和競爭，都不做多次漂洗，都是隨便漂一兩道，就進入生產。還有應該測水的酸鹼度等，但根本就沒有人這樣做，

國內的食品大多大量的濫用食品防腐劑，如果是國營單位，可能還會按照真的國家規定的食品生產級的標準去進貨，但是一般的鄉鎮企業和個體就沒有保證，問題是現在大家為了追求利潤，所以即使是國營企業，他們也不能保證進的是食品級的防腐劑，因為食品級的防腐劑的單價和工業用的單價懸殊非常的大。

國產的什麼銀耳等產品，也是用硫黃來熏，使其很白很好看，但對身體都是有害的，但因為這類食品不像假酒會吃死人，所以在國內是非常普遍的，大家對這類商品都很習以為常。

國內和加拿大的食品業有天壤之別

施先生表示國內和加拿大這裡的食品加工廠的差距大到無法形容的地步：我剛來的時候有朋友說，我也可以考慮來加拿大辦食品廠，因為這裡的市場上也有白醋等賣，但如果我用自己在國內生產的方法來這裡生產，那就是犯罪了，連中國的很多製藥廠的生產環境也根本無法和這邊的食品廠相比。

我在的南方美食公司，專門有一間辦公室，是屬於安省政府的衛生檢查部門的，政府檢查人員要專門在裡面做現場的測驗和報告，有人要定點來監督，如果這家廠的產品出現了任何問題，這個政府的工作人員也要承擔責任。這邊的人也不作假，老闆也不在旁邊看著你。我介紹一個朋友到食品廠，有一箱雞翅膀掉在地上，是有塑料袋包裝著的，他是新人不在意，就還是把塑料袋裡的雞翅膀當原料用了，因此他被老闆解僱了。我當時都想不通，這在中國很正常的，有塑料袋包著也沒直接沾灰，可是也不行。這裡的管理嚴格到我無法理解的程度。比如這裡食品廠的質量檢查員，他每天的工作非常的忙，根本無法偷懶，他必須定時週期的不斷檢查各道工序的溫度、加工時間，半成品到成品的質量，不斷的簽字，並隨時調整各工序的加工時間等，如果這批產品出了問題，就會被追究責任，甚至是法律責任。

食品廠的所有設備是不鏽鋼的，每天由專業的清洗公司在夜裡徹底清洗乾淨。有時如果早上開工前，發現屋頂還有因清洗而留下的水氣珠，就不能開工，必須先清理屋頂上水珠後才能開工。因為怕有細菌在水珠裡。這在中國是根本不可能的，兩邊的管理差距太大。

而且兩邊的設備差距也是非常的大，這邊流水線的設備全不鏽鋼，非常的安全、乾淨。再比如食品廠的衣服不能自己帶走，每天下班後有專業的服裝清洗公司來收，每天按食品衛生要求洗好，每天上班用的都是新洗好的衣服。一次性手套，質量檢驗員永遠不允許看到工人手的皮膚，否則經理看到了，檢驗員就會丟飯碗。

施先生給我們對比了在中國糕點廠的見聞：那時也是工作關係能看到他們的生產車間，那是一家吉慶祥的工廠，他們專門有地方堆積回收糕點，因為糕點廠自己有很多銷售店，過期食品一律回收，堆夠數量後又整體回爐加工，很多糕點發黴變質很嚴重，看了非常的觸目驚心，但主任說如果倒掉就會損失錢，所以在加入一部分新的原料後在加工成一種叫「耳朵餅」的糕點出售，由於價格相對很低廉，當時就是6分錢一片，所以廠家介紹，這種餅在學校附近賣給學生最受歡迎。

當然也有質量相對好的產品，比如重油蛋糕就是用新料做的。但他也看見有時雞蛋流的到處都是，包括地上也有，工人就用乾麵粉撥上去，把其收集起來做糕點，包括流在地上的雞蛋：
這些都是十年十幾年前的事了，但十幾年後，在海外又看到了南京糕點廠如何用頭年的月餅重新加工新月餅的報導，其實這有什麼，這些事我們十多年前就都司空見慣的了，當時我看到了也只是覺得就是那樣的，沒有更多的想法，反正大家都是吃這些東西，大家也覺得很正常。

加拿大標準無法在中國實現

施先生可以說是食品業方面的專家了，但他表示如果今天讓他回去中國，按加拿大的標準來管理食品企業，他是無法實現的：這是一種體制的問題，不管有多大的本事也無法施展，國內的不正當競爭，法制不健全、有法不依、執法犯法等一大堆的問題，我的食品做的再好，也得不到保護。現在國內食品廠家，99%的做宣傳都不敢把鏡頭對著自己的生產線和加工場地，都是對準包裝，以前雲南有個五礦公司投資了一個很好的食品廠，飲料生產線，漂亮的廠房，二億多投資，很符合國際標準的，但那樣的廠就是因為成本高，沒有競爭力早就垮掉了。

國家是有法規，有些法規有了幾十年了，但都是紙上談兵，現實沒有按其執行的。而且要命的是立法者很多在做違法的事，而且他們就立些含意模糊的法規，好便於他們自己開脫和得利。執法的人也是用法來做交易。

很多監管食品行業的人更本不懂食品的加工和生產條件要求。他們負責發食品營業許可，但很多管理太不細緻，而且上有政策下有對策，特別是廠家和食品管理部門間都有利益關係的。以前主管我們的人沒事就來廠裡轉轉，拿產品等，當然他們也給我們通風報信。目前國際上都在說中共產品的問題，中共政府是會在出口產品的管理上加強，但整個中國食品業的現狀就是這樣一個狀態，起點就很低，出口商品的要求會高一些，那也是和國內的標準比，但和西方的標準比起來還是太低太低了。

施先生認為，他雖然出國已經十年，但對十年前的經歷實在是印象深刻，十年後他個人認為在中國現在的體制下不會有大的改變：我們以前面臨的什麼幾省幾市的衛生大檢查，那都是表面文章，只要讓檢查團的吃好喝好就行，他們裝模作樣的提點改進意見就完了，共產黨就是這樣，你比如說明年要搞奧運，他們可以拿出幾十上百元去做最漂亮的垃圾桶，也可以用甚至是上萬上百萬盆的花，把最藏的地方打扮成最漂亮的地方，實際就是造假，但你看看後面的真相，真是慘不忍睹。

唐人街的辣椒油真便宜

施先生以現在多倫多很多華人超市裡都賣著的某種品牌的「辣椒油」舉例：比如說油，以我們現在生活在海外，我們這樣來算，油按照現在國內的價格，就算是人民幣10元一公斤，以500克的「XX」辣椒油來算，200克的油，算5塊一公斤的辣椒面200克，加起來成本就已經是6塊錢，加上蓋子，瓶子、商標和包裝紙箱等，不算人工成本就至少是7快，但在國內的批發市場上，不用7塊就可以賣到這種辣椒油，如果出廠價是五塊，他們得怎麼才能降低成本？我希望你們能到國內做做調查，把這些成本算算就明白了。

即使是國營企業，他們會選擇買一萬元一噸的油，還是四千、五千一噸的呢？有很多所謂的油脂化工廠，他們的油的來源是非常可疑的。我們在國內經常能看到有的人騎著自行車，後面掛著兩隻油浸浸的桶，都是到飯館、醫院等地收集的泔水油或地溝油，一些這樣的油回收到油脂化工廠，經過重新加工，高溫處理，對新油再賣給餐館、食品廠，價格低廉很多。

他一再建議我們的媒體要到各食品加工廠去看看那些生產環境，並且請他們隨手拿一個產品算算其成本價：有些成本是無法壓縮的，如包裝、商標運輸等，但裡面的食品內涵物的來源就很值得研究。我們現在講的是完全不考慮人工的情況，也就是說即使是一分錢人工沒有，僅僅是原材料的成本價都可以找出大問題來。

施先生認為，前一陣在全球鬧的很熱鬧的紙包子事件是完全可能真實存在的：因為紙包子還沒有把人吃死掉，以前假酒把人吃死掉的事發生了很多很多，最早是在貴州、四川等地假酒吃死人，最大的一次是雲南省會澤縣，一次假酒至死35個人，可政府說什麼要整頓，也沒有什麼官員被撤職，只是制假的某個人被抓了，但後面還是不斷的有人做，因為政府根本沒有辦法監管這些事。

施先生建議所有媒體記者，在中國的市場上隨手拿一包食品，按其廠址去拍一拍、照一照就會瞭解真相：那些廠區和環境，看一看就知道，是生產不出好東西來的，老字號也經不起參觀。比如「德和」是國營的大食品廠，很有名的，做罐頭的，出口企業，午餐肉、雲腿大片，還有山楂片等等。就說那個山楂片的製作非常的令人噁心，用大汽油桶，把很多山楂放在裡面，頭年採摘來的山楂用糖糟在裡面，加入防腐劑「山梨酸甲」，一般人以為是什麼野果裡提出來的防腐劑，其實就是苯甲酸納，很多汽油桶，外表鏽蝕的很厲害，到第二年的時候加工，鋪成薄片，捲成卷，就叫「果丹皮」，就這麼吃，當你從那些桶旁邊走，聞起來的味道有些酸臭。他們自己的職工一般不吃，但大部分顧客眼不見心不煩，照樣好賣。還有他們做的午餐肉，大量的骨頭，用粉碎機打碎拌在肉類中，我認為這樣做的還算是很有良心的了。

施先生還提起了當年自己的一段經歷：當時我的工廠生產米醋精，包裝用的是回收來的，醫院用的生理鹽水輸液瓶，有一次到一家醫院的附屬製劑室，發現他們也在用同樣的回收瓶做給病人輸液製劑的包裝，而那些瓶子的清洗過程，也是穿著白大褂的人工的拿把刷子在水裡洗一洗，和我的食品廠的清洗條件一樣簡陋。我是用來裝醋，他們用來裝注射液。

施先生說，據他觀察，中國現在出口的產品在海外主要還是消費給海外生活的華裔，洋人基本不吃，中成藥也是一樣：我們當時在國內辦罐頭廠，因為是資金少，所以也是靠買舊設備起家，曾經到中成藥廠去收購舊機器，那個廠的設備不比我們食品廠好多少，很多設備也是很鏽的，這樣的產品到了國外，所以被測出來重金屬超標。你把再好的好東西拿上去加工出來也被污染了。

還有在中國有很多家庭式的食品生產加工廠，多在城郊結合部的民租屋裡，很小的地方就是一個生產車間。比如有做酸奶的，完全在沒有任何設備和衛生條件的情況下生產酸奶，唯一的設備是封口機，他們只在包裝上下功夫。

這些酸奶製造者的奶粉來源，有的是是糖菸酒公司，副食品公司的倉庫中的破損堆料。這些公司從奶粉廠進的奶粉做批發，由於倉庫管理的混亂，老鼠很普遍，人為因素等，常年遺留了一些奶粉，最後收集起來有上噸含沙子、灰塵、菸頭、紙箱皮等的奶粉，就賣給這樣的個體生產者，他們把其溶解過濾後，對上糖、防腐劑、酸味劑等成份製造果奶、酸奶。這類產品的造價很低廉，正規廠家無法和其競爭，也不得不想各種辦法降低成本，怎麼降低？各有各的秘密。

在舉了更多的偽劣名牌食品的製作過程後，施先生笑著說：「不過現在即使是不吃Made in China的食品也還是不安全，因為中國人很聰明，比如中國產的蜂蜜按北美標準農藥量超標進不來，他們就先出口到南美勾兌後再進加拿大，價格也比本地產的便宜。」

施先生最後告訴記者，他認為並不是中國人願意這麼做，願意生活在這樣一個充滿假貨的社會裡：其實在那裡每個人都是受害者，禍根還是中共獨裁體制。這麼多年來為了維護其統治，中共真是壞事做絕，假話說盡，老百姓覺得自己受騙上當，又找不到出路，所以出於生存目地，想過好日子的願望，大家也學著中共造假，還能滿足自己對社會的報復心理，當然最後人人都成了受害者。中共不垮，中國要是沒有真正的民主和法制，我認為那裡的食品不會有可信度的。不是中國人天生壞，也不是中國人喜歡做有毒食品、商品，幾十年前我們的上輩老人都是很講商業良心的，「誠信」、「仁德」是就是很多這類老字號的致富秘訣，全讓中共毀了。

這一切都是因為無能啊！

by rpot1973 2007/10/17

在工作的場合之中，有一種人是最被大家所討厭的，那就是明明沒本事，卻一天到晚在人背後放話。我這人一向習慣就事論事，因為畢竟是工作嘛！很多事其實是可以好好討論的，因為我也很清楚自己不見得什麼都知道，有人能提出不同的辦法，可行又能省資源的話，那當然是件好事，可惜的是很多人並不這樣想啊！

對於這些人來說，他們在生活中所在意的，其實並不是一個能讓眾人得到最大利益的合作成果，而只是單純的見不得別人好。他們的優越感並不是來自於對於自己能力的信心，而是來自於他人失敗的結果。


謝志偉也說，拜託某政黨不要找人打電話到辦公室騷擾，如果要公開討論入聯議題，沒有問題，大家甚至可以討論聯合國二七五八號決議文。

另外，謝志偉表示，「UN For Taiwan」入聯口號是經過集思廣益討論，也向美、英外籍人士請教，保守估計，「For」有十三種用法，「UN For Taiwan」意涵可以是「Support UN membership For Taiwan」。 他說，到底是「UN For Taiwan」、「Taiwan For UN」或「You & Me For Taiwan」，如果有不同看法，歡迎全國人民一起討論，大家拚英語。 (摘自：謝志偉：國民黨勿把入聯政策妖魔化)

面對外界對於入聯政策的意見，謝局長的態度一直都很明白，有本事就來討論嘛！又不是不給談，畢竟是國家大事，好好討論也好凝聚共識不是嗎？但是對於國民黨來說，他們天不怕地不怕，就怕和人好好討論，為什麼？因為他們也不是不明白，一旦真的談了，他們這種沒本事就只會喊口號的，可就馬上原形畢露了。

正因為國民黨沒本事（附註） ，所以他們就只能拚命的凸顯別人的失敗，而且就算別人沒失敗，也要硬說別人是失敗的，沒本事討論就只能私下放話說別人的壞話，就像那些在職場中找麻煩的人一樣。所以我們可以看到謝長廷找阿告辯論時，阿告避之維恐不及，之前喊的很大聲的返聯公投也馬上當成不存在，改說拚經濟比較重要。

其實呢，不論是拚經濟，還是入聯vs.返聯，都是可以談的。但是我們只看得到謝長廷邀阿告辯論台灣進入聯合國的議題，卻不見號稱專管經濟、民生的阿告，邀請謝長廷來辯論一下兩人的經濟、民生政策。其實我也是非常期待啊，台灣的選舉能夠擺脫這種口水滿天飛的狀況。但可惜的是，有媒體代為散佈謠言的國民黨，對於口水戰一向情有獨鍾。

為何？

這一切都是因為無能啊！

我想我可以理解，身為一個無能的人，要在職場之中討生活也是粉不簡單的。如果我只是一個不相干的外人，我也會覺得沒本事已經粉慘了，為求生存也難怪他們會這樣惡搞。但是如果我是老闆的話，那可就粉抱歉！這種人再口憐都不關我的事，畢竟我請個人來公司可不是因為這個人口憐，而是期待這個人的工作成果能為我帶來一些好處。結果這人每天不是擋著別人做事，深怕別人做的太好會更突顯他的無能，就指著被他搞到不盡如人意的成果說：「你看看你看看，這人做的多差啊！」，也不看看自己連個成果也沒居然還敢說別人？然後這樣還要我重新重用他？你當我白痴啊！

相同的，一個連和競爭對手辯論政策都不敢，只會利用媒體放話批評他人自high的政黨說他們能夠救台灣的經濟？你當我白痴啊！更何況根據國民黨這種連和民進黨辯論政策都不敢，只會關起門來喊口號自high的態度來看，有朝一日他們真要代表台灣和中國談了，那就算他們真的無心出賣台灣.................



他們的無能也將令台灣難逃被出賣的命運啊！

笨蛋！問題在你馬英九

by yehsunnel 2007/10/17

引用文章謝長廷說 經濟問題就是...

「謝嗆馬：我們不是豬狗雞只管吃」這句話與國民黨過去要人們只有吃飽，有極為相對的關係。現在會說經濟是要人民吃飽，但卻把政治權利的獲益，全給私吞，要人們別去質疑他們，因為國民黨過去就是把人民當成雞狗豬。德國明鏡週刊在1995年時，曾經有一篇文章指出台灣「愈來愈像一座垃圾場」、「台灣人好比生活在豬舍一樣」，當時經濟如何？在國民黨統治之下，經濟好不好？但台灣人的生活被評為像豬舍一樣，因為國民黨過去給大家吃飽了，所以你其他的都不需要了，包括你的政治權力，包括族群的平等，包括轉型正義，這些你都不要了，因為你都吃飽了。但有一天，你發現你什麼都不是，國民黨鈔票數完了，你被賣了。

謝長廷說：「還要關切我們的尊嚴，以及下一代要如何被尊重」，過去就是因為我們沒有得到被尊重，台灣人才會像狗像雞和豬，被當成畜牲，現在我們要反思過來，如果我們再得不到被尊重，只能讓國民黨再把我們當成畜牲。有人會說尊嚴重要還是吃飽重要，但我要問的是，怎樣能吃飽而被尊重，國民黨利用過去政治上的權力籠絡了公務人員、軍、警、教師，這一類職業的人，但他們從沒照顧弱勢，農民、工人、窮鄉僻壤，所以絕大多數人真的是被當成狗和雞和豬了。

中國的兩個黨在此一見解上倒極為相似，都認為給人們吃飽才是第一要務，1994年張藝謀有一部諷共產黨的電影【活著】，福貴回答有慶的話：「雞長大了就變成羊，羊長大了就變成牛。」昏睡的有慶問道「牛長大了呢？」福貴想也不用想，便答道「牛長大了啊，就進入共產主義了」。今天我們吃飽了也算是進入了三民主義嗎？過去我們被剝奪了權力，以致於無法反省，今天我們反省了我們是誰，我們應該如何受尊重，SARS期間我們像國際棄兒一般，沒有尊嚴，吳儀女士說台灣加入WTO是於理不合、於法不容，但我們只不過要求【活著】而不是嗎？馬英九先生配合中國讓台灣這條鯨魚連喘息的機會都沒了，他真會想搞好經濟嗎？

大家可能都不曉得，國民黨為了勝選擋了總預算多久，為了一個中選會組織法，還以索羅門王的故事，來隱喻自己的仁慈，國家預算本來就是一種能幫人們吃飽，又能增進福祉，但馬英九口口聲聲罵笨蛋的同時，總預算擋了一百多天，這一百多天的深遠影響，在不久的將來將會浮現，但大家可能也不曉的，總預算沒過對經濟的損害，現在我們漸漸看的出來，一個馬英九把台灣害的多慘，在他口口聲聲笨蛋，問題在經濟的同時，我則要說，笨蛋！問題在你馬英九。

力量的泉源

by 老包 2007/10/18

綠島是國民黨這個外來政權，厲行白色恐怖統治時代，一個充滿被迫害者血淚悲悽故事的地方，最近馬英九為了顯示他也是一個有人權素養的政治人物，跑去綠島人權紀念碑說了一些話，更儼然他是「人權鬥士」，這就很過分了，令人覺得他「吃人夠夠」。

綠島設置「人權紀念園區」，本來是民進黨執政後，為了彰顯轉型正義而計畫配置的人權項目之一。當時阿扁總統在府內設置國家人權紀念館籌備處（由李永熾教授任籌備處主任），位階甚高，也進行了各項具有歷史意義的規畫，未料卻在立法院遭到國民黨泛藍集團的刁難抵制，熬了幾年，就在兩年前被國民黨徹底封殺了，籌備處也被迫解散。至於綠島人權紀念園區，則被迫去除「人權」字眼，改名「綠島文化園區」，才能用其他單位預算勉強應付慘澹運轉。總之，馬英九所領導的泛藍國會多數，是打從心底厭惡「人權」這兩個字的，馬出任法務部長時，也大肆摧毀昔日綠島政治犯的遺址，令後來欲前往憑弔者扼腕不已；這個人現在卻跑去綠島假慈悲一番，怎能不叫人生氣？

馬英九在綠島還大嗆阿扁總統，他說民進黨執政七年多，無心調查陳文成命案和林宅滅門血案，「一點進展都沒有」，因此，如果他當選總統，他要下令「重啟調查」！這就是典型的得了便宜還賣乖，其嘴臉頗似某些在中國逍遙的台灣通緝犯，每逢大選就出來露臉大嗆民進黨政府「經濟搞不好」，實令人吐血。阿扁總統當然早就下令查過那些指標性政治謀殺案件，但如同許多獨裁國家的人權迫害歷史，證據湮滅、隱匿，謀害的設計層層掩護，再加上司法調查及行政體系盡是藍色人馬，陽奉陰違居多，且國會又是藍軍把持，更添阻力，調查結果總是不了了之。然而馬英九在那個年代，根據他自己的撰述，他就是職業學生的身分，一方面是「反台獨」的急先鋒（反林義雄及陳文成這些人的激進派打手），另一方面向他直屬的國民黨海工會（國民黨監視異己的組織）邀功討賞，簡單言之，他就是加害者的角色，現在卻幻變為站在受害者這邊，要為他們「重啟調查」豈不是叫人毛愲悚然？

謝長廷競選總部因此公佈了馬在那個年代的一篇手稿文章，文中對陳文成博士的遇害落井下石，再冠以「反政府」罪名，就是昔日外來政權恐怖統治時代的政戰嘴臉，陳文成博士就是被這些人打成黑名單的，一回台探親就遭約談而神秘遇害。林宅血案則更可惡，林義雄被抓去坐政治冤獄時（美麗島事件），國民黨黑幫政權竟刻意挑選二二八那天，向林家祖孫痛下殺手，林母及兩個稚幼雙胞胎姊妹（亮均、亭均）遇害，奐均則身受重傷，逃過一劫。林義雄正是馬英九當年所尖銳醜化的民運人士（馬自述曾撰寫「高雄暴動真相」），而其家族的犧牲，也正是當年極端醜化咒罵下的結果，陳啟禮等人當年赴美槍殺作家江南固不論矣，或王羽爆料國民黨當年也要收買他去美國暗算許信良，這些殺害異己的行徑，他們不是以「分進合擊」的方式，存在於馬英九那個陣營嗎？

馬英九提出辯解說：「民進黨指控我十年了，拿不出任何證據......我有任何違法，拿出證據來！」總之他是「合法」的存在於台灣社會，但這和國民黨黨產迄今「合法」存在，又有何兩樣？民進黨固然跳腳，又奈他何？就好像連蔣介石自己當年都說「中華民國已滅亡了」，但現在這個「中華民國」還是在台灣社會「合法」的存在，然而台灣人千萬不可因此就懷憂喪志，就好像林義雄在經過如此巨大的打擊後，仍在自我療治後，挺起胸膛持續為台灣前途奮鬥──每讀及林義雄在自我療治第六年時，寫給兩個雙胞胎女兒的信，仍不禁淚水盈眶。許許多多為義受難的血與淚，正是我們戰勝那些惡魔幽靈，不斷湧出的力量泉源。

平民經濟學456：台灣的第三條路

by gaidhlig 2007/10/18

網路真是有趣的東西，有網友因為「五分埔，高檔」等關鍵字，來到「平民經濟學123」這一文。我很感謝Vicky這位紐約大學行銷碩士的經驗談，讓我在陪母親喝下午茶時，腦袋裡滿是經濟學。

Vicky小姐回應：「看了這篇文章，真的只能讓我了解台灣民眾真的需要一些經濟教育了。我就是一位專賣歐美客戶，出口中高價位品牌服飾的商人。如果兩岸開放，像我們這樣的企業一定會留在台灣，生意越做越好，請更多的台灣員工，繳更多稅給台灣。但如果繼續這樣鎖國，我難保哪天也只好被逼去大陸做台商，辭掉現在台灣的員工們。不懂基本經濟的作者你知道為什麼嗎? 因為我做的就是台灣經濟未來要發達的高利潤企業形式--品牌與服務行銷總部，低利潤勞力密集的產品生產製造就外包給大陸或越南這些國家. 如果兩岸開放，在語言相通地理位置盡優勢下，像我這樣的台灣企業就比其他歐美公司更有競爭力，我們有大陸廉價的勞力作生產，又有台灣高素質的員工作產品研發，品牌與行銷全世界，那我當然根留台灣。誰喜歡離鄉背井那麼辛苦，再加上我賣全世界後有可以賣大陸，公司肯定越做越大。於是我在台灣的營總部就請更多高薪高級的研發行銷或服務類的員工，賺了錢又交更多稅給台灣政府？如果像我這樣的行銷全球為對象的台灣總部型態的企業越來越多，台灣工作機會當然增多，台灣員工薪水當然增高，台灣經濟當然成長，台灣也將成功的從以低利潤的勞力密集產業經濟的國家，轉變為高利潤的品牌行銷服務類經濟型的國家。」
以上是她針對兩岸開放的遠景。

如果「鎖中國」（我還是要強調，鎖中國不等於鎖國），她說：

「相反的如果我們繼續鎖國，會怎樣呢，我還是會在大陸或越南設工廠生產，這是全球化企業的必要方式，您難道不知道連世界名牌 BURBERRY 現在都在大陸做嗎。您不知道美國公司的客服現在都外包印度嗎這是全球化的趨勢，台灣企業若不這麼做，就會失去全球競爭力，但在鎖國下我的貨在大陸做好後，難以運回我的台灣總部做品管或分銷，我的台灣總部員工去一趟大陸工廠盯貨轉好幾趟飛機，費時費錢，歐美客戶之外若想開發大陸新起的中高價市場，也不行，只能眼看錯失全球企業都想參一腳的廣大大陸市場，那我在企業未來發展與成本考量下，只好乾脆全部把公司搬到大陸去算了。台灣的總部就收掉了，於是台灣的工作機會又少了，稅收機會也少了，因為像我這樣不得已出走的企業越來越多，台灣於是越來越窮了」

她又提到：

「但在我行走世界各地後，看到這幾年全世界發展飛快，韓國大學畢業生月薪都快十萬台幣了 ，台灣卻越來越窮，每次我從國外回台灣就覺得台灣東西怎麼便宜貨越來越多了，因為大家的薪水越來越少，我只要一貼出徵人，薪水給得低到我都覺得不好意思，卻是求職信收到手軟，而許多台灣人民卻還是井底之蛙，搞不清楚世界情勢，看到自己的國家人民這樣受苦還搞不清楚狀況，真的很無力，很難過」

針對開放中國市場，我的第一個回應如以下：

這 位行銷碩士，我一開始就說了，我的確是不懂經濟啊。我也很想相信您的論點，可是，您一提到南韓大學生月薪十萬元這件事，我又覺得也許行銷碩士也不一定懂經濟吧，因為，這個迷思早就已經在網路上被打破過了，南韓大學生所面對的消費水準可是比台灣高許多啊。

身為一個消費者，我只知道，現在只要有「Made in China」的產品，我是一概不買的，連買鍵盤我都一定要找到台灣製的，就是為了鼓勵留在台灣的廠商。我想，我也不是唯一這樣做的人吧。英國的 Burberry搬到中國，這我早就知道了，但是，Burberry不是「全部」搬到中國，而是在波蘭、西班牙、葡萄牙都有工廠。Burberry公司自己承認，他們關掉威爾斯的工廠，花了四百八十萬鎊解雇員工，重新訓練，實際上每年只省下一百萬鎊。就長遠來說，這樣的行為是否能被消費者所接受，還不能確定。我所知道的是，英國的客服在幾年前就大批搬到印度，搞的客服品質低落，罵聲連連，我自己就有朋友因此換銀行，拒買產品，這些公司也許賺了很多錢，也許客戶流失的速度比銷售額成長的速度慢，但是，流失就是流失，品牌印象就是變不好，這些卻是不爭的事實啊。

再者，您提到開放中國市場，您就會將總部留在台灣，製造就業機會，繳更多的稅。老實說，我不怕您賺錢。但是，您到中國開工廠，需要資金吧？這個資金，總不會是向中國的銀行借的？如果是向台灣的銀行借的，而您在中國的工廠因為某些不可控制的原因被中國人併吞了，貨被中國沒收了，血本無歸，您的公司因此倒閉，或是還不出錢，請問，您還不出來的呆帳是誰要買單？不就是我們這些小納稅人？

身為共同風險承擔者，評估目前台商在中國被坑的血本無歸的經驗，加上中國並非法治國家，您的錢被坑了也拿不回來，或是有可能以此被拿來作為對台灣不利行為的要脅，我當然希望業者選擇風險較低的國家，越南，印尼，沒有人會阻擋您，如網友所言，亞洲的廉價勞工市場不是只有中國，我相信您既然留美，去到東南亞也不會有語言問題，比較起來，到其他國家設廠的風險似乎相對較低。

看來，我的確不懂經濟，我只知道，提升全球競爭力，不是只有前進中國一個方法，很多沒有到中國的廠商，也做出了「世界第一」的成績。我也很希望您的公司賺錢，但老實說，我更怕您賠錢，成為台商受害協會的一員，我們這些勸您不要冒進的，除了指指988顆飛彈說：I told you so，還能說什麼呢？

這樣看來，好像除了開放，鎖（中）國之外，就沒有其他選擇？且慢！

Vicky小姐，

我苦思一個下午之後，終於幫您想到一個既可以利用中國的廉價勞工市場，又可以受到法律保障，降低投資中國市場風險的方法。那就是台灣建國，加入聯合國，與中國建立邦交關係，以國與國之間的關係從事貿易投資行為。

第一：您想必知道，台灣一旦建國成功，加入聯合國，就可以成為聯合國旗下許多國際組織的當然會員，可以爭取許多貿易上的互惠與保障，也受到國際法的保護。

第二：台灣如果建國，成功加入聯合國，邦交國起碼會多一百個，這一百多個國家的市場加起來，應該也不亞於中國市場。而且，目前台灣身為黑市國家，經濟都這麼強了，如果真的有名份的躍上世界舞台，難保許多國家願意邀請我們前往投資，而中國在競爭對手增加的情形下，可能還要巴結您去中國設廠咧。而且，您在這些國家做生意，都可以受到我國駐外大使館（啊，「台灣大使館」，真好聽！）的支持，出了問題，不怕叫天天不應，叫地地不靈。正常外交關係下的貿易行為受到兩國協議條約的保障，讓您的投資更安全。

第三：台灣加入聯合國，與聯合國會員建立邦交之後，不必將全部的外交經費花在僅存的二十幾個小國，可以來往的國家更多，也就是說，您的投資選擇又更多了。世界上的廉價勞工市場不止中國一個。如果您想要就近在美國旁邊蓋工廠，產品做好之後直接運往美國市場，墨西哥不是不錯的選擇嗎？想要就近運往歐洲？東歐勞工如何呢？如果台灣和這些國家之間有邦交，您在投資上想必可享有更多的機會與優惠。總之，您的選擇反而多了許多。

第四：如果您真的對中國市場情有獨鍾，那也沒關係。只要中國和台灣以國與國的關係從事貿易行為，簽訂貿易協定，您在中國的投資不就會更有保障？也不用每天心驚膽跳，擔心工廠員工和公安勾結，趁您不在的時候把整個工廠搬走。即使發生這樣的事，您也可以求助駐中國的台灣大使館，由政府出面交涉，您也能更安心。

再者，您可知道，台灣的駐外「代表處」如果變成「大使館」，依法等同於國家領土，不受駐在國管轄。您如果在國外受到人身安全的威脅（包括中國），可以像電影一樣，飛奔到大使館求援。想您這樣常在海外奔波的商人，如果能有一個接受保護的地方，不是能夠更安心？

第五：如果台灣加入聯合國，被國際承認，我相信，去很多國家都可以不需要像現在這樣，要準備一堆囉哩囉唆的文件申請簽證。我們可能可以有免簽證、落地簽證、或是多次簽證的優惠，您也可以申請到許多商務簽證，不必偷偷摸摸的用觀光簽證。這對需要穿梭歐美各國做生意的您來說，不是再方便也不過了？而且，這一本台灣護照肯定比中國護照更好用。

第六：最重要的，您最關心的直航問題。只要中國和台灣建立邦交，當然可以馬上直航，那是絕對沒有問題的。不但如此，我可以想像，從此之後，不只中國，台灣到許多國家都可以直飛，不用轉飛第三國，這不是更棒？對您這樣忙碌的商人來說，只有節省更多時間，更方便？

想像一下：台北直飛雪梨，台北直飛倫敦，台北直飛巴黎，台北直飛‧‧‧還有隨著航線增加而來的機場擴建，航班增加所需的人力資源，就業機會，想到這裡，您是否和我一樣，忍不住要興奮的大叫呢？

而且，您所擔心的公司總部設於台灣的問題，也就迎刃而解，不但如此，也許許多其他公司的總部也會搬到台灣來，您就不愁寂寞了。並且，因為與其他國家的直航，您如果想將自己公司的客服搬到印度，應該也沒有問題吧？

第七，您是否曾經覺得，像王又曾，陳由豪這樣的商人債留台灣，錢進大陸，造成台灣的呆帳黑洞，對於您這樣誠實的商人很不公平，而您也無法得到銀行更優惠的金援呢？好消息！台灣如果和中國等世界各國有正式邦交關係，就可以協調引渡條約。當然，引渡條約不是每個國家都會同意。但是，這些人可以躲的地方就少多了。試想，如果污了六百億，卻只能躲在諾魯那種地方，對這種淘空的行為，會不會有嚇阻作用呢？台灣的金融環境改善，您也會是直接受益的一員吧？

以上七點還只是針對您這樣的商人所能得到的立即利益。對於台灣本身的利益包括：成為國際貨幣組織、世界衛生組織等聯合國旗下組織的一員，國與國的紛爭可上國際法庭解決（如果中國還是要武力侵犯台灣），若您在歐洲經商，也終於有資格上歐洲法庭仲裁糾紛。還有還有，台灣不需要再從事「金援外交」，而是能夠紮實的扮演世界一員的角色，至於軍備上所省下的錢，很可能就可以轉到福利制度，您的養老津貼可能就有望了！

想來想去，台灣如果入聯成功，對您真是百利而無一害。套一句英文諺語：The world is your oyster，您還在等什麼呢？趕快去連署入聯公投吧！

貧富差距

by Chiayi 2007/10/17

另外, 談到貧富差距, 在自由經濟制度下, 本來就會貧富差距愈來愈大, 在社會福利制度未臻健全下, 就只能靠社會救助了, 但是餅就是那麼大, 一些人分很多, 其他人就會受到排擠, 眷村改建, 退輔會預算相當大的排擠其他弱勢族群的預算, 而且已經很多年了, 這當然是造成弱勢更弱勢的原因之一.

政府？台灣還有政府？

by gaidhlig 2007/10/13

政府？台灣還有政府？有誰真的把這個「政府」看在眼裡？

政府做了什麼？中選會草案排在第一案，這個政府能做什麼？

監察院到底已經關了多久我都記不清楚了，違憲的單位卻可以堂而皇之的「行使職權」，總預算一擋可以擋一百九十幾天，地方政府可以違法使用一綱一本，這算什麼政府？

把人家的車子零件拆的零零落落，把油都抽光，把比賽裁判都幹掉，擋住去路，才來嘲笑對方不會開車，對，這樣叫公平競爭，贏的真光榮。

為社會強勢20%族群服務的黨

by eltonec 2007/10/17

沒有全民總統? 那總統不就不代表國家了? 阿扁只是綠營或民進黨的總統?
陳水扁是綠營選出的總統, 在政策上就是要兌現綠營選民的承諾, 但政策的實施全民公平一致, 這就是『全民總統』, 這是常識!

國民黨是中國黨是階級黨是個專為社會強勢20%族群服務的黨,掌握這20%再以這20%控制另外的80%是國民黨傳統發展模式,這可能不是常識!

台北及基隆市六成以上的小朋友來自跨區

by taichung2050 2007/10/16

這幾年下來，台北市與基隆市（北北基？）真的淪陷了，特別是台北市如果繼續縱容這種教育環境，台灣真的會敗在這種教育制度下的產物手上。

台北與基隆市長與教育局長看到這種新聞的時候，如果還能空口指責教育部長與過往教改失敗，真的會讓人時空錯亂，不知所云。

怎麼說呢？

國小三年級幾歲啊？不到十歲耶，這種年紀的小孩子本來應該擁有每天快樂步行上學的教育人權，竟然在台北及基隆市政府的無能管理下，導致六成以上的小朋友來自跨區，這代表超過六成的小朋友必須家長接送，其中延伸的通學交通問題與車禍，其實也傷害了台北市與基隆市的都市生活環境。

其次，這種年紀的小朋友竟然必須承受來自家庭份子對成績的期許與壓力，這種成績代表學習成果的現象，不就是教改希望剔除的障礙嗎？台北市教育局長看到這種新聞，該國小校長看到這種報導難道無法幫校內老師排除這種來自莫名家庭的壓力嗎？他們怎麼可以容忍這種家庭價值觀，這麼粗暴地傷害教育改革與健康學習的園地呢？這麼嚴重的失職與無能，竟然在台北市與基隆市政府的治理下，反而披上明星學校的光環？台北教育病的不輕啊。

這種你死我活的學習環境下，我們能期待這種教育產品會溫良恭簡嗎？會關心社區環境嗎？會珍惜台灣土地嗎？答案很清楚了，NO。這種制度下的教育產品肯定是下一代紅衫軍的儲備部隊，一群只會指責別人，只會罵別人的自私傢伙。這種產品保證看不到自己的罪惡，保證會空口大話，騎在人家身上，還喊痛。

怎麼辦？教育資源最豐富的都市竟然允許這種無能與自私變成驕傲的光環，竟然可以容忍超過半數的小學生必須跨區就讀，每天像飛蛾一樣撲向死亡的亮光處，這個吸乾台灣人血汗的都市，竟然是這樣放縱基礎教育學習場所變成殺戮戰場，台灣人怎麼能夠不生氣啊。

僅在此向嚴重瀆職的台北及基隆市長與教育局長抗議。請留給台灣人一個清靜的學習環境吧，也請閉上你們反貪腐的大嘴巴，你們不配。 Evil or Very Mad

PS 每每看到教育劊子手出面指責教改種種不是的新聞，總是令人憤慨不已，台灣的國民教育者什麼時候可以發起一場1/2淘汰運動呢？那群不適任的老師跟不適任的法官應該在轉型正義的旗幟下，接受陽光的檢驗。

照顧散居榮民條例

by 中猴 2007/10/15

非常！非常！非常！老實的告白－
全國所有納稅義務人如果繼續執迷不悟、不知悔改，
2008年立委選舉投票給國民黨，讓國民黨再次過半，
現在立法院裡面排隊審議有一條：『照顧散居榮民條例』=
一間房子『宅配到府』！
猴爸是823榮民，符合該條例的『散居榮民』資格。
到時候，你們拿500；猴子領房子，可別羨慕哀怨喔

PS：
國民黨！光只是『一間房子』買不到猴子家族的選票啦，
在2008立委選前，再多開些優惠條件讓猴子參考參考吧！

--

除了823的『新榮民』以及『在台服役』的榮民之外，
所謂的『散居榮民』又是個標準的『文字詐騙法案』－
當時獲得國民黨『批可』得以『娶妻成家』的榮民有2種選擇：
1配發職務眷舍2領取房屋津貼
當時誰也沒想到日後會天上掉下來個『眷改條例』，
於是有一些低階的『有眷榮民』不喜歡住在那種被『長官看衰小』的眷村，
寧可每月領『房屋津貼』自行在外購屋居住，現在竟然成了『散居榮民』！
(((喂)))國民黨！到底要給幾次才算『對得起』這些『榮譽國民』啦！

還有一條「軍公教人員早期領取一次退休金的補發條例」
意思是，這些退得早的軍公教人員不曉得台灣的福利可以撐那麼久，
其他同類的人領太多對這些早退一次領的軍公教人員『太不公平』，
所以國民黨立委特別聽見這些人的『委曲心聲』提案要納稅人予以『補償』！

以為只有這些嗎？還有更多『太不公平』的法案隨侍在側喔
還『納粹ㄘㄨㄟ黨』ㄌㄟ，我看是『國語發音不標準』是『納稅ㄕㄨㄟ黨』啦！
國民黨以及濫媒和網特份子！懂不懂！懂不懂！捲舌的ㄕ；稅金的『稅』！
如果2008國民黨立院席次再過半，我考慮改行當『詐騙集團』。
台灣納稅義務人再混一點嘛！

馬英九的選票結構

by 忠哥 2007/10/15

以下是我個人一點小小分析
歡迎討論

我把馬英九的選票結構分為三派

1. 黨國利益派：約300萬票，以軍公教及其眷屬為主，屬直接利益派。盤據政府機構及媒體，是黨國復辟勢力的主幹，這些人只要國民黨執政，利益自然跟著來。

2. 派系樁腳派：約200萬票，這是人情票或走路工票，屬間接利益派。以非都會型選民居多，這些人要看國民黨臉色才能獲得利益。

3. 無腦花枝派：約100萬票，完全分不到國民黨利益的腦殘選民，也可稱為被洗腦派，以都會型選民居多。

第一派選民是國民黨的本，國民黨當然會無所不用其極的「捍衛」黨國利益派的油水，其實這300萬人就「等於」中國國民黨。這個「本」沒有顧好，國民黨還選什麼。所以民進黨要作的是分化第一派跟第二三派，要把這些人過去所享受的特權很具體的讓人民感受到，也要說服樁腳派，民進黨可以給他們更多利益，難度其實很高。而我們這些沒權力的選民、以及大話新聞能作的，還是只能讓第三派的人數減少而已。

要真正解構國民黨，不能光靠臺灣意識還是所謂的選民覺醒。如果無法撼動國民黨50年所建立了利益分配結構，泛綠永遠處在理念被認同，選票卻沒跟著來的窘境。

優惠特定族群錢坑法案

請大家仔細讀一讀這新台灣週刊"優惠特定族群錢坑法案"
若是讓國民黨立委這樣搞下去
我們的子孫將更加沉重的在撫養這族群人

優惠特定族群錢坑法案 李鴻典 第565期 2007/1/1

1.法案名稱：823戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條 例草案
提案人：吳成典、張慶忠、盧秀燕、洪玉欽、邱鏡淳、劉盛良、朱俊曉、楊瓊瓔
內容要點：比照榮民按月發放生活津貼，並溯自1998年11月11日起核算
影響及預估金額：第一年193.6億元，之後每年27.4億元。
進度：一讀後，交付國防委員會審查




2.法案名稱：台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：適用對象為1945年到1948年間，赴中國作戰的台籍人士，最高可領補償金600萬元。
影響及預估金額：適用者2300人，增加支出為138億元。。
進度：一讀後，交付國防委員會審查



3.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例增訂第18條之1條文草案
提案人：趙良燕、朱鳳芝、林郁方、高思博
內容要點：原眷戶於國軍老舊眷村內自行增建之房屋，
由主管機關拆除時，應以當地地方政府舉辦公共工程拆遷補償之標準，予以補償。
影響及預估金額：影響2,578戶；納入眷戶自行增建部分，
提高補償坪數，將增加眷改基金26億元支出。。
進度：已二讀，協商後處理。排入1月18日院會



4.法案名稱：[size=18][b]國軍老舊眷村改建條例第3條條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：增列「經退輔會列管有案未獲眷舍分配之榮民，適用本條例之一切權利」。
影響及預估金額：將散居榮民納入眷改對象，以43萬人、每戶補助320萬元計，
將增加眷改基金1兆3760億餘元之輔助購宅款支出。
進度：今年1月8日國防委員會通過，1月10日黨團於國防委員會提復議




5.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第20、30條條文修正草案
提案人：孫大千
內容要點：「將眷村土地分配總額超出房價部分，由『原撥入改建基金』，
修正為『歸原眷戶所有』」；「生效日期追溯自1996年2月5日」。
影響及預估金額：基金收入減少130.8億元。
1.改建條例於1996年2月9日生效至今已9年，現欲修正補償方式，嚴重影響法律安定性。
2.已撥入眷改基金費用，業經辦理年度決算，恐難退還。
進度：今年1月8日國防委員會通過，1月10日黨團於國防委員會提復議




6.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、吳志揚、王昱婷
內容要點：眷村改建的法源依據有新制與舊制的差別，
如兩者於改建時負擔有差別時，由國防部國軍購宅貸款基金補貼之。
影響及預估金額：眷改新舊制有「坪數差額補助」及「房價優惠」之不同，擬補貼舊制眷戶損失；
若以舊制改建眷戶8萬戶，每戶補貼差額120萬計，依營建署估約960億元。
因房地產市場變化，舊制為原址改建，新制為拆村而輔導眷戶領款購置國宅或市場成屋，
制度本有不同，補償標準難以一蓋而論。
進度:今年1月8日國防委員會通過，1月10日黨團於國防委員會提復議





7.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案
提案人：孫大千
內容要點：將改建新舊制之區分基準，由「是否已報行政院核定」修正為「是否已完成改建並交屋」。
影響及預估金額：按原屬舊制尚未完成交屋約10906戶計、每戶補貼120萬算，
將造成眷改基金增加支出130.9億元。
本條例施行前已執行中之眷改案，結案進度恐受影響。
進度：今年1月8日國防委員會通過，1月10日黨團於國防委員會提復議





8.法案名稱：中華民國前江浙 閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：補償前江浙閩粵反共救國軍（1949-1954）之未發薪餉但兵籍表列之志願軍官兵。
影響及預估金額：人數約9萬663人，每人補發10萬，估計約91億元
進度：一讀後，交付國防委員會審查





9.法案名稱：國軍退除役官兵輔導條例部分條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：增列「安俸」制，針對早期符合領取終身俸而領取生活補助費者予以補發終身俸。
影響及預估金額：估計約548億元。
進度：一讀後，交付國防委員會審查





10.法案名稱：中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處理條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、雷倩
內容要點：補償前雲南人民反共志願軍於1954至1961年間之未發薪餉。
影響及預估金額：依軍情局資料，雲南游擊隊登載人數3.9萬人，
加上全國各地游擊隊（非江浙閩粵）3418人，合計4.3萬人，每人10萬，估計約43億元
進度：一讀後，交付國防委員會審查






11.法案名稱：中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、盧秀燕、李紀珠、劉盛良
內容要點：明列對敵後受難情報人員之補償，每人發放補償金600萬元
由政府編列預算成立補償委員會專責發放。
影響及預估金額：包括作戰被俘歸來人員3百人、台籍前國軍人員2千人、
敵後被難歸來人員2千人，增加支出258億元。
進度：一讀後，交付國防委員會審查






12.法案名稱：軍人撫卹條例第18條條文修正草案
提案人：林郁方、鄭金玲、吳敦義、馮定國、沈智慧、鍾紹和
內容要點：現行基數係以軍人在職本俸加1倍為準過於偏低，爰改為1.5倍。
影響及預估金額：每年約增加9億元。
進度：一讀後，交付國防委員會審查






13.法案名稱：陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例
提案人：曾永權、盧秀燕、楊瓊瓔、廖婉汝、馮定國、何智輝、朱鳳芝、蔡豪
內容要點：係補償1950年志願入營服陸軍軍士教導總隊士官之台灣地區人民，
採一次給付，每人200萬元。
影響及預估金額：影響人數約4,568人，約90億元。
進度：一讀後，交付國防委員會審查





14.法案名稱：陸海空軍軍官士官服役條例
提案人：雷倩、朱鳳芝、吳成典
內容要點：訂「已領退除給與後再轉任公職時繳回退除給與者，
就可再以本法重新計算」，影響退休法制。
影響及預估金額：以1969年至2001年5月退伍軍人轉任公職人數43782人估計，
約增加國庫負擔約92億至164.6億元。
進度：退回程序委員會重新提出





15.法案名稱：公務人員退休法第16條之1條文修正草案
提案人：無黨團結聯盟
內容要點：規定公務人員若曾於1995至1996年間，擔任公立托兒所納編前的保育員，
任職年資可併公務員退休年資。
影響及預估金額：銓敘部評估，若以月退金計算，將增加國庫支出51億餘元，
若引發其他類比人員要求比照效應，光是加計中央及地方機關約僱人員的月退休金，就增加約417億餘元。
進度：一讀後，交法制委員會審查；目前仍繼續審查中
整理．製表╱李鴻典

--

『重點是，藍委推動這些＜錢坑法案＞中並沒有＜排富條款＞導致已領有數千萬元退休金及十八％家財萬貫的既得利益者之有錢階級還可分配到房子，然後再拿去租給沒有房子住的窮人，大賺黑心房租錢！更不符台灣社會公平正義原則！』

在澎湖發生的錢坑法案

引用＜媒體監督者comcom- 發表於: 2007/01/22 17:27 ＞

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_459007.html#459007

龍行新城違約金 回饋住戶
澎湖縣最大集合眷村龍行新城正最後驗收階段，由於承包營造商倒閉賠償違約金1億7千多萬元，
國防部研擬相關補助作法，屆時違約金可望回饋所有新住戶。

　　國防部將澎湖老舊眷村大整合，新建14層樓共計440戶的集合式高樓公寓龍行新城，
分布澎湖各地8座老舊眷村貿商十村、莒光新村、篤行十村、澎湖眷舍、
澎湖二村、自勉新村、隘門新村、戰聲二村的居民都是龍行新城新主人。
　　興建工程成本約15億3千多萬元，由於工程承包商德發營造倒閉停工，賠償軍方違約金1億7千多萬元，
國防部軍備局工程營產處原定該筆違約金應納入眷改基金。

　　住戶主張工程違約金應納入建設案總價決算中才符合公平原則，全案經陳情，
行政院函示國防部得自行決定違約金應如何補助住戶，於是國防部召開龍行新城完工房地總價決算審查會。

　　日前國防部會議結論，將於十二月底完成國軍老舊眷村改建基地工程違約金暨沒入履約保證金補助作法相關擬定，
待補助作法正式施行後，屆時違約金可望直接發還回饋龍行新城每一新住戶。
【新聞摘自：】中國時報記者陳可文／澎湖報導

天下就是有這麼好康的事.發生在這群外省中國人身上
政府蓋房子送他們住.工程違約金還可以給他們分
看了這些.要怪誰???
怪執政黨阿扁啦~
什麼轉型正義.都在喊口號
一步一步退讓.退到自己都沒有存活的空間了
怒~~~~

引用＜媒體監督者comcom-發表於: 2007/01/22 17:39 ＞

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_459012.html#459012

http://www.penghu.gov.tw/epaper/epaper02.asp?Epaper_id=841
金龍頭都市更新會議(2006/6/7)

在眷村改建的列車啟動過程中，澎湖原舊有的貿商十村已拆除走入歷史，
起而代之是現代化建築的四四五戶「龍行新城」，為了因應眷村住戶逐漸進住龍行新城，
原有位於馬公金龍頭的莒光新村及篤行十村如何規劃使用，以配合澎湖地區整體都市風貌的打造建構願景，
縣長王乾發昨（七）日特別聽取建設局對於新復里地區都市更新先期規劃簡報，
並表示，應體悟末來執行面之可行性做為大方向，以辦理新復里地區的都市更新。
....

林炳坤爭取龍行新城工程違約金回饋住戶 ...

澎湖人.你們選出來的縣長有蓋新大樓給你們住嗎?
還是你們依然窩在舊房子裡.無人噓寒問暖.
你們抵著強風出海去捕魚.卻養著這群命比你們好的領18%中國榮民
很好~選票就繼續投給國民黨吧
大家就準備去吃屎

引用媒體監督者CC_pee發表於: 2007/01/23 12:10

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_459192.html#459192

【回覆 comcom- 於 2007/01/22 17:39 發表的文章 】

comcom大大大概不知道，中國國民黨澎湖縣長者要是靠這些榮眷、軍眷、公務員才能當選的。王乾發當然要「吃果子敗樹頭」，好好獎賞他的選民一番。（這看各開票所的票數就清楚了）

comcom大大提到的辛苦補魚的漁民，對不起，那不是王乾發的選民，所以no-su!

選舉利益掛帥 立院議事擺爛

by Ashinakhan 2007/10/16


這是新台灣周刊李鴻典寫的

選舉利益掛帥 立院議事擺爛

綠營人士抨擊，對於國計民生有利的法案，藍營不願審查，卻反而是不斷提出僅對少數特定族群有利， 卻是大幅排擠其他社福法案、造成國家財源重大支出的錢坑法案。包括八二三戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例草案、眷改條例、台灣光復初期投效國軍赴大陸作 戰台籍老兵補償條例草案、中華民國前江浙閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案、中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處理條例草案等。

同時，國民黨已經將二○○八年總統大選主軸定調為經濟牌，也一再對外表示民進黨執政以來，台灣經 濟不斷倒退，但對於政府所提促進經濟發展的相關法案，包括擴大公共建設投資條例草案、中央政府新十大建設特別預算案、自由貿易港區設置條例第十二條修正草 案等，則是一次又一次地進行杯葛，藍營拚經濟的決心，恐怕僅是選舉空頭支票。

台灣人哪！為你們拼經濟的事，他們拼了命也要擋下來。為他們那一群人拼經濟的事，他們拼了命要要讓他通過。然後你們還儍儍地用你們的選票來支持他們咬你們 的布袋？你們每一家人還要一年出二十萬來養這群「上等人」？（有去過眷改國宅的人，大概都有聞過社區活動中心那股濃濃的尿騷味吧？）你們的腦袋是什麼做 的？難怪被人家罵「一高二低」，活該！

---

剛做了一點功課，排隊的錢坑法案有

法案名稱	金額	提案委員
眷改條例修正草案(納入散居榮民)	10,240億元	盧秀燕、朱鳳芝等
敬老津貼條例修正草案(納入民國六十八年以前退休公教人員)	約1,000億元	朱鳳芝等
八二三參戰榮民晚年生活照顧特別條例	約200億元	吳成典等十數個版本
原住民保留地補償條例草案	約300億元	曾華德等
退伍軍人福利法草案	？元	盧秀燕、黃昭順、鄭金玲等
前雲南反共志願軍補發薪餉條例草案	43億元	朱鳳芝、洪秀柱、雷倩等
中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案	253億元	朱鳳芝、洪秀柱、盧秀燕等
國軍退除役官兵輔導條例部分條文修正草案(增列「安俸」制，針對早期符合領取終身俸而領取生活補助費者予以補發終身俸。)	543億元	朱鳳芝、洪秀柱等
中華民國前江浙 閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案	91億元	朱鳳芝、洪秀柱等
陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例	90億元	曾永權、盧秀燕、楊瓊瓔等
陸海空軍軍官士官服役條例修正草案(已領退除給與後再轉任公職時繳回退除給與者，就可再以本法重新計算)	165億元	雷倩、朱鳳芝、吳成典等
公務人員退休法第16條之1條文修正草案(公務人員若曾於1995至1996年間，擔任公立托兒所納編前的保育員，任職年資可併公務員退休年資。)	51億元	無黨團結聯盟
....	....	....

這群立委花各位的納稅錢去買自己的票，各位不只繳稅繳得高興，還努力投票給他們幫自己花錢拼別人的經濟？拿不到好處又拼命投他們的人，你們是七月半待宰的豬公嗎？豬公還不會笨到投票給宰自己的屠夫呢！

這種東西只要用白字配黑底，什麼對白特效都不用，最後加一句「他們挖你的錢，去拼別人的經濟！」，打出去當電視廣告就可以了，保證藍軍立委選情一夕崩盤！

---

電玩大賽 預見終統下場

by 范姜提昂 2007/10/15

才鬧完「他，馬的」，沒想到一群中國新生代在世界電玩大賽會場，辱罵我國選手是「狗生出來的」。

兩岸最大共識，無他，大凡國罵，必涉性器，必涉繁殖之事。放眼世界，此乃罵到根本的大哉罵！不過此罵，非同小可處，不僅在變本加厲，而在罵出一個道理，泛藍終統的理論根基，所謂「中國已然蛻變，上一代仇恨，下一代自然會化解」原來是個自欺欺人的大謊言！

西方往往為了宗教理由，世代成仇；中國儒家思想，不語怪力亂神，重的是禮教倫常，而倫常之鑰，概在血緣。中國之所以這麼恨台灣，有一個重要理由就是，長達半世紀的日本統治，台灣人這個概念，自然包含日本因子。記得「想像的共同體」作者班納迪克．安德森，在一場演講中說，他曾經跟一群中國留學生聊到台灣，有人慷慨陳詞，認為台灣之所以這麼難搞，就是因為台灣人的血裡，含有日本人基因。所以，要徹底解決台灣問題，唯有集體強姦台灣婦女，徹徹底底改變台灣人的基因庫！

這個駭人聽聞的「妙」計，多少可以解釋這群中國新生代，甚麼不好罵，非得罵「狗生的」？不外「非我族類」這個意思。

秦國在六國眼裡，原非華夏。秦征六國，曾坑殺趙軍四十萬，因為非我族類！秦末，項羽因不信任來降的四十萬秦軍，一夕間，全部予以坑殺，因為非我族類！漢朝立國後，關東出相，關西出將。關西者，秦人後裔。直到漢武之世，漢朝已立國百年，關西名將，包含匈奴聞之喪膽的李廣，仍然飽受壓抑，終至抑鬱自刎，也因非我族類！

「狗生的」非我族類意識，就注重血緣倫常的中國傳統中，百年難解！尤其出自中國新生代之口，足證中國人那股對台惡氣，早已經由共黨宣傳機器，代代衍傳。

可以想見，果不幸終統，則，中國治理下的台灣人，不論新住民舊住民，在統治者或中國人眼中之概念，不外：含有日本狗基因，含有兩蔣反共血緣的非我族類。馬英九就像很多認同中國的台灣住民，雖沒有日本狗基因，但絕對含有兩蔣反共血緣，就極重血緣純度的中國人或共產黨來說，絕絕對對是「非我族類」！

如今，在消滅台獨的超限戰中，連宋馬及泛藍信徒，被戰略性的以次要敵人加以溺愛。一旦台灣入袋，中國天子腳下，台灣人包括各界領袖名嘴，一夕間，雖非坑殺，卻立刻淪為中國的次等國民，我們的子孫資質再高，最少百年內將因血緣不正確，發展受限，抑鬱志不得伸，然後你會聽到純正的中國人在一旁冷笑：「誰叫你是狗生的！」