賓拉登之死與新時代的來臨!
【昨天的中東情勢】賓拉登之死與新時代的來臨! @ 假圖天國
*
【昨天的中東情勢】賓拉登之死與新時代的來臨!
是說賓拉登在藏匿十年後，終於還是被美國擊斃了，而這無疑宣告了一個舊時代的結束，與一個新局勢的開始。賓拉登之死雖然仍有各種陰謀論在流傳，很多看起來似乎也不是毫無根據的流言，但是國際情勢的改變卻是非常的明顯，十年間的滄海桑田，恐怕我們已經不能再用以前看待恐怖組織的思維去分析賓拉登之死所造成的影響。因為新時代走到這裡，賓拉登就算不死，其影響力也應該會逐漸遞減。當中東的民主運動越來越蓬勃發展，蓋達組織與外圍團體的轉型也是勢在必行，這個時候強硬的基本教義派如果不能與時俱進，跟上改變的腳步，最後都是會被掃入歷史的垃圾堆裡。這也是中東地區盛傳賓拉登之死與蓋達組織第二號人物札瓦希里脫不了關係的原因。而這個流言會有市場，背後代表的也是中東地區的媒體與很多人都看到了情勢的改變，也感覺到了蓋達組織與其外圍團體正在悄悄轉向的事實。
過去中東世界會普遍同情蓋達組織與其外圍團體，很重要的一個原因就是對現實政治環境的不滿與無力感。中東世界的多數國家都是由獨裁者或世襲的王室所長期統治，而美國則利用與這些獨裁者的利益交換，進行在中東的戰略佈局。如埃及、約旦、沙烏地阿拉伯、卡達、巴林、科威特等國，都是非常標準的例子。因此除了少數激進反美的國家，多數中東地區的人民並無法參與政治，也無法終止這個骯髒的利益交換結構。過去歷史上歐美強國在中東的豪取強奪與宗教上的明顯差異，更讓這些情結血上加霜。美國身為冷戰後世界的唯一強權，更是這種憤怒情緒的投射出口，因此反美的浪潮捲襲中東，在九一一事件後達到最高點，蓋達組織因為反美而受到廣泛的同情，伊拉克與阿富汗戰爭更讓美國與中東世界的衝突與矛盾不斷升高。
但是有趣的一點在於，美國雖然口口聲聲說希望藉由伊拉克戰爭將民主的種子帶入中東世界，但是心裡的盤算並不是真的想讓中東走向民主化，而是希望在各國培植親美的小型反對黨，以制衡這些獨裁強人，好讓美國與這些人打交道時擁有更多的籌碼。不過這些獨裁強人與王室也不是笨蛋，一直努力防堵這種情況的發生，所以伊拉克戰爭後近十年的時間，中東的情勢並沒有顯著的改變。無奈的中東社會繼續同情唯一反美的蓋達組織，並將恐怖主義視為聖戰。但是美國在中東撒下的種子還是發芽了，而且灌溉它的還不是美國人，最後長出了一朵張牙舞爪又讓美國人大為訝異的茉莉花。這場革命運動其實讓美國有點措手不及，而且兩面不是人。美國樂見於這些獨裁者受到挑戰，特別是那些長期反美的激進獨裁者們。但是卻又憂心另外那些長期與美國合作的獨裁者們如果下台了，美國的利益會受到嚴重的傷害。
最明顯的例子就是埃及與巴林。埃及的戰略地位很重要，而且是美國在北非重要的盟邦，控制埃及等於控制地中海諸國進入阿拉伯海與印度洋的門戶，更是美國牽制以色列與插手非洲事務的重要幫手。美國長期與埃及獨裁者穆巴拉克的合作就是為了這些千金不換的戰略優勢。穆巴拉克的垮台對美國在中東的戰略部署而言是個很大的打擊，而激進的伊斯蘭兄弟會趁著埃及的這股民主浪潮，搖身一變成為政黨並參加大選，更讓美國宛如芒刺在背。萬一勢力遍及整個中東地區的伊斯蘭兄弟會都循此模式，各國分會在這波民主浪潮中順勢推動民主改革，並組成政黨參與大選，那將形成無法忽視的政治力量。小國巴林則為美國艦隊在中東的總部，巴林王室長期與美國合作，一旦巴林王室倒台，反美的聲浪將會嚴重影響美國在中東的軍事部署，而這也是美國對巴林王室血腥鎮壓示威者睜一隻眼閉一隻眼的根本原因。
埃及與巴林是美國在政治上與軍事上的兩個重要合作國家，卻在這次的中東民主化浪潮中岌岌可危。但是反過來說，這股浪潮卻讓中東世界很振奮，不論是世俗的一般民眾還是激進的特定團體，都看到了機會。一般民眾渴望進行民主化的政治改革，而激進的特定團體們則可以利用選舉來直接發揮影響力，這遠比過去暗中支持某些組織到美國還是歐洲放炸彈來的便宜安全又有效。甚至過去就是直接進行恐怖攻擊活動的組織，也在思考未來的走向是否應該要改變。通常在大變革中，過去的英雄都會被淘汰，這是歷史的鐵律。若把賓拉登之死的陰謀流言放到這個大架構中，似乎就有了非常清楚的脈絡。不過就如同文章一開始所說的，賓拉登不論有沒有死，他影響力與重要性都會因為中東爆發的民主浪潮而逐漸的減弱。又或許就如另外一個陰謀論所說的，美國早就掌握了賓拉登的行蹤，現在才出手殺他，就是因為他的重要性已經大不如前了。
賓拉登之死一定也會引發報復行動，畢竟他仍然有一定的支持者，但是會不會引發在歐洲與美國本土的大規模恐怖攻擊，目前看起來可能不會。畢竟在巴基斯坦發動攻擊與直接攻擊美國本土，其難易度與政治效應是有很大的差距。這些激進組織們如果夠聰明，就會看清形勢，全力推動中東的民主運動，這樣既安全又有效果，而且美國在伊拉克與阿富汗的長期戰事，已經惹來國內民怨，在擊斃賓拉登之後，如果沒有什麼大型的突發事件，逐步撤兵是必然的結果，因為美國的戰略重心也正急速的移往東亞與西太平洋。一但美國終於撤兵，中東的民主化運動也略有小成，激進組織成員搖身一變成為中東各國的國會議員，就算無法真正掌控政府，至少也終於坐上牌桌，這場耗費十年的戰爭，最後的結果也不一定會是由美國贏者全拿。下一個階段的焦點會是東亞與西太平洋地區，伊斯蘭世界不一定要急著下注押寶美國的對手，巴基斯坦那是有不得已的苦衷，台灣是因為現在的執政者太笨，其實大家靜看兩虎相鬥就行了。
，頁19
