2007年7月14日 星期六

獨裁者退駕 民主昇華

by 自由時報 2007/05/07
記者鄒景雯/特稿

矗 立在台北市廿七年的中正紀念堂,昨天正名為「台灣民主紀念館」!這座中正廟的卸妝與改裝,象徵著告別威權、獨裁、強人、教條、一元,走向自由、民主、人 民、創意與多元的價值;而空間與思想的解嚴,是台灣邁過艱困轉型過程,必然發生的除舊與佈新,這樣的洗滌應該透過更多人文的關懷,去詮釋並平反歷史上有過 的不公與不義。

一九七五年四月蔣介石才過世沒多久,當時擔任行政院長的蔣經國隨即在六月決定興建中正紀念堂,當年國民黨政府由蔣家的帳房俞國華領銜十六人為籌備委員,負責籌建,歷經五年,一九八○年四月落成。

戒嚴時代,沒有人敢討論這要花多少人民納稅錢,更不要說這座廟的設計為什麼將獨裁者置於人民之上了。

89階梯代表蔣享壽89

因此,「大中至正」的正大門牌樓,是採取「五門六柱十一樓」的規格,與中國古代帝王陵寢的最高等級完全一致,而紀念堂坐東面西,代表「遙望中國」,大庭與堂前共八十九階梯,是為了呼應蔣氏活了八十九歲。全為獨裁者打造,與台灣這塊土地上的脈搏與呼吸毫無關聯。

中正廟本身或許無罪,台灣曾走過這樣的歲月也無從抹滅,但現代進步公民對於當年建造這座神殿的王朝,進而藉此鞏固統治正當性的特權心態,不能不有所認識,並且與時俱進,加入現代元素來顛覆禁錮與陳腐。

解嚴之後,中正廟不再只是紀念民族救星、世界偉人的地方,一九九○年三月,國民大會爆發「山中傳奇」,萬年國代「老賊」要脅以鈔票換選票,一朵野百合在廣場升起,由學生發起的「解散國大、召開國是會議」運動星火燎原,中正廟成了知識界絕食靜坐抗爭的民主聖地。

隨著民主化腳步愈走愈快,中正廟的形象如同走馬燈快速變換。

二○○四年三月,支持連戰與宋楚瑜的泛藍選民,無法接受國民黨再次落敗的事實,長達幾個月跑到中正廟埋鍋造飯,在板凳與睡袋中,等待驗票翻盤。

甚至,二○○六年八月,以反貪腐為名現身在台北街頭的紅衫軍,也眷顧中正廟寬敞場地,在此流連忘返。

時間的巨輪,讓中正廟距離「中正」漸行漸遠,台灣人民不分黨派已懂得要求當家做主、當權者低頭反省,由此看「台灣民主紀念館」的誕生,不正是此其時也!

台灣真的已經分裂成兩個國家

by 陳茂雄 2007/05/21

  臺北「中正紀念堂」於五月十九日正式改名為「臺灣民主紀念館」,陳總統出席揭牌典禮時表示,「中正紀念堂」正名為「臺灣民主紀念館」是思想、空間、精神解 嚴的落實與實踐。他還特別指出,門口「大中至正」牌樓還要正名為「自由廣場」。馬英九痛批民進黨本末倒置,現階段要做的是改善經濟,而非將「中正紀念堂」 改名。

 看來馬英九的能力是有問題,在他的世界裡,一段時間只能做一件事,做了「改善經濟」的工作,其他事都要停擺,難怪最近他騎單車作秀,其他事都要停頓。

 一個國家領導人不是要展現個人的能力或魅力,而是要網羅很多人才為國家做事,所以,同一個時間必定有很多事情同時進行,這麼簡單的道理馬英九都不懂,要怎麼當他們所說的「臺灣領導人」。

 再說,有中國國民黨立委罷審總預算,改善經濟的計畫完全停擺,談經濟,馬英九應該檢討中國國民黨,不是民進黨。

 馬英九也直接點名,陳總統的做法是在搞族群對立,身為總統不應該分裂國家。民進黨的正名運動的確是在「分裂族群」,而所分裂的族群並不是新住民(外省人)族群與老住民(本省人)族群,而是「民主族群」與「獨裁族群」。

 蔣介石執政時代,自由世界公認鐵幕外有兩大獨裁者,一個是西班牙的佛朗哥,另一個就是佔據臺灣的蔣介石,當時的獨裁集團形成一個「獨裁族群」,其成員有新住民,也有老住民。在蔣介石去世後,「獨裁族群」將蔣介石當做帝王來祭拜。

 政治民主化的基本條件就是去除帝王思想,人民才是國家的主人,為建立民主精神,必須去除帝王的圖騰,「中正紀念堂」的正名就是去除帝王的圖騰。只是「獨裁族群」抗拒臺灣的民主化與本土化,所以,用盡心思維護帝王的圖騰。

 馬英九說錯了,他責怪陳總統分裂國家,事實上,真正分裂國家的是「獨裁族群」,他們只認同中國法統勢力以獨裁手段統治臺灣,抗拒政治民主化,因為政治民主化之後,「民主族群」就有機會執政。

  「獨裁族群」就是抗拒政治民主化,在二○○○年與二○○四年的總統大選之後他們聚眾暴動,意圖以暴力手段推翻民主政府。他們更利用在國會議員席次佔絕對多 數的機會癱瘓政府,他們要的只是取得政權,為達到目的,就算國家滅亡他們也在所不惜,抵制軍購就是明顯的例子,全世界還沒有出現過哪一個國家面對強敵時, 國會竟然要解除自己的武裝。

 臺灣真的己分裂成兩個國家,一個是由「民主族群」所組成的民主國家,另一個是由「獨裁族群」所組成的獨裁國家。「獨裁族群」的核心人物是中國法統勢力,其他人則是利益共同體所組成的外圍份子。

  臺灣有五成以上的民眾並沒有強烈的政治意識,也沒有固定支持藍營或綠營,不過,反獨裁卻是多數人共同的心聲。「中正紀念堂」正名之爭對藍綠雙方的基本支持 者沒有什麼影響,反正各說各話。可是,對沒有既定立場的中性選民來說就有很大的影響,反獨裁是絕大部分臺灣人的心聲,去掉帝王圖騰符合臺灣民意,這一次藍 綠之爭,藍營應該會失去不少中性選民。

 藍營捍衛蔣介石,對征戰政治版圖是負面的,可是,還是有人積極護蔣,因為他們要爭取中國法統勢力的票源,章孝嚴(筆者不認同他的正名)等人護蔣的確可以獲得選票,只是一些土生土長臺灣人的中國國民黨候選人卻要隨著蔣介石陪葬。

蔣介石的遺毒

by 陳茂雄 2007/05/24

 由於「中正紀念堂」的正名問題,引起外來保守勢力與臺灣勢力的對峙,蔣孝嚴等外來保守勢力說臺灣人不能忘恩負義,忘掉蔣介石對臺灣的恩惠。這點值得大家思考。

 他們說蔣介石保衛臺灣,但是,眾人皆知,若他有能力保衛臺灣,就不必逃到臺灣來避難,留在中國保衛大陸豈不更好?真相是:臺灣海峽與美國第七艦隊加上臺灣人的後勤支援才保住了蔣介石。

  外來保守勢力也說蔣介石帶來黃金才使臺灣的經濟繁榮,這又是顛倒是非。蔣介石是否帶來黃金不得而知,若真的有這麼一件事,那些黃金也沒有用在臺灣,別忘了 蔣介石來臺灣短短的兩年內,發生四萬元台幣換一元新台幣的殘酷事件,若蔣介石帶來那麼多財富,政府就不必大量印鈔票來支應財政,使臺灣人的財富縮小成萬分 之一。

 後來,臺灣出現經濟奇蹟,確切的事實是臺灣全體居民奮門的成果,外來保守勢力不應該掠奪臺灣人的功勞。

 中國法統勢力也說蔣介石對日抗戰,收復臺灣。這與事實差距太遠,蔣介石從來未曾為臺灣打過仗。真相是:日本侵華,蔣家軍節節敗退,反而是盟軍打了勝仗,加上兩顆原子彈才逼使日本投降。

 打敗仗的蔣介石卻藉機佔領臺灣,這才是臺灣厄運的開始。大家只注意蔣介石獨裁統治的惡行,比較少人注意到蔣介石留下來的遺毒比當時的獨裁統治還要嚴重。

 琉球歸日本統治,可是,琉球人並沒有脫離日本的意願,因為美國將琉球交給日本之後,日本並沒有將他們當作外人,更重要的,戰後日本的政治就民主化,琉球人沒有面對獨裁統治的壓力。

 如果臺灣不脫離日本,命運不會比琉球差,更不必面對中國的壓迫。不幸的是臺灣落到蔣介石手中,外來政權並沒有將臺灣人當作自己的人,雖然嘴巴說大家都是中國人,可是,他們實施族群隔離,以殖民統治的姿態佔領臺灣。

 只要稍有一點智慧的人都很清楚,「反攻大陸」是比天方夜譚還要神奇,不過,中國國民黨政權也抗拒和平統一;當時,蔣介石對中華人民共和國的態度採取葉名琛哲學,「不戰、不和、不走、不降」,臺灣的前途就這樣被他耽誤了。

 如果蔣介石能夠認同臺灣,就應該在臺灣建立一個國家,當時,列強都支持臺灣與中國切割,可是,蔣介石不認同臺灣,不願意在臺灣建國,臺灣的前途就這樣被蔣介石玩掉了。若沒有蔣介石,臺灣或許會接受列強的建議,改個國名(事實上是正名)留在聯合國,就不會有今日的困境。

  蔣介石留下的遺毒,是比當年的獨裁統治還要嚴重。蔣介石對臺灣最大的傷害,就是幫臺灣樹立一個強大的敵人,臺灣所以會變成中華人民共和國的敵人,就是因為 蔣介石逃來臺灣。外來保守勢力是蔣介石的信徒,照理說,他們應該與臺灣人一起抵抗蔣介石所樹立的敵人,可是,在臺灣政治民主化之後,正式脫離外來政權的殖 民統治,蔣介石的信徒不接受臺灣人主導政局,因而由反共的立場,變成親共。最讓臺灣人不能接受的,就是蔣介石的敵人打壓臺灣時,他的信徒卻隨著敵人的歌聲 起舞。

 獨裁統治雖然對臺灣的傷害相當大,但時間可以撫平 傷痕,可是,蔣介石不認同臺灣,使臺灣變成國際孤兒,這個傷害卻一直留下來。尤其是他的信徒也一樣不認同臺灣,使臺灣變成兩個社會,一個是臺灣人社會,一 個是中國人社會。當臺灣人社會要買武器防禦對岸政權的併吞時,蔣介石的信徒卻要臺灣人解除武裝。對臺灣人傷害最大的是蔣介石所留下來的遺毒,不是以前的獨 裁統治。

2007年7月6日 星期五

道具、玩具、證據

這是什麼玩意兒?數百萬人看過它,或從媒體,或直接目睹。如果您常搭乘台北捷運,也許知道,也許記得。有些人會覺得眼熟,卻想不起來這到底是什麼碗糕。有極少數人知之甚詳,而他們之中,有的人不樂見它被挖出來講。















畫面擷取自:
華夏導報,2002/4/12

話說2002年3月底,出現了這麼一則訊息:

你是否在搭乘捷運的同時有熊熊不知要去哪吃喝玩樂的困擾?自即日起台北捷運族可藉由設於各捷運站一五九台「KIOSK捷運生活站」搜尋各種吃喝玩樂的資訊,讓您搭捷運暢遊大台北地區。〔…〕台北捷運同時配合台北市政府落實臺北「網路新都」的目標,除了在捷運車站出入口所設置的一五九台「捷運生活站」外,目前在臺北市政府所屬機關與世華銀行等重要地點也廣泛設置,總數已達二一O台之多,期讓臺北市民都能享受便利迅捷的資訊服務,讓台北捷運成為「傳輸優質生活文化」的領航者。

四月一日上午十一時,「捷運生活站」將在臺北車站站前地下街六號廣場舉行開站典禮,現場除邀請神祕嘉賓-資訊先生啟動連線外,並舉辦「挑戰e化」及多重贈獎活動。〔…〕(臺北捷運公司新聞稿,2002年3月29日)

在上圖所示之機器上緣,紅色橢圓形內以白色字體所寫的就是「KIOSK」,而「捷運生活站」用淺藍色。不令人意外的配色方式。

前 引的新聞稿賣了個關子:誰是那位「神祕嘉賓-資訊先生」呢?4月1日當天,謎底並未揭露。事實上,開站典禮是在4月11日舉行。是新聞稿寫錯了?還是開站 典禮因為準備不及,得延後十天?還是「神祕嘉賓-資訊先生」當天不克前往?還是純然為了避開「愚人節」?答案得求證於當時的承辦人員。

既 曰「神秘嘉賓」,正式啟用典禮一開始,主辦單位沒讓「資訊先生」馬上出現。為了營造此人出場時的懸疑氣氛,現場燈光先被調暗。當時台上有位男士;一位負責 移動「捷運生活站」的機器,機器像一扇門般地向旋轉九十度;另一位站在機器旁拍手,迎接著從舞台後方走出來的「神秘嘉賓」。「神秘嘉賓」從開啟出口現身 後,燈光再度被調亮, show出懸疑劇的答案:市長馬英九

所謂的「神祕嘉賓」真的是很可笑的一個名詞。請看以下資料:

捷運生活站由台北市政府、台北捷運局主導,世華銀行提供金融服務機制、台灣IBM負責作業處理中心的運作與整體技術平台的提供、東宜公司負責維修、網赫公司負責業務經營。(CNET新聞專區,2002/04/11

既然台北市政府是主導者,台北市長算哪門子的「嘉賓」?安排作秀也不好這樣反主為客、指鹿為馬吧?!

當天,臺北市政府新聞處發了篇新聞稿來敘述啟用典禮的情況:

KIOSK捷運生活站開站食衣住行資訊全都露
馬市長期許打造網網相連城市向網路新都挺進

集結捷運附近吃喝玩樂相關資訊的KIOSK捷運生活站昨(十一)日正式啟動!台北市長馬英九致詞時表示,北市已有四百三十六個機關學校設置網站,KIOSK捷運生活站開站,象徵北市打造網路新都的目標又挺進一大步,他期許北市成為網網相連的網路城市。隨後 馬市長接受兩位小朋友的挑戰,比賽誰先由捷運生活站列印出指定的電子地圖,結果馬市長以幾秒時間險勝兩位小朋友,現場響起一片掌聲。

KIOSK捷運生活站昨日上午在捷運地下街六號廣場舉行開站儀式,由馬市長、捷運公司董事長李博文、世華銀行總經理董成城等人共同啟動。馬市長致詞時表示,目前北市九十二萬戶家庭中,有百分之八十二擁有個人電腦,同時北市已有四百三十六個機關學校設置網站,平均每月二十萬件公文是透過電子資訊交換。

馬市長特別說明KIOSK是土耳其文,指的是報亭或書報攤,他接著表示,雖然北市網路普及,但多在家庭或學校中使用,捷運生活站則提供市民在市區也能上網查詢資訊。 他期許在現有一百五十九台捷運生活站之外,能繼續擴大設置,讓市民走到哪都能方便上網。馬市長也趁機推廣即將在四月二十五日登場的二00二台北國際捷運博覽會,盼望藉此讓捷運族、軌道族繼續壯大,蒐集捷運相關模型、資訊,成為捷運的死忠支持者。

隨後,馬市長接受現場兩位小朋友的挑戰,透過捷運生活站電子列印地圖,比賽誰能以最快速度列印出指定的電子地圖。只見馬市長從容不迫依指示操作,小朋友也聚精會神,最後馬市長以幾秒時間險勝兩位小朋友。現場民眾好奇馬市長查詢的地點是哪裡?原來熱愛運動的馬市長列印的是健康俱樂部附近地圖。

台 北捷運公司指出,「捷運生活站」是針對台北捷運族設計的資訊系統,提供包括分類廣告委刊、金融轉帳與繳費、電子售票、生活資訊查詢、電子地圖列印、LCD 影音多媒體廣告、占星、算命等服務。目前捷運生活站已建構台北捷運網路附近三千多處公共及商家資訊,捷運族可在任何一站查列出衣、食、住、行、育、樂、購 物相關資訊,同時可從中列印商圈地圖及折價券,搭乘捷運吃喝玩樂,e觸即有,輕鬆又便捷。

台北捷運公司表示,配合北市網路新都的目標,除了在捷運車站出入口設置一百五十九台KIOSK捷運生活站,市府所屬機關與世華銀行等地也廣泛設置,總數已多達二百一十台,提供市民便利迅捷的資訊服務。

另外,媒體就健保費積欠問題詢問馬市長,市長表示,全民健保由中央立法執行,健保費應由中央負擔,目前市府正透過釋憲以釐清中央與地方的權限,但在釋憲結果出爐前,市府願意繼續與健保局協商。

標題不算的話,這篇1001字的新聞稿分7段,全文共14句,「馬市長」共出現13次。馬英九跟小朋友比賽得很努力,新聞處職員寫稿也寫得很賣力。很好很好。

不過,「資訊先生」馬英九給的資訊並不盡然正確。正確的講法是:英文字(或德文字)「kiosk」源自於土 耳其文的「köşk」。Köşk(或波斯文的کوشک )原指一種建築物,其型態跟台灣公園中常見的涼亭差不多。這種建物於十三世紀時已常見於中東、近東地區,當時還沒有「報紙」這種東西,當然也就沒有「報亭 或書報攤」。這種建築型態連其名稱於十七世紀前後傳入歐洲,於是有了kiosk(英、德)、kiosque(法)、quiosco(西)、chiosco (義)等字。到了報業出現之後,十九世紀中葉的歐洲城市街頭才開始出現脫胎於 köşk 建築形式的「報亭」,自此 kiosk才有了這項意涵。

所以,正確的講法是:kiosk是英文字,可以指「報亭」或「書報攤」,這個字源自於土耳其文,原來的意思是「涼亭」。自從上世紀末以來,這類資訊在網路上可輕易找到,拿「網路新都」當施政重點的馬英九可能忘了這一點。

其實「kiosk」這個字早已有第三個含意:「a small stand-alone device providing information and services on a computer screen」。而台灣相關業界對 Interactive kiosk(互動式多媒體資訊站)也早已不陌生。馬英九的資訊顯然還停留在十九世紀。

馬英九希望「能繼續擴大設置」的「捷運生活站」啟用之後,我每次進出捷運站時總會對這項設施多看兩眼。觀察了兩年多,包括幾次在捷運站等朋友時的較長時間觀察,只看到過一個小孩子在用。當時好奇趨前一看,原來他只是亂按一通地在玩。

我 的抽樣觀察當然不足以證明該設施的使用率甚低。有沒有統計數字來證明我的看法有誤呢?抱歉,我還沒找到。這個「由台北捷運公司、世華銀行、東宜與網赫資訊 共同建置的『捷運生活站』」到底花了多少錢來建置?台北市政府有否出資?設施維護經營成本花多少錢?這個「具分類廣告委刊、金融轉帳與繳費、電子售票、生 活資訊查詢、電子地圖列印、LCD影音多媒體廣告、占星、算命等12類服務」(列印電子地圖每張廿元)的KIOSK到底為經營者帶來多少收益?對於這些問 題,您也許跟我一樣,到今天依然好奇。

不論這個「捷運生活站」是否如我所料想般地是個門可羅雀的賠錢生意,盈餘或虧損總有人吸收吧?!

只提供金融服務機制的世華銀行、負責作業處理中心與整體技術平台的台灣IBM、負責維修的東宜公司應該都不是。那麼是「主導」此案的台北市政府與台北捷運公司囉?我並未聽聞過市議會提過這問題,也查不到任何議員的質詢資料。照這樣看來,也許是負責業務經營的網赫公司吧?

網赫公司全名為「網赫資訊科技股份有限公司」,於1999年10月25日由台北市政府核准設立。該公司目前兩大股東是「方正資訊股份有限公司」與「中央投資股份有限公司」。後者俗稱中投,大家都知道它是國民黨黨營事業

在網赫公司的股權結構中,方正資訊的股份略大於中投。在網赫公司董事會中,雙方的席次為三比二,而董事長由代表方正資訊的趙仁蓉女士擔任。趙仁蓉曾是文化大學印刷系系主任,後來在1994年辭去教職,轉任國民黨黨營的印刷廠廠長。負責「捷運生活站」維修工作的東宜公司是她在1990年時與IBM合作所創立的公司。在整個「捷運生活站」中,她應該是位關鍵人物。網赫公司與國民黨的淵源不僅在於中投所挹注的資本

在網赫公司擔任董事的施朝陽其實是方正資訊股份有限公司的董事長。在臺北市商業管理處的登記資料中,方正資訊的主要股東是「英屬維京群島商海岸線發展有限公司」。根據方正資訊的公司介紹

方正集團以香港公司為首,有超過600名研發人員. 除此之外,我們亦在Shenshen成立海外軟體開發中心. 肯定地我們於人力資源及技術上佔絕對優勢. 除了中國大陸的38家分公司,我們也將我們的業務延伸至加拿大,美國,日本,台灣及韓國,在這些國家我們都設有自己的分公司提供報業在 E-Publishing 上的全方位整合系統

所以台灣方正資訊的母公司在香港。其香港母公司「方正控股」的自我介紹所講的卻不太一樣:

方正控股有限公司("方正控股")成立於1992年,是北大方正集團有限公司控股的香港聯交所上市公司(HK:0418)。方正控股是中國領先的專業化行業應用軟件系統解決方案以及軟件產品供應商,業務範圍涵蓋媒體傳播、銀行、證券、保險、稅務、郵政、政府、 軍隊、公安等諸多行業。

方正控股下屬有方正電子、方正奧德、方正數碼(控股)有限公司("方正數碼(控股)")以及馬來西亞、臺灣、加拿大等海外分公司。其中方正馬來西亞為當地的創業板上市公司。

方正數碼(控股)是方正控股的子公司,也是香港聯交所上市公司(HK:0618)。方正數碼(控股)的業務是在中國從事國際知名IT產品代理分銷和技術服務業務。方正數碼(控股)由方正世紀、方正流動等專業公司組成。

該公司的組織圖可以看出台灣的「方正資訊」與整個集團的從屬關係:

北大方正集團有限公司(中國)

方正控股(百慕達)

方正公司(香港)

方正資訊(台灣)


很多人沒聽過「北大方正集團」,但極少人沒聽過北京大學。且看以下這一段:

北大方正集團由北京大學1986年投資創辦。二十年來,堅持持續不斷地技術創新,在中國IT產業發展進程中佔據著重要的地位。

今天,方正已經擁有5家在上海、深圳、香港及馬來西亞交易所上市的公眾公司,和海內外的20多家獨資、合資企業,員工2萬多人。

方正是中國本土最重要、最成功的軟件企業之一,擁有並創造對中國IT產業發展和大規模應用至關重要的核心技術。(北京大學校辦產業

整理一下,我們得到以下的關係圖:

我很好奇,國安局對這張圖會作何感想。

在2002 年4月11日啟用的「KIOSK捷運生活站」到了2005年6月時已全部消失無蹤,悄悄地。如果該設施的使用率相當高,相關企業與主導此案的台北市政府會 撤掉這個馬英九所說的「象徵北市打造網路新都的目標又挺進一大步」、希望「能繼續擴大設置」的KIOSK嗎?市議員們有興趣瞭解的話,應該可以挖到些我所 挖不到的資料吧。

image0018 在徹底消失之前,各捷運站的「KIOSK捷運生活站」有好一陣子處於完全停電停擺的狀態。當時我還以為捷運公司打算把它們就這麼擺著供人憑弔。可惜,相關 單位後來並未將它保留下來當「古蹟」。不過,若您有心悼念這個有土耳其血統的衛兵(馬市府流行講「國際化」嘛),也別太失望。現在各捷運站有「無線上網 桌」的地方,多是當年那位名喚KIOSK的衛兵默默地注視人來人往的崗位所在。

「無線上網桌」設置後,市議員徐佳青曾經親自考察這項捷運公司之另一創舉。以下是東森新聞的相關報導:

你有用過捷運站設置的無線上網桌嗎?台北市議員徐佳青(民進黨籍)今(30)日早上在捷運站出口召開記者會,指稱無線上網桌是「拍馬市長網路政策的馬屁」,荒謬且非常愚笨的設計,不過捷運公司方面則表示,隨著無線網路的普及,會有越來越多民眾對這項貼心服務有需求。

台北市議員徐佳青指出,捷運公司於今年6月底花費了61萬5,800元,分兩批一共建置了164個無線上網桌,然而根據徐佳青辦公室自行在8月11日~8月16日於幾個人潮較多的捷運站所做調查,發現高達51%民眾不知道有無線上網桌,98%民眾沒有使用過,93%民眾不曾在捷運站使用過筆記型電腦或PDA等行動上網工具

另外,民眾知道無線上網桌,而沒使用的的原因有,34%手邊沒有電腦、33%認為沒有必要、23%認為沒時間,徐佳青認為,顯示無線上網桌沒有使用需求。

在用途方面,有34%民眾認為此桌子是臨時置物用、18%用作等人等其他用途;使用過無線上網桌的民眾中,有58%認為此設計是浪費公帑。

徐佳青說,捷運公司設置無線上網桌根本是多此一舉,沒有思考行動設備的特性,將無線上網侷限在桌子前。(東森新聞, 2005/08/30 11:30

當時,台北捷運公司提出反駁:

台北捷運公司方面指出,台北捷運在服務規劃一直是走在尖端,例如,行動電話尚未普及時,台北捷運公司就已和多家電信業者合作,在捷運車站與隧道架設行動電話基地台,現在民眾在捷運系統內都能「理所當然」地使用,就是提早規劃推動的結果。

同樣的,無線上網桌初期使用情況不是很踴躍,隨著台北市無線上網環境普及,使用者就會感受到捷運公司這項服務的貼心,不用蹲坐在車站角落,可以在平穩的平台上操作使用電腦。

根據台北捷運公司的資料,台北捷運系統內GSM行動電話全線開通的日期是2002年4月29日;而根據資策會的研究, 台灣行動電話的門號數在2001年時就已達2160萬戶,也就是說,平均每100人就有97人使用行動電話。所以,台北捷運公司根本是後知後覺,而非自己 所說的「一直是走在尖端」。台北捷運公司竟敢如此吹牛,而記者也傻呼呼地照寫不誤!更可悲的是,這類悖離事實的資訊還往往被許多人拿來當作評論公共事務時 的依據。

06-02-06@202844兩 年來,一秉過去對「故 KIOSK捷運生活站」(空一格以示敬意,畢竟人家空站了那麼久)之關懷,我持續觀察其繼任者「無線上網桌」的使用情形。我的確看 過幾位使用者:一位在上面使用筆記型電腦的年輕男子,一位把包包放在上面、翻找東西的中年婦女,一位把大包小包的水果擺在上面讓手臂休息一下的老阿嬷,還 有兩位年輕小姐身體側靠在「無線上網桌」、邊吃冰淇淋邊聊天。兩年共計五個人,其中一位使用電腦,情況與當時徐佳青議員所做的調查差不多。

以 上是發生在由馬英九所創造的「網路新都」中之一則真實故事。在我這個每天觀察市政者的眼中,這不啻是馬英九八年市長任期的一個縮影。許多人不解何以馬英九 當了八年台北市長之成績竟遠不如陳水扁的四年任期。從馬市長的大玩具「KIOSK捷運生活站」、以及其變身「無線上網桌」,一路看下來,我們不難找到答 案。

image0007-1延伸閱讀:


by 慕容理深
update: 2007.07.04 14:11:17
歡迎轉載轉寄(姓名標示-非商業性-禁止改作

馬先生的事實

by Mahakasappa 2007/07/04

溫習一下事實:

1.中山獎學金是蔣家國民黨發的獎學金,不是正式政府的獎學金.拿這個錢到外國留學的,一定要「思想正確」,必須「曾(現)任各級黨部義務幹部,積極參予社團活動卓有績效」的黨棍(「黨棍」,是那些黨棍們也同意被用來直接叫他們的名詞,這已經行之數十年的名稱).

2.拿中山獎學金的,在離國前,當時要先到情報局「講習」,在抵達留學國時,必須立即向國民黨海外組織報到,為該黨工作,並定期交出工作報告.

3.當時,國民黨海外的校園組織,最重要的工作,就是監視台灣留學生的活動.(國民黨在外國的學校以政黨組織活動,是違反當地法令的,所以,國民黨在外國的校園組織是秘密的,是不可公開的.)

4.拿中山獎學金,固然要為國民黨工作.有的人會作工作,但是不會作「打人報告」的事,而有的人會打人報告.有的人只是消極的應付(就像大多數的公務員,劃卯了事),但是有的人會積極的,很想表現的投入(比如,拿照相機去照台灣留學生的活動).積極又有表現的人,蔣姓主子都「看到了」.所以,就有人一回台灣就當高官.

5.蔣家竊據台灣時期,任何人想離國都要得到許可(護照),一離國,想要回台灣,也要有許可.沒錯,任何台灣人要回台灣,就像要去一個外國一樣,一定要有簽證,那個簽證叫作「回台加簽」.世界上各個國家都只對外國人發出入境簽證,所以,蔣家竊據下的台灣,對台灣人來說,是外國.李登輝主政時廢棄了「回台加簽」.

6.被打報告的台灣人,就回不得台灣.因為,蔣家的出入境管理局會直接取消他的「回台加簽」的字號.(這是黑名單的運作方式.)

7.當時,有家回不得的人不少,有的人因此連父母之喪都不能參予,最後一面都見不得.要等到李登輝主政時,才能回台到父母墓地之前祭拜.這種為人子的深深心痛,是不少台灣人的永久遺憾.

8.是誰對這些台灣人作出這麼狠的事?

依民視報導,2006年6月的「傳記文學」習賢德寫的文章寫:「留美未必是馬英九出人頭地的首要任務,主要是在美國七年,熱誠參加黨務,與左派台獨勢力交手,層峰才會不斷重用」

馬英九必須告訴我們,他能心安嗎?

2007年7月2日 星期一

新加坡是怎樣的一個國家?

by 嚴家同 2007/06/20


新加坡最近調高消費稅高達四成,結果,新加坡人民只是抱怨幾聲,就沒事了。要是在台灣,只要調高個5%,恐怕就會有人喊革命。新加坡到底是怎樣的一個國家 ?在許多媒體的包裝下,新加坡是全世界的金融中心,是進步、清廉有效率的現代化都市,許多人都想移民的國度。

但這個印象,完全錯了,而且錯得離譜。

新加坡並不是有效率的國家,公務員的效率,是用來服務頂層的精英階級,至於對待一般人民的服務品質,則只有讓人搖頭,推、脫、拉樣樣都來。除非,那件事和李光耀統治集團的利益密切相關。他給人民的福利,就像施捨一般。

新加坡更不是清廉的國家,李光耀家族壟斷所有的重要產業,單單一個由他們家族背後撐腰的公益團體NKF的CEO杜萊的年薪,竟然高達台幣一千二百萬元。當遭到外界質疑時,前總理吳作棟的妻子說,這樣的薪水只是花生米罷了。此話一出,全國譁然,演變成花生米事件。逼到最後由吳作棟出面代為道歉。至於李氏家族涉及的淡馬錫控股公司的醜聞,更是世界級的笑話。

事實上,新加坡貧富懸殊實在太大了。一般的大學生畢業,如果無能擠進政府的菁英階層,則月薪也頂多只有二萬多元而已,並不比台灣高出多少。況且,新加坡的物價比台北還要高出許多,這樣的薪水如何過活 ?

在新加坡,從高中的階段,他的人生就已經被分出高下,成績好的那百分之二十,被當作將來的部長般給予培養和教育,讓他到全世界去旅行求學和參訪,其他的人,就只能命定去做工人、業務員罷了。這是菁英獨裁統治的階層差別待遇。你要你的孩子活在這種階級森然的國家嗎?

新加坡的大學什麼都教,就是不能教政治和哲學的課程,因為,獨裁者就怕人民太會「胡思亂想」了。而教授歷史課的老師,每一週的課程提綱,都要事先交付學校檢查,才能授課。這不就是國共兩黨最擅長的思想檢查嗎 ?。新加坡這樣的獨裁國家,你還敢住 ?

新加坡一般人民的文化水準也令人難以想像的低,在捷運上,小孩子跑跳嘻鬧,旁若無人,若撞到了人,家長一把拉回來,不僅沒有一聲道歉,可能還會瞪你一眼。他們的媒體除了政令宣導,就是八卦緋聞,讓人民去追逐一些無意義的事件。

當然,新加坡也不是一無可取。例如他們超會包裝新加坡的形象,有一次,新加坡政府對外宣佈他們研發出最新的通關指紋辨識設備,讓人稱讚新加坡的科技果然了不得。但當記者深入一問才發現,根本就是日本某大公司的發明,但是在交易時,新加坡要求對方同意讓他們對外宣稱是新加坡的科研成果。

還有,雖然新加坡的英語被稱作Singlish,也就是新加坡式的英語,讓許多想要讓孩子去新加坡學英語的家長非常後悔,但是歐美國家無魚蝦也好,至少可以自己溝通,因此都喜歡往新加坡跑,而且連契約都是英文打的,這,可是太方便老外了。

許多台灣人長期中了天下、遠見等雜誌大捧李光耀及新加坡奇蹟的「毒」,竟然興起移民新加坡的念頭,但大部份移民的人,很少沒有不後悔的。原因當然包括教育問題、生活費高而且太無聊,缺乏生趣。然而,原先賣掉了台灣的房子,搬到新加坡,如今要再回來買房子卻已經買不起了,只能徒呼負負。

只有一種人適合新加坡,就是和新加坡的菁英階級掛上勾,和他們共享利益,這種人,可以享受由廉價外勞所維持的乾淨居住環境,又可以隨時出國旅遊,以一解新加坡的沉悶。在新加坡,沒有所謂的知識份子,因為大部分都投向李光耀家族的懷抱了。因此,少數新加坡反對黨議員的骨氣,特別令人敬重。

除此之外,新加坡,是個住上超過一天就嫌無趣的城市國家罷了。

2007年6月26日 星期二

是虎濫嗎?

by Ashinakhan 2006/06/25

其實無可諱言的,蕭並不是大家之前預期到的對象。我們也先不要幫國民黨評論這是高招還是奧步。現在既然對手是馬蕭配,我們就好好來看看怎麼對付這個對手比較實在

馬講得很明白,抬出老蕭的理由就是(1)他是南部台灣人;(2)他的財金專長,可以救民於水火。

第一點是maintenace factor,只是希望配了一個台灣人,能讓台籍偏藍選民奇檬子爽一點,不要跑票就是了。我想大家應該不會認為他台灣人的身份就能拉到綠營的票,否則王金平也不用龜縮在不分區的龜殼裡,不敢到高縣真刀實槍地硬拼了

第二點就值得玩味了。現在的大眾媒體一直灌給大家的印象,是(1)過去七年經濟很差,大家過得水深火熱;(2)老蕭是過去那個美好時代的大功臣。這兩個宣傳似乎很成功,因為在我身邊的朋友們,不管藍綠其實很多人對這兩點是買帳的。尤其是(1),台灣人似乎有一個很奇怪的習慣,就是不管自己的生意是賺是了,總是要在眾人面前大嘆「時機歹歹」,深怕大家如道他很賺錢就是。例如我有一位長輩是某面板廠的下游協力商,總是喜歡逢人大嘆他每年要被人家砍多少價,利潤越來越薄,可他總不提他新的一貫作業線省了多少成本,也不提他全新的五廠剛下線量產,更不提他的營收一年成長60%!結果台灣就是你哀一聲,我嘆一聲,好像都看不到明天一樣。如果景氣要真這麼差,那為什麼是很多廠商找不到人,而不是很多人找不到工作呢?昨天看老馬在電視上大談要讓經濟恢復6%年成長,我想,如果這是老蕭給他獻的計,那麼老蕭如果不是舉世無雙的大英才,可以完全不管經濟成熟度達成這種不可能的任務,再不然他就是舉世無雙的大虎濫。....

2007年6月24日 星期日

蕭萬長肯定《反分裂國家法》

網絡實名︰東南在線 2005-07-19 17:01:04

  曾任職中國國民黨副主席、台灣“行政院長”高位的蕭萬長,在接受港報采訪談及近來兩岸關系及對《反分裂國家法》的看法時表示,兩岸關系最近半年來有著前所未有的變化,讓人感到很欣慰的是“柳暗花明,春暖花開”。他也肯定《反分裂國家法》不是針對台灣人民,而是針對從事“台獨”的行為。

  自我評價“淡泊明志讀書人”的蕭萬長在接受香港大公報采訪談到近來兩岸關系時表示,我們還不能很樂觀的說未來的兩岸必定是一番坦途、毫無波折。因為我們所看到的這些,是幾個比較有利的情況累積起來的。但是也有一些“暗潮”在涌動。所以基本上兩岸關系還是需要很有用心、很有耐心、很有智慧地去處理和推動。

  蕭萬長表示,這半年來,《反分裂國家法》出來以後,在國際間對這個法有評議,台灣內部有很大的部分人有憂慮甚至于反感,這樣一些情形是否在連,宋大陸行以後完全消弭了呢?我覺得,也沒有。只不過是讓這些批評啊、反感啊沒有更惡化、發酵而已,只是緩解了。所以說,兩岸關系的基本面還要過一段比較長的時間,才會有轉好的跡象。

  蕭萬長在回答如何看待《反分裂國家法》時表示,“這個法的針對性講得很清楚,不是針對台灣人民,是針對從事‘台獨’的行為”。他還引用了胡錦濤的強調的一點“不放棄和平來解決兩岸的問題”。他說,“既然這樣,我覺得可以某種程度解決台灣同胞的疑慮和猜忌”。

  卸卻公職的蕭萬長,現今身任兩岸共同市場基金會、中華經濟研究院董事長。

誰是主子?

by 蘇鐵頭 2007/06/24

就我的觀察,馬英九們內心有個秘密:他們看不起、甚至怨恨
自己的上一、兩代、反而崇拜把他們父祖趕來台灣的毛澤東們。

因此,雖然他們都是留美受高等教育,骨子裡卻是反美的。
這個特質,使他們在順勢時看起來像親美派, 在逆勢時就脫下偽裝,
現出親中派的原型。

人在逆勢時的作為更能看出其根深蒂固的思維與習性。 看看他們在野七年的表現。我們看到「黨國再造」是以「反貪腐、反飢餓」當主打,不惜使用焦土戰再把責任推給對方,而這也是當年毛澤東打敗蔣介石的政治作戰最高指導原則。把毛的公式套用在我們的時空條件, 老實說是非常非常勉強的。 這樣做不但未能把馬英九轉成毛澤東, 反而把他帶到「落日照大旗」的困境。
問題是這些留美博士為何讓人聯想到共產黨而不是共和黨或民主黨? 我是從這個問題下手,然後「回光返照」,才一瞥到這個隱微的「篾蔣揚毛」情結。

蕭萬長代表那個年代的台籍「技術官僚」,他們若有優勢,也終究只呈現在「技術面」上。 他們或許懂得經濟,但卻自我設限,不敢有一點政治經濟學的思維。
會這樣自我閹割,是來自於不敢當自己主人的「夥計心態」。 所以在政治範疇的作為,他們沒有主體性,就像吹動旗子的風一般,要先有當作主體的旗子,風的作為才會被觀察到。

因為把自己設定成夥計,當然不會看得起與自己相同出身又掙扎著要出頭天做自己主人的人。雖然對方常常示好,但蕭萬長們寧願留在日落途窮的百年老店看老板的臉色, 也不願與其一齊打拼。問題是,如果本店面臨關門的危機,這些夥計膽敢提出什麼作為嗎? 還是會飛向另一枝頭,換個老闆仍舊生存在他人的羽翼之下?

時勢所趨,2008年已成為國民黨的存亡關鍵。 贏了,黨國再造,活水源頭黨庫連接國庫;輸了,黨產被追討,有掌握到黨產一部份的要人勢必各自逃亡脫產,國民黨也就散了。 但是國民黨的馬蕭配卻是兩個肉腳,「馬鳴風蕭蕭」,看看泛藍每一個,其焦慮都已經寫在臉上了。
如果以上的分析可靠的話,我推論終究他們要大大的仰賴中國勢力,這樣一來,也許2008年之役會成為支那勢力的背水之戰,馬蕭就只是替身,騎在馬背之上的主將恐怕就是胡錦濤了。

落日照大旗,馬鳴風蕭蕭。 借問將軍誰,恐是胡錦濤。

這是做人的根本

by 田年豐 2007/06/23

馬英九發表新書「原鄉的精神」,倡言「本土的真正意涵包括開放、務實、包容、勤奮、正直、誠信等,可惜台灣經常以選舉利益放棄這些核心價值。」(錄自由時報)

然而從遠古以來,在任何國家的任何人民,當他們詮釋品格的力量與國民的教養時,大抵都不離上述的核心價值。譬如「培養國家主人的氣度,能與人分享,樂與人欣賞」,「謹言慎行,或許可以欺瞞一時;誠實、正直卻永遠沒有破綻」,「最可悲的人生,不是來自外力的施暴;而是束縛於自身的無知、自私和墮落」,「能夠感受內心力量的人,無懼於面對相反意見;反而是聽聞過份的稱讚與過於友善的評價時,更能戒慎恐懼,剔勵自省」,「一個人,對待另一個人的方式,同時也就是,他對自己的評價」等等!

以上這些例句都是古今人格教育的格言,是做人做事的根本道理,並非只是什麼「本土的真正意涵」。或者馬英九是暗示非本土的或殖民的真正意涵就不是這樣?果真如此,殖民共犯幫凶的馬英九,為何還不道歉、懺悔?怎還好意思說東道西?

同樣是外來的殖民政權,日本統治者以嚴刑峻法施壓台灣人民,但其本身卻知潔身自愛,從自律著手;反觀中國國民黨政權,卻說一套做一套,公私不分上下其手,視國家為私有、黨庫通國庫、國產成黨產,只要有利可圖,連販毒也不排斥(詳「龍的帝國」Sterling Seagrave著),終成為全世界最富有的政黨,連無惡不作的中國共產黨都望塵莫及。

請教馬英九先生,到底是誰為了私利讓台灣失去了這些核心價值?是誰汙染了我們大家的心靈?現在你已經有所領悟了嗎?16世紀的英國詩人丹尼爾說「除非人能超越自我,自立起來,否則,他是多麼可憐的東西啊!」。馬先生,知過能改就可以稱善了,請記住「我之為人,因為我有歸屬、我參與、我分享、我欣賞」。請多努力,加油!

2007年6月20日 星期三

腳尾米49分鐘完整版

「這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片
內容是我們設計了一些假新聞事件
然後誘發電視新聞媒體採訪
成果方面讓我們非常震撼
因為總共有4家電視台分別採訪了
我們的假事件,而且在製作過程
我們也發現了很多電視台的弊端
希望各位能做最有力的見證者! (by 某僑生)」



2007年6月18日 星期一

轉貼:中國現狀———我的分析

by 道者道也


第一節 國民總收入的半數供養政府工作人員

中國需要老百姓供養的政府工作人員究竟有多少?這絕對是一個世界性的科研攻關項目,我敢打包票,就是美國CIA英國軍情五處俄國克格勃以色列摩薩德聯合起來在中國有關部門的全力配合下也無法獲一個準確的數據。我國政府有關方面的統計是「截止2003年底,中國公務員的總數是636.9萬人」,而2005年官方非正式估計「中國吃財政飯的人員約有4500萬人以上,另外,還有500萬人仰賴於政府賜予的權利實行自收自支」。既然可以「自收自支」,這裡我就要提醒大家了,財政飯有三層意思,第一種財政飯是國家法理許可的財政拔款,比如公務員的部分帳面工資就是合法的吃「財政飯」,第二種財政飯是國家法規賦予的「自收自支」權利而獲取的,如工商,文化,城管等部門,他們既是執法者又是經營者,既是球員又是裁判。第三種財政飯是法理法規皆不許可。但是被社會完全默認的財政來源,也就是每一個政府部門皆在幹的亂收費,這個是政府幾乎默許的潛規則範圍內的「財政飯」(人家還是有收據的嘛),而這個財政飯要比合法的財政飯大得多。

這些數據就能大致得出中國老百姓需要贍養的人員總數了嗎?絕對不是,我可以舉幾個例子以證明:我所在的國有企業(可以依此來類推政府情況),幾乎每一個部門每一個辦公室都有「借調」人員,什麼是「借調」人員?就是不屬於編制內,但實際就是靠他們幹活的員工,這些人都是隱身人,是不在正常的統計報表內的,但是數量驚人。再舉個例子,咱以前去上海學習,在街頭經常可以看到一輛小型貨車突然出現,停下來後,上面跳下來幾個穿制服的城管部隊和不穿制服的農民工模樣的人,一陣雞飛狗跳後,在城管部隊的指揮下,農民工將繳獲的戰利品搬上汽車揚長而去,大家注意了,城管部隊是半正式吃財政飯的,而農民工就是俗稱的「白員」,不在編制的吃財政飯的人員,當然這裡的「財政飯」又是不在編制內的財政,要靠城管部隊自己謀取,得,繞得我也頭暈。城管僱傭的農民工就是最最最低級的「白員」。高級的白員是什麼人?是有頭有面的小官員的家屬們,他們被安插在政府各衙門裡,活得絕對不比一般政府小職員差,至於中高級官員呢?人家的家屬早已是正式的公務員了,誰還看得上「白員」這位子。還有一種非常特殊的擬似「白員」群體,比如交警部門的暫扣車輛停車場,很多(我不敢說全部)交警部門的停車場都是由地方邪頭「管理」的,你可以疏通他們來要回自己被扣的車輛,這些人實際上也是一種很特別的「白員」。最後介紹一種「家奴型」白員,就是各個政府機關裡的部分後勤人員,掃地的澆花的等等這類人,他們當然不是公務員,也屬於白員範圍,但不招老百姓厭惡。

咱舉這些例子目的很簡單:中國除了包括600萬公務員在內的在黨政機關中「國有」身份的員工1000餘萬人,以及科教文衛金融等等事業單位 3000餘萬員工外,還有很多很多靠合法或非法的財政吃飯的人。其實中國那些行業協會也是屬於吃財政的群體,因為它們之所以能夠有威懾力獲取利益還是靠政府這張老虎皮。

現在大家應該有個大致的印象了,中國除了四千多萬國家承認的吃財政飯的人員外,還有數量驚人的屬於潛規則範圍內的吃財政飯的人員,咱實在沒有能力得出他們的實際數量,就戰戰兢兢地報出我的估計:一千五百萬人吧,我想,這個數字絕對夠保守的了。

6000 余萬人的吃財政飯大軍需要多少糧草來供養?(對了,注意注意,還有農村這個大疙瘩沒清查呢,根據官方數字,1995年,鄉、鎮、村還有吃三提五統的 1400萬人[不包括700萬村官,又說500萬],經過改革,現在也許少了,我只能說但願如此,其實不交農業稅後難道要把這些人餓死嗎?有人會說國家拔款了,呵呵,那點錢夠花嗎?)這個又是一個世界性的科研難題。根據官方公佈數據,2006年,全年國內生產總值209407億元,全國稅收收入完成 37636億元。這個蛋糕怎麼分配我不知道,但我可以提供其他一些數據以分析:「八五」期間,公車車輛消費佔到全部國家財政支出的38%,2003年國家財政收入約為21715億元,而由國家財政、預算外資金、企業和村民交費和列支成本支出的行政事業供養費用高達14266億元,加上公安和武裝警察的 1500億,達15766億元。佔2003年GDP的13.52%,由這些被供養的公務人員(包括公安和武裝警察)所消耗;國家預算收入、有統計的預算外 5000億收入、沒有被統計的3000億預算外收入,整個國家總計支出37960億中的37.58%,由被供養的行政公務人員所消耗,而中國官員公車消費公款吃喝公費出國年花費達9000億元。

從以上的官方正式或非正式的數據,我們可以看出,國家行政供養費用再加上估計出的公車消費公款吃喝出國旅遊費用的總開支大約就佔到接近國民生產總值的百分之三十。

公佈了官方的數據,現在我要談談咱自己的看法了,以官方認可的六百多萬金牌公務員為準,這些人一年實際要花多少銀子供養?中組部原部長張全景說:政治弊端是「官多為患」,一個省有四五十個省級幹部,幾百個乃至上千個地廳級幹部,一個縣幾十個縣級幹部。中國共有33個省級行政單位(扣除台灣),2,861個縣級行政區劃單位。那麼全國就有一千多個省級幹部,兩三萬個廳級幹部,好幾萬到十來萬個縣級幹部,還有京城隨手一抓就是一把的「京牌」官員們。

現在一些沿海地區一般公務員年收入十萬元是很平常的,注意,這是合法的收入,是可以拿出來曬工資的收入,養一個公務員絕對不止薪水這一塊,醫療交通吃喝拉撒貪污受賄等等需要供養的地方太多了,可以說,國家除了沒給公務員配備法律意義上的老婆老公外,其它都是必須提供的,舉些小例子:比如很多即使是普通公務員的家庭基本上都是不用開火做飯的。現在高調進行公車改革,交通費也給了公務員們,可我沒見我的公務員親戚擠公交車或打的士,來來去去都有公車接送,而他不過是科級人員。年底春節期間只要稍有權力的公僕海吃海喝哪個是自己買單的?不論他是公家吃喝還是私人吃喝。在很多地方,你做幾年公務員後要是不搞個兩套房子你都不好意思和人家打招呼。至於那些村王鄉王縣王市王等等公僕,這些王爺及其家族一年需要多少糧草贍養?簡直沒法想像。

廢話說了這麼多(當然是廢話,這些事情誰不知道呢),我們可以估計一下:一千多個省級幹部一年要花費多少錢供養?兩三萬個廳級幹部需要多少錢供養?好幾萬到十來萬個縣級幹部又需要多少錢供養?再統計全國六百多萬金牌公務員社會又需要多少糧草來為他們全方位服務?咱不能也不敢挨個統計,就說一個總數吧:至少三萬億元,這個不算多吧。

說完了金牌公務員,還有黨政機關其他好幾百萬人員呢,還有三千餘萬事業人員,還有幾百萬村官一千多萬鄉村混飯吃的人員,還有千百萬政府僱傭的形形色色的白員。黨政機關其他幾百萬人難道就是省油的燈?他們的花費可能比不上金牌公務員,但總數絕對相當驚人,事業單位難道就是後娘養的嗎?大家看看教育醫療部門人員的收入和厚黑,看看足協的牛比。還有很多大家不會太注意的方面,比如人防單位,他們到處把地下人防工程搞成商業場所,那真是賺到手抽筋。你可以發現事業單位也是吃人不吐骨頭的隊伍,至於其他幾千萬各形各色的白員大軍們,他們的獲取自然低多了。以上所有這些人咱也給他們一個數字來喂養:咱不管你們究竟有多少人員有多大胃口,4萬億元人民幣,你們拿去隨便分吧。

2006年中國全年國內生產總值209407億元,中國的國民生產總值與國內生產總值及國民總收入之間應該差距不大,而以中國房子拆了建建了又拆的經濟增長方式以及一貫數字造假的習性,20萬億的數字未免假了些。我有另外的數據:2005年世界銀行公佈中國的國民總收入為16770億美圓,折合十三萬四千多億人民幣,2006年就大漲百分之十以上吧,算下來 15萬億的國民總收入。如此一來,保守的估計,中國每年國民總收入的一半都得拿來孝敬政府工作人員了。


第二節 主要經濟組成部分是由特殊階層操縱的非正常經濟
  
  中國的經濟組成籠統地說是由公有經濟、外資和私有經濟組成,但是中國的公有私有經濟形式已經完全變味,公有經濟未必公有,私有經濟未必私有,實際上皆是由特權階層操縱,它們是由特權階層私慾操縱的非正常經濟
  
  公有經濟的最主要表現形式是壟斷國有企業,這種壟斷形式有兩種,一是電信石油菸草之類的在國內外仍然有一定競爭對象的企業,另一種是水電氣之類的完全壟斷經營實體。
  
  曾經幾時,公有經濟實體裡的職位還是一個雞肋,而現在它們卻是香餑餑,電信石油菸草之類靠著高度壟斷和半執法者的地位以超爛的管理卻獲取驚人的利潤,而水電氣之類的經營管理者更是以狂飲爛嫖的水準照樣獲得無法形容的豐厚待遇,即使它們年年巨額虧損,以至於使曾經代表高尚體面生活的外資白領職業黯然失色。
  
  其他國家也有中國這兩種國有經濟形式,一種是政府認為需要國有的如核工業之類的企業,一種是供水供電之類的服務企業。但是這類國有經濟需要被壓縮到最小範圍內,更要接受公眾的嚴格監控,總之,不能因為你的特殊而騎到民眾頭上去,而中國的這些公有經濟實體卻是完全騎到民眾頭上去了。
  
  公有經濟實體為何能夠騎到民眾頭上作威作福?難道國民政府故意與人民作對嗎?當然不是,是因為公有經濟實體已經完全成為官僚集團的私家後院,只不過掛著公有名義的羊頭而已,如果說普通老百姓做公務員的機會很小,那麼你想進入待遇豐厚的公有經濟實體成為一個「正式」的員工則是更難(請注意正式這個詞,下文將會解釋),因為這個公有實體已經基本對老百姓關上大門,一個拒絕普通民眾的國有企業難道還可以算是國有企業嗎?中國的國有企業的真實面目是擁有國有企業特殊權力的私有企業,通常稱為官僚資本,我們的還加上有中國特色的權利,有了這樣權利的官僚資本經濟實體對於其擁有者來說那還不是生金蛋的母雞嗎?
  
  當今國有經濟實體還有一個惡劣的原罪,那就是殘酷剝削「合同工」,如果你能做一個光榮的正式工,那你發達了,你可以躺在那裡享受驚人的待遇,如果你只是公有經濟實體裡的合同工,那麼「革命尚未成功,同志還需努力」,你只是一頭幹活的驢子,從電信菸草到水電氣交通等等各類公有企業都招募了巨量的合同制工人,給予其和正式工相比極低的薪水和待遇,剝削其勞動果實,可以說,國有壟斷企業之所以有那麼高的利潤,和僱傭了很多隻需要給予微薄待遇的合同工有很大的關係,如果沒有合同工,水電氣交通等政府經營實體簡直難以想像還要虧損到什麼程度,是國有經濟實體中合同工的汗水把正式工的錢包澆灌的無比豐厚,真是同處一片天地卻是兩重天,這是令人髮指的殘酷剝削,是完全違反人類基本道德準則的行為。
  
  私有制的蓬勃發展極大的衝擊了我們社會的一潭死水,然而對於這種極具中國特色的私有經濟是要打個大大的問號的,因為中國這種私有制有別於通常的私有制,它的主要形式仍然是官僚資本,由特權階層控制的私有經濟佔據了私有區域的最重要部分,剩下的一點還得看著政府的臉色生存。
  
  特權階層通過掌握國家權力而獲取自己經營上的便利,如每一個國有經濟實體的背後都有很多特權階層擁有的私有企業為其「配套」服務,這種「服務」的利潤自然是很高的,掌握國家權利的階層將政府工程項目交給自己階層經營的實體承包,這塊區域是今天中國暴發戶產生的主要源泉之一,而各個政府衙門的特權階層利用自己區域範圍的管理權力壟斷了這些區域的產業經營權,不容民眾染指或者極力打壓普通民眾的正當經營,至於那些「純粹」的草根私有經濟實體則時刻面臨政府部門的「法規」威脅,環境保護,稅收,勞動保障,不規範的法律條款隨時可以要你的命,迫使你乖乖的捲縮在特權階層的淫威下苟且生存。
  
  外資尤其是西方資本的進入可以說極大的推動了中國的進步,但是對中國的負面作用也越來越明顯,一是環境污染的轉移,二是西方面對利益的誘惑喪失了他們的道德標準而縱容黑暗的肆虐。我這裡就有一個很大的外資項目-----揚子—巴斯夫化工項目,它的污染是顯而易見的,配套企業的污染更是驚人,但是揚巴這個項目如果建在德國恐怕就不是這個樣子了,今天中國的經濟市場對西方確實很有誘惑力,資本家的根本目標就是利潤,這種誘惑迫使西方政治力量經常放棄他們的道德價值觀。
  
  這裡要說一下中國一種特有的經濟形式,就是政府建築裡的樓台館所,大家應該注意到,在中國,屁大的政府機構都要建個大樓,雖然屁大的官員都擁有面積超大裝修超豪華的辦公場所,但是如此情況下各個政府大樓仍然有多餘的空間,這個空間自然就用來經營了,或出租或自營,大家不要小看這個區域範圍內的經濟力量,如果再算上政府到處建造(很多都是非法建築)的門面房商業樓,你就會發現這種經濟力量實際上真是不一般的龐大,也許它是中國第三產業的最主要力量呢。


第三節 土地是特權階層的最主要掠財源泉
  
  二十世紀末本世紀初影響中國最大的事件恐怕就是波瀾壯闊的圈地運動了,這不僅僅是中國的歷史大事,也是世界性的歷史事件,我想未來的人類歷史撰寫將會給它一個應有的地位的,對於這場運動對中國的影響,我可以說真是「十年之間,家不見家,國不見國」。
  
  圈地運動的目的何在?你可以說是經濟發展的需要,也可以說是斂財的需要,我認為,在圈地運動的初期,因為中國自身環境意識的局限性,絕大多數國人還沒有看出土地的巨大財富價值,那個時候圈地運動的主要目的可能還是為了發展經濟和官員政績的需要,然而就如股票市場的波動一樣,當政府(準確的說是特權階層)發現土地的巨大價值後,圈地運動就完全變得極其殘酷了,從這以後,我認為圈地的唯一目的就是掠奪財富,資本家為了百分之二百的利潤不惜走上絞刑台,而這場圈地運動的利潤早已不是百分之二百的事了,中國特權階層還有資本家所不具備的掌握國家機器的權力,所以,當今的圈地掠奪幾乎是一場不可能阻止的運動。
  
  圈地而獲取的財富是今天中國暴富集團發財的最大源泉,將來仍然是特權階層斂財的主要方式之一,從城市到農村,從沿海到內陸,誰掌握了土地,意味著誰就有取之不盡的財富,即使是今天的鄉鎮幹部,即使是一個小小的村長也常常可以斂財百萬千萬甚至上億,原因就是全村的土地使用權都可以由一個村長書記來決定,由他任意使用,為了這個目的一個村長往往可以通過土地售賣分贓集團調動可怕的國家力量來實現他的目標,這也是鄉村變亂的一個最重要的因素,可笑的是,今天很多自認是為民請命的左派人士鬼哭狼嚎要求阻止保護私有財產,難道農民的土地任意被官員掠奪就能保護農民的最後生存希望了嗎?書生不深入民眾中去考察只會亂國殃民。


第四節:知識不能改變命運:平民失去翻身的機會
  
  直到現在,和家鄉人聊天時他們常說:還是你們那時讀書好,有分配哦。其實我讀書時整個教育環境已經是末日狂花了,只不過我總算能夠安家立業,對得起父母養育之恩,沒搞得白讀十幾年書而已。我絕對不讚成「有分配」之說,但現在的農村確實又回到「讀書無用」的時代了。
  
  上世紀八十年代,也是我們70後讀小學中學的時候,那時有過「讀書無用」的爭論,不過這種感覺僅僅是針對一小部分群體而言的,比如對那時的城鎮戶口孩子來說,讀書還真的無用,反正總有工作,大學畢業後分配的工作往往還不如高中畢業直接分配的工作優越,如一些巨型國企職工子弟等等。
  
  而對我們這些農村孩子而言,讀書幾乎是唯一改變命運的道路,那時從小學到大學的學費都不高,就我這裡來說,除了極少數非常困難的家庭之外,都是可以供得起孩子讀書的,那時中小學的學生流失也比較嚴重,原因基本上是他們自己讀不下去,學習成績太差,實在不願意再讀。那時的教育總體環境也確實很差,因為窮啊,我讀小學時教室裡一到下雨天都可以養魚,但是對農村孩子來說,只要你想讀書,願意讀書,還是會有一個美好的未來的。
  
  現在呢?首先要承認現在社會發財致富的機會應該說是大大的增加了,然而對於任何國家和社會來說,發財總是少數人的機會,創業更是少數人的成功之路,比爾.蓋茲的成功並不能代表美國其他青年沒有把握機會。如果一個國家的民眾對教育投資結果的感覺普遍是負數的話,那麼這個社會必定有大問題。而對於中國的平民來說,對教育投資的普遍感覺已經是負數了。
  
  現在的讀書成本究竟有多高早已有無數的計算版本,2004年全年全國農村居民人均純收入2936 元,有2610萬人年人均純收入低於668元,有4977萬人年人均純收入為669-924元。2005年中國社會科學院分析,有8517萬人口人均年收入低於882元,有2.1億人屬於世界上公認的人均1天1美元以下的貧困標準。讀大學需要花多少錢?我給個統計報告,中國教育在http: //www.eol.cn/html/06huafei/ 的統計,大家自己看。中國青少年研究中心發佈報告顯示:中國30年來高等教育學費上漲了25倍。可以說,上個大學沒有幾萬元你甭想拿到畢業證,對於年收入一兩千元的農民來說,這是十年幾十年拚命勞苦才能夠積攢到的數字。
  
  這僅僅是大學的花費,小學中學的花費還沒算,可以肯定數字也不小,我的印象中沒有人認真統計這方面的數據,原因可能是各地差別太大吧,不好統計,但有一點,既然現在教師的待遇有了很大提高,而國家並沒有對教育投入多少,羊毛總是出在羊身上,不管你是城市還是農村,一概不能免俗,我這裡讀縣中高中班幾年前的價格就是差一分一萬塊,還要找人,有人說了;幹嘛花錢讀?縣中不額外收錢的高中班就那幾個,教育是要好的環境的,不然大家為何總是擠破頭讀重點中小學?現在教師賊精明了,正常課程又不好好教,熱衷於補課,你敢不補嗎?老師每每誇你孩子某方面有特長,你不要高興,那是要你掏錢給孩子進課外班,你敢不出這血嗎?農村窮,農民苦,可農村教師也是人,也要解讒,三頭兩頭叫學生交點費用,每次不多,細水長流,名目五花八門,真是難為我們的人類靈魂工程師能想得出來那麼多花樣。
  
  在中國什麼職業好?公務員,事業單位,大型國有企業,水電氣等等特殊國有企業單位,再就是外資白領等等職業了,我承認,公務員是全民招聘的,事業單位等等職位也是招聘的,先統考再面試,但地球人都知道這裡面的潛規則,我有不少同事也進入政府機關,其他同事為何不去考?大家不傻,凡去考試的人之前都找好關係了,這才去考試面試,你要是連考試都不過那就不好說你了,考試可能是真,面試就是做個樣子。今天的中國除了公務員事業單位某些大型國企等少數職業可以給你好的福利待遇之外,還有多少職位能夠給予?不要抱怨私有企業,一些私有企業確實是夠黑的,但是總體來說,他們要是按「規矩」辦事的話,它們早就完完了。
  
  可是公務員這樣的優厚職業現在基本上是給少數利益集團壟斷了,官員世襲化,公務員世襲化,又有哪個官員家庭沒個三姨娘六舅母的?親戚的孩子再分一點,剩下的那一點殘羹冷炙給平民百姓分享猶如一滴水掉進汪洋大海裡,你有本事就搶去。民盟青海省委調研課題組完成的對青海省海東地區的平安、樂都、民和、化隆、循化、互助等6縣的農村大學生狀況調研顯示:從2000年到2005年的5年間,回到海東地區的農村大學畢業生共計8863人,截至2005年 6月,尚有5900人待業。其中,樂都縣、平安縣的待業率分別高達82.8%和96.2%。
  
  現在大學生就業薪水竟然低到幾百元的水平了,我估計,薪水低到如此地步的職業恐怕不可能給你各種國家規定的勞保福利了,農村野建築施工隊裡拎泥桶的工人就是這個價格,還是大幾百塊,還供午飯茶點,而我們象牙塔裡的黃金一代竟然比拎泥桶的工人還淒慘,然而現實就是這樣殘酷,一方面,中國獲取國家權利的部門企業薪水之高令人乍舌,我可以斷定,今天中國相當一部分權利部門的員工生活水準已經達到或超過港台韓國這些新興發達國家和地區的生活水平了。而另一方面,中國又是一個廉價勞動力極其豐富的國家,勞動力便宜得跟不要薪水一樣,因此而獲得眾多的外國投資,我們的政府並且以此為榮,以中國大學生十幾年寒窗苦畢業後卻只能獲取幾百元的薪水為榮,與之對應的是,近年來南方廣東地區出現了所謂的「民工荒」,我不得不佩服中國人的無恥程度,在這個國家裡有數億人迫切需要一個工作以養家餬口,而我們的喉舌竟然說用工緊缺,要求民工不要過分挑剔。
  
  讀個十幾年書能把自己家庭搞得傾家蕩產,能把父母搞得焦頭爛耳,那可真是賣兒賣女的情景,妓女供養兄弟讀書不就是賣女嗎?窮苦人家的孩子在學校甚至靠檢垃圾桶裡的食品生活,如果這樣的情況下還是畢業即失業,畢業還不能夠養活自己,那麼現在不時發生在大學生中的悲劇就不難理解了。
  
  貧困並不可怕,任何國家任何社會都有貧困群體,可怕的是將平民翻身的機會徹底堵死,而現在的現實就是普通老百姓的晉陞機會已經基本被堵死,貧民永遠是貧民,官員永遠是官員。
  
  民眾不信神,民眾不相信因果報應,民眾沒有希望沒有未來,那麼民眾還能幹什麼?


第五節 還有多少財富屬於人民?
  
  國務院研究室、中央黨校研究室、中國社會科學院等部門的報告表明:在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中擔任主要職務的,有百分之八十五至九十是高幹子女,實際上已形成了官僚資產階級。至2006年3月底,私人擁有財產(不包括在境外、外國的財產)超過五千萬以上的有27310 人,超過一億元以上的有3220人。超過一億元以上者,有2932人是高幹子女,他們擁有資產 20450億元。
  
  幾年前就有披露:中國大陸銀行體系總計八千九百四十億美元存款中的百分之八十,集中由百分之二十的存戶持有。我認為這樣的籠統統計是不符合中國的國情的。請看國家統計的數據:2004年年末全年全國農村居民人均純收入2936元,按年人均純收入低於668元的標準,年末農村絕對貧困人口為 2610萬人,按年人均純收入669-924元的標準,年末農村低收入人口為4977萬人。而2005年中國社會科學院分析,如果按照低收入現行標準,即人均年收入低於882元(僅相當於全國農民平均收入水平的1/3),目前還有8517萬人口也屬貧困人口。如果按照世界上公認的人均1天1美元以下就屬貧困的標準,我國目前還有2.1億貧困人口。國務院扶貧開發領導小組認為:到2005年底我國沒有解決溫飽的貧困人口已下降到2365萬人。
  
  什麼叫沒有解決溫飽?就是還沒有解決吃飽穿暖的問題,通俗地說就是肚子始終保持餓著,身體始終保持凍著,我為何這麼廢話?因為對中國很多人來說根本沒法想像這種事情,很多整天饕餮者認為野菜窩頭好吃,他們估計會認為那些需要靠野菜窩頭餬口的人太有口福了。
  
  那些一年收入不到九百元的八千多萬農民,我可以擔保,他們的個人財富基本不會超過一千元,在這個國家裡他們的財富完全可以忽略不計,兩億多每天收入在一美圓以下的人,他們擁有的財富也是極其微薄的,中國有九億農民,其中也有很多人生活富裕,但是大多數人的狀況可以用三個字表達:還活著。也就是勉強使自己的生活運轉著,為了這種「運轉」不得不背井離鄉四處打工或者在自己那點土地上拚死拚活的刨食,這裡面有多少艱辛和血淚已經不需要再重複,城市裡的貧民還有可以安慰之處,他們或多或少還可以得到一定的國家救濟,這個群體的數量也是很大的,一般的估計在三千萬左右。我的家鄉屬於中國中上等水平的農村地區,我這裡的農民生活還算過得去,樓房逐漸普及,吃點魚肉算是平常事,但孩子綴學厲害,主要是因為學費太高,很多家庭覺得供不起讀書又劃不來,農民生大病多數去醫院治療幾天之後一般也就出院了,撐一天算一天。
  
  從以上分析我可以認為:中國近十四億人口中有一億人屬於被遺忘的群體,這個世界與他們無關,有一億人基本不存在擁有財富問題,也就是說「財富」這個概念不適用於他們,還有至少四億人不存在「購買」能力,他們僅僅能保證餬口,商品生產者完全不必考慮他們的消費能力,有購買力的是其餘近八億人口。那麼我對中國階層的分類是這樣的:第一個階層(也是處於最頂端的階層)是由幾百個也許是幾千個超級家族組成,他們擁有驚人的財富,是這個國家社會的掌控者。在他們之下是第二個階層——地方性的特權家族,數量也許是幾千上萬家,這些王族控制著地方的權力,自然也擁有無與倫比的財產,第三個階層是由公務員、事業單位人員、私營企業主、國企的管理人員、部分壟斷國企人員以及高級白領等這些群體中的部分人員組成,第四個階層是生活比較富裕的一般民眾,他們經濟上比較寬裕,但是對社會沒有什麼影響力。第五個階層是由城市平民和農村生活較好的農民組成。第六個階層是貧困群體,也就是四億沒有購買能力的民眾。第七個階層是一億沒有財富的赤貧階層,第八個階層就是最後那一億災難性赤貧的階層。
  
  那麼我可以認為,中國有六億人擁有的財富微乎其微,相對於這個龐大的群體來說幾乎可以忽略不計,幾億平民階層擁有的財富肯定不及第一第二個階層所擁有財富的總和多,中國的主要財富掌握在前三個階層手裡。
  
  
第六節 土地私有化是轉向威權政治的根本
  
  經濟基礎決定上層建築,我認為土地是一切經濟的根本,要想約束政府行為,只有先保證人民的私有財產權,而保證私有財產的最根本之處在於保證民眾的土地擁有權,只有保證人民對土地的神聖擁有權,才能從根本上斬斷特權階層對民眾無休止地掠奪,從而逐步軟化特權階層的力量,使政府轉向威權主義,由此才有可能逐步走向民主政治。
  
  土地私有化的同時,必須嚴格限制所謂國有經營實體的力量,官僚經濟已經到了無孔不入的地步,它極大的損害了國家經濟的健康發展,破壞了經濟的正常發展,摧毀了正常的私有經濟的崛起,官僚經濟是一個大毒瘤,不剷除它,中國的發展進程就不可能是健康的正常的。

雄院法官再度吃屎!

by justzard 2007/6/15

吃完晚餐看到黃俊英當選無效訴訟勝訴,想到之前參與整個驗票過程,才發現活生生被高雄地院(特別是黃宏欽法官)給耍了!原來,沒有法源依據的司法驗票只是個幌子,等在後頭的是球員兼裁判、法官變成原告律師的無敵超越法律之見解!
參與驗票的那一週,所有被告律師及選務人員共同的感想是,原告想藉由衝高爭議票遂行目的,不可能成功,因為市長選舉的有效票認定遠比總統大選寬鬆得多。當時審判長對於少數原告驗票律師及黨工無謂提出爭議之情形,亦多所控制。豈料,司法果然就像一盒巧克力!
端詳了一下整個判決,決定勝負的在於法官對於公職人員選舉罷免法第一○三條第一項第二款:「對於候選人、有投票權人或選務人員,以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務者。」雄院把重點放在何謂「其他非法之方法」。此處依通說之法律解釋方法,所謂「其他非法之方法」,其文義範圍必須受到前列「強暴」、「脅迫」之限制,換言之,所為其他非法之方法,必須對於候選人、有投票權人或選務人員之自由意思達到與強暴或脅迫相當之程度,甚至僅有詐欺仍有不足!之所以如此解釋的理由,是尊重立法原意,遵循民主原則(因為法律是由有直接民意基礎的立法委員所定),避免沒有民意基礎的法官由釋法者搖身一變成為立法者。固然,概括條款是為了因應現代多變之生活事實而生之立法技術,但絕非使法官享有任意解釋之特權,否則法律明確性、法律安定性將蕩然無存,一以承審法官之恣意為據。
有興趣的網友們看判決書54以下即可,看得出來寫這份判決書的法官很想賣弄他的法學素養及法學方法的訓練。但很可惜的,都是失敗的。從判決所謂「立法者的意志應隨規範環境之改變而調整」,看得出來這個法官連解釋論的主觀說還是客觀說都搞不清楚。立法者的意志並不會隨著規範環境之改變而調整!調整的是法律個體對於這部法律的期待!由於規範環境隨著時間而變遷,產生不同之規範需求,以致於超出立法者所設想,這才有所謂法官造法的空間!試問:選罷法第一○三條修訂時(民國八十三年)之規範環境(黑金、暴力、賄選)與現在有何差異?既然不否認走路工錄影帶的真實性,此判決豈非自打嘴巴?
再觀選罷法第一○三條各款所明定之當選無效事由,其要件十分嚴格。例如第一款要求客觀上之當選票數不實,第三款及第四款均要求一定之刑事犯罪行為,其規範意旨無非以:若非選務出現重大瑕疵,各方均應尊重民主之結果,而不應任由無民意基礎之司法機關影響選舉結果。更何況選戰過程難免出現大小違例情形,如一律得訴請當選無效,則恐怕選舉結束當天中選會均無法宣布當選人,因為後頭還有官司要打!
簡言之,黃宏欽法官任意擴大解釋「其他非法之方法」,使一項逾越競選禁制期間之行為變成與強暴、脅迫相等,藉由空洞的法學論述包裝政黨立場的意圖,不言可喻!

2007年6月15日 星期五

墮落的知識份子與虛幻的中間選民

by Tiat


台灣解除戒嚴的隔一年,1989年2月1日出刊的第40期人間雜誌裡,有一篇題為「解放與尊嚴」的宣言。這篇宣言引用1937年西班牙內戰當時,法國巴黎作家聯名反對法西斯的公開信,這麼批判著當時台灣的知識份子:
40年「冷戰/國安體制/附從美日霸權」的總結構,造成了一代知識份子墮落、不以「模稜兩可、象牙塔、弔詭、反諷式的超脫」為恥這樣一個血淋淋的事實!解嚴一年之後,人民看不見此間知識份子做出深刻、進步富有建設性與生產性的、文化和知性上的總體表現
這 樣的批判在今天看來猶然令我們嗟嘆,因為在經過了十八年後,這樣的語句仍然可資宣言;當年人間雜誌批判的知識份子現象,仍然像一陣濃的化不開的霧一般,在 台灣的上空飄盪。而做為雜誌的人間,彷彿也與現世人間的趨勢同流,用自己本身來印證知識份子的墮落, 批判者變成了被批判者;當時的人間雜誌新任總編輯,就是今日的名嘴——楊憲宏先生。
知識份子的奇妙轉變發生在楊憲宏身上,也發生在江春男身上,而他們並不孤單,因為他們至少有孫慶餘陪著。2007/06/06的蘋果日報,孫慶餘發表了一篇奇妙的文章:「超越統獨 結合中間力量」,讓我深刻感受到了台灣日報時期跟蘋果日報時期兩個不同的孫慶餘,而這相隔並不到十八年。孫慶餘這篇文章以不甘寂寞的唐飛籌組「台灣前途展望協會」起,展開對中間選民的期盼、推崇,也展開他對台灣政治不切實際的幻想與毫無建設性、生產性的的批判。

台灣這幾年來的選舉或政爭,說選賢舉能是不夠現實,事實上最近幾年的台灣政治比較像是在尋找失蹤人口。舉近期的例子來說,從失明的紅衫軍、715學者宣言、民進黨世代論壇、民進黨總統立委初選等,通通都訴求所謂的「中間選民」,但誰是中間選民?孫慶餘說「支持溫和穩健的人,就是中間選民,會投藍也會投綠的人,就是中間選民,篤信『政黨輪替』才不易腐敗的人,也是中間選民。更不必說『只問是非、不分藍綠』的民主派。」 並沒有回答誰是中間選民,我想除了孫慶餘以外,誰是中間選民?只有天知道。試問,有那個選民會說他不支持溫和穩健嗎?又,什麼是溫和穩健?基本上所謂的支 持溫和穩健這種說法,是相當含糊、模稜兩可的,國民黨執政時期的支持溫和穩健就是支持國民黨反對民進黨、支持「一黨獨大」反對政黨輪替;中國共產黨的支持 溫和穩健就是支持和諧壓倒一切的胡錦濤,孫慶餘的溫和穩健又是什麼?會投藍也會投綠的人也是中間選民?以台灣現狀來說,這無非以沒有立場來詮釋比較精確。 篤信政黨輪替才不易腐敗也是中間選民?那孫慶餘恐怕要先解決「為何政黨輪替才不易腐敗」這個命題。

我喜歡吃鴛鴦鍋,麻辣這邊吃吃,清湯那邊也吃吃,基本上是不會有什麼食材在中間的。就算有一條金針菇掛在中間的隔板上,那吃的還是這一鍋的「中間」。不管 是左邊、右邊、中間,怎麼吃都是同樣的一鍋,我們不會說這一鍋是右鍋,左邊那桌客人桌上的是左鍋,而掉在兩桌中間地板上的鴨血是中間食材。我在說什麼?很 簡單,真要說什麼中間選民,那也是在同一個國家裡面的選舉而言,只要看看國際上對中間選民的說法,定義選民在一國之內右派左派的選擇上面就知道。這就是孫 慶餘這篇文章中模糊掉的事實。孫慶餘說「只有真正民主派才能超越統獨,以中間路線或中間力量為己任。」、「在統獨對抗下,不只民主派被排斥,連「中間選民」也被否定了。」這是相當惡意的說法,事實上這種說法將中國對台灣的武力威脅淡化、取消了。要知道台灣內部統獨的爭議()並非全然來自於本身的意識型態選擇,還得包括外在中國武力併吞的威脅,如果沒有外力的干涉,統獨議題很可能跟左派右派意識型態的爭論一樣,可以在一個「溫和穩健」的基礎上討論、選擇。

換言之,統獨與左右是在兩個不同層次上的討論。因此孫慶餘所謂的「民主」、「民族」的角力,要分梳的是在哪一個層次上談這件事,台灣面對中國的併吞威脅,政治民主與民族生存是同等重要的訴求,是不可被犧牲的訴求,不存在孫慶餘說的「為族群諱、為黨派諱」 的角力。台灣所面臨的狀況,是國與國間的角力,這種狀況會表現在國內的政治爭議上,很明顯是因為泛藍政黨自甘為中國代理人、與敵國唱和產生。但不能因為這 個國與國間的角力表現在國內的政壇上,就說他是與左右意識型態是同一個層次的問題,因為我們可以看到,這是一個中國藉由台灣內部代理人在國內政治上打的國 與國的鬥爭。因此,孫慶餘口中的只問是非、不分藍綠的中間選民,要不就是刻意忽略台灣的生存威脅,就是是非不分黑白不明。我很懷疑孫慶餘作為一個資深評論 家的資格,如同唐飛、失明的、715學者、沈富雄等這些人一樣,當他們在妄想超越統獨、訴求中間選民的時候,完全只是和稀泥、模稜兩可、象牙塔、弔詭的忽 視既存事實,如果我們不談這些人的政治取向,那麼我們可以說他們在邏輯上的思考程度膚淺的可笑與惡意的恐怖。

如果我們能夠認清,台灣的統獨爭議跟左右取向是在兩個不同層次上的問題,那麼我們就可以消除大半訴求中間 選民的言論。孫慶餘這篇文章是一個典型,他將統獨與左右這兩個不同層次的討論混淆論說,製造一個假象,讓我們以為在統獨上面也有所謂的中間可選擇;孫慶餘 這種作法,是一種概念上的偷渡,藉由將外在的併吞壓力偷渡到國內的左右之爭,某種程度消弭了中國企圖併吞台灣的危機,進而消除台灣人的危機感與抵抗意識, 所以我說這是一種惡意的恐怖。否則如以孫慶餘的說法,,那我們試問,在兩個國家之間,選民如何中間法?不統不獨嗎?誰不知道在中國的認知中,不統不獨就是 獨呢?還是所謂中間選民可以一張選票分別參與兩個國家的選舉?如果可以在統獨爭議上面採取中間選民的看法,那就沒有國家認同的問題了,世界也早就大同了。

而在左右層次上的中間選民,孫慶餘的文章也相當的好笑。按照他的說法:
中間選民其實是人數最多投票最少的選民。因為「無所屬」也「無所謂」而不投票的人,不是中 間選民。因為對政治失望冷漠而拒絕投票的人,則是中間選民。而也由於失望冷漠拒投的人越來越多(越了解政客本質,就越失望),其他中間選民的代表性越是重 要(10%投票者可能代表30%選民)推廣中間路線,結合中間力量投票的努力越是令人期待。
這能夠導出他的結論:「民主政治本來就是由中間派、中間選民主導的政治」 嗎?如果中間選民都不投票,那怎麼主導政治?任何一個選舉,有中間選民選票加權嗎?當然沒有,民主政治就是一票一票累積、票票等值,不投票的人不能算中間 選民,只能是潛在選民,不投票的人就是不表達意見,這些人怎麼主導政治?事實上,主導民主政治的,最終是選票,不管要訴求什麼中間思想,也得把這個思想以 選票執行出來,才能主導政治。按照孫慶餘的說法,要不乾脆廢掉選舉制度,中間選民喊一喊,就很民主了?在這裡孫慶餘同樣犯了邏輯上的錯誤。我們可以說政客 本質就是邪惡不可信的,這是因為政客也是人,而人性可信的程度跟電視廣告差不多,所以才需要選舉制度去制約。當選民對政客失望,更合理的方式,就是用手中 的選票告訴政客,選民可以在下次投票時讓政客失勢,而不是不投票,讓政客可以繼續呼弄政治。(看來,我幫孫慶餘解決了一點點政黨輪替為何不易腐敗的問題 了,可是孫慶餘接下來的自我矛盾,我就沒辦法解決了。如果中間選民篤信政黨輪替比較不易腐敗,那為何篤信政黨輪替的人又不投票?那要靠什麼去讓政黨輪替? 紅衫軍模式嗎?這也算民主喔?天知道!)

而如果這樣的中間選民真的能主導政治,那麼國民黨的台獨可以是一個選項為什麼變成終極統一?那麼中間偏左的沈富雄、林濁水、羅文嘉等為何黨內黨外都選輸 人?台聯吵著要中間偏左,跌落谷底的聲勢有好起來嗎?說到底,孫慶餘這麼說的深層觀念,恐怕還在於期待聖王的心態。如果因為對政客失望而不投票,又期待政 治清明、人民幸福,那能怎麼辦呢?恐怕那得有一個愛民如子的皇帝才能解決。但民主基本上是一個不相信聖王的制度,我們幹嘛拋棄自己手中的選票(代表權 力),而去期待有人可以讓我們不失望?民主時代的選民當然不會這麼想,而在一個民主的時代裡,我們也實在不需要一個期待聖王的資深評論家。

孫慶餘這篇文章是很典型的,除了表現了知識份子的墮落以外,就是跟所有訴求中間選民的說法一樣,在思考上表現出他們的淺薄。我們可以同意台灣的政治話語中 有許多虛假的命題,但不能因此而說台灣的政治議題都是虛假命題,然後去訴求中間。從百萬廢票、民主學校、715學者、失明的、新世代論壇、民進黨「改革 派」(俗稱十一寇)、唐飛、孫慶餘到和平基金會), 我們所看到的論說,基本上都是混淆問題的層次,同時對中間選民沒有明確的定義,這些比起他們所批評的政客言論來說,並沒有多少價值上、倫理上的優勢,同樣 都是虛假命題。我不得不說,真正民主的第一步,就是把這些人的文章當成垃圾一樣丟棄,用自己的理性去思考,這才是正途,否則就只好當個中間選民了。

附註:
1、我不認為是統獨爭議,而是併吞與反併吞的爭議。
2、在估狗上查這個基金會的網站(請上估狗查:和平基金會),結果估狗警告說:「這個網站可能會損害您的電腦。」?XD因此為了大家的電腦安全,所以我就不提供連結到那個基金會的網站了。沒錯,傳播這種弱智思想的站,的確是有害的。XD


延伸閱讀:
笑死人的「節儉」
舊文為記:「塑造傲慢與偏見的英雄」
遲到的選後隨想(三&完)
評論家的覆沒

2007年6月14日 星期四

高考湖北卷真正的零分作文:語殤

by 佚名

湖北地區高考作文題為:

  閱讀下面的文字,根據要求作文:

  母語是一個人最初學會和一種語言,人人都有自己的母語。母語是民族文化的載體,是民族生存發展之根。在當今世界多元文化競爭與交匯的時代,母語越來越受到普遍關注,我們交流思想感情,欣賞文學作品,掌握科學文化知識等,都離不開母語。可以說,我們每天都在感受母語,學習母語,運用母語。

  請根據你對以上材料的理解和體會,自選角度,寫一篇作文。

  要求:自定立意,自選文體,自擬題目,不少於800字。

零分作文

語殤

我們的母語,誰讓你尊嚴盡喪,跪倒在強權的腳下伴隨著扣頭如搗蒜或「忠字舞」的節拍,你幾千年重複著看似花樣翻新實則單調可鄙的聲音:從「萬歲、萬歲、萬萬歲」到「萬壽無疆、永遠健康」,從「謝主隆恩」到「嗯深似海」,從「皇上聖明」到「英明、偉大」,從「清天大人」到「世紀偉人」,你亂喊「爹娘」,你把我們喚著「草民、賤民、刁民、暴民、奴才、小人、妾身、犬子、賤內、。。。。。。」你的語境之下,我們被「牧」著、「治」著。

你恨不能讚歎他們吃飯、拉屎也「親自」,你以為我們辛勤的勞作比不上「畫個圈」頂事,我們成天被「關懷」、被「指示」、被「教育」、被「帶領」、被「視察」,而他們卻「形象高大」、「開拓進取」、「日理萬機」、「高屋建瓴」,我們無端地被你安排「激動得熱淚盈眶」,你讓我們不停地「感謝」,我們得沒事找事地「高舉」著、「緊跟」著、「學習」著、「體會」著、「堅持」著、「熱愛」著,還得「今兒個真高興」、「雄姿英發」地「趕上盛世享太平」。

我們的母語,誰讓布下如此多的陷阱,讓我們充滿恐懼「聖人」、「明君」不喜「異端邪說」,我們的母語成了陰謀陽謀的武器,將恐懼佈滿我們內心。「世不生仲尼,萬古如長夜」孔聖人,將屠刀揮向了「言偽而辯」的少正卯,秦始皇為了思想一統以「焚書坑儒」報應著孔老二的徒子徒孫,詩人因「清風不識字,何故亂翻書」的詩句掉了腦袋,母語的祭壇上還遊蕩著遇羅克、林昭、張志新的靈魂,母語的柵欄裡關押著「牛棚」中惶恐不安的眼神,「彭水文字獄」和「稷山文案」仍是漢語使用者心頭揮之不去的陰霾。

我們恐懼自己的言說「左」了或者「右」了,我們言說時不知道自己「不明真相」還是「眼睛雪亮」,我們害怕自己劃入「一小撮」受到「大多數」的宣判,我們擔心自己的表達不明所以地「污染」了他人,我們區分不了自己的言論是「自由化」了還是在「充分保障」的「言論自由」的界內,我們不明白自己「被蠱惑」了還是本就「別有用心」,我們還得擔心自己的言論夾帶著「政治訴求」或「一己私利」。

我們的母語,你為何充滿仇恨輕則「鳴鼓而攻之」、「掀起大批判的高潮」,重則「食肉寢皮」、「打翻在在,踏上一腳,讓你永世不得翻身」。

我們的母語,你為何對真相如此吝嗇你用滿口仁義道德屏蔽著字裡行間的「吃人」二字,你用歌舞昇平遮掩著他們的劣跡獸行,你將大師們高傲的頭顱按在故紙堆裡皓首窮經使他們逃避人世,你驅使著科學家論證畝產萬斤淹沒了遍野哀聲。

我們的母語,幾千年口手相傳,典籍汗牛充棟,這源遠流長的語言文字,本當成為文明世界進化的最重的推力之一。可是,至今你還沒有完整地組合出一個大寫的「人」字,你仍無法闡釋人的尊嚴,你仍落伍於當今世界文明的進展,你仍失魂落魄,沒有尋回你的精神和靈性--------這就是我們的母語之殤。

「新的轉機和閃閃星斗,正在綴滿沒有遮攔的天空。 那是五千年的象形文字, 那是未來人們凝視的眼睛。」我們的轉機何在我們怎麼樣凝視未來。

2007年6月13日 星期三

Images of Chinese national character: The twenty one Deadly Clichés of Chinese

By Schmidt Lausiz



(1) Self – Important , Selfish , free rider , sponge character , always manager to take advantage of others property , never willing to share what they have .

(2) Lack of seriousness , avoid take responsibility ,make things as cheap and ugly as possible . lack aesthetic taste , lack appreciation of art,
devoid of a soul to endow life with true meaning .

(3) Crafty , good at insidiously use people's sympathy to fishing for money . Full of wiles , never honest and genuine .

(4) Detestable mentality , good at coercing decent people , but fear anyone who overpower them , bizarre combination of ignominious coward and pathetic bully .

(5) Dirty , unhygienic , failure to grasp the notion of cleanness . Chaos , no sense of discipline , always in a state of confusing and disorder . No neatness to speak of .

(6) obsequiousness , emasculate an aura of pathetic minions ,
full of exhibiting servile compliance , master of fawn on foreigners .

(7) Ignorant , self-deceptive character , doesn't understand the world , nor the meaning of their own culture , detestable swagger , full of bravado and lies but foolishness in deed . Use self-deception as a shield to deflect their ignorance .

( No rationality to speak of , sentimental , Superstitious , easily to be deluded by superficial phenomenal , no power to deliver anything sensible other than superstitious self-deception .

(9) Rude , poor breeding behavior . Lewd , shoving and jostling rudely in line, and screaming at each other without politeness. No grace and refinement for a cultured life .

(10) Primitive society , self-sufficient , No concept of making devotion to society .No concept of nation and race , only understanding is family and kinship . Wily character , no trust can be fostered in Chinese society .

(11) Numbness , devoid an heart of being sympathetic , callous , indifferent to injustice and suffering of people , devoid an heart to pursue righteousness .

(12) Feeble character , easily get imposed on , softness in nature and weak submission .

(13) Cheating mentality , avoid put in effort to manifest real ability . Cheap and sneaky theft of other's intellectual work .

(14) Laughable dressing , wearing black leather shoe with white socks , wearing pajama walk around the street .

(15) Self-deceptive , Spraying green dye on withered grass as for achieving their goal for greenaization for the nation .

(16) love Saving face by deliver a plausible sophistry and guile to conceal scandal and demerit .

(17) Spiritually lazy , conservative , no courage and aspiration to embrace new culture , new notion , new idea , but keep circling in a blind alley to practice an outdated Confucianism.

(1 Self-abased , can not foster an balanced view on themselves and foreigners , sever inferiority complex .

(19) Devoid of own conviction , easily to be influenced . Blindly lionize mediocrity as something remarkable .

(20) Unpatriotic , full of bravado and mental masturbation , but reluctant to make even an small sacrifice for the nation , ascribe this to Chinese self-deceptive nature .

(21) Jealousy , resentful by anyone surpass them , resort their hate by detraction and conducting treachery and intrigue to undermine people 『s rank and statue among the society .


這是一個美國留學生到中國留學數年對中國和中國人的看法,在一個博客網偶然發現的。

最佳北京奧運海報

by 佚名





最佳北京奧運海報

2007年6月12日 星期二

辛灝年 「五胎」說李敖(即席回答提問)

【 阿波羅新聞網2007-06-04訊】

內容摘要 : 2005年十月辛灝年應邀赴澳洲作《誰是新中國》系列巡迴講演。首場講演「專制改良與共和革命」成功結束後,即席回答了一個多小時的聽眾問題,其中以「五胎說李敖」最為精彩。

李敖要是跟我相比的話,那是個坐在牢房裡也能罵國民黨和蔣介石的人,我是一個坐在牢房外面也不敢罵共產黨和毛澤東的人。我對此不想再作太多的說明,因為大陸來的朋友都懂我的意思。但我想說的是,李敖根本上就是個「禍胎」,具體地說,就是「五種禍胎」。

第一、李敖是共產主義的胚胎。實際上他一向是有共產主義的思想傾向的。1949年時,一個十四、五歲的少年,對敗退到台灣的中華民國和國民黨蔣介石,有天生的厭惡之情;對49年佔領了中國大陸、貌似引導中華民族走向強大的中國共產黨有天生的歡喜之情,雖可以理解,但卻成了一個共產主義的胚胎。這種人,在台灣七十多歲的人中間,並不少見;在中國大陸七十多歲的人中間,以前也並不少。李敖最近去大陸,已經公開地說他是「歸隊」,也就是說他不是回國,而是「回到了共產黨的隊伍」。他在復旦的講話已經將他和共產黨的思想感情關係交待得夠清楚的了。所以說他是共產主義的胚胎,就一點不牽強。只是他「無幸」待在大陸,否則,他這個共產主義胚胎,是會成長起來的,並且一定會害人不淺(後面我還要說到)。

第二、李敖是威權民主的怪胎。49年敗退台灣的蔣介石,在1950年就開始在台灣實行縣長的選舉,後來連台北市的市長都是選出來的,而且不是國民黨的黨員。共產黨在大陸,四十多年後才開始搞非政權性質的「村選舉」,還沒搞好(甚至還是假選,選的人不合共產黨的意,或者不是共產黨的人,就要廢選、甚至抓人,比如最近廣東的太石村事件)。可是,五十年代以後的台灣,面對的最大威脅是共產黨天天喊著要「解放」它,所以,安全對於台灣來講,是最重要的一件事情。這樣一個政權,面對著共產黨的持續干擾、顛覆和威脅,面對著曾在三、四十年代大陸氾濫過的紅色思潮又要企圖捲土重來,面對著自己又必須堅持從來就有的基本民主理念,那麼,台灣怎樣才能保得住?台灣怎樣才能走向民主和富強?於是,蔣介石吸取了他49年前在中國大陸的一些教訓,在一九四六年已經建成的中華民國憲政體制下恢復「訓政」。所謂訓政,就是一邊推動地方自治,一邊建立一個有權威的國民政府。前者是為訓練人民用權,後者則是為防止形形色色的外患內憂,特別是專制的公然復辟和變相復辟。這就是所謂的「威權政治」、但卻是「威權民主政治」,也是蔣介石「威權統治」的由來。因為它的目的,還是要「走向民主憲政」,而不是「走回專制」。雖然,超越了訓政的範圍就是專制,越過了威權的限度就是獨裁。但是,三十年代,共產派、所謂的自由派都罵他是「獨裁無膽,民主無量」,卻也說明了他雖然推行訓政,卻沒有「過界」而成為專制。所以,49年後,台灣一批號稱「自由派」的知識份子,當他們依然要像在大陸一樣窮追猛打地批判、否定、直至要與大陸的共產黨「裡應外合」,意在推翻中華民國台北政權時,那個威權民主政治下的國民黨蔣介石就要對他們實行一定的「限制」。也就是說,你想罵,我也可以給你罵,但你們也不要罵得、鬧得太過份。雷震的那個《自由中國》雜誌,出版了27期,期期都罵蔣介石國民黨,直到第27期,實在是罵得太過分了,國民黨蔣介石認為已經對台灣的安全和安寧產生了不良的影響了,才把他抓了起來,把雜誌停掉了。這在大陸是不可思議的事,連一期也出不來。能夠讓他出版27期,罵27期,已經表現了這個政權本身確實尚擁有一個基本的民主理念,尚提供了一個起碼的言論自由環境。把雷震抓起來,停了他的雜誌,是為了台灣的安全,是為了不再重蹈被共產黨顛覆的失敗命運。因為共產黨還在天天喊著要解放台灣,對岸的大炮還在天天瞄準著台灣島。可是,人的同情心總是在「在野」這一邊。就這麼一抓一放,一放一抓,李敖們的名氣也變大了,膽子也變大了;國民黨和蔣介石的膽子倒「變小」了,只要事不關大局,只好繼續讓他罵。因為威權民主政治還是要表現出:「我們是有一定的言論自由的。」這才是我稱他是一個威權民主政治的原因。他既不是一個完整的民主制度,卻又帶有一定的民主色彩和民主內容。李敖就是在這樣一個社會裡被培養成的一個「怪胎」。你們看李敖,開口就是下流,下筆就帶齷齰,髒話爛話,滿紙都是。我想問大家,在澳大利亞、在美國、在全世界自由民主政治成熟的國家裡面,哪有學者像這個樣子的?這是起碼的修養嘛。反過來,在中國大陸,你能找到一個李敖嗎?十三億人中,當真找不到一個比李敖聰明的人嗎?不,但就是沒有,也不可能有,誰都不敢啊!如果有,共產黨早就滅了他的「十族」了!所以我說他是國民黨蔣介石威權民主政治下的一個怪胎。

第三、李敖是台灣社會的一個壞胎。大家都知道儲安平這個人,他在1947年說過這樣幾句話,「我們今天在罵國民政府、在罵老蔣,我們是嫌他給我們的自由還不夠多,我們想要更多的自由。但是如果我們真的把他給罵倒了,真的是共產黨掌了權,恐怕我們就連想罵一句話的可能都沒有了」。是的,49年以後他再也不敢罵了,也沒有機會給他罵了,先是打了右派,被送去勞教放羊去了,最後死在紅衛兵的亂棍之下(也有資料說他是「生不見人,死不見屍」)。那些曾經罵國民黨罵上了癮的所謂自由派知識份子,只要稍稍正派一點的,哪一個有好下場?沒有一個。就是不正派的,也幾乎沒有好下場。但李敖不一樣,李敖在台灣卻罵蔣罵出了名。實際上,李敖是遇到給他罵的蔣介石就拚命地罵,罵到蔣介石死了他還在罵。可是,你看他到了大陸,竟是一個講演不如一個講演,東扯西拉,做丑作怪,他真敢罵嗎?他只敢羞羞答答地抱著「毛著」做擋箭牌,但胡錦濤連這個擋箭牌也不給他。有人說李敖是「打著紅旗反紅旗」,我問在座的各位朋友,「打著紅旗反紅旗」的結果是什麼?是「必被紅旗所打倒」。但李敖根本就不是在「打著紅旗反紅旗」,他是在「舉著紅旗捧紅旗」,你看他在關鍵的「六四」等問題上的鮮明「擁共」立場和胡說八道──一個活生生的共產黨專制的衛道士,是不是躍然在大陸了?

李敖是個壞胎。他壞在哪裡?就壞在他在台灣竟然成了威權民主政治下的英雄。但在絕沒有言論自由的大陸,他只敢為共產黨塗脂抹粉,死也不敢逞英雄。他對兇惡的共產黨,根本就不敢真正地吠一次;可是他對於給了他自由、給了他罵的台灣,他卻吠到今天,咬到今天,咬緊台灣的腳後跟,絕不肯鬆開一點點。所以我說他是台灣的一個壞胎。

第四、李敖是馬列中國的一個毒胎。李敖曾說:「你們不要看我在台灣是反蔣英雄,就認為我在大陸就一定是反毛英雄,我在大陸說不定比姚文元的地位還要高,我會是另外一個李敖。」這就是說,在什麼環境下,這個人就可以變成什麼樣子;在另一個環境下,他可以變成和他自己相反的樣子。實際上,他在心裡面是非常害怕共產黨的。他可以在威權民主制度下做英雄,但他也可以在共產制度下做狗熊,甚至於可以踏著別人的鮮血往上爬。他自認在大陸,是一個能夠比中共中央政治局委員姚文元爬得還要高的人。姚文元是什麼人?姚是個毒胎嘛,是個壞人嘛。大家知道,在大陸說你像姚文元,那就是在罵你嘛!一個靠耍筆桿子、幫助毛澤東江青把知識份子與無辜人民推向「文化大革命」火坑的人,當然是個毒知識分子,壞知識份子。作為一個人,他就是毒胎和壞人。但李敖之所以是紅色中國的一個毒胎,還因為今天共產黨捧他的目的,一是要利用他來破壞大陸人民對中華民國歷史的反思,要李敖這個從台灣來的反蔣英雄,這個所謂的自由派知識分子,來向大陸人民、特別是青年一代控訴國民黨蔣介石的罪行,來肯定──「是中國人民選擇了共產黨」!因為今天共產黨罵國民黨蔣介石已經沒有人聽了,反過來,大陸人民在說蔣介石好,稱他是民族英雄!也就是說,共產黨要請一個愛共產黨、恨蔣介石、討厭過去國民黨(不是今天投共的國民黨)的「台灣自由派」,來為自己的罪行背書,來幫助它繼續對大陸人民實行欺騙。如此惡毒的用心,自然也就使李敖成了馬列中國的毒胎了!

第五,李敖最後必將成為死胎。因為李敖一旦遇上了一個真正自由民主的制度,一個高度文明的自由民主制度,他就根本沒有市場了,這個「五胎俱全」的禍胎,就一定會死的。他只是威權民主制度下的一個令人噁心的記錄,是大陸共產專制統治下一個令人生恨的玩偶,是中國傳統知識分子中一個最壞的典型,卻必將成為真正自由民主制度下的一個死胎,並且永遠不再有「投胎」的機會。倘能如此,那才是中華文明之福。
責任編輯:鄭浩中      來源:黃花崗  
阿波羅新聞網 www.aboluowang.com 轉載請註明作者、出處並保持完整。

這樣一群中國人怎麼能夠不仇美?

by 佚名


新浪網上刊登了一個社會新聞,說的是一年前,兩個常在一起玩耍的中學生,其中一個失手掐死了另外一個。只有13歲的肇事者被判處收容教養勞教3年,並賠償15萬元。

肇事者的父母,身為北京市房山區下中院村以的種地農民,怎麼也拿不出15萬元。因而多次要求分期付款,但被受害者母親拒絕。

於是,受害者母親(韓浪)在公交車上將一斤硫酸潑向肇事者18歲的姐姐,重傷一人,輕傷三人。這位無辜的18歲女孩從此將在生不如死中度過人生。

鏈接:http://news.sina.com.cn/s/l/2007-06-06/004213159813.shtml
母親為遇害兒子復仇用硫酸潑兇手姐姐2007年06月06日00:42
男子與妻子通電話時遭二奶潑硫酸身亡 2007-05-31 11:08
小夥疑遭女友潑硫酸 跪地求行人報警(圖) 2007-05-20 08:01
女孩遭潑硫酸毀容一年多來睜一隻眼睡覺 2007-05-12 04:42
女子睡夢中遭前夫潑硫酸可能雙目失明 2007-04-28 13:59
男子假裝看病潑硫酸將門診醫生毀容 2007-04-13 04:03

人說,林子大了什麼鳥都有。韓浪的報復行兇行為是一個在任何國家和社會都可能發生的刑事犯罪案例,本不足為奇。更無法和憤青,反美等字眼聯繫起來。但是,當你點擊了新聞後面的「評論"按鈕後,你將不得不感到背脊發涼:這樣的一些人,怎麼能夠理性看待中美關係?為炸樓拍手,為割頭叫好是理所當然的事情。看來「和諧」社會實在是遙遙無期,「中國」威脅論也並非空穴來風。這裡摘錄幾個評論,以便佐證。

第一頁的10個評論:
2007-06-06 05:22:25 新浪網友 IP:124.193.240.*: 活該!
2007-06-06 05:25:13 新浪網友 IP:61.51.246.*: 活該 報應
2007-06-06 05:38:26 新浪網友 IP:61.183.182.*: 法律只能夠判決,不能夠完成判決內容.造成了這起案件.同時,還有很多.
2007-06-06 06:20:09 新浪網友 IP:218.94.16.*: 報應啊
2007-06-06 06:32:32 新浪網友 IP:221.7.73.*: 以暴制暴肯定是極端錯誤的!但你的兒子殺死幼童又拒不賠償才是這次慘劇的根源!
2007-06-06 06:34:08 新浪網友 IP:222.84.109.*: 殺了這黑心的女人!
2007-06-06 06:49:10 新浪網友 IP:61.51.152.*: 誰要殺了我兒子,我也這麼做。
2007-06-06 06:53:28 新浪網友 IP:218.58.138.*: 一報換一報而已
2007-06-06 07:01:08 新浪網友 IP:61.48.102.*: 司法沒有能力,私刑就會冒泡
2007-06-06 07:05:09 新浪網友 IP:60.216.178.*: 本應如此,不過兇手的家長和兇手本人也不能放過!!!!

第二頁的1評論:

2007-06-06 08:09:09 新浪網友 IP:59.56.196.*: 活該,讓你也嘗嘗人家失子之痛
2007-06-06 08:08:23 新浪網友 IP:218.93.125.*: 報仇了,兒子就復活了?就該讓一個無辜的女孩子一輩子生不如死?失去兒子的母親是別人同情的受害者的話,那 殘害別人女兒的惡婦更當是人人誅之!!
2007-06-06 08:07:16 新浪網友 IP:221.217.28.*: 硫酸潑得好,活該,小雨的母親最可很!應該潑她!要是我會等著他兒子出來也「失手」弄死他,讓他母親也享受 一下
2007-06-06 08:06:53 新浪網友 IP:125.108.109.*: 一個悲劇已經產生,在另一個悲劇前政府都做了些什麼!!!
2007-06-06 08:04:36 新浪網友 IP:202.204.161.*: 很好,就是要報仇
2007-06-06 08:04:32 新浪網友 IP:121.35.148.*: 潑得好啊,老百姓終於自己知道維護權益了。
2007-06-06 08:01:07 新浪網友 IP:218.13.101.*: 她是對的
2007-06-06 07:59:05 新浪網友 IP:221.4.220.*: 憑良心講開始多少給受害人一點補助,雖然不是有意的想傷害,但是從道義和愛方面講,讓對方知道有一個同情心 .
不當一會事,只有等報應了!!!!!!
2007-06-06 07:58:55 新浪網友 IP:219.141.234.*: 早點陪點錢多好 一整有拿不出錢來 誰讓你兒子把人家的兒子弄死了 活該 沒啥可憐的
2007-06-06 07:58:16 新浪網友 IP:60.216.3.*: 報復不該,但是遲遲不給予民事賠償,在另一戶死了兒子的人家痛苦是怎樣的,您想過嘛?
2007-06-06 07:49:48 新浪網友 IP:124.130.107.*: 活該
2007-06-06 07:49:42 新浪網友 IP:125.34.141.*: 冤冤相報何時了
2007-06-06 07:44:15 新浪網友 IP:222.33.155.*: 沒辦法
2007-06-06 07:42:53 新浪網友 IP:68.106.166.*: 出來混總是要還的
2007-06-06 07:41:47 新浪網友 IP:219.159.117.*: 恩恩怨怨何時了,誰是誰非天知地知,受害的都是無故之人,法律也是這樣,開了一個這麼大的玩笑,讓一個窮根子的家庭賠償15萬元,如是舊社會還可以賣兒賣女。。。唉,這家也是這樣,人家給了你分期付款你又不依,這 不是分明的耍賴嗎?誰是誰非天知地知,
2007-06-06 07:39:49 新浪網友 IP:220.179.72.*: 都作孽啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-06-06 07:38:39 新浪網友 IP:219.136.188.*: 怨怨相報何時了
2007-06-06 07:23:55 新浪網友 IP:61.48.106.*:
可以理解~~~

第三頁的評論:

2007-06-06 08:31:44 新浪網友 IP:219.141.213.*: 惡有惡報!
2007-06-06 08:31:43 新浪網友 IP:61.134.221.*: 沒什麼錯,每個人都需要為自己的行為負責。
2007-06-06 08:31:13 新浪網友 IP:222.172.155.*: 兩個家庭都毀了。在第一次兇案(明明掐死欣欣)發生後,我們的法律和社會是不是沒有盡到責任?讓受害者只有 用私刑來為自己找回公道。
2007-06-06 08:30:32 新浪網友 IP:219.137.192.*: 最毒婦人心,還做出這事,唉,還是不要得罪女人的好.
2007-06-06 08:28:45 新浪網友 IP:58.19.126.*: 一聲嘆息!
2007-06-06 08:27:49 新浪網友 IP:60.26.82.*: 殺人償命欠債還錢 天經地義,
2007-06-06 08:27:33 新浪網友 IP:218.94.60.*: 冤冤相報
2007-06-06 08:26:48 新浪網友 IP:61.54.82.*: 潑硫酸者死刑!
2007-06-06 08:26:24 新浪網友 IP:218.69.210.*: 難道兇手的孩子是有罪的嗎?受害者得不到應有的補償,現在你給孩子看病有錢嗎?肯定會有,是吧?
2007-06-06 08:25:14 新浪網友 thfgfgfg 都是你自己教子無方導致女兒受這樣的痛苦
2007-06-06 08:24:44 新浪網友 IP:203.86.32.*: !!!!!!!!!!!
2007-06-06 08:24:21 新浪網友 IP:60.208.111.*: 潑的好!該潑!支持這位偉大的母親!!!
2007-06-06 08:24:03 新浪網友 東方文人幫 --------韓浪的行為既值得同情,又令人憤怒!!!最應該對此負責任的是小雨的父母親,自己的孩子掐死了別人的寶貝疙瘩,怎麼就一點同情心都沒有????罪魁禍首應該是小雨的父母親,這麼沒有良心的人導致的!!從小雨父母親的一席話語中依然不見其對孩子所犯罪惡的愧疚感,無疑等同於畜牲!!!害了自己的女兒還這麼說,真的令人憤慨。希望天底下的父母能從此新聞中得到有益的提示!!!畢竟傷害一個無辜的人是可恥的行徑,剝奪一個無辜者的生命更令人痛恨不已!!!!希望小雨的父母親能成為為人父母者的反面教材!!!
2007-06-06 08:23:15 新浪網友 IP:218.24.105.*: 報仇應該找當事人!現在不時興連坐了
2007-06-06 08:21:16 新浪網友 IP:60.209.232.*: 潑得好,有血性!!支持!!!
2007-06-06 08:19:53 新浪網友 IP:60.214.192.*: 這是不是沒有信仰的結果呢?真的讓看後的人為2家人心痛,悲哀啊!
2007-06-06 08:17:42 新浪網友 IP:218.81.188.*: 硫酸潑錯人了,應潑到法官臉上.
2007-06-06 08:15:28 新浪網友 IP:58.49.134.*: 子不教,父之過。報應!
2007-06-06 08:12:44 新浪網友 IP:220.160.36.*: 孩子都被你娃掐死了 潑你點硫酸又咋樣 沒人性 沒人性比的過你的兒子 掐死人坐三年牢就出來了


截至到2007-06-07 01:38:34時,類似於這樣的評論有83頁之多。

記得幾年前,有關部門委託新浪網做過一個調查,發現82.6%的中國青年贊同槍殺婦孺和戰俘。

5萬多選票中只有3.8%的人選擇「無論在什麼情況下都不會對婦孺和戰俘開槍」。那些贊同槍殺的人說:1)戰爭就是殺戕,戰場上只有敵我之分,無老少婦孺之別,即使上級不許,也要尋找機會殺。 2)2)消滅婦孺,消除後患,認為交戰國的人和物都屬於戰爭資源,殺光、燒光、搶光無可指責。」3)只有死人才是安全的,認為不管是婦孺還是戰俘,他們都是敵人,這是戰爭,想活下去,那就要永遠記住一點『只有死人才是安全的』所以千萬不要有婦人之仁!!」。還有相當大的一部分認為「非中國人應該統統殺掉」。「非我族類,其心必異」、「犯強漢者,雖遠必誅。」這些歷史上的觀點已經成為當下一些網絡文章的流行語,這樣的觀點也反映在在這次調查中。來自江西景德鎮的參與者說:「只要她們不是中國人,殺多少也無所謂。」 廣州大學華軟軟件學院的diojc03說:「只要不是中國人,照殺不誤。」來自南昌大學的參與者也表示:「只要不是大陸人,管他什麼人,什麼膚色,管他老人小孩還是女人,都一槍解決問題。」來自遼寧大連的參與者說:「不要只考慮日本,就算是別的國家我們也要全殺光,不留活口.殺戮是軍人的職責!」來自遼寧錦州的參與者表示:「敢於和中華民族作對的種族就該殺光。」來自吉林長春的參與者更宣稱:「中華民族是世界上最偉大的民族,我們要殺掉其他一切劣等民族。」

看到上面的這些評論,怎麼能夠不讓人毛骨悚然?

這樣的一群人,當肌肉發達後,特別是有了槍炮在手,怎麼能夠不讓人感到恐怖?看來「中國」威脅論也並非空穴來風,「和諧」社會也實在是遙遙無期。這樣的暴民思維戕害的首先是中國人自己,中國的何去何從,不能不讓人擔憂。但願中國憤青現象只在網絡中存在。

對比一個多月前發生了美國的歷史上最大校園槍殺案的趙承輝事件,再回顧一下發生在10多年前的中國留學生盧剛事件。現在的一些中國的思維已經比法西斯還要法西斯了,而且持續多年沒有明顯的改善,值得有關部門認真反思。

唐僧回憶錄

by 草蝦


那些年真煩.
我本是我們西天佛祖的二弟子,叫金蟬子,在佛教界混得算是不錯。大師兄菩提子本是西牛賀洲暹羅泰國人,修為已經逼近佛祖。他一心鑽研學問,讓我協助佛祖執掌教務。

不想從中國來了一位觀音女士。
觀音女士本是中國道教上清大師元始天尊的12門徒中成績平平的一個。她考取如來佛祖的博士研究生先留學後移民,來混了以後整天說他們那裡環境不好經濟不發達政治不民主,我們這裡才是真正的天堂。這樣搞得佛祖老頭樂顛樂顛盡聽她的,封她做了女秘書,而且論文沒做完就授予菩薩學位(即博士學位),寵信程度超過了大師兄和我。兩人整天討論佛教如何博大精深千秋萬代。

大師兄菩提子堅持原教旨主義的秘密修行,反對佛祖的功利主義的普惠傳教。為此避免流血衝突,佛祖和大師兄達成秘密協議,大師兄及其追隨者去泰國老家隱居,不得披露教務機密;佛祖不給與除名處分,不再追殺。

我不同意大師兄的觀點,也不同意盲目樂觀,就說別淨瞎吹,這靈山巴掌大的地方生存空間太小了,印度人判我們為邪教,瘋狂打壓,以後還會有伊斯蘭教殺來,更沒法活。佛祖就同意先派三師弟達摩子去東土傳教。達摩子傳教不成,在那裡肉身成聖。佛祖於是怒斥「不聽我說法,輕滿我之大教,故貶汝之真靈,轉生東土。」(見西遊記100回)

於是我就去大唐狀元陳光蕊家投胎,取得中國籍,然後去金山寺潛伏了18年,也就是有期徒刑18年。所以說觀音女士是外籍華人,而我是華籍外人。

那18年裡我發回很多信息。
唐王是以隋朝權臣起家造反,然後殺了兄弟,逼退父親。誰再說傳統儒教的忠臣孝子,兄友弟恭那一套,等於是在扇李世民的耳刮子。於是儒教廢了。唐王自稱是道教老祖李聃之後,無非是自抬家門而已,能真的信巫師方術那一套?秦始皇就是那樣亡了的,唐太宗很清楚。於是道教也廢了。
當時大唐的國民經濟缺少龍頭產業。有些文臣武將弄了很多錢,沒有投資出路。有些人有權,要通過搞項目弄錢。民間也缺乏就業機會。大唐朝急需尋找一個既能建設物質文明更能帶動精神文明的產業。可惜缺乏信息。
以前三師弟印度人達摩子傳經去的瑜迦正宗,淨講持戒勤修吃苦耐勞,不符合國情被他們視為小乘的,談了一陣禪之後就廢了。他們要尋找大乘的佛教,求取真經用於改革開放。我們佛教雖是高科技的,在西方混不下去也正是時候。所以要讓東土大唐派人來取經。還要大大地做秀才行!這樣就顯得高科技朝陽產業。

終於佛祖轉念一想也是,是要向東土擴張了。於是派觀音女士去考察。於是觀音女士就去開辦佛教的中國辦事處,進而擔任佛教的中國區總裁兼南方公司總經理,並勸說唐王搞一個中外合資的東土大唐西天取經股份有限公司。然後回來報告說那裡的投資環境很好。但取經的人一定要可靠。否則取經人半路回頭說沒勁沒勁那鳥經沒什麼可取的淨瞎吹--我們就別再想打進中國市場!

於是就內定將我廢物利用戴罪立功,來領導取經公司。這個公司的董事長是西天如來,副董事長是東天玉帝,執行總裁是觀音女士。規定了取經是宣傳隊是播種機是宣言書是做大秀。所以取經公司的人選要能說明問題,說明人是可教育的能改造的而且一定要教育改造好了。所以人員一定要具有代表性的來自各方的是帶罪立功的。於是各方都推出了可以改造的人選。最後公佈,取經公司有4個半編制。
第一個是我,任法人代表總經理兼廣告部經理,原犯有反革命煽動罪,相當於台獨論製造者。這是如來佛祖欽定的。已服徒刑18年。
第二個是孫悟空同志,是佛祖與玉帝共同審定的,任市場拓展部經理兼保安,原犯有反革命暴亂罪。
第三個是犯有流氓罪的前首都軍區天蓬元帥豬悟能同志,是玉帝批准的,擔任財務部經理兼秘書。
第四個是犯有瀆職罪的前中央警衛團捲簾大將沙悟淨同志,是王母推薦的,擔任後勤部經理兼出納。
最後半個編制是西海龍王的兒子白龍馬同志,是觀音與玉帝定的,屬合同聘用制任專車司機。

孫悟空本名胡孫一郎,原籍東勝神洲日本硫球國人,不知怎麼會拜在我的大師兄泰國人菩提子門下學藝,被驅逐後返回老家搞自治運動。招安後去中國擔任交通部御馬監副經理(副處級),再任農林部蟠桃園代理總管(副局級),終於逃回老家徹底搞獨立運動,小有能耐居然自稱齊天大聖,大鬧天宮不可開交,腐敗昏庸的中國玉帝沒有辦法,只好請如來佛祖親自去幹涉中國內政,誘捕後判了500年徒刑。

據說小豬和阿沙是有黑幕的。
當時小豬同志非常有為,年紀輕輕就擔任首都軍區天蓬元帥,很被領導看好。他遇上了著名演員嫦娥小姐,談起戀愛。嫦娥小姐曾主演大型獨幕舞劇《搗藥》和《奔月》,簫也吹得很好,受到玉帝的多次單獨接見。後來不知怎麼鬧了起來,嫦娥小姐在強大的壓力下,哭訴說小豬耍流氓,小豬也認了,就被玉帝判了流氓罪,很悲憤地去福陵山雲棧洞養豬。後來在高老莊成家立業。這些都是小豬後來在旅途中向我匯報思想時談到的,所以我覺得這個同志比較誠實可靠。

玉帝剛判完了小豬後,他家裡的王母老太太鬧了起來,問玉帝老糊塗了為什麼要幹涉年輕人的自由戀愛?玉帝說嫦娥是有夫之婦小豬行為越軌發展為刑事案件危害性很大一定要嚴懲。王母說嫦娥的丈夫天宮禁軍射擊教頭后羿先生都沒有原告你吃什麼幹醋?肯定有不可告人的目的!你再不給我說清楚我就上吊給你看。後來有一個晚上玉帝正在與嫦娥小姐促膝談心順便輔導她的舞蹈動作,為他們站崗的中央警衛團的捲簾大將沙悟淨同志看到王母老太太居然端著一盞琉璃燈前來查崗。阿沙急中生智,上前撞落了王母老太太手中的琉璃燈。王母老太太沒能看到他們的輔導場面,也不能說是阿沙驚散了他們。王母老太太這麼大年歲既要母儀天上也要出口惡氣啊,就說跌碎了的心愛之物琉璃燈盞是王母的老母祖傳下來的價值連天,硬逼著玉帝老頭以瀆職罪論處阿沙。阿沙就這麼下崗了,罰去流沙河挖沙治理水土流失。
小豬和小沙都說就是這麼回事,現在派他們來參加取經是為了給玉帝老頭王母老太遮羞顯示其寬宏大量搶救失足者。

白龍馬同志原是他爸的西海企業集團總經理助理,跟他爸的董事長秘書小龍女有點搞不清楚,縱火燒了龍宮明珠,判了死緩,送來改造。西海自來水公司和西海海鮮公司是他家經營的,不能不給他老頭一點面子。

因為這個項目太好了,投資回報太高了。很多地區和部門的領導都要求分管。其他還有很多人都想來入股或入夥。比如,靈吉菩薩及合夥人黃毛鼠先生,太上老君及司機青牛先生童工金童子銀童子,婦女活動中心的黎山老母,華西分公司的總經理普賢博士及司機白象先生,華北分公司的總經理文殊博士及司機青獅先生,彌勒佛及秘書黃眉童先生,如來的干舅舅大鵬金翅雕先生,離休老幹部壽星及司機白鹿先生,太乙天尊及司機九頭獅先生,國防部長托塔李天王及掛靠的義女白毛鼠小姐,二十八宿內的奎木狼黃袍怪先生,嫦娥的寵物玉兔小姐,西海龍王的九外甥鼉龍先生。他們都搞不過佛祖的總代理觀音女士,但坐在大戶室裡參加追捧,搞得一次次洗牌重組很熱鬧。還有一些民間人士如個體戶熊羆怪先生,著名的農民企業家牛魔王夫人鐵扇公主及兒子紅孩兒等績優企業也來炒作,都被坐莊的觀音女士兼併到他的華南集團去了。觀音菩薩的司機金毛犼先生和寵物金魚小姐都很好色,也乘機出來搞了一下。其他如三個犀牛精,花皮豹等等散戶都血本無回破產了。
我靠都不是玩意!你說我這個領導好當麼這個法人代表好幹麼?

其實很好當就是管好公章搞好宣傳工作不讓他們撒野。有人撥款有人開車有人探路有人打雜我怕什麼我是誰。觀音菩薩差來六丁六甲、五方揭諦、四值功曹、一十八位護教伽藍等等的一路神祇,暗中保護取經者, 特別是金頭揭諦晝夜不離左右。所以,旅途中本無凶險,只要堅持佛家思想堅持西天道路堅持我的領導堅持緊箍咒專政,只要做秀做足81難。
悟空同志還是有點能力的,但有許多的錯誤主要是:
1. 到處宣揚他自己是齊天大聖無所不能,而不注意為公司作宣傳。經多次教育才注意到要告訴別人,自己是大唐御弟三藏法師坐下護駕大弟子。
2. 遇事不請示匯報, 自做主張處理問題, 結果搞的領導很被動.
3. 急於逞能,把那些崇拜領導而來表演的女演員當作妖怪打死,搞的領導很傷心.
4. 經常翹起尾巴,露出臀部,有損公司形象.
5. 欺負那些忠誠老實而在某些方面不如他的同志。
6. 偷吃人參果為個人撈取好處,結果非要驚動上級領導來處理,造成公司虧損。
7. 特別可疑的是,他的孿生兄弟六耳獼猴,偷了通關文牒,企圖另組取經公司,他負有不可推卸的責任。
悟空同志開始太不聽話,並且要觀音女士來幹預取經公司的內部事務。我是干到中途的法人代表,不可能下課的,觀音也要聽我的。所以我堅決讓他下崗。後來他認識到組織的溫暖又回來了,在我的嚴格管理下,在小豬和阿沙的啟發下,認識了錯誤, 比如在烏雞國辦事時就學會要向我請示了,做了一些工作。
小豬這個同志很多人不理解他,其實他是很有智慧的。比如在烏雞國,激悟空求取還魂丹來救轉國王,獻計念緊箍咒分出真假唐僧,48回護我過冰河,稀柿山拱路,在旅途中很會調節氣氛等等。下次若有新的項目,我將提拔他去負責。
阿沙麼民工出身不怎麼說話,可能搞了點什麼但把伙食搞得不錯,我就不管了。
總之由於在上級領導的正確領導下,在兄弟單位的有力配合下,我們公司堅持四項基本原則,加強內部管理,終於完成了取經任務。

後來事實證明,取經確實是非常成功的。它帶動了建廟塑佛誦經招聘和尚尼姑,帶動了房地產建築裝潢,造紙印刷食品服裝,香燭樂器醫藥衛生等等。
許多大貪搖身一變,成了各個寺廟房地產公司的方丈。佛寺更是勞動力密集型產業,大批的和尚尼姑得以就業。從此,全國掀起了一個出國取經的熱潮,很多方丈出國了,帶動了交通旅遊業。當然,以取經為名,搞假集資硬攤派,甚至走私的假冒偽劣的經書很多,搞得查私業打假業,私查私業假打假業,也都繁榮起來。以致方丈下海的,和尚下崗的,太熱鬧了。

只是旅途寂寞漫長,我身為領導不能自己去搞點什麼,唯有等著崇拜者在路上提供一些節目,我可以宣傳教育他們,可惜都被悟空破壞了。想起那些沒有看到取經成功的群眾,我為他們哀悼。特別是最可憐的江湖藝人粉骷髏白小姐和七姐妹之朱小姐,是出於崇拜我而來當群眾演員的,結果好慘。我很慚愧,那是我在旅途中少得可憐的粉紅的回憶。以後我會告訴讀者那些不得不說的故事。

經歷了這番輪迴,我才想學菩提子大師兄的歸隱。可是,印度已經淪落在北俱盧洲蒙古人的蹄下,哪裡是我家呢?這世上還有一片最後的淨土,就是博巴,東土人叫做西藏。