好大喜功 偏缺執行力

by formosa2008 2008/03/05

「Talk of Taipei:First Citywide Wi-Fi Access《華爾街日報》」

好幾年前就有人提過，馬先生的「台北市無線上網」被華爾街日報拿來當借鏡報導。小編找出來看了一看：

But Taipei has encountered obstacles. 台北（無線上網計畫）遭遇到困難。The Wi-Fi plan met resistance from state-owned Chunghwa Telecom Co., the island's biggest phone company, which urged the city government not to launch the project, people involved with the project say.

首先，（計畫參與人員）把責任歸咎於「中華電信」。（原文的下一段，馬先生也表達同樣的意思）。

Taipei's Wi-Fi network builders also had to work to address the concerns of Taipei residents, some of whom opposed trimming or chopping down trees to make signals clearer, while others feared that low levels of radiation from wireless access points might be bad for their health.

其次，怪台北市民--有些人反對把樹砍掉、或修剪。所以訊號無法清晰。

Mr. Ma says the biggest obstacle that project planners failed to foresee was perhaps the simplest. Taipei's streetlights-- where many of the access points have been fitted -- are supplied with electricity only at night.

再來，又怪路燈。許多網路的「接收盒」安裝在路燈，而路燈只在晚間供電。

不管是中華電信、市民、路樹、或路燈，這些問題，事先都沒想到？
重點是：這些是無法解決的問題嗎？馬市長溝通協調「喬事情」的能力，在哪裡？

city officials say that when it is completed around midyear, it will cover more than 90% of Taipei.

這篇報導的時間是2006年，也就是說預計2006年「年中」要完成，要包括台北市90％地區。現在是2008年，鄉親啊，有嗎，有90％的台北市民在享受這項大建設嗎？（有沒有9％，我都懷疑）

理想很高，固然好，但是做不到，就變成「好高騖遠」「好大喜功」，做不到又怪東怪西（不過這也算了）。沒有執行力，又愛亂「建設」，這才恐怖。10億咧。

強本固源 vs 脫衣舞孃

BY Ashinakhan 2008/03/05

看到馬蕭陣營面對「共同市場」議題的進退失據，前言不對後語，雖然為長昌又幫台灣得分感到高興，但同時想到這對活寶當選的機率還是大於長昌，不禁為台灣的未來擔憂起來。

說 真的，如果馬蕭能站出來用道理用證據告訴大家「共同市場」有多好，其實我也一直相信兩岸經濟交流的重要性，我一定願意好好聽看看馬蕭能講出什麼道理來。然 而看到他們連為自己政見辯護的信心都沒有，連自己講過的話都要用同樣的不沾鍋手法甩個乾淨，難不成他們幾個星期前還捧在手心上的「共同市場」政見真的是個 黑心貨嗎？那馬蕭的政見還有多少是黑心貨？（或者問，馬蕭的政見有多少不是黑心貨？）台北市市民已經用了八年的時間去證明馬英九的無能了，台灣人民還要延 續一樣的錯誤嗎？

在 科技、基礎建設和商業環境的持續進步下，半個多世紀以來經濟的自由化和全球化一直是一個沛然莫之能禦的趨勢，從來就不是哪一個政府能擋得了的。台灣一直以 來就是一個活在全球經濟網路中的海洋國家，鎖國從來就不曾發生，也從來就不是台灣政府的能力所及。一個建構在全球化框架下的台中經濟合作其實已經發展超過 二十年了，在現在台灣對中FDI投資比重超過70%以上（以同樣靠近中國的已開發國家而言，日本對中FDI只佔全部對外的13%，韓國只佔14%），中國成為台灣第一大出口國，對中（含香港）出口佔總出口額41%的現況之下（日本對中出口比重為20%，韓國為26%）。 以一個正常國家而言，台灣對中經貿的依存度其實已經高到應該警戒的地步，政府在這個兩國經濟合作關係中，真正重要的角色是保護台灣國家及台商的利益，並且 維持台灣本身持續發展升級的動能。台中經貿之間不存在開放的問題，而存在台灣如何定位自己，維持強化自身優勢，以免被中國吃乾?淨後邊緣化的問題。

舉 凡全球各個「共同市場」的主張都在於掃除經貿障礙，促進自由貿易以及資本、勞動、商品跨國境的自由流動，藉以謀求所有參與方經濟上的互利。然而在重商主義 的幽靈從來沒有真正離開世界各國政府的腦袋以前，「共同市場」的協商總是充滿了許多的政治算計。即使成員水準整齊的歐洲共同市場也是由1951年的巴黎條約弄到1999年的歐元單一貨幣。歐盟國家花了四十幾年建立的互信，不知道現在還拿著刀槍互指對方的台灣與中國要花幾年來建立？

馬 蕭的「一中共同市場」的主要吸引力，在於「搶佔中國十三億人的龐大市場」。呵呵，不知道這一個傳說中「十三億人的龐大市場」到底在哪裡？中國國內各省市間 的非正式貿易壁壘之嚴重，比起國與國之間毫不遜色。到中國各地，你一定會發現上海的各式日用品很少會有北京的牌子，北京也很難買到上海香煙；搭個計程車， 上海的車子一定是上汽桑塔那，武漢一定是神龍富康，長春一定是一汽捷達。難不成這都是地方人士自動自發愛鄉愛土的情操所致？不知各位有沒有聽過中國省和省 之間有「關稅」這回事？不知道各位有沒有聽說，上海和北京之間的關稅稅率比美加之間更高？

我 曾經參加過一個中國物流的研討會，有個在中國有豐富實務經驗的講師問了一個問題：「如果你要在中國建立一個物流體系，全國物流中心設在上海的話，華東中心 和江蘇中心要設在哪裡？」與會的朋友大部分答案都是：「全部共用上海的設施最有效率。」但講師郤笑了一笑，說如果這樣搞的話，生意做不了三個月就要收攤。 大型的物流中心可以產生許多產值和就業，是各地政府積極爭取的投資項目，如果江蘇和浙江方面都沒有分潤到的話，保證你的運貨卡車出不了松江和金山衛。同一 個國家的省市都如此互相惡搞，您覺得這還是一個單一的龐大市場嗎？中國從來就沒有存在過一個「十三億人的龐大市場」，有的只是一個個幾千萬幾百萬人零割破 碎，消費力不如想像的地方市場。中國各省市之間自己都不是什麼「共同市場」了，敢問我們要怎麼和它「共同」得起來？充當各省市倒黑心貨的垃圾場？

長 昌雖然也贊成務實開放兩岸經貿關係，但縱觀他們的經濟主張，重視的是強本而不求急進。台灣在對中經貿關係之所以到現在還能佔有任何一點優勢，是在於我們和 全球經濟長達三四十年的接軌經驗，是在於台灣優秀而整齊的人力素質，是在於台灣產業結構相對的進步。低附加價值產業的西進是不需要任何來自政府的推力的， 台灣為了要維持兩國經貿上的優勢，與其把精神花在和中國玩開放市場的政府算計，還不如透過法規的優化和政府施政推動國內的產業升級，由文化、創意、美學、 綠色來提高產業的附加價值，降低耗能，降低污染和提升效率。只要我們一直努力跑在中國前面，我們就不用擔心台灣的邊緣化。北歐五國的成功並不是靠著用落後 國家的資源和市場延續低附加價值產業苟延殘喘的日子，而是透過優化國內環境，提升經濟效率來增進國民幸福。什麼叫幸福經濟，看看北歐五國就知道！

馬 蕭為首的深藍人士們一直要求台灣政府的，是為了一個可望而不可及的「十三億人的龐大市場」，把所有自我保護的藩籬盡數卸除。如果台灣和中國雙方已經建立了 良好的互相和成熟的產經環境，你情我願之下消除貿易壁壘當然是值得鼓勵的事。然而在中國自然仍然不是一個自由市場，政府惡質干預和地方保護主義充斥的情 形，再加上政治上對台不放棄文攻武嚇逼統滅獨的前提下，中國的角色就好像是渾身骯髒污穢，拿傢伙嚼煙草要看霸王脫衣秀的地痞流氓，不管被逼上台的台灣在寒 風中全身上下只剩少少幾件幾不蔽體的衣服保護自己，在旁幫腔做勢的馬蕭還不斷叫囂著：「脫！脫！脫！??老大都快不爽了，還不脫！敬酒不吃吃罰酒，小心老 子扁你喔！」

真是脫了就沒事嗎？

外省老房東見證{幸福經濟}的庶民美好社會~~~!

by 外省老爹 2008/01/30

像老爹這種外省軍公教退休~十之八九有多的房子當包租公包租婆~

老爹一間桃園市的2房住家~租金最高峰是前年~租到10500/月(不含管理費車位水電.....)------可見得阿扁並非讓台灣經濟民不聊生~

去年年底開始~豪宅壓低價錢釋出到租屋市場~所以老爹的中古屋被比價下去~一月剛剛的成交價是8500/月~整整跌了兩成~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是當8500成交的時候~老爹只小小可惜了幾天~卻愈來愈快樂~
因為從房客臉上流露的幸福感~讓老爹想起了......謝長廷先生一再強調的~要讓青年人不要為了租屋購屋感到痛苦的{幸福經濟}!!!

記得前年租屋市場兩房新屋~動輒15000起跳~房地產一片大好~但是每個年輕夫妻租屋族看屋時那種被算盤把臉壓出三條線的苦狀~.......就像謝先 生說的~一個成熟的文明社會不應該只會追求GDP數據上的成長~而是要落實到讓大部分國民~尤其是相對弱勢的中下階層~感受到實質的{幸福感}.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於老爹這種{多屋}階級來說~利潤的累積成長~固然可喜~但卻只是錦上添花~
但是對於整個社會來說~讓{無產}階級省下兩成租屋開銷~而能夠在食衣行育樂....其他方面善待自己~讓整個社會消費活絡~人人實質感受{幸福}~則整個社會才有機會在文化道德素養上面整體成長~是謂{台灣維新}!!
就像謝先生舉例GDP的迷失.......如果馬先生年收入增加1000萬~而謝先生增加"0"~甚至減少10萬~但是兩人平均是成長500萬!!!這種平均是無意義的~因為不能使社會大部分人因為這種數學計算而實質享用{幸福}....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也許您會說~房地產十年一循環~漲漲跌跌有什麼了不起?
但是老爹以為~阿扁政府8年來在台灣硬體建設上100分~已經把台灣開發完成~2008繼任者~重點即應該擺在{民生資源分配}上.....
從老馬開放陸資只想到{炒景氣}~謝先生卻有擔當的灼見說{只可炒辦公大樓}。。。。
這......就是兩人經濟內涵的天差地遠高下之處吧!!!

我的憂心

by吳晟 2008/03/04

二○○八年立委選舉，中國國民黨大勝，佔國會四分之三以上的席次。從開票日後，我經常失眠，這是我以往少有的生活現象。

年輕朋友可能不了解，這樣的政治生態有什麼嚴重性，但我真的很憂心。我不只憂心，國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸統治，沒有制衡力量，為所欲為，更憂心整體政治風氣沈淪。

數十年來，一批又一批「有名」及沒沒無聞的人士，奉獻青春、血汗，乃至身家性命，推動而來的民主進步，難道將毀於一旦？威權時代畢竟還有些知識人的人文氣 息，而今整個立法院的結構，黑金橫行、人文蕩然，最可怕的是，立身於世的基本道德標準，一再被腐蝕、被模糊，乃至被摧毀，我們該怎樣維繫一定的社會價值？ 該怎樣教育下一代？

二○○六年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時，我在彰化縣，也到處看到「核心價值─反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士，都是本縣（準）國民黨立委參 選人。他們是什麼背景？靠什麼起家？家族至今仍經營什麼賺大錢？稍有關心社會的縣民應該都知道；但這些長期盤據地方，不乏涉及貪污、掏空、賄選，甚至殺人 等案件的民代，竟高舉出「反貪腐」的訴求，還配上「清廉、改革」。

我每每看到這些看板，簡直感到神經快要錯亂，對文字意義，幾乎喪失辨識能力。

然後此次立委選舉，國民黨在彰化縣提名的四位候選人（加上一位不分區立委），全數當選。這意味著，這些立委背後從事的「行業」，有更大的、傷害土地人民的營利空間。

我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九，不清楚國民黨立委的「素質」，也不相信馬英九如果當選，能自外於黑金，不會被這些黑金勢力所脅持。

回顧以往選舉，從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨，和國民黨的資源，無論人力、物力，如何相比？直到本屆總統選舉，國民黨雖已在野八年，仍擁有龐大財富 可資揮霍，光是馬英九擔任黨主席期間，拋售的黨產，估計至少一百多億元。財大，氣就粗，就可掌握媒體，每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告，彷如排山倒 海，經費好像永遠花不盡，難怪一再拖延電視辯論。

如果將二○○八年立委及總統大選，定位為國民黨「封建勢力大復辟，黑金體制大反撲」並不為過，國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」，已大贏前半局，若連總統大位也賭贏，大獲全勝，整碗捧去，則國民黨勢必又有源源不絕的黨產，必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。

我很清楚這一場大選，民進黨必選得很艱辛，從黨外時期一路走來，我們支持民主信仰、本土價值，何曾考量輸贏，只求對得起良知。二○○八年我們支持謝長廷，不只信賴他勇於承擔的執政能力，更重要的是，只有寄望民進黨的謝長廷當選，才能保住民主命脈，發揮制衡的力量

沈默的下水道

by 黃玉霖 2008/03/04

馬英九最近正透過密集的競選廣告宣揚污水下水道建設，作為他在《沈默的魄力》一書所提各項政績的代表作。問題是，政績不僅要有硬資料（hard data）佐證，還要比較效能、看市民的感受。

馬英九在《沈默的魄力》一書中宣稱，任內把污水下水道建設用戶接管率從四十點○六％提高到八十三點一％，效能全國第一。事實上，依實際門牌數統計，台北市的接管率只有五十五％。這個數字的確全國第一，但在國際評比上遠落在澳洲、巴西和日本之後，甚至比斯洛伐克都不如。

再說，馬英九的成就可說是建立在其他縣市的痛苦上。根據營建署的統計，台北市在馬英九任內總共投入三百五十一點一六億元進行下水道建設，而同一期間全國的 總投入金額為八百五十四點八八億元；換句話說，台北市人口數不及全國總人口的十二％，卻在下水道建設上花掉全國四十％的經費。

這種資源分配不公，在公務人力配置上一樣嚴重。目前全國下水道公務人力總共有七百一十九人，其中台北市就佔了二百零一人，約為總數的二十八％，比營建署下水道工程處的編制還要多。

既然馬英九用掉這麼多資源，我們應深入檢驗他的建設效能。譬如，高雄市共有三十七位下水道公務人力，在謝長廷任內（含陳其邁和葉菊蘭代理期間）總共投入一 百二十點八九億元下水道經費，佔全國的十四點一四％。在這期間內，高雄市總共增加十四萬七千個接管戶，平均每戶成本約八千二百元。同期間馬英九增加二十五 萬一千五百個用戶，平均每戶成本約一萬四千元。為何馬英九的單位成本會比謝長廷多出七十％？

另以接管率比較，馬英九接手時的實際接管率約二十八％，卸任時為五十五％，平均每年增加三點三七五％；高雄市在謝長廷接手時的實際接管率為四點七％（以每戶實際人口數二點九人計算門牌數），葉菊蘭卸任時為三十二點六九％，平均每年增加三點五％，接管速度比馬英九還要高。

沉默的下水道，誰有魄力？

（作者為國立交通大學土木系副教授）

能騙則騙的「兩岸共同市場」

by 盧世祥 2008/03/04

公元二○○○年冬天，總統大選敗陣之後的蕭萬長籌辦「兩岸共同市場基金會」，徵詢各方意見。身為長期經濟新聞工作者，我告訴「微笑老蕭」，台灣與中國之間的和平共榮，問題在中國，不在台灣；他應努力說服的是北京，不是台北。

幾個月前，我在公開場合問蕭萬長，「兩岸共同市場基金會」成立已近七年，中國方面有什麼善意回應？這位馬英九口中的「經濟戰略總設計師」回答：有的，二 ○○五年國共會談公報，提到兩岸共同市場。事後，查遍公報全文，於一中反獨的前提，其十點的第三，有關兩岸交流與合作的一百四十多字中，的確出現「兩岸共 同市場」六字。

當過行政院長、如今在選副總統的人，如果把中國「敷衍兩句」式反應當成七年努力的成績，真令人啼笑皆非。可嘆的是，蕭萬長與其搭檔馬英九正為這一「願景」大吹法螺，期待台灣人民接受。

「兩岸共同市場」之說，係受歐洲聯盟整合啟發。歐洲自上一世紀中葉煤鋼共同體開始，繼之以經濟共同體及單一市場，發展成歐洲共同市場及歐元，終至建立歐 盟；成員從起初六國，及今涵括二十七國。其合作領域，從經貿擴及貨幣、外交、國防、社會福利與公民制度，設有歐洲議會、法院、中央銀行、執行委員會、部長 理事會等；申根條約更取消了部分國家之間的邊境管制。

歐洲從經濟統合，進而政治合作，有其重要基礎。首先，各國擁有共同價值：和平、民主、法治、尊重人權是根本，且以落實這些價值並推及全球為目標。其次，統 合出於自願，悉經各國國會或公民投票批准；有關單一貨幣、共同國防、公民制度等統合，亦容許成員基於國情而有不參加的自由。再者，歐盟各國大小不一，富裕 程度亦異，卻一律平等：歐盟所有立法及重要文件，均備有各國文字版本，其議決絕無以大欺小情事。

要把歐盟模式應用到台海兩岸，不啻強迫雞兔同籠。歐盟統合的和平、人權、自願、平等諸原則，台海彼岸一應俱缺，且文攻武嚇，打壓圍堵，無所不用其極。然 而，蕭式「共同市場」版，竟以虛幻的「一中各表」為前提，以直航、經貿協定、關稅貨幣同盟為「三步到位」，完全一廂情願。中國連雙方金融合作監理備忘錄這 種文件都不願洽簽，歐盟模式如何援用台海兩岸？

尤有甚者，蕭萬長起初倡議雙邊關係，對等、安全原則尚掛嘴邊，近年隨其勤跑中國，已噤口不提。最近選戰正酣，蕭版共同市場遭強烈質疑，馬蕭一中二人組先是 祭出「修正主義」因應，宣稱其版本勞工、農產品不與焉。其後公然否定自己講過的「一中市場」白紙黑字。甚至否認「兩岸共同市場」列於政見。前言不對後語， 固為馬蕭危機處理特色；馬英九以此公為「總設計師」，未免太蹩腳。而其主張數易其辭，凸顯騙術的成分愈來愈濃；不過，台灣人豈是如此可欺！

謝長廷：有調查員操弄大選 馬英九仍想利用

by 中央社 2008/03/02

中 國國民黨總統候選人馬英九昨天表示民主進步黨總統候選人謝長廷被爆料曾當過「抓耙子」一事，「我做過法務部長，我都知道，但我都沒講」，謝長廷今天反擊 說，過去兩次大選，一些調查員操弄台灣政治，「今年2008年，他還想用這些人操縱我們的政治和未來，我認為不公道。」

謝長廷上午出席四大社團聯合造勢大會，會後針對媒體詢問藍營指控監聽一事，做上述表示。他強調，他不會做這個事情（監聽），他也呼籲馬英九不要活在過去，台灣的人民也不要活在過去。

他並表示，說他是線民的人，現在已有兩個人被判罪、三個人道歉，因此他提出約法三章，他當總統後要公布所有調查局、警總的舊資料、舊檔案，讓被害人來查； 並鼓勵加害人自白、自首，面對陽光，有一個新開始；此外，要解散調查局，提升為廉政公署，不要讓這些過去的調查員，又再操弄台灣的政治。

謝長廷話鋒一轉表示，「2000年總統選舉最後的關鍵爆料，就是調查局提供的，2004年最後把國民黨榮譽主席連戰打下來的這些黑函和書、出版物，也是調查局幹部做的，今年2008年，他還想用這些人操縱我們的政治和未來，我認為不公道。」

謝長廷並說，「馬英九他說什麼都知道，2000 年和2004年他都知道，他都有參與，我希望2008年他要放棄，跟大家一樣活在陽光下、活在未來，不要再利用這批人出版黑函、書籍，想要製造抹黑的故事。」

[讀冊筆記]謝長廷《謝長廷新文化教室》

by amo581108 2008/03/02

如果我沒記錯，那時台灣新文化雜誌好像還在吧，衝著書名，在1995年6月第1版問世時就買下來到現在。好笑的是我 看到版權頁還有自己加的註記：「1998.12.5謝長廷當選二屆民選高雄市長」，大約是極興奮於當初險勝吳敦義所留的手筆。如果這回謝當選，那我這本書 的價值不就水漲船高了？！呵呵。


可是這不是重點，這本月旦出版社222頁的小書，此時拿出來看，正好可以檢驗一些東西。我也不打算寫太多個人意見，直接把目錄打出來就好，有興趣的人自己再去找書看：

書前推薦文：

請大家來「謝長廷新文化教室」╱李鴻禧
政治也可以為高水準的文化做見證╱李敏勇
航向海洋台灣╱莊淇銘
交替、分享、共生╱廖中山
自序

第一講　台灣的舊文化與新文化

1. 我的沉思與追尋
台灣的希望在哪裡？╱進步的指標是什麼？╱民主的意義與獨立的價值╱政黨與政治家的責任何在？╱建立自己的歷史觀與世界觀╱進步的基本原理
2. 政治改革與台灣魂的重建

文化的作用是什麼？╱政治品質惡化的病理╱超越政黨利益的共同價值╱主導個人與社會方向的力量╱台灣魂重建的困境╱現實與理想的落差

3. 台灣現實文化的醜陋面

國際形象跌入谷底╱病態現象充斥社會╱加害者和被加害者的惡性循環╱人性扭曲和人格殘廢╱台灣人的悲哀和宿命

4. 台灣社會的求生模式與生機

文化的美醜與善惡╱叢林法則的無奈和危機╱動態道德觀的建立╱基本關懷和終極關懷的矛盾╱不道德的理性和道德的非理性╱醜而不惡的生機

5. 台灣新文化的內涵

本土化和國際化的調和╱尊重生命的價值觀

6. 中國文化的苦難與分擔

漢文化的傳遞或斷層╱生活文化和政治文化的落差╱河殤幽靈的教訓╱恢復固有文化的虛幻╱淨化毒素與分擔苦難

7. 結語



第二講　台灣政治文化觀察



1. 台灣文化的改造策略

文化改造的總體策略╱政治與文化的互動╱台灣現實文化的主軸定位

2. 非理性社會的政治因素

大陸文化與海洋文化的衝突╱戒嚴文化的後遺症╱歷史不幸事件的陰影╱公權力墮落的惡性循環╱分期付款式改革的代價

3. 自力救濟現象的分析與評估

叢林世界的特徵╱群眾運動以外的自救現象╱理性社會的包袱

4. 如何創造台灣的新文化

徹底檢討過去的失敗經驗╱結合點與分裂點的重新定位╱政策與法律的優先目標╱建立良性循環的文明制度

5. 結語



第三講　台灣命運共同體、台灣優先與社區主義

1. 台灣社會的重建與再生生命力是走向進步或解體？╱社會有機化與生命連帶╱社區與共同體的基本內涵
2. 台灣命運共同體的理念

歷史背景與名詞內涵╱台灣命運共同體的三層意義╱李登輝的「生命共同體」╱台灣命運共同體與台灣獨立╱為什麼不是「中華命運共同體」？╱台灣優先的概念

3. 社區主義的實踐

新的生活方式與政治思考╱落實社區主義的做法╱社區主義的政治意義╱社會組織的重建與活化

4. 結語



第四講　國民黨、民進黨與新黨

1. 政黨政治與新文化的創造民主參與的文化意義╱政黨派系存在的必要性╱政黨的自存與共存╱民主的良性遊戲規則
2. 國民黨、民進黨與新黨的未來

兩黨制？或多黨制的方向╱第四大黨的空間如何╱三黨發展的瓶頸何在？╱聯合政府的可能性

3. 台灣政黨政治的發展因素

合理的法律制度的設計╱民主文化的建立╱政黨運作的智慧與抉擇

4. 結語



第五講　廿一世紀的台灣政治



1. 廿一世紀世界的大趨勢

多元價值與和平共存╱資訊社會與知識爆炸╱地方分權與社區主義╱命運連帶與地球國家

2. 廿一世紀台灣政治的展望

議會政黨政治的穩固╱台灣命運共同體的完成╱福利國家的實踐╱台灣政治發展的變數

3. 廿一世紀台灣政治與中國的互動

台灣對中國的基本態度╱中國政治變局的對台影響╱經濟交流的相互制約╱宗教精神文明對中國的影響╱爭取國際人格的中國阻力

4. 廿一世紀台灣在國際舞台的角色

台灣的國家條件╱海洋文化的新興國家╱世界進步力量的重鎮

5. 結語


附錄----

一、台灣命運共同體的終極關懷
二、不道德的理性

三、言語之中有神明

四、讓心柔軟一點

五、打破台灣人的宿命

六、台灣的政治文化


我要再次強調，這是謝長廷在1995年提出來的東西。我只出打字工，沒有版權，要引用的人記得部落格來點一下就好，要轉寄也行。時間不多了。

馬朋友，請告訴我為什麼要我支持馬英九？

by icemanblack 2008/03/02

自從最近寫政治開始頻繁後，我的好朋友A的朋友B，就開始有一些辯論。

B告訴A說，我要投馬，快點說服我。

然後我的好朋友A，就跟他說馬過去的施政不是很好啊，而且還造成淹水，就把我那篇「這就是為什麼我不投給馬英九」傳給B看。

然後，A告訴我說，B看完後，說這一切都是我們在胡扯，因為那一次淹水根本是天災，根本不能怪馬英九。

A還告訴我說，B認為，「只有建成圓環是馬英九施政的問題」，其他的都不是。

我實在不太懂耶，明明這個資訊發達的時代，大家都可以很方便地、主動地接受到正確且完整的一手資訊，也可以擁有自己的判斷力，去評判、分析「這個事件會發生，應該歸咎於」的能力，為什麼今天事實擺在眼前，就是沒有人願意接受，願意承認？

就拿前幾天「馬英九又拍了謝長廷的背」這件事來說好了，

其實謝長廷根本沒攻擊馬英九什麼，只當面跟他說了「幹嘛拍我的背拉」，中選會事前也說了不要再拍背了，

然後，謝長廷在記者面前也只是笑笑地講幾句話帶過，就連他本人也沒說「這是林雲大師指點的」，

為什麼TVBS報導卻可以很直接說「幕僚私下透露是林雲大師指點的」？其實TVBS這樣說真的沒什麼根據，不是嗎？

然後，反觀馬英九在面對媒體的提問，就說「喔！拜託！我知道謝長廷自從信宋七力後，行為模式就怪怪的」，這不是很奇怪嗎？

我是不知道支持馬英九的朋友是怎麼看待這件事的，但是，為什麼「信宋七力 ＝行為模式就怪怪」？信仰不是個人自由嗎？還是說只有被大眾化的宗教，像是道教、佛教、基督教，是不等於行為模式怪怪的？馬英九是怎麼怎麼做區分？

另外，說這句話不是人身攻擊嗎？您真的認為謝長廷是個「行為模式怪怪」的人嗎？周美菁之前一直替馬英九說好話，說馬英九「他都不會做人身攻擊啊。」難道這不是嗎？

不是我愛抓小辮子，但是，從一件小事情來看，您不覺得馬英九講這句話很不厚道嗎？難道說說「謝長廷信宋七力」，他就很爽，還是說這是呼籲大家不要投給信宋七力的人？

我是不知道耶。信仰是個人的宗教自由，這不僅是自由的真諦之一，也是列入憲法的保障範圍內。我們是要尊重人，不是嗎？還有，信仰宋七力，就會在施政上有瑕疵嗎？

這只是一個例子而已。我不知道支持馬的朋友是怎麼看待馬英九的？我滿想知道您支持馬英九的心路歷程，

讓我知道，是馬英九的什麼感動了您，讓您願意支持馬英九，

讓我知道，他過去哪裡施政真的讓你豎起大拇指，讓您願意支持馬英九，請您告訴我好嗎？

蔡英文：兩岸經貿是補藥 也要看吃不吃得下

by 工商時報 2008.02.18

【崔慈悌、呂雪彗】

　兩岸經貿成為總統選戰熱門話題，曾擔任過陸委會主委、行政院副院長、目前轉任宇昌生技董事長的蔡英文首次接受本報專訪指出，要在短時間內達成兩岸三通可 以作為一個目標，但兩岸可以走的路就只有這麼寬，可預見兩岸未來若要談判，將會是世界上最複雜的航權談判之一，不是那麼簡單。而開放陸資雖然是個補藥，卻 「也要看你吃不吃得下」。

　蔡英文以生技製藥研發過程為例指出，藥廠對於藥品的判斷一定要先看藥的毒性有多大，先檢查毒性，沒問題再檢查藥性。兩岸經貿的開放也是一樣「沒錯！它可能是個補藥，但你要想你吃不吃得下這個補藥，或吃下去有多大副作用」。

　政府應提三通利弊分析

　無論開放程度如何，長昌和馬蕭都曾表示可以在短時間內達成兩岸三通，蔡英文強調，她不對任何候選人做評論，但三通後的利弊分析是任何一個 負責任政府應該提出來的。這些政見主張後來都回歸到要先做包機，都只是現況的延續，因為「兩岸可以走的就是這樣而已，有些人鋪柏油，有些人用石頭路在走， 但基本上路就是這麼寬，不可能一步到位」。

　她說，兩岸是世界上最繁忙的班機航線之一，卻從來沒有正式的航權談判，未來若要談，這絕對是世界上最複雜的談判，包機不涉及主權問題也沒 有外國航空公司利益上的問題，「所以二○○三年兩岸開放做春節包機時，我們就提出貨運包機是要每天的，但對方不肯，因為有便捷的貨運包機，台商就不用去 了」。

　在開放大陸觀光客來台部分，蔡英文認為，原先規劃先用一千人為基礎，讓所有機制先建立好，「後來沒有擴大的問題不是因為我們不開放，而是 他們沒有那麼多人來」。因為大陸對陸客來台觀光沒有正式開放，台灣在大陸也沒有代表處，陸客來台身份查核必須要大陸當局來配合，抓到的偷渡客也要對方接回 去，雙方要有充分的協商及配合，才有擴大的空間。

　要坐下來一件件解決問題

　至於開放國內產業赴大陸投資，蔡英文認為，「大陸政策要有進展，是做的問題不是講的問題」，最重要的要有人願意坐下來一件件的去解決問題 和每個人的心理憂慮。她以當初開放八吋晶圓為例，官方或業者間的爭議，靠的就是面對面溝通。這個過程中，大家必須不斷的去想如何在其中找一條可以妥協的 路。

　開放同時要把防火牆做好

　企業赴大陸投資四○％上限也是一樣，當初蔡英文在經續會時曾提出按產業來分，但蔡英文說，「我說要按照產業分這也是一個在心理層面和政治 層面上可以妥協的點，實際上這不是唯一解決的辦法，還有很多的方法可以解決」。蔡英文表示，大陸是經濟發展最快速的地方，也是最不穩定的地方，所以在開放 的同時，一是要把防火牆先做好。二是要看台灣有沒有本事把這個補藥吃下去。

　她說，香港有大陸資金進去，至今還沒有垮掉，是因為它們在經濟結構上具互補作用，大陸資本市場是香港需要的市場，大陸也需要香港完整的金 融體系的支撐，而且香港具有便捷的交通樞紐。但不要忘了，大陸資金進入香港後，所產生貧富差距的效果非常大。有人說大陸資金進來，台灣經濟就起來了，但也 要看實際受益的會是誰？又要付出多少社會成本？

林山田談馬英九

by 廖宜恩 2008/03/01

一九九一年「一○○行動聯盟」的「反閱兵、廢惡法」運動，是台灣民主化過程中，最撼動人心的抵抗運動典範。國史館已完成參與運動重要成員的口述歷史，即將付梓出版。其中，已故台大法律系林山田教授，對整個運動的背景環境與過程，有很精彩的描述！

林山田教授當時是聯盟和國民黨談判的主要代表，他在口述歷史中有兩段提到馬英九的角色，非常值得台灣人民了解。一九九一年十月七日晚上十一點，林教授、李 鎮源院士（已故）、張忠棟教授（已故）、陳師孟教授等四人，跟宋楚瑜、馬英九在來來飯店闢室密談。當時林教授向他們強調「如果要用暴力來推翻政府，這絕對 是屬於刑法上的問題，但如果只是使用一個政治主張、使用和平的政治言論，就絕對沒有內亂的問題」。宋楚瑜很相信林教授的說法，但是馬英九卻反對，馬英九還 說：「這種事情也有可能和平地推翻政府，像希特勒上台，用和平手段推翻過去」。馬英九還一直把宋楚瑜拉到另外一間房間說：「這樣不行！不行！」但是宋楚瑜 卻答應他們，他會拿回去向行政院長郝柏村說明。

另外還有一段是描述林教授對馬英九的評論，摘錄如下：「馬英九這個人，反動到什麼程度！我可以公開地談論他。在法學界刑法最強的是韓忠謨教授…。在刑法領 域，他可以說是老一輩中的泰斗。我在做刑法第一○○條運動的時候，馬英九是國民黨中央黨部副秘書長，竟然去拜託韓老師，請韓老師出來開記者會。如果韓老師 出來開會，對我來說絕對會是最大的打擊。可是馬英九去了韓老師家兩次，叫韓老師出來開記者會，來反駁這是我在亂講，要韓老師出面保證這個刑法第一○○條絕 對不會有什麼問題，韓老師都拒絕他。…馬英九到現在還是一樣提防台灣人來當家作主。」

原來馬英九一向都扮演壓迫者的角色，而台灣人民正是被他壓迫的對象！

馬以南馬冰如已實踐「一中市場」

by 金恒煒 2008/03/01

中國國民黨總統候選人馬英九的兩個姊姊馬以南與馬冰如在中國大發利市，不能單純的看成是馬家的家族企業，也不能只單純的看成是台灣商人到中國經營事業，必須放在馬英九及其副手蕭萬長聯手打造的新「黨國資本主義」的結構，才能審視，也才能知道問題的嚴重性。

馬以南代表中國化學製藥公司出任生展生技公司的董事，而中國政協委員「紅頂商人」談理平則是代表濟豐公司的董事，馬以南的夫婿馮丹龢代表Synzyme Technologies公司出任監察人；馬家橫跨董監事，可見倚重之深、權力之大。問題是，中化公司在台灣經濟部登記，卻故意隱藏了談理平的董事職，但 在外商登記資料中赫然可見，其中沒有鬼才怪！

馬以南與馮丹龢扮演賣藥的「門神」，其實是兩岸通吃。馬英九任台北市長，馬以南代表的中技獨家壟斷北市聯合醫院多項採購，甚至利用ＳＡＲＳ發國難財，但是 與中化公司在中國的利益相比，還是小焉者。中化公司在中國設廠與經營，恐怕最重要的靠山就是馬以南背後的馬英九，台資、中資合一爐共冶，其膠著劑正是馬以 南！

馬以南不只出任「門神」而已，與在台北一樣，同時又替馬英九拉票；權與錢是不能分家的，故而馬以南連結黑道張安樂也不避諱，完全承襲蔣王朝的黑金體制。蔣經國起用陳啟禮，馬英九交好張安樂，一點也不奇怪！

馬大姊如此，三姊馬冰如不遑多讓。馬冰如也在中國吃香喝辣；能夠成為北京順義國際學校中文部的校長，真的只因擁有美國合格教師執照而已？政治化深入骨髓的中共，會那麼單純的請美國人出任校長？不要騙人了！

馬英九姊姊妹妹們到底有多少人在中國？至少馬以南與馬冰如都混得嚇嚇叫，當然是政治力作祟的結果。在中共沒有特權，能夠坐擁高薪？呼風喚雨？更重要的觀察點是，中國國民黨的權貴在中國繼續享受特權，才是不可輕忽的意義所在。「馬統」未「統」，「馬通」已經開步走了。

馬英九提出「一中各表」，是政治上「統一論」，副手蕭萬長提出「兩岸共同市場」，則是經濟上的「統一論」；馬蕭論述為了騙選票，馬英九極力隱藏過去一再強調的「終極統一」，蕭萬長急著否認○五年八月刊載於《中國評論》以及淡江大學所宣揚的「一中市場」。

「一中市場」是下層結構，「終極統一」是上層結構，放在馬克思理論的架構下，無所遁形；「一中市場」必然走上「終極統一」。而且，「一中市場」不只是口說 而已，其實已經偷偷在進行，馬氏姊妹就是活生生、血淋淋的顯例！馬英九勝出，那麼就會「化暗為明」。馬英九所謂「翻轉主軸」，在台北失敗，放在兩岸才會大 功告成。中國國民黨的「權貴」搭上中國的高幹（如談理平），兩個「黨國資本主義」的合作，絕對有加乘的效果。

從「馬通」到「馬統」，台灣人民將身受雙重的政治凌虐與經濟剝削。台灣人民要坐視自己命運？國共兩黨國聯手之下，不怕第二次「二二八」？

真情是一生的承諾p25-26

(本文引自杏林子(劉俠)真情是一生的承諾p25-26)

一九八九年，殘障朋友在政府長期漠視下，為了爭取本身的權益和福利，不惜走上街頭。

我們開了無數次協調會、公聽會，都不得要領，決定親自拜訪執政黨中央黨部。

那天下午，大雨傾盆，我帶領來自全多個殘障團體的成員，事先，我們正式發了公文，打過電話，可是不知

為什麼，到了中央黨部門前，才發現軍警環伺，如臨大敵，結結實實給我們吃了個閉門羮。

推派幾位代表進去溝通，其他的人苦苦的守候在門外。天勢漸暗，幾位陪同們請願的民代一一開溜，只剩下

立委謝長廷一人。

最後，終於等到交涉的代表出來，執政黨悍然拒絕。一時之間，群起譁然，到底是隊伍解散，各自回家，還

是留守原地，抗爭到底，議論紛紛。媒體記者團團圍住我，等我做最後的決定。

我很清楚，只要我們再堅持下去，哪怕只有一天、兩天……執政黨在強大輿論的壓力下，不怕他不重視。可

是我不能，我看到那一、兩百位坐著輪椅、撐著拐杖在大雨下整整站了一個下午的殘障朋友，有些沒帶雨具

的，早已淋得渾身溼透，有如落湯雞一般，心中深深不忍，他們一定又冷又餓，萬一有誰因此生病怎麼辦？

想到政府的顢頇無能，若干官員的官僚氣燄，殘障朋友彷彿等著施捨的乞丐一般。其實我們要得真的不多，

只不過是基本的生活保障，一點立足之地而已，即使是如此卑微的冀求也如此困難，一時百感交集，忍不住

辛酸落淚。

許多殘障朋友和媒體朋友也跟著哭了，站在身旁的謝長廷也黯然淚下。

在那一段風起雲湧的社會運動中，他是唯一陪伴我們在雨中水流淚的政治人物。

為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

By 綠妹妹

引用連結:夢想不滅的綠色天堂～～

為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

親愛的朋友：

我坐在電腦前，想著我該為誰而寫信，也想著我要寫信給誰。

就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。

不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。

我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國的國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。

在我念研究所時，我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們，我們大多數的人在看電視時，腦部的活動會降到最低，甚至完全不思考時——全班先是驚訝，然後啞然失笑。在實驗結束後，教授語重心長的說了最後幾句話：

「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」

直到畢業後這麼多年，我都不會忘記這兩句非常重要的話。

今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家，我該如何選擇？

勇氣。誠信。智慧。政績。

首先是勇氣。

昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。

在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，有誰會願意冒著生命危險，來淌這場渾水？誰不願躲在溫暖的家中，事不關己，好整以暇的觀看情節的發展？

當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出，時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的，正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後，終於化解了當時人質危機，南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙，讓殺人魔束手就擒。

在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能重創台灣的國際形象。但是，有人願意離開溫暖的家中，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我，做得到嗎？這樣的勇氣，難道不值得我們的掌聲讚許嗎？

誠信。當初為了救出人質，權宜之計的談判中，對歹徒所許下的承諾，可不可以翻臉不認？

當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出，歹徒已經落網，他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢？

這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。

他可以矢口否認當初的承諾，但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人，謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方，他就必做到。雖然後來，因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素，讓陳進興的妻舅無罪釋放，從此讓白冰冰女士無法諒解，雖然遺憾，他也仍然必須守住當初的承諾。

和一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物比起來——謝先生的誠信，更值得我們尊敬。

智慧。今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，也落地生根，娶了中國太太。當談到台灣總統大選時，我以為他一定是支持馬蕭配，但是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝，追問他為什麼？他對我說：

「你們在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」

「你知道嗎？中共高層有多希望馬英九當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『白臉娃兒』，完全不把他放在眼裡。」

「他們怕的是謝長廷，他們知道他是個不可小看的對手。」

「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？

「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要一個有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」

他的這番話，讓我恍然大悟。

政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告，他們在指責M型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問：一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨，又有何資格用假道學的面具，去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？

我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力，失去了創意，它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。

看看高雄，想想台北——我覺得毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來。

如果，你不欣賞阿扁總統，一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長；試問，一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九，我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他？

這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。

我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。

我不要台灣像香港一樣，還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們，已經開始在推動「2008統一公投」，我憂心忡忡。

我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。

身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給謝長廷。

身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民，我的這一票，要投給謝長廷。

身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親，我的這一票，要投給謝長廷。

多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：

「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」

這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。

願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。

祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！

一個平凡的台灣母親

——寫於2008年3月總統大選前夕

給你/妳的話，給台灣的情書

by 你 我 他

親愛的朋友：

我們好久不見了，忙嗎？一切還順利吧！你一定很驚訝怎麼會收到這封信，來自極少主動與朋友聯絡的我。

這的確是我寫的，你不是誤收到垃圾信。看似溫和、沉默的我，可是鼓起了勇氣想對你說些話。電影練習曲中的一句台詞「有些事情現在不做，以後就不會做了。」，同是我的初衷。我的心情同樣是「現在不說，以後就不會說了，也不用說了。」

2006年從北部回到了離家鄉臺南更近的高雄繼續念書，這裡的氣候很好，人們一樣熱情。小時候對於高雄的印象，只有課本裡面工業的冰冷印象以及人們說的”水不能直接喝”；但剛過來生活的第一年就覺得街景好美，很親水的一座都市。而這些轉變經得知大多是近十年才開始的。

夏 天，高雄在比臺南溫度還要高，不過街道上的植物與綠化，讓大夥不會直接曝曬在陽光下。現在一提到高雄，大家總會提到愛河，我也去體驗過好幾次。夜間的愛河 相當美麗，悠閒的步調是這座城市放鬆身心的好所在，附近的高雄電影圖書館，沿岸的街頭藝術表演者，乃至於愛河上供人搭乘的愛之船。 大人小孩、男女老幼、步行者以及單車騎士，都能在城市裡面方便地享用這條河流；白天的愛河雖少了燈光的點綴，卻能與遊憩者做出最直接的互動。從長輩口中得 知過去的愛河附近，是片需要孩子們遠離的禁區，氣味與水質能見度同樣與現在大大不同。如今水龍頭流出的水無色無味，也不像過往非得需要外出買飲用水。由舊 翻新的公共設施還有城市光廊等等，當初的工業大城已逐漸添加了人文休閒的另一種風貌。高雄，不僅僅讓市民有榮耀感，也讓外地來此求學的我同樣為它感到驕傲。

以往的我們都沒那麼關心政治，但3/22的結果將無法使你我置身事外，只要我們還生活在這座島上一天。或許你在猶豫選誰；也許你因遠離家鄉懶得回去投票；你認為”所謂的民調”看來謝處於劣勢，投了也沒用。以下提供一些觀點給你參考：

監督的力量。 你我成長的階段，或多或少體內都有民主的觀念，執政與監督的力量要不同陣營才能相互牽制。未來四年的國會已由泛藍掌握3/4的”絕對權力”，法案的成立修 改乃至於預算的編列看要看他們的表現。相信政治人物說的，不如相信制度。所以我們需要另一股力量來均衡台灣未來的方向。

你可能會擔心如果 總統選謝長廷，會使國家機器因在野力量杯葛繼續陷入空轉；你可能相信選馬英九，讓他們完全執政，朝野一片藍會比較穩定，政策推動比較順利。而過去的歷史可 以值得我們細細品味。愛河的整治行之有年，但是直到謝長廷擔任市長的時候，才由他大刀闊斧地將這條河流長久面對的汙染問題處理好，沿岸景觀的打造與自來水 品質的提升等等，帶來轉變的背後讓人看到了他的用心與處理問題的能力。這些建設的那些年代，他所面對的議會是藍大於綠的組成份子，謝的協調身段以及處事態 度讓身為不同陣營的民意代表，從一開始的杯葛到最後也有了良好的溝通。反觀馬英九先生擔任台北市長的任內，監督的議會以相同陣營的民意代表為多數，對照馬 先生現在訴求的藍+藍，我們可以仔細回想過去在同樣狀況下他有哪些政績?高雄喜歡謝長廷的心情來自他說到做到的魄力，而馬英九先生為台北開了多少支票是如期完成的呢？

想必大家多少有看到謝長廷祝大家情人節快樂的那兩支廣告，溫馨的質感之餘提到與你我相關的政策，也就是候選人在打主的青年政策。我們將來都會有擁有自己房屋的夢想，但存錢是個大問題。謝提出的是由政府興建住宅以較低的租金出租，再提供低利貸款給年輕人購屋；馬提出的是兩次兩百萬的無息貸款。謝的想法是要讓剛(已) 出社會的你我，於遠赴他鄉打拼的每個月能夠多存一些錢，慢慢往夢想累積；馬就先將錢撥給你，加速你的夢想。但換個角度想，前者享有租金折扣之餘，我們存了 錢或許能用於其他的夢想，沒有簽死。但後者先丟個兩百萬給我們，就是個債務的開始，屆時社會是否會出現另一波如現金卡帶來的卡債問題就不得而知了。

雙方都在搶我們這些年輕選票，而六十一歲的謝和五十七歲的馬誰又真正貼近我們呢？謝會用msn，試著去過ptt，前陣子還看到他跟著”點點點”(clickclickclick)的影片，這些東西離他的時代很遠，但願意摸看看不也是想了解你我的生活模式嗎？馬先生的部分我就不知道了。

馬蕭主打”拼經濟”的背後，你/妳有沒有感到疑惑？舉凡國防，外交以及經濟等等。應該是國家元首都要考量且維護的本分，他們主攻經濟的背後，對於台灣主權的維護就噤聲不語了嗎？我們應該不是要選經濟部長吧！(查了一下維基人稱”財經專家”的蕭萬長的大學與碩士專攻是外交方面)各種議題與政策的發展都應以台灣人民的權益為前提，不是嗎？

好吧，要說經濟就來說。馬英九提出兩岸共同市場，提到要開放雙方的商品與農產品等等自由流通。當中國將大量價格壓低的物品銷往台灣之後，市面上台灣製造(以 及其他國家)的東西會”自然而然”被中國製的東西取代，到時候我們想不用疑似黑心的都很難，同時直接衝擊到台灣本身的產業。馬蕭陣營想著將我們的東西銷往 中國可帶來利潤，那如果對方仍選擇用自產低價的呢?再者，為什麼講經濟只看重中國這塊大餅，將眼光放在全世界不是更理想？

這幾年該去中 國投資的人都過去的差不多了，在中國投資的台灣中小企業如今面臨一些問題，中國官方課的稅有逐年調升的趨勢。週遭朋友的親人也有遇到中國勞工突然老大不爽 說不工作就一整群罷工的情形，叫警察過來，警察說他們也沒犯法再將球丟還資方。目前台商有回流台灣的趨勢，那這時候馬蕭再說全面對中國開放，用意為何？

謝長廷提出的是幸福經濟， 要讓在海外投資的臺灣鄉親願意將資金慢慢回流台灣，著重擴大內需以及如何讓本土產業轉型因應全球化的趨勢，與如何在經濟發展之餘，讓人民感到幸福。相較於 馬陣營的幾個經濟數字，什麼經濟成長率多少，謝陣營著眼在縮小貧富之間的差距，在經濟發展之餘要逐漸也讓人民能感受到幸福，不然大財團多賺一點國民平均所 得也是拉高，但是你我仍然彷彿局外人。覺得台灣這幾年下來應有的建設與發展都逐漸增加，需要有人為這個社會做些調整，而不是繼續不斷的建(譬如馬說的愛台 十大建設，錢從哪裡來？)，應該是從制度改良以及”真正”站在人民的角度來看，譬如說:社會福利等等。

衝擊你我最大的是承認中國學歷。目前政府沒有承認中國學歷以及一些國家的學歷，謝主張不承認中國學歷；馬的開放或許會跟你說，有些台灣人去中國唸書所以我們要承認，那畢竟是小部分人。因為想照顧一小群人而忽略多數人(包 括你我)的權益嗎，是否本末倒置了呢？當承認中國學歷後，往後在台灣考的不理想的同學都可以選擇去中國找國立大學就讀，(先不提接受該教材所培養出來的小 孩子會如何看待台灣文化)直接衝擊到國內的大學生態。也許台灣的私立大學(以及國立大學)會因為大家都想念中國的國立而收不到學生，進而影響到聘請的教授 人數，有些教職員因而失業。你我的學歷到時候或許都不夠，你無法知道別人取得的中國學歷是不是一些特殊的學校？以特殊的方式取得學位？

或許讓你卻步的是民進黨而不是謝長廷，請勇敢拿出塵封已久”選人不選黨”的概念。以下列出未來可能的worse case:

(1)謝本人ok，與國會搭配差：

國會3/4泛藍一定會想罷免，不過需再交由人民公投決定。我們可以憑情形以及良心來看何不合理？或許泛藍為了降低現行鳥籠公投的門檻，會間接將直接民權(公投)還給你我。

(2)謝本人不ok：你我都可以參與罷免。

(3)馬本人ok，與國會搭配差：國民黨內有許多派系，當馬跟其他大老或是本土派意見不合時。我們無法取消人民之前投票的意志，只能看他們鬥阿鬥，等任期結束。除非他們真的吵到藍委要罷免馬；否則你我無能為力。

(4)馬本人不ok：除非真的情形很慘，藍委願意罷免馬，否則你我還是無能為力。

至於謝馬兩人都ok，朝野和樂融融之best case，或以此為前提一個要統一個要獨的average case這邊就不贅述

3月22日不僅只是一次投票，或許是你我有投票權以後面對最重要的一次抉擇。中國對台灣也打壓很久了，你/妳覺得他還願意等多久？如果與中國談判是時間問題，接下來我們選出的總統要以何種姿態代表台灣便是件重要的事。你我要繼續以身為台灣人為榮還是願意變成另一個香港？

最後，請仔細想想你/妳對於謝馬兩人的個人特質了解多少？我們想找那裡有好吃的店時，習慣會上Food版或者各大美食網誌看看別人的推薦與介紹。那在面臨總統的選擇，我們是不是可以同樣花點時間拜訪辜狗大神一下呢？(謝的幸福哪裡找？獨孤木有提到)選錯人可不像東西不好吃下次換一家就好。我們對他們了解多少？你放心將未來交給一個你完全陌生的人嗎？報章媒體或多或少都有立場，網路總算是開放流通的世界吧，動手查查資料後，你只要負責判斷論述背後的佐證依據。True or False ?

我之所以支持謝長廷，並非單單他建設高雄的成果與溝通協調的能力，更重要的是他對人性的關懷，對理念的堅持以及對這片土地的真摯。

或許你有看到2/24第一場電視辯論會(旁邊這個連結有整理內容，竟然還有補充^^)中，馬要打謝的下屬涉及高捷弊案的種種。但謝先生提及其中有些官員雖獲起訴但被判無罪，不過過年期間的負面廣告仍將他們的姓名不斷地大量放送，他們也有家庭也要做人，不是嗎？(馬方面你可以參考酥餅的文章，再對照他在交叉詰問所說的)目 前高雄民眾對於高捷大多想著”順利完工，安全通車”之類的；反而不曾聽過這裡的居民說”謝很黑”之類的話。若真的如該負面廣告所指，他做再多的建設也無法 擄獲這座城市的心。而他求學以及過去經歷也有許多令人感動的小故事，不是官方說法的內容；而是部落客以及許多長者們的自由側寫。

去年我們開始熟悉”UN for Taiwan”這個口號，有些人會認為這是假議題，但你知道嗎？在16年前，謝長廷戴著現在看起來很俗的黑色大眼鏡，跟當年的章孝嚴(後來改姓蔣)辯論時，就提倡這個理念(YouTube搜"16年前 UN for Taiwan”)。他所有的理念以及所做的，皆不難看到他真心為這片土地著想，用貼近市井小民的觀點來思考，我們需要什麼。他的愛，不是用嘴巴說的。

土象星座多半給人穩定的形象，而謝長廷是土象星座中較有活動力的金牛寶寶。對於原則有所堅持的同時，他柔軟的身段以及不擅與人引起衝突的個性，是適合陪伴台灣在孤單的世界地圖繼續走下去的人選。而我也能認為他能替臺灣累積更多的資產，無論是有形，無形的。如果你/妳剛好也是土象，拿出你的道德標準，看看謝馬兩人哪一個人才是一路走來，始終如一。

再 過幾年這個社會就由我們來支撐。該有的公民責任也需要逐漸培養，對的事情這時一定要站出來支持；否則輕率下決定(或放棄權利)後，再回頭或許一切不堪回 首。很高興你願意讀到這邊，看了以上這些生硬的文字。我沒有轉念政治相關科系，也沒有從事任何政黨活動。這封信之後，無論結果如何，我也將歸於平淡，請你 /妳別為我擔心。

一切源於剛好遇見的活動一封為台灣未來寫的拉票信，讓我勇敢地想對你/妳說些什麼，山羊不得不的怒吼背後是無法言喻的危機感；我也期待過去為高雄帶來榮耀的謝長廷，未來能使這塊土地的你我，同樣光榮著！幸福著！

想清楚，勇敢站出來吧！


你的朋友 2008/2/28

---

後記:
其實這封情書也應該要提到蘇貞昌，不過我沒有在臺北縣或者屏東縣生活過，無法多加著墨；但這場選舉中，自從他與謝經由民主的方式決定後，願意擔任副手，默默地辛苦地跑行程，都不難看出他的氣度以及同樣對台灣的愛。過去他也是相當認真用心於台灣社會，無論是政績或關於"對的事"的魄力。如果你喜愛衝衝衝多於哈特利謝，也請你相同的心情喜愛長昌配，喜愛這個組合。擔任副總統可以在國內代表政府出席大大小小活動，在國外代表台灣的主權等等，並不是虛位一個。讓我們微笑看著長昌，從青年邁向壯年吧！(希望接下來能看到北縣，屏縣朋友寫出的"拉票信")

延伸閱讀:
謝長廷的無名有一系列的"另一個角度看謝長廷"，沒太多官話，都是別人對他的觀察與小故事。您可以感受看看 :)

我為台灣未來寫的拉票信 - 圓指蛋

Dear friend，

最近好嗎？想必還在為自己的未來拼更好的前景吧！我也是^^

因為我們始終相信自己的未來掌握在自己的手裡，我們也都是沒有任何背景的人，所以只能埋頭努力再努力，但是除了自己的奮鬥外，我們是否也應該抬頭看看台灣現在這個大環境即將發生什麼變化，如同信件主旨，這是我自己寫的一封拉票信，關乎著台灣的未來，3/22將決定台灣的下一任總統，你做出選擇了嗎？還是你覺得投誰都一樣呢？

或許我可以提出一些建議或資訊讓你參考，如果你還記得，每次選舉時，我總是希望大家都不要漠視公民的權利，因為不是每一個國家都有民主自由，當然我們也要善盡公民的義務，用我自創(哈！)的333原則，檢視候選人三個的理念、三個政績與三個政策，來對自己享有民主制度的權力負責，因此這一次的總統大選，經過謹慎比較，我決定投謝長廷先生一票。

我並不想告訴你馬英九有多麼不好來替謝長廷拉票，因為這些訊息你看政論節目就有了，但或許你可以想一個很簡單的問題：馬先生八年在台北市到底有什麼政績？此外，也讓我來告訴你，我所認識的謝長廷的理念、政績與政策，讓你判斷我的選擇。

1989年謝先生第一次參選立委時，他提出了參政理念「四大優先」讓很多人能認同，因此高票當選立委，而今他參選的台灣總統，依舊用不變的理念，用台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先提出幸福經濟的觀念替台灣擘劃藍圖；馬先生說：「笨蛋，問題是經濟。」主張全力拼經濟，但是，台灣真的只有經濟問題嗎？拼經濟就可以解決台灣所有的問題嗎？

台灣優先
綜 觀兩人的經濟政策，謝馬都主張對中國開放，順應中國崛起的趨勢活化台灣經濟，在開放投資上限、開放中資來台與直航政策等都有相近的共識，但是態度上卻有差 別，對馬先生而言，解決台灣經濟問題，開放中國是唯一的方法，而謝先生卻認為中國只是台灣產業全球布局的一部分，何況在中國政府不友善的對待下，謝先生的 兩岸政策還是以保護台灣人民的利益為優先。

弱勢優先
或 許睿智的你會說：「開放又不是台灣單邊說了算，而且開放後的經濟利益也是企業主享用，我只是一個平凡的受薪階級、社會新鮮人罷了！」沒錯，在薪水沒有顯著 調漲，而物價又隨國際上揚時，我們背負著助學貸款，如果又遠離故鄉工作，在可支配所得有限下，就算我們有再多夢想也很難去實踐，間接地我們也成為社會弱勢 的一群；如果你有印象，情人節時有一則謝先生的政策廣告，是說年輕人買不起房子，而謝先生主張，政府應該在國有地興建青年住宅以優惠折扣租給年輕人，或是 提供無息購屋貸款，讓年輕人安家才能立業，無後顧之憂追逐自己的夢想，這個住屋政策就是謝先生落實社會公義的弱勢優先理念。

文化優先
今 年春節我到高雄兩天進行古蹟探訪，體認到一座城市進步的象徵並不只是新穎與繁華，而是能展現新舊融合的生命力，特別是能替斑駁的舊建築重新賦予新生命的魔 法，因為歷史文物是一座城市獨一無二的資產，文化與美學則是無法被抄襲的城市特色。在鹽埕區，我看到謝先生以文化優先的理念規畫市政，因此，缺乏管理的古 蹟變成遊客如織的歷史劇場，被遺棄的空間化身為電影與藝術的資訊站，蕭瑟的碼頭轉換為水岸宜人的休憩園地，荒廢的鐵道成為優閒的單車路線，每一幕都帶給我 滿滿的幸福感動，因為原本的工業城現在已經是水與光結合的美學城市，並且散發著濃濃的文化浪漫氣息。

環境優先
不曉得你看過「不敢面對的真相」 嗎？如果當拼經濟遇到永續環境時，你會選擇支持哪一邊呢？謝先生明確地回答了這個問題，環境優先於經濟至上，以蘇花高為例，如果環評不過，謝長廷就不會興 建，以環境優先的理念，強調台灣永續發展的重要性；謝先生也用環境優先的理念勾勒出一個令人驚喜的觀光藍圖，用永續發展、自然生態的保育與多元文化的推廣 等多面向雙贏，強調觀光業是台灣最值得大力發展的產業，譬如台東市可以發展成太陽能發電示範城市，推行各種環保節能的示範，譬如我們的故鄉中彰投，埔里日 月潭一帶的主要道路，可以讓自然景觀與人文風情結合藝術創作，發展成景觀藝術軸線，這些政策都有別於口號式的全面拼經濟。

我常自許成為一位浪漫的人，但謝長廷卻說「浪漫的心靈才敢作偉大的夢，實現夢想的每一步卻不能只有浪漫。」他是一位從現實出發的理想主義者，或許你可以Google一下他歷年的參選政策，他的原則是不輕易許諾，一旦許諾，便不會改變的人；這封信簡單地提及他的理念、政績與政策，或許你意猶未盡，那你也可以到一封為台灣未來寫的拉票信這個部落格，看看其他人寫給他們朋友的拉票信，或者你仍有許多疑惑，我很期待我們能彼此交換意見，讓台灣的未來更美好。

祝平安順利

你的逆友

圓指蛋2008/2/27

莫名其妙的饒恕

by morninglewis 2008/02/29

228前夕，看到這則新聞走過大屠殺傷痛 以色列牧師籲饒恕228

（中央社記者黃慧敏台北二十七日電）走過家族遭到大屠殺的傷痛，以色列錫安之光救世教會創辦人珊朵拉泰普林斯奇牧師表示，只有「饒恕」才可以化解台灣二二八事件造成的族群撕裂，不過，她也表示，世人唯有靠從神而來的愛才能學會完全的、真正的饒恕。

珊朵拉和夫婿凱瑞（Sandra & Kerry Teplinsky）正在台灣參加「以色列‧我心所愛」特會，夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡，青春期的珊朵拉不敢承認自己是猶太人；信仰基督教後，她發 現不能仇恨現在的德國人，也才發現原來沒有仇恨的「對象」，於是她選擇饒恕所有殺害猶太人的人。

對於二二八事件，珊朵拉說，惟有饒恕才能走出傷痛，她知道這很困難，但如果能從基督裡學習到愛和謙卑，人們就可以真正饒恕他人，彼此連結，就不會再有撕裂。

基於對猶太人的使命，原本在美國擔任律師的珊朵拉，和擔任心臟外科醫師的凱瑞回到以色列，成立錫安之光救世教會，幫助基督徒恢復來自古老希伯來祖先的遺產並提供援助給以色列，盼望猶太人回歸耶路撒冷，接受耶穌為他們的彌賽亞（救主）。

珊朵拉說，猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係，雙方都是世上最古老並深具影響力的文化，許多文化價值觀極為相似，為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。

「以色列‧我心所愛」特會在台北城市復興教會舉辦到二十八日，牧師潘劉玉霞表示，去年收復聖城耶路撒冷四十週年，台北市成為直轄市也經歷四十寒暑；今年五 月十四日以色列將歡慶建國六十年，而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子，世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。

劉玉霞說，珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視，不會比二二八受難者和他們的家屬少，珊朵拉有資格談論弭平傷口。

劉玉霞表示，即便是兩個不同的國家，也要彼此相愛，何況台灣只是不同住民到來的時間有先後之差而已，愛的力量絕對比仇恨大，二二八總要過去。

孤狗大神殿起乩，發現原來是這兩個人。 夫妻倆都是在伊利諾州的猶太人社區出生成長的猶太裔米國人，現在也主要住在米國加州，哪裡是什麼以色列牧師。先生擁有芝加哥大學醫學博士，女士是出身印第 安那大學的法學院的有照律師，兩個人現在都放棄原來的事業，專心傳教。照世俗的眼光看來，夫妻倆成就非凡，是典型的米國夢代表。根據那網頁，兩個人孩童時 期都上過猶太人學校，應當是接觸過猶太人角度的歷史。不過這網頁並沒有提到新聞裡面所說的『夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡』。根據珊朵拉的說法『青春期 的珊朵拉不敢承認自己是猶太人』這種種族歧視在米國的社會的確是存在的，但是那跟新聞中她說的『她發現不能仇恨現在的德國人』到底有什麼關係？過去德國人 迫害猶太人的歷史，自有現在的德國人自己面對檢討，米國社會所存在的種族歧視是米國社會的問題，就算她若要找個仇恨的對象，依她的生活經驗也該是歧視猶太 人的米國人，我不知道是誰叫她要仇視現在的德國人。而殺害猶太人的人，在猶太人團體與國際社會共同的合作下，也都一一受到審判懲罰，道歉賠償，正義多少獲 得伸張。

這對夫妻選擇以猶太人的身分傳耶穌基督的福音是他們個人的選擇，但是若是以他們自身的一點點與猶太人相關的歷史經驗便要教導台灣人饒恕和連結，會不會太自以為是了一點?!

『珊朵拉說，猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係，雙方都是世上最古老並深具影響力的文化，許多文化價值觀極為相似，為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。』
中華民族(如果有這種東西的話)什麼時候為了信仰忍受過苦難並犧牲性命了？只有西藏人為了保有其信仰文化和生活方式而被中國人迫害吧！或是當年國民黨為了 害怕人民聚眾造反，把一貫道等等打為邪教吧？中國到現在還監控打壓基督教會在中國的活動，這位女士怎不出聲譴責一下？人和人之間的交往相處若要取得好感和 信任，必須真誠相待，經的起時間的考驗，這跟文化價值觀相似或忍受過苦難有什麼關係?

『台北市成為直轄市也經歷四十寒暑；今年五月十四日以色列將歡慶建國六十年，而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子，世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。』
耶路撒冷收復四十週年，這可是以色列獨立建國的重大成就。難道這牧師是來呼籲台灣早日正式獨立建國?猶太人幾千年來的宗教信仰，以及種族問題，本來就是一 個非常複雜的情況，不是三言兩語可以說的清楚。猶太人受納粹迫害的歷史也曾經被拿來和二二八大屠殺的歷史相比較。然而這則新聞裡，用幾句不相關的話就試圖 連結兩個國家的歷史，比較情況，除了在為兩位傳道者以上的發言創造舞台，我看不出來有什麼意義。而找兩位猶太人來談原諒談和解，是不是企圖利用沒什麼人認 識的外國人，利用他們做為外籍傳道者的身分，利用「國際觀」這種大帽子來掩蓋尋求真相與正義的聲音呢？

『劉玉霞說，珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視，不會比二二八受難者和他們的家屬少，珊朵拉有資格談論弭平傷口。』
珊朵拉自幼在米國成長，若是她的祖先輩曾經遭受納粹迫害，米國在二戰中便開始提供猶太人政治庇護，珊朵拉若在米國出生，一出生便是受到米國憲法以國家之力 保護的米國人。她或她的家屬若受到歧視，自有米國的法律制度保護。二二八的受難者和家屬當年是以國籍尚未確定的難民，受外來政權藉國家之名以極端殘忍暴力 的手段迫害。外來政權隨後變身為國家機器之後更延續高壓的手段，以為了延續外來政權而打造的不正義法律將受害人與家屬污名化，逝者被指陰謀叛亂臭名昭彰， 倖存者驚恐失聲，在社會的邊緣掙扎，失去人生的各種機會。而這個不義的外來政權至今仍然利用媒體優勢，贏得選舉掌握國家的立法權力，甚且超過四分之三。我 看不懂一個受到國家和法律保護的人，有什麼資格和受到不義政權以國家和法律的名義與手段殺害脅迫的人相提並論，並且指導談論寬容饒恕弭平傷口。

很多人都說民進黨消費二二八，利用二二八撕裂族群。我查了一下高聲嚷著『愛的力量絕對比仇恨大，二二八總要過去』，主辦這兩位傳道者所出席的「以色列‧我心所愛」特會的台北城市復興教會。很湊巧的是，認為民進黨『扭曲歷史，煽動仇恨，消費二二八』的國民黨雷倩立法委員，正是這個教會的姊妹。

掏我們的口袋，拼他馬的經濟

by Ashinakhan 2008/02/26

長仔能在公視的「愛馬仕交心大會」「電視辯論會」後及時抓住馬冏信口開河的「四兆害台十二大錢坑」精準攻擊，並清楚地點出這根本是「破產經濟」，沙西米刀的功力的確是不負眾望。儘管老蕭事後趕緊努力補破網，想用「政府投資增加，經濟自然提升，政府能多收財政就可以平衡」這樣的謬論來矇混過關，然而這樣無力的反擊是連沒唸過經濟學的朋友們都可以輕易駁斥的。現在台灣一年各級政府賦稅總收入多少？新台幣一兆七千多億元，賦稅負擔率約14%。就算是隨著馬冏高唱的大三通後GDP成長率6%來算，一年能新增的部分只有1,020億，放寬鬆點用複利和計算，四年總共可以增加新台幣一兆元左右的財源，這還要假設平常的公共支出這四年一毛都不能增加，也不算政府要減稅吸引民間投資的損失，這樣可以支撐2.6兆的額外財政支出？是我數學不好還是有人想矇我？現在雖然我對老蕭這個人很不以為然，不過還是奉勸蕭老在護主心切之餘，不要隨便把自己所剩不多的聲譽給賠進去了，以免賠了夫人又折兵，不是嗎？

再者，馬冏在台灣面對嚴峻的全球通膨壓力時，還要大唱凱因斯政策，大幅擴大政府赤字，是想要帶領大家重溫1980年偉大的經國先生主政時，台灣創下近四十年新高紀錄19.02%高通膨的光榮紀錄嗎？（隔年1981年也還有16.32%，經國先生，我們懷念您！）這種經濟政策往善意的方向想，叫做無知！以國民黨過去展現的光榮紀錄來看，四兆能不要膨漲成八兆就要阿彌陀佛了。 台灣為了這十二大錢坑的美麗幻夢，政府要多印多少鈔票去多進口多少水泥鋼筋石材木材？台灣的政府赤字要變成多少？台灣的貿易順差要不要轉成逆差？全球經濟 的歷史經驗來看，雙赤字是不是停滯性通膨的元兇？全球有哪個政府在面對通膨壓力的時候，不是努力減稅，撙節政府開支和刺激民間生產力的？（有，美國，因為 他們有美元這個神秘武器。馬冏，人家叔叔有練過，小朋友是學不來的。）這種抱薪救火的經濟政策，難不成就是傳說中那個外交體系出身，擁有「亞太營運中心」 這種亮麗戰績的「台灣經濟總設計師」設計出來的極品政策嗎？台灣人沒那個屁股吃不起那種瀉藥，馬冏您還是留著自己用好了。

再惡意一點想，這齣四兆台幣的大戲，難不成不是一個「有錢大家分」的絕妙好戲嗎？如果３２２不幸是馬冏選上總統，一個「謝謝指教」的總統和一個四分之三都是自家人的國會，再加上友善的媒體和司法檢調，還容得了什麼人對他們「造福台灣」的義舉來說三道四比手畫腳的？這 簡直就和把肥肉丟到餓狼嘴邊沒什麼兩樣。在聖人總統和總設計師的開示下，每個「活不下去」的工農納稅猴家庭要心甘情願上納四十萬元來奉養數以千計嗷嗷待哺 的營造商和他們週邊的一干人等，而支持這四兆大錢坑的人郤都是之前拼命用「Ｍ型社會」抹黑台灣的同一批人？他們究竟是在針砭台灣現存的弊病，還是在預告他 們未來上台後要給台灣的夢魘願景？台灣一個三口到四口家庭一年平均的消費額也不過就花七十萬元，少了四十萬說不定他們得少養一個小孩，只為了造福那些我們根本管不了的人？天啊！

民進黨執政七年多來，在國民黨主控立院的極力杯葛下，台灣仍然陸續完成了國民黨挖不通的雪隧、全國二高路網、東西向快速道路系統、中部科學園區、高速鐵路、中正機場第二航廈、小港機場擴建、汐五段鐵路高架化、愛河整治、台北１０１、高雄捷運、員山子疏洪道等等，然而各級政府的開支七年來郤幾近零成長。馬冏在抨擊政府不投資時，可曾想到民進黨在被國民黨卡到沒預算可以投資的同時，完成的事竟然比他畫虎爛「承諾」要花四兆做到的還要多？馬冏啊馬冏，你丟不丟臉？你的四兆大錢坑除了造就一個破產的Ｍ型社會外，到底對台灣有任何一絲一毫的好處嗎？

如 果能在這場高達四兆元的乾坤大挪移中得到任何一點好處的台灣人們，我個人恭禧你，並且希望您祖中積了足夠的陰騭能消受得起這筆財富；至於那些沒湯沒粒還要 跟在後面等著聞馬屁的無腦花枝們，我個人憐憫你，並且希望你未來不要為了今天無知的決定而有任何的後悔，也希望你的子孫不會世世代代詛咒你－－當然，如果 四年後你還養得起小孩的話。

說謊與矯飾──二二八事件中呈現的中國官場文化

by 李筱峰 2008/02/24

二二八紀念日又快到了，一些空洞的口號─什麼「愛與寬容」、「不要製造仇恨」、「不要挑撥族群」等又紛紛出籠。如果紀念二二八事件只會喊一些空洞應景的口號，這個紀念日並無太大意義，倒不如多認識一些史實，以便獲取經驗與教訓。

在二二八事件之中，有一套說謊與矯飾的官場文化，是當時台灣人所無法體會的。茲舉史實數例如下：

事件爆發後，行政長官陳儀於三月一日應允民意代表組織「二二八事件處理委員會」。陳儀還在三月六日假惺惺向全台人民廣播表示，如果民眾對於官派縣市長不滿 意，各地處理委員會可以推舉三名人選，由他（陳儀）圈定一人充任縣市長。各地處委會不疑有他，煞有介事地推舉出縣市長候選人要讓陳儀圈選。結果這些人選沒 有被陳儀圈定為縣市長，反而最後被圈出來槍斃。陳儀在廣播中還強調政府的「寬大」說：「中華民族最大的德性，就是寬大，不以怨報怨。我們對於本省自己的同 胞，難道還會不發揮寬大的美德嗎？」他在吹噓「寬大」的當天（三月六日），彭孟緝正在高雄進行一場「高雄大屠殺」，對著在市府禮堂開會的手無寸鐵的市民掃 射；而陳儀在吹噓「寬大」的兩天後（三月八日傍晚起），來自中國的軍隊陸續登陸台灣，展開所謂「綏靖」與「清鄉」的大屠殺。

更諷刺的是，陳儀在上述廣播的翌日（三月七日），更致函「二二八事件處理委員會」，賦予該會以官定的地位。信函中說：「…今後各方意見希均先交（二二八事 件）處理委員會討論，擬足綜合的意見後，由該會選定代表數人，開列名單向本署（行政長官公署）建議，以便採擇實施。」然而，信函發出的隔天，陳儀眼看來自 中國的援軍已到基隆，立即翻臉宣布二二八事件處理委員會為非法叛亂組織，不僅予以解散，參與的民意代表與仕紳們立刻成為捕殺整肅的對象。

史料顯示，陳儀早在三月二日即向南京中央請兵，造成人心惶惶。社會領袖蔣渭川在應陳儀召見時問陳儀有無向中央請兵，陳儀答不會向中央請兵。蔣渭川天真地追 問：「長官你沒有騙我？」陳儀回答：「我沒有騙你！」陳儀這句「沒有騙你」，正是在騙人。因為蔣陳這些對話的同時，陳儀向中央所請的軍隊已經在開往台灣的 途中。

再者，就在人心惶惶的三月八日中午，憲兵第四團團長張慕陶來到中山堂，對二二八事件處理委員會各委員談話。談話中他表示：「…本人決以生命保證，中央絕不 對台灣用兵，…」正在他以生命發重誓擔保中央不出兵的同時，蔣介石派往台灣的軍隊已經快抵達基隆外海，而且就在當天（三月八日）傍晚登陸基隆。一場浩劫， 從此上場。

來台的軍隊展開一場腥風血雨的殺戮，三月十日，蔣介石在「總理紀念週」的發言中說：「…據報所派部隊昨夜已在基隆安全登陸，秩序亦佳，…本人並已嚴電留台 軍政人員，靜候中央派員處理，不得採取報復行動…」，蔣介石所謂的「秩序亦佳」的軍隊，被令「不得採取報復行動」，實則軍隊正進行著一場比「報復」更為殘 忍的無辜屠殺與劫掠，台灣社會精英捕殺殆盡。

從二二八的歷史，我們不難窺見那一套「說謊」與「矯飾」的中國官場文化，再對照馬英九最近為了綠卡問題，講起話來閃爍遮掩、前後矛盾，也就不足為奇了。

逆風前進 - 跨越濁水溪聲明

我們希望，台灣社會能充滿幸福和正義，
讓躲藏的黑暗與不義都被光明驅逐，每個人都能得到照顧。

我們希望，台灣所有族群、各種文化都能多元發展，
讓人民因為相互信任尊重，團結成偉大的共同體，所有文化都能充滿生機。

我們希望，這片滋養我們的土地能夠生生不息，
讓世世代代都能被青山綠水孕育，台灣永遠都是地球的美麗之地。

我們希望，我們擁有的民主能有效制衡又彼此合作，
讓民主成為我們傲人的資產，改革能在自由的道路上持續前進。

我們希望，我們所摯愛的國家能夠加入聯合國，
讓台灣走入世界，讓台灣人為世界貢獻心力。