活路？死路？

by 自由談 2007/11/22

馬英九訪日之前拋出「活路外交」，宣稱要以「九二共識」為基礎，在互不否認的情況下，與對岸展開務實協商。這些招式冠上「活路外交」的名字，看似充滿希望，其實不過是國民黨執政時的舊招而已。如果有效，我國的外交不會節節敗退。

平心而論，我們不能輕易下斷語，指責泛藍對台灣出路的思考不用心，但癥結在於他們老是搞錯加害者與被害人的關係。台灣是被害人，而中國是加害人，泛藍卻站在加害人那一邊，千方百計要限制被害人反抗，一旦被害人不願就範，要保護自己的安全與權益，他們就批判被害人是「麻煩製造者」。

反倒是對那個制訂反分裂國家法、用近千枚飛彈對準台灣的加害人，藍營的指責聲，彷彿對待情人般的輕聲細語，不敢稍有重話。這種生存方式就是討好，委曲求全，只要對方不傷害自己，什麼都可以答應。

換言之，馬英九是要以根本不存在的九二共識，給加害者一紙賣身契，保證自己永遠屬於對方，那就是「終極統一」。中國是要加害台灣的，怎麼可能接受「一中各表」？如何容忍「互不否認」？只有「終極統一」才是馬英九與中國最後的交集。但是，「終極統一」怎麼會是台灣的活路？那根本就是一條死路。