哈哈鏡裡的GDP

by 慕容理深 2011/07/07

Photo by Woplu

Only don’t tell me that you’re innocent. Because it insults my intelligence and it makes me very angry.

Michael Corleone in  The Godfather

馬英九在七月三日公開表示：「去年台灣經濟成長率達到10.88%，預估今年台灣國內生產毛額（GDP）平均達2萬700到2萬800美元，這比3年多前上任時增加了3500美元，而民進黨執政8年只增加了2700美元，顯見國民黨執政經濟成績超過民進黨執政。」姑且不論近年來經濟成長對多數人而言總是看得到吃不到，也姑且不論所謂的今年GDP目前只是個預測值，我們只需要一點點財經常識，就不難識破：馬先生這番推論完全是胡說八道。

 

荒謬的計算方式

如何證明馬英九胡說八道？很簡單。先來看以下兩個平均每人GDP值：

• 2009年：16,353美元；
• 2010年：18,588美元。

所以，2010年的成長率是13.67%。咦？怎麼比馬英九所說的「10.88%」高出那麼多？這兩個數字的矛盾來自於：

• 1. 馬英九所說的成長率10.88%來自於兩個以台幣為單位計算的GDP值；
• 2. 13.67%則來自於兩個以美元為單位計算的GDP值；
• 3. 2010年台幣對美金升值了4.45%（全年平均值）。

簡言之，匯率變動造成扭曲。

GDP 在時間軸上的變動率必定是用本國貨幣計算。阿丁在台北上班，其薪資的增減率當然是以新台幣計算。前年與去年，阿丁的公司沒調薪，換言之，他的薪資成長率是 零。有一天，阿丁心血來潮，拿出電子計算機，將兩年的薪資各按當時的匯率換算成美金，得意洋洋地向朋友們展示：「你們看，我去年的薪水增加了 4.45%」。從此，阿丁的綽號變成了「阿呆」。

大家都知道，日本經濟早就跟快速成長說拜拜。該國的GDP在2007年為560.65兆日 圓，而到了2008年，GDP降至553.91兆日圓，所以，2008經濟成長率是負1.2%。按匯率換算成美金，兩個年度的GDP分別約為4.38兆美 元與4.89兆美元。若像馬英九那樣，拿美元為單位的數值來計算，日本2008年的「經濟成長率」不僅由負轉正，而且還高達11.6%。製造這個詭異數字 的關鍵無非是：日圓對美金在2008年平均升值14%。當時的日本首相麻生太郎若拿這個11.6%的「成長率」來自誇，一定會被臭罵到不得不立刻請辭下 台。

匯率波動造成的扭曲效果頗似會讓人看起來 變胖或 變瘦的哈哈鏡。所以，世界上沒人會拿市場匯率換算後的GDP值作歷時比較。例如，國際貨幣基金會的資料庫World Economic Outlook Database（WEOD）所提供的各國GDP變動率 只有一欄，其計算根據當然是各國以自家貨幣為單位而公布的GDP值；而WEOD在提供換算以美元為單位的GDP值之後，不會再根據換算後的數值而進行毫無意義的變動率計算---我國主計處資料卻有這麼一欄，真是耍寶。有人會不解地問：那麼，幹嘛把GDP換算為美元？答案很簡單，只消考慮以下這類狀況：保加利亞2009年的人均GDP為8754列弗（ lev），但我不知道1列弗可以買到多少東西，所以這個數字對我而言毫無意義；一旦找出對應的匯率，把它換算成美金，即可得出6223美元，如此一來，我至少有個概略印象。

馬英九那種計算方式若非外行所為，就是打算用來騙外行人。爆笑的是，中央社竟然還乖乖地還將他那一番言論翻譯成英文，在網路上發佈，讓馬先生一路丟人現眼到國外去。

我在一年前曾以兩篇文章拆解過這種數字把戲：〈歐陸奇蹟？用統計數字騙人之一例〉、〈誰之「失落的八年」(2)〉。其中第二篇主旨在於解構國民黨在上次大選前利用匯率魔術而炮製的韓國神話。顯然，國民黨食髓知味，如今又利用一年來台幣兌美元匯率的陡升來往自己臉上貼金。

台幣對美金之匯率波動

主計處預估今年的台幣對美元的平均匯率為28.96（近似目前水準），比去年升值了9.29%。如此幅度乃二十年來之僅見：

照馬英九那樣以美元為單位來計算，即使今年台幣為單位計算的GDP跟去年一模一樣，還是可以得出9.29%的「經濟成長率」啦。

馬英九所謂的「民進黨執政8年只增加了2700美元」云云，其計算方式是以2000、2008、2011三個年度的數值來比較。如此計算，民進黨執政時期的那一段不輸才怪，因為：

• 相對於2000年，2008年的台幣對美元貶值約1%；
• 相對於2008年，2011年的台幣對美元升值約9%。

所以，就算台灣經濟自2000年以來每年都不進不退，只要一被換算成美元來計算，國民黨還是淨贏民進黨十趴。

GDP：2008之前與之後

原汁原味的人均GDP值變化如下圖所示：

由此圖可見，被馬英九拿來大吹大擂的2010年大幅成長只是連續兩年衰退後的反彈，而反彈的結果也只不過是重新貼近民進黨執政時期的成長趨勢而已。反彈結束後，預測中的2011年成長率頗接近阿扁時代的平均成長率，甚至還略遜一籌。所以，事實上，國民黨根本沒啥特殊佳績可以拿來說嘴的。

經濟成績雖然沒能贏過前朝，當今的執政者玩弄數字的本事倒是不小。透過匯率哈哈鏡的變形，麻雀變成孔雀，烏鴉化身鳳凰。下圖橙色線末段的那種前所未見的一飛沖天氣勢就是馬英九「讓這樣的政府繼續做一次」的依據。馬先生的講法等於是只秀出這條毫無意義的橙色線給大家看。

不 過，這種戲法是很容易出包的。有些讀者可能已發現這個漏洞：若照橙色線來評斷經濟榮枯，1998年的「經濟成長率」竟然是負值！當時的行政院長，也就是馬 英九現在的副手蕭萬長啊…請問您要不要來向大家解釋一下，這是怎麼回事。唉呀，我知道，蕭先生必定不會接招，因為只要稍加解釋，馬英九賣弄的那一套數字障 眼法馬上被拆穿。

在鄉下種田的老農未必清楚匯率波動的效應；但曾留學美國、且取得綠卡的馬英九不可能不明白。何況，馬先生的兩個女兒都留 美，其中一位還是美國人。此外，周美青曾長期任職於側重外匯業務的中國國際商業銀行。是以，別人或可推說自己對貨幣匯率一竅不通，但馬英九絕對不行。再 說，不懂匯率波動、不知經濟成長率如何計算的人哪有資格當總統呢？當然囉，詳細數字必是幕僚幫他查找的；不過，台灣絕對沒有任何官員膽敢把GDP原始數值 藏起來而不呈報給總統。所以，「被下屬蒙蔽」、「一時不察」、「簡單疏失」之類的藉口在這件事上統統不適用。

結論：毫無疑問地，馬英九故意拿扭曲過的數字來充當自己的「政績」，明目張膽地把全國人民當作傻瓜來唬騙。這其實沒啥好驚訝地，因為他們那個政黨的類似紀錄可多著呢。僅舉最近才發生的一個案例，請讀者參閱訥客這篇〈擁核的國民黨做賊喊捉賊〉。

請問馬英九：你們還要騙多久？請問台灣人民，各位還要被他們騙多久？

延伸閱讀

• 訥客，〈擁核的國民黨做賊喊捉賊〉。
• 慕容理深，〈歐陸奇蹟？用統計數字騙人之一例〉。
• 慕容理深，〈誰之「失落的八年」(2)〉。
• 慕容理深，〈從台韓近四年失業率看馬英九〉。

魯濰坊來台投資 逾五百億美元

by

中央社 2011-07-11 08:17 PM

（中央社記者陳虹瑾台北11日電）山東省長姜大明今天率團訪台，山東省濰坊市舉辦「兩岸企業家攜手濰坊懇談會」，濰坊在台投資企業正式揭碑。揭牌的陸資企業為共達電聲與歌爾聲學，合計來台投資達550億美元。

姜大明上午率團抵台，「兩岸企業家攜手濰坊懇談會」下午在圓山飯店登場。海基會董事長江丙坤致詞時說，山東是歷史古都，隨著兩岸交流開展，台魯合作機會也增加，山東省目前有青島、煙台、濟南3個直航基地，對兩地來往提供便捷交通。

江丙坤說，中國大陸沿海台商面臨升級轉型陣痛期，面對工資上漲、勞力短缺、幣值升值，不少台商陸陸續續前往山東省發展，「服務貿易給了台商機會」。

山東省濰坊市長許立全致詞時表示，目前共有924家台資企業在濰坊落地生根，總投資額達37.6億美元。

他指出，未來將進一步優化發展環境，打造惠台政策先行試區，從政策扶持、服務平台建設方面著手，破解影響台商發展的「融資難」、「用工荒」、「轉型難」問題。

他指出，兩年前啟動總用地面積176.5公頃的「齊魯台灣城」建設專案，這是大陸目前唯一以台灣元素為主題的台灣園區，其中，「魯台經貿中心」將於年底啟用。

兩岸企業代表在懇談會中，舉行濰坊在台投資企業揭牌儀式，共有2家濰坊企業參與，分別是「山東共達電聲股份有限公司」以及「歌爾聲學股份有限公司」，這兩家在台的分公司主要都是從事銷售業務。

共達電聲總經理楊進軍受訪時表示，公司生產專門使用於手機、助聽器的微型喇叭、麥克風，來台灣設分公司的資本額約50億美元，預估將招募20至30名員工。

歌爾聲學副總經理徐海忠則表示，來台投資資本額約500億美元，將招募30至40名員工。

姜大明此行將在台灣停留6天，活動定調為「孔子故里，好客山東」。一行人中午拜會中華民國對外貿易發展協會，明天起將舉辦經貿文化合作論壇、海峽兩岸現代農業合作交流會、兩岸風箏文化節交流活動。

1000711

笑死人的檢察總長

by 獨孤木 2011/07/04

剛才bob 還特別翻了檢察總長黃世銘的笑話新聞來看，我還以為這有什麼可觀之處咧。結果一整篇就是自打嘴巴。

這篇新聞是這麼寫的：『檢察總長：扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞。 』

特 偵組起訴前總統李登輝，有人批「政治追殺」。檢察總長黃世銘二日表示，陳水扁接受媒體專訪時，指他把李登輝的國安密帳壓了八年，還一度挑釁特偵組「只辦扁 不辦李」。特偵組只是把當年被扁「壓下來」的案情「掀開來」，扁以檢方未辦李來質疑檢方選擇性辦案，若檢方還不辦，就是裝聾作啞。

Bob在質疑這篇寫的跟自由時報報的不一樣，因為自由時報是這麼寫的：黃世銘︰『國安密帳 不是扁告發。』

把阿扁壓下來的案情掀開來，這等於阿扁是抓耙子，李登輝就是阿扁告發的嗎？嗯...還好我還聽得懂人話。

甚麼叫做偵查不公開？老實講，這個政府是不懂的。

至於辦案居然是看陳水扁專訪來辦案，來決定要或不要辦李登輝，這還真好笑了。我還以為辦案應該要看證據呢。結果居然是因為阿扁嗆聲說不辦檢方就是裝聾作啞，這聽起來不是政治追殺是什麼？

檢察官該不該辦一個人應該是看犯罪事證，甚麼時候開始我們是聽阿扁說話辦案了？

這種話喔，檢察總長還講得出來，這真是笑死人喔。

阿扁也認為辦扁不辦馬是檢方選擇性辦案，若檢方還不辦，就是裝聾作啞。那檢方就會去辦馬嗎？

這還真是天大的笑話了。

檢察總長不懂甚麼叫做依證據辦案，也不懂甚麼叫做偵查不公開，這就已經很糟糕了，還要上媒體自己婊自己，給自己難堪，這果然是馬政府才有的天才政務官。

有 些話你是只能放在心裡面的。檯面上一定要講的一副大公無私的樣子，這是基本常識。你就算真的是因為要給阿扁難堪，想要造成扁李之間的心結，那也是不能說的 秘密。哪有人當眾講出來的？你要辦李登輝，你只能說，證據出來了，發現他有涉案，請問一下，這跟阿扁講過甚麼話有關？阿扁講的話又不是證據，不是嗎？就算 阿扁是舉發犯罪的人好了，你可以洩漏給全國老百姓知道嗎？那以後誰敢舉發黑道犯罪？

這個馬政府就是無能，官員做事就是不得體。不過在傻瓜心中，好像看到阿扁跟李登輝被抓這幾個字就會有高潮了，道理就都不管了。這我能說甚麼呢？

為什麼要保證任內不搞統一談判？

by coapman 2011/07/04

問：為什麼馬英九要保證任內不會進行統一談判，蔡英文就不需要？

答：因為馬英九說過，和中國統一是他的終極目標，而且從未改變。

問：為什麼馬英九既然不會進行統一談判，卻又反對台獨？

答案同前。

既然統一是他的目標，即使不進行談判，其他推動統一的努力是不會停止的。只要當選，台灣人建國無望，而且遲早被出賣。

選民們醒了沒？

參考新聞

馬英九說：『(原音)英九在這裡保證，如果我們連任，下一個四年，我們仍然將以「一中各表」的「九二共識」為基礎，與大陸發展互動關係。絕對不會進行兩岸統一談判，絕對反對台獨，.....』【詳全文】

馬英九雖然笨，他還是知道，台灣人並不想和中國統一。台灣人贊成獨立的比率早已遠遠超過贊成統一的一方。

馬英九並不大在意台灣人民的意願。統一是他心目中的歷史偉業，他基於民族正氣，炎黃子孫的使命感，加上「先父遺命」，這一切都凌駕於民意之上。

馬英九的統，是死統，not negotiable，可分期付款，但絕不減價打折。

選舉到了，馬英九知道，終極統一是他的致命傷。所以要放放空氣，宣稱不搞統一談判，這完全是他騙選票的技倆。

為了怕老共不爽，馬英九沒有忘記補上一句 ... 絕對反對台獨。

選民小心，馬英九可能的算盤是不經過談判，直接進行統一。

東西德統一，哪有什麼談判？

蘇聯瓦解分裂，哪有什麼談判？

一個人決定要給老虎吃，還需要什麼談判？

當一個姑娘人家決定要跟那個男人上床，還談什麼判？談談戴不戴套子？談談從哪裡開始摸？

好可怕喔。

都蘭抓狂

by Skylight 2011/07/03

【轉貼民間真人真事】：

股票漲了幾天，馬總統參加一場企業界的餐會，他得意的說：「我如不是總統，我現在就會進場大買股票」，台下有位企業家站起來鼔掌說：「我的意見和你一樣」「如果你不是總統，我現在就會進場大買股票」

都蘭總統包包與以下中國客在台灣自由趴趴走新聞無關 ~

陸客闖教室、翻資料… 都蘭國小抓狂

【聯合報╱記者李蕙君／台東縣報導】 2011.07.03 05:06 am

發生大陸遊客擅自進入的干擾後，台東都蘭國小教師氣得立即做「非請勿進」標語，貼在辦公室外。 記者李蕙君／攝影 一群自稱來自福建的「校長級」大陸遊客，前天大剌剌地走進台東縣東河鄉都蘭國小，人手一機狂攝，還未經同意就走進電腦教室看小朋友上課，在教師辦公室翻閱物品，隨手拿走校刊，讓在場老師全傻眼。 台東都蘭國小書包風行後，讓學校聲名大噪，加上附近都蘭山、阿美族文化遺址等景點，近年來已成國內知名旅遊點，最近已有大陸遊客慕名而來。開放大陸客自由行，「台灣準備好了，那大陸客準備好了嗎？」前天的景象，讓都蘭國小教師對第一次到訪的大陸遊客留下惡劣印象。   學校教師在這群大陸客離開後，立即製作「辦公場所‧非請勿進」的標語貼在各辦公室門口。都蘭國小校長王金地氣憤地說：「不管是什麼級的人物，這群人的法治和禮貌觀念都要加強！」 記者向內政部移民署台東特勤隊查證，並未接獲自由行的大陸客資料，前天這群大陸客應是隨團旅行。 這群大陸客前天上午九點多，沒導遊帶領進入都蘭國小，興奮地在停車場、運動場、花園區拍照，看見一群社區媽媽與老師正在做環保肥皂，好奇探問後，又是一陣狂拍，再從一樓的低年級教室開始逛起，邊走邊拍照，還大聲討論。 大陸客行經電腦教室，逕自走入教室參觀拍照。學生正在上暑假電腦育樂營課程，何姓教師說：「我當下真是驚訝，他們沒交代身分，我還以為是學校來賓。」更令老師氣結的是，這群大陸客未經同意就走進教師辦公室，動手翻看學生學籍資料。 教師王姵翎當場制止，告知這是私人物品，不能翻閱，但大陸客並不以為意，再翻開教導主任桌上的三本校刊，一頁頁拍照後，隨手拿起兩本問王姵翎：「這可以拿吧？」未等她回答竟轉身就走，讓她氣憤不已。 台東縣教育處副處長黃國銘說，少數大陸客進入校園參觀時，帶給學校困擾，學校可以比較柔軟的方式阻止與勸告，避免帶給外賓負面觀感，他建議學校可主動提供導覽協助，或詢問服務需求。不管是校方或大陸客都要學習相處模式，相信每一次經驗都是一種學習。 【2011/07/03 聯合報】

馬英九的詭譎

by 黃招榮 2011/07/03

我的同事大多知道我是堅定的台灣派（泛綠），有一次他們調侃我：怎麼我也買中國製的電話？好比中國統派的支持者痛罵民進黨不承認中華民國這個國家，為何還要參選中華民國的公職，用中華民國發行的錢幣？

我 的確很不想買中國製的東西，但鋪天蓋地的大環境，逼得我別無選擇，我的生活又不能不用電話，問題是誰讓市場只剩下中國製的電器用品？剝奪了民眾的選擇權？ 民進黨人若不參選公職，不進入這家已經倒閉卻借殼上市的公司---中華民國，怎麼有行政資源改組、重新掛牌開張？如不用目前的錢幣，還有哪種錢幣可以流 通？形同與社會隔絕，根本無法生存。二次大戰時，日本的海軍大將山本五十六反對建造大和號，但他的意見不被採納，待大和號完成時，大和號依舊被編入山本五 十六擔任司令長官的日本聯合艦隊的陣容。所以問題不在大環境體制內的人要不要遵守規定，而是誰引進這體制（即決策者），讓生活在這個體制內的人變成即使不 認同，卻也毫無選擇權，只能被迫遵守。

時空轉到之前馬辦的發言人及七月二日中國國民黨的十八全代會，馬辦發言人及馬英九都拿台南市長賴清德 在立委任內反對台、中兩國直航政策，批評賴清德立委說兩國直航是現代版的木馬屠城記，但現在賴清德市長卻要爭取台、中兩國直航，馬英九為此批評民進黨無資 格說他傾中賣台，馬並以此狡辯其中國政策的「正確性」。

賴清德市長就跟山本大將一樣，在政策未定之前，以保衛國家為考量點，本意正確；但身 為地方官的台南市長除了遵守中央的既定決策之外（這也是基本的民主素養），實已無法力抗。但整體的問題在於：台、中兩國直航、中國客大量來台是馬英九政府 的政策，這政策把日本、韓國的觀光客排擠掉了（一年觀光收益短收四千萬美元），讓台灣的觀光業別無選擇只剩下中國客，讓身為地方官的台南市長當然也別無選 擇，才會提出爭取直航的主張。人民的選擇權被決策者剝奪了，在無從選擇下只能遵守，卻還要被決策者揶揄嘲笑，這就是馬英九陰險的地方。

民進 黨的首長若不遵守中央政府的既定政策，要背負著被批評鎖國，為反對而反對的污名，讓中國國民黨可以見縫插針；一旦遵守中央的既定政策，又要被批評說一套做 一套，言行不一，也被拿來為馬英九的中國政策背書。馬英九的詭譎，就是挖坑讓民進黨的政治人物不得不跳。賴清德的例子反應出一個警訊：馬英九逐漸讓台灣人 在經濟上已別無選擇的接受中國，無所逃於中國的掌控。屆時，他的終極統一就水到渠成，台灣人不可不慎。

垃圾護照vs.免簽 - 馬英九又在騙？還是沒有國際觀？

by 范姜提昂 2011/07/03

馬英九拿「獲得免簽」多少國來證明他很拚外交，很「顧主權」，根本不通！

大 約本世紀以來，國際之所以流行「給」免簽，是有個大背景擺在那裡：新興國家紛紛竄起，國民所得增加，旅遊收入佔ＧＤＰ比率普遍升高，且其「鏈結性」有效帶 動整體經濟，因此，各國無不免簽爭取觀光客；但免簽涉及國安，各國經多年觀望學習之後，確認可行，遂蔚為潮流；只要符合條件，各國通常不會不給；真正的眉 角在「要符合條件」！

什麼條件？先看「免簽」背後的功能性本質。一九八六年，美國就啟動「免簽證計畫」，值得注意的是它所標舉的目的：將執行簽證的「領事資源」節省下來，以便轉移到更棘手的國安危機上。

可 見，免簽除了是為了競逐觀光旅遊收益之外，也是國安上「放過」沒有安全顧慮者，以便「專心對付」國安危機的手段；而這個一兼二顧的策略性考量，放諸四海而 皆準。至於何謂國安顧慮，各國國情不同，自有不同門檻。譬如美國，有所謂免簽四大條件：一、前一美國會計年度內，申請美簽不通過比率低於百分之三；二、使 用晶片護照；三、護照親自申辦之比率高；四、雙方互通反恐資訊與打擊犯罪。

美國簽證舉世最龜毛，其他國家大體可以換作普通語言來理解，所謂免簽就是：我要賺觀光客的錢，不管誰，都歡迎；可是我怕有奧客，所以，須先確認你們的護照可靠嗎？容易偽造嗎？你們的國民素質如何？國際素行不良紀錄多不多？

於 是，被世界銀行及美國ＣＩＡ等機構認定為「已開發國家」，國民形象一流的台灣，幾十年信譽就擺在那裡，爭得免簽待遇之速度，自然會隨國際潮流而越來越快， 乃人民與歷屆政府經年積累的成果！相對的，中國護照，連中國網民都承認是「全球垃圾護照之一」，至今給予中國免簽待遇的國家，仍僅限於非洲等落後地區的少 數國家。請問，中國不「顧」主權嗎？

免簽，與顧主權何干?又豈是馬一張嘴所能盡攬其功?

韓歐FTA破ECFA謊言

by 陳進昌 2011/07/03

韓 國與歐盟（ＥＵ）的自由貿易協定（ＦＴＡ）七月一日生效，韓歐盟ＦＴＡ本月生效後，韓國輸歐洲的貨品，逾九成立即降為零關稅，台灣輸歐的主要具競爭優勢產 品，還要負擔平均四．八三％關稅。台灣輸歐產品七成與韓國重疊，這對台灣自行車、汽機車、紡織、塑化、機械、金屬製品、鋼鐵以及台灣高度、中高度產業等輸 歐產品，將多出十六％至五十五％關稅成本，歐盟廠商在台灣投資也會被排擠，出口衝擊金額恐高達新台幣一千五百億元，這對台灣企業經營將造成壓力。台灣要做 最壞打算，很有可能「歐盟都向韓國進口」。

今 年底韓國與美國ＦＴＡ也將生效，台灣與主要貿易夥伴ＦＴＡ遲遲沒有進展，將大大威脅台灣經濟成長。另外，中日韓三國目前正協商簽署ＦＴＡ，一旦三國真的簽 署，台灣又將面臨另一衝擊，如果台灣不在ＦＴＡ上有所突破，導致台灣廠商出走，台灣將面臨低就業與低薪資夢魘，屆時人才外流恐難以避免。

二 ○一○年四月媒體報導馬英九總統說：「兩岸簽署ＥＣＦＡ有助台灣與其他國家簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）」、「ＥＣＦＡ是ＦＴＡ的敲門磚」、「簽署ＥＣＦＡ 能讓各國壓力降低、誘因增加，和其他國家簽署ＦＴＡ的機會就會增加。因此，ＥＣＦＡ只是第一步，他有信心在簽署ＥＣＦＡ後，與其他國家簽署貿易協定會更順 利，也將進一步降低兩岸間緊張關係。」不過，ＥＣＦＡ簽訂已屆一年，迄今未見政府提出推動ＦＴＡ的全球策略藍圖，看來，在推動ＦＴＡ方面，行政部門除了害 怕開放的心態要調整之外，還有很多事要做。

執 政黨說，簽ＥＣＦＡ可讓台商回流，ＥＣＦＡ宣傳強調可讓台商根留台灣，但數據卻顯示，國內產業加速外移，毫無建樹。且馬政府上台後，急忙放寬國內企業赴中 國投資的上限，這證明當初的鬆綁政策是個錯誤。馬英九把ＥＣＦＡ與ＦＴＡ綁在一起，向台灣人民推銷，如今證明是馬政府自欺欺人的政策宣傳欺騙伎倆！尤其跳 脫人民與國會監督，強行簽訂，如今更證明，所有一切作為的藉口及正當性，均已被戳破。

從李氏公園到馬氏王朝

by 黑雨 2011/07/02

「歡迎來到李氏公園–新加坡是個美麗、漂亮又整潔的地方，
大家都可在那裏拚命賺錢，但卻要小心說話、小心被捕，
亦要聽領導人的說話。這裏，政府負責思想，人民負責玩樂』

這是多年前在海外的新加坡人對李光耀政權的嘲諷之作。新加坡這個父傳子的半獨裁國家在政治上的獨裁與經濟上的繁榮，是台灣國民黨權貴與開放改革之後的中國共產黨都想仿效的對象。當昨天馬英九政府起訴前總統李登輝之後，我馬上就想到，這正是新加坡政府最常使用的手法。

新加坡有亞洲被關最久的政治犯。新加坡前社會主義陣線成員謝太寶，曾被行動黨政府當局以《內部安全法》將之拘留，並在不經審判的情況下把他關押達23年之久，隨後被軟禁在聖淘沙島9年，總共被關 32 年。此外，根據媒體報導，2006 年 11 月時，「新加坡初等法庭23日下午宣判，新加坡民主黨秘書長徐順全博士等三人非法演講罪成立，徐順全被判罰款5000新幣或坐牢五個星期。被控的另外兩人是民主黨黨員甘迪和民主黨支持者葉景和，分別被判罰款3000和2000新幣，或坐牢三個星期和10天」。

新加坡政府至今仍以法律手段對付國內外媒體。2010 年時，美國「紐約時報」子報「國際先驅論壇報」暗示李顯龍是靠著父親攀上總理高位，新加坡隨即提出告訴，逼迫國外媒體與之和解。儘管表面上號稱民主國家，但新加坡的確是一個父傳子的半威權國家，遭到不少西方媒體的嘲笑。新加坡的司法系統，早就是李光耀皇朝的東廠打手，為維護李氏政權存續不虞餘力。

那麼，台灣呢？台灣是一個民主國家嗎？什麼樣的人民決定什麼樣的政府。嚴格來說，台灣只能堪稱比北韓好一點，但跟新加坡卻是半斤八兩。台灣執政的國民黨在各類選舉的買票動作已是所有台灣人家喻戶曉的「常識」。雖然台灣的檢察官們在每次選舉前都大張旗鼓地宣誓要抓賄選，但是多年的例行儀式演久了，人們也會感覺疲累，其實大家都知道是怎麼一回事。

台灣的特偵組在這幾年的「名聲」也非常響亮，抓了很多政治人物，但如果我們仔細一看，特偵組對於泛綠政治人物當然特別有興趣。特偵組在平時似乎閒閒沒事幹，但是每逢大型選舉前，特偵組就忙了起來，泛綠政治人物幾乎無一倖免。這次，他們把手伸向李登輝，接下來，很多人預期特偵組會一如泛藍政治人物的期望，最終目標在明年最有希望勝選的蔡英文。

至於國民黨的黨產何時還給國家？馬英九這幾年來大賣黨產、是否涉及竊佔國家財產？連戰的特別費為何辦得那麼慢？連戰為何是全國最有錢的公務員？甚至是尹清楓命案何時破案？對不起，台灣的特偵組對這些似乎都沒興趣。

能在中國歷史留名的法務人員不多，但名聲卻都不怎麼好。商鞅的「作法自斃」是一個例子，但更驚悚的是武則天的酷吏周興與來俊臣，這兩人都是幫武則天陷害忠良的打手。有趣的是，周興被人誣以謀反，來俊臣把周興丟入一口底部燒著柴火的大甕，這是「請君入甕」成語的由來。最後，來俊臣又想誣賴太平公主造反，反而被太平公主反誣、凌遲處死。這些打手們都在歷史留下惡名，最終落得一個「人形工具」的評價。

不管是皇帝、權臣、或司法打手，從這些故事當中，我們可以清楚知道一個事實：創造歷史事件的人，絕對不會是寫史書的人。一個人在歷史上會留下美名或臭名，不是在他得意忘形時能夠決定的。不管一個威權統治者當權時可以多麼囂張、不管他如何恣意搬弄司法整肅政敵，人類幾千年來累積的智慧告訴我們，歷史終究會把真相寫清楚。所以，幾年後或許我們也會看到嘲諷台灣這段時期的打油詩到處流傳：

「歡迎來到馬氏皇朝–台灣是個美麗、漂亮又整潔的地方，
大家都可在那裏拚命賺錢，但卻要小心說話、小心被捕，
亦要聽領導人的說話。這裏，政府負責思想，人民負責玩樂，
不用擔心國旗，因為警察會幫你折斷收好，
不用擔心選舉，因為特偵組會幫你『挑選』總統 』

沒希望工程

by 韓寒 2011/07/01

中 國的慈善機構是很淡定的，因為他們都是政府機構，事態再失控，他們都不害怕。他們知道，他們擁有最後一道防線：輿論消滅權。在這些慈善機構們到了最危險的 時候，肯定有個部門會發出最後的吼聲，然後一片寂靜。比較著名的一次慈善機構行使輿論消滅權是在2002年，《南方周末》頭版揭露希望工程負責任挪用億元 善款進行投資，最終導致虧損。結果這份報紙幾十萬份被收回銷毀，僅存幾千在人間。寫這篇文章的新聞人方進玉遭到處理，提供線索的楊女士在2006年患癌症 去世，審計報告一直沒有對外公開。

此前希望工程還有假信醜聞，上海一家規模不大的私營公司捐助希望工程17名學生，他們收到了所有學生的感 謝信，結果經查證，僅有3名學生收到了善款，其余均為假信，他們踏訪了那片土地，發現感謝信中的一些學生其實已經失學。後來南方周末的記者去做過深度報 告，有一家未收到善款的失學的蘭姓孩子家中母親雙腿癱瘓，家中孩子全部失學，由於當時中央還徵收農業稅，而殘疾人可以免除農業稅，孩子的母親交不起五十元 辦理殘疾證，所以爬到了當地政府門口要求減免，官員說，你沒有殘疾證，所以你不是殘疾人。後來走訪的學生雖然補收到了希望工程善款，但日期其實已經被塗 改。
 
雖然在假信風波中，有相當責任是地方的共青團和教委，因為是官方慈善機構的性質，所以善款會先到當地共青團，再到教委，再到學校， 再到個人，但毫無疑問這是整套系統出現的問題。那麼為什麼類似紅十字會這樣的慈善機構，臭名昭著，但官方一樣不允許非官方的慈善機構或者NGO的產生呢？ 我覺得這並不是因為官方擔心管理混亂，因為NGO再混亂也混亂不過他們自己。而是由於官方機構做的實在太差，所以他們明白很多NGO的誕生勢必會很快樹立 威信，吸引大量年輕人和各界人士，而NGO往往都與慈善有關，加上獨立，透明，又有資金和會員的支持，又獲得人心，等於是建黨偉業，假以時日，勢必會政權 構成一定的威脅，就算沒有威脅，被監督和對比著也是渾身不舒服，就好比金正日一定不喜歡金城武天天站在他邊上。所以官方牢牢控制著慈善機構，管理媒體，審 計和司法的又都是自己人，這便是中國所謂慈善機構的問題來源。
 
但是很明顯，紅十字會的後台沒有希望工程硬，在新浪微薄搜索紅十字，會出 現很多內容，正面負面都有，但是搜索希望工程或者其娘家青基會，馬上會出現「根據相關法律法規，你所搜索的內容不予顯示」，這就變成了沒希望工程。而在百 度和谷歌上搜索其醜聞，很多也被屏蔽。在醜聞出現以後，紅十字會的各種領導雖然智商不濟，但還硬撐召開了發布會，說了一堆不著邊的傻話，而且新聞媒體也沒 有遭到報復。

希望工程面對自己的醜聞則不會進行任何的回應，直接封殺媒體，銷毀報紙，處理記者。紅十字會表示，爭取馬上開 通查詢系統，可以讓捐款者知道每一筆善款的去處。而希望工程則無法審計。面對一個這樣霸道而神秘的慈善工程，我們完全有理由用最壞的心去揣測他，並要求對 希望工程進行獨立的審計。
 
在我們做學生的時候，大家都曾經被要求為希望工程捐獻，而且年復一年。如果你問我，我們還 要為希望工程捐款麼，我問你，如果美國人用TWITTER搜索一個慈善機構和一個慈善工程，結果搜索不到任何信息，那他們會為這個慈善機構捐款麼？人類沒 有任何理由為一個不願公布審計報告並壓迫傳媒的機構捐款，無論它救助的是什麼樣的對象或者獲得了什麼樣的成就。
 
如果我們以最好的心去揣 測，那麼希望工程也可以退出歷史舞台了，如果現在退出，那也算功成身退，畢竟希望工程幫助過不少貧困學生，雖然這是拿老百姓的捐款來節省應該是屬於財政的 開支，但也是有善。當年鄧小平推出希望工程，財政尚不富裕，需要民間慈善。但如今，公款吃喝一年數千億，維穩一年數千億，討好各種生僻國家一家數百億，而 中國有失學兒童三百萬，承擔他們教育僅僅需要一年十億。假設現在的中國沒有一所小學，要給中國的五十萬個村裡每一個村都蓋一個小學，包括華西村之流也給蓋 上，需要的全部資金也僅僅等於我們的全體行政人員一個季度不要進行公款消費。所以我覺得希望工程已經完全沒有任何的理由向民間徵集善款，教育本來是國家財 政的一個重要支出部分。

我們來看一個數據：2010年香港GDP17481億港元，徵稅2090億港元。深圳GDP9511億元，徵稅 3061億元，廣州GDP10604億元，徵稅3379億元。香港稅收佔GDP12%，深圳、廣州均為32%。香港教育預算540億，醫療預算399億， 共佔稅收45%；而廣深兩地的教育、醫療預算累計才213億元，佔稅收3%。說到醫療，我們再看另外一個數據：政府投入的醫療費用中，80%是為850萬 以黨政幹部為主的群體服務；據監察部、人事部披露，全國有200萬名各級幹部長期請病假，其中有40萬名幹部長期佔據了幹部病房、幹部招待所、度假村，一 年開支約為500億元。
 
這兩個數據說明了什麼我就不說了。到了今天，政府有足夠的能力和義務去承擔基礎教育和希望工程，老百姓無需去掏 不明不白並不容質疑的捐款。如果政府對教育的支出所佔的GDP比例達到了其他國家的相應比例，而基礎教育問題依然無法解決，那才是民間慈善應該幫助和頂上 的時候。但這些不意味著我們不再需要慈善，我自己抄襲自己一下，引用去年一篇文章的結尾來給這篇文章結尾：
 
諸惡莫作，眾善奉行。但是如果諸惡一直在作，甚至越做越過，乃至是非顛倒，這一切都不影響後面的那句，眾善奉行。
 
只有眾善夠重，諸惡才能被誅。

仗義從來屠狗輩

仗義從來屠狗輩                       / 老包            2011.7.7

親 愛的讀者，馬政府的御用兇器特偵組，正式砍向前總統李登輝，以一樁十七年前的國安密帳案， 羅織李 先生「貪污」，將之起訴。這件事讓我想到去年寫的一篇「雪融的時候最危險」文章，大意是說從各種跡象可以看出馬政府很不得民心，國共聯合陣線在台灣打造的 殖民戲碼可能會崩盤，這個時候就像「雪融的時候」，眼看著春天就要來臨，但其實同時也是最危險的時候，因為大環境佈滿了陷阱，冰雪融化所帶來的破壞性能 量，一不小心就會把我們吞噬。

「雪 融的時候最危險」，這句話更早之前，就是前總統李登輝說的。那是一九九三年初的事。在前一年，他才費盡苦心讓大家習稱的萬年「老賊」退職，又廢除了刑法一 百條（當權者隨時可以用「思想有問題」，將人抓去關起來的法條），接著又廢除從戒嚴法借屍還魂的「國安法」，然後把老百姓聞之色變的警總也廢除了（現在想 想，馬政府指揮的特偵組，其嘴臉和當年的警總很類似）！我們現在講這些，好像是在HBO看了一齣外國電影，不看也不會少一塊肉，那般的稀鬆平常；但試想，李登輝其實也可以不必這麼做，加上「動員戡亂時期臨時條款」，他將是另一個蔣家強人，美國老大哥照樣會支持他，以他的聰明才智及揮舞權力藝術，他的權勢必然更猛，而不經民選的總統職位，又可以一再連任……那麼他今天還是偉大的李總統──那個起心動念指他「貪污」的檢察官，還沒有開口，馬上就進了大牢！

我們看待事情，一定要從這樣的鳥瞰角度探親，才不會被成堆的偽知識騙了。一九九三年初，李登輝真正要改革的大菜上桌了，那就是他選擇正面對決最大的軍頭郝柏村（當然，他也可以選擇和平共存，維護軍方舊勢力的利益）!他 準備在 二月四日 撤換郝柏村（閣揆），這個時候，舊勢力串連要發動軍事政變的訊息，始終沒有斷過。李登輝並沒有因此畏懼而停止他的改革步伐，但他向親近的人說了這句話： 「雪融的時候最危險」，意指他必須更專注去觀察大環境的變化，不能稍有閃失。而現在馬政府的御用兇器向他出手了，這和當年非主流策動要對他軍事政變，意思 差不多；李登輝說：「我已經九十歲了，就算我李登輝死了，台灣人還有很多的李登輝，會繼續為台灣的民主打拚……」。

因此，我今天要向大家提出一個簡短，但非常的「大哉問」的問題：九十歲的李登輝，為什麼還要替我們背負這個十字架？

任 何有「膝蓋」的人（用膝蓋想也知道），都清楚李登輝只要沒聲音不管事，不要喊什麼「棄馬保台」又力挺蔡英文，那麼特偵組的犯案兇器是不會指 向李 先生的。既然這樣，已經九十歲的老人，又早擁有「民主之父」神主牌，何必淌這個渾水？我的問題很多人可能覺得沒什麼，但在我看來，答得出來的可能不會太多 人。舉例來說，網路上就有號稱挺綠的知識分子，提出這樣的見解（這個見解有一定的代表性，我們都知道反李的統媒是不可能客觀評價 李 先生，本土報則智商只停留在捧蘇，至今沒有能力對李有所深度評價）：「我不喜歡 李老 先生，我認為他過去在KMT『以權為術』的政治操作，是加速政治腐敗壯大黑金的重要推力……」這樣的犬儒主義論調。縱使國際社會通稱李登輝是「民主先生」，知識分子也在享受民主的滋味，但這些人仍「不喜歡 李老 先生」──馬英九的特偵組兇器都高高舉起了，但這些自命清高的台灣人，仍認為他們「不屑」與 李 先生為伍。

這 不是我第一次聽到這樣的論調。今年的 三月二十一日 ，在一場我認為有歷史意義，卻沒獲得主流媒體關注的聚會場合，我也聽到類似的信口開河（指老李是「黑金」）。那一天是當年野百合要角與 李 先生「再會面」對談，重新檢視一九九○年他們所扮演的公共角色。我們都知道野百合是台灣歷史上最響亮的學生運動，一群大學生於當年 三月十六日 在蔣介石紀念堂靜坐，抗議老賊國代，要求總統直接民選，李登輝因此在總統府接見這些學生代表，傾聽並接受他們的訴求……。 事隔二十一年，當年的學生現在已是為人師表的學者，他們的跨時空對談，豈不是很有意義？我到了現場，就坐在第一排觀看這一場歷史聚會，從頭到尾，九十歲的 李 先生依然果斷而堅毅（絕不拖泥帶水），倒是四個已是中年學者的當年學生代表，竟然言語乏味，也看不出他們的人生價值，就只是拚命堆砌一些學術名詞，用來掩 飾他們的貧乏……。

對談到了尾聲，其中一個學者忽然支支吾吾 向李 先生發問：「回顧您的執政時代，如果時光倒流，您還是會……有……那樣……的 『政商關係』嗎？」我立即明白這就是所謂的「親綠學者們」的可悲思維，他們永遠活在統派媒體的世界中，自己一輩子在當統媒的思想奴隸而不自知──簡單的 說，他就是想質問：「 李 先生，你為什麼要搞黑金？」看吧，這些人明明就是因為李登輝的眷顧，才享有野百合光環的，但他們從來沒有感恩（感謝李登輝堅持建構民主路線），對 李 先生也欠缺應有的尊崇，遑論了解李登輝的內心世界？試想， 一九九○年三月十六日 ，李登輝如果不是主動要在總統府接見他們，他們又能怎樣？早就自亂陣腳了（當時他們為了推派代表問題，已經先爭吵很久了，李總統拿出超級耐心，在總統府等 他們很久）。馬英九執政後，不是有類似的「野草莓」學運嗎？馬理都不理，學生們又能怎樣？

那 天我看到 李 先生還是相當有風度回答他們，他也不生氣（我在台下聽得很不舒服），但提醒他們這樣看事情：「重要的是我那時（執政時代），老百姓生活有比較好嗎？賺錢容 易嗎？有自由、安全感嗎？」然 後李 先生還不忘向這些年青人說：「將來台灣還是要努力成為一個正常的國家、有自己合用的進步憲法……」看吧，一個九十歲的老人，在向小五十歲的學者「曉以大義」，在我看來， 李 先生比他們有願景，有夢想，年青人反而看來是自大而蒼老的。

人 因無知而傲慢。現在還在說李登輝「黑金」、「以權為術」的人，是因為眼盲心盲，事實擺在眼前了，也毫無所感──所謂李登輝民主路線，有一大半其實就是他自 我限縮權力去換來的，包括：總統任期六年改為四年、取消可以無限制連任、廢除可以整肅異己的方便法律、裁撤可以當自己超級武器的警總、把用簡單的公關收買 手法就可當選連任的兒戲般總統「選舉」，修改成正經八百的人民直接選舉；而當他自己還可在民選規範中再選一次時，他卻斷然拒絕……而很重要的，他也容許任何人都可以「罵總統」，不會被找麻煩。這些事蹟都是看了令人會掉眼淚的政治家風範，卻被醜化成「以權為術」、「黑金」等等不堪名詞，試問，這和特偵組今天不知感恩，反而回過頭來對他張牙舞爪，有何兩樣？

把 李登輝講成「黑金」是統媒的傑作，其中有一半原因是老李太無懈可擊、太大公無私了，他們不能罵他獨裁或無能，就只能編造一個模稜兩可的名詞來貶抑他。最早 說老李與「黑道掛勾」時，就是老李打算勸退老賊，改成總統直接民選的時期，由於非主流掌握媒體解釋權又率皆能言善道之輩，而支持老李的人則不善言辭也拙於 表達（語言問題），非主流發明一個「委任直選」名詞，就讓大家傻眼（竟說委任直選也是「直選」）……。憨厚的台灣人，後來在國民黨的中全會或國民大會，就有人不耐煩起來，用三字經破口大罵……未 料這一招反而有效，那些伶牙俐齒的非主流受到震懾，氣勢就明顯受到壓制了。事後這些人心有不甘，就向統媒控訴老李「找黑道」，事情就是這樣來的，很可笑， 但也很有戲劇效果。至於什麼「政商」關係，又是怎麼來的？原來是很多本土企業家，不斷透過管道向老李陳情，指控軍方勢力及黨營公營事業與民爭利，讓他們這 些民營企業難以跟上時代，無法生存，老李就用各種方法為他們排除障礙（譬如民營業終於可以去投標包工程，蔣家時代則只能當軍方榮民事業的下包），久而久 之，這些企業家就很感念他，他也常會找他們打球，順便傾聽外界的聲音……。試想，那些喪失既得利益的人（譬如固定向榮民事業抽成的非主流政客），還會說他好話嗎？「黑金」就是這樣叫出來的。

我 曾經形容這種統媒壟斷解釋權、欺凌憨厚台灣人現象，是「仗義從來屠狗輩，負心都是讀書人」，今日看來，這樣的反諷仍然有效。特偵組用一樁十七年前，和外交 機密有關的案子，來起訴老李，我們別忘了，十七年前總統還不能民選，院轄市也還是官派的時代，在尚未民主化的時代，任何想「刺探」國家機密的人，是會受到 威權整肅的，遑論去討論什麼「國安密帳」。而台綜院是國家情報總司「國安局」的外圍單位，這本來也是不須大聲嚷嚷的敏感話題，特偵組為了羅織老李罪名，刻 意把它攤在陽光下，難道是在向老共輸誠表態嗎？另外我們也看到特偵組刻意聚焦在老李與劉泰英的「關係」，其利用民主轉型階段，某些「換裝空檔」的弱點來入 民主之父於罪的心機，實在很可惡。

劉泰英是李登輝找來「整理」黨產的大掌櫃，這個人是有其亦正亦邪的一面，但要評價他之前，一定要先搞清楚，在老李重用他之前，老K的 黨產其實是七零八落，有絕大部分被宵小之輩五鬼搬運，幾乎要被私吞殆盡了。精明能幹的劉泰英很快搶救回來後，再奉命成立「黨產管理委員會」統籌管理。真正 惡劣的人，是在老李之後，那些變賣黨產，換得現金花用，使國家將來再也無從追討的惡棍，而不是老李或老李任用的劉泰英。不管如何，當特偵組用老李接受偵訊 時（想到一個國父級的偉人，被一群小人「偵訊」就令人生氣），一句和劉泰英「不熟」的台語，來懷疑李前總統時，我也想到我們社會對這個老人，長年所存在， 那種不可原諒的輕忽與誤解。

李 登輝後來抱怨特偵組那些人「聽不懂台語」，因為他的意思是重用了劉泰英，但不是劉泰英的任何行為都要由他這個老闆來負責。那我想這件事牽涉到語言表達能力 的問題，以前我講過一個故事： 李 先生當總統時，有一次帶各報總編輯下鄉去認識台灣社會的生命力，在某個場景，他用「gear」（齒 輪）轉動來形容環環相扣的基層生命力，但隔天各大報出現的報導，卻都是莫名其妙的「椅子」動來動去，原來他們完全誤 解了李 先生使用「日式外來語」的習慣。然而既然是肩負使命的台灣重要知識分子，又怎麼可以不求甚解呢？坦言之， 李 先生使用北京話或台語，其表達的流暢程度，都無法和他使用日語時的暢所欲言相比，這乃是時代背景使然，因此我們在詮釋他的本意時，就必須更加用心。就好像 今年三月他和野百合對談那天，有一群日本年輕人也到場聆聽，適逢日本發生大地震海嘯災難不久， 李 先生就特別向那些年輕人用日語講了一席話，用以鼓舞日本人，而在使用日語時，給人的感覺就是氣勢磅礴，流暢無比，不似與野百合對話時，使用北京語的「顛 簸」。

因 此，倘若「親綠」學者都不能真切詮釋李登輝了（最主要是受到統媒言論的制約），我們要如何向下一代說明馬政府清算 李 先生，乃是一件泯滅人性的獸行？我們又要如何真實詮釋台灣的民主價值？二十多年來，台灣的主流媒體，並不曾深入觸探李登輝的內心世界，倒不是他們沒有這個 能力，而是他們基本上相當看輕台灣人，以致真正優秀的台灣菁英，不會得到社會尊崇。台灣號稱是全世界媒體密度（全國性媒體）最高的國家，但曾雅妮得到大滿 貫冠軍，且是世界第一的球后時（可能百年才會出現一次吧），台灣的媒體報導仍是「本報綜合外電報導」，並沒有現場採訪的報導。曾雅妮有幾次提到這個現象， 她說這令她感到無比洩氣，尤其每次看到日本球星有二十多個日本記者在現場跟拍，她就更覺寂寞。由此可見知識分子輕視自己的傑出菁英，已成為一種可悲的、自 造「命運的鎖鍊」的文化。

或 許李登輝在面對台灣的統媒時，也不太容易呈現他的內心世界吧？以致台灣人至今很少真正體會他寧願自我限縮權力，堅持走民主路線的用心與原因。一九九四年， 日本的歷史大師司馬遼太郎（即「龍馬傳」作者），來台 和李 先生深度對談（「場所的痛苦──生為台灣人之悲哀」為主題）。其中李登輝有提到一個相當重要的線索，他說白色恐怖時代，他曾經在半夜被「白頭盔仔」（憲 兵）帶走，太太在家徹夜難眠的全家痛苦經歷；因此他當總統時，就下了一個決心：「希望建立一個，讓台灣人晚上可以安心睡覺的社會」──我每次看到這一段， 都會情不自禁眼熱鼻酸。

二 ○○八年馬英九上台以後，聯共制台的結果，台灣人晚上可以安心睡覺的時代又似乎在離去了，現在甚至將迫害大刀砍 向李 先生。根據報導，李登輝雖然被激起鬥志，要為名譽而戰，但夫人就大受打擊，「心情差到吃不下飯」。曾幾何時，五十年前的白色恐怖，竟又被馬政府召喚回來 了。而在同一篇報導，又指出特偵組的起訴老李，業已造成馬英九「中南部基層不滿，本土票大量流失」。

相較於某些知識分子的「晚上安心睡好覺」，卻不知感恩、大說風涼話，所謂「中南部基層不滿」，則又令我想起那一句打油詩：

仗義從來屠狗輩！

下次再談。

台灣是台灣 中國是中國 鐵證如山

台灣是台灣 中國是中國 鐵證如山

自由時報社論2011/07/01

馬英九總統前天與五院院長茶敘時表示：「今年是我國離開聯合國四十週年，當初通過的二七五八號決議，僅說明由大陸的代表取代台灣的代表，並未說明台灣與大陸的關係，因此世界衛生組織內部文件稱我為中國台灣，與二七五八號決議並無關係。」馬英九引述的聯合國二七五八號決議，與實際的內容有非常明顯的差別，大家必須正確解讀這項決議，認清這項決議與台灣無關，才能揭穿馬英九移花接木的把戲。

由於篇幅不長，且讓我們全文引述這項決議：「大會，回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」

首先，馬英九所說的「我國離開聯合國」，實際上是「蔣介石的代表」被「驅逐出去」；而馬英九所說的「大陸的代表取代台灣的代表」，實際上是「中華人民共和國政府的代表」取代「蔣介石的代表」。聯合國憲章的創始會員「中華民國」並未修改，所以聯合國大會不是將馬英九所謂的「我國」驅逐出去，而是將「蔣介石的代表」驅逐出去。換言之，對聯合國而言，只是「蔣介石的代表」喪失了「中國代表權」，早已在內戰潰敗的中華民國政府喪失了「中國代表權」。

其次，二七五八號決議內容，完全沒有提及台灣。這是因為，二七五八號決議要解決的，是「中國代表權」的問題，那是國共兩個中國黨的問題。中華人民共和國領土既然不包括台灣，它在聯合國取代「蔣介石的代表」一樣沒有改變此一事實。馬英九說二七五八號決議「並未說明台灣與大陸的關係」，當然不用說明啊，因為一九四五年聯合國成立當時台灣屬於日本領土，台灣是台灣，中國是中國，「中國代表權」之爭與台灣自無瓜葛。倒是馬英九說的「大陸的代表取代台灣的代表」，別有用心地將台灣連結中國，顯然是為將台灣終極併入中國鋪路。

茶敘當天同一場合，馬英九還重申要「在九二共識、一中各表的基礎上，讓兩岸關係持續往前邁進」，對照上述二七五八號決議，馬英九根本是睜著眼睛說瞎話。所謂的「一中各表」，如果拿二七五八號決議來檢驗，恰好足以揭穿其虛假性。對聯合國來說，中國的唯一合法政府就是中華人民共和國政府，沒有所謂「各表」的空間，馬英九既然知道二七五八號決議，便應該明白此一國際法的ＡＢＣ，豈能自打嘴巴？拿二七五八號決議的照妖鏡來看，馬英九所謂的「中華民國主權及於整個中國」，更屬癡人說夢！反倒是，中國一直反對「各表」的態度，完全符合二七五八號決議的精神。於是乎，馬英九的「一中各表」，唯一用途只剩唬弄台灣人民。

話說回來，從一九五二年生效的「舊金山和約」，只規定日本放棄台灣主權，未規定台灣歸屬他國，到二○○七年聯合國秘書長引用二七五八號決議稱，台灣是中華人民共和國的一部分，立即遭到美國等國家嚴正抗議，在在顯示台灣是台灣，中國是中國。「一中」不論怎麼「表」都「表」不到台灣，「任何聯合國機構都不能片面決定台灣之地位」，遑論國共兩個中國黨？現況的問題來自內戰潰敗的蔣介石政權盤據台灣，其傳人馬英九至今仍以遭聯合國驅逐出去四十年的「中華民國體制」霸凌台灣，並作其將台灣終極併入中國之夢。所以說，台灣人民要警醒，要守護自己的國家，千萬不要把自己手上的台灣主權送給馬英九，再由他轉送中華人民共和國。


□ 〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址/留言討論 〕

政治人物，不是天使，是一般人!!

政治人物，不是天使，是一般人!!

長尾山娘2011/06/30

625參加愛分享行動講座邀請徐永明老師演講「Paper Stone」，這次演講給了我不少啟發，原來自己曾經想過的答案，在徐老師的講演中也有類似的觀點。其中讓我印象最深刻的大概是他說的「政治人物不是天使，他們也是一般人」，我也曾經有類似的想法，只不過我從宗教信仰的觀點解讀，因為佛教言「人有十界」，每個人都在十種「境界」中輪轉。

而徐老師當然不是從宗教的角度出發，他從熊彼得的「經濟發展理論」談起，民主是由兩群菁英相互競爭而來，只要確保這兩群菁英的存在，就有可能提出對人民有利的決定（這觀點也是一般人面對國民黨與民進黨的想法）。另一個對應的概念是希臘城邦的概念，由一群人共同做決定，並於參與公共事務的過程中成就他人，這樣才能成為一個完整的人。而每個人都是自己的主人，如果將自己的權力交付給別人，那麼就是讓別人決定自己的命運。

再來Madison的觀點，他說統治者與被統治者兩者之間，誰是天使？他說「政治人物不是天使，他們也是一般人」，人民不要對統治者後來的發展感到失望、難過，就是因為這個觀點。所以，在美國人的眼中政治人物是一般人，所以需要透過各種機制來「制衡」，可是在台灣卻看不到這種「制衡」。還有一個觀點也很有意思，他說「反對運動的形成需要有一群特別的人」，這群人意志力強、個人動機強，在台灣的政治人物裡，這樣的人很多，因此做為一個跟隨者，要非常了解自己所支持的領導人就是這樣的人。

透過選舉不必然可以達到民主、自由，但是現在的政治發展已經成為一種常態民主，它越來越是精英的工作，所以當政治變成非常專業化的工作時，千萬不要把它視為天使，而是需要更多人投入參與公共事務表達意見，甚至專業化的政治工作，會擠壓人民公共參與的空間，也會在參與的過程中排除不一樣的聲音。

徐老師分享國民黨支持者的特性，這部分也非常有趣，我簡述如下：

1.選民結構：現在與2004年的選民結構沒有多大的改變。

2.階級流動機會：台灣的階級流動主要是靠「教育機會」，而外省籍的機會大於本省籍。

3.國家福利：外省籍65.5%由國家照顧，而本省籍只有17.4%是由國家照顧。(不含國民年金)

4.教育機會：高教育程度者會認為自己的教育機會為國民黨所賜，相對會較支持國民黨。

5.性別受教：女性畢業的平均機率高於男性後，也讓女性比較傾向支持國民黨。

6.地區流動：外省籍往北北基流動聚集，使得這地區支持國民黨的比率偏高(48.4%)。

最後徐老師提出，蔡英文下一個問題就是「台灣流動」的問題，國民黨開了一條路讓台灣向中國流動。因此，怎麼去照顧那些在國民黨執政下沒有受到「政治支持」的人，這就是下一個台灣要解決的問題？

回到講座主題「Paper Stone」，選舉可以是個「武器」，它在左右我們的命運，也在左右國家的命運，下一個台灣問題將是我們的問題?我們要選擇走向怎樣的台灣未來呢!
□ 〔 資料來源： 長尾山娘ㄟ幸福記事 | 引用網址/留言討論

挑戰與回應

挑戰與回應

昆蟲2011/06/30

在我念大學的時代，曾經流行一本叫做「歷史研究」的書，它的作者是湯恩比。

那個時候，大概和現在一般，一陣子會流行一本書。

當時，大家談到「歷史研究」，都是在談「挑戰與回應」，講的都是我們小時候一直被灌輸的什麼「生於憂患、死於安樂」那些八股論述。

我那時好奇，就從老姊書架上拿下那本厚厚的中譯本，想要好好地研究「歷史研究」。

結果，沒讀幾頁就發現我讀不下去。

這本「歷史研究」大量地引用對我而言是完全陌生的歷史事件。要叫我用這些事件來瞭解歷史文明的走向，等於是要用不存在的石頭蓋出雄偉的城堡。

可是，我還是不甘心。既然我沒有能力將全本讀完，那就跳到一再被人引用的「挑戰與回應」那一章吧。

「挑戰與回應」這一章的詳細內容我已經記不清楚。不過，我還依稀記得的是，一個社會或文明，在面對挑戰而做出回應的結果，可能是更進步的文明。不過，結果也不必然會是「生於憂患」的存活和進步。當挑戰過於困難時，它也可能是整個社會文明的崩潰。換句話說，這個大概可以用英文的一句俗語來歸納 — 假如它沒有殺了你，那就會使你更強壯（If it doesn’t kill you, it will make you stronger.)。可是，因為我對於西方文明和歷史所知甚少，讀過之後仍然是一頭霧水。

然後，當我再去看那批將歷史研究中的「挑戰與回應」掛在嘴巴上的人，我就是不相信他們讀過湯恩比整本的歷史研究。我甚至於都非常懷疑他們是否讀過「挑戰與回應」那一章。

二十多年後的今日，我忽然變成愛上文學院課程的怪胎。

西方文明史、歐洲思想史、世界文學史，我一個接一個地聆聼下去。豁然之間，我想到了湯恩比「歷史研究」中的「挑戰與回應」。

是的，塵封於腦海的那一章，我終於可以體會。湯恩比所說的，文明因為挑戰而進步，我終於明白他在說什麼了。

歐洲文明，在經過慘烈的歷史教訓之後，往往會做深刻的反省，並為將來尋找更好的出路。尤其是第一次與第二次世界大戰，它們的荒謬性、毀滅性、以及規模的龐大， 都是歐洲文明前所未有的。這兩次世界大戰，將被認為已經是幾近於完美的理性主義摧毀。然後，一個又一個的主義，相繼出現於人類的思想、文學、與藝術的舞台。現代主義、共產主義、存在主義、後現代主義、達達主義、虛無主義，令人目不暇給。

在一次又一次面對文明的挑戰後，西方文明不斷地努力。他們經由反省檢討和尋找出路，跌跌撞撞地向前走，新的思想變成舊的思想，不變的真理變成謬論，堅定的信仰成為泡沫。然後，更新的思想和信仰再被提出、再被驗証。

在覺悟到湯恩比為何可以提出這種理論之後，我將視野轉到回中華帝國的歷史上面。

我所看到的中華帝國文明是這樣子 : 秦末漢興 — 儒家文明﹔東漢西漢魏晉南北朝 — 儒家文明﹔隋唐五代十國 — 儒家文明﹔宋元明清 — 儒家文明。

即便到了今日，臺灣海峽的那一邊仍然妄想高擧孔子的旗幟來教育全世界﹔而臺灣海峽的這一邊則以道德重建為藉口，逼迫思想如白紙的學生們去研讀四書。不約而同的，兩邊都依然是以儒家文明自居。

中華帝國的文明，說穿了，就是一灘儒家文化的死水。不論是發生饑荒而易子相食，或是外族入侵而亡國，又或者是暴君昏君造成民不潦生，結果都是一樣，永遠是儒家文明帝國。在這裏，歷史學家看不到文明上的「挑戰與回應」，他們所能看到的，只是以人民為芻狗，為疆土而征戰不止的「分久必合、合久必分」。

中華帝國在清朝覆亡之後，雖然有蔡元培、魯迅等人主張「漢字不滅、中國必亡」，也有胡適、陳獨秀等人高倡廢除文言文，乃至於德先生（Democracy、民主）賽先生（Science、科學）也曾被搬上檯面。無奈的是，這些在巨變挑戰下的回應，似乎都只是中華文明讀書人虛弱的吶喊，一下子就淹沒在中華帝國的醬缸文化之中。

近三十年前，我在臺灣思索著「中國」與「中華文化」的出路。當時的我讀湯恩比的「挑戰與回應」，因為視野的限制，讀得莫名奇妙，不知所云。

然後，我離開了臺灣、割掉了中國、揚棄了中華文明，到了今日，我驀然回首去尋找三十年前就應該有的西方通識教育，一點一滴地填補過去思考過的謎團。這個過程，固然有一種穫得新知識的喜悅﹔可是，我更深的感觸則是對教育環境的悲哀。過去和現在，國民黨以政治機器將全臺灣的教育環境鎖入中國文明之中。我們被強迫必須原汁原味地浸在文言文及四書的儒教之下，對於真正創立人類燦爛文明的西方哲人以及其內涵，幾乎一無所知（譬如說，蘇格拉底因為「散佈邪說」而被迫害。而他的「邪說」正是西方文明非常重要的基礎，有多少人知道那是什麼呢？）。

也許，我不應該難過。也許，湯恩比的「挑戰與回應」文明進化論就正在台灣發生。馬政府極力將臺灣鎖入中華帝國的文明與版圖，而臺灣也有很多人在努力反抗這個枷鎖。

真希望我也可以像湯恩比一樣，當個客觀冷靜的第三者，靜靜地觀察這個過程 — 挑戰與回應、挑戰與回應、挑戰與回應 . . .

後記 :

1. 假如你對非常困難的挑戰有興趣，「挑戰與回應」的原文在此 : http://nobsnews.blogspot.com/1993/10/geneses-of-civilizations.html#challenge and response
2. 「主義」在英文是 -ism。西方文明一個 -ism接一個 -ism產生，聽起來像是一個薏仁又一個薏仁，好像他們很愛喝薏仁湯。
3. 「三民主義」只是東拼西湊、互相矛盾的一堆看法，根本稱不上是什麼主義、 -ism、或是薏仁。

也談台籍中國兵

也談台籍中國兵

黃招榮2011/06/30

日前國防部要找回失踪在中國的飛行員約六十名，莊盛晃及李欣芬等人為此投書《自由時報》呼籲政府也要同等對待，找回在中國的台籍老兵的骨骸，生存者給予回台照顧。這引發我想要還原這段歷史的部份。

中國的國共內戰在1947年春天後，中國國民黨逐漸居於劣勢。1948年年初，美國駐中國官員斷言：「如果沒有奇蹟出現，註定蔣介石政權必定崩潰」。

蔣介石於是動起台灣人的歪腦筋，用誘騙（報效祖國、保衛台灣、絕不調離台灣、月薪二千五百元（結果不是台幣，而是中國法幣，只能買三十顆饅頭））、脅迫（誣指其參加二二八，必須從軍才能免於牢獄）、拉丁（隨機強拉男子）的方式，將一萬五千多名的台灣青年誘騙入伍，編入整編七十師，強迫送往中國打內戰。師長陳頤鼎坦誠：這些出生在熱帶氣候的台灣兵，在訓練不足之下就送往中國北方參加剿共戰爭，根本就是去送死。

根據七十師的一名台籍小兵自述：在新竹湖口，一整營的台灣兵在武裝中國兵的押解下坐上開往基隆的火車，車內的台灣兵都在找紙筆，寫著自己的姓名、地址、父母親的名字，請求撿到字條的人大發慈悲心，轉告他的家人，他要被調去中國打戰了。當時從湖口到基隆的鐵道兩旁，遍撒這樣生離死別的呼救紙條，就像為自己撒下陰間冥路錢一樣；而七十師一三九旅二七八團的台籍兵潘進興回憶：在高雄，整營的台灣兵突然被告知行軍，只能帶隨身物，不能携帶武器，愈走近高雄港，即看到沿途中國兵全副武裝的怒目相向，五步一哨，然後就被強押上運輸艦「宇宙丸」。在基隆和高雄，台灣兵被押上船後，都有機槍對準他們，防止他們跳海逃走。有人跳海想逃，結果就是被機槍掃射，港灣都被台灣兵的血染紅了。

冷如刀刃的西伯利亞寒風，凜冽著沒有棉襖穿的台灣兵，戰死、凍死在華中（徐蚌會戰，一稱淮海戰役）、華北戰場的人成千上萬。一旦被俘了則換上另一套軍服變成解放軍。1950年他們被集結在福建，被迫參加毛澤東準備渡海抓蔣介石的「解放台灣作戰」。待韓戰爆發，這些台灣兵又被轉派往北韓，參加抗美援朝的韓戰。台籍兵感嘆：一生出生入死的參戰，竟不是保衛自己的國家---台灣及親人，而是不知為何而戰、為誰而戰？日本的大東亞戰爭、中國的國共內戰、毛澤東的解放台灣作戰計畫、抗美援朝的韓戰，哪一件事跟台灣人有關係？台灣人到底招誰惹誰了？為什麼台灣的年輕人要離開自己的親人，赴戰場替別人去死？歸其因，就是台灣人沒有自己的國家，一直在被殖民統治，其命運就是「好空的輪不到，當砲灰卻少不了」。

這一萬五千多名的台籍中國兵，絕大多數葬身在異鄉，極少數隨蔣軍回台。倖存在中國者亦慘遭中共勞改、批鬥，晚年淒涼，歸台鄉路遙遙；相較於1949年逃難來台的中國兵（榮民）在台灣享有終身俸、房子，傳子嗣建立家庭，台籍中國兵的下場，正是控訴中國國民黨（蔣介石政權）遺棄、族群不平等的最佳證人，也反應出台灣人被殖民的悲哀。若不是同為台籍中國兵的許昭榮先生的奔走，這段歷史將永遠塵封深埋。除了當事者的親人之外，沒有人記得他們，歷史也遺忘他們。國防部應該對這群六十年前被遺棄的台籍中國兵給予最優渥的撫卹，否則屬於他們該有的公平與正義也將永遠不會到來。

(作者：黃招榮　台灣國立台南大學台灣文化所碩士　國小教師　台灣教師聯盟會員)

「五都」百害惟利政客

「五都」百害惟利政客

羅春宏2011/06/29

頃閱二十七日貴報報導：五都改制迄今，各直轄市財政大都捉襟見肘，並未感受制度變革實益云云，及自由廣場蔡友言先生投書「獎學金沒了，升格有什麼好？」等節，感慨良深。按該制之採行，本無實益，純選舉考量，惟利政客而已！究其實，乃立法委員自肥之戲法。略述如下：

一、立法委員之三窟：原來，各縣市政府或直轄市之一級主管職位，均係應具備公務員任用資格之常任文官。為便於絕大多數未具公務員任用資格之立法委員之進用，現均已改為「無需任用資格限制」之政務職位。因此，彼等卸任後，無論資格條件，只憑與首長之關係，即有機會擔任是項職位。大家熟知的，有李永萍、陳學聖、秦慧珠、章仁香等，均其適例。其隳壞考試用人制度，退回到過去「任用私人」之惡習，莫此為甚。此外，亦嚴重剝奪內部人員升遷之機會，影響文官制度之建立。

二、大幅調高職等位列等，破壞制度：依原有關各法令，前述各職位均列九至十職等。為圖利立法委員及顧其名利之能兼收，現已改列十一至十三職等（按：行政機關之常任最高文官，為部會常務次長、院級副秘書長均列十四職等；院級參事為十三職等；各部會之一級主管司、處長、參事均為十二職等）。另，原職稱為科、局長，現均已改為處長，不但破壞行政機關之倫理，抑且紊亂過去良好之人事制度。

三、因人設事，濫設職位：過去，各縣市均置主任秘書一人（各直轄市置秘書長一人）以輔佐縣市長，處理縣市業務。現為方便安置卸職之立法委員，主任秘書均改設秘書長，並增設數名副縣長，以方便安插相關人事。

四、影響政府之穩定性：政務人員隨地方首長進退。因此，任事以選舉為導向，並常以選舉為首務，且時黨同伐異，製造派系，形成「非正式組織」之「小圈圈」，影響組織士氣及內部之團結，諸多後遺症，不一而足。

按形成前述不當、不公、不義、不合理之現象，在於上位者選舉考量，立法委員又不知「自律」為何物，一黨獨大缺乏強而有力之監督與制衡，亦不無關係。誰叫我們大家是「魚肉」，他們是「刀俎」？

分久必合？馬的終統史觀羅衫盡褪

by 鄒景雯 2011/06/25

總 統府發言人又出來擦屁股了！話，幹嘛說得這麼難聽？非此，實在難以形容這件事的真相。馬英九最近在接受平面媒體訪問時洋洋自得的評論：楚樹龍提出一國兩 府，是其兩岸政策論述操作成功的結果，因此他說出一國兩府「我覺得可以談，可以討論」的話。從前言與後語，顯然是一次得意忘形的失誤，當然捅到了政治馬蜂 窩。

面對反對蜂起，套句「官場現形記」的名言，總統府竟妄想由嘴上無毛的小幕僚出來轉移話題，稱馬純粹是指學術性的討論，這不是欲蓋彌彰、愈描愈黑嗎？馬先生如果要進行學術性討論，行，下來到學校去覓職；要當總統，如果沒有出口即政策的嚴謹，至少要有勇氣承擔，轉個什麼彎？

一 個彎好轉，好幾個彎，難道要打陀螺？別忘了，馬在受訪時還說「中國幾千年來合久必分、分久必合，這雖是歷史的發展，但也可提供我們智慧」，又說：在中華民 國憲法架構下，可找出兩岸和平解決爭端的方式，但「這個階段可能很長，沒有辦法現在就預測要多少年」。這段話什麼意思？小發言人怎麼不給個說法？

還 有，馬英九昨天出席國際研討會，針對台灣的民主，做了以下評價：「相較一百多年前興中會成立時刻，以及在中華民族五千年歷史上，這已經是相當了不起的成 就」。當首投族當道之際，這一連串的中國主體論，小發言人不覺得會洩漏出馬總統的老邁與腐朽？怎忘了緊急補妝，失不失職？

其實，總統的話， 維持原汁原味就好，沒必要不懂事的加料，加料，根本掩蓋不住。因為，馬先生從頭至尾的立場很清楚，他是個擁有五千年史觀的中國人，他的「中華民國」，是一 百年前在中國創立的那個朝代，所謂合久必分，現在是分裂狀態，所謂分久必合，將來總有一天會統一，只是他不知道終極統一的時間會有多久。既然如此，一國兩 府怎麼不能討論？與學不學術何干？

總統府差人出來扯學術，是想把馬先生說清楚的話重新弄混，企圖以「空話」繼續在選舉時摸魚，這招數，三年前猶抱琵琶半遮面時，或許可以唬上一唬，現在，意識形態的羅衫盡褪，何必再誑？又何能再騙？
 

記者鄒景雯／特稿

【昨天的歷史謎霧】不會說謊的戰史!

by sophist4ever 2011/06/25

記得有部電影裡有句經典台詞說「子彈不會說謊」，道盡最後直接以暴力來解決爭端時的殘酷，因為不會說謊的子彈，一但擊發，非死即傷，沒有任何轉圜的餘地。而 在充滿謊言的歷史中，子彈一樣不會說謊，秘密外交的斡旋中誰勝誰負通常不為人知，宮庭政治鬥爭中誰勝誰負有時很難認定，但是戰爭是誠實的，血肉之軀在子彈 炮火前沒有說謊的機會，戰爭中誰勝誰負通常一目瞭然，沒有人會說戰死在泥濘壕溝裡的士兵是贏家，也沒有人會說兵敗失地的將軍是贏家，更沒有人會說倉皇辭廟 的流亡統治者是贏家，這也是戰史有別於一般歷史的地方。軍事是最直白的歷史，而歷史的重大轉折也往往在血腥的戰爭之中，軍事與歷史其實是一體兩面，人類的 文明發展從來未曾遠離過戰爭，也未曾終止過殺戮。

因此在重重的歷史謎霧中，戰史就是切開這些謊言的利刃，你可以輕易的由勝利者的凱旋，看清 當時的大勢，你也可以輕易的由失敗者的狼狽，解讀社會人心的向背。共產黨在他們的歷史課本裡說共軍發動wi 二萬五千里的長征，是為了北上支援抗日，但是稍微在戰史裡清點一下他們長征時不斷減少的人數，就知道這是一場漫長的逃竄，以免被國民黨剿滅。而國民黨說他 們進行剿共戰爭是因為「攘外必先安內」，國民黨軍發動了五次剿共作戰，要一舉剿滅共軍，但是仔細端祥一下地圖與國民黨軍圍剿共軍的方式，就能發現五次剿匪 作戰往往都是「以鄰為壑」，放任共軍逃入非國民黨嫡系軍隊所控制的地區，再以剿匪之名，堂而皇之的進軍這些地區，擴大國民黨嫡系部隊的地盤。

一 場剿匪戰爭，層層的陰謀算計，若不是非國民黨嫡系的雜牌部隊們往往網開一面，或未戰先走，不願意幫忙剿匪讓國民黨嫡系部隊坐收漁翁之利，而在戰史上讓後人 百思不得其解為什麼當時的某些部隊動向詭異，又如何能看清這場剿匪戰爭中的爾虞我詐，又怎麼明白張學良與楊虎城在最後發動西安事變時的心境。而再多的神 話，也無法解釋國共內戰時國民黨軍的全面潰敗，獨裁統治者可以選擇不說不談不認輸，但是所有人都知道獨裁統治者的政府與軍隊因為貪污腐敗、強徵暴斂、大失 民心，在極短的時間內被共產黨趕出中國。即使再過二十年、四十年、六十年，寫了再多的翻案文章，也改變不了這個事實。在某個層面上，也許我們應該感謝這場 戰爭，因為連狼狽戰敗逃到聯合國所託管的島上違憲「復行視事」了，都能吹噓出一個黃埔神話，若沒有這場誠實的戰爭，那這個神話還不知道會誇張到什麼地步。

「反 共建國」已經昨日黃花，標榜反共的黃埔精神在那些退役將領的表現下，現在應該算是個舉國皆知的笑話了吧。而「建國」兩字連慶祝中華民國建國百年的官方文宣 上都忌諱使用，只因為這塊土地上有一半以上的人想要建立自己的新國度。這個國家虛偽的可怕，這個中華民國是國王的新衣，而國王甚至在聽到惡鄰恫嚇下，連承 認自己有穿一件看不見的新衣都不敢，還對外說這件衣服叫「中華台北」而不叫「中華民國」。這件看不見的衣服搭配著黃埔精神這塊徽章，真是無比絕配。國王也 許可以穿著這件衣服出席建國百年大典，與拍馬屁的作家們一起「以失敗者的下一代為榮」。但是戰史是誠實的，所有人其實都知道中華民國為什麼會來到這裡，而 戰史裡潰敗的一方，正忝不知恥的在慶祝他們所謂的「勝利」，甚至還打算與曾經打敗他們、羞辱他們的敵人一起把酒言歡。

幸好子彈是誠實的，戰史是誠實，我們還有很多人知道敵人是誰，是誰直到今天都還在作賤中華民國與台灣，是誰讓我們今天還活在子彈的威脅之下。子彈永遠不會說謊，說謊的是國王與他的將軍們。

莫逞一時之「爽」，但求共撐千秋之「傘」！

by 瑰島綠妹 2011/06/24

 

莫逞一時之「爽」，但求共撐千秋之「傘」！

 

一個管家在廚房中，打開瓶子，不小心落下了一小灘蜜糖。

 

一群螞蟻被蜜糖的香味吸引，準備大吃一頓。可是他們卻把自己的腳放在這一小灘蜜糖裡，結果黏得很牢，只能坐以待斃。

 

他們正要斷氣的時候， 悔不當初的哀叫著：

「啊！我們全是傻瓜！為了這一小灘蜜糖，為了圖一點爽快，不惜毀滅了自己！」

 

～選自寓言「螞蟻和蜜糖」

 

 

這一段時間忍了很久，實在不吐不快。談起政治，原本應該是簡單的民主與政策的選擇；然而在台灣，只要提到政治，總是沒完沒了的沈重與糾葛。

 

大多數台灣人有種奇怪的「政治智商」——他們投票的抉擇標準，不在於「長期觀察參選者的人格表現」，卻總是以「投票前幾個月的言行與政策」做為評判依據。這種非理性的情緒化思考與行為模式，給了當權者政策買票、媒體抹黑操作的空間，更讓各種政治人物有「平日怠惰」與「選前唬爛」的堂皇理由。

 

無能的執政者，即使過去何等驕傲無品、踐踏民意，只要在最後幾個月換披年輕校服與潮T、拼命開空頭支票、擠出虛偽笑臉、賤售愛的抱抱——人民似乎就會輕易忘記這些執政者的腥臭與腐敗，原諒他們過去以人民為芻狗的壓榨與輕視。

 

同樣更奇怪的是，無論藍綠，每到選舉，就是各方各派「嗆聲喊價」的叫賣時刻。國民黨有資源可以掐住參選者的喉嚨，更有各種政策與花招可以高價賄賂選民，因此可以老神在在；然而，最可悲與可笑的是，「窮到只剩下一張選票」的台派，卻是常常自亂陣腳。從派系鬥爭到本土社團，從部落格到台派論壇混戰，從地方選舉對打到國會選舉，從國名到國旗之爭，號稱淺綠、橄欖綠、螢光綠、深綠、墨綠、瞎瞇攏是綠的人們，幾乎都短視且自私的彼此切割相殘。

 

批判不是不能，但是自省更是進步的動力。我想起作家Johann Paul Richter所說的：「人的心靈像是花朵：對於輕輕落下的露水，它們保持敞開；但在猛烈的傾盆大雨下，則只能關閉。」然而，我們卻一直學不會這項原則——「嗆聲、要脅、分產」，都不應該是同一個屋簷下一家人的常態；這些言行只會讓聽者人心遠離，聽不見針砭之言，更讓同為一家的拼圖四分五裂，永遠難以拼出未來共同的夢想。

 

當每個人都自以為是的聲稱自己是「代表台灣的公理正義」時，卻忽略了一件事：「台灣意識」不是誰的禁臠，高喊「台獨」、「愛台灣」，並不必然證明自己對台灣的愛是「無私無欲無我」的。最讓人感到悲哀的是，無黨、無派、無辜的台灣人所奢求的微薄「公義」，正被我們的「自義」踐踏在腳下。

 

台灣的社會與民主，目前正來到一個資源分配不均、動彈不得的窘境：

 

所有的人就好像擠在一列壅塞爆滿的車廂中，面對碩果僅存的「博愛座」，年老的覺得自己過去的奮鬥貢獻理當取得座位，年輕的卻覺得年長者倚老賣老、得理不饒人。年輕與年老的世代之間，彼此恣意叫囂，互不相讓，讓旁觀者痛心又感嘆。

 

台派的困境正是如此。各種世代、各方勢力，高喊著自己代表正義，卻沒有人記得：這個座位是為了「成全別人」，而非「成就自己」。

 

台灣人「逞一時之爽」的文化與性格根深柢固，批判多半只是為了享受教訓別人的「痛快」，而非「尋求社會整體最大的利益與共識」。據說，「爽」字在原先造字時指的是「一個人兩手持著火炬，有照明前路之意」；但是代換到我們的選舉性格中，這個字卻諷刺地成了「人＋XXXX以逞快」的巧合意涵。

 

我 們除了批判別人，也需要檢討自己：台派多半好逞口舌之能，圖一時爽快，罵自己人都很大聲，檢討自己則很無力。要不就好為人師、教訓他人，要不就排除異己、 以成就自己的美譽功業。其實，無論先來後到、年老年輕，許多人確實為台灣民主打拼奉獻，但一旦將自己付出的血汗時刻掛在嘴邊，就讓人失了尊敬。「愛台灣」不是一塊可以佔為己有的貞節牌坊，為台灣母親奉獻一己之力，更是心甘情願、理之必然；既然是如此，那又何足掛齒呢？！

 

自認為犧牲與自認正義者，距離「偉大」，永遠有一段遙遠的距離。真正的偉大是「庶民式」的：一切的「放下」，是為了舉起更沈重的負荷；所有的「捨己」，不單是為了口惠而不實的「團結」，而是真心相信自己的「微不足道」，絲毫不覺委屈、不發怨言，衷心樂意俯伏下身體與靈魂，自願成為通往理想的橋樑與道路，讓人踩踏前進。

 

「速度、感官刺激、壓低成本、與短期成效」的廉價期待，讓台灣人忘了耐心等待與親手熬煉的美好滋味，更讓我們的生活與靈魂「快速塑化」而不自知。政治人物也是如此：放眼看去，能忍辱負重、不巧言飾詞為己辯駁、處處以大局為重者，真是少之又少。有哪一個政治人物，能夠拒絕政治上「短期回本」的誘惑，堅持不譁眾取寵，慢工細活，不計一時之毀譽，選擇艱難之路，繼續走完每一步？！

 

身為一個「卑微」的台派支持者，一路走來，傷心多於歡欣。自己人的相咬相吞，政治人物的見利忘義，我們全看在眼裡，痛在心裡。誰猛飆演技，誰苟圖私利，誰雲淡風輕，誰顧全大局，其實都瞞不過選民的智慧。

 

誰「爽」、誰「不爽」，毫不重要；政治人物與我們有何干？不同於國民黨的封建官僚與奴才思維，老實說，我們根本懶得崇拜政治人物、更不屑造神；我們心心念念的只是：究竟誰能陪伴我們走出漫長的台灣民主黑暗隧道，看見盡頭那一絲微弱的曙光？！

 

和「爽」字的字形相似卻是顛倒的，還有個「傘」字。台灣人懂得「爽」的感受，卻不能瞭解並珍惜「傘」的理念。領導者本來就該身為「傘頂」，必須忍受所有攻擊，咬牙挺住風雨，一肩扛下所有責任；然而傘下的四個人（四位夥伴），必須共同撐起一片天，更隱喻著必須在漫長的十架道路上，同心同行。

 

明年此時，我們會是「流淚歡呼收割」，還是會「痛苦捶胸頓足」？意氣之爭也只會讓親者痛、仇者快，更別讓自己連後悔的機會也沒有。

 

「與其逞一時之爽，莫如共撐千秋之傘」，相信是所有熱愛與堅信台灣未來的朋友們共同且卑微的期待。

 

這篇文章不只是檢討別人，更是寫給自己的提醒與惕勵；願所有真誠熱愛台灣的朋友共勉之。甘地曾說：「我們的滿足存在努力裡，不在成就裡。完全的努力就是完全的勝利。」我們堅持著，靜默著，痛苦著，和所有人在傘下繼續努力——也耐心等待，那一場勝過自我與人性的——完全勝利。

 

 

 

「When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.」 「當愛的力量克服了對權力的愛，世界將認識何為平安。」

 

 

～Jimi Hendrix, Musician

馬總統誇法官法 臉書眾猴怎不怒？

by jun5238 2011/06/22

千里之行，始於足下-----老子。

『法官法三讀通過，身兼中國國民黨黨主席的總統馬英九表示，民眾雖有不同聲音，希望可以修得更好，但第一步能夠踏出去，非常重要；否則一直在討論修法細節，常常踏不出第一步，有時一拖就是20年。如果未來有發現不行之處，再修正，是比較好的辦法，「能夠通過，絕對是正面的事情；先求有，再求好。」』

有人問：「馬總統說『民眾雖有不同聲音，希望可以修得更好，但第一步能夠踏出去，非常重要』，這是甚麼意思呢？」

馬總統，溫良恭儉讓，嗯，就那個讓字，骨子裡是不讓的意思，故謂『柔性的剛愎自用』，柔弱生之徒，老氏戒剛強。馬總統既柔且剛，類似雙重人格，人家阿扁可就直率多，套句阿扁的名言，這句話的口語翻譯就是：

我是總統，啊我就是運氣好選到總統，不然你們要怎樣？

有人說：「那馬總統所謂聽到民眾不同的聲音，是指..」馬總統哪有在聽民眾不同的聲音，他聽到的都是相同的聲音，他不是說這個不同的聲音是要馬總統把法官法修得更好的，代表馬總統聽到的聲音都是..

「哇，馬總統的法官法，修得挺好。」

「萬歲！馬總統修法，方向太正確了，如果能快一點，那就更好了。」「你住嘴，人家馬總統好不容易跨出第一步，這樣已經很好了，你這個假馬迷，背骨，出賣馬總統的貨色，是馬總統的抓耙仔，滾。」

於焉，又少了一點點不同的聲音，馬總統所聽到的聲音，那是更加的統一..相同了，這就好比馬總統在就莫拉克的災民時，雖然自己和自己人一副憊懶顢頇的模樣，被罵了，馬總統不明究裡，就被體內道歉基因召喚，出來跟災民道歉，他說：

「身為中華民國總統，有責任代表政府公開向六百位枉死災民，深表遺憾。」嗯，雖然馬政府救災的速度，已經非常的快，非常的好，可是還是有些刁民..災民放刁，有不同的聲音，沒關係，我是大號出氣筒，這是天災，是老天爺的錯，還有就是這些災民們，他們不遷村，對了，回頭我還要趕著跟我的老姐通信，抱怨我是好心沒好報...

但是我還是要為馬政府救的還不夠快，不夠好，「我沒有救的更快更好，感到抱歉」 。

馬總統，這一會兒人都給你救的已經很快，已經很好的救死了，您還要怎麼樣才能救得更快更好呢？

老子說：道者，同於道；德者，同於德；失者，同於失。

有人問：「那馬總統所稱，先求有，再求好，絕對是正面的，跨出第一步的法官法..究竟是..」

那是..馬總統秉持「司法獨立，但不孤立，也不獨裁」的大方向，推動全民司法改革，絕對不能再讓人民因少數不適任的法官而折損司法威信。

馬總統，就像放屁一樣，噗，的一聲，就放出了一個法官法，開始自拉自唱了起來：『立法院今天三讀通過法官法，總統馬英九表示欣慰。總統說，建立不適任司法官的退場機制，讓法律能更貼近人民合理的期待，增加民眾對司法的信心，這是司法改革史上重要里程碑。』

有個郎中，插根草標『殺跳蚤靈藥，不靈不要錢』， 沿街叫賣殺跳蚤藥。有個婆婆媽媽被家中院子裡的跳蚤們咬得受不了，就買了一包，回去遍灑於院子中。晚上，還是被咬，還咬得更慘。隔天，這個婆婆媽媽上街， 一把扯住郎中『賠錢！賠錢！』「這位太太，怎麼了？」『我昨天才跟你買的殺跳蚤藥，你看！』說完拎起了褲管袖腳，滿是跳蚤咬痕。

郎中說：『我的靈藥，妳怎麼用的呀？』「我一回家，就遍灑於跳蚤出沒的院子啊。」『唉，錯了，大大的錯了。』

郎中拿出了特大倍數的放大鏡，「喏~~這位太太，您瞧！藥包上頭，不是列了使用說明嗎：『本殺跳蚤藥使用方式如下，首先，去抓跳蚤，然後，掰開跳蚤的嘴巴，最後，把本靈藥灌進去。保證跳蚤藥到命除，不靈不要錢。』」

郎中招搖撞騙，收入愈來愈差，愈來愈難騙，竟讓他看到..『馬總統表示，「正人先正己」，國內曾爆發司法官貪瀆風波，以及引發社會輿論爭議的判決，造成社會觀感不佳，引起民眾對司法官評鑑、懲戒與淘汰制度的關注。』

有了，

賣跳蚤藥喔！殺跳蚤的靈藥，保證跳蚤們藥到命除，啊，這位富正義感的太太，買一包回去試試吧？

喂！你這個黑心郎中，害得我還不夠悽慘，還來叫賣騙錢，我早就知道你這藥，是要先抓到跳蚤，再灌進去毒死跳蚤的了，去！去騙那些愛看辣妹跳舞的首投族去。

這位太太，您搞錯了，我們郎中也是會與時俱進的，這回的跳蚤藥，完全不勞太太您費神去抓，我們通過了跳蚤法，要跳蚤們自律自治，還引進了外部評鑑，除了跳蚤窩自行推派的長老跳蚤..不好意思，這回使用說明比較繁瑣，要偷瞄一下...

『司法院「人審會」成員，除司法院長為當然委員並任主席，司法院長指定十一人，法官互選代表十二人，另加入學者專家三人充實「外部參與」機制，共廿七人組成。 』

是了，由跳蚤族長指定十一隻跳蚤，跳蚤們彼此互選十二隻跳蚤，另外再找與跳蚤們相熟的蝨子，蟑螂，老鼠來旁聽，然後決定出是哪一隻跳蚤出來吞毒藥，這是咱家所賣第二代跳蚤藥的重大進步與里程碑，這位太太您請放心。(按：關於法官法的跳蚤寓言，轉貼自【看看馬總統全民司改下貪腐的爛司法】)

在馬總統的治下的全民司法改革，老百姓要反著看，好比檢舉買票，是法務部獎勵的反賄選。檢舉國民黨買票，那可是誹謗國民黨，要像李文忠一樣，不給選舉，立刻發監狠狠的關的。

有人說：「還說呢，新北市罰遍所有市民，要教會大家垃圾分類，廚餘要特別分裝，倒進堆肥桶，嘿，人家官府載回焚化廠，還不是跟所有垃圾一起燒了？」

只許州官燒廚餘，不許百姓沒買垃圾袋。

那麼，抓到殯葬處官員收紅包，那就把火葬場的垃圾桶封了，廁所也不掃了，管殯葬處的李乾龍局長，還忙不抑的舉辦餐會，幫馬總統加油，這算甚麼呢？

說是無盟撤簽害一千兩百億欠稅蒸發，然後再跟小商家苛稅，營業額二十萬，就要開發票。剛搶完神明的土地(按：請參【馬英九搶神明地 保庇他連任成功】)，回頭又咬小老百姓，這是唱的哪一齣戲呢？

有人說：「難道，這也跟六月雪，竇娥冤的逆天司法有關嗎？」

在【恐龍法官 烏龍社論 全民總統】板主說『五年考乙，大法官，三年考乙..嗯，陳法官，至於有正義感的黃庭長，去職。』孰料，昨天赫然發現，稅追不回來，因為老百姓民脂民膏請來的稅官，竟全像這般的...沒紅包不收垃圾，沒吃飯不管收紅包或沒紅包不收垃圾的，

與其幫國家課稅 不如幫自己課一點。------被判緩刑四年的稅官楊儒昕。

馬總統，您也睜睜眼，看看您的全民思法改革，改到民生凋蔽，國窮財盡，稅官都是幫自己課稅，而您成功改革的司法，竟..竟然判他個緩刑？

緩刑四年，乖乖！

有人笑說：「板主，您真是少見多怪，台中市阿拉夜店燒死九個人，被抓到真有官員收紅包的那個，胡市長矇頭拼命亂發電玩店，飲料店，小吃店執照的那個都市，有個市議員..」

『台中市議長張宏年被控收賄並為電玩業者關說，最高法院今天判決張宏年無罪定讞。法院認為，發放電玩執照非張宏年執掌的職務，且該電玩業者取得執照，是經過台中市府實質審查程序，就算張宏年拿了業者的金錢而關說，只是道德上「固足非議」，並未違法。』

 

有人說：「收到了錢判無罪，人家這個楊稅官，正要收錢就被當場活逮，竟然還判緩刑四年，板主，是這樣才該驚訝吧！」
 

收到錢無罪，沒收到錢就被活逮，竟然判緩刑四年，乖乖！

是了，這就是馬總統全民司法改革的真締了，所有物事都要反著看，抓到陳肇敏冤殺了江國慶，馬總統於是要幫江國慶的家人做平反，

發給陳肇敏將軍終身俸加十八趴，七月還給他調薪，這是謳歌，頌讚陳肇敏冤殺江國慶刑求辛勞。嗯，馬總統這是幫江家，江母平反得中規中矩、可圈可點！

有人說：「不對呀，江母還是叫冤啊？」這個叫『又罵，又拿，又吃，又要哭叫』，喔，這個叫雖然平反只是跨出了一小步，那就再跨第二步好了...

『立法院院會三讀通過「冤獄賠償法修正案」，以近來引發關注的江國慶案為例，江家大約可獲得新台幣1億元的補償。』

這下子，有拿有吃，江母總該折腰，跟馬總統屈服，道謝了吧。(按：請參【塑化得不輕 馬總統去榮總...】)

殺人的沒事，照拿退休終身俸，十八趴還加薪。給江母國賠一億，再叫冤大頭老百姓買單去。啥！不服氣？第三步就要跨出來囉...

這種情景，人世間任何的悲，任何的慘，六月雪，天下紅雨，大地震，大海嘯，大核災，全體人類灌塑化劑，都難以形容，只有在..有一本著名世界童話故事，叫做「愛麗絲夢遊仙境」

有人說：「難道板主要說反話，把這形容成仙境嗎？」不，那個作者，後來出了本續集，比較少人知道，那本書叫「愛麗絲鏡中奇遇」

有一天，愛麗絲不知怎的，鑽進了鏡子裡，在那裏頭，有個國度，看起來都很正常，不過，所有的物事，全是左右相反，這一切因為太奇怪，這裡只摘一小段，那是愛麗絲跟紅皇后，拼命在一個不停旋轉的圓盤上跑，可是跑了半天，竟然還在原地，愛麗絲很不解「紅皇后，我們為什麼要拼命跑呢？」傻孩子，紅皇后說：那是為了讓我們看起來像是往前跨一步啊！

全民司法改革，就像那只圓盤，下頭成群恐龍或拖，或推，反向的轉著圓盤，馬總統則在上頭拼命跑，跑了半天，咦，怎麼好像還在原地，

傻孩子，馬總統已經有跨出一步了，嗯，大概是五公分吧。

昔日巨擘微軟的全球廣告大哉問『WHERE DO YOU WANT TO GO？』馬總統，您這是要往哪兒跑啊？又或者，我們最該問的，竟是，

馬總統，您跨出了第一步，那下一步是要跨去哪兒呢？

第一步：『立委邱毅表示，陽光法案「財產來源不明罪」實施至今，沒有任何1件起訴案件，建議應該修法加以落實。總統馬英九指示法務部研究修法，將僅限於貪汙案中的不明財產不說明罪「拿掉帽子」...

下一步：行政院會通過「貪污治罪條例第六條之一修正草案」，修正財產來源不明罪規定，即公務員犯下相關刑事罪嫌，而檢察官在偵查時，發現公務員本人、配偶及未成年子女，在公務員涉嫌犯罪時及其後的三年內...設限是為維護公務員人權！』

馬總統拿掉帽子，變出了一隻愛麗絲看到的兔子...

嘆曰：

馬總統法官不法，查稅的幫自己課，烏七八糟的國家，竟是人間的夢鏡。


備註：臉書眾怒 控民視、三立曲解辯論『民視和三立電視台日前以馬總統競選連任辦公室發言人殷瑋，曾在辯論比賽持反對ECFA立場，質疑殷瑋立場前後不一。此報導引發曾參加過校園辯論活動者公憤，在臉書發起抗議活動，不到一天，就有超過八百人連署。』

莊子齊物論：「狙公賦芧曰：『朝三而暮四。』眾狙皆怒；曰：『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。」

今天不及對此無聊新聞作評，是啦，辯論是假的，為的是贏，這跟選舉真是太像了，無怪乎要找辨士當發言人，死的說成活，活在說死，以言取人，宰予是也。