分久必合？馬的終統史觀羅衫盡褪
總 統府發言人又出來擦屁股了！話，幹嘛說得這麼難聽？非此，實在難以形容這件事的真相。馬英九最近在接受平面媒體訪問時洋洋自得的評論：楚樹龍提出一國兩 府，是其兩岸政策論述操作成功的結果，因此他說出一國兩府「我覺得可以談，可以討論」的話。從前言與後語，顯然是一次得意忘形的失誤，當然捅到了政治馬蜂 窩。
面對反對蜂起，套句「官場現形記」的名言，總統府竟妄想由嘴上無毛的小幕僚出來轉移話題，稱馬純粹是指學術性的討論，這不是欲蓋彌彰、愈描愈黑嗎？馬先生如果要進行學術性討論，行，下來到學校去覓職；要當總統，如果沒有出口即政策的嚴謹，至少要有勇氣承擔，轉個什麼彎？
一 個彎好轉，好幾個彎，難道要打陀螺？別忘了，馬在受訪時還說「中國幾千年來合久必分、分久必合，這雖是歷史的發展，但也可提供我們智慧」，又說：在中華民 國憲法架構下，可找出兩岸和平解決爭端的方式，但「這個階段可能很長，沒有辦法現在就預測要多少年」。這段話什麼意思？小發言人怎麼不給個說法？
還 有，馬英九昨天出席國際研討會，針對台灣的民主，做了以下評價：「相較一百多年前興中會成立時刻，以及在中華民族五千年歷史上，這已經是相當了不起的成 就」。當首投族當道之際，這一連串的中國主體論，小發言人不覺得會洩漏出馬總統的老邁與腐朽？怎忘了緊急補妝，失不失職？
其實，總統的話， 維持原汁原味就好，沒必要不懂事的加料，加料，根本掩蓋不住。因為，馬先生從頭至尾的立場很清楚，他是個擁有五千年史觀的中國人，他的「中華民國」，是一 百年前在中國創立的那個朝代，所謂合久必分，現在是分裂狀態，所謂分久必合，將來總有一天會統一，只是他不知道終極統一的時間會有多久。既然如此，一國兩 府怎麼不能討論？與學不學術何干？
總統府差人出來扯學術，是想把馬先生說清楚的話重新弄混，企圖以「空話」繼續在選舉時摸魚，這招數，三年前猶抱琵琶半遮面時，或許可以唬上一唬，現在，意識形態的羅衫盡褪，何必再誑？又何能再騙？
記者鄒景雯／特稿
