政治人物，不是天使，是一般人!!

政治人物，不是天使，是一般人!!

長尾山娘2011/06/30

625參加愛分享行動講座邀請徐永明老師演講「Paper Stone」，這次演講給了我不少啟發，原來自己曾經想過的答案，在徐老師的講演中也有類似的觀點。其中讓我印象最深刻的大概是他說的「政治人物不是天使，他們也是一般人」，我也曾經有類似的想法，只不過我從宗教信仰的觀點解讀，因為佛教言「人有十界」，每個人都在十種「境界」中輪轉。

而徐老師當然不是從宗教的角度出發，他從熊彼得的「經濟發展理論」談起，民主是由兩群菁英相互競爭而來，只要確保這兩群菁英的存在，就有可能提出對人民有利的決定（這觀點也是一般人面對國民黨與民進黨的想法）。另一個對應的概念是希臘城邦的概念，由一群人共同做決定，並於參與公共事務的過程中成就他人，這樣才能成為一個完整的人。而每個人都是自己的主人，如果將自己的權力交付給別人，那麼就是讓別人決定自己的命運。

再來Madison的觀點，他說統治者與被統治者兩者之間，誰是天使？他說「政治人物不是天使，他們也是一般人」，人民不要對統治者後來的發展感到失望、難過，就是因為這個觀點。所以，在美國人的眼中政治人物是一般人，所以需要透過各種機制來「制衡」，可是在台灣卻看不到這種「制衡」。還有一個觀點也很有意思，他說「反對運動的形成需要有一群特別的人」，這群人意志力強、個人動機強，在台灣的政治人物裡，這樣的人很多，因此做為一個跟隨者，要非常了解自己所支持的領導人就是這樣的人。

透過選舉不必然可以達到民主、自由，但是現在的政治發展已經成為一種常態民主，它越來越是精英的工作，所以當政治變成非常專業化的工作時，千萬不要把它視為天使，而是需要更多人投入參與公共事務表達意見，甚至專業化的政治工作，會擠壓人民公共參與的空間，也會在參與的過程中排除不一樣的聲音。

徐老師分享國民黨支持者的特性，這部分也非常有趣，我簡述如下：

1.選民結構：現在與2004年的選民結構沒有多大的改變。

2.階級流動機會：台灣的階級流動主要是靠「教育機會」，而外省籍的機會大於本省籍。

3.國家福利：外省籍65.5%由國家照顧，而本省籍只有17.4%是由國家照顧。(不含國民年金)

4.教育機會：高教育程度者會認為自己的教育機會為國民黨所賜，相對會較支持國民黨。

5.性別受教：女性畢業的平均機率高於男性後，也讓女性比較傾向支持國民黨。

6.地區流動：外省籍往北北基流動聚集，使得這地區支持國民黨的比率偏高(48.4%)。

最後徐老師提出，蔡英文下一個問題就是「台灣流動」的問題，國民黨開了一條路讓台灣向中國流動。因此，怎麼去照顧那些在國民黨執政下沒有受到「政治支持」的人，這就是下一個台灣要解決的問題？

回到講座主題「Paper Stone」，選舉可以是個「武器」，它在左右我們的命運，也在左右國家的命運，下一個台灣問題將是我們的問題?我們要選擇走向怎樣的台灣未來呢!
□ 〔 資料來源： 長尾山娘ㄟ幸福記事 | 引用網址/留言討論