馬英九的詭譎
我的同事大多知道我是堅定的台灣派（泛綠），有一次他們調侃我：怎麼我也買中國製的電話？好比中國統派的支持者痛罵民進黨不承認中華民國這個國家，為何還要參選中華民國的公職，用中華民國發行的錢幣？
我 的確很不想買中國製的東西，但鋪天蓋地的大環境，逼得我別無選擇，我的生活又不能不用電話，問題是誰讓市場只剩下中國製的電器用品？剝奪了民眾的選擇權？ 民進黨人若不參選公職，不進入這家已經倒閉卻借殼上市的公司---中華民國，怎麼有行政資源改組、重新掛牌開張？如不用目前的錢幣，還有哪種錢幣可以流 通？形同與社會隔絕，根本無法生存。二次大戰時，日本的海軍大將山本五十六反對建造大和號，但他的意見不被採納，待大和號完成時，大和號依舊被編入山本五 十六擔任司令長官的日本聯合艦隊的陣容。所以問題不在大環境體制內的人要不要遵守規定，而是誰引進這體制（即決策者），讓生活在這個體制內的人變成即使不 認同，卻也毫無選擇權，只能被迫遵守。
時空轉到之前馬辦的發言人及七月二日中國國民黨的十八全代會，馬辦發言人及馬英九都拿台南市長賴清德 在立委任內反對台、中兩國直航政策，批評賴清德立委說兩國直航是現代版的木馬屠城記，但現在賴清德市長卻要爭取台、中兩國直航，馬英九為此批評民進黨無資 格說他傾中賣台，馬並以此狡辯其中國政策的「正確性」。
賴清德市長就跟山本大將一樣，在政策未定之前，以保衛國家為考量點，本意正確；但身 為地方官的台南市長除了遵守中央的既定決策之外（這也是基本的民主素養），實已無法力抗。但整體的問題在於：台、中兩國直航、中國客大量來台是馬英九政府 的政策，這政策把日本、韓國的觀光客排擠掉了（一年觀光收益短收四千萬美元），讓台灣的觀光業別無選擇只剩下中國客，讓身為地方官的台南市長當然也別無選 擇，才會提出爭取直航的主張。人民的選擇權被決策者剝奪了，在無從選擇下只能遵守，卻還要被決策者揶揄嘲笑，這就是馬英九陰險的地方。
民進 黨的首長若不遵守中央政府的既定政策，要背負著被批評鎖國，為反對而反對的污名，讓中國國民黨可以見縫插針；一旦遵守中央的既定政策，又要被批評說一套做 一套，言行不一，也被拿來為馬英九的中國政策背書。馬英九的詭譎，就是挖坑讓民進黨的政治人物不得不跳。賴清德的例子反應出一個警訊：馬英九逐漸讓台灣人 在經濟上已別無選擇的接受中國，無所逃於中國的掌控。屆時，他的終極統一就水到渠成，台灣人不可不慎。
