2009年2月16日 星期一

中國黨的他責文化

by Tottoro 2009/02/14

上週末看到一則有關驅長接見旅日棒球名將王貞治時,在敬酒過程中出了一點小差錯的新聞。驅長沒先敬主賓王貞治先生而先向全體來賓敬酒,後來被批評為不懂禮貌。我其實是把這件事情定位為無心的差錯,主要是因為雖然這樣的舉動確實是不太遵循國際禮儀,但是這種事好像也無須太過大驚小怪,任何人稍有閃失也可能犯下類似的錯誤。然而,接下來聽到驅府發言人王郁琦竟然在隔天出來解釋,其實這都是阿扁的錯的時候,我不僅拍案大笑,而且由衷的佩服中國黨這票人,只有他們這種人才能夠把「他責文化」的精髓發揮到如此淋漓盡致的地步。

從字面上就可以了解「他責文化」就是任何事情如果失敗、或結果不盡理想時,錯不在己﹔就算自己真的做錯也是別人害的,所以責任的歸屬當然就是別人的。這個驅政府在上台之前,話就說的很漂亮﹕「完全執政完全負責」,但是經過這九個月以來,或者更正確的說法應該是驅長還是台北市長的時代,台灣人早就領教過了驅長最神通的功夫了,偏偏他就可以靠著這一招「卸責」的三腳貓功夫走天下。從以前的驅長特別費的公款私用是余文的錯﹔或者造價13億貓纜出問題也跟驅長完全無關﹔到最近聽到的例子包括中國觀光客不來台灣是中國政府不放人,所以不是驅團隊的責任﹔要不就是台灣經濟景氣低迷、失業率飆高都是世界金融海嘯的問題,所以照舊不是驅政府政策的失誤。反正他們搞出來的不好笑的笑話是一籮筐,更何況目前在台灣是信者恆信,不信者你講到嘴角都是泡泡也聽不進去,所以也不需要在此重複驅長和他同路人洋洋灑灑的卸責記錄了。

倒是我手邊剛好有兩個有關「他責文化」的故事,值得和大家分享一下。

故事之一﹕日本日產Nissan與法國雷諾Renault 的結盟
日本的Nissan(日產汽車株式會社)在1999年的時候,因為公司面臨嚴重的財政困難,後來與法國雷諾公司形成聯盟。他們的結盟是蠻特別的形式,因為兩個公司都有自己獨特的企業文化和品牌標識﹔而且他們還交叉持股,雷諾持有日產44.3 % 股份,而日產持有15 %的雷諾股份。 同一年,雷諾任命自己的首席經理Carlos Ghosn到日本去重新整頓Nissan的營運。

Ghosn當初的重建方案叫「日產復興計劃」,後來許多經濟學家都認為這是一個很壯觀的企業轉變的歷史。據說Ghosn當初最先訊問日產的CEO,為什麼公司的經營會如此的糟糕﹖結果這些高級主管們把全部的責任都推給經濟泡沫化的因素。Ghosn就反問他們為何在經濟泡沫的情況下Toyota和Honda 還是做的不錯,營業額仍然蒸蒸日上呢﹖時機歹歹是沒錯,但是為何不想想看自己會特別不好的原因﹖ 接下來他又把公司裡面每一個部門分開找來開會檢討,結果製造組的說銷售部的不夠認真,工程師說生產線的不細心,會計部的抱怨大家浪費資源。Ghosn其實想聽到的是每一個部門對自己內部的檢討,找出來問題就可以大家一起解決。沒想到一票人都在玩「他責文化」的遊戲,錯完全不在己﹔後來Ghosn把他的調查結果公佈給全部的人參考,也將公司裡面的人事做了的調整,最後那些不願意在態度和思想上改變的人都被請辭了。

Ghosn把Nissan扭轉過來的經過,甚至還被畫成了漫畫,在日本變成了一個流行文化﹔他的成就也使得日本天皇明仁(Akihito)在2004年授予他日本的藍帶勳章。這裡我就用Ghosn最常說的話來結束這個故事﹕「不是誠實的公司,不能生存下去」,「持有他責文化的公司是不會成功的」。

故事之二﹕負責去死的日本首相
日本當年挑起二次世界戰爭中太平洋戰爭,一般而言歷史學家把最大的責任歸咎于日本陸軍,尤其是東條英機。當時在他的主導下許多所謂的鴿派人士,也就是不認同日本發動這個戰役的人,通常下場都不怎麼樣。但是在1936年之時,由於日本的226事件,日本軍隊裡面的激進派被輿論轟下臺,廣田弘毅(Kouki Hirota)這位自1933年以來擔任外交部長的人選就被選中而成為日本首相。

在廣田弘毅主政時期,日本與納粹德國和法西斯意大利簽署了「反共產國際協定」﹔該條約就是1940年的三方協議的前身。然而,廣田的任期還不滿一年,就因為和陸軍大臣寺內壽一(Terauchi Hisaichi )的意見不合而辭去了首相的職位。廣田之後又回去當外交部長,當時他強烈反對軍事侵略中國,因為這完全破壞了他以前促使創造的「日、中、滿洲的聯盟」以對付蘇聯勢力的努力。後來軍方很快就厭倦了他對此事的批評,迫使他在1938年退休。 然而,廣田在1945年回到政府部門,領導日本與前蘇聯的談判。

繼日本投降後,廣田以甲級戰犯的身份被逮捕。在國際遠東軍事法庭上,他沒有為自己提出任何辯解,後來被裁定判處死刑。直到今天他的判決仍然是有爭議性的,因為廣田是東京審判中唯一的非軍人身份的平民。他被判處絞刑的理由被推測是因為廣田簽署了「三國同盟條約」前身的「反共產國際協定」﹔這些協定被視為提供了日本侵略中國的理由,導致第二次中日戰爭。

廣田被囚在獄中期間寫了漢語四言詩「明月時至,清風自來」,認為只要時候一到,歷史自然會還自己清白。1948年12月23日,廣田弘毅在東京都池袋巢鴨監獄內被處以絞刑。和廣田弘毅感情很好的老婆廣田靜子,選擇在東京大審判開庭(1946年5月3日)以後自殺了,並送信給廣田讓他知道她會在另一邊等著他,請他不要擔心。

根據一些歷史學者的研究,當初廣田應該是在日本陸軍部的壓力下而被迫簽署了日本與納粹德國和法西斯意大利的「反共產國際協定」。在東京大審判的時候,協定的起草人和陸軍的決策階級也承認他們當初脅迫廣田之事,這些人也請求廣田為自己提出辯護。然而廣田弘毅的回答是,我也許可以卸責說當初是被逼的,但是那張盟約上確實是我簽的名。我是當時的首相,你覺得我真的沒有責任嗎﹖


我個人認為驅政府今天之所以會把台灣搞得這麼悽慘,最主要的原因可能還不是他們的無能,而是整個執政團隊是「靠騙人過日子的」。以前老公曾經對我提過另一個歷史記錄在我的腦海裡留下很深刻的印象。故事中的主角是山本五十六(Yamamoto Isoroku),他是太平洋戰爭最初幾年的日本海軍總司令,負責最重大的戰役,如美國珍珠港的襲擊和中途島之役。因為他實在是一位很厲害的將軍,所以當時他對美國人來說是芒刺在背。據說他曾經對海軍的新聞局發脾氣,就是因為他的屬下為了讓中央政府高興,而把戰爭的傷亡結果虛報,也就是說把數字弄漂亮一點再廣播給日本人民聽。這起事件發生的時候其實還在戰爭初期,所以當時的狀況仍是日本的海軍確實佔上風。但是山本五十六對這種騙國家和人民的手法完全不能接受,他對部下的責罵是﹕「開始說謊的時候,國家就會輸了﹗」

全球的經濟和金融的情況真的很嚴峻,我想沒有很多人會認為在這種大家一起慘的狀況下,還能要求驅長兌現他的633競選支票。但是既然情勢不如人了,這個團隊卻還每天給自己催眠,每次都在想辦法修飾數字唬爛人民而不願意面對事實,還敢叫這些失業失學餓肚子的人民給這種團隊掌聲。要不然就是唉唉叫說,他們就算沒有功勞也有苦勞。什麼跟什麼啊﹖如果有學生敢來跟我賴皮說,「雖然我的作業和考試都寫錯了,但是至少我也花時間寫了啊﹗」你覺得我應該對這種學生說什麼呢﹖鼓鼓掌還是一巴掌?更讓人氣結的是,對這種沒有能力反省和認錯的政府,最近還會聽到有人替他們緩頰說是時機歹歹,問題是這些人怎麼不想想看為何台灣會表現特別差﹖驅政府為了自己的顏面在玩「他責文化」的把戲,沒想到有些受害者的人民還一起跟他們在泥沼裡面混。

歷史上所有的金融風暴及不景氣總有一天都是會過去的,全世界的總財富也沒有短少,並不是有人在後院放火燒他們的錢。今天也許台灣會苦一點,但只要政府的政策可以在此時期好好幫助情況較差的人民,撐一陣子總是會過去的。然而驅政府如此的一路吹牛騙人民,又把台灣國庫和人民的口袋當作不用償還的提款機,你想等到哪一天其他國家由這波經濟災難中爬出來的時候,台灣會在哪裡呢﹖

一點都沒錯呢,開始說謊的時候,國家就會輸了。


參考資料﹕
http://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_(automobile)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hirota_Koki
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamamoto_Isoroku
落日燃ゆ(作者﹕城山三郎,新潮文庫出版)

□ 〔 資料來源: 媒抗Blog之Tottoro | 引用網址

2009年2月13日 星期五

消費券消費誰?

by 祝祥嶙 2009/02/07

發完消費券後,看到三幅有關消費券的漫畫,一笑之餘,也能讓人更認清其本質。

其一:一條擱淺的大船(台灣經濟),卡在大小石頭間動彈不得。有人提著一桶水(消費券)往船頭潑去,口中念著:給你水了,趕快航行!—不需長篇大論與一堆數據,消費券的現實與期待,這幅漫畫給了答案!

其二:一架螺旋槳飛機(台灣經濟),因急速拉升(消費券)而驚險避開一個小山頭(農曆年關),但也即將撞上前方高聳的山壁(失業潮),而駕駛這時仍然回頭得意的看著後方景象,心想:過關了。—劉內閣濃厚技術幕僚的特質「容易對小成就而沾沾自喜,但不能見樹又見林」,這幅漫畫至少說對了一半。

其三:城堡的主人(國民黨),對著城下眾多斷手斷腳、想要進城的傷民喊話:發第二次消費券?…除非你們答應年底選舉投票給我們。—果真有第二次,一定是在選舉的敏感時刻,這就是執政優勢,這就是為什麼明知效果有限,還是預言不排除。可以預見,反對黨會反對(政策買票),執政黨會堅持(苦民所苦),多數選民會說好,這就是民主政治的劇本:把這一代的負債合法移轉給下一代,振振有辭,還博得滿堂彩!


(作者為上市公司主管)

原來還真是一家人

by 宇文 渙 2009/02/08

那天在一個論壇上面
看到一位中國經濟學家
寫一些對於中國現況的批評
尤其是講到向左轉或向右轉的論述
非常有趣
可以這麼說
幾乎和台灣現行的態勢
沒有差別
雙方政府目前最大的執政方向就是
【鞭打經濟學家,以便為自己無能的財經政策脫困】
此文很妙
我把他轉成繁體中文
大家可以欣賞一下


﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

海歸三年,一個經濟學博士的經歷:向左轉?向右轉?


中國近幾百年來的歷史,基本上是落後戰勝先進,野蠻戰勝文明的過程。改革開放以來 的兩次姓社姓資的大辯論是例外。今天,在我眼裡,中國又面臨著一個轉折點。以我的看法,中國社會從上到下出現了向左轉的趨勢,這種趨勢符合下層的心理,符合上層的利益,和六十年前很相似。強調一點:左和右的定義是模糊的,國內國外不一樣。這裡 我指的是大家很熟悉的,我國傳統意義上的左右。



好大的題目!寫到這裡我懷疑我寫得是不是太空了?老實說,我自己也沒有形成一些非 常系統的觀念,那就隨便寫點我回國後的個人體會吧。



一:年輕人向左轉。以我個人為例,生於70年代,幼年時物質的匱乏記憶猶新;長於80 年代,整個社會的基本輿論是反思文革,要求改革開放;17年前我讀初中,作為一個旁 觀者目睹了80年代理想主義的謝幕。這樣的成長經歷很難讓我對舊體制有認同感。今天 的大學生則不同:生於80年代,衣食無憂;長於90年代,很少有反思文革的文字出現 ,加上大學裡毛概課反覆灌輸的第一代核心的豐功偉績,對比所有製改革帶來的社會陣 痛,很多人並不排斥舊體制。一方面,舊體制的理論體系中對平等的呼籲非常符合年輕 人的心理;另一方面,自由派知識分子將美國的利益混淆於美國的價值,刺激了年輕人 的民族主義,並帶來他們對西方政治經濟價值觀念的排斥。我觀察到一個有趣的現象: 越年輕的人越容易左,我父母一代的人,即使對現實不滿,對舊體制還是嗤之以鼻。



二:老百姓向左轉。最主要的原因就是市場化過程中,由於權力資本的介入與阻撓,產生了畸形的“官場經濟”,導致局部利益受損。這個大家都知道,我不多說了。除此之外,中國人是不是特別愛講道德?凡是喊口號的東西特別受歡迎。同時老百姓總是喜歡聽簡單點的東西,因此如果把許多問題歸結到道德問題,良心問題,往往能引起一片叫 好。



三:利益集團向左轉,這裡的利益集團指的是中國能量最大的利益集團:國有壟斷資本。中國改革開放一個主要特徵是放權。如果說過去由於蛋糕做大,利益集團不那麼反對放權的話,所有製改革則動搖了他們的命根,因此他們拼命反對。由於他們國有製的外 衣,他們對市場化的反對有天然的政治正確性。



四:最高領導層向左轉。重複我說過的揣測:這一代核心從未做過經濟工作,害怕複雜的現代經濟,熟悉思想工作和道德說教,並且需要以正統的姿態確立自己地位的鞏固。想起三年前臨回國的時候,幾個朋友為我送行。當時大家非常樂觀,認為新君登基,必要和太上皇有所不同,定能大有作為。沒想到三年來幾乎沒有任何勇猛精進,銳意改革 的措施,穩穩的當上了勃列日涅夫!



五:在這樣的大背景下,輿論向左轉。在言論不自由的情況下,媒體根本不敢涉及最基 本的問題,只能不反皇帝,反貪官。甚至連貪官都不敢反,只敢反經濟學家。在反經濟 學家的同時,順便把二十年來一點一點積累的現代經濟學的基本理念都反了。比如郎咸平主張的國進民退,大政府,中央集權,嚴峻刑法,黨管金融等觀點,現在特別受媒體 寵愛。由於中國社會沒有經歷類似西方工業革命的洗禮,越簡單,越強調道德正義的觀 點,就越容易傳播,如同六十年前一樣。


這樣,雖然社會各階層利益不同,卻同時向左轉了。如果我們看看國內的媒體,會發現 什麼樣子的描述呢?我來概括一下:中央很好,政策到地方走樣了。核心很好,經濟學家壞透了。國有企業效率問題是因為經理良心大大的壞。房產價格高是因為房產商良心大大的壞。總之,在左的趨勢下,對中國經濟社會的思考,已經由二十多年來的體制反 思,開始逐步變為道德反思了。


哈哈
我看完還真的樂不可支
請問這和台灣有什麼不一樣呢??

2009年2月12日 星期四

全面引爆銀行壞帳風險

by 盧俊偉2009/02/12

在政府強力要求「銀行挺企業」政策下,政府和銀行業者近期的一些主張,都會陷銀行於道德風險和逆選擇的信用分配風險中,甚至將來很可能出現嚴重的銀行呆帳問題。

首先,銀行業者日前提出三項十號會計公報實行的配套要求,包括一、政府得先出資、購買銀行次順位債,強化銀行承擔壞帳能力(即要求政府注資銀行);二、要 拉高信保基金的保證成數和加快理賠速度(要求信保成數不低於八成);三、得免除銀行貸放款人員的刑事和行政責任(金檢特赦)。銀行業者之所以提出這三項主 張,主要是為了避免可能的放貸風險;然而,這些自保的主張,卻很可能反而使銀行面臨全面性的逾放風險。

逾放後果全民埋單

無論是要求政府注資銀行,或者提高信保成數至八成以上(即幾乎要政府擔保銀行對企業的所有放款額),等於是要政府為銀行的企業放款強力背書,這就等於鼓勵 銀行不須考慮放款風險,而只要將錢貸出去即可;至於道德風險的後果則轉嫁政府財政來負擔。換言之,銀行逾放的壞帳最後是要由全民來埋單。

然而即便如此,銀行承辦人員仍有可能扮演最後一哩的把關者,但銀行業卻也主張政府應實行金檢特赦,此舉無異變相鼓勵行員以業績掛帥而不必顧慮放款風險,其結果勢將重蹈之前消金雙卡風暴使國銀逾放情況惡化的覆轍。

無獨有偶,經濟部日前也針對DRAM(Dynamic Random Access Memory,動態隨機存取記憶體)產業紓困問題,提出由債權銀行「以債入股」的解決方式。同樣的,這項主張也將陷銀行於逆選擇的信用分配風險中,未來亦可能導致嚴重的銀行壞帳問題。

謹慎選擇配套措施

「逆選擇」簡單地說,就是「善者不來、來者不善」的道理。試想,這種「以債入股」政策所吸引的對象,一定是那些償債無力的企業,也就是風險性較高的客群, 真正繳息正常的企業反而不會來申請。若這項政策執行,銀行將債權轉為入股不良企業的結果,就是未來一旦企業倒閉,銀行所擁有的股票將變成毫無價值的壁紙, 銀行逾放非但未解決,甚至將成為壞帳。

行政部門堅拒總統經濟顧問的建議而決定如期實行十號會計公報,我們表示肯定,但更希望相關部會能看出目前一些三挺政策的配套主張,其實隱含甚大的金融風 險。若政府真採行這些主張,我們擔心將全面引爆銀行逾放問題,甚至一次金改好不容易建立的金融風險規範可能全面崩解,使我國金融監理退回上個世紀。

(作者為台灣智庫財經部研究專員)



2008年12月31日 星期三

中國人最大的本事就是通過造假來為自己臉上貼金

對照一下:

中國的說法:

-----
索馬里海盜頭目:不會主動向中國海軍找麻煩 中青在線





12月28日9點30分,經過兩天兩夜的航行,中國海軍護航編隊航經西沙、南沙群島,駛離祖國海疆,穿越馬六甲海峽走向大洋。此次護航行動當然引起了索馬
里海盜的強烈關注。因劫持烏克蘭軍火船「費那」號和沙特超級油輪「天狼星」號,而一舉成名的索馬里海盜頭目塞謬恩·恩德布爾說,他們正在關注中國海軍的到
來,非常想知道中國海軍與已在該海域的其他國家海軍有何不同。




各國海軍對海盜的「親和度」





52歲的希臘教授梅加洛馬蒂斯與索馬里各方關係都很熟,海盜頭目恩德布爾也願意與他本人,或者通過他與西方媒體進行交流。12月22日和25日,恩德布爾分別接受了美國《新聞週刊》和梅加洛馬蒂斯的採訪,談了他本人與索馬里一些海盜團夥對中國海軍遠征亞丁灣的看法。





梅加洛馬蒂斯教授問恩德布爾:「現在歐盟正向亞丁灣增派海軍,中國海軍也派出了戰艦,你和其他索馬里海盜組織是否擔心越來越多的海軍存在呢?」











資料圖:中國海軍三艘參加護航任務的軍艦駛離港口赴索馬里





恩德布爾說:「我們知道歐盟、北約,還有中國海軍都向這裡派出戰艦,但那不是解決辦法。根本出路是恢復索馬里的和平,給我們更多的工作機會。我個人認為,
光靠派海軍並不能阻止我們(當海盜)。他們在海上發現我們確實能將我們逮捕,而且已抓走我的好幾個朋友,但這並不能阻礙我們。(能阻止海盜的)惟一辦法就
是在索馬里建立強大的政府。」




恩德布爾還向梅加洛馬蒂斯教授和《新聞週刊》提起各國海軍對海盜的「親和度」:「在索馬里海域對我們最好的要屬美軍了,他們經常是逮著我們又放我們,因為
他們知道我們不會傷害他們的。但法國和印度人對我們很壞,印度人打沉了一艘泰國船,還說上面有海盜。我要告訴你的是,那船上沒有一個海盜!英國海軍陸戰隊
11月打死了我們的兩個人,法國人還兩度上岸攻擊過我們,抓走了一些朋友,我想法國人將為此付出代價。如果我們搞到一艘船,上面有法國船員的話,將會嚴厲
處罰他們,並讓他們支付雙倍贖金。我們可不擔心他們會再次上岸發動襲擊,因為我們保持極高警惕,他們別想再得手。」




「至於中國海軍,」恩德布爾笑著說:「網上的報導鋪天蓋地,我們從沒跟中國海軍打過交道,很想知道中國海軍和別的國家海軍有什麼不同。不過,有其他海盜組
織劫船時遇上了特別強硬的中國人,居然沒有得手。但我想中國軍隊是文明之師,再說中國還是許多非洲國家的老朋友,對我們應該不會很差。」恩德布爾最後說:
「不管哪國海軍,在我們眼裡都一樣,我們當然不會雞蛋碰石頭,主動找軍艦的麻煩。這一點對中國軍艦也不例外。」




下一步襲擊鎖定豪華郵輪





隨著亞丁灣和索馬里海域各國海軍力量的加強,恩德布爾和其他海盜下一步有何打算呢?恩德布爾回答得很乾脆:「豪華郵輪才是我們夢寐以求的目標,如果能搞到
一艘豪華郵輪的話,我們可真是發大財了。現在,除了各國海軍護航外,一些商船開始配備保鏢,
有的船裝備了特殊武器如聲炮,就是能發出巨大聲音想嚇跑我們的裝備。但我可以告訴他們,那保護不了他們的,因為我們裝備了槍榴彈,能一舉摧毀那些裝備。事
實上,那些裝備了聲炮的船不也被我們劫持了嗎?實話實說吧,我們每次出海都會喝得爛醉,然後就像餓狼覓食一般四處搜尋目標。在我們登船之前,我們自己都不
知道會幹出些啥來!」




美國《新聞週刊》詢問恩德布爾:「索馬里海盜是如何組織的?你們的行動是有協調的嗎?」恩德布爾回答說:「索馬里海盜分屬不同團體,但我們也有幾個統一的
對外組織。最大的組織有兩個,一個是『邦特蘭衛隊』,另一個就是我所在的中南索馬里海盜組織,而且我還是該組織7人小組委員會成員之一。我們是一個組織有
序的集體,所有人都尊重我們。」




《新聞週刊》追問恩德布爾:「你曾威脅說,如果贖金要求不能得到滿足的話,你會把『天狼星』
號上的油放到海裡。這個威脅是認真的嗎?你們知道那麼做不但對索馬里,也對海岸所有國家都是毀滅性破壞嗎?」恩德布爾回答:「我們非常清楚油流入大海的危
害,但假如罪惡是惟一的解決辦法,我們會毫不猶豫地選擇罪惡。這也是我們為什麼當海盜的原因,我知道那是罪惡,可那也是眼下的解決之道。」




「中間人」說中國船員都「平安」





梅加洛馬蒂斯和《新聞週刊》十分關心仍被索馬里海盜扣押的船隻和船員的近況。對此,恩德布爾說,因為「中間人」想黑掉贖金,才導致「費那」號、「天狼星」號和「天裕8」號等船不能及時釋放。





「我們原來找的中間人想將300多萬美元的贖金黑走,他們想得倒是挺美的,我們犯罪,他們拿錢,所以現在得另找中間人。」恩德布爾表示。





恩德布爾新找的「中間人」是美國女商人阿米拉,這個弗吉尼亞女商人背景非常神秘,據稱與美國情報機構和軍方都保持密切關係,更神的是,她已經在索馬里經商
5年,編織起一個由索馬里部族長老組成的強大關係網。阿米拉不久前在接受美國廣播公司採訪時誇口:「我的目標就是爭取釋放所有17艘船和450名各國船
員,包括最近剛剛被擄走的『天裕8』號、『天狼星』號和『費那』號。」阿米拉還令人意外地透露,她與扣押「天裕8」號的海盜組織接觸過,船上所有中國船員
均「平安」,在船上和被扣海港內還能「自由活動」,但都是在武裝看守的目視距離之內。




不過,包括「費那」號船東在內的許多人對這個神秘的阿米拉並不買賬。他們抗議阿米拉的做法。「費那」號和「天狼星」號船東代言人、俄羅斯《海事通報》雜誌編輯米哈爾·維年科說:「美國女商人應該知道,向犯罪分子提供大筆贖金就是為虎作倀,只會破壞業已進行的談判。」



--------

Newsweek 的原文:

----------

Newsweek 的原文在這裡,哪有什麼「關注中國海軍到來」,美國神秘女商人的報導?有關中國的消息全都是添加進去的。 Evil or Very Mad Evil or Very Mad





http://www.newsweek.com/id/175980/page/1


2008年12月29日 星期一

裁員減薪 台商沒錢回台過年

by

裁員減薪 台商沒錢回台過年



中國時報 / 徐尚禮/台北─蘇州報導
2008/12/28





受全球金融海嘯吹襲,不少大陸台資公司及工廠裁員減薪,長三角的蘇州、昆山也難倖免。當地不少台商家庭今年不打算回台過年,有人是為省機票錢並爭取時間尋找新工作,有人卻是惡意關廠騙錢後全家潛逃東南亞,把大批債務留給當地的台商朋友。

蘇州新工業園區的台商王廠長說,目前面板及DRAM面臨嚴冬,其所屬集團經營項目就有這兩項還加上電子元件。近日,總部已對台灣各廠大幅裁員,蘇州廠也裁員,台幹被裁比例高達五成,六百多名員工加入失業大軍。

電子廠冷颼颼 五成台幹被裁
此外,老闆為節省成本,把台灣關廠後的舊生產機器運到廣東、湖南工廠,且在大陸的每家工廠都貫徹人力精簡。

「你們不好好做,就調回台灣!」在大陸打拚十多年的王廠長說,台幹都清楚所謂調回台灣就是不續約,逼你自動走人。現在留下的台幹一人要做三個人的事,「比當兵時操得還厲害」。

王廠長和一批沒被裁的同事說,「老闆就是操得你做不下去,到時連資遣費都省了」。現在,這家跨國大台資公司留下的台幹全部減薪二○%,台灣薪資減五%,大陸部分減一五%。王廠長說,「兩岸大三通後,老闆眼中的台幹失去價值,連建廠老臣都一樣,以後大家會更沒價值」。

剛被裁的台幹許多仍留在蘇州、昆山等機會。不過,蘇州新區不少台資企業都在砍人,且大型台資企業將廠房遷往內陸省分已成趨勢,失業台幹要在老地方找新頭路並不容易。為了省錢,這些台商家庭不打算回台過年。


見同鄉倒債 台商雪上加霜
「過年前幾天,直航機票一張五千八人民幣起跳,轉機(經香港)機票也要四千八,一家四口起碼要十萬台幣,景氣不好今年就在大陸過年了」。住在蘇州新區公寓
的台商妻子小玉說。小玉老公是家傳的中小型企業主,現在大陸公司勉強撐著,她很羨慕在大公司服務的台灣朋友,有公費機票可以回家過年。不過,大公司為了省
錢,為員工訂購的幾乎全是轉機票。

景氣不見谷底,剉咧等的蘇州眾台幹不禁「佩服」不久前落跑的新區一台商。這位經營電鍍廠的老闆,比十月間江蘇常熟科弘材料公司眾台幹集體人間蒸發還早一步走人。

台商說,這位老闆潛逃計畫布局已久。「他先把廠房賣掉,再回頭用租的,以後老闆夫婦就到處向台商朋友借錢,最後一走了之,全家跑到泰國快活去」。

估計,蘇州新區的台商圈被坑了上千萬元人民幣。昆山台商協會前會長李寬信表示,境外企業倒閉落跑情形嚴重,不乏台商被自己同鄉倒債的案例。


家難歸 留在大陸混口飯吃
比起落跑台商,過年前夕,蘇州有一批「台流」努力打拚,則令人同情。「五、六個台灣大男人在展示會上推銷台灣小吃,讓人看了非常奇怪」。一台商太太說,
「他們說剛被老闆解約,一時無法回台灣,只好先混口飯吃」。看來,二○○八年農曆年前珠三角台商遷徙潮,到了二○○九年春節前夕已擴及長三角。兩地都有落
跑台商,不同的是現在出現更多坑害自家人者,這些人都已是有家歸不得。



2008年12月28日 星期日

一部展示德意志民族信念的歷史影片

by sarahpalin2008 2008/12/20

從二戰後歷史發展角度看,希特勒雖然在戰場上失敗了,但為德意志民族贏得了全世界的注目,從此不再有人敢
輕視德國,日本也一樣,二戰真正贏得勝利的國家和民族除了美國外,只有二個:德國確立在歐洲的盟主地位和世界第三經濟強國的地位,日本確立了世界第二經濟
強國地位,這是兩國的領袖和人民堅強的民族信念以及不畏犧牲,頑強奮鬥的結果.其它國家和他們相比都是失敗者.


http://www.youtube.com/watch?v=GcFuHGHfYwE&eurl=http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=402974&feature=player_embedded








【德語片名】Triumph des Willens


【中文片名】德意志的勝利


【導演】萊妮·雷芬斯塔爾 Leni Riefenstahl (1902-2003)


【類型】1934年納粹黨第十六屆黨代會記錄片


【出品國家】德國


【出品年代】1934





【簡介】


這部電影是歷史上最成功的宣傳電影。傳奇女導演萊妮·雷芬斯塔爾經典作品。這部電影是歷史上最成功的宣傳電影,獲得納粹國家獎,在威尼斯電影節上擊敗《白雪公主》,得了影展金獎。還獲得巴黎電影節法國政府大獎等一系列獎項。是瞭解帝國的最好資料!


1934年,當希特勒和他的黨羽們在紐倫堡舉行第十六屆黨代會時,32歲的萊妮·雷芬斯塔爾被選中,指揮全部電影拍攝工作。納粹黨為她提供了任何一個導演
都會為之咋舌的工作條件:無限的經費,一百多人的攝製組,36架以上的攝影機同時開工,再加上無數的聚光燈隨時聽候調遣———希特勒投下這麼多的馬克,為
的就是要把納粹黨變成銀幕上最美和最有力量的形象。雷芬斯塔爾做到了這一點。結果便產生了紀錄片歷史上的一部傑作,既令人頂禮膜拜又叫人恨之入骨的《意志
的勝利》。它以希特勒的專機從茫茫大霧中顯現為開端,充滿了遊行、集會、震耳欲聾的吶喊以及如林的舉手禮,最後在瓦格納恢宏的史詩音樂裡告終。雷芬斯塔爾
在影片中創造性地使用了多種表現手法,在希特勒驅車檢閱遊行隊伍的場景中,雷芬斯塔爾打破了一直被奉為金科玉律的完整構圖原則,希特勒的頭部在畫面中被切
去三分之一,這樣就使他的背影佔據了整個畫面的一大半,而遊行隊伍則變得相對渺小,而且彷彿是從希特勒舉起的手臂下面魚貫而過。曾經有人評價《意志的勝
利》具有一種宗教般的意味,希特勒宛如《出埃及記》中的摩西,率領他的子民度過紅海,前往流淌著蜜與奶的地方。此後的幾年裡,無數德國人坐在電影院裡,觀
看這部影片一直熱淚盈眶。當他們離席起
身的時候,所有的人都篤信希特勒是一個英雄,是上天派來的彌賽亞。他們決心為他做一切事情,包括慷慨赴死———很多人的願望實現了,在未來的10年之內,
這個蓄著小鬍子的人將指揮他們前往世界各地,然後死在北非,死在諾曼底,死在斯大林格勒。《意志的勝利》在經過長時間的禁止後,重新公映。她在這兩部紀錄
片中創始的技法,被無數後人或巧妙或拙劣地反覆模仿著。斯蒂芬·斯皮爾伯格和喬治·盧卡斯都曾公開地向她表示過同行的敬意。在這個意識形態對立逐漸淡化的
時代裡,人們再一次感受到了這部作品中強大的力量、秩序和美。支那的學院教授們甚至不敢把《意志的勝利》在課堂上全部放完,他們說:"它的力量太強大了,
我擔心我的學生如果把片子看完,就會變成真正的納粹。"


發佈此片不含任何政治色彩,僅作為一個歷史的鑑證!請大家用藝術的眼光來欣賞!全世界已經公映,包括德國!





經典:





孩子們,你們中不應該有階級, 你們必須沒有這種想法, 有的話要及早的消除它們。你們, 和所有德國人民一起, 是一個人, 必須像一個人那樣去行動,去思考,去戰鬥。你們不應該是好戰份子,但是你們一定要有為保衛德國而戰的勇氣和力量。





孩子們, 我們會消失, 滅亡, 但是德國不會。很多年以後,你們或者你們的孩子們會再次舉起我們從灰燼中,一無所有中得到的旗幟。





結尾的話是這樣的: 孩子們,你們身體左邊的是什麼?是德國.你們右邊的是什麼?是德國!你們身後的是德國,你們身前的也是德國!

2008年12月27日 星期六

台獨是福爾摩沙(台灣)從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

再次提醒:台獨是福爾摩沙(台灣)從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

.

◎Ⅰ:舊金山和約

舊金山和約:第 2 章 領土

a.日本承認朝鮮的獨立,並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島之所有權利、名器與請求權。

b.日本放棄對福爾摩沙、澎湖之所有權利、名器與請求權。

.

對照兩條文:日本雖然放棄福爾摩沙(台灣)、澎湖。但還差承認福爾摩沙(台灣)獨立。

.

英文原版:

CHAPTER II TERRITORY,Article 2:

a.Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right,
title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port
Hamilton and Dagelet.

b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

.

1951年9月8日,美國與日本暨多國參加簽訂 『舊金山和約』。

條約第2條中,日本聲明「放棄」對福爾摩沙及澎湖群島領土主權之聲明、要求和主權利。

1952年4月28日,蔣介石中國政府與日本簽訂『中華民國與日本之間的和平條約』。

條約第2條,重申與追認1951年9月8日美國和多國及日本的『舊金山和約』第2條中,日本「已放棄」福爾摩沙、澎湖群島的權利、名義與要求。

.

日本1951年「已經」放棄台澎,如何手中還有台灣領土主權在1952年交給「中華流亡民國」?→「中華流亡民國沒擁有台灣的主權」!→PRC如何從ROC移轉台灣主權?

.

再回溯反推:既然「開羅宣言和波茨坦宣言」已經把台灣領土主權劃歸給「中華流亡民國」,那為何1951年日本手裡還有台灣澎湖主權可以行使「放棄」?

.

可見「開羅宣言和波茨坦宣言」是:廢紙。

.

延伸閱讀:

《舊金山和平條約》漢譯文(民間版)雲程 譯

http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm

舊金山和平條約:第七章「最後條款」

http://blog.roodo.com/esir/archives/5836403.html

2008年12月2日 星期二

英國把西藏出賣了嗎? Did Britain Just Sell Tibet?





translated by Ashinakhan 2008/12/01

英國把西藏出賣了嗎?


Did Britain Just Sell Tibet?






By ROBERT BARNETT


Published: November 24, 2008





這波全球金融海嘯不只造成了失業、破產和數以百萬計的人無家可歸,同時也可能造成我們所想像不到全球政治版圖的移轉。





西方列強為了需要大筆資金挽救本身搖搖欲墜的經濟,紛紛轉向中國求援。舉例而言,上個月英國首相布朗就提出以讓中國在IMF國際貨幣基金享有更多投票權條件,要求中國金援該基金。





已經有人開始揣測這個交易的條件之一,可能包括了要求英國對西藏的立場做出重大轉變。西藏流亡政府首席代表上個月才面謁精神領袖達賴喇嘛,要求停止向北京派團協商,因而使中國與流亡政治之間早已不樂觀的談判劃下一個不定時的休止符。





流亡政府是在10/29英國外相Miliband公開發表承認西藏是中國一部分的談話後,做出這樣的決定。近百年來英國的官方立場一直是將西藏視為一個自治的政治實體。Miliband在談話中不僅聲明英國立場的改變,也同時為沒有能更早做出這個決定,向中國致歉。





在那一天之前,英國政府的官方立場一直都堅持西藏是一個自治體,只是中國在該地有「特殊地位」。這樣的立場雖然並非為西藏獨立運動背書,但郤說明了英國認
為中國對西藏的控制,至多只不過是宗主國和保護國之間的從屬關係而已。英國是世界列強中唯一在1951中國侵藏前,與西藏有簽定官方條約的國家,因此除英
國打算撕毀那些條約,否則該國的官方立場本來就應該堅持西藏的地位。




在中華人民共和國1971年加入聯合國後,英國的政客們為了不激怒北京,一直都不願公開提及該國對西藏地位的官方立場。但這樣緘口不語的表象並不
會對這個官方立場造成任何減損。這個法律地位事實上在這三十年間一直都是達賴喇嘛和北京之間爭取自治,而非獨立立場的堅實基礎,一直到上週六在印度舉行的
全球藏人代表大會的結論,仍然是重申這個立場。





Miliband外相的聲明中,形容英國的立場是不合時宜的殖民主義遺毒,只不過是源自於殖民帝國史中,1903年Francis Younghusband騎兵隊入侵西藏這段已經褪色的插曲而已。然而其實英國對西藏在前民族國家期的地位描述,絕對遠比北京的說法(就是一貫的老調『西藏是中國自古以來不可分割的一部分』)更為合情合理,也和大部分歷史學家的研究結果一致。




英國這個變心的舉動可能會造成毀棄國際秩序的歷史連貫性,破壞解決中藏問題合理基礎的風險。也許英國政府認為這個議題無關於英國現今的國家利益,
因而並沒有將其付諸公共辯論,尋求妥善的決策。然而這個決策所造成的影響郤遠較英國政府所預期的廣泛。印度現今所主張的東北方國界,完全是基於1914年
西姆拉會議,也就是和決定西藏地位相同一套條約中所規範的,然而現在英國政府郤似乎打算背棄這些條約了。現在這件事也許對倫敦而言無關痛癢。但我們要知
道,1962年的印中戰爭,以及兩國在1987年的另一波小型衝突,起源正就是這一套條約的規定。




英國打算用公開呼籲中國給予西藏自治權的口惠,來掩飾向中國叩頭退讓的窘狀,招致部分觀察家批評該國的惺惺作態。而且,如果英國這個舉動是出於誤
算,那麼局勢的發展就更令人擔心了。英國政府這個公開聲明是在達賴的代表團抵達北京,展開第八度會談緩和藏中關係,並爭取更大自治權的前兩天做出的。很明
顯地,英國政府可能相信他們對中國的讓步,能讓會談氣氛改善,並且讓中國能對藏方做出更多讓步。這一套說詞更有可能是中國向英國強力推銷的也說不定。





結果完全事與願違。十一月十日中國公開對達賴做出惡毒的譴責,誣指達賴的自治計畫根本就是種族洗清(像不像「民進黨執政,外省人都會被趕到海裡去」?中國人的賤招完全如出一轍),陰謀獨立,並且要把神權統治和農奴制度帶回西藏。中國唯一願意做出的讓步,是在北京為達賴個人建一座豪邸,讓他能在北京退休安享晚年。




中國的官方媒體沾沾自喜地將歐盟國家在西藏問題上的讓步,歸因於這一波的金融危機。官方發行的北京《國際先驅導報》在十一月七日如此公開宣稱:
「當然,歐洲國家這時可不是因為突然良心發現了,才改變他們的論調的。全球金融危機讓他們不得不考慮繼續支持藏獨,激怒中國的“成本問題”。畢竟,比起達
賴,趕快把中國拉下來加入拯救歐洲的行列還是更迫在眉睫的頭等大事。」




英國的讓步,可能是繼尼克森訪北京前命令美國停止援助西藏游擊隊以來,中國在西藏問題上最大的成就。我們誠然歡迎把中國納入全球的決策體系,但西
方列強也不應該為了求取金援應付危機,而因此去改寫歷史。為了挽救不振的經濟,西方諸國這次賤賣掉的東西,恐怕不只有銀行和逾期的房貸吧?





Robert Barnett, the director of the Modern Tibetan Studies Program at Columbia, is the author of “Lhasa: Streets With Memories.”

2008年9月9日 星期二

新加坡司法制度的裸奔--獅城政論(1)

by 鐘國忍

1: 法庭鬧劇

本月1日,原籍新加坡,現籍美國的奈爾雅在新加坡因為其網上攻擊美女法官洪素燕的言論,而被警方逮捕。這麼一來,一件在國際上無人知曉的新加坡政治案件,終於擠進了國際新聞的版面,也可以成為網上華人的談資。

事件的經過大致是,2006年新加坡大選時,反對黨民主黨的黨刊用NKF事件指責政府包庇腐敗,李光耀李顯龍就起訴民主黨領導人徐順全兄妹誹謗。上 個月庭審,徐順全得到機會在法庭上盤問李光耀父子。而奈爾雅專程從美國趕來旁聽,然後在網上發表文章猛烈抨擊李光耀父子與法庭。

這條國際新聞的細節,網上已有很多,筆者就不再重複。想瞭解事件原委的讀者,可以自已看:新加坡提控批評法官部落客, 言論管制伸展互聯網令人憂
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6932
想瞭解事態進一步發展的讀者,也可以看這個新加坡政府報紙的網站,站在不同的立場,但事件經過陳述相差不多:
http://www.omy.sg/news/localnews/200806/20080612_3757.html

想要欣賞美女法官洪素燕(Belinda Ang)的玉照,可以點這裡
http://app.supremecourt.gov.sg/data/doc/ManagePage/44/AnnualRpt2006/bench_4_3e.html

奈爾雅博客中引起警方興趣的是這一段:The judge Belinda Ang was throughout prostituting herself during the entire proceedings, by being nothing more than an employee of Mr. Lee Kuan Yew and his son and carrying out their orders. There was murder, the rule of law being the repeated victim.

平心而論,用prostituting herself(賣淫,自我作賤)來評論一位女性法官,未免太過粗暴。奈爾雅的這一段話,就像郭松民在鳳凰衛視上的粗魯行徑一樣,恐怕只有引起一些聽眾的反感。

但是奈爾雅畢竟是一位資深律師,原來在新加坡執業,現在美國執業,如果仔細去推敲他的博客中的每一句話,是很難從法律上將他定罪的。他的言論是針對 李光耀父子起訴徐順全的誹謗案。從網上流傳的庭審的記錄來看,美女法官的表現的確讓人失望,徐順全的一些有力盤問被拒絕回答,儘管這些問題是與李光耀的誠 信問題密切相關的,比如徐順全在庭上提到根據英國政府的解密文件證實,當年李光耀用顛覆罪名將林清祥等一大批政治對手逮捕,從而不光彩地取得權力。

這個問題問得相當有力。當年李光耀剛進入政壇時,表現得像個激進的左翼青年,同情工人運動,反對殖民統治,追求民主建國。但是李在人民行動黨內排名 並不靠前,他的黨內同志林清祥本來是很有希望在大選後成為共和國的年輕總理。結果英國殖民政府將排名在李前面的幾個左派領導全數逮捕,這個事件起到了雙重 作用,李光耀在人民行動黨內排名躍升,而選民們也因為逮捕事件而普遍同情人民行動黨,結果李漁翁得利,1959年大選後當上了總理。剛上台時李光耀不得不 將林清祥這些自已的黨內同志從殖民政府的大牢中釋放。但是掌握大權後的李光耀,搖身一變,政治立場奇蹟般地從左翼變成極右翼,在1963年大選前,林清祥 等人再建新黨與李光耀競選,在競選民意聲勢上明顯佔了上風。於是李再一次將動用殖民政府留下的內安法令,搞了一個「冷藏行動」(Operation Coldstore),未經法庭審判,就將林清祥等這些原來同一陣線的同志作為政治犯逮捕「冷藏」了幾十年,由此李光耀鞏固了自已半個世紀的鐵腕統治。李 光耀的政治立場何以有如此劇烈的轉變?在轉變前後他的真實政治身份如何,與英國殖民政府是什麼關係?這些就有待歷史學家去考證了。

在法庭上,徐剛剛說出「根據英國解密文件…」這幾個詞,連李光耀的律師還沒開口反對,法官就主動駁回這個問題,要求李光耀不必回答。徐順全感到又好 氣又好笑,說:尊敬的法官,我的問題還沒說出來呢,能否讓我將問題說出來,您再駁回?然後徐在法官與律師的反覆打斷下,堅持將整句問題念出來,當然,李光 耀也沒有正面回答。

有關徐順全與李光耀的庭審原文記錄,可以在這裡查看。
http://singaporerebel.blogspot.com/2008/06/transcript-part-ll-csj-vs-lky.html

這場法庭鬧劇越鬧越大,新任的律政部長尚穆根出來談話:「新加坡人必須相信我國司法制度是獨立的。我們都有責任譴責任何對我國司法制度的攻擊。」 還真是那壺不開就提那壺,我不禁想起那個皇帝新衣的老笑話,如果還有一個大臣跳出來煞有介事,一板一眼地教育大家「國人必須相信我們的皇上的確是穿著新 衣」,是不是滑稽色彩就更濃一些?正因為部長的這個笑話,讓筆者想起了這個標題:新加坡司法制度的裸奔。

新加坡與中國的司法體制不一樣,中國的憲法直接強調黨的領導,公開否認三權分立。而新加坡的司法體制基本上繼承了英國的體制,司法是有相對的獨立性,在日常的刑事與民事案件審理中,這個體制基本上是公平有效的。正因為它平日裡西裝革履,突然間來個裸奔,這才讓人目瞪口呆。

新加坡是一個小國,其司法體制的公正性,獨立性,不僅對其內部社會穩定至關重要,而且也對其國際關係與生存有巨大的衝擊,當年的菲律賓女傭案,美國 青年鞭刑案,澳州毒販的死刑案,都引起對方國民的強烈情緒反彈,如果新加坡的司法體制這次可以在本國政治壓力下違背獨立審理的法治精神,下次人家自然就有 藉口對你的法庭施加國際政治的壓力,逼著你再裸奔幾次。

這場官司固然對李光耀父子的國際形象毫無益處,但是對反對黨也仍是一大打擊,政府控制的國內媒體基本不轉發徐順全的法庭發言,主要都是轉發李家父子 的長篇大論,將徐順全進一步醜化成為騙子,精神病人,徐順全民主黨的上一次大選,得票率已是三大反對黨中最低的,下一場大選,如果他們還有機會參加的話, 得票率也只會更低了,這是一場沒有贏家的法庭鬥爭,正反兩方都是氣勢洶洶,失盡政治人氣。


2: 李光耀的強悍,反對黨的仇恨

在世人眼裡,新加坡是一個發達國家,文明社會,這倒也是事實,但是李光耀本人的行事風格與這個社會環境風氣似乎格格不入,比如2003年新航的機師 協會與管理層就工資待遇上發生一些爭議,這樣的勞資爭議,在任何一個發達國家都是正常的,政府本來應該是站在中間立場進行協調。但是李光耀一站出來,就惡 言威脅:「如果他們一心一意要和資方或政府對抗,那後果將是:不是他們頭破血流,就是我們的骨頭被打斷!」

這十幾年來,李光耀對付反對 黨人士,基本上都是採用一些小手段,誹謗官司是最常用的,將鄧亮洪,惹耶勒南等反對黨人士整得傾家蕩產,徐順全博士一家也是受害者。如果實在找不到誹謗的 藉口,就從生活小節上找茬,你不小心多用了幾張公家的郵票寄信,你報銷的士車票時多報了幾塊,徐順全博士又是受害者。2006年工人黨戈麥之填競選表格 時,有一張放在自已包裡忘了了,要求選舉官員幫助找出來,這樣雞毛蒜皮,居然出動執政黨的總理部長出來連續攻擊近一週,後來還將戈麥之逮捕調查。此外還有 就是找私生活上的問題,比如謝鏡豐本來是反對黨中年輕有為的議員,後來作為攝影愛好者的他給女傭照了幾張無上裝的照片,被警方公開給媒體,成為官方媒體的 頭版新聞,謝鏡豐上屆大選後已退出政壇。目前奈爾雅的律師謝智立,也有同樣的問題,他與老婆感情不和,正在辦離婚,同時也找了一個情人,這種家庭糾紛也被 政府媒體作為頭版新聞大加炒作,重創了他的公眾形象。

人家美國克林頓夫婦私生活再亂,夫婦都可以上台選舉,得到大批選民擁護,法國現任總統薩科齊也是二婚男人,新任第一夫人原來有過幾十個情人,裸照 還在網上到底傳,這些私生活問題,根本就不影響人家大國政治家的政治事業。李光耀這種下流的政治鬥爭手段,將本來光明正大的黨派治國理念之爭,變成流氓式 的小人惡鬥,挖眼睛踢褲襠式,盡出陰招損招,實在有損自已的歷史形象。

更讓人感到不平的是,在政府全面控制的媒體上,從來就看不到哪個政府高官有私生活性醜聞。新加坡的高官大多是靠超高薪養著,不信佛不信神,又是在一 個高度西化的現代社會,為何這麼多的高官幾十年來性操守如此嚴謹,從沒有婚外情同性戀之類的新聞?真是人類生理學社會學的奇蹟!當然,一旦與李光耀鬧翻了 後,緋聞就出來了,比如前總統蒂凡那。

其實,與這些整人小動作比,早年李光耀收拾反對黨的方式,要殘酷的多了,前面提到的60年代的冷藏行動,被關押最久的是謝太寶,長達32年,比曼德 拉還要長五年。內安法令是英國殖民政府在1948年頒布的,主要是用於對付共產黨人,可以將危害國家安全的人士進行無限制拘押,無須法庭審判,有點象中國 的勞教營,但是勞教適用的範圍很廣,從打架鬥毆到劉小波這樣的真正的異議人士都適用。而英國殖民政府的內安法基本上只適用於對付共產黨的暴力革命行為。近 年來新加坡政府為了保持這部法令的有效性,又將其涵蓋到反恐怖主義。謝太寶在出獄後辯解說,他從來就沒有加入共產黨,也從來沒有宣傳過暴力活動。
而 在1987年,李光耀導演了「光譜行動」 (Operation Spectrum),正如其名字,這次行動實在是光怪陸離,居然將22名天主教會人士作為馬克思主義者抓起來。這些教會人士中許多是主要目前最大反對黨工 人黨的義務幫工,與共產黨其實毫無關聯。熟悉國際共運史的都知道,80年代波蘭的團結工會示威,是蘇聯東歐垮台的最早導火線,而波蘭之所以成為國際共產主 義運動垮台的前沿,就是因為天主教會勢力很大,而當時的羅馬教皇又是波蘭人。所以,在整個80年代末,羅馬天主教是共產黨的最直接敵人,將一大批天主教會 人士當作共產黨抓,本身就是個天大笑話。真正的黑色幽默還在後面,原新加坡副總檢察長,律師蕭添壽趕到拘留所為其中一位受害者提供法律服務,結果這位律師 也被關押了72天,理由是他接受了美國政府的金錢在新加坡搞民主活動。這起事件越發荒誕無稽了:美國特務,與馬克思主義者合謀,要推翻他李光耀!莫非新加 坡政府與塔利班同類?

在這場拘捕行動後僅僅三年,到1990年,蘇聯東歐巨變,國際共運破產,李光耀當初用共產黨作為藉口時來打擊異見人士時,可能根本就沒有眼力預見共產主義的收場已經近在眼前。

2007年海峽時報有一個專題回顧這個事件,當時教育部長(現在轉任財政部長)的尚達曼先生公開表示據他所知,當年這些受害者大多是社會工作者,並無推翻社會的企圖。

李光耀這些蠻橫的作法,使得一些激進的反對黨人士如徐順全對他恨得咬牙切齒。從徐順全個人的不幸遭遇,這種感情是可以理解的。但是筆者以為,評價李光耀這樣一個歷史人物,應該從歷史的大視野來觀察。

2001年諾貝爾經濟學獎獲得者史賓斯(Michael Spence)領導一個21人的跨國委員會,研究了中國,新加坡,日本,香港,韓國,台灣,巴西等13個國家的經濟增長內在規律,這些國家從50年代以後 經歷了連續25年高達7%的經濟增長。研究報告在上個月出版後,一些結論引起很大的爭議,史賓斯在接受新加坡海峽時報採訪時說:「Regardless of forms of government, What matters is how people in power perform, not so much how they got there.」(不論是什麼形式的政府,重要是政客在台上幹得如何,至於他如何上台則無關緊要) 史賓斯的話對新加坡政府是如此地中聽,居然被放在外交部的網站上,公告各國:
http://app.mfa.gov.sg/pr/read_content.asp?View,10231,

同樣是極右翼政權,印尼的蘇哈托以反共的名義殺死二十萬的華人,泰國,菲律賓等地在五六十年代也掀起了排華反華狂潮,幾十萬東南亞華僑流離失所,被 趕回中國。與這些鄰國的極右翼相比,李光耀不過關押幾百名親共的左翼人士,關閉一所華文教育的南洋大學,強制實行英文教育以限制中共的政治影響,實在算是 一個大善人了。

如果共產主義勢力在東南亞成功了,又將如何了?東南亞只有三個共產黨掌權的國家,越南老撾柬埔寨,老撾(新加坡稱寮國)這個山區窮國就不說了,看看 越南,抗法抗美,然後侵柬反華,從二戰後一直戰鬥到80年代末,四十幾年間,戰死數以百萬計,千萬難民投奔怒海,其中有幾十萬是受到種族迫害的華僑。常年 戰爭導致人口比例高度失調,80年代三四個女青年才能分到一個男青年,可能還是缺胳膊斷腿的,以致越南新娘成了這個國家的最大出口品之一。

柬埔寨的紅色高棉(柬共)更是慘絕人寰,只有一千來萬人口的小國,在和平時期以階級改造的名義屠殺了170萬國民,儘管中國軍事代表團就駐在那指導 革命,毛澤東思想的光輝一刻不停地照耀著波布皮特的腦門,連憲法都是張春橋捉刀代筆的,柬共仍然屠殺了50萬華僑。因為華人大多經商致富,是柬共的階級敵 人,而階級鬥爭就是毛澤東思想的核心。柬埔寨總人口不到印尼的十分之一,死於屠刀的總人數居然超過印尼好幾倍,與佛國血魔波爾布特相對,右翼軍人蘇哈托成 了慈眉善目的好人,而李光耀簡直是光芒四射的獅城聖人。

如果李光耀當年不採用那些比較強硬的手段,毫無疑問這個獅城聖人早就死 無葬身之地了。當然,今天的國際環境已然大不相同,新加坡的國內環境也今非昔比。李光耀繼續在國內政治事務採取如此強硬的態度,是完全沒有必要的。而對反 對黨來說,沉陷於往日的悲情,對執政黨採取過於激烈的謾罵攻擊,在政治上也是不明智的。

3: 李光耀在這場官司中的風險

再回到這次庭審,法官,李光耀父子,徐順全,三方表現的都非常令人失望。徐順全雖然有一些問題問題很精彩,但是整個提問的方式,似乎過於注重於自已 的長篇演講辯論。從技術而言,他實際上也給了李光耀父子長篇演講的機會,如此一來,證人盤問變成了政治理念辯論會,完全失去了法律意義。這個問題,從根本 上說明徐順全等人根本不信任也不尊重這套司法制度。而筆者認為,新加坡的政治制度,司法制度基本是從英國照搬而來,稍作改動而已,在同樣一套制度時,是有 可能實現反對黨的民主政治訴求的。如果李光耀的一些作法觸犯的這些制度的規則,反對黨應該作的是維護這個制度,讓李光耀的錯誤現出醜態,而不是自已也觸犯 這個制度,三方一起出醜。

如果徐順全有機會瞭解一下中國的司法制度,就會知道,在中國,就是讓一個在職的縣委書記出庭都是極不現實的要求,而新加坡的司法制度,能夠讓資政, 總理二個人親自到法庭上,至少表面上對法官畢恭畢敬,一口一句「Your Honor」,站在證人席上接受反對黨責問甚至辱罵,有時被問得張口結舌乾瞪眼,這中新兩國的司法制度還是有天壤之別。新加坡一些反對黨人士沒有見識過真 正的獨裁專政,不太珍惜這種體制內機會,沒有從法律專業的角度來設計盤問,讓李光耀父子輕易過了庭審這一關,實在讓人遺憾。

回到這個案例本身,在盤問李光耀時,根本不需要搞什麼民主自由的大道理演講,這些演講應該在法庭外搞。專業的作法應該是將盤問的問題提得明確而精煉,要使李光耀基本上只能用Yes or No來回答,比如:

您作為內閣資政,年薪是300多萬新幣(200多萬美元),對嗎?
這一筆工資比美國總統,英國首相,日本首相的工資總和還高一倍,對嗎?
除了這一筆工資,您去年的獎金收入是多少?
是誰決定給您發獎金的,您本人,還是您兒子,還是國會?或者您不知道?
您作為GIC(新加坡政府投資公司,全球第三大主權基金)的董事長,是否還有一筆工作與獎金收入,
除了資政職務,GIC職務,您去年的還有那些其他收入是多少。
您現在的個人總資產是多少。
如果您不願回答具體數目,我根據您的年收入,推測您的個人淨資產是1億新元以上,對,還是不對?

李光耀的律師文達星一定會跳起來說這些收入都是合法的高薪,與是否腐敗完全無關。李光耀可以拒絕回答,這時徐順全可以指出,前年在NKF案件中,正 是同一個文達星律師,用杜萊的工資總收入問題當庭問垮了杜萊,揭開發NKF的腐敗內幕。而現在這個案件正是將李光耀政府與NKF對比,為什麼不能問一下李 光耀的工資收入?

在徐淑真盤問李顯龍,點到過李顯龍的年薪高達3百70萬新元,但是在律師反對後,徐淑真就不在堅持下去了。從整體提問質量來看,徐淑真問的比徐順全 要好一點,法官可能也因此讓徐淑真超出幾分鐘。但是整個盤問的時間仍然太短了。如果徐順全兄妹應該放棄那些抽象的民主自由問題,仔細研究學習文達星律師在 NKF庭審中對杜萊的盤問方式,始終圍繞著李家父子二人的工資收入進行技術性地盤問,進而要求李顯龍政府完全公開內閣部長的個人資產,則這場官司的社會效 應就不大相同。

世界上絕大多數民主國家地區的領導都要公開個人資產,比如香港,台灣,韓國,日本,美國,英國,為什麼自稱廉潔的新加坡政府不能公開?為什麼連貪污犯杜萊都願意在法庭上公開財產,廉潔幾十年的李光耀不行?

絕大多數新加坡人都知道李光耀有三百多萬新元的工資,但可能根本沒有去想李光耀是否在其他眾多的職務上有多少收入,獎金,多少家產。新加坡雖然號稱 世界上最廉潔的政府之一,但是政府官員的財產,從來沒有向社會公眾申報過。李光耀的個人工資,財產一旦在法庭上公開,數額如果是杜萊的幾十倍,將具有爆炸 性的政治炸傷力。

這幾週韓國的民眾示威鬧得如火如荼,根本原因就是李明博的富豪內閣,平均個人資產為314萬美元,還有任人唯親的問題。新加坡同姓的李家父子,一年 的總收入可能就遠超出韓國的一個內閣部長一生的總積蓄。而且韓國內閣上台不過百日,總統部長的資產,全是在他們上台前靠自已的打工,經商積累,現在進入官 場,工資還低了很多。而新加坡相當一批部長的資產,都是在任期內通過高工資積累的。

以筆者的個人觀點,李光耀給自已與內閣發這麼高的工資獎金也是情有可願的,正如筆者認為一些政客在個人感情生活比較開放,與他的政治操守,從政理念,完全是兩回事。但是社會大眾是不可能這樣接受的,從新加坡的NKF事件,以及這幾週來韓國的示威,就可以看出這種社會情緒。

以筆者的分析,李光耀將NKF案件帶上法庭再審,實在是一大失算,冒著極大的政治風險。從案例分析,NKF本身就是執政黨的一個縮影:在商業經營上 很成功,在輿論上用誹謗官司打擊公眾批評。杜萊本人就是專權霸道了一點,其他還是很敬業,事業很成功的。其工資雖然高了一點,也不過是許多政府部長的四分 之一而已。

以李光耀的政治智商,為何會作出如此錯誤政治判斷,將這樣一個可能讓自已身敗名裂的案件帶上法庭?這是因為,佔居李光耀腦海的NKF事件,與絕大多數新加坡人眼中的NKF事件,完全是兩回事。

絕大多數新加坡人,包括這些天天搞政治的反對黨人士,根本沒有看出,NKF其實是一場李光耀與吳作棟之間的權力鬥爭,正是李光耀父子的幕後之力,才 使得NKF的醜劇揭幕,搞得吳作棟灰頭土臉。 從這個角度出發,李光耀自然以為NKF問題與自已毫不相關。筆者將在下一篇詳述這個問題。

(本文放棄版權,歡迎轉抄,摘錄)

2008年9月5日 星期五

反民主反人權的李先生

by

中國 魯柏
中國人談中國

bbc
BBC是李先生文中抨擊的對象。

奧運前後中國泛起了一股不小的反民主、反人權的暗流,它和反外、排外的阿Q式民族主義混在一起,很容易讓人誤以為是中國的民意。

尤其是最近奧運結束,中共利用暫時開放國外媒體的機會,對外國媒體發動了一場不小的聲討戰。這場鬧劇最根本的目的,是對民主人權的反動。中國確有不少阿Q式的愚民上了當,也跟著這股暗流隨波逐流,反對起新的"反華勢力"。

中共真進步了嗎?

表面上是對國外媒體的大反攻,實際上骨子裡,是在教育廣大的民眾:民主人權是不合中國國情的,中國只有安定、團結、搞經濟,才是正道。大家應該安心享受共產黨施予的好日子,不要相信民主人權那一套"破壞攻擊中國"的東西。

必須揭穿這個陰謀詭計,把暗流中醜陋的真相放到光天化日之下,顯顯原形。

暗流中第一個法寶,是為中共叫屈、喊好,說改革開放三十年中共是大有進步的,看不到這個大方向,冤枉了共產黨,現在中國已經經濟大好,政治也在慢慢好起來,不能要求太高,民主人權以後再說。

論壇

中國的進步、好轉,沒有人否認,是事實。但中國的好轉,尤其是經濟的富裕,不是共產黨的功勞,是人民自己用勞動和血汗創造 的。中共只不過是從大逆不道,改變為小逆不道,可以稱之為相對進步。進步有真進步假進步,大進步小進步,中共只配稱為小進步和假進步。因為中共的本質還是 獨裁、專制、野蠻、恐怖的政黨。這是中共的原形。

西方怕中國崛起嗎?

暗流的第二個說法是:"反華勢力"。中共用輿論把世界人民和各民主國家對中國民主人權的批評、指責,統統列為"反華勢力",挑撥煽動中國人的民族主義情緒。

必須看到,現在的世界是21 世紀,國家之間有矛盾和衝突,但已經沒有國與國之間意識形態的狹隘敵視,共產主義已經結束了歷史命運,不存在什麼反共、反華的歷史宿仇。

民主和人權是世界普遍的價值,世界的批評和幫助是"助華",不是"反華"。擔心和懼怕中國崛起,是民主國家不放心中國在成為大國以後,把對內這一套專制、獨裁、野蠻、恐怖用到國際上去。 如果中國實行了民主,融入了世界民主大家庭,就不會有擔心懼怕中國崛起的問題了。中國人對此不應再盲目再糊塗,不要像阿Q一樣老是迷信中共說:假洋鬼子的手杖要打到你的頭上,現在不是外國人欺辱中國人的時代了,而是外國人怕中國強大以後欺辱他們了。

暗流的第三個特點是大做西方媒體的文章,一是說報道失實有假﹔二是說不客觀不公正﹔三是說內政主權,不用你們管閑事﹔四是 說西方媒體宣揚的都是虛偽虛假的民主和人權﹔五是說西方媒體為"反華勢力"代言,等等。先是在西藏事件上和奧運火炬事態上對西方媒體大加討伐,後是把奧運 期間揭露中國造假的外國媒體報道,統統稱為"謊言和煽動"。

如此妙文

最近更有一位李先生寫了一篇妙文,專門發到BBC上去,題目為

此文用的是教訓口氣,結尾還挑戰BBC,問敢不敢一字不刪的全文發表,結果BBC發表了。

這篇檄文是很厲害,中國人都應該讀一讀,深思一下。在這裡我簡要剝開這個精英的畫皮,和大家一起欣賞。

論壇

李先生不是小民,他說自己有高等學歷,而且在中國和西方國家都長期生活工作過。因此這位李先生可以稱得上是知識份子中的精英。 李文開頭就問"西方媒體真的客觀公正嗎?"稱中國三十年實現驚人的經濟發展,"欣欣向榮"﹔人民得到了實惠,都信任自己的政府﹔BBC和西方媒體不公正不客觀﹔說西方國家和媒體擔心中國成為"東方帝國"於是借民主這個幌子分化、弱化中國。

精英?還是幫兇?

他說是BBC和外國傳媒把中國青年推向民族主義。他還用了台灣、新加坡、韓國的實例說中國也要先富起來再實現民主,而不能 先民主。他危言聳聽說,如果中國像蘇聯一樣實現民主,中國就會亂,就會有地緣政治災難和世界經濟災難。他說西方人是要自由重個人,中國和東方文化是舍小 我,顧大我,顧集體,中國不能要自由,只能要中央強權,而強權導至腐敗是中國必然要付出的代價。他說國內外的民運人士不能代表民意,只有中產階級和知識精 英能代表中國的民意。

上述奇文,大家可以看出,他唱的是中共"欣欣向榮"的調,做的是中共打壓民主人權和新聞自由的幫兇。棍子打在西方媒體身上,痛在中國媒體心裡,中國的媒體誰敢再寫對中共不利的文章,再說對中共不利的話?

文章罵的是外國佬,教訓的是中國人,誰再敢要民主人權,誰就不是中國良民。中共有強權特權,有貪污腐敗是必然理所當然的,你反也沒有用,只能承受這個代價。而且中國要實現了民主,天下就會大亂,你就要遭災遭難。

李先生的妙文和高見不能不說是當前這股反民主、反人權暗流的傑出代表,如何應對,大家要心裡明白,不要上當。

論壇


編者按:《中國人談中國》周二刊出了署名李先生的聽眾來稿:

文章發表並在我們的廣播中播出後引起了聽眾和網友的激烈爭論。

我們一貫歡迎不同觀點的討論,今天就發表魯柏的這篇文章。歡迎大家繼續就此參加我們的論壇討論,或者給我們發送短信,號碼是138 0259 0234,短信資費與國內相同。

2008年8月1日 星期五

被忽視的莊國榮事件臉譜

by 小明 2008/07/31

大校教評會不續聘莊國榮案件,雖經教育部退回,但是省視這整個事件被討論的人物,可以發現這些一一登場的人物序列很有意思。從不續聘案通過的事件前、後來看,大概是這樣:

政大不續聘案通過前:

「馬」上風家族的馬賀玲、馬阿告

「干女兒」事件當事人翁惠美

實話實說的苦主莊國榮

不續聘案通過後:

被估狗出來在清大任職時按摩女博士生胸部的政大校教評委員某院長(這個有爆點,依情節,莊失去教職,他不就應該勞改?)。

豪氣「人人都可槍殺陳水扁」的政大某李姓教授(沒辦法,是莊案類比的好對象,想躲也躲不了)。

校長在第二線,只好上前線,堅持挺校教評會到底的政大主秘(同樣是主秘,不是莊主秘,是樓主秘)。

但是,有一個人物實在也值得「可受公評」一下,那就是政大教師會會長周祝瑛教授。可是,不知道何故,在莊案後期她卻不太有什麼角色,社會大眾輿論果 然是盲目的,這麼重要的人物,在莊案中居然被忽視掉,部落客們可能都忙著罵政治至上的政大、幹譑無能高宗痛,以致於忽略應該要好好尊敬一下周教授。

周教授何許人也?我想這幾年關心國民教育的人大概都聽過她的名號,因為他是「反教改陣營」的大將。教改的狀況,也許大家都不滿意,不過,有的人是覺 得改太多,有的人是覺得改得還不夠,沒辦法,「一個OO,各自表述」才是真理,教改也是各自表述的東西,一堆人拼命在推,一堆人拼命在幹譑。

不過,神奇的是,政權輪回藍營執政後,這些「反教改陣營」人士好像也開始放暑假,通通不見了,也沒有再對教改靠邀一下,這種無法貫徹到底反教改的作法,真的會令人覺得反教改似乎不是基於對於教育價值的信仰,而是政治意識型態作祟。

莊國榮還在教育部任職時,中正廟改名期間一些直來直往的發言,開始引起媒體的注意,「上杜下謝又連莊」惡意順口溜開始成形,這時候,政大教師會會長周教授發了一封公開信。信中對於莊主秘一連串的中正廟改名、討黨產等行為多所批評,莊的舉止,周教授形容是:

......,還是你眼中只有拼選舉、耍政治語言、諂媚當權者、與利用媒體造勢呢?

周教授一開頭還說:

筆者是忍了很久才給您寫這封公開信,以下的內容也代表不少校內同仁的共同心聲。

接著又說到:

......校園內已經傳來不少教師、家長的連連抱怨聲,你聽到學校的聲音了嗎?

其實,寫公開信給自己學校同仁是一件很有意思的事。審視我自己的任教環境,就是有某個同事跑去殺人放火,我也不會大義凜然寫一封什麼「公開信」給他 的。一來,我沒那個美國時間,二來,公開信公開了什麼呢?公開了我跟那個同仁的同事情誼?還是我的微言大義?或者,根本是我自己一人對這個事件的立場?

答案是最後一個。

除非我想在這件事情出名,否則,同仁殺人放火也不干我事,不是嗎?所以,周教授這封公開信,不外乎就是周「個人」對於莊行為之不滿,甚至還有那種不 屑莊的政治道德品味。除非周能找出具體的一大串對莊不滿的人物(家長、教師、學生...),否則,這種自以為代表一堆人發言的公開信,會不會太正義了點? 何況,周不可能不知道,他不滿莊的同時,可是也有一大票人對莊滿意的不得了。把自己的意見當作是「許多人」的意見,有合於周教授最重視的學術倫理嗎?周教 授在莊主秘爆發「干女兒」發言風波後,寫了一篇更惡毒的文章,其中一段就這麼寫:

莊先生在選舉場合,輕率的引用國內某八卦週刊的報導,發出人身攻擊的評論,已經在學術上犯了嚴重的「引證資料未查明來源」的錯誤。因為身為學術殿堂的法學學者,對於任何言論與著作必須講究「有憑有據」,怎能人云亦云、捕風捉影、事後並將責任推給八卦週刊?

如果要談學術,那麼前一封公開信就是一個非常好的反例呀!我倒是很訝異周教授對於莊主秘的指控。因為選舉場合本來就不是寫學術論文,引用壹週刊報導 要怎樣才算不是「輕率的引用」?既有引用壹週刊,怎麼還是「人云亦云、捕風捉影」,然後「事後並將責任推給八卦週刊」?用周的思考邏輯,假設今天你的論文 引用自某SSCI論文,難道不是「人云亦云、捕風捉影」?「引用」的意思不就是為了表示我說的話有所本(人云亦云?),而我註明出處,不就是「學術責任」 的表現?

除非,莊故意使用「曲解」的方式來「引用」壹週刊,如果莊並未扭曲壹週刊報導原意,那麼周的說法就令人費解,他對於「引用」資料的學術要求,就有點怪。何況,「干女兒」事件又不是在寫論文。

周對於莊言行的不滿,全在這一篇文章爆發出來:

莊先生此次的言論不但再次打破了教育部高長官的尺度,並且也嚴重違反身為學術人應有的倫理規範,是否適合再回到學術圈、繼續擔任作育英才的工作,不無疑問。...

...如今回頭來看國內貴為教育部主任祕書的莊先生,其辭職獲准後能否順利重返大學任教的適用性,也必須重新予以檢討...,讓政大學生的家長與及所服務的學校,對於其返校重拾教鞭、踏上杏壇之路,倍感不安。

看完上面兩段,你會覺得周認為莊適不適合繼續在政大任教?顯然,周再次使用上次的論述方法,把一大票政大家長、學生、教師都拉進來和他同一陣線,而且,將莊國榮驅逐出政大的意圖,甚為明顯。

好啦,政大那個不知在混什麼吃的校教評會違反程序正義輕率做出不續聘莊的決議,引起整個社會一片譁然,大家開始找校教評委員究竟是哪些人(就是要看 看「兇手」是誰啦),其中當然像是那個曾經在清大幫女博士生按摩胸部的院長級校教評會委員,「豐功偉業」就不小心被估狗出來。在這過程中,有網友還一度誤 以為對莊國榮任教育部主秘期間言行發表宏言大論的周教授也是校教評會委員,結果繞了一圈,神奇的周教授在「自由時報」投書一篇很有意思的「莊教授,加 油」,中國文人神奇的地方就是,他們的立場往往令人捉摸不定,看完後,你會深深佩服文人身段之柔軟,面對社會輿論反應之快速:

...六月十九日晚接獲友人來電,告知當天學校「校教評會」做出不續聘莊國榮教授一案,我的第一反應是:怎麼會這麼重?站在教師會的立場,於是立即與其他委員聯繫,希望集思廣益,找出有無可以協助莊教授的地方。

...在幾封委員們往返的電子郵件中,可以看出多數委員都認為校教評會的處置的確太重,尤其對於可能影響莊教授日後在學界教書一事,感到於心不忍!

...就在我邀約教師會同仁小聚,商討上述事項的過程中,沒想到貴報讀者投書,連日來將本人與莊教授不續聘案相提並論及批評,其中多所誤解,因此不得不予以回應。由於本人並非政大校教評會委員,也從未做過任何影響教評會委員之舉,貴報投書在未求證的情況下,一再將本人扯入此事,造成社會誤解,本人深表遺憾。儘管如此,如同政大其他同仁一樣,本人也願公開鼓勵莊教授進行應有的申訴救濟管道,但請保持心平氣和、據理以爭!

看完之後,我不知道讀者的心得是什麼。不過,卻讓我對周教授的尊敬降到谷底(何況...,我好像從來都沒有尊敬過她...)。因為後面這一段才是重點,因為,莊被不續聘的決議已在校內成定局,周出來劃清界線。

火是你放的,可是人燒死了卻不關你事?

你先發表公開信出來譴責莊主秘的言行,「干女兒」風波後,措辭更為嚴厲的說莊要回政大任職「必須重新予以檢討」、「不無疑問」,如果莊回到校園,你 還會「倍感不安」?如今,政黨輪替後,馬蕭執政,政大政治最大,「合法」整肅莊國榮成功了,怎會跟貴為「代表許多教師、家長、學生」的政大「教師會會長」 周教授沒有關係呢?

雖然你不是校教評會委員,但是貴為教師會會長,你的「給莊國榮的公開信:莊主秘,請回吧!」公開信,以及後來的「莊主秘VS. 莊教授?!」對這些委員沒有影響嗎?你之前既然勇於以公開信表現自己道德高超,事後「造成社會誤解,本人深表遺憾」,不就是求仁得仁而已,有什麼好澄清的呢?敢虎頭,就不要蛇尾。敢在大街放火,就不用在小巷滅火。

這樣,才是知識人的風骨吧?

真的不用這麼看不起自己,周教授。

延伸閱讀:

昭告天下,政大同仁對莊的不爽

本人認為莊不適合重返教職

我是放火人,但與我無關?

英雄所見略同

2008年7月13日 星期日

忽然全台灣民眾都變成經濟學者

by airline623 2008/07/11

先撇開底是因為馬政府無能、國際大環境不好,或是阿扁的爛攤子、新政策的陣痛期哪種原因,反正現在大家都一致認為生活不好過(當然這不代表未來會不好,我好客觀喔!)。

媒體每天都在散播這些資訊,民眾們看久了也都朗朗上口,最常被大家掛在嘴邊的有以下名詞:

1.通貨膨脹
2.消費者信心指數
3.擴大內需
4.次級房貸
5.浮動機制
6.鬆綁產業登陸限制
7.兩岸商機
8.全球糧食短缺
9.國安基金
10.產業轉型


幹,實在太多了,一時只想到這些。說真的,我相信大部分的人也不知道這些名詞是什麼,不然就是只知道大意;我念經濟的,但有些名詞自己講出來都會心虛。不過反正講出來也不會有人糾正,為什麼呢?因為聽的人也不是很懂,但是聽的人為了裝懂,自然也不會去吐嘈說的人。

因此,大概會有以下對話出現:

場景:廟口鹹酥雞攤位

客人:伯仔!一份鹹酥雞...再來一條糯米腸好了。
老闆:好?
客人:伯仔,你粉裹太多了啦!
老闆:沒法度啦!現在時機壞,粉裹多一點,雞肉炸了之後才會通貨膨脹,變比較大塊啊!
客人:吼?你真老奸,你阿ㄋㄟ我對你的信心指數都降低了ㄋㄟ?
老闆:賣阿ㄋㄟ共啦!對了,今天禮拜六你沒帶你女朋友出去玩喔?
客人:有啊!我帶她去淡水渡船頭,坐船到對岸八里,創造兩岸商機。
老闆:幹,逍遙喔!

炸到一半時,老闆念小二的兒子來找老闆,還拿了30元向老闆買鹹酥雞
客人:么壽喔!你炸鹹酥雞給你兒子吃,還跟自己兒子收錢喔?
老闆:你是沒在看電視喔?這叫擴大內需....去旁邊吃。.
客人:那ㄟ炸那麼久?
老闆:你是知影一摳小?肉在油鍋裡面有自己的浮動機制,好了就會浮起來啦!
客人:我看你要產業轉型,加減賣一些滷味。
老闆:拜託,我哪有錢買新設備?我的錢都拿去繳次級房貸了...要不要加辣?
客人:加多一點,你每次都加太少,你要鬆綁加辣的限制啦....對了,九層塔也要多一點。
老闆:幹,現在全球糧食短缺,是要加多少啊!?來,40元。
客人:好啦!我要來去加班了,等等來7-11買一瓶國安雞精。
老闆:國安不是感冒糖漿嗎?
客人:幹,你是知影一摳小啦!

□ 〔 資料來源: A濫 | 引用網址

勸君切莫來台灣!?

by qtenky 2008/07/12
  • 事件:拒絕外籍人士
  • 地點:台灣法律扶助基金會
  • 原因:馬先生在與一名新移民女性的對話中,再度強調,台灣目前的經濟情況沒有那麼好,目前台灣已經不像以往外籍人士所嚮往的經濟狀況好的國家,建議可以考慮別的國家。
  • 笑批:馬英九,台灣經濟不好油水已不多,你就行行好,不用考慮了,就離開台灣去別的國家吧!

消息來源:
新移民有台灣夢馬:經濟沒那麼好可考慮他國
NOWnews
法律扶助基金會今(11)日成立4周年,馬英九總統出席與受扶助人座談。在與一名新移民女性的對話中,馬總統再度強調, 台灣目前的經濟情況沒有那麼好,目前台灣已經不像以往外籍人士所嚮往的經濟狀況好的國家,建議可以考慮別的國家。 法律扶助基金會今天邀請了卡債受扶助人 ...
□ 〔 資料來源: 瞎n瞇e事w件s | 引用網址

嚴正譴責馬總統放寬十二吋晶圓管制的禍國政策

by 自由時報社論 2008/07/12

馬 英九總統以開放與鬆綁為名,經濟緊抱中國大腿的政策愈來愈明目張膽。繼開放週末包機直航與中國觀光客來台之後,主張「終極統一」的這位先生,日前於會見美 國企業主管時表示,將准許十二吋晶圓廠前去中國投資。然而,就在馬先生做此宣示的前兩天,上海傳來知名台灣水果貿易商吉谷商貿停業的消息。顯然,把台灣經 濟前景一心寄望中國的馬先生及其幕僚,對於這一壞消息,視而未見。

吉谷商貿是國共兩黨始亂終棄的受害者。三年前,中國國民黨迎合對岸向台灣農民統戰,宣稱要協助行銷水果於中國,吉谷商貿乃開始進口台灣水果。但是, 近一年半以來其銷售難有起色,宣傳目的已達的國共兩黨亦不聞不問;吉谷商貿在賠了人民幣兩千多萬元(新台幣八千多萬元)之後,決定停止銷售台灣水果。據其 負責人說,台灣水果價格是中國的兩倍,銷售不易;而上海原只剩這家公司賣台灣水果。

台灣水果太貴而不具競爭力嗎?如果把市場鎖定中國,也許如此,但換個場景即大異其趣。吉谷商貿停業同一天,台南縣長蘇煥智在日本東京一家超市促銷台 灣愛文芒果,一盒三顆最高售價五千八百日圓(新台幣一千六百五十元)。儘管一顆高檔芒果要價新台幣五百五十元,日本民眾仍大排長龍熱烈搶購,業者笑逐顏 開;台灣芒果外銷日本,二○○一年只一百噸,去年已增至一千噸。芒果外銷日本,不但通過全球最嚴格的農藥殘留檢驗制度,台灣農民還把姓名、生產履歷編號及 網址附貼芒果之上以供諮詢。然而,辛苦的果實是甜美的,也為台灣水果及許多產品展現一條出路:使盡全力,放眼國際,特別是先進國家,千萬不能只鎖定中國。

馬總統選舉時也許關心農民,「退居第二線」以後當然不知果農的成敗關鍵。同樣地,以美國半導體大廠英特爾在中國投資十二吋晶圓廠為例,強調如果美國 可以容許英特爾登陸,「我相信我們進一步開放應該是合理,也是必要的政策」,顯然也是馬總統出自「終極統一」意識形態,不顧事實與後果所做的輕率宣示。

眾所周知,英特爾去年春天宣布,以二十五億美元在中國興建晶圓廠,預定二○一○年於大連開工的工廠,採十二吋、九十奈米製程,產製無需先端技術的晶 片組,產品用於中國等開發中國家廉價電腦上。按其投資計畫,英特爾可以從舊工廠移轉生產設備到大連,且大連廠製程與現有主流技術差距必須維持在兩代以上; 英特爾於業界領先的核心晶片產品微處理器,並不在中國產製。換言之,英特爾前進中國,既有所保留以取得美國政府同意,尤忌培養潛在的競爭對手。

馬總統訴諸表象,「相信」十二吋晶圓廠應開放西進,這與執政黨主席吳伯雄北京朝聖回來,即宣稱「感覺」對岸不可能對台灣射飛彈如出一轍,凸顯執政團隊一心向中國傾斜,其判斷與決策都停留在感官層面。面對處心併吞台灣的中國,這勢必帶來嚴重惡果。

明顯可見的,晶圓廠投資動輒二、三十億美元,馬政府不惜於通膨之勢火上加油,強調要擴大內需,卻毫不在意晶圓西進所可能排擠的龐大國內投資,「中國 熱」病態十分嚴重。尤有甚者,先進製程晶圓廠既去,相關產業與聚落不啻連根拔起,有如筆記型電腦產業大膽西進四年而連根拔起,非但造成數十萬台灣勞工失 業,業界股價也欲振乏力,害人害己。更重要的,晶圓是台灣僅存少數領先的產業,國際間保障關鍵製程與技術的瓦聖納協定及政府公權力,中國台商一概難以援 引,先前即傳出竊取我方技術的中國,必將強取豪奪,逼迫我業者「技術移轉」。

六年前,民進黨執政時面對八吋晶圓廠西進即有強烈的爭論,本報當時即連續以社論徹底反對並反覆說明反對理由,然政府受業者壓力,最後以折衷方式訂下 條件准許八吋晶圓廠放行,亦即規定業者需十二吋晶圓廠量產,及達成某一程度的良率,並以舊有設備優先作放寬管制的考量。如此雖有若干晶圓廠西移,但多少仍 維持了台灣在全球的晶圓龍頭地位。未料馬總統一旦上台,竟然宣布無條件地開放最領先的技術—十二吋晶圓西進,這種無視台灣經濟命脈之所繫的先進科技之出 走,無異是扼殺台灣的生存權,讓中國將台灣的科技先進技術整碗端去。我們要在此強烈譴責馬總統這種無知而傷害台灣整體利益的想法與作為。如果不能及時改正 其禍國的政策,全國的人民與輿論都應群起撻伐。

□ 〔 資料來源: 自由時報

多少民歌手有綠卡?

by airline623 2008/07/12

究竟有多少民歌歌手有綠卡?這個問題看似普通,其實確有很複雜的內涵與意義,反正本週是不負責講座,我就想到哪裡寫到哪裡,內容混亂還請多多包涵。

今年要舉辦第三屆「民歌高峰會」,從新聞中得知許多當年知名的民歌手要「返台」(不過馬政府的外交部說以後要改口為「返華」)共襄盛舉,印象中有鄭怡、李建復、邰肇玫、王海玲等一狗票人。

看到了這些新聞,我便開始慣性地做無止盡的妖魔化聯想,聯想什麼?聯想「民歌手→移居海外」這中間的「→」是什麼。

我想我和大部分的人,特別是對民歌手不是很熟悉的六七年級生、對民歌手的印象都差不多:大學生、吉他、大眼鏡、白襯衫、牛仔褲、標準國語。無名真好用,可以改字體顏色,大家馬上就知道我在想什麼了。

一群大學生快樂地邊彈吉他邊唱歌,沒有什麼特別的,但他們是在什麼時代唱、用什麼語調唱,就不得不讓我們來好好討論一下,這也與我所要討論的綠卡有關。

首先,我在維基百科查詢民歌,其寫道「校園民歌運動起源於1970年代台灣大學校園,於1990年代完全結束」,於此我們可以先釐定出民歌的時代。

接著我又在網路上找到一個資料,是台大社會學系博士後研究陳婉琪小姐的論文「族群、性別與階級:再探教育成就的省籍差異」(http://social.ntu.edu.tw/journal/ts-10/chenwanxi.pdf)。在論文第15頁中,我們可以看到各族群就讀大學的人數占其族群的比例。


以1940年出生的人為例,閩南人平均100人有5.7人上大學,外省人則有27.6人上大學。這篇論文還不錯看,後面還有一些有趣的二元邏輯回歸分析,有興趣的人可繼續閱讀。

回到維基百科所說的「校園民歌運動起源於1970年代台灣大學校園」,這句話的另一個含意,就是「1970年代的大學 生」,總該不會是指校園裡的工友吧?大學生約莫20歲,因此「1970年代的大學生」出生的年代是1950年代。從剛剛那一張表格,大家可以自己去看一下 各族群中就讀大學的比例。

不過上述資料,只是顯示出本省人考上大學的「百分比」比外省人考上大學的「百分比」少,但是不代表本省人考上大學的「人數」比外省人考上大學的「人數」 少。為什麼呢?如果本省人有1000萬人,唸大學的比例是10%、外省人有300萬人、唸大學的比例是30%,算下來的話是100萬(本): 90萬(外),本省人勝。

好的,那我們就來算人數吧!網路真好用,根據「國立台灣大學法律學院院史」第四章「學生組成及其學習生涯」(
http://www.law.ntu.edu.tw/02/%B0|%A5v%B2%C4%A5|%B3%B9.pdf)裡的第5頁指出,60年代後期及70年代初期,台大裡面本省人與外省人的比例是3.5:6.5。
幹,反正我要說的就是:民歌手幾乎都是大學生,而當時的大學生大都是外省人!
因此本文第五段所說的「在什麼時代唱、用什麼語調唱」便有了答案,而我也要開始謾罵了。

幹你娘雞掰,台灣在白色恐怖的時代,你們這些備受社會禮遇的大學生、所謂的知識份子,居然在那裡彈吉他唱歌?你們是不想、不敢、還是不知道那個時候的台灣發生了什麼事?你們呢喃出的那些音符,在我耳中不過是麻痺自己與大眾的嗎啡,讓大家以為我們深處於一個美好的環境。

幹你娘我猜你們當時的吉他社,如果有人唱歌有台灣國語口音,肯定會被你們笑吧?在我看來,你們不過是當時威權政府下的一個樣板,而且這個樣板還搞的有聲有 色、還弄個金韻獎出來;這讓我想起電影「駭客任務」,你們不過是一群被電腦控制的軀體,透過母體為你們所做的臍帶,在程式裡構築虛擬的自我。

年紀大了、事業有成之後,大家再來出國移民或定居,然後有活動時再回來唱唱歌,讓在這裡的台灣人和你們的過去做連結;結束後你們又飛走了,空留那些心想 「我們是同一個年代的」、「我們一起度過那段歲月」的白癡台灣人。雖然你們不是政府官員,不用藉著放棄他國國籍或居留權以表效忠台灣,但我真的不知道你們 在想什麼,我實在很不希望你們是我心裡所想的那種外省難民心態。

幹,反正我又沒聽過民歌,操你媽的民歌,雖然我也是外省人,幹。
□ 〔 資料來源: A濫 | 引用網址

2008年7月11日 星期五

還開放到對岸去滅頂喔?- 我沒有被嚇大、但現在嚇呆嚇傻了!

by 研究生 2008/07/10

圖為鴻海集團總裁郭台銘抱貓熊與愛人合影,引用自新浪網新聞,連結為:http://chinanews.sina.com/ent/2008/0604/02212737928.html



股市持續大跌後,馬先生(請尊重其自由意志,不要稱呼他為馬總統!)跳出來又開始大喊:晶圓廠登陸投資會進一步開放,這可能意味包括晶圓製程朝90奈米及十二吋晶圓廠將在近期解禁! 經濟部投審會表示的確在研議中,但還未決定開放範圍,預計八月份會邀集相關單位及業者協商,晶圓產業進一步開放的具體政策最快九月才會宣布。馬先生這番話 被解讀成目前開放八吋晶圓及0.18微米製程,都將進一步解禁為朝12吋晶圓廠及0.13微米製程或甚至90奈米製程。

研究生對晶圓代工不懂,不過我整理以下例子提醒大家,大家看完自己判斷應不應該開放?研究生有不少朋友及親戚在晶圓產業工作,這些高收入族群難道都不怕未來沒有工作嗎?

◎鴻海集團員工被集體挖角:鴻 海集團旗下富士康公司總計約400人被集體挖角,挖角的是大陸比亞迪公司,這個集團原本是作手機電池起家,後來轉進汽車零件市場,不但集體挖角鴻海集團員 工,更直接模仿鴻海集團營運模式,直接威脅到鴻海集團。這不就是登陸後訓練了對方的能力與人才,現在人家準備自己來,台灣廠商不就優勢盡失?當初把技術、 能力、資金全部奉上,現在人家羽翼已豐,轉過頭來挖角人才,並且模仿營運模式,連鴻海帝國都面臨這樣的問題,敢問台灣有多少廠商可以超越鴻海呢?

◎台灣水果進口商滅頂上海灘:請見以下新聞內容:
引用自中時電子報2008/07/09徐尚禮上海報導,標題:「最後一位台灣水果進口商 滅頂上海灘

由於通路不易打開及消費市場變化,上海最大的台灣水果及農產品進口商「吉谷 食品」在虧損近一億元新台幣後,決定退出上海市場。至此,三年前國共論壇所促成的來滬台灣水果進口商已全部滅頂。「我有如在大海游泳,奮力前行,游到一半 才發現怎麼人全都跑光了,只剩下我一人。現在我感到深深的無力感」。「吉谷食品」總經理林志鴻昨天表示,他決定結束台灣水果進口生意,但保證會把善後問理 處理好。林志鴻說,「我現在是心有餘而力不足,要結束三年來在上海推銷台灣水果及農產品,既傷感也灰心」。外傳,吉谷食品一共虧了二千萬元人民幣。林志鴻 說,「一共約二千多萬元人民幣,本來想去年就結束進口水果生意,但擴大台灣水果進口項目和零關稅等優惠措施,畢竟是國共論壇所推動的,當時考慮台灣總統大 選在即,要是收手太敏感,所以才撐到現在」。上月底,上海官方報紙報《新民晚報》接到讀者投書說,眼看吉谷的水果及茶葉提貨券就要到期了,撥打送貨電話卻 始終無人接聽,吉谷位於淶亭北路的倉庫已人去樓空。

林志鴻說,該報所說不完全是事實,儘管要結束進口台灣水果業務,並不意謂公司要馬上關門,現在公司仍有四個人留守,專門處理顧客善後問題。他強調,「我們 一定會把善後問題處理好」。目前,吉谷在上海久光百貨公司的專櫃已撤離,網上訂貨也停止。為何當初一片看好的上海台灣水果市場,竟然連續讓幾家台灣進口商 滅頂?林志鴻認為,通路是一大問題,而上海通路太大了。「生意做不成雖然不能全怨別人,但紐西蘭的奇異果、美國華盛頓州的蘋果都因為官方全力協助,才能推 向國際市場」。林志鴻認為,台灣水果打入大陸及全世界,台灣政府還有努力空間,只靠業者單打獨鬥不僅辛苦而且風險極高。在吉谷決定退出上海市場前,去年, 上海幾家規模較小的台灣水果進口商已悄悄告別上海灘,曾在上海龍吳路設店的台商如今也銷聲匿跡。台商指出,大陸最有實力的台灣水果進口商在福建廈門,多半 為大陸人士經營,廈門因而成為台灣水果進口的最大集散地。進口到上海的台灣水果,由於航運費加上抵岸後的冷凍倉儲費,一般而言都比大陸同品種水果貴十倍, 例如珍珠芭樂一粒十五元人民幣,金煌芒果一個五十元人民幣。由於昂貴,台灣水果多半在年節送禮時才熱銷。

上海水果消費市場變動大,三年前上海新聞一陣熱炒台灣水果時,小市民還會嘗鮮,今日上海各水果專賣店早就看不到業者打出台灣水果招牌,攤上雖然擺著香蕉、芒果、鳳梨等,但全都是大陸本土種植的台灣水果品種,口味雖然差些,價格卻相對便宜。


◎中資控股台灣媒體:請看大陸新浪網財經頻道,標題:「杨国强:TVB收购的摆渡者」,連結為:http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080624/21105018735.shtml
大陸地產富豪楊國強買下香港TVB電視,也等於台灣的TVBS背後的大股東現在控制在陸資手中,真是世界奇觀!關於這點研究生不評論了,媒體控股讓大家自己去看看,請查詢參照經濟部公司查詢系統,連結為:http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=84305300,這是TVBS背後大股東,公司統編:84305300、公司名稱:聯意製作股份有限公司的資料。

◎詐騙手法:請看引用自台視網站,標題:「假借奧運拼觀光 訂萬盒太陽餅」,連結為:www.ttv.com.tw/097/07/0970710/09707104496204L.htm
對岸一堆詐騙集團假藉各種名義,詐騙台灣廠商,這樣的商業環境適合去投資嗎?

以上研究生彙整的資料,如果說台商要過去對岸投資,讓對岸經濟繁榮後,竊奪台商的技術與能力後,再等到對岸人民經濟能力強大,台灣再期待陸客觀光來振興經濟,這樣大繞一圈後,為何不乾脆大家留在台灣直接奮鬥就好?

馬先生喊出:「台灣不是被嚇大的」之後,台灣人過去沒有被嚇到,但恐怕現在都嚇傻了!股市在行政院副院長邱正雄找外資喝咖啡、並說外資看多台股後,結果外 資還是不給面子拼命賣超!現在每天三千名陸客觀光也跳票,達不到原先設定標準!每天台灣人民都提心吊膽,就怕像經濟部長尹啟銘說的:台股兩萬點是「開玩 笑」的!我們沒有被嚇大,但最近著實被嚇壞了!根據聯合報2008.07.10報導,標題:「今年稅收可望超徵900億」,連結為:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4420070.shtml,既然稅收超徵,研究生想不出為何這樣還不進行退稅?讓窮苦人家得到實際經濟紓解?!陸客觀光不斷發生陸客落跑的情形,馬先生自己也坦承兩岸包機不可能立刻讓經濟大成長。

根據中時電子報2008/7/10報導,標題為:「今年CPI預估3.93% 民間消費僅有1.73%」,連結為:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130507+132008071000974,00.html,內文節錄如下:

每半年公布一次的中研院經濟預測報告,在10日公布最新2008二○○八年 全年消費者物價指數(CPI)預估值為3.93%,較上一次預測值1.93%多出了兩個百分點,是所有經濟預測單位評估最高的數字。在通膨壓力下,民間消 費更低迷到僅有1.73%,也低於主計處預估的2.1%,顯示內需動力依舊不振。值得擔心的是核心物價指數,從去年七月起突破1%後就沒有下滑而是往上 升。過去僅有過年期間核心物價才會超過1%,核心物價一旦被拉抬上來後就不容易下去,顯示物價相當嚴苛。內需要提振,必須仰賴薪資成長,在出口物價方面從 今年三月起都呈現負成長,顯示出企業利潤受到擠壓,所以企業也不能提升民眾薪資,這種出口物價低廉的狀況短期內無法改善,未來民間消費也會持續疲軟,今年 民眾薪資確定呈現負成長。
台灣現在物價上漲、內需不振、民間消費低迷,大家薪資也確定會呈現負成長!這就是新政府的經濟成績單!最後研究生要呼籲謝長廷先生,既然已說過退出政壇, 請你遵守諾言,不用拔劍再出江湖,民進黨需要更多年輕新觀念的人才,打過美好一仗,請站在更高的高度,用更寬廣心胸從事監督政府、各種公益的活動。不要違 反承諾,留下美麗的下臺身影吧!

願上天保佑台灣!我唯一贊成馬先生的一件事就是:請趕快到對岸設個辦事處吧!用國與國的對等成立「台灣國辦事處吧」!這樣可以立刻增加一個邦交國,難道連這個也是江丙坤講講開玩笑嗎?!

延伸閱讀:

◎引用自新華網新聞,標題:「富士康7000萬起訴跳槽員工 再次爆天價索賠官司」,連結為:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/bt.xinhuanet.com/2006-09/04/content_7951659.htm

◎引用自NOWnews新聞網站2008年7月9日新聞,標題:「馬首坦承:兩岸包機不可能立刻讓經濟大成長」,連結為:www.nownews.com/2008/07/09/301-2302128.htm

好的總統帶你上天堂,不好的先生帶你住套房.....

by joyphlin 2008/07/11

我真的不是被嚇大的,
小時候股巿上萬點的時候,陪著大人聽收音機裡那個聲音平板的女生報一堆數字
比無聊,僅次於節目停播時候出現的那個有很多顏色格子的圈圈的,
就是股巿來的那堆數字
神奇的是,光是看一堆紅紅綠綠的數字,
大人的臉馬上也會變得紅紅綠綠....

馬先生執政以來的股巿狂跌,
馬先生雖然不是被嚇大的,這次可能真的是被嚇壞了
僅管行政院的正妹己經說沒有藥方了
馬先生還是從第二線爆衝出來喊話
什麼熱帶氣旋,什麼這不是第一次啦!!!!
(果然是受過嚴格的廢話訓練)......

對啦,這當然不是第一次,
上週我的泛藍朋友還跟我說,阿扁時代還到三千多點哩

但你知道哪裡不一樣嗎?
阿扁那次,台灣人對他上台還是有點怕怕,
怕中國武力威嚇
怕阿扁爆衝,
大家還會小心投資,
但這次大家都相信馬先生
準備好了,會萬點齊漲,還會上兩萬點
加上馬先生不斷和中國抛媚眼,親中國的屁屁
便有人相信和平的時代要來了
還有瘋狂融資的,還有大量加碼的..
可惜,人家只是開玩笑的
你怎麼會當真呢......住套房,你要怪誰?

我再怎麼不懂股票,也知道跌成這樣
股民的錢就等於憑空消失了,完全違反物質不滅定律
更恐怖的是馬先生爆衝出來發表的利多居然是要開放晶圓廠進軍中國
水果銷中才剛剛完全倒閉,技術被中國a去,大量種植和台灣水果競爭還是不久之前的事,
大名鼎鼎的郭董企業才被中國企業大量挖角,
現在,馬先生還要開放晶圓廠西進

到底是要拼誰的經濟啊?
你的利多政策應該是優惠廠商在台灣投資,想辦法把台商叫回來,想辦法增加台灣的工作機會
怎麼會想把企業往中國推

果然是宅到頭殼壞去了
在中國賺錢,不會去中國股巿上巿上櫃哦
錢都進中國口袋了,你覺得台灣吃得到什麼......
在中國加碼投資,企業一定想辦法把錢從台灣挪出去
台灣會只剩一個空殼,馬先生,你是真不知道還是假裝不知道?
最後台灣的經濟都被你搞到被中國控制,
那時候,人家一定讓你當特首嗎?你確定嗎?
你不知道,要抓住男人的心,先抓住他的胃嗎?
國家主權也是一樣道理啦,你肚子(經濟)綁在人家手上,什麼都免談了啦

馬先生是打定主意不當台灣總統了,反正堅定要人家叫他先生,我們也由得他去
他還在台灣亂搞,現在是股民住套房
很快,全台灣都要住套房了啦
啊有什麼辦法,就是有七百多萬人要投給他啊

好的總統帶你上天堂,不好的先生帶你住套房
老師有講,你就沒在聽
又不能轉台,套房,大家就好好的窩著唄.......
□ 〔 資料來源: 如果有一天 | 引用網址

馬政府 飲鴆止渴 愈喝愈死

by 記者鄒景雯╱特稿2008/07/11

股 市提振不力,通膨治理無效後,一個一再宣稱要擴大內需以挽救國內經濟的九劉政府,昨日卻聯手宣佈諸多對中國開放投資的政策,究其內涵完全矛盾,形同自己與 自己對作,令人不解:這個政府難道瘋了?病急亂投醫之後,居然決定飲鴆止渴!下場除了愈喝愈死之外,大家真的「只能祈禱了」!

馬先生接見美商,拋出十二吋晶圓廠赴中的風向球,配以行政院、經濟部的大幅開放鬆綁,到中國去拚經濟的「反向操作」已經確立。

這波的經濟情況,因能源與重要原物料的雙雙上漲,造成台灣在內各國的困境,與中國、印度的崛起有著極大關係,馬先生在此刻掌舵,要穩控局面,必須按部就班,對症下藥,做出全方位的配套與調節,但現在呈現在大眾眼前的,全部是亂了套的荒腔走板,經濟學被徹底顛覆。

例如,為了控制通膨,一方面緊縮貨幣,一方面卻編列赤字預算來擴大內需;一方面要國內股市上二萬點,一方面卻又開放資金去香港投資紅籌股,究竟邏輯何在?難怪經長要說是「玩笑話」。

政府各部會不協調,連狂吹榮景泡泡都不負責任,原先一廂情願中國觀光客開放,公然誑稱每年可以創造六百億元收益,馬先生終於坦承「週末包機不會立刻帶來大幅成長」,那麼接受九二共識、八口全開所付出的龐大政經成本要找誰算呢?

生手玩大車,一次教訓就夠,昨天竟然還要繼續在駕駛座惡搞,四十%上限、產業別、十二吋晶圓廠及奈米製程、面板上游產業,一口氣全要排上赴中行列,這又是拚誰的經濟?是擴大誰的內需?

開放到中國投資,這個算盤非常清楚,其所創造的GNP,是特定資本家得利,留給台灣的則是失業率,以及貧富差距再擴大;過去是傳產的藍領階級受害,未來延 伸到高科技,白領也將步入後塵,中下階層被剝削必然更劇烈,而現在完全看不到馬政府有任何機制在彌補箇中所將衍生的後遺症,則這麼嚴重的玩笑可以輕易再開 嗎?

觀光客的實驗,已經讓淪為白老鼠的台灣民眾挨了一刀,對中經濟無所準備的大躍進,是要把白老鼠徹底解剖?人民會讓這個政府繼續矇著眼蠻幹下去多久?

□ 〔 資料來源: 自由時報

除了開放三通與大陸觀光之外

by phopicking 2008/07/11

今天傍晚時,覺得很累,吃了一些補血藥後,在公司裡面忽然就超睏了起來,馬上開車回家睡覺,一睡就睡到剛剛。IL老師要我提防肝硬化呀,他是覺得我是猛爆性肝炎的高危險群,要我自己小心一下身體,不要太拼了。

說的也對,要是去上了中醫課還會搞成這樣,這不是在砸他的招牌嗎?

可是這陣子,實在是覺得對台灣的未來很焦慮呀。我雖然很忙,雖然累到覺得要爆肝了,還是停不了寫部落格呀。

除了開放三通與大陸觀光之外,除了發展觀光以外,我們的政府對於經濟的疲弱是還有什麼對策呢?

史亞平是說過,政府對於股市沒什麼藥方,可是讓我們稍微思考一下,台北股市交易的重心在什麼類股?是觀光嗎?是航運嗎?

以我一個股市外行人的印象來說,台灣股市,不是都是靠電子股撐起來的嗎?那我們的政府最近對於電子業,有什麼大有為的措施嗎?

當大家的焦點都還放在什麼大陸觀光客有多少人的時候,其實電子產業的景氣榮衰,對於股市的漲跌,才是中長期真正具有決定性因素的關鍵。

可是馬政府的世界,只剩下了中國,而各大類股,也只剩下了航運與觀光。

次級房貸風暴會拖垮美國股市,也讓美國景氣整個變差。美元持續走貶,台幣升值,我們的油電又雙漲,這對於台灣以出口為導向的製造業,會有多大衝擊?再加上 促進產業升級條例也會修改,很多租稅的優惠也會消失(這點我是有這樣一個印象,如果講錯了還請網友幫忙指正),政府的錢只會用在擴大內需跟愛台十二建設 上...

我不知道也,這政府只把所有的寶押在不知道有多少有錢的大陸人會來的觀光與航運業上,還要我們對他們有信心...

我是不太知道這種莫名其妙的信心要從何而來啦。股市的投資人會有信心嗎?

台灣的電子業一向都自立自強,可是這次面對的困境是從美國人不消費這檔子事開始的,再加上油電雙漲把成本墊高,租稅優惠也沒了,這影響應該就很大了。

而我們的政府面對這種狀況,只會在乎到底有幾個中國人會坐飛機來台灣觀光。外資要怎麼樣才能不跑?不跑的還真是傻瓜咧。政府抓不到重點,還一直跟外資喝咖啡。人家又不是傻瓜,喝再多咖啡,做再多信心喊話,你公司不賺錢,是有個屁用?

我是不期待這個政府會忽然看懂重點啦。他們要是有心,選前就該懂了。選前不懂,那上任前也該懂了。一直笨下去,又端不出菜來,只能面對中共搖尾巴,裝可憐,這到底有誰會憐憫你呢?

我以前一直說,我不在乎政府官員貪污,我比較在乎他會不會做事。現在我們有個號稱很清廉的總統,以及號稱很有德性,不愛送花的內閣,可是這些人把台灣搞成 什麼鳥樣子?以前有人說什麼民進黨執政,台灣會菲律賓化,很民主,可是很貧窮。結果講這些話的人,正是實現台灣菲律賓化的人...我應該再修正一下,我們 的民主還在持續倒退,連言論自由都不見了。

為什麼經濟搞得這麼差,還要繼續箝制言論,迫害言論自由,這就實在是讓人不解了。馬政府是覺得被人罵不夠嗎?老實說,我實在搞不懂馬政府到底在想什麼。雖 然我沒有投給他,可是我也不希望他做到爛成這樣。是啦,我可以一直罵的很爽,可是心裡面實在是對台灣的未來感到很憂心。再這樣搞下去,我們還會剩下什麼 呢?

□ 〔 資料來源: 獨孤木with diggirl.net | 引用網址