我真的那麼壞嗎？

by 金恒煒 2008/07/08

從王作榮、馮定國試答王建煊的問題

王 建煊雖然通過監察院長同意權的門檻，票開出來並不好看，七十六票對三十七票，大大折損了「聖人」的封號。最有趣的是，王建煊把帳全算在民進黨頭上，說民進 黨二十七票都沒有投他，「難道我真的有那麼壞嗎？」更有趣的是，王建煊竟而認為「監察院跟在野黨味道很像，是監督執政者。」真的嗎？

監察院如果真的與在野黨味道很像，那麼執政的陳水扁提名監委，在野的中國國民黨理應全力支持才對，為什麼從頭杯葛到底？更且，馬英九任在野黨主席時打算推 薦王當監委，王一口回絕，說「在大陸公務繁忙」；現在中國國民黨執政了，王建煊匍匐飛奔到台灣搶官做。可見祭出「在野黨」是「假仙」。

王建煊從黨國體系中發跡，就算是「聖人」也不過是「黨國聖人」，不足論了。至於「壞」也「不壞」，可以從「專業」、「經歷」與「言行」去考察，馬上就有答案。

先說「專業」。王建煊出身財稅，憲政知識不足。前監察院院長王作榮著文狠狠的「教訓」王一番，認為王並不「適格」；確實。王揚言要親自辦案、要參與委員查 案，又要把公懲會挪到監院，前二者違反〈監察法〉，後者違反憲法。依〈監察法〉第十二條，「監院院長對於彈劾案，不得指使或干涉」，所以王建煊對委員辦案 沒有置喙的空間，只有蓋章、通過；王建煊當然不能躬親辦案，因為院長「不能指使或干涉」。至於設公懲會，違反權力分立，監院成為獨裁院，不符民主體制。

再論王建煊的「黨同伐異」。王建煊有沒有排除親民黨的成員？尤其是馮定國？王建煊接受立委質詢說，他曾問過馮當初為何退出新黨加入親民黨？王是新黨創黨人 之一，而親民黨正是吃掉新黨而茁壯，故而「公報私仇」。當年馮定國棄新黨投效親民黨，王建煊痛斥他「連狗都不如」，其恨可見。監院副院長及監委三名「出 缺」，王建煊又要侵奪總統權，隔空叫陣，警告親民黨「不要插手」！「馬統」無能才容許「聖人」造反，王建煊自己連「親」、「新」都跳不出來，還要假惺惺呼 籲「藍綠休兵」。「聖人」嘴臉夠瞧罷！

最後談「抗壓」。王建煊批民進黨不敢向李登輝說NO，小丑表功說：「小弟最少敢說不」。這是說謊。王當財政部長時出任首屆的國民黨金融黨部主任，開黨國黑 手入侵金融體系的先聲。王建煊備詢時不敢否認，解釋說若而拒絕，「與李登輝關係」會「不好」；所以擔任了。王敢向李說「不」？王任財長任內提出軍公教「免 稅案」，但軍頭院長郝柏村反對，王建煊不敢說NO，政策胎死腹中。例子一堆，不必多引。

「王聖人」最值得一記的是，當立委時提出根絕雛妓的法案，「公布三次以後還嫖雛妓時，就在身分證上蓋上『嫖客』印記！」與法西斯中共如出一轍，難怪政壇失意要投奔中國。重點是，中國國民黨的「聖人」標準原來如此，「我真的那麼壞」的自我質疑，並不難回答！

（作者為《當代》雜誌總編輯）

原來我是馬來西亞國民

by 毛毛牙 2008/07/08

Plurk上面出現的句子，讓我笑好久。

馬來西亞--馬來，死了

還真是傳神到有夠幹的。

二線總統＝脫線+掉線

by 王思為 2008/07/08

從油電大漲、股市狂瀉、監察院人事風波，到最近的蘇花高爭議再起，由二線總統所領導的一線政府，支持度一瀉千里。縱使如此，馬英九顯然還是決心要當他念茲在茲的「二線總統」。只不過，以目前情勢看來，所謂「二線」已找到了全新詮釋：一為「脫線」、另一則為「掉線」。

首先，馬政府在對於當前國內外險峻情勢缺乏了解、毫無準備的情況之下，自欺欺人地吹牛「馬上好」，以為台北市政府的那一套和稀泥模式可以整廠輸出、直接套用在中央政府的運作上。無奈現實的考驗不給情面，馬先生所熟悉的市府模式不僅變成「馬上不會好，甚至更糟糕」。

以前還能靠著媒體鋪天蓋地的強力護航，再加上只要出面砲打中央，再爛的政績、再糟糕的市府團隊等種種問題，都勉強可以唬弄過去、大事化小，反正大家唯陳水扁是問，焦點一下子就轉移掉了。

然而，一個人無能或許可以暫時被掩飾，一個人無知卻根本無法自癒，馬先生似乎不知道以前的高支持度僅僅是種好惡移轉的人工假象，完全不是因為他在市長任內成就了多麼了不起的大事，這種識己不明、辨人不清的認知闕如，此為嚴重的「脫線」者也。

其次，馬英九至今沒有辦法給人民信心，這是目前台灣最嚴重的問題。多數人民在企業西進大開放，工作機會流失，物價卻持續高漲的現實生活壓力下，普遍感到焦 慮不安、對未來覺得茫然無望。再加上劉內閣給人傲慢自恃的負面觀感的同時，馬英九卻還能怡然自得地參加剪綵、游泳、Long Stay，一副宅男我自為之的樣子，根本沒有顯現出懂得運用總統的高度展現關懷、安撫民怨的元首風範。

這種自稱「老手政府」馬車上路後零件掉落滿地的「哩哩落落」慘狀，馬英九如果還沒有感受，或還在觀望的話，實為更嚴重的「掉線」問題；不趁著還有機會修補時快點將掉落的線頭掐緊，等到民怨沸騰時就真的無力可回天了。

（作者為歐盟研究協會理事）

我不要一條殘缺的蘇花高

by superbird 2008/07/08

蘇花高該不該建。不只是環境保護的問題。也不只是安全回家的路的問題。
以國工局的技術和目前蘇花高的規劃，雖然施工難度高，施工經費高，但是蘇花高對環境的破壞遠比目前的蘇花公路小。一旦蘇花高完成，原蘇花公路，可以變成禁止大貨車和大客車通行的海岸景觀公路。自行車騎過蘇花高，不需要提心吊膽，可以邊騎，邊欣賞海岸風光。

蘇花高建了是否會帶動花東產業發展？假如花東的發展政策和配套措施還是和目前一樣了無新意，蘇花高完成後，花東短多長空。房地產漲一波之後，也不會留下什麼產業的改變和經濟的發展。

為了讓花蓮人有安全回家的路和物資運送的管道，蘇花高也並非唯一或最好的選項。但也不像是反蘇花高的人士們說的，蘇花高會破壞海岸地質和景觀、會破壞地下 水水脈。蘇花高建好之後，遊客也不會因此只會待一下就走，而不是小住幾天。遊客住與不住的關鍵因素，在有沒有值得他逗留的美景與人文風情和優質的住宿條 件。

但在花蓮人的認知裡面，無能的中央政府，既然不會因為「不建」蘇花高，就把建蘇花高的經費都投資在趕善其他的交通方式或者花蓮的基礎建設上，假如我是花蓮人，我也情願要蘇花高。

蘇花高，並不是技術問題，也不是環保問題。蘇花高是中央與地方資源分配問題，蘇花高是政策形成的程序問題，蘇花高是價值選擇和平衡妥協的問題。

蘇花高並非如毛部長所說是技術問題而不是原則問題，蘇花高就是原則問題，而不是技術問題。

只要政府能開大門走大路，重新讓社會大眾針對蘇花高重新思考論證，該建與不建的理由，建與不建的配套，建與不建的短中長期發展情境，一一講清楚，讓民眾思 辯，而不是指由技術官僚、政治人物、地方民代、環保團體幾個群體佔據了所有的討論空間，掩蓋了全部的事實，那麼到最後，不論蘇花高建或不建，社會都透過這 樣的過程成長進步！

可惜。

上至總統，下至環保團體，沒有人希望這麼做。

蘇花高，就只能是一條殘缺的高速公路。

□ 〔 資料來源： Superbird - 就是鳥 | 引用網址 〕

民進黨的機會與陷阱

by 劉進興 2008/07/08

馬英九當選總統時，顧盼自雄不可一世；民進黨則充滿失敗主義，自認少則八年，甚至十六年，無望再起。

但從三二二到五二○，馬英九就把蜜月度完了。上任一個月來，物價飛漲，股市狂跌，內閣陷入雙重國籍與綠卡的爭議，總統府則困於府黨內鬥。吳伯雄藉監 委審查，給剛上馬的馬英九一個下馬威。新政府試圖操作釣魚台民族主義並不成功，陸客來台也沒有預告片那麼轟動。電視名嘴們絞盡腦汁，想要把所有這些推給國 際因素或前朝餘孽，但還是無法完全替號稱經驗豐富、已經準備好了的馬政府脫罪。於是馬英九的民調支持度直直落，從當選後的七成，跌到五成（聯合）甚至 39%（遠見）。真是世事多變，轉瞬覆雨翻雲。

民進黨枯萎的心情又現生機，綠委們喜形於色，砲火四射，儼然「我將再起」的架勢。黨主席蔡英文趕快喊煞車，呼籲勿學過去國民黨在野時「一味唱衰的壞榜樣」，務必站在國家發展立場「對的政策不吝鼓勵，壞的政策理性批判」。

的確，人民雖然因為馬政府選前虎爛選後無能而失望，但若民進黨也學國民黨2000年的唱衰台灣，或2004年的遍地放火，那就掉入陷阱，翻身無望了。

為什麼？因為人民對國民黨與民進黨，有不同的標準與期望。

人民對國民黨的標準是「歹歹尪吃不空」。他們知道清廉改革絕非國民黨的強項。但國民黨不高談道德，壓力較小。國民黨也不厲行改革，大家都舒服。(當 年阿扁市長掃蕩的特種行業，後來都騎馬回京城了)。被國民黨統治久了，覺得政府就是這樣，也就不太計較。偶而碰到清純如馬英九者，驚為天人，寄予厚望。現 在發現不過爾爾，又回到失望。常民有慣性，只要不要太過份，也不見得會移情回去民進黨。

人民對民進黨的標準則是「情人眼中容不了一顆沙子」。你既然高談清廉闊論改革，扁嫂買股、國丈關說自然比伍澤元掏空十七億，劉松藩掏空十六億更不可原諒。

國民黨敗選可以不認輸，烽火連八年，抵制軍購，唱衰台灣，人民不會覺得太突兀；反而因為他以終極統一為基調，偶而談談愛台，益發瀰足珍貴，令人感 動。但如民進黨敗選也東施效顰，人民就會看不起，覺得你價值錯亂。以前民進黨把兩岸交流講得太負面，現在執政縣市長卻大搶陸客，就產生負面形象。
民進黨要東山再起，不能只靠馬英九，必須提升自己：

第一， 要恢復清廉。但清廉只是最低門檻，切勿說成是核心價值，好像除了拾金不昧外就一無是處，很可笑。

第二， 必須賦予核心價值「台灣、民主、進步」時代意義。「台灣」是對內整合，對外捍衛國家；「民主」必須擴大參與，建立公民社會；「進步」必須解放思想，透過平等追求自由。

第三， 成為負責任的反對黨。必須抗拒以上街頭取代提出政策的誘惑。提出國家願景，形成政策，與人民分享。先動員人民的心與腦，才能動員人民的腳。

刊於Taiwan News 財經文化週刊 #350 (2008.07.10)

□ 〔 資料來源： 躲藏世界 | 引用網址 〕

沒錯 你就是那麼壞

by 嚴家同 2008/07/05

王建煊在當選監察院長之後，大發牢騷：朝野都分顏色 國家怎好？他對國民黨立委跑票百般體諒，對於民進黨不投他票，則顯然很不諒解。



對於國民黨決議一致支持王建煊，卻有跑票情形。王建煊指出，有人跑了票很正常，怎麼有辦法要求國民黨立委通通支持某一個人？他比較遺憾的是，民進黨的二十七票都沒有投給他們，「難道我們真的那麼壞嗎？」又說，「他雖然不是那麼好，但也沒有壞到二十七個人都沒有人欣賞。」



這裡無法代替民進黨立委回答，但我的看法是，沒錯，妳就是那麼壞。連馬英九完全執政、完全負責的承諾都不知道，還在那裡怪東怪西。



更令人鄙視的是，國民黨當年在程序委員會就將所有的監察委員名單完全封鎖，怎麼都沒聽過你出來說句話，還是，這些人就像你講的，是那麼壞? 壞到你認為全部封殺乃理所當然。



像你這樣完全以顏色看事情的人，又怎好意思說，朝野分顏色，國家怎好 ? 你的假道學，才是最壞的，比顏清標都壞。至少大家都知道顏清標是地方一哥。你明明心在中國，還可以厚顏騙選票，想當台灣監察院長。明明幫國民黨偷渡黨產，還想做什麼不分顏色的聖人?



不怕真小人，最怕偽君子，何況是偽聖人。沒錯，你就是那麼壞，民進黨不投你票，才是無愧於天地之間。

前進中國擴充成地雷股

by esir 2008/07/04

在「中華流亡民國」馬先生政府當選就任以來，台灣的親中輿論一片看好開放中國市場的未來。中國觀光客組團前來台灣觀光的新聞，幾乎掩蓋和忽略掉所有大舉投資中國的負面新聞。

最近一家上櫃電子公司機殼大廠仕欽科技，因為幾年來快速擴充投資中國，以債養債造成財務週轉不靈跳票，股價無量下跌變成地雷股。竟不見親中輿論的重視，反而以中國觀光客來粉飾太平，令人不齒！

整理相關新聞報導如下：
仕欽科技，2003年初上櫃掛牌時，雖股本僅2億多元，但董監事名單卻包括當時的聯電 執行長宣明智、前DELL電腦台灣區總經理方國建，股東中更有仁寶 、華碩 ，急欲成功的曾建璋兄弟，以10倍速規模，舉債擴廠。

仕欽以機殼起家，為了衝刺業績與獲利，陸續決定朝向鎂鋁合金、低溫真空濺鍍、觸控面板等領域發展，大舉在中國大陸昆山、上海擴廠，短短3、4年間，共先後 發行3次海外可轉換公司債、1次國內無擔保公司債。最近一次發行的海外可轉換公司債為3000萬美元，加上12億元的國內可轉換公司債。

三年前仕欽以與富士通合資成立的子公司富仕科技，為大舉擴充鎂鋁合金工廠，生產筆記型電腦與手機鎂鋁合金機殼，添購機器設備，向銀行聯貸2500萬美元。這項聯貸案由台灣工業銀行主辦，參與者包括遠東銀行、華僑銀行、復華銀行、中華開發，中央信託局。
（新聞來源：擴充過速以債養債 仕欽夢碎融資斷頭）

連帶受害的全是一些知名的大公司和大銀行，全部得提列損失，列入呆帳。另外有原料供應生意往來的公司，也連帶受害。


仕欽科技登記流通的股本是46.5億新台幣。在今年年初融資約有8萬張，股價如果以10元計算，一張1萬元，8萬張就有8億，到跳票消息曝光之前，仍約有 6萬張尚未賣出。這些散戶完全血本無歸，而且可能最後求償無門。而這還只是融資的部分，其他以現股買進的，據董監事和大股東手中持股的明細看來，至少有超 過一半以上的股票是由散戶持有，也就是至少有20億以上的資金平白蒸發變成壁紙，而這還只是以面值10元來計算。這種金額損失，要由幾團中國觀光客的消費 才能補貼回來？


散戶受害，不止於此！在仕欽科技財務週轉不靈跳票的新聞曝光之前，已經有大量融卷空單進場，約有2萬張。這不是內線交易是什麼？

可憐被坑殺的散戶。捧護「中華流亡民國」馬先生政府親中政策的媒體沒人理你們！
類似這種前進中國擴充成地雷股的公司，不知還有多少？

延伸閱讀：
宏達電VS大霸電

〔 資料來源： E大調 | 引用網址 〕

這年頭

by unknown

這年頭——


教授搖唇鼓舌，四處賺錢，越來越像商人；


商人現身講壇，著書立說，越來越像教授。


醫生見死不救，草菅人命，越來越像殺手；


殺手出手麻利，不留後患，越來越像醫生。


明星賣弄風騷，給錢就上，越來越像妓女；


妓女楚楚動人，明碼標價，越來越像明星。


警察橫行霸道，欺軟怕硬，越來越像地痞；


地痞各霸一方，敢做敢當，越來越像警察。


流言有根有據，基本屬實，越來越像新聞；


新聞捕風捉影，隨意誇大，越來越像流言。

馬書呆氣死凱因斯

by 陸念慈 2008/07/03

如果凱因斯復活碰見台灣的馬書呆，可能會再活活氣死一次。馬英九於六月二十五日在總統府接見國際投資客時提到，他現在的「擴大內需」，乃遵照凱因斯理論，希
望藉由兩岸開展和增加政府投資，抵銷全球通貨膨脹問題。並強調雖有潛在風險，但他仍走在「正確」的方向，也希望國際投資客能夠給他一些建議？


先不說馬英九以總統之尊，接見以投機股市為能事的國際投資客有多麼不適當；馬英九如此錯誤解讀凱因斯理論，也讓人萬分質疑其驢馬不分，又如何能從哈佛畢業？


是否馬英九認為政府增加任何投資，都可以抵銷通膨？難道凱因斯的理論，就是要求政府蓋蓋殯儀館或買買垃圾車？或有人說，蓋殯儀館與買垃圾車，也能增加建築
工人與垃圾車業務員的就業機會，一樣可以視為擴大「內需」？其實這就是馬英九最書呆，最驢馬不分的地方。果真如此，為何不多蓋精神病院或是啟智學校，讓馬
政府這批官僚進駐，一方面療養精神啟發智慧，另一方面又能讓建築工人與醫生護士增加就業機會？


凱因斯的增加政府支出，其目的是為了「提振國內景氣」，以國內景氣對抗國際之不景氣，也就是關起門來「吃自己兼窩?爽」的意思。凱因斯的理論，最重要的在「提振國內景氣」，只要能夠有效的「提振國內景氣」，任何方法都可以，並非只有死腦筋的「公共建設」一途。


然而何謂「國內景氣」？國內景氣簡單講就是人民消費之意願與程度，人民消費意願越高，消費則越多，則景氣越好百業興旺。蔣經國十大建設並非因為單純之硬體
建設所提供之有限工作機會來提振國內景氣，十大建設提供便利的交通，讓人民日積月累的高儲蓄找到釋放的出口，全民透過高速公路與環島鐵路之往來與消費，為
百業帶來龐大金流與商機，因此提振國內景氣渡過國際難關。


然而物換星移，現在時空背景與蔣經國當年十建設大不相同，不但民間沒有當年的龐大儲蓄，台灣島內交通也已經非常便利；而馬英九一味抄襲十大建設，其四兆
「十二項愛台建設」仍然東施效顰以全島便捷交通網路為主，因此不但因交通便利帶動全民消費之邊際效應趨近於零，也讓國家債台高築瀕臨破產，最嚴重的，就是
以公共建設為名，行選舉綁樁之實圖利少數特定人士，不但浪費公帑大搞蚊子建設，樁腳吸血偷工減料之工程品質也令人擔憂。


更有甚者，馬英九居然將錯誤的「使用者付費」用在油電價格，一面痛批前朝凍漲不當，一面強調「市場機制」，放任中油台電「一次漲足」，以免「將來」中油台
電撐不下去全民買單？因此馬英九當選之後，馬政府調漲油價急急如律令，甚至演出與民眾鬥智之突襲漲價，結果就是帶動萬物齊漲，造成人民消費意願大幅降低，
經濟陷入百業蕭條景氣不振之惡性循環。



或有人說，國際油價不斷上漲，中油漲價反應成本有何不當？然事實並非如此簡單，石化工業發展至今，石油可謂為萬物之源，也成為民生之必需品，試問如果稻米
糧食價格不斷飆高，政府該不該讓「市場機制」反應成本不加干預？現代人生活之食衣住行，哪一項可以跳脫石化相關產品？油價漲則相關油品與石化產品一定跟
漲，例如肥料大漲則糧食全面上漲，油價上漲等於稻米糧食大漲，如此政府還自陷「使用者付費」的迷思，一再強調「一次漲足」是「硬碰硬」的政策，還不知醒悟
地認為「對」的事就要堅持下去？


眾所週知民生必需品不能放任市場機制失控飛漲，否則必將動搖國本。更別說放任萬物齊漲，造成百姓不願消費能省則省，又如何奢談提振國內景氣？


或有人說，難道政府應該拿人民稅金來填補油價深不見底之黑洞？試問馬英九可以奢談「四兆」建設，「五百億」擴大內需，為何籌不出經費補貼油價？其實政府不
但應該繼續凍漲油價，甚至應該反其道而行，逼迫中油重新檢討購油成本，調整其不合理之薪資結構與年終獎金，找出最低預算補貼之微幅「降價」政策，以此造成
抑制萬物通膨之效果；再將毫無意義「擴大內需」之五百億拿來退稅，讓人民實質收入增加，才能激起人民消費意願，人民消費增加則經濟景氣才能提昇，景氣提昇
則稅收增加，如此政府就有更多子彈來補貼油價對抗通膨。簡而言之，政府應該全面激起人民之消費意願，而不是在萬物飛漲之後，再來大教人民如何能省則省，結
果造成大家都不願消費，最後景氣蕭條商家紛紛倒閉。


或有人說，在國際油價高漲與節能減碳之時代，補貼油價豈非鼓勵浪費並不利環保？其實這個問題早有解法。凱因斯理論為「大有為政府」之干預政策，1929
年全球經濟大蕭條年代，蘇聯就因全面干預之計劃經濟得以保持經濟高成長。眾所週知，以蘇聯為主之共產國家早就發行過限量消費之糧票油票。因此政府應該制定
每個人民生必需之汽油消耗額度，並對全民發行油票，額度內之購油價格則為較低之優惠，超過油票額度則必須適用較高之市場價格，並以身份證配合油票號碼，規
定油票不得轉售。如此既不會影響民生必需之汽油價格，也不會因此鼓勵民眾浪費。為了防止民眾害怕額度用不完而急於購油，油票有效期限應該拉長以季或年為單
位發行。另外，對於其他石化相關產品，政府也應該全面補貼漲幅，並全力研究替代方案，只有全面抑制通膨，才能鼓勵民眾消費，增加政府稅收，景氣春天才會到
來。



當然，提振景氣不能光靠政府補貼，應該多管齊下才能造成效果，例如加速能源替代方案、找出正確之產業政策、全面查緝各種中間商如菜虫米虫糧虫之囤積與盤
剝、確實檢討中油台電真正成本、清查所有建設之偷工減料、貪腐、與浪費…等，才能在國際不景氣恢復人民經濟信心，為國家找到一條活路。

資料來源：陸念慈的異想世界

感覺治國

by phopicking2008/07/03

昨天有幾位網友 留言，想要討論直航前夕 共軍對台飛彈換新 這個話題。



我記得先前才寫過一篇文章：毋恃敵之飛彈不來，恃吾有軟實力以待之 來嘲諷過這種天真的幻想。



現在好啦，中共一直給你難看，請問一下，這軟掉的十粒在哪裡？



軟是一直都軟趴趴的啦，十粒？我看是一粒都沒有啦。所以被中共看扁了，怎麼羞辱你都沒關係，因為主政者沒有LP嘛。



說是要掏八兆出來護盤，好啦，先不要說保險業要不要護盤好啦，你面對股市不斷下跌，到底有沒有深刻反省呀？明明就是因為你執政以後讓人民對未來失去信心嘛。



這要說都是國際因素嗎？還是說又『感覺』都是阿扁害的？



為什麼說跟信心有關？馬英九當選以後，其實股市是往上走的。到他五二０當選時，其實股市都有9000點。







可是不到兩個月，股民已經完全地失去對他的信心。今天一開盤又狂跌，我看應該有跌個兩百點以上。







當然啦，不管這幾天股市跌破今年以來的新低，官員們還是『感覺』這兩三天的股市表現的蠻平穩。將來的台灣的股票一定是很安全的，很不錯的。



不信嗎？看看這則新聞吧：「這3天股市平穩」　邱正雄：外資對台股有信心



用八大措施拉盤還拉不上去，然後講說很平穩，這到底是在說什麼，我也不太懂。不過既然官員要感覺它很平穩，可能要請yahoo幫個忙，把馬英九上任以來的刻度換一下，一格畫個兩千點好了。這樣看來就很平穩了。



其實政府不該管這些，你要把重點放在對的地方嘛。你該做的事不去做，檢查內閣官員的手帕衛生紙做什麼？是說指甲太長的人還要回家剪明天再來複檢嗎？你去脫
西裝做什麼？你總統府的冷氣吹的再不強，再省電，那又如何？整個政府都不要上班最省電啦。要清廉還不簡單，整個政府都關掉最清廉。重點根本不在你有多清
廉，你有多省電，你穿的多涼快，重點在於你要把政績弄好嘛，這才是重點嘛。不要什麼都不會，就光想找中國大哥來給你錢。



明明人家對你也沒多好，就一直用自己的熱臉去貼別人的冷屁股。



好啦，現在人家繼續拿飛彈對著你啦，掰不下去啦，就只好講一些：提對岸飛彈 馬：大陸是威脅也是機會



A...這種東西連我這個升斗小民都在選前講到爆了，怎麼我們馬總統到今天才忽然驚覺呀？



那你面對這種威脅，還是堅持要把所有的寶都押在中國人會幫你帶來繁榮這上面嗎？還是說，又是『感覺』中國老大哥，在把你臨幸完之後，一定會好好的負責？



前幾天看到有節目在回憶鄧如雯殺夫案。鄧如雯是個很可憐的女孩子，他被一個人強暴之後，懷孕了，因為當時那種很陳腐的觀念，就嫁給這個人，結果這個壞蛋常
常扁他，還常常威脅要殺他的家人。後來有一天把鄧如雯扁到不行後，鄧如雯為了擺脫這個痛苦的惡夢，就拿了把刀把這強暴犯給殺了。



我們現在的家暴防治法，就是在很多這種婚姻暴力的受害者拿人生去換來的。



現在我看到的，是馬政府不管被中共臨幸再多次，都一直懷抱著不切實際的幻想。只要我們釋放出善意，敞開大門，明天中共就會改性了，就會好好地對待我，不會再像以前一樣，整天對我們動刀動槍的。還會拿錢給我們花，我只要陪他睡覺讓他爽就夠了。



我們現在是在玩扮家家酒嗎？人家鄧如雯是個年幼的弱女子，屬於經濟上的弱勢者，你馬英九都已經快六十歲的老男人了，是跟人家裝什麼可愛，裝什麼處女啦？是
在天真什麼啦？還感覺這個感覺那個的，是啦，到酒店上班，什麼都不用做也不用脫，只要陪客人聊天一個月光小費就可以賺幾十萬啦。為什麼這種鬼話到現在還有
人會相信，更重要的是還有政治人物大言不慚的一直講，這我還真是納悶呀。

□ 〔

資料來源：


獨孤木with diggirl.net





| 引用網址

〕

路克來台

by Jeremy's Boxxx 2008/06/24

七月四日，台灣媒體所謂的「陸客來台」商機無限，各企業屈膝卑恭，官員們視察督導，要讓一年110萬人次的中國觀光客能夠「賓至如歸」，馬政府對台灣人民宣稱這將帶來六百億商機，但換算下來必須每一位中國觀光客每天至少消費七千台幣（230美金），而且還必須每團都是「豪華團」，不能有「中產階級團」來台消費，因為90%中國觀光客的消費力行情僅有40~50美金，然而現在台灣旅遊業「殺價搶團」情況愈趨嚴重，據說每日團費報價已低到30~45美金，那馬政府所謂的六百億商機到底膨風多嚴重呢？

再者，報喜不報憂的媒體有說明「陸客來台」的排擠效應嗎？去年觀光局找F4拍旅遊宣傳片是拍給中國人看的嗎？是為了吸引每年來台130萬的日韓旅客，飯店業都知道，由於中國團大聲講話、不排隊都會讓日本團避開同一間飯店，現在全台灣搶攻中國市場，是打算迎接110中國人，放棄130萬較高消費的日韓旅客嗎？08~09年是官定的旅行台灣年，觀光局的目標也希望平均每個月來台10萬的日本旅客可以穩定成長，但在「不惜一戰」與「陸客來台」後，又有多少日客可能因此卻步來台，愛喊拼經濟的台灣人與媒體怎麼都不出聲呢？

在媒體每天的推波助瀾報導下，我以為是「路克來台」，就是漫畫死亡筆記本的「死神路克」，所以「陸客來台」會不會變成「死神來台」，這些擔心不無道裡，中國被WHO列為禽流感最嚴重的地區，更是SARS的發源地，還有六百萬人染有開放性肺結核，不知連勝文口中的八座台灣「爛機場」有沒有國際級的檢疫設備，來保障台灣人的衛生健康呢？檢疫人員是否訓練妥當，讓傳染病不會「截彎取直」快速來台呢？

此外，南韓開放中國客觀光後，平均每月跳機40人，還有誇張地集體脫隊失蹤事件，日本的犯罪率最高的外國人就是中國移民與跳機客，而台灣過去開放的中國客有5%的人行蹤成謎，這些人都找到了嗎？還是語言文化相近都分不出來誰是中國觀光客了？這些沒有身份的跳機中國人除了「違法犯罪」還可以在台灣做什麼呢？世界的中國旅客「輝煌紀錄」應該以此為誡；商人與旅遊業有商機，那一般沒有受惠平民的危機呢？請問馬政府，保障老百姓人身安全與財產的配套措施在哪裡？

美國總統Franklin D. Roosevelt曾提出「免於恐懼的自由Freedom from Fear」就是政府應保障人民基本人權自由其中之一，請誓言遵守「中華民國」憲法的馬先生務必牢記憲法第15條「人民生存權、工作權與財產權應予以保障」，因為我很擔心在七月四日開始，這些底層人民的權利將深受威脅。

最後，也請有些台灣人不要「人喫米粉，咱喊燒」，很多中國觀光客來台的擔憂都是有憑有據，如果你沒有從中獲利，就應該大聲質疑馬政府，「死神來台」多數台灣人的風險在哪裡？政府的衛生與治安單位都準備好了嗎？不要像「教宗的洗手間」裡的烏拉圭人民般，在媒體洗腦下，一切都是人民自爽，讓付出的代價遠超過我們所得到的利益。

P.S台灣的旅行業者不用先感謝中國觀光客，是福是禍還很難說，不過有一個日本年輕作家青木由香，應該公開對她致謝，她創辦了「台灣一人觀光局」在有限的資源下克服萬難，以自己的力量推廣日本人來台灣旅遊，用身為日本人角度介紹台灣好玩地方，還出了三本暢銷旅遊書，第一本就獲得博客來年度暢銷書【奇怪ㄋㄟ：ㄧ個日本女生眼中的台灣】，她才是台灣人的真正好朋友。此外她也是一個很優秀的插畫家，6/28(六)晚上七點開始在永康街44 號的畫廊，展出三週的個人畫展，歡迎大家一起來擠爆畫廊也給她一個愛的鼓勵吧！

「信心」：一切問題的根源

by Demon 2008/07/03

自從馬政府上台之後，原本說股市要破萬點，結果是掉入萬丈深淵。自５╱２０?６╱３０，台灣股市的跌幅已達１７％，跌幅是全世界第二名，僅次於中國...包括慘兮兮的美國在內，各國的跌幅都比台灣小（資料來自酥餅的blog）。

原本找了中國富豪團來配合演出，說要讓台灣的房價再創新高，結果房子賣不出去：「昨天出爐的各房仲公司六月市場調查報告，...房市交易量下滑比例都在二成多到三成多，價格也呈現微幅下滑。...尤其六二○台股跌破八千點之後，中高價產品的買氣在六月下旬也明顯轉弱。」（資料來源：自由電子報）。

通貨膨脹嚴重，５月份的消費者物價指數年增率是３．７１％（就是比起去年同時期１００元的東西貴了３．７１塊錢的意思。資料來源：行政院主計處）。根據前述的比較，現下百業蕭條，日子快又過不下去的程度，比起扁政府時代，是有過之而無不及啊。

到底哪?出了問題？馬英九和國民黨不是都準備好了嗎？上任還不到３個月，怎麼會搞得比阿扁做八年還爛？！

唉。

很多人提出了可能的原因。以說「受國際股市的牽連」者為大宗，也有少數人說「這是阿扁留下來的爛攤子」的...最好是這樣啦，可是就算阿扁在位期間，也沒看過外資像看到鬼似的亂丟台股的情形啊。

我猜啦，問題的根源，在「信心」。

信心是很重要的。記得《不確定的年代》當中有一句話：「現代經濟的基礎，其實就建立在對銀行的一點點脆弱的信心之上。」

（呃...說明一下，我的那本《不確定的年代》不知道被誰借去了，不在手邊，所以這句話是照印象寫出，並不是原文，拍寫...）

當時唸這本書，是因為大學時修課的教授要求交讀書心得。我讀到這?的時候，只覺得作者的形容有點好笑。但是沒想到後來的１９９８東南亞金融風暴，完全印證了這句話的正確性。

多虧了扁政府時代的金融改革，台灣的銀行現在體質還算健康。所以銀行目前並不是台灣經濟問題的根源。

問題就出在對台灣的「信心」啦。現在外資正在大賣台灣股票看來，外資、法人明顯對於台灣的信心不足啊。

這種大賣台股的行為，就是另一種型式的「用腳投票」。想想，如果外資對台灣信心十足，還會捨得出脫手中的台灣企業股票嗎？

其實金管會新科主委陳樹說得沒錯呀：「台股基本面良好，大家要有信心。」（資料來源：新浪新聞）...台灣產業的基本面經過數十年大風大浪，要高科技產業有高科技產業；要傳統產業，現在還站得住的大都是轉型成功的勝利者。基本面當然良好。....可是信心呢？信心怎麼都不見了？

就是因為台灣經濟的體質太好，馬政府提出的經濟政策才讓人摸不著頭腦呀。

外資的信心，都被九萬兆的「擴大內需」和「陸客來台」嚇跑了啦。

擴大內需請參考另外這篇，現在來談談陸客來台觀光的事。

以一國政府的高度，竟然把經濟發展寄望在來自某單一國家的觀光收益上，這就是很難理解的事情。

有關開放陸客來台觀光，最樂觀的看法大概就是這樣子了：「大陸觀光客來台，假設 1天平均消費 100美元，來 1 星期就消費 700美元，約新台幣 20000元；如果 1天 來個3000人， 1年就有 100萬人，你自己算算看有多少 商機！答案是，『一年將有超過200億元的商機』！」

唉。（我又嘆氣了）...這個２００億元，很多嗎？在台灣，隨便撈一撈都超過這個數字啊。

請看這個報導（其實是在講稅負公平的事）：「法人統計，去年獲利百億俱樂部成員，總共賺了六千六百多億元，所得稅費用為五百多億元，平均稅率只有八％。 ...綜合分析，傳統產業的平均稅負遠比電子業來得高。傳產業稅前獲利前二十大公司，去年賺了三千三百多億元，所得稅費用為三四四億元，平均稅率為十．二％；電子業獲利前二十大公司賺了三千八百多億元，所得稅費用二八六億元，平均稅率僅七％，顯示電子大廠平均稅率確實較傳產大廠為低。 ...」（資料來源：中時電子報）

傳統產業前２０名納的稅金，隨隨便便就比陸客來台的最理想狀況高太多啦！３４４億 遠大於 ２００億啊！

...而且這個２００億是獲利總額，能抽到的稅金應該少得可憐吧...更不用說這個數字根本還高估了非常多！（馬政府別再騙人了啦）

以這種數據來看，我真的完全不能理解，為什麼馬政府要花這麼多功夫來開放陸客來台觀光，甚至不惜喪權辱國去跟敵國卑躬曲膝。

我想，外資法人的專業分析師也一定看不懂；或者說不定，他們看出了我看不到的事，所以一個個抽腿，跑得比飛的還快。（畢竟我只修過３個學分的經濟學，所以很多經濟事務是完全看不懂的啊。）

不過，信心這種事，也是很個人的。不見得每個人都會像這些別有居心的台灣派部落客一樣對政府沒信心啊。疾風知勁草，現在一定還是有人對政府保持信心的！

比如說，各地的樁腳，現在就一定對擴大內需方案很有信心！而意在急統的人士，現在對於馬政府也應該信心滿滿。（聽說，對岸正在操練如何用民航機裝軍人攻佔台灣的某八座機場吶！）

...當然，在此同時，台灣的小老百姓就對政府沒有信心了，外資也就放棄了台灣。

但是，信心這種東西，也是很善變的。

如果馬政府通過了退稅方案，把擴大內需給他縮水或乾脆砍掉；或是在陸客來台之餘也開始支持台灣產業的永續發展，給予台灣產業更多的助力。那麼，在樁腳失去信心的時候，也就是人民與外資對台灣重拾信心的時刻。

不知道馬政府會不會開竅啊。

以上。

又及，您猜，劉罩玄內閣可以撐多久？　a)四年；b)四季；c)四個月

延伸閱讀

獨孤木：君子務本，本立而道生

比利潘：唬爛的競選手法，過氣的執政團隊 - 『馬』『上』失敗的原因

從央行升息看「擴大內需」的真相

□ 〔

資料來源：


吳鉤霜雪





| 引用網址

〕

財經專業媒體？ 馬屁啦！

by 馬特爾 2008/07/02

台灣媒體怪現象頗多，尤其自二○○○年以來屢見不鮮。

二○○一年，台灣股市因為美國經濟不景氣、美國股市重挫，高科技產品依賴美國甚深的台灣也深受影響。美國ＮＡＳＤＡＱ指數從二○○○年十一月份的三千四百 五十點左右重挫到了二○○一年九月的一千四百點左右，跌幅高達六成。同時期的台灣股市從二○○○年十一月上旬的六千點左右跌到二○○一年的三千四百一十一 點，跌幅約四成三。一樣都是下跌，不過當時的統派媒體都是將矛頭指向扁政府無能，而不是大環境的經濟因素。

統媒眼中無能的扁政府現在終於下台，換上了「馬上好」的馬政府。台灣股市自馬上台後，短短一個月跌了將近兩成，跌幅遠大於歐美日等股市，但是統媒不僅不責怪馬政府，還幫忙消毒說是國際經濟因素。

經濟日報在三月十八日大選前的社論這樣寫「就股價而言，若藍勝將上衝萬點，這是相當一致的推論；也有人鐵口直斷，倘若綠勝，指數將慘跌至六千六百點左 右。」「若政權輪替…，連綿十年的鎖國政策一夕打破，則股價將不僅萬點而已。」有趣的是，「如果」綠勝指數是否會慘跌至六千六百點，無法驗證；但是藍勝之 後股價一路跌至昨天的七千四百點，不但未見萬點，七月一日經濟日報的主要對手工商時報，還在三版頭條刊出「花旗、高盛：台股下看六字頭」。回顧經濟日報那 篇社論，還真令人感觸良多。

面對股市跌跌不休，同一報系的聯合晚報特地幫馬政府找藉口，五月二十六日，聯合晚報有篇報導說：「王建民今天凌晨主投…，無法為建仔取得第七勝，無形中也影響台股多頭人氣，也成為今天台股上攻無力的另一藉口。」

跳開股市不談，光統媒對藍綠政治人物家庭的用詞就相當的怪異。統媒批評扁政府第一家庭的服飾、名車與用餐是：不知民間疾苦、奢侈浪費。對藍營權貴家庭則 是：貴族氣質、有品味。一樣都是拒絕採訪，對綠營公主是：兇悍沒禮貌，對藍營公主是：有個性。當然，例證還很多。莊國榮事件，統媒圍剿；馮滬祥性侵菲傭遭 判刑，充耳不聞。難怪網友戲稱照這種標準，教授不能罵人，但是可以╳人。 

（作者為幸好沒錢買股票的博士班學生）

一張表格踢爆馬的團隊的謊言

by 酥餅 2008/07/02

自從五二０馬的團隊上台以後，台灣股市便跌跌不休，昨天行政院副院長邱正雄接受訪問的時候說：「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」言下之意是馬的團隊表現得還不錯，人民沒有稱讚他們反而怪罪他們真的是非常不應該，但是事實上又是如何？

比較世界主要股票市場由五二０到六月三十日的表現（上圖）就可以發現，全世界跌幅超過台灣的就只有中國，不知道邱正雄的「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」這句話是哪來的，難道中國一國代表全世界股市？



台灣股市的確與世界連動，而全世界股市在這段期間的確也都往下修正，台灣股市很難獨善其身，但是一樣往下修正台灣股市為什麼跌幅超過世界絕大多數國家僅次於中國？



首先，馬的團隊就是像邱正雄這種信口開河、胡言亂語、施政荒腔走板的官員太多太多了導致民眾對政府信心不足，因此跌幅高居世界主要市場第二。



另外，馬的團隊將台灣未來的所有希望都寄託在中國身上，既然如此，台灣的希望跌百分之二十居全球主要市場之冠，台灣能好到哪裡去？



這一張表格踢爆的不止是一句謊言，揭露的更是馬的團隊推諉卸責，欺騙人民的本質，不過將國家權力交給這些人的畢竟還是台灣人民，怪誰？



PS：孤狗後發現邱正雄在幾天前也講過類似的話，但是多了「去年底以來」這個條件，奇怪的是，大家關心的是五二０你們上台後的表現，誰管「去年底以來」？這基本上也是一種避重就輕的欺騙手法。另外，這個表格的數據只有統計到六月三十號，七月一號台股又跌了115.56點。

中華思想

by wiki

中華思想源於中華文化，是一種中國內部對中國傳統文化的認同與繼承的思想模式，或可稱之為一種擁護中華文化的意識型態。

主要特徵

• 對中國文化的高度認同和參予，自覺對中華文化的承繼與發揚負有責任感
• 通常帶有屬人主義的特徵，希望擁有華人血統者認同該思想
• 有時會與政治上的中國發生混淆，而呈現對中國的傾慕，不論持有該思想者是否為中國籍

影響

在東亞地區，由於許多國家受到中國文化的影響，因此部份東亞國家也發展出對應的小中華思想，其中又以朝鮮半島地區為代表。

此外持有這種思想者當中較激進者，會出現跟中國民族主義和中國中心主義混淆的情況，常對與中國文化有淵源的國家的傳統文化產生向源式情緒(例如看到日本和服會下意識強調其源自中國)，更激進者甚至出現各種排外情緒以及反對民族自決與獨立運動的大一統思想，此作為的常現使中國在國際社會上備受爭議。

參看

• 小中華思想
• 中國中心主義
• 中國民族主義
• 儒家文化圈
• 漢字文化圈

如何界定[中國人]?

by maozilla 2008/07/01


是不是「中國人」很容易界定，看是否同一「國」藉的，包括目前中國所統治的範圍，以及未來可能統治的範圍。





請參考島嶼共和國


http://irepublic.blogspot.com/2006/09/chinese-nationalism-and-its_23.html


孔誥烽認為：中共一直很抗拒文化中國的概念，因為中國認為文化非常難以界定，很容易會接受華人國家的想法，在政治上非常的不精確，所以中共是反對的，他們喜歡用中國人來描述，因為華人並不一定要同一個國家，所以他們說香港和台灣一定是中國人。





所以本欄的命題確實有問題，因為中國人的界定標準不是種族。





比較難界定的，是「華人」，那似乎是用文化、血緣去界定的。





例如孫文就說他自己是華人或華裔，而非中國人。請參見島嶼共和國 http://irepublic.blogspot.com/2008/02/theres-interesting-article-posted-on.html


雖然我是華裔（此處用Chinese by Blood），但我從未主張我是中國國民或者是要求中國政府給我保護。





有人如此界定：大馬華社的「一中症候群」 http://www.wretch.cc/blog/gohcheemun/8042690


「華人」和「華僑」的分野，前者為馬來西亞公民，和母國的關係僅止於文化和民族上的牽連，後者則保有中國國籍，為中國公民，兩者的區別在於國籍和政治效忠的對象之不同。





界定方式基本上跟孫文是一樣的。





這篇文章蠻有同情心，他說：


然而弔詭的是，一方面，作為海外華人，我們希望中國政府把我們視為「華人」，而非「華僑」，讓我們
可以安心的做一個堂堂正正的馬來西亞人，而非馬來種族主義份子口中所謂的「外來者」（pendatang）。另一方面，我們卻反過來希望台灣放棄自己的政
治主權，和中國統一，這不是前後不一致的雙重標準麼？





中國人跟華人的英文，不知是否都譯為Chinese？這要有請海友朋友來說明一下了～





跟「華人」一樣，「台灣人」也不好界定，因為目前沒有「台灣國」，所以台派人士喜用「認同」；然而認同這種講法很容易自由心證，一不小心，搞不好700萬投他．馬的都不算台灣人了。有興趣的請到隔避欄討論。

柏揚所說「醬缸文化」的特色簡單介紹：

by 施嘉信

柏揚所說「醬缸文化」的特色簡單介紹：

統治者先將國家據為自己所有之後，再以統治者為主體所制定的封建禮教管理機制，讓人民長期生活在此
制度下所形成的意識型態與文化傳承，就稱為中華文化。因此，它具有五大特色（1）、尊君。孟子說揚朱為己是無君也。（2）思想控制。所以孔子說：「非禮勿
聽、非禮勿言、非禮勿視、非禮勿動。」意思是說不是統治者所規定的就不要聽,不要說,不要看,不要做.（3）只有民本思想，但效果不彰；完全沒有民主觀
念。（4）、官官相護、刑不級大夫。當時父親是皇帝，兒子們是諸侯、卿、大夫，都是當官的統治階級。孔子說：「父子要互相隱瞞錯誤－－父為子隱，子為父
隱。」因此貪官污吏多，被繩之以法的少。（5）、使人民愚昧。效忠統治者就是效忠國家。好比陳啟禮替蔣家殺害講真話的江南，還自認為是忠義、愛國的行為。

至於中華文化所標榜的"仁義"更值得玩味.


普「天」之「下」莫非王臣，因此君要臣死，臣不得不死。在封建體制下掌權者將臣民視如自己的財產，可以隨便分配處置。曾侯乙的墳墓出土，發現裡面有不少陪葬的臣民奴俾。「天下」是統治者可以于取與求的天下，不是人民的天下。

揚
朱知道知識份子迷失在封建觀念裡面，因此站出來替弱者發聲說：「知之所貴存己為貴，力之所賤侵物為賤」；「拔一毛而立天下不為也」.他一面呼籲知識份子要
懂得保護自己，一面譴責統治階級的侵物行為（現在的說法便是侵犯人權），並要求自己不做任何有利於統治者的事。這次四川賑災為何大陸的富豪只是意思意思，
就是揚朱觀念的具體表現，因為他們長期生活在共產黨所控制的中國，深深的感受到那個中國，不是中國人民的中國，而是共產黨的中國。

儒教的
副教主孟子，他的思想無法跳出封建的深井，反而站出來替統治者說話，謾罵揚朱是「無君的畜生！」，而且和儒教的教主前後呼應，為了維護統治者的天下，教導
知識份子應該「殺身成仁，捨生取義」。不是因為孔孟的修行讓自己「超凡入聖」，而是因為他們和統治者站在一起，替統治者說話，因此統治者賜封他們，一位為
至聖，一位為亞聖。

難怪道者要說：「仁義亂人之性」。

儒家思想的精髓在「人本」，也就是以人為本位。只要好好的做人就可算是「仁」了，所以說：「仁者人也」，而這個仁者人也最重要的思想行為在於「親親」，也
就是要由自己的家人、親戚、朋友、同鄉、同黨，---如此有等差的去愛。中庸如是說：「---。仁者人也，親親為大；---親親之殺，禮所生也。」

從
佛教的觀點：人與無始無明習氣種子一起誕生，這些種子與環境接觸，自然會發展出「以人為本位的思想行為」。這種行為是自私自利的，不能提倡，必須加以疏
導，因此皇帝所採取的治國策略是「使民心ㄧ」。到堯帝時採用「使民心親」，開始教導人民走向自私自利。孔子私心未除，物與類聚的結果，雖然中國人自稱炎黃
子孫，但孔子不提炎黃，而祖述堯舜，憲章文武，對提倡自私自利的統治者加以歌功頌德，並掩飾其過錯，舉例說：

在孔子的美化下，大家以為文
武周公對人民很仁慈，其實並不如此，論語八佾篇漏了餡。哀公問社於宰我：宰我曰：「夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗。曰：『使民戰慄。』」子聞之曰：「成
事不說，遂是不諫，既往不咎。」難怪那些發揚中華文化為己任的知識份子，一聽到有人提起228事件、白色恐怖就罵說：「撕裂族群」。其實最能撕裂族群的，
不外乎不公不義的政策，而劃分社會階級的「禮治」豈不就是始作俑者？

儒教既然提倡愛有等差的人本思想，在親親時，還要相互隱瞞錯誤才合禮，那麼在修身的過程中，如何能做到意誠，意既不能誠，其他就免談了，哪還奢談「天人合一」呢？因此也只能用不公不義的「人之道」治國。

人
之道的治國政策是如何呢？老子如是說：「人之道，損不足以奉有餘」。禮治的整個架構不就是如此嗎？而發揚中華文化的馬政府，這次油價上漲所採行的購油降稅
補貼政策就被媒體與名嘴批評涉嫌圖利台塑好幾十億；挪用教育部的預算75億，而不挪用退輔會的預算不也正是愛有等差的親親做法？甚至馬英九本身對台灣
921地震受災戶與512四川地震受災戶完全不同心態的做法，就是從愛有等差的親親所表現出來的。

真正中華文化的智慧含藏在道家裡頭，必須棄儒家而就道家，實施「道政合一」，政府以「天之道，損有餘而補不足」的精神，實際制定公義有愛的政策，族群才能融合，社會才能和諧。

佛
陀如是說：「不要遵守由上一代傳下來的那些，也不要依賴傳下來的教言。什麼時候你們自發地知曉：如果信受奉行這些教義會使自己迷失痛苦，那麼你們就應該拒
絕遵守它們。」但是權力與財主掛勾，不少知識份子也樂於為他們發聲，這些人不認為自己迷失，不覺得有苦，反而如魚得水般地信受奉行人本親親的教義，代代相
傳。難怪推背圗第六十象要如是的寫到：

一陰一陽。無始無終。終者自終。始者自始。
茫茫天數此中求，世道興衰不自由。
萬萬千千說不盡，不如推背去歸休。

異端一詞出現在不寬容的時代，掌權的羅馬教會將所有和教會不同的觀念醜化為異端，由宗教裁判所定他們的罪。我所發現的是儒教的致命傷，自然會引起崇儒者的恐懼而將這些發現視同異端。底下引孔子所說，證明推動復古會引來災禍。

中庸第二十八章孔子說：「愚笨的人偏愛自恃才能；卑賤的人偏愛一意孤行；生於現在的時代，偏愛恢復古代的做法；這樣的人災禍一定會降臨到他的身上」。

那
麼孔子是怎麼樣的人？在述而第七他說：「述而不作，信而好古」。孔子自恃才能、一意孤行，他大半生帶著一群弟子從事「正名行禮治」的遊說，不就是偏愛恢復
古代的做法嗎？因為他替統治者說話，災禍沒有降臨在他的身上，反而降臨到中華人民的身上。莊子外物篇老萊子對孔子說：「不忍一時的傷害，而遺萬世的禍患，
是因為學識淺陋不明白這個道理，或是智慧不足？」這個民族的人民幾千年來過著沒有人權，受掌權者宰割的生活，不就是最好的例證嗎？

那中國人的本質是什麼？

by 羅賴吧

純論血統的話，台灣人的血統算是很多元的


而且中國人本身並不是一個種族


就人類學來看，中國北方人跟南方人根本不是同一種族


這還不包括很多歷史上被強迫同化的民族在內





那中國人的本質是什麼？


一般所謂的中國人，其實是一種由叫做中華思想的意識形態凝聚而成的想像的民族


簡單的說，一旦這種中國認同消失，中國人這個民族根本不會存在


就算要以血統來論，很多台灣人其祖先其實都是原住民


如果不是上述的中華思想，今天在這裡打的根本不會是漢字


當然更不會有「論種族, 我們難道不是中國人嗎?」這種從語言邏輯上就錯得離譜的說法


所以就邏輯來看，這命題不是錯誤


而是根本就是個無聊的假議題





而且說實在，現代社會種族血統根本不重要


會認為重要的通常都是未開發(民智未開)的國家


看看西邊的鄰居就知道了

中國人是什麼?

by dyc 2008/06/09

我們稱日本的人民-->日本人；但是他們是「大和民族」


稱美國的人民-->美國人；但是他們的種族…一堆


稱英國的人民-->英國人；但是他們是盎格魯薩克遜人、維京人…


……





問題在於，「中國人」是一種「種族」名稱嗎？


這是在稱呼一個「國家」是「中華人民共和國」的人民的簡稱吧！

國發院這塊地要蓋房子了

by 簡余晏 2008/07/01


還記得土地被國民黨強占的國發院原地主葉先生嗎？他們的父親含冤而終，但最後，這塊土地被kmt變賣，葉先生抗議至今。

這兩天，我看到台北市議會送出公告「中興山莊附近地區細部計畫案」，馬英九當總統了，這塊土地要被蓋高樓了，沈冤的公義在台灣似乎無法伸張。