哭喊不出的痛楚

by Ashinakhan 2008/03/17

原發表於：暗藍惡夜裡的新綠芽》哭喊不出的痛楚

316台灣藍綠兩場聚集支持者熱情的大遊行和平順利的落幕了。不管各位的政黨傾向為何，也不管這一天這些集會中是不是仍然出了一些不大不小的Ｘ事，我們都 不得不承認，這一天獨立自主的台灣充滿了嘉年華式的活力、希望與歡樂。台灣人藉著這場民主嘉年華向全世界傳達了一個訊息：「We like the way we live, and we do everything to protect it!」（我們珍視我們的生活方式，我們會盡一切力量保護它！）

台灣人何其有幸，能在短短二十年間，在幾乎沒有流血和痛楚的過程中順利地完成了民主化的偉蹟。２００６年的搞笑紅衫軍雖然是這個民主化過程中一個反智的逆 流，但它的曇花一現郤反而為了台灣的民主自由寫下了一個最有力的見證－→在台灣人民連愚蠢的自由都有，所以還有什麼自由是沒有的？台灣的自由民主獨立，保 障了一群成天想破壞它自由民主獨立地位的人，讓他們在街頭胡鬧郤不會被裝甲車壓死，被達姆彈打死，甚至不會被人家譏笑成藍丁丁笑死（因為台灣有誹謗罪這條 罪名）。

是的，裝甲車和達姆彈，這個是只要台灣一天不掛五星旗，你們就一天不會在台北街頭看到的東西。（藍丁丁是一定會有的。沒辦法，監獄關罪犯，不關笨蛋）

圖博（或你們有些人稱為西藏）從三月十日三百餘名哲蚌寺的喇嘛和平遊行紀念抗暴49年紀念日，郤被解放軍及公安暴力鎮壓，哲蚌寺被圍寺封鎖，僧侶絕食抗議 以來，一整個星期全域風聲鶴唳，情勢緊張，中國駐藏當局用裝甲車、催淚瓦斯乃至於槍彈無情鎮壓任何膽敢做仗馬之鳴的圖博人，誓言對圖博展開「人民戰爭」。 色拉寺、甘丹寺等聲援哲蚌寺的宗教重鎮無一不被解放軍警團團包圍，失蹤及被捕圖博人不計其數（CNN整理的時間表）。在這恐怖的一週裡，圖博成了全世界最 黑暗，最見不得光的屋脊，世人只能從新華社獨家的官方宣傳，以及少數冒險闖過中國網路金盾偷渡出來的片斷影像和圖文，試著去拼湊拉薩街頭到底流了多少血 淚。新華社的報導：「有十名平民在暴亂中被火燒死。受害者都是無辜人民，他們是遭焚燒致死。」，而在駐地所有外國媒體衛星訊號全部被封鎖之下，圖博能透過 衛星傳出來的影像只有「暴民打砸搶」的畫面，急調入藏的解放軍成了維持和平穩定的正義之師，抗議的當地民眾則是「毆打、搗毀、劫掠與焚燒等暴力活動，破壞 公共秩序，危及民眾生命財產。」「足夠證據証明，拉薩近來的破壞活動，是由達賴的黨羽『安排、預謀與策劃』」。

是的，其實到今天為止，中國以外沒有人真的知道圖博境內突竟有多少人被殘殺，多少人被囚禁，多少人到現在為止還下落不明。要是沒有那少數人士干冒大不諱向 外傳遞片斷消息，啟迪世人對圖博事件的疑惑，全世界在電視上看到的就全是中國欽定版本的「真相」，不知感恩，蓄意滋事的圖博恐怖份子對上忍辱負重，打不還 手罵不還口的公安解放軍。整個世界對圖博人的苦難只有傳聞，沒有證據，連前幾天唯一能傳達少數真相的YouTube也被中國封鎖了。圖博人的淚被冰封在連 綿的雪山裡，他們哭喊的痛楚，我們聽不見。

中國封鎖YouTube 網友看不到西藏流血鎮壓片段 -- 中央廣播電台

China blocks YouTube over Tibet riots – 英國每日電訊報

'Eerie calm' in Tibet – 溫哥華太陽報

在圖博的恐怖事件發生後，我們看到馬蕭對一中議題全面退縮了，馬也開始鸚鵡學舌地四處高喊：「台灣母親」「燒成灰也是台灣人」。我們不知道他們究竟是純然 騙票，還是的確有任何一絲戲假情真的轉化。不過這畢竟表示有越來越多人被圖博的血淚給驚醒過來了，有越來越多人震懾於中國人的猙獰面孔，開始思考自我保護 的問題。單吊一中越來越難胡牌，九萬邊嵌放在手邊除了放銃以外不知有何用處？在裝甲車和達姆彈的伺候下，一中市場的美夢究竟值得台灣人用幾條命去換來？當 台灣人冒死去樣追逐彩虹盡頭的金銀財寶時，會不會像《Click》（中譯：命運好好玩）裡Morty那句對白一樣：「小矮人在彩虹上追逐黃金，到頭來得到 的只是玉米片」？

支持一中市場的朋友們（我反對你們，但我讚揚你們堅持理念的勇氣，你們比遇到反對就退縮閃躲的馬蕭值得尊敬）也許會反論說：「圖博事件只是個政治事件，與 一中市場的經濟理念何涉？」是的，圖博事件的導火線是個被鎮壓的政治示威，但圖博人面臨的困境郤不僅止是政治上的壓迫；圖博人對中國人的不滿，也絕非僅源 於禁止他們崇拜達賴喇嘛這個宗教和心理上的理由而已。1959年達賴統治被徹底瓦解後，中國人實質掌控了圖博的政經權力。表面上我們看到的是中國拼命運送 一車車的物資入藏，投入了一筆筆的資金立項建設；但隨著中國政經權力在圖博的鞏固，曾幾何時佔圖博人口不到10%的漢人（不含軍警、外派官員和為圖特殊利 益而更改族別的漢人）已經掌握了圖博50%以上的經濟活動？曾幾何時拉薩已經成了一個不會講普通話，就找不到工作的中國城？曾經何時，在中國所有「破除不 公平的農奴制」的努力以後，圖博仍然是所得不均最可怕，貧窮率最高的地區之一？圖博七家公開上市的公司，有幾家經營權和所有權是掌握在圖博人手上（不知道 唯一一家圖博人當董事長的西藏天路算不算）？中國投入的物資，中國建立的項目，有多少造福了圖博人，而又多少是方便了去撈金的中國人？圖博人在經濟與中國 連結後，究竟是得還是失呢？圖博人從「一中市場」中得到了什麼？玉米片嗎？

我曾在2006年青藏鐵路通車大典的隔天，在媒抗發表了何時要建條「海上青藏鐵路」？一 文。當時很多事都還在蒙昧不明，我的指控相對於台灣媒體一片夢迷式的褒美吹捧之下，只不過是一個小小部落客毫無證據的狗吠火車而已。如今在承平時，青藏鐵 路是漢人持續吸吮圖博天然資源的吸管，獨霸圖博經濟權力的注射筒；在中國駐藏機關的「人民戰爭」之下，便可以搖身一變成為運兵入藏的快速管道，成為套在圖 博人頸上的絞刑索。圖博這下可真的和中國完全整合了，中南海決定要送什麼東西進去，就可以送什麼進去；要禁止什麼東西出來，那就什麼都出不來。他們可以叫 圖博人痛到哭喊不出來，我相信，如果把台灣交給他們，他們對台灣人也一定辦得到。

今天部分住在台灣的人之所以能無憂無慮地談「統一」、談「一中市場」，那是因為台灣的獨立民主自由在保護著他們，那是因為他們不用真正地面對自己在談的事 情，不用真實地生活在自己建構出來的迷夢（抑或是夢魘）中。那是因為他們一向看不起，不能打仗的國軍把解放軍的裝甲車擋在對岸，讓台北不會變成另一個拉 薩。那是因為這八年來政府從來不能也不想堵著他們的嘴巴，讓全世界的人們眼睛隨時可以看到台灣的一舉一動，他們的無病呻吟可以傳遍全球，而圖博人的血淚只 能藏在暗處。我們從圖博看到的，是中國從沒想過什麼叫「共同市場」，他們只知道什麼叫「政治殖民」「經濟殖民」。歐洲的共同市場是在多個主權獨立國家相互 尊重，相互合作的基礎下，緩緩地，小心謹慎地一步步由關貿合作、到勞務、就業和商品的自由流動，到統合貨幣，到最終的政治統合。共同市場的理念從來不能脫 離政治而獨立存在，而最後的結果也往往容易導致政治的統合。在沒有良好政治互信基礎下，在中國人口角殘存的圖博人血跡未乾之前，「一中市場」帶來的是「和 平紅利」的黃金機會，還是磁吸效應下的被迫統一？

馬蕭一直說要帶台灣「大步向前行」，我不知道跟著那隻藍鳥向西大步走是不是一個對的方向；擁抱中國人是給我們帶來美好的明天，還是會直接上西天？看到圖博人在中國人的「和諧」下噤聲難語，我不禁想到有位朋友曾經惡搞過林強「向前行」那首歌：

喔 ~~~ 啥咪攏嘸知！~~~

喔喔喔 ~~~ tue3人行！~~~ (譯：跟人走)

什麼都不知道就跟著人家「大步向前行」，走去哪？趕投胎嗎？

給尚未決定的中間選民－為何我選謝長廷

by Alan Lee 2008/03/21

我在高雄市長大，現居台北市。北高兩個市長中，總統我選謝長廷。觀察大人物，聽大政策外，看小事情，更能見人心。

一﹒處事能力

吳敦義八年市長任期內無法發包高捷，謝不到兩年就發包，六年完成，遑論其他多項令人感動的創新建設，而且一切在朝小野大的市議會監督下進行。依此標準看馬，他在台北市捅了不少簍子，碰到問題時的失措，就怕未來為台灣捅個更大的麻煩。

二﹒堅持

謝很敢堅持立場，不計毀譽。建高鐵是對的，謝就在官僚體系中找解決之道，金援高鐵。沒有謝在行政院長時的堅持，今天高鐵會通車？即使是政策，馬碰到質問，頂不住壓力就轉彎、道歉，不斷謝謝指教。

三﹒忍讓

當年讓掉台北市長，後來讓掉行政院長，從沒聽到謝在公眾場合有任何抱怨。忍讓、沈潛蓄積更多的能量。馬一路走來，始終如意，站在高峰，讓人歡呼，早已無法反思自己的不足。

四﹒勇氣

當年謝敢走進陳進興挾持的南非大使館救人，結果引來諸多批評，他有何好處？知名度，他早有；從中的政治利益，沒有；就是勇氣。馬是特別費過關，部屬吃官司被關，真是沒xx到極點。

五﹒人文思考

謝定位高雄市為"海洋城市、親水都市"，整治愛河，開發高雄港周邊，讓水文在高雄生根，讓高雄成為可以來觀光的都市。都市定位加行動成果，充分表現視野和 人文。馬的"發展觀光業"徒為口號，只會毀掉人文的台北市圓環、西門市場。因為謝把鎂光燈聚焦在他治理的高雄市，馬只懂得聚焦在自己身上。

六﹒惜人的心

謝聽到施明德的女兒落難高雄，立即去看她母女，提供協助，沒有新聞報導。院長任內編列補助弱勢的預算比國民黨籍的院長都高，沒有特別廣告。馬高唱公益，結果是與921倒塌的東星大樓已經沒有房子住的住戶提告，法庭相見，延宕改建。

七﹒誠信

有人說謝口才很好，很會說話，但是我看他的政策話說得少，但是說到做到。馬說話變來變去，近來比較具體的是特別費和一中市場，明明新聞畫面直接顯示他的發言前後不一，還是敢公開說謊，綠卡事件就更不用說了。

八﹒真實

謝就是一個經過社會歷練的人，有優有缺，我可以喜歡或不喜歡他的一部份。馬是一個媒體眼中十全十美的人，但是他的天真無知卻隨時隨地顯現，他到底是誰？

不論藍綠，不管統獨，台灣需要有歷練的人來做事，來抵禦國外、國內的妖魔（大家懂我的意思），天真無知的人做不來。民進黨的陳總統做得不夠好，不表示長昌做不好。因為生氣民進黨，政黨輪替有理，但是由天真無知的馬英九來做，我的天！

許多人問我，要投給誰？

by HubertYu 2008/03/21

我只會說：當2008奧運、2009上海世博會、2010廣州亞運等振奮大漢民族的運動來臨；當人民解放軍在2007年初擊落衛星、公開新型(093、 094)核子動力潛艦、2016三個航母艦隊部署完畢；當17大時如此有自信地將外資，透過《勞動合同法》強迫性轉移到中西部地區，將沿海資源轉移到內陸 以壯大內需市場(這是中國經濟發展傾斜的後遺症)時。

這些正明示或暗示著台灣未來受到東亞大陸勢力(北京政權)威脅的程度日益增加，那麼2008年台灣(中華民國)總統必須在外交、國防暨台海事務有著強烈的 使命感、有著堅毅的抗壓性、有著靈活的應變性。面對強鄰的小國領袖絕對是個馬基維利筆下的「獅子、狐狸與劍」，要勇猛如獅子、狡獪如狐狸，更重要的是擁有 強悍的劍。再者，2008年民選的領袖非常可能執政八年，從2008到2016如此驚濤駭浪的處境下，誰更能承擔這種使命？

近日圖博(西藏)310抗暴運動，圖博人的血與淚烙印在全球人類的良心上，只是這些良心與落下的熱淚，對圖博又有何實質意義呢？這正是強權即公理的悲哀， 這正是1945聯合國憲章非戰公約的悲哀，這也會是由弱勢總統領導台灣的悲哀。在台灣，幸好我們還有民主制度，可以讓我們一票選總統，可以讓我們一票選出 對的、有擔當的、有遠見的總統，可以讓我們抵禦來自東亞大陸勢力的威脅，幸哉！

如今，台灣正走在十字路口，一個永遠不能回頭的十字路口。

從過去的從政經驗、執政政績與個人特質，謝長廷正是能承擔這種壓力，不辱台灣共同體使命的領袖。雖然是322選前的最後一天，還好，到晚間十點還有12個小時的法定競選時間。

各位，和平必須是有代價的。因為和平是人類歷史不斷戰爭的休止期間，簡單地說就是「戰間期」。台灣要發展、台灣要和平、台灣要是台灣，我們就必須付出代 價。只是，我不希望這個代價是卑恭屈膝、是否定台灣主體性、是被經濟水準遠不如台灣的中國所併吞。就算是被中國併吞，面向東亞大陸的刀刃，只會反轉面向東 亞海洋，佳山基地會從後方轉成前線。我們不是小國，但在強大的(更是蠻橫的，雖然我厭惡這類形容詞)東亞大陸政權下，我們就只能委屈地作為小國。當我們認 清自己的地位時，就更能理解我們應該有怎樣的總統。

明天，請各位先進、前輩，在蓋下選票之前，靜心地想想台灣的處境與挑戰，願謝長廷會是這個最佳人選。

享福的人沒有旁觀的權力

by Ashinakhan 2008/03/18

昨 天在中國強迫圖博抗暴志士出面自首，否則將從嚴處理的最後通牒到期前，在台圖博人在自由廣場為家鄉受苦的同胞祈福。一向關心人權議題的謝長廷也前往參與， 一起持蠟燭為圖博人祈福，郤遭到馬陣營發言人蔡詩萍指責為：「台灣與西藏情況不同，謝陣營把台灣和西藏處境扯在一起，這是消費西藏人民的抗暴，也是不道德 的。」

當 然，長仔當時的回應很好也很有力：「人權問題怕的就是這種心態與說法，自己不來關心，別人來都說有問題，結果沒有人敢來。」照理說，文學的終極關懷就是人 性，真正的文人必然是赤血熱誠的人道主義者。我個人從來不看蔡詩萍的作品，所以蔡詩萍是哪一個等級的文人，我想我沒有資格加以評論。不過看他甫加入馬陣營 未久，郤已經完全同化於獨裁者的死硬心腸，遇到這麼實在的人權問題只有政治權謀的算計，而不見人性的普世關懷，我只能感嘆：人要變政客很容易，但政客要變回人郤很難。

一 個社會為什麼會形成獨裁，為什麼會形成壓迫呢？權力者加上牠的文武爪牙們，再怎麼厲害人數也不會超過所有人口的十分之一；只要剩下那十分之九覺醒了，齊心 對抗那少數的壓迫者，這群人必定是挫骨揚灰求生無門。問題是，您幾時看過受壓迫的多數真正齊心對抗少數的壓迫者？我看過一次，是在《A Bug’s Life》（中譯：蟲蟲危機）裡所有螞蟻手挽著手對抗蝗蟲的場景（苦笑~~）。幾乎歷史上所有的革命都是由覺醒的少數來對抗霸權的少數，所以這霸權的少數只要強過這覺醒的少數，只要切斷大眾對那覺醒少數的支援就行了。所以古往今來所有獨裁者的伎倆萬變不離其宗，就是「Divide and conquer」，分而治之。他們永遠有辦法把社會中最不聽話的5%孤立出來變成「人民公敵」，然後堂而皇之地代表其他95%來弔民伐罪。這個把戲要玩得轉，就必須讓人民對其他人的苦痛漠不關心，無法產生同情，無法讓被害者引發社會的覺醒，產生顛覆壓迫者的聯鎖反應。冷漠，是壓迫者最好的朋友！

為 什麼獨裁國家的監牢裡總是少不了詩人、小說家和思想家？手握隻刀筆去當個吟風弄月的文丐，狗顛著尾巴等黨國貴族們高興時賞根骨頭吃，不是挺舒服愜意的生活 嗎？何苦呢？因為沒有人味的文字是純粹的垃圾。在追尋人性的過程中，無可避免地要面對，要擁抱人們的苦難，也無可避免地不被受苦的人們所感染，無可避免地 要去同情，要為他們吶喊，這是一個文人無法逃脫的宿命。當同情從筆尖開始渲染，當關懷從鉛字裡開始擴散，真正的文人就站到了壓迫者的對立面，註定要加入清 醒的少數，被孤立敵對的少數中。一個壓迫者對這些人最惡毒的抺黑，就是說：「他們在消費你們的痛楚！他們筆尖染著你們的血，來成就他們自己！」他們甚至可以動用不計其數的文丐來污蔑這樣的關懷，因為他們害怕關懷，他們害怕5%從此不再是5%，在同情和關懷下，對壓迫的反抗就像培養皿中的細胞分裂一樣，從5%、10%、20%、40%，到終將把壓迫者吞沒的多數。

1930年代希特勒在德國的竄起，是建立在德國人的虛假希望和漠不關心之上。許多德國人不僅沒有警覺到希特勒誅除異己毫不寬待的血腥手段，更有甚之地把誅除猶太人、誅除工會分子等等壓迫手段當做解決自身困境的靈方妙藥。路德教會的牧師Martin Niemoller原來是一個保守的民族主義者，是一個反猶太的急先鋒，在希特勒堀起的初期也是他的忠心支持者，然而在目睹希特勒種族洗清政策的可怖以後，在教會內成立宣信會（Bekennende Kirche）來抵抗希特勒將教會納粹化的企圖。當然，他也為了他的覺醒付出了在集中營受難七年的慘痛代價。在國民黨又企圖在台灣販售政治冷感來圖利的同時，我想和大家分享一首Niemoller最有名的詩作：

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.當納粹黨人搜捕共產黨員時， 我沒有說話； 因為我不是共產黨員。 Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.後來，他們囚禁社會民主主義者（左派份子）時， 我沒有說話； 因為我不是社會民主主義者。 Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.後來，他們搜捕工會份子時， 我沒有說話； 因為我不是工會份子。 Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Jude.然後，他們搜捕猶太人時， 我沒有說話； 因為我不是猶太人。 Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte. 最後，當他們來抓我時， 已經沒有人可以為我說話了。

是的，台灣是一個民主自由的社會，不挺身而出是你的權利，但你能承受冷漠的後果嗎？你知道你的冷漠讓誰得利，又傷了誰嗎？當你跟著政治小丑向看台上潑冷水時，你知道你除了澆熄別人的希望以外，你也可能澆熄了你自己的希望嗎？「最後，當他們來抓我時，已經沒有人可以為我說話了。」我不知道今天有誰在消費圖博人的苦難。我只知道，如果世人不能在圖博阻止中國人的壓迫，當圖博人倒下了，他們一定不是最後一群受苦的人。你想不想猜猜看，台灣和圖博之間能有幾年的差距？

尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche） 曾經說過：「受苦的人沒有悲觀的權力。」我們在台灣豐衣足食，民主自由，安全無虞，而且擁有美好的希望和光明的未來，我們自然不是受苦的人。我們是享福的 人，但只要我們一天沒有辦法擺脫來自於中國的威脅，只要中國不斷繼續出口苦難，成為區域的災難製造機，我們的享福就永遠只是一個沙灘上的城堡，不知道會在 哪一次漲潮中被摧毀殆盡。（有些人很清楚這一點，所以死都不肯放棄綠卡）當圖博人在解放軍的槍口下恐懼戰慄時，台灣人怎麼可以如同秦魏視越，以為渺不相涉 呢？受苦的人沒有悲觀的權力，享福的人更沒有旁觀的權力。對抗壓迫是普世價值，也唯有這個普世價值串起人們的心，串起了人們的力量，壓迫者才會心生恐懼，知難而退。

能不能再告訴我一次，現在是誰在消費誰了？

西藏：她的痛楚，我的恥辱

by 唐丹鴻 2008/03/21

18年前，在我第一次踏上西藏的土地之前，我不能想像我將對那裡，對那裡的人，抱有越來越深的、無以排解的歉意；我也不知道，我的生命將因與她相遇而蒙獲終身享 用不盡的恩澤；我也不知道在蒙獲她的撫慰與悲憫的同時，一種與我個人毫無關係，而是與藏人、漢人兩個民族有關的痛苦，將在我這個個體的生命中瀰散綿延。

在我去到那裡之前，我甚至帶著若隱若現的居高臨下的眼光，懷藏優越與自得。與許多漢人一樣，對這種優越感我們決不陌生，其滋長於何種「優秀」文化與政治土壤，對此，今天我十分清楚。

18年前，當我第一次踏上西藏的土地後，感謝上蒼，讓我有緣去到那裡；還感謝上蒼，在我的心中播下了一粒知恥的種子，讓我看見了我們，對，我們漢人，是怎樣狂妄與愚昧，骯髒與野蠻——雖然我們說他們，藏人，是矇昧落後野蠻的。

那一次，一個多月時間。從拉薩，到藏北，到珠峰，我奔波不停，穿過草原，荒野，或者鄉村，寺院，我只是一個旅行的人，但是我看見了——看見了另一個西藏，不 是我們教科書上的，也不是我們報紙上的西藏。我看見了被摧毀前的她和被摧毀後的她；我看見了我們，是的，我們漢人的貪婪、吞噬和消化。對此，我感到恥辱。

並非我參與了任何具體的吞噬。而是，我也是那君臨其上佔有他們、輕侮他們、污染他們的群體——漢人的一員，對此，我感到恥辱。

我對精神上的被調遣與受控制，是敏感和抗逆的。我沒有受任何具體的人的影響，無論是「心懷叵測的西方人」還是「企圖分裂中國的宗教人士」。我至今也不是任何 宗教信徒，但這並不妨礙我對有宗教體驗的人們的理解，以及對他們所抱持的信念的敬重。再說一遍，那一次以及後來，都沒有任何人來改變我。是事實，是那所有宏大與細微、自然與人文所組成的能量，揭開了矇住我眼睛的謊言；而我們楔入其中的不和諧，我們死命楔入其中的那種霸氣，讓我恥辱。

十多年來，我頻繁地出入西藏並經常長期駐留，或旅行或工作。從街頭流浪的少年，民間說唱藝人，草原上的牧人，山村裡的巫師，到國家單位裡普通的職員，八廓街 的商人攤販，寺院的雜役或高僧，藝術家和作家，我偶遇或長期交往的藏人朋友男女老少形形色色。若要問我給了他們什麼？很羞愧，我其實是一個索取者，不過我 自認為還不是很糟的索取者，我聽他們講訴他們的神話和傳說，或者拍攝他們的寺院與修行，拍攝他們的生活與風俗，說好聽一點是一個用我蒐集的東西換錢的傳播 者。而他們給予我的，是坦蕩誠摯的友情，是盡其所能的支持，甚至生活中細緻入微的關懷。我並不把這種友情與關懷看著他們對我個人的偏愛，我知道，那是他們 的民族性格所決定的，樂善好施，而且由於漢藏兩個民族淵遠的交往，他們心底深處對漢人是接納的，友善的。我也相信，大凡去過西藏的人，對那種款待與友情不會陌生。

當然，我獲得的遠遠不止這些。在那與我們截然不同的看待存在、看待世界的眼光中，有一種智慧也照亮了我的迷途；那普遍的悲憫和憐愛行止，也清洗了我的污穢，溫暖了我的冷漠。與這樣的民族無論為鄰，還是成為手足，那是怎樣的福份！

然而，這些溫和的人群，這些終日手搖轉經筒、口中呢喃六字真言的人群；這些以身體丈量路途磕頭千里朝聖的人群；這些願意把自己的屍體作為禮物佈施給別的生命的人群；這些曾制止我拍死蒼蠅蚊子的不願殺生的人群；這些把錢捐給寺院和供養僧人的人群；這些把僧侶看著人生旅途的嚮導與老師的人群；這些自願放棄世俗生活，皈依佛門以獲取他們所珍愛的知識，尋求精神的自由與解脫之道的人群；這些誦經禮佛祈禱時，觀想的並非其個人，而是廣大的 眾生的人群；這些修建了堪稱世界建築藝術精品的廟宇和宮殿的人群，這些描繪了輝煌壁畫的人群，這些創造了美麗繁富的神話與詩歌的人群……

這些給予我們友情與接納與合作的人群，他們的尊嚴與文化得到了足夠的尊重嗎？除了單一的甚至是傀儡的聲音，我們聽到過他們全部的真的聲音嗎？

在我偶遇或長期交往的藏人們中，他們有的坦言，就在幾十年前，西藏曾是一個有自己的政府和宗教領袖、有自己的貨幣與軍隊的弱小封閉的國家；有的緘口不言，不 想談，流露出逝水難追的無奈與認命，也迴避與我這個漢人談，似乎擔心引起尷尬；有的認為無論說法怎樣，兩個民族淵源久長的交往是一個歷史事實，雙方都應該 小心地維護那緣份與情誼他們有的對那條鐵路、對那些命名為「北京路」、「江蘇路」、「川藏路」的路感到焦慮與憤懣，有的則懷著欣喜與接受；他們有的說那每年幾個億的投入也換得了你們想要的東西，甚至更多；有的說你們投入，你們也破壞，而且破壞的是我們所珍重的……

我想說的是，儘管他們形形色色，有一點卻是共同的：他們有自己的歷史觀，更有一種深入骨髓的宗教感。

任何到過西藏的人，對藏人的這種普遍的宗教情懷應該有所感知，實際上大多的人為之震撼。這種宗教情懷貫穿他們的歷史，滲入日常生活的點點滴滴，外化於各種可 見可聞的形式，形成了——自然是與無神論者、物質主義者大相逕庭的價值觀，也可以說是與沒有信仰的、特別是當下瘋狂拜金的漢人截然不同的價值觀。這是他們 最看重的。而這種宗教情懷的人格化投射，就是被他們看著觀世音化身的達賴喇嘛。

我不能說我瞭解這位叫丹增嘉措的達賴喇嘛個人。但我敢說我瞭解我所接觸到的那些藏人心目中的達賴喇嘛。達賴喇嘛或者說觀世音所象徵的大海般廣闊的悲憫，撫慰 他們遭受無論天災還是人禍所產生的創痛，平息他們的恐懼或忿怨；他們誦讀觀音心咒，從心中生出被保佑、被憐惜、被理解的安全感。是的，安全感，我們人類的 基本需求。

我也不能說我完全不瞭解這位叫丹增嘉措的喇嘛個人。我的朋友中，有的曾冒死翻過雪山去見到過他。他們告訴我，他們無一不是在見到他的時候百感交集，失聲痛 哭。他給他們祝福，問他們的生活和工作，並叮囑他們不要恨在西藏的漢人，說他們也是為了生活才來西藏的。兩年前在特拉維夫大學我聽過他的演講。那場演講的 內容是關於宗教的。與聽眾問答時，有人問他對「失去國家」的看法，他說一切都歸於慾望的膨脹與因果，因此應思考怎樣避免輪迴式的傷害；我讀過他的書，我相 信語言顯現的正是人格的圖像。我要說，只要你有正常的心態，你絕不難以看出，他在他非同尋常的命運和曲折困難的道路上，一直努力接近那個宗教象徵所要求的 品格；你絕不難以看出，他對他的人民的愛，對他的民族文化的責任感。他是一位政治人物，但更是一位幼年就出家的僧侶。他所受的教育決定了他的政治方略也是 在建立在宗教思想的土壤上的，這與漢人以及世界上大多的政治人物完全不同。正是「中觀」的宗教操守使他反對極端，正是慈悲的終極關懷使他對人——無論藏漢 都加以愛護，避免無論藏漢哪一方人命的無謂犧牲，使他放棄了獨立訴求，一次一次地呼籲交流、溝通、談判。

任何到過西藏的人，對一種「西藏的常態」應該也不陌生：哪個藏人不景仰他？哪個藏人不願在自家的佛堂高懸他的照片？（注意，這些照片是從境外輾轉帶回，偷偷 翻拍放大的，不是我們漢人當年必須高掛的、政府印刷的毛像。）哪個藏人願意出言不遜詆毀達賴喇嘛？哪個藏人不願見到他？哪個藏人不願向他獻上哈達？

除了當權者想聽的聲音，我們聽到過他們全部真的聲音嗎？到過西藏的漢人們，無論是高官，還是被稱為「冬蟲夏草」的援藏幹部，無論是旅遊者，還是去做生意的人，那沉默著也迴蕩著的聲音，其實我們都聽見了吧？

這正是藏區各寺不許掛達賴喇嘛像的原因嗎？這正是各單位派人到各家各戶檢查，一旦發現掛有達賴喇嘛像就施以懲罰的原因嗎？這正是每逢相關宗教節日或達賴喇嘛 的生日，就派員到轉經路上去堵截那些祈禱煨桑的信徒的原因嗎？這正是凡單位職員家中有子女出家或在達蘭薩拉學習，就必須各自召回，否則解除公職並沒收住房 的原因嗎？這正是每逢風吹草動，政府統戰宗教部門就在寺院開會，強制僧侶表態「與達賴分裂集團劃清界線」、「擁護黨的領導，愛國愛教」的原因嗎？這正是我 們拒絕談判，並不斷用輕侮的言辭詆毀他的原因嗎？然而，這不也正是使那「西藏的常態」變得更強烈、使這位民族象徵變得更神聖的原因嗎？

達賴喇嘛是藏傳佛教最大最主要的教派格魯派的最高上師。別的教派且不說了，在格魯派的寺院裡，不許掛達賴喇嘛的像，格魯派的僧侶必須開會表態、寫決心書以詆 毀性的不敬的言辭指向他們的根本上師。妄語、不敬都是違反佛家的基本戒律的，然而這裡只有統治集團的禁忌，為了禁忌達賴喇嘛，就得逼他的僧侶犯忌，其情何 堪！其狀何其荒誕！

為什麼？是出於害怕還是出於霸道？一個宣佈放棄獨立，並能勸服他所有的信徒接受這一點的出家人，一個被內部激進派看成卑躬屈膝的一遍遍呼籲談判的和平主義 者，有什麼可怕的？我到認為不是害怕，蠻橫的人從來怕的是更蠻橫的。更主要的原因是沙文主義的肆無忌憚，是暴力哲學的霸道。

多年守持「戒殺生」、「戒嗔恨」等佛家戒條的僧人能可怕到哪裡去？深藍的天空，金色的太陽，絢爛的經幡與潔白的雪峰交相輝映，古寺內是滿腹經綸手無寸鐵的僧侶，古寺外是裝甲重兵的重重包圍。這是西藏的痛楚。

這些信佛的人群，由於相信因果輪迴，更戒嗔恨，形成了一種漢人的民族主義者可能永遠無法理解、因而也不信任的哲學。有幾位西藏僧人朋友，恰恰是「鬧事」寺院 的僧人，曾親口跟我說過對於「獨立」的看法：「其實，我們的前世也許是漢人，我們的下一世也可能轉世為漢人；而有些漢人前世也許是藏人，以後也可能轉世為 藏人；外國人中國人，男人女人，愛人敵人，世上眾生輪轉不已，在輪迴中，國家也興起又滅亡，何必執著於獨立?」 ——這樣的宗教、這樣的信徒，當是多麼容易「控制」！但這裡有個悖論：要他們放棄獨立意願，則必須尊重和保護這樣的宗教。

關於達賴喇嘛放棄獨立，並能勸服他所有的信徒接受這一點，是藏民族的傳統文化心理決定了的。藏民聽活佛高僧的話，從家庭矛盾鄰里糾紛，到出門辦事做生意，都 愛找活佛問卦拿主意。藏區政府基層幹部都瞭解這一點。我在四川藏區曾親身經歷過一些事：兩個鄉的牧民為了爭奪草場打得不可開交，刀棍獵槍火藥槍都用上了， 公安深感棘手。當地政府請當地一德高望重的活佛出面，很有效地平息了爭端；狩獵是林區藏民生活方式較主要的部分。前幾年政府頒布保護野生動物禁獵法令，屢 禁不止。請出活佛高僧一番規勸，很快見效了。而對於放棄獨立，倡導「走中間道路」的達賴喇嘛，為何就不能誠心誠意坐下來談判，「利用」他達到「穩定」「反 分裂」的目的呢？

因為實力太懸殊了，我們太人多勢眾了，太霸道了，除了槍炮加金錢，文化破壞加精神強姦就沒有別的方式換來「和諧」。漢語有個說法叫「以己度人」，心理學上有 一個術語叫「投射」，把自己的心理和個體經驗理解為一種普遍的現實。槍炮加金錢，文化破壞加精神強姦換來的不過是我們漢人自己今天的「和諧」罷了，我們自 己才是這種人吧？

前不久，我在某有關西藏的論壇上讀到了一些激進的藏人的帖子。大意是：我們不信佛，也不信因果輪迴。但我們沒有忘記我們是藏人，沒有忘記曾經的祖國。現在我們相信你們漢人的哲學：槍桿子裡面出政權！你們漢人跑到西藏來幹什麼？西藏是藏人的西藏，請你們滾出去！

當然，在這些貼子後面，也跟了人多勢眾的大量漢人「愛國者」的帖子：無一例外充次著「殺」、「滅」、「血洗」、「達賴騙子」等等我們耳熟能詳的暴力崇拜者的「萬丈豪情」。

在讀到這些貼子的時候，我是悲哀的。原來這就是因果輪迴的圖像。原來這就是「前世藏人、後世漢人；今生漢人，來生藏人」的含義。

一週來，在放下那無法接通的電話、面對英特網被屏蔽的空洞後，就算我相信新華社所說的——奇怪的是我相信這部分：在拉薩是藏人放火燒了商店，殺了到那裡討生活的可憐的漢人平民仍然是相同的悲哀！因果是何時種下的呢？在59年的槍聲中？在文革的砸毀中？在89年的鎮壓裡？在把別人的班禪軟禁起來，把自己的傀儡替換上去的時候？在無數次的開會表態下？在美麗的雪山上射殺17歲的尼姑索南加措時候，而她只是想要去見達賴喇嘛？

還是在無數看似芝麻蒜皮卻讓我羞辱的時刻：當藏人從自由市場上漢人的魚販子手中買魚放生到拉薩河，漢人又蜂擁而至捕撈上來大快朵頤時，我感到羞恥；看到拉薩 街頭日益壯大的漢人乞丐隊伍，我感到羞恥，連乞丐們都知道在西藏比在自己族類的地盤要錢容易多了；當金色的晨光照亮神山，也照亮神山上採礦所留下的醜陋疤 痕時，我感到羞恥；當在藏的漢人新貴抱怨每年國家投入多少億、經濟政策如何優厚，GDP如何快速增 長，而「這些藏人他們還要怎麼樣」時，我感到羞恥：是的，你為何不能明白，是價值觀不一樣？當你信仰槍炮金錢和洗腦時，有另一種綿延千年的信仰駐留在他們 腦中，難以被洗去；當你們每每以「把西藏人民從黑暗的奴隸社會解放出來」的救世主自居的時候，我感到羞恥，為你的傲慢和你的幻覺；當拉薩城內背槍巡邏的武 警與我擦肩而過、當我進出拉薩，總能看見成排的兵營的時候

還有：那些把「人頭碗」、「腿骨號」、「人皮鼓」當作藏人的「野蠻」證據時，我為你羞恥，因為那不是藏人的恥辱，而是你的無知；那從新華社的故字堆裡翻出來 的一篇有「濕腸」「人皮」字眼的喇嘛間通信，也不能為你證明什麼，很遺憾，還是只能證明你是無知的可憐蟲；那些拋出臭名昭著的《達賴的陰影》，任意歪曲附 會「雙修」「瑜伽女」的人，那不是達賴的陰影，那是你的陰影，你的謊言很容易被戳穿，因為你觸及的幾乎是藏人的常識。藏人千家萬戶，家有一個或幾個出家人 的也不在少數。不用學者來駁你，普通的稍有宗教常識的藏人就可以了。你們不過是假充內行，信口赤黃的冒牌貨，我鄙視你們。

最讓我羞恥的就是網上的這些「愛國的」大多數：你們這些喊打喊殺的秦始皇的後代，你們就是以強凌弱的沙文主義者，你們就是躲在槍炮後面鼓動朝受害者開槍的狐 假虎威者，你們這些斯德哥爾摩症患者，你們這些在「先進」的凌遲文化、宮刑文化中沾沾自喜的嗜血狂，你們這些揮動「愛國」旗子宣洩變態荷爾蒙的敗類，我鄙 視你們。如果你們是漢人，我以與你們同族為恥。

拉薩著火了，四川、青海的藏區也響起了槍聲。就算我相信——實際上，我信那部分的真實。我從你們這些高叫「殺」、「滅」、「血洗」、「達賴騙子」的「愛國」 糞青糞老的帖子中，看見了藏人激進份子的形象，他們是你們的鏡子；我要說你們是瞎起鬨的大漢族主義者，你們是葬送漢藏千年情誼、製造民族仇恨的主要參與 者；你們其實不是當局的「高度支持」者，你們是事實上的「藏獨」高度支持者。

西藏正在消失，那使她美麗也使她溫和的精神正在消失，她正在變成我們，正在變成不想成為的我們。面對被迫異化的焦慮，她有什麼選擇？是保持她的傳統與文化，並使那古老的文明獲得新生？是燈蛾撲火，以卵擊石，成全我們漢人民族主義者血腥的可恥的救世榮光？

是的，我熱愛西藏。我是一個熱愛西藏的漢人。無論她作為一個國家還是一個省，只要她是自願的。從我的個人感情來說，我更希望他們與我同屬一個大家庭。我熱愛 自發的平等的，而非被迫的受控的關係，無論是人與人的，還是民族與民族間的；我對體驗別人怕你隱忍你的「強大」感覺沒有興趣，無論是人與人的還是民族與民 族間的，因為那種感覺所昭示的心理很骯髒。我離開她已經好幾年了，而對她的懷想則成為了我的日常生活；我盼望回到西藏，但是作為一個受歡迎的漢人，去享用 睦鄰或手足之誼的瓊漿。

當我們的專制暴政受到別的民族反抗的時候

by 格丘山 2008/3/20

現在中國共產黨在西藏的統治正受到挑戰，聽共產黨說，那裡的漢人和遊人正受到藏族暴徒進攻。有些海外的學生和僑胞，甚至有些民運分子義憤填膺，愛國情緒高漲，中華民族又到了神經兮兮的時候。

但是也有人質疑這些暴徒進攻漢人是真的嗎？是不是共產黨的便衣和解放軍又去扮成暴民燒房子殺人，然後找到理由去鎮壓藏人。人們所以這樣質疑有二個理由：

首先這個黨和政府有這樣的前科，就像那個說狼來了的孩子，使人無法相信，誰也弄不清這次是不是故伎重演。

其次這個黨和政府一貫封閉消息，提供假消息，甚至公開禁止新聞自由，它有著國際社會最壞的CREDIT 記錄。這次它同樣不讓外國記者去採訪，如果沒有鬼為什麼不讓大家去採訪? 中國共產黨用這個方法封閉歷史幾十年，人們在它獨家謊言新聞的圈子中吵來吵去猜測真像，甚至農村在餓死人的時候，它的報紙還在高唱大躍進，至今連三年災荒 死多少人， 六四有沒有死人，林彪到底是怎麼死的等等都是一筆胡塗賬。

面對這麼一個歷史上卑劣手段無不用之極，而且說謊成性的政黨和政府，如今大叫受到外族暴徒進攻的時候，我們應該跟著它一起跳一起叫嗎？

我們先不管這次所謂藏族暴徒進攻漢人是真是假，我們不是對這個堅持說謊，堅持獨家言論的黨和政府沒有控制辦法嗎？正像叫狼來了的孩子必須為它的說 謊付出代價一樣，打破它的這種卑劣行為的方法，就是國際上分析和看待它的事情時只能按照對它最不利的可能假定去理解，因為它犯了一貫毀滅證據，製造偽證 罪，製造謊言罪。如果媒體和國際堅持這麼做下去，共產黨看到說謊到處碰壁和吃虧的時候，它就不會再用了，它的謊言統治中國的國策也就壽終正寢了。

其次，我們也不應去責備那些對它的叫喊反映冷漠的人們。對於一個說謊成性和專制的政權，倫理的基礎上已經被他們的無法無天破壞得極其微弱或不復存 在的時候，如果他們又對自己傷害別人的罪行拒不認錯，人們對於他們的叫喊，最多感到遺憾，卻又何能憐憫呢？恐怕這就是對說謊成性的人，政黨和政府的天理報 復吧。

下面我們要問的問題是如果藏族暴徒進攻漢人為真，那麼是不是應該觸發我們的愛國情緒和神經，這是不是意味著中華民族的尊嚴受到了侮辱和傷害呢？

如果是在日本，在印尼或其它國家，我們的僑民在那裡受到進攻，我們的正常生活受到了騷擾，我們受到了歧視，我們的愛國情緒激起，這是毫無異議的。

如果中國的上海或天津淪入日本或者其它國家的殖民地，在那裡我們的正常生活受到了騷擾，我們受到了歧視，我們的愛國情緒激起，這也是毫無異議的。

現在問題是被我們的專制政府統治的西藏，一個比我們弱小，落後很多的民族向我們進攻，這是我們受到了歧視嗎？顯然不是，這裡傳達的信息不是我們中 華民族的尊嚴受到了侮辱，而是一個弱小，落後的民族不喜歡我們的統治，實際上他們的進攻和騷擾，面對有著數百萬軍隊的大漢民族，只是無奈和疲軟的反抗， 就像飛蛾撲火一樣，也許要用他們的生命為代價。

對於一個熱愛自由，熱愛自己的信仰的民族也許這是不奇怪的。

對於我們海外的華人，這更不應該奇怪了。我們自己都不喜歡這個政黨和政府的專制和說謊統治，一個個跑到國外來了，有什麼理由要一個其它民族去忍耐 它的專制統治和謊言治國？ 所以，中國人，將你放在一個西藏人的地位去想一想，你們就會知道，你們歇斯底里發作式的愛國表現是多麼橫蠻、無理和缺乏人道。

2008/3/20

搶救中華隊擠進奧運，我們需要你神聖的一票

by phopicking 2008/03/18

我小的時候，兩個蔣總統就教育我們，中國共產黨是十惡不赦的大壞蛋。他們不但邪惡，狡猾，善於欺騙，而且講話從來都不算話。凡是跟他們和談的人，最後都被騙了。自掘墳墓而不自知。

所以中華民國從地表上幾近消失，整個中國被赤化了。我們的政府告訴我們，在中國共產黨統治之下，老百姓過著豬狗不如的生活。他們連自己的人民都在欺騙，先來個大鳴大放誘蛇出洞，然後再一擊必殺。整個文革搞的中國元氣大傷。一直到鄧小平上任以後，才開始搞經濟自由化。

可是在政治上呢？還是一樣一黨專政呀。還是一樣說話不算話呀。一直到今天，還是沒有放棄武力犯台。就算他放棄了，你會相信他嗎？

我小時候聽到的故事，都是共產黨會一直騙人，只有傻瓜才會相信他們。他們滿口花言巧語，很多人都會傻傻的就被騙了。即使是號稱愛國青年的人，也無一例外。 可是為什麼這麼多從小就接收反共愛國教育成長的老人，會又這樣傻傻的被騙呢？難道歲月的成長沒有帶來智慧，只有帶來老人癡呆症嗎？

我不曉得是為了什麼，沒選上總統的人，為了找回小學生的崇拜，會跑去中國當爺爺。



然後馬英九先生呢，則是也拿這一套說詞想要取信國人。從最被藍軍推崇，應該不會製造假新聞來害他的聯合報，我們可以找到這樣的報導：『馬英九：兩岸直航 一年內達成』

他的說法是：『安全與和平方面，我們知道中共國家主席胡錦濤去年10月在17大的講話中，提到兩岸簽定和平協定，我們也注意到這個方向，可以和大陸簽定和 平協定，但是在雙方進行和平談判前，必須先要求大陸撤除飛彈，結束敵對狀態 ，在雙方建立軍事互信的前提下協商，以避免擦槍走火。』

他也說：『我將和大陸就經濟、安全與和平及國際空間三大議題展開談判，並以「九二共識」為基礎，也就是回到「一個中國、各自表述」，相信大陸方面對此一表述不會有意見。』

先從簡單的來看，我們來先看一中各表好了。真的這麼爽嗎？大陸方面真的對此一表述不會有意見？

沒有吧，他們意見才多呢。只是說他們講的反對意見都被封鎖住了。

很多朋友搞不懂，我們台灣人自己以為的『一中各表』跟中國一直在講的『一個中國原則』這根本是兩碼子事。

我曾經在funp的留言中，與Zulu的討論的過程中，寫了一大段。

Zulu的說法是：『所謂「一個中國各自表述的意思」就是：對他們來說，一個中國是中華人民共和國，對我們來說，一個中國就是中華民國。』

可是對岸想的，兩岸在一個中國的原則下，指的是：『是『中國只有一個，台灣是中國的一部份，以後一定會統一。而且中華人民共和國就是這個中國。』

我們要怎麼解釋這句話都可以，這個叫做大陸版的各自表述一個中國原則。

他們只有同意我們可以用自己高興的表述來詮釋所謂的『一個中國原則』。可是沒有同意『一個中國是中華人民共和國，對我們來說，一個中國就是中華民國。』

我們常常會覺得中國共產黨的說詞反覆，言而無信，可是對方在講的是什麼東西，是不是你故意曲解了呢？是不是你的理解能力有問題呢？

這分明是各說各話，這也叫有共識？

就算真的有共識好了，就算簽了和平協定好了。那又怎麼樣呢？

西藏就是一個血淋淋的例子。只要編個理由，說這是什麼『打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，是由達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動，境內外「藏獨」分裂勢力相互勾結製造的。』接著就可以把坦克開進西藏了。

我自己是想起了國民黨一直說應該不要老調重彈的二二八事件。

各位藍軍的朋友們，你們真的覺得二二八會離我們很遠嗎？

當國民黨不斷告訴我們，不要自外於中國市場，應該要來個兩岸共同市場，應該要盡速三通，應該要簽訂和平協定，要大家把錢繼續投資到中國去...

請問一下，高獲利有提到伴隨而來的高風險嗎？

這實在是很像是黑心地下投資公司，業務員會一直告訴你，只要把錢投進去，包贏的啦，穩賺的啦，我們有公司跟你簽的合約，一定沒問題，保證獲利，絕對安全。

現在呢？

西藏跟中國簽過和平協定呀，然後呢？馬英九到現在才在譴責中國，講一些『中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬台灣人民來決定，不容中共干預。』這會不會太晚了？

你現在把溫家寶罵的要死，說他是『中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大、愚蠢，自以為是，他要表達最嚴重的抗議。』

請問一下，那這個被你罵的半死的人，會跟你好好來談和平協定嗎？會跟你談什麼三通嗎？會開放中國人過來台灣觀光嗎？他到底會要你付出多大的代價？

現在就講什麼『提升台灣的經濟，兩岸只是其中一環，重點是全球連結。』這不是就正是謝長廷一再主張的意見嗎？民進黨不是一直被批評鎖國嗎？怎麼現在反倒是馬英九要主張鎖國，不去參加奧運了？

這實在是很誇張，我們拼死拼活才擠進奧運，現在說不要就不要了？

為什麼我們常常講，政治歸政治，體育歸體育，這些政治人物卻是三天兩頭就想要拿體育活動為他們的政治目的祭旗？

全台灣的棒球迷呀，為了搶救中華隊，讓他們長久辛苦的努力可以為國爭光，請記得322要記得用神聖的一票，搶救中華隊。

我是認為，大概發現苗頭不對以後，馬英九應該又會解釋，他講的是『不排除停止派團前往北京參加2008年奧運。』這要看中共是不是繼續鎮壓西藏...之類的。

綠卡和抓耙仔之爭

by 凌鋒專欄 林保華 2008/03/16

台灣的總統選戰﹐民進黨參選人謝長廷與國民黨總統參選人馬英九﹐都是兩黨中身段相當柔軟的政治人物﹐本來預料這將會改變選舉風氣﹐體現比較文明的態勢。然而到投票前的一個月的情況來看﹐顯然還不是這麼一回事。雙方炮火四射﹐難解難分﹐甚至還有“肉搏”。

始作俑者是謝長廷一方。謝長廷在登記參選時的一月二十七日提出“三不二沒有”﹐即是當選後自己及家人不從事任何股票買賣行為、不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為；“二沒有”則是自己及家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。

明眼人一看就知道這是針對馬英九的。因為馬英九底下有一批基金會（他被起訴的特別費有相當一部分就是捐給自己的基金會）﹔而在一月十八日馬英九提出 他的廉政政策時﹐居然說﹐他當選總統不會要求家人不能買股票，但會要求不要炒作股票。問題是買賣股票與炒作股票能分得清楚嗎﹖回頭看四年前阿扁夫人吳淑珍 被捅出來買賣股票後馬英九國民黨的義正詞嚴﹐他的改變已經使人覺得一定有甚麼隱情了。至於綠卡也者﹐當然也是針對馬英九﹐因為誰都知道馬英九一家長期在美 國居住﹐兩個女兒現在還在美國﹐前年阿扁的媳婦在美國懷孕﹐因為沒有立刻回台灣就被指責阿扁要做“美國人的阿公”﹐甚至企圖逃跑美國﹐後來媳婦大腹便便趕 回台灣生產﹐如今馬英九或家人如果有美國人或綠卡﹐馬英九是不是也想逃跑﹖

然而馬英九對謝長廷的含沙射影僅回答說﹐尊重謝長廷的主張﹐態度鎮定﹐似乎這些與他無關。經過四十小時的深思熟慮以後﹐也許是黨內同志的催促﹐他才 回答說沒有綠卡﹔然而想想不妙﹐第二天趕緊再回答說過去擁有﹐現在沒有。於是掀起一場綠卡風波。綠營追問怎樣證明“現在沒有”﹖馬英九回答不用就自動失效 ﹐並且出示九○年代他去美國的簽証影印。然而美國的移民律師指出綠卡失效要有一定程序﹐不是自己說了算。對此﹐馬英九就是打死也不說了。這期間﹐馬陣營與 美國在台協會多所接觸﹐似乎是想問明情況﹐或請美國方面美言幾句。然而美國方面保持沉默。謝營業要求馬英九公佈綠卡號碼﹐以便選舉主管機構協助調查﹐但馬 不啃聲﹐而前年國民黨立委說阿扁兒子陳致中在美國紐約買房子﹐也是與阿扁逃跑有關時﹐陳致中把他的台灣護照全部攤給媒體與公眾看﹐供大家調查。如今馬英九 被迫承認大女兒有美國護照﹐是不是自己隨時也要逃跑﹖

謝營的火力針對馬英九的誠信與對國家的忠誠問題。除了馬英九對綠卡的說法前後不一外﹐還因為正在美國留學的馬英九在七七年八月拿到綠卡後﹐卻在七八 年撰文斥責取英文名字的「國人崇美」﹔七九年中美建交，馬英九抨擊外交部長沈昌煥「媚美」，是「民族罪人」、「歷史罪人」。儼然馬英九是一個“忠黨愛國” 的熱血青年﹐但是誰也沒有想到他還拿有綠卡﹐至少是與他幾個姐姐一樣準備在美國長期定居。在國家危難時﹐蔣經國曾經批評屬下不能腳踏兩條船﹐因此綠營質疑 八一年十一月馬英九回台灣擔任蔣經國英文秘書時隱瞞綠卡身分﹐馬英九的回答說是蔣經國沒有問﹐所以他沒有說。

面對謝營的窮追猛打﹐馬英九以“他們看過去﹐我看未來”﹐“為甚麼不多關心一下民生”來轉移話題﹐就是不肯再回答綠卡何時失效﹐有何文件證明失效﹐ 當然也不肯公開綠卡號碼。謝營的炮火就像打到棉花上。但是馬英九被問急了﹐二月四日那天終於忍不住﹐說謝長廷不斷爆料﹐像“特務頭子”。

就這一聲令下﹐馬營進行大反擊﹐把正在春節外遊的國民黨立委爆料大王邱毅徵召回來﹐二月十三日﹐邱毅與“壹週刊”一起爆料說謝長廷是調查局的“抓耙 仔”﹐也就是“線民”。所引資料﹐是謝長廷在在一九八○年代，曾擔任調查局「光華專案」線民長達八年，是戒嚴時期國民黨掌握黨外情資的重點佈建對象。調查 局否認報導內容﹐但是承認曾在一九九二年十一月至一九九三年十月底，聘請時任立委的謝長廷擔任調查局廉政工作諮詢委員，當時開會次數極少，從未支付謝任何 酬勞。於是藍營說﹐諮詢委員就是線民﹐然而當時受聘的還有法學專家林山田教授?後來擔任司法院長的城仲模等﹐難道他們也全是線民﹖何況當時是在媒體公開宣 佈的﹐有這樣的線民嗎﹖

而更詭異的是﹐馬英九在一九九三年二月二十七日出任法務部長﹐調查局是法務部屬下機構﹐如果謝長廷是線民﹐馬英九還是他的上司﹐馬英九能站在道德高地嗎﹖而這時拋出“黑材料”﹐是不是“特務頭子”馬英九授意的﹖

在李登輝的回憶錄中﹐承認民進黨的突然成立完全出乎當時國民黨的意料之外﹐如果謝正是線民﹐當時他身為民進黨的創黨人之一﹐還是“民主進步黨”這個 名稱的提議人﹐國民黨怎麼會不知道﹖然而隔了一期的壹週刊還繼續追打謝長廷的“抓耙仔”身分。然而除了幾位當年特工聲稱民進黨成立時他們在場監視外﹐根本 舉不出與謝長廷有甚麼關係。有的說謝長廷拿了錢﹐但都是聽別人說﹐而說的人均已去世。至於目前活著的﹐或者當年認識謝長廷的﹐均不承認有這些事情。

這樣互相爆料﹐自然引起民眾的不滿﹐認為相互抹黑﹐是“口水戰”。

這是國民黨最擅長的“烏賊戰術”。以國民黨威權體制統治台灣超過五十年﹐民進黨爆料怎麼能夠贏他們﹖何況還有媒體與廣告加持。而最重要的是﹐身為總統參選人﹐有沒有必要查清他們有無外國身分或準外國身分﹖

綠卡問題影響馬英九的形象與選情﹐因此台北市長郝龍斌與台中市長胡志強都出來為馬英九緩頰﹐說綠卡問題沒有甚麼了不起﹐因為他們也都有。一些民眾也 認為有沒有綠卡是小事情﹐因為有綠卡的人太多了﹐不能作為判斷忠誠度的標準。問題是﹐綠卡是申請入籍美國的前奏﹐或者可以說是“準國籍”﹐台灣規定公務員 須放棄外國國籍﹐總統當然不可以例外。如果總統擁有外國居留權的綠卡﹐自然與普通民眾擁有綠卡不一樣﹐顯得很不正常﹐至少不會“安心”治理自己的國家﹐情 況不妙就會棄國他去。許多國民黨權貴子弟擁有綠卡﹐不就是怕共產黨“解放”台灣鋪後路嗎﹖中共太子黨也是這種心態﹐怕被民眾清算而留後路。因此謝營要求中 選會調查﹐很正常﹐就是時間拖得太長﹐而馬英九自始至終拒絕提供他的綠卡號碼﹐難免令人起疑他有甚麼見不得人的事情﹖

其實最後的結局可能是﹐馬英九身為哈佛博士﹐也並不是萬能博士﹐他以為綠卡不用就自動失效。又由於他被媒體塑造為“馬神”﹐一路走來﹐永遠正確﹐因 此說錯話以後﹐不可能認錯﹔就像他開始說特別費是公款﹐無法轉彎成實質補貼的私款﹐才引來那樣多風波。因而他越不承認﹐謝營就認為他越有鬼﹐越要追打﹐形 成惡性循環。但這也是不誠實與傲慢的表現。

與綠卡風波相關聯的﹐馬英九被查出有五個英文名字﹐幾天之後他才說他是第一次聽到﹐並且說護照只有一個名字﹐但是至少他在哈佛大學的博士論文用的名 字﹐與護照名字不一樣﹐使人稱奇。而出生地則有三個﹐廣東?深圳?香港。生日則有兩個﹐一個是一九五○年七月十三日﹐一個是同年的十月三十一日﹐這不可能 是陰曆與陽曆之差﹐馬英九回答說是“筆誤”。這些亂象使馬英九更成為謎一樣的人物。

綠卡問題拖得太長﹐形成口水﹐的確影響總統選舉正常的政綱辯論﹐這也是馬英九的拖延戰術。然而雖然馬英九只肯說出自己的政綱﹐例如完全相信中共對台 灣的和平誠意而可以簽訂和平協議﹐當選總統後立即三通﹐完全開放台灣資金到中國投資﹐承認中國學歷等﹐卻一直拒絕開展有關辯論﹐也就是害怕對手的質疑﹐一 直到無法再拖的情況下﹐才答應二月下旬與三月投票前各辯論一次﹐而謝營則要求四次﹐但未能實現。

而與綠卡風波出現的同時﹐馬英九老婆周美青買賣股票也被揭露﹐她比吳素珍更高明在每次交易沒有輸過錢而被綠營封為“股神”。而平時非常高調充當馬英 九“分身”的大姐馬以南﹐也被揭在馬英九擔任台北市長任內任職於中國化學製藥公司，業者也取得優勢銷售藥品給台北市立聯合醫院；馬以南不只擔任中化製藥副 總，也是神績生物科技董事長、中化裕民健康董事、生展生技董事，是台北市生技製藥業的「大門神」。其中中化裕民成立於二○○○年一月十七日，是馬英九在一 九九八年當選台北市長後才成立的。

馬英九的態度是“歡迎檢舉”﹐再不說話﹐馬以南則以女兒生產為? W? ^到美國﹐在那裡發表聲明否認有利益輸送﹐並且聲稱要上告。

不但如此﹐綠營還拿出四十年前的“中央日報”﹐內有馬以南當年當槍手代考大學聯考，卻因被代考人未考上而未被起訴，質疑馬以南至少涉及詐欺及偽造文 書罪嫌，懷疑她是以特權脫罪。因為涉案團伙中其他人除了判刑﹐還開除學籍﹐到了外國的取消護照﹐但是馬以南卻可以立刻到美國讀書﹐一住十五年﹐過了台灣的 追訴期才回台灣。對此馬英九沒有否認﹐但只承認大姐當年“年少輕狂”而犯錯﹐並受到老爸嚴厲譴責云云。

馬氏家族一直被塑造為“家教嚴厲”?“忠黨愛國”的模範家庭﹐居然還出現這些問題。就是老爸馬鶴凌本人﹐也不是沒有可議之處。台灣媒體曾報導他是 CC系統的情治人員﹔而二○○五年馬鶴凌在乾女兒閨房暴斃﹐也引來一些流言﹐不過這是小節﹐不必扯到選舉來。問題是前年紅軍亂台時﹐第一家庭及他們的親屬 都被高標準檢視﹐甚至謠言滿天飛﹐如今先檢視未來不論是哪一黨的總統﹐就可以儘量避免未來的亂局。

對這些民眾怎麼看﹖台灣智庫在二月二十一日公佈進行“綠卡、政績比較與入反聯公投”民調結果﹐有的數字顯得比較奇怪。例如﹐對綠卡問題，五成一民眾 認為馬英九夫婦應公布護照資料澄清外界對綠卡效力的質疑，認為不用公布的則有二成五。此外，有三成九受訪者認為馬在綠卡事件的發言“不誠實”，僅一成七認 為“誠實”。民調中有三成認為擁有綠卡者“不適合”擔任國家領導人。同時，四成二民眾不滿意馬在此事的危機處理能力。

也就是說﹐多數人對馬的綠卡問題及處理手法不以為然。然而﹐民調也顯示，有六成五受訪者表示不會因為綠卡事件改變支持對象。另有六成七民眾認為這只 是“政治口水”，僅有兩成認為是“重要討論”。也就是說﹐即使馬英九再不誠實﹐對台灣的忠誠度有疑問﹐他的絕大部分支持者還是要投票給他。這不能不是台灣 民主的悲劇﹐也是煽動民粹的結果。

離開總統選舉投票只有一個月﹐看來不管誰當選總統﹐藍綠的對立還是難以解決。原因是對岸的中國暗中使力作怪﹐造成統獨的對立。只有時間才能解決國家認同問題﹐問題是共產黨給不給台灣時間。

花誰的錢來觀光?

by Jamez 2008/03/09

從我的中國友人看一中共同市場
http://funp.com/push/?cid=29&hot&stars=1#p=119295

(前略)...

2.開放中國觀光客的經濟憧憬

友人親戚中擔任主任醫師者,基本薪約二千人民幣,加上各項獎金約三至四千人民幣.親戚中,擔任省廳長級官員也差不多這個數.至於到民營企業上班,即便是薪資高的企業,三、五年的工作經驗的中上人才也差不多這個數.

馬英九說,中國觀光客來台每天消費約為台幣八千.這也就是中國的廳長、主任級醫師及中上白領大半個月的現金收入.若來台一週,那三個月的現金收入就沒了.

無可諱言,很多中國人有灰色收入.但並非每個人都有機會收到這種「供養」.而這個有灰色收入的群體中,是否真的開放後,每年持續會有三百萬人來台? 個人以為,這個數字過於「膨風」,馬先生真的不了解中國.

馬英九的「中國觀光客來台每天消費台幣八千」說,若是真的,也只能對有灰色收入的群體或公款旅遊的群體有用.這也是,為何國外夜總會外頭的三七仔看到中國遊客,都會用很憋腳的中文低聲說:「有發票,有發票」的原因. 將來開放中國觀光客來台後,台灣各娛樂場所門口攬客的少爺與公主恐怕也得邊攬客,邊「有發票,有發票」地低聲唸著.

通过强奸建立的亲属关系

by 孤独的汉人 2007/03/17

连日来，西藏事件当是国内外最热点的新闻了。今天国内网络主流媒体“新浪网”又转发了一篇新华社播发的题为《达赖集团破坏西藏社会稳定注定要失败》的文章，文章内容自不必说，满篇充斥着诸如“一小撮、极少数、有组织、有预谋、精心策划和指挥、有足够证据证明、保持了极大的克制”等等词汇。想必在中国生活过二十年以上的人，对这些词汇都耳熟能详，并无新意。

引 人注目的是这篇文章后面的网民评论。托网络之福，我们现在可以在第一时间听到“人民”的声音了，这次“人民”与“中央”保持了高度一致，齐声声讨“达赖集 团”和“暴徒”（这个名字也很耳熟，好像十九年前在天安门的学生和市民都有这个外号）。但这种声音却听来非常刺耳，甚至近似某种兽性的声音，现从中摘录几 段有代表性的语录以飨读者：

——“这年头敢分裂中国，真是不想混了，简直就是拿鸡蛋和石头碰，自取灭亡。我建议中央政府对这些分裂份子严惩不怠，该枪毙的枪毙，该判无期的判无期”（这位网民的留言有理、有节、有分析，并且有一定的法律意识，没有全毙，还留了几个无期的名额。）

——“杀光企图搞分裂的西藏恐怖分子！”（这位网民言语很直白，从口号上看很有绿林气息，想必平时的酒量应该不小。可惜生在了现代，不然梁山上至少有109将。）

——“广东人民坚决支持打击达赖分裂集团！！！！！！！！”（来自南方的呼声，广东就是反应快，这么短的时间就形成了决议、推举了代表，只是不知道这位仁兄是通过何程序获得代表广东人民的资格的？最近人大代表不是都在北京开会吗？）

——“胡主席你放心的干吧！！！俺老百姓都支持你！！！　坚决打击这些坏蛋！！！”（特恳切，特真挚！听起来像是一位女性，而且口改的挺快，锦涛同志刚当上国家主席。有这样的人民做后盾，主席还有什么不敢干的？）

——“国家拿那么多钱养着僧人，他们竟然这样！”（这位朋友肯定心中颇感委屈和酸楚，但是他或她不太了解国家的宗教政策，政府是从来不给僧人发工资的，偶有拿政府钱的僧人几乎都是政府的眼线，他们不会“竟然这样”的。）

——“支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!支持国家严厉打击藏独!……”（这哥们把这句口号足足高呼了55遍，我仔细数过。实在是诚心可鉴，可惜词汇贫乏。）

——“给我杀！”（简明扼要，居高临下，仿佛阵前指挥官，但不知他指挥的是谁？和这种人相处要小心，处理问题的方法流于简单，稍有不慎或有生命危险。）

——“派军队镇压，养兵千日用兵一时，正是锻炼队伍的时候。”（一石二鸟，工于心计！是为帅才，让我想起《天下无贼》中的黎叔。但是用军队去镇压平民是否胜之不武？）

——“坚决镇压反革命！”（这位兄台明显有些不像话了，政府为了避免触动外国“坏蛋”的敏感神经，早已经弃“反革命罪”不用而代之以“危害国家安全罪”了！一定要注意学习提高，与时俱进，不然便是政府也会有些尴尬！）

…………

好了，再不多引用了，太多太多了。新浪网的这篇文章发布于2008年03月17日02:21，在我写这篇短文的中午2点左右已经有留言多达26625条！其中至少99%是类似的慷慨激昂的言论。

这是一个很有趣的现象。

要说内地人也饱受政府的欺凌，其程度丝毫不亚于藏族（49年以后至今的非正常死亡人数就是个明证），内地人自己也骂政府。可是当面对其他民族的时候，这些汉族人似乎又忘记了自己所受的欺凌，而跟政府变成了“一家子”，好像政府是自己的保护神，而自己也自觉地充当政府的捍卫者了。

这个现象也一直困扰我，后来我给这样的关系设想了一个专门名词—— relationships by rape——“通过强奸建立的亲属关系”。不知道合不合适，也没有向有关人类学专家请教，姑且用之。套用鲁迅先生的一个句型说就是：世界上本没有亲属，强奸的次数多了也便成了亲属。 是不是我们也试图让我们的藏族同胞如我们一样，与政府形成这样的“亲属关系”？

最后我想提醒群情振奋的朋友们冷静下来问问自己：

我们评判是非的信息来源和证据基础是什么？这些信息和证据可靠吗？

为什么我们只能看到单方面提供的信息，而事实真相到底如何？

各民族的平等和相互尊重的基础是什么？

每一个民族是否应该获得民族自决权？

每一个民族在确保自己民族主体性的前提下，是否有权选择自己的获得幸福的方式？

侵略和援助之间的区别是什么？

“中华民族”这一词汇本身是否暗含着“文化帝国主义”？

写于2007年3月17日

图片附件(缩略图):

道德是一體的

by 王力雄 2007/10/02

Submitted by woeser on 2007, October 2, 11:54 AM. 轉載·王力雄

一九八九年六四之後，很多曾經積極參加天安門運動的人，以「識時務者為俊傑」作為開脫，迅速轉變立場，與當局合作。他們私下辯解那只是為了保護自己，不是真合作，因為與強大勢力硬碰硬是要吃虧的。

藏族精英中現在也有這種為了保護自己，只能與當局合作的想法和行為。專制制度不光壓迫人性，還會扭曲人性。當人們都為了保護自己與它合作時，不管是否情願，事實上已經與它成為同一陣營。可以說專制的強大，正來源於多數人的「識時務」。

僅是個人的「識時務」也可以理解，不能要求人人都敢於犧牲。但是有些人在這樣做的同時，還要譴責拒絕與當局合作的人，說正是因為他們的「激進」才導致當局的鎮壓，因而對民族大業造成破壞——這就成了顛倒黑白。

發出這種譴責的人是真不知道什麼黑什麼白嗎？其實不是。他們只是不願正視自己內心的恐懼。流亡 海外的中國政論家胡平這樣解釋：「在極權社會中，恐懼感深入人心，然而問題又在於，如果人們能夠直面正視自己的恐懼，那倒好了。因為怕和恨是同一事物的兩 面，怕就是恨。承認恐懼，認識恐懼，必將把我們推向異議者、反對者的立場，哪怕我們只把異議隱藏在我們的內心。恰恰因為正視恐懼必然會刺激良知，會導致良 知的覺醒與反叛，多數人才會有意無意地迴避恐懼，掉過臉去假裝看不見。」。

於是，他們把反過來攻擊別人的勇敢當作以攻為守，從而為自己的恐懼找到開脫和挽回面子。在這種人的邏輯中，道德是可以分開的——似乎與帝國和極權的合作都不算壞事，都是權宜之計，只要最終目標是為了民族就可以了。

亞里士多德說過，「道德是一體的」——人不可能在某些事情上遵守道德，在另一些事情上放棄道德，而對放棄道德僅僅輕描淡寫為實用需要。事實上，放棄了哪怕再微小的道德，也就意味著整體墮落的開始。權宜之計的合作，也會越陷越深，最終淪為走狗和幫凶。

今天，人缺的不是頭腦，而是骨頭。沒有骨頭支撐的頭腦再聰明也沒有高度，心靈則只能被踩在泥中。因此，一意孤行的勇氣看似不明智，卻是我們這個時代更需要和更有價值的。

（RFA自由亞洲藏語專題節目，任何轉載請註明。）

謝長廷：權力是否濫用 無法靠口頭保證

by 中央社 2008/03/14

三一二藍委踢館事件延燒未熄，民進黨總統候選人謝長廷今天表示，已呼籲支持者冷靜、和平，「對方有道歉就好」；不過，雖然馬英九道歉，表示不會濫用多數，但制度會不會濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證，而是建立在兩黨共治、相互制衡的政治生態。

至於到謝長廷競選總部踢館的國民黨籍立委費鴻泰今天宣布退黨，謝長廷說，還沒有接到確切事實，無法評論，必須進一步了解事實、了解是否有何委屈；任何事情 真誠就好了，如果他認為對的，就繼續講，「如果他是委屈或別人逼他要認錯，但心裡不認錯，或認為裡面還有什麼內幕，我們很難去批判」。

謝長廷上午在競選總部召開記者會表示，有關踢館事件，昨天他演講時，已呼籲支持者冷靜、和平，對方有道歉就好，有助社會的和平。

他說，就個人和民進黨而言，立委選戰失敗，沒有力量，因此承受一些委屈、遭受一些攻擊，都可以忍受，也心甘情願；但不希望一黨獨大成為常態，未來選舉結束，社會不再重視這些議題時，很多人民可能在黑夜、角落中哭泣，因為他們無法得到這麼大的重視。

謝長廷表示，雖然馬英九道歉，也說不會濫用多數；但他認為，一個制度會不會濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證，制度的不會濫用，應建立在願意受制 衡、相互制衡的民主架構上，我們相信制度、相信制衡，這是這次選戰的目的，希望建立兩黨共治、相互制衡的政治生態，希望留給本土聲音一個空間。

媒體追問，馬英九說要約束立委，如何能保證有效？國民黨的廣告仍說踢館事件是公務、立委職權？謝長廷回答，若是立委職權，馬英九就不會道歉，馬英九已道 歉，就不在細節反駁他們；但這也證明他所講的「馬英九管不了他們」，例如馬英九說要返聯，國民黨立委說拒領，這就是管不了他們。

謝長廷強調，馬英九也許是誠意的，主觀上想要這樣子，但歷史證明，他常常道歉，無法挽救、彌補人民所受的損害，人民認為應建立制衡制度，讓權力平衡，不要讓權力絕對，完全的執政、絕對的權力，就是絕對的腐敗，這是西方實施民主後的經驗。

（中央社記者吳素柔台北十四日電）

謝長廷：西藏事件讓人警惕 籲團結逆轉勝

by 中央社 2008/03/15

民進黨總統候選人謝長廷今天表示，中國鎮壓西藏事件，讓我們警惕，有愛沒有力量，是無法守住台灣；將來一中市場開放後，發生人權、治安等問題，中國就武力鎮壓，因此，他堅決反對共同市場、一中原則；他並呼籲，三一六百萬人民站出來擊掌逆轉勝，只有團結，才有力量去談判。

長昌競選總部上午召開「捍衛民主的號角響起，出發吧！」三一六百萬擊掌逆轉活動記者會，民進黨正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌，台大名譽教授李鴻禧、民進黨前主席許信良、總統府前資政吳澧培等人與會，與會者跟著長昌兩人將帽子反戴、擊掌，象徵逆中扭轉局勢。

針對國民黨明天也將舉「為台灣，向前衝刺」活動，將帽子反戴，被外界批評是抄襲。謝長廷致詞指出，只要為台灣好也不會計較抄襲，抄襲可以，但應該向逆風行腳辛苦的年輕人致謝，這是年輕人的成果。

他進一步表示，抄襲可以，乾脆連手勢，豎起大拇指一號，也給你們（國民黨），只要為台灣好，大家可以共生合作。但他也說，與其國民黨跟著民進黨走，乾脆民進黨做就好，何必支持一個跟隨者、仿冒者。

話鋒一轉，謝長廷說，從三月十二日以來，競選總部每天都有志工晚上守夜，讓人很感動，大家建立一個基本價值，就是「沒有你的允許，不能到你的家」，「家」 是保護子女與妻子的城堡，任何人侵入，可以把入侵者趕出去、要他道歉，這是台灣的價值；這也代表以後任何國家、政權欺負咱台灣，我們要團結守護台灣。

由喇嘛發起的「西藏抗暴日」四十九週年示威活動，十四日遭到中國軍隊與武警開槍鎮壓與坦克車進駐。

謝長廷表示，人權是國際關心的議題，看到西藏抗暴事件，反對任何的血腥鎮壓，西藏有很深的宗教信仰，但有愛沒有力量，往往是悲劇，這也是他所說無力者的悲哀，沒有力量無法守護你所愛的土地、文化，今天不流汗，未來就要流淚，因為我們守不住台灣。

他指出，一中開放市場實施後，就會有人權、衝突、社會、治安等問題，造成若有動亂，中國就鎮壓，今天反對防止共同市場、堅決反對一中，西藏的例子，讓我們警惕。

謝長廷表示，若開放後，不讓中國人來，說歧視，孩子無法保護，中國人打我們說是正義，我們抵抗是暴力，他們說的話是道理，我們說的話是放屁，現在他們絕對有力量的時候，我們沒有力量，只要愛是沒有用的，三一六活動，把力量串起來，台灣人團結起來有力量，才能談判。

謝長廷強調，他當選總統後，會包容國民黨，讓政治安定，讓台灣的力量壯大，力量壯大才有辦法去談判，守護心愛的東西。他呼籲勿因少數人的利益，有人因為中國人到台灣要當仲介、權貴等著簽約賺錢，但卻要我們犧牲流血，百萬台灣人站出來逆轉勝。

（中央社記者溫貴香台北十五日電）

馬英九的政見可以相信嗎？

by Redeye 2008/03/15

3 月 14 日的 總統候選人電視政見發表會上又聽到了馬英九在 brag 他的政見，說謝長廷的政見『份量』遠不及他所公佈的。乖乖，這年頭政見是『稱重』比高下的嗎？越厚的越有『誠意』嗎？說了一堆都做不到的政見還不如腳踏實 地的認真做幾個對台灣真正有貢獻的『轉折』性改變。馬英九選台北市長的時候政見寫的不漂亮嗎？當然是作文滿分卻實踐力零蛋，只要給他沾上邊的沒有一個有好 下場，舉凡圓環、龍山寺、公館交通...貓空纜車...族繁不及備載。馬英九能做好啥？連自己的財產都說不清楚，這個人的『能力與誠信』有啥值得相信的。 寫成了政見又有啥公信力可言？


瀏覽一下馬英九的政見，看到了馬英九政見裡的這個『返聯公投』聲明。唉，自打嘴巴的事實就在眼前，在外交政策的第六點第一項，寫著『推動重返聯合國』，這 是他們黨長期努力的一部份。之前國民黨也慎重其事的連署了 120 萬人來讓公投成案，現在看起來返聯公投不但消失無蹤，連寫到政見中的候選人也隻字不提。『返聯』只是拿來跟『入聯』公投作對抗的騙局一場，不就寫在政見裡 嗎？

聽了兩場政見辯論以及三場的政見發表，馬英九對公投案沒有關注，也沒有清楚的註釋。『據說』是中國方面不喜歡國民黨進行公投，讓獨立台灣的事實有更進一步 的正當性，所以要國民黨反對民進黨的『入聯公投』，甚至要國民黨也閹割掉自己的『返聯公投』。席次超過立法院四分之三的國民黨立委附和中國的聲音，馬上提 出要停止與抵制『返聯公投』的案子。大家看清楚囉，好一匹軟腳馬，對中國的倡議沒有抵抗的能力，甚至身為總統候選人也不敢為自己的政見做辯護，這樣的態度 還好意思 brag 他的政見嗎？


自食其言的政見只有這麼一個嗎？不只，可以再看看馬英九的廉能政策。第五點『財產誠實陽光，不實申報課刑』，呵呵，這個案子不就是之前才剛被新上任的立法 院諸公們給否決掉而已嗎？馬英九站起來發表過啥聲明來幫自己的『陽光』政見辯護過嗎？民進黨執政倡議了陽光法案這麼多年，國民黨支持過嗎？馬英九當國民黨 主席的時候有沒有要求自家的立委支持國陽光法案呢？怎麼選總統的政見又要『陽光』了呢？又怎麼立委否決了自己的政見卻又沒有表明要強力通過『陽光』法案 呢？不就又是一個『騙』字嗎？

看來看去最諷刺的就是廉能政策裡的『去貪反腐』那四個大字了，裡頭哪一點不是在檢討國民黨跟馬英九自己的。黨產不還不是貪嗎？特支費入私人口袋不是貪嗎？ 馬英九反腐嗎？提名的立委那麼多有案在身，馬英九照常去幫他們站台、舉手，馬英九反腐嗎？馬英九支持廉政單位的設立嗎？馬英九的司法案沒有利用政治勢力去 干預獨立機關嗎？新的立法院裡那麼多委員沒有利益迴避的加入那些跟自身有關係的委員會，馬英九，你的政見裡說你反對這些事情發生，你表達過抗議了沒有？你 跟那些立委說『利益迴避』嗎？你的政見，真的有用，真的可信嗎？

總統候選人馬英九，你的政見是拿來作文的比賽的嗎？有機會讓你表達對政見的堅持與執行態度你都不能把握，叫大家都去看你的政見又如何？不過是空口白話一大篇罷了。馬英九的政見滿滿一大張，既然沒啥大用途，只能拿去包烤地瓜了。

馬英九在中國支持度直追胡錦濤

by 傲笑年糕


感謝台灣奶神兄提供這則訊息。這是一個馬英九的外圍網站叫做「sogola(受夠啦)」， 他的友站連結分別是「青春鐵馬部落格」、「馬英九官網」、「馬辣陣線」，很明顯的就個幫忙競選的網站。其實這也沒什麼，誰都有支持競選對象的自由，藍綠都 一樣，這就是台灣人幸福的地方，喜歡跟不喜歡都可以自由表達。也不會因為支持在野馬英九，就被政府拖去綠島關起來、或是拖去青年公園「被打靶」，對吧?!哪像當年台灣民眾黨蔣渭水的家屬跟同黨一樣，被中國國民黨抓去關的關、槍斃的槍斃，至少那個sogola的版主還活得好好的，比起來真是太幸福了。然而，台灣的自由也吸引了許多來自中國的粉絲，看看他們右邊中段的「全球串連」欄位，點進去一看亞洲各國的紅點(點越大越紅代表人數越多)還沒有中國來得多！雖然馬英九極力連結中國，中國也大力相挺，派出這麼多網評猿共襄盛舉(不然紅點怎麼會這麼大？)，終究他們沒有投票權，只能看著台灣選舉「話燒」。也還好，藍教立委沒有立法要求中選會修改選罷法開放「網路投票」，不然馬英九就可以跟萬里長城一樣，被拱上「世界新七大奇蹟」什麼的。萬幸哪～不燃台灣選民只能乖乖被中國網評猿輪姦強報到吐血…

該網站 http://www.sogola.org/

比一中市場更可怕的是

by 曾韋禎 2008/03/15

為 了澄清一中市場、一中學歷的殺傷力，馬英九一再澄清，他的兩岸共同市場、承認中國學歷，都是有配套的：台灣人可以去中國，中國勞工不能來；台灣農產品可以 賣去中國，中國農產品的管制不會鬆綁；承認中國學歷，但是不能考公職及專業證照……等等。這樣的但書或是配套，跟本就是把中國當白痴耍，為什麼所有好康的 都是中國，那他們幹麻跟我們組共同市場？

其實，馬英九提這些但書或是配套，我們必須嚴肅視之，他絕對是認真的，而且中國不但不是白痴，說不定也有可能接受。為什麼呢？因為「朝貢體系」，中國在明清兩代建立朝貢體系，確立「厚往薄來」的原則，只要周邊國家願意奉中國皇帝為尊，接受中國皇帝的冊封，就可以納入中華天朝的領域內，進行貿易，佔盡中國的便宜。這個朝貢體系，其實就跟目前馬英九所擘畫的兩岸共同市場非常類似。而且馬英九堅守「九二共識」下的一中原則，這活像藩屬國對中國皇帝跪拜的嘴臉；胡錦濤也說承認一中任何問題都可談，也就是中國皇帝對外藩的態度。

所以，依目前馬英九的政策來看，他當選後，台灣會直接被併為中國的附庸，地位可能比港澳高一點，他當他的台灣地區領導人，今天這樣主權獨立國家的現狀，將不復存在。

給黨中央的公開信：關於徵收境外華人收入稅的請願

by 少智商 Sat Nov 06, 2004 12:45 am


親愛的黨中央：

我是一名旅美華人，在海外流浪多年，歷經磨難，但痴心不改，對偉大祖國充滿了感情，所謂「洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心」，說的就是我。為此，我婉言拒絕了美國政府要求我加入美國國籍的邀請，只保留美國綠卡（永久居留權），並一直珍藏著中國護照，保留著中國國籍。

這些年來，隨著我國對外開放和經濟改革的深入發展，中國在世界舞台上也越來越活躍起來了，WALMART被中國造徹底淹沒了不說，神五也升天了，奧運金牌 也竄升到第二位了，就連外逃貪官帶出來的鈔票也越來越多了，這一切都讓我們這些海外赤子感到臉上增光，也就更添加了我們對祖國的思念和熱愛之情。

在過去的幾年裡，我盡我所能為祖國做了一些事情，包括幫助家鄉介紹和引進了幾個數千億美元的小項目，為國內幾百所著名大學修建了圖書館，給貧困山區捐款建 設了幾千所小學校，領養了幾百個女棄嬰。國內每年都要發個大水了什麼的，俺都組織這邊黃人、白人和黑人捐款。俺還通過關係搞到了美國F-22最新戰機的電 腦芯片，托熟人給捎回去了幾片，也不知道領導們收到了沒有。哦，對了，上次奧運會閉幕以後，我找到有關部門，想給拿金牌的毽兒們每人發筆獎金表表心意，可 人家說獻金獻花的人海了去了，叫俺去後面排隊。你知道，俺人老了，腰不好，等了一天也沒輪到俺，實在腰疼地受不了就回去了。

俺由此想到，用這種小打小鬧的捐贈形式貢獻祖國存在著很大的缺陷，這不是把咱們偉大的中華人民共和國當成了打把勢賣藝練攤的了嘛，有錢的幫個錢場，沒錢的幫個人場。這怎麼能行？

我們應該跟祖國建立起一種知根知底的關係，有那麼一種經常性的來往，我也知道這對我們也好，一年不來那麼一兩次對身體也不好。

我指的是納稅。

按照中國的稅法規定，在中國境內有住所，或者在中國境內居住滿一年的個人必須就境外收入交納個人所得稅。請問，這是什麼意思？我的住所雖然在美國，掙的雖 然是美國錢，穿的雖然是美國衣，但我心依然是中國心啊！我是一名堂堂的中國公民啊！向祖國納稅是我一名中國公民應盡的光榮義務嘛。請問，為什麼不向我徵 稅？不把我當中國人看是不？

美國的法律規定，美國公民或綠卡持有者，無論身在地球的哪一個角落，每年必須向政府報稅。這就是對美國公民的一種提醒：你是美國公民，你就要向祖國盡公民的義務。

我認為中國政府也應該向全球的中國公民進行徵稅，不管他在中國是不是有住所。通過徵稅，在祖國和海外公民之間建立起一種經濟上的紐帶，這同時也是一條文化 和政治紐帶，讓身在海外的中國公民每年體驗一下為國納稅的榮譽和快樂，這對於拉近祖國和海外華人的距離，增強民族凝聚力具有非常重要的意義。

請黨中央不要懷疑廣大海外華人的納稅熱情。

我曾經在海外很多中文網站跟網友們進行交流，遇到過很多愛國青年。他們中間有專門向同胞們推銷漢服和唐朝建築的清純古墓派留學生，有高呼「六四殺得好」的 黨中央的堅決維護者，有宣傳「大煉鋼鐵是一種娛樂活動」的毛派工人無產階級，有生了個美國兒子卻對著鏡子越照越覺得自己愛國愛得不虛偽的君子，有那些堅決 擁護「穩定壓倒一切」的咱美國綠卡老百姓（真）們，當然了，還有把中國的希望寄託在「物質基礎與社會力量的積累」以及「第三部門的興起」的業餘作家。他們 的口中無不充滿了對祖國母親的熱愛，他們的眼中無不噴發出對美國霸權主義的憤恨。我相信，一旦中央下了決心，他們一定會像我一樣，積極參加到向中國納稅的 隊伍中來的。

因為我們知道：

在中文裡，「國」=「家」。做為中國人，從一出生就自動擁有了兩個家，一個小家和一個大家，也同時擁有了兩個媽媽：祖國媽媽和親生媽媽。中國人講究「孝字 為先」，海外的華人每年都要向國內的父母寄去贍養費，我們當然不會忘記，還有一個祖國大媽媽等待我們的貢獻和贍養，我們怎麼能只記得孝敬小媽媽而忽略了祖 國大媽媽呢？

當然了，向祖國報稅同時也是跟海外反華分子做鬥爭的需要。

在跟各類反華分子的鬥爭中，我們遇到了一個無法迴避的問題：「你既然愛國為什麼要跑到美國來做貢獻？」面對這個問題，我們也曾試圖用各種方式進行反擊，有 的同志痛數自己多年來在海外向祖國所做的奉獻，有些同志甚至還認為「說也是一種做」，把在論壇裡向反華分子噴口水當成是一種工作來「做」，說成是對祖國的 「做」出的貢獻。當然了，我們也知道，這些說法都沒能真正擊中敵人的要害。「愛中國你卻給美國納稅」這個事實成了廣大愛國者的一個心病。在此，我們強烈要 求黨中央滿足我們的愛國心願，向海外的中國公民以及愛國華僑進行徵稅，讓我們能夠每年堂堂正正地向祖國獻上一份心意。

為此我們建議：

1） 向所有海外的中國公民徵收「個人所得稅」，包括留學生（獎學金、助學金、打黑工收入）及各類工作和經商人員（工資、獎金、商業收入、財產收入等）。

2） 向加入外籍的愛國者徵收「愛國稅」。愛國稅的徵收主要是按照自願的原則，各類愛國者可以主動向中國稅務部門提出申請，經批准後，每年交納「愛國稅」。有關 部門向納稅者提供納稅收據，作為「愛國」憑證，愛國者們保留收據，在中華民族統一全球之後，作為評定「一等公民」的依據。

在此，我們鄭重向黨中央提出請求，修訂稅法，立即開始向全球海外中國公民以及愛國華僑展開徵稅工作。現代互聯網技術發展迅猛，網上報稅也日趨成熟，技術手段應該不是大問題。只要中央下了決心，誰是真正的愛國者，誰是口頭愛國賊，一收便知。

同時，我們呼籲廣大愛國人士（真）們主動加入到請願書的征簽活動中來，在海外華人社區中廣為宣傳，讓大家都瞭解向祖國納稅的重要意義，在網上掀起一場烘烘咧咧的請願簽名徵集活動。

同志們，既然大家改變不了自己的膚色，就請用實際行動愛國，向祖國交稅吧。

請廣大愛國青年在樓下籤名：

混淆共和國

by 洪茂雄 2008/03/13

所謂「混淆共和國」Republic of Confusion，顧名思義，「混淆共和國」老是製造一些奇譚怪論，即生產的方式建立在強詞奪理的動機上，根本不考慮實證經驗和邏輯推理的法則。

製造產品一：首推「九二共識，一中各表」。事實上，與其說「九二共識」是創造性模糊，倒不如說是一派自欺欺人的杜撰。因為其一，「九二共識」根本不存在，連李前總統和中共當局都一概否認；其二，北京共黨政權對「一個中國原則」的堅持，世人盡知，從不鬆動。

製造產品二：馬蕭正在推銷的「一中市場」或「兩岸市場」。一般指「共同市場」必須具備主權平等、民主法治、市場經濟和參與國一同簽署生效的條約等基本要 件。台灣與中國一來毫無「共同市場」所應有的要件；二來美歐都不承認中國是市場經濟的國家；三來中國境內各省各自為政，也缺乏「共同市場機制」；最重要的 四來，中國不可能把台灣當作成主權獨立國家來相互簽訂類似羅馬、布魯塞爾、馬斯垂克等條約，以規範共同體的運作。

製造產品三：以「認知不和諧」、「稱差講講」生產的副產品，也頗引人好奇。按人之常情，申請和擁有綠卡，為的是永久居留是目的。反觀，在台灣都住了半個世 紀，為了選總統才想要去中南部long stay，這豈不說明這種訴求，露出馬腳。再說一位副總統候選人的夫人大言不慚，每年贈予兩百萬給她的小女兒購買豪宅，但主要用心稍加比對，破綻百出，很 難自圓其說。

總而言之，在混淆共和國裡，其製造的政治產品真令人辨別不出核心價值所在。昔日，反共旗幟鮮明，一旦失掉政權，就馬上改弦易轍，連共治台；曾幾何時，要把台灣建設成反共堡壘，可是退居在野黨之後，卻刻意唱衰台灣，寧可讓政務空轉

掀起歐盟的外衣來

by 許筱欣 2008/03/13

馬蕭陣營宣稱所謂「一中市場」是參考歐盟模式而來。事實上，這只不過是披著歐盟外衣，而以「併吞台灣、掏空台灣」為目標的政策。為何如此？應該從了解歐盟著手。

二次大戰後，歐洲各國決定朝和平整合邁進。所有成員國都互相承認彼此的主權，不將其他國家視為本身的一部分；此外，自由、民主、人權等普世價值，也是加入 歐盟的先決條件。馬蕭既然以歐盟為師，首先就應該要求中國公開承認，台灣與中國是兩個主權各自獨立的國家；同時，中國也應在達到自由、民主、人權等標準 後，才能加入所謂一中市場。然而中國不但從未承認台灣主權、毫無基本的民主制度，更動輒以武力威脅台灣。依歐盟模式，中國根本無資格加入，則如何能有「一 中市場」？

其次，馬蕭一直避談歐盟的四大流動自由（商品、人員、服務及資金）。依此原則，歐盟各國之勞工，原則上均可自由前往其他成員國工作，也享有同樣的權利，甚 至該勞工的家人也同樣受到保障。所以，貫徹歐盟理念，台灣也應該無限制地允許中國勞工攜家帶眷來台搶工作。但馬蕭為了騙選票，當然隻字不提。

此外，馬蕭對歐盟的區域發展政策，也不敢著墨。例如歐盟為了幫助一些經濟發展程度相對低落的成員國，設立了「歐盟團結基金」 （Kohaesionsfonds），就是以人均ＧＤＰ低於歐盟平均值九十％的國家，為補助對象。根據歐盟統計，近年來，接受該項補助的一億四千萬人口， 平均一年可獲得近五十六億歐元，折合台幣約兩千六百億元的補助。如將此一計算標準，套用在「一中市場」，則擁有十三億人口、人均ＧＤＰ只有台灣八分之一的 中國，一年至少應該獲得台幣兩兆五千億台幣的補助。縱使該項補助也依歐盟模式，由台灣與中國，依據兩國ＧＤＰ總額的比例約一比七來提撥，台灣每年仍須至少 付出三千一百億台幣來補助中國。按照近年來台灣每年稅收約一點五兆的規模來計算，台灣每年必須提出總稅收的五分之一來幫助中國。而這些錢，勢必要透過對台 灣人加稅、軍公教減薪等手段來支出，這一點，馬蕭當然也不會告訴我們。

想一想

by someone

我相信作為父母的人，即使自己過得再苦再累
都要把自己所能做到一切最好的給孩子。
還有什麼比『生而為人』更重要的？

為了『經濟財富』
我們就要把主權擱置給『一個獨裁中國』？
就要讓我們的孩子沒有決定自己生活方式的權力？

『主權』相當於『所有權』！
你會在沒有自己所有權狀的房屋裡花光積蓄透支預算來裝潢嗎？
要我們擱置台灣主權等到未來與中國統一，
然後透支預算動用我們子女的財產拼經濟，
尊重自己的子女去當100%外國人；不准我們子女當100%台灣人
只為了『自己覺得現在過得不好』？

從內心貧窮的人是世界上最可悲的人！
這種人不夠資格做為別人父母！

--


"拼經濟"並不是"拼主權正名議題"的是非評斷標準.
所以你更不能用"人民喝西北風"來做為拒絕入聯.正名.去蔣化的理由.
現在好像拼經濟比一切重要喔?
最好像對岸國家,拼經濟拼到連公共衛生.環境保護.瀕臨絕種生物.新聞政治自由.貧富差距擴大...等都可以不顧,就跟魔戒裡面的半獸人差不多.

民不聊生!?台灣貧窮線以下的人數是全世界上最少的,這叫民不聊生?
民不聊生!?酒類(奢侈品)消耗量未有明顯減幅,反而一堆酒商進駐,這叫民不聊生?
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19025&k_id=17

--

藍丁丁的無知之處就是愛說執行轉型正義跟拼經濟抵觸

韓國人可以一邊清算全斗煥、盧泰愚一邊發展經濟
憑什麼台灣不能?

轉型正義針對軍警司法檢調教育文化體系進行體制改革和社會心理重建
你吃不飽錢賺不夠又不是軍警司法檢調教育文化部門在掌管
請問哪裡礙到拼經濟?
轉型正義還是幸福經濟的根本呢

轉型正義不重要因為你正為小孩的註冊費煩惱是吧

那你知道軍公教遺族及傷殘榮民子女就學費減免優待吧?

你就繼續拼你的經濟拼命繳稅給這些人享受優待吧!
反正你又不介意國民黨借國家暴力機器掠奪你的生命與財富

還是國民黨一直是利用軍警司法檢調教育文化體系在拼黑幫經濟?
所以推行轉型正義跟讓拼黑幫經濟的人覺得礙手礙腳???

--

台灣人要知道歷史.才不會再被統治者愚弄
台灣人要知道歷史.才不會清楚統治者對臺灣人輕視的心態
台灣人要知道歷史.才會積極面對今後台灣人要堅持的道路

不要再被異邦人統治
不要再被極權統治者欺壓
不要再過黑暗中哭泣的人生
不要再被有一口飯吃就好的謊言欺騙
不要再養這群統治者的權貴族群

這樣.台灣才會有積極勇敢的人生

--

今晚如昔應診，跟診的是一位年約四十多歲的資深護士

病患不多，兩個多鐘頭看完二十個病患時間綽綽有餘

因為是公立診所的門診，所以薪水並不高，扣完稅之後，其實收入只不到2000元

對我來說，這樣的門診，一方面是服務，另則當做是做好事修練

最近適逢開學期間，小朋友病患特別多，

我細心地講解病因、用藥、及保健方法，當然還得應付家長連番的「質詢」 …

還好多年的臨床經驗練就了不錯口才，多半能有滿意的回應。

下班前，護士阿姨問到我的蜜月旅行，再問：「你3/22會回來投票嗎 ？」

我說：「當然，3/21晚上回台灣，隔天特地回台中投票…」

護士阿姨嘆了一口氣：「唉呀！ 我看你人這麼好，對病人很有愛心，你怎麼 …」

欲言又止，我看到隔壁另一位護士姐姐用眼神關心這番對話 …

我知道，一定是她洩露了我「反扁但挺謝」的立場 …

護士阿姨接著勸我：「你要好好想一想，那個人的水準跟XX力一樣，他的手下XX男又貪腐 … 現在老百姓都活不下去了，很慘！ 你真的 … 不考慮一下嗎 ？ 你這一票很重要啊！」

我點點頭： 「沒錯！ 我這一票很重要！」

這時候我心裡一直想著這句話：「你人這麼好，為什麼會去挺謝…」

差點笑出來，只怕不是很禮貌，我跟護士阿姨應道：「我會好好考慮的 …」

護士阿姨這才停止了拉票的熱情。

因為趕著接老婆下班，我沒有機會向她說明台灣眼前的危機 …

就在於對中國全面開放所帶來的浩劫

我著眼的不是GDP成長得夠不夠快

更重要的問題是：

我們即將與一個國民所得只有台灣八分之一的國家進行經濟整合統一

我們身邊即將充滿中國觀光客到處在台灣的馬路上吐痰

從廣東傳進來的SARS隨時可能在台北城再度肆虐，屆時我可能再度穿上太空衣抗煞 …

Made in Taiwan 的優質產品即將被平行輸入的中國產品全面取代！

面對一個全世界唯一對台灣有敵意的國家，我們竟然要選擇全面開放 … 並將台灣的未來寄託在中國的命運而失去主體性！

護士阿姨啊！

這些話太沈重，卻又如此真實

直到夜深人靜的子夜時分，我才能細細寫出來我的憂慮與忖度

我無法接受網站被封鎖的國度，即便給我兩倍的薪水

我無法接受劣質黑心的商品，即便只有一半的價格

我無法接受一胎化政策與軍隊陣壓少數民族，即便這是一個即將風光舉辦奧運的大國

如果成天只想填飽肚子或多賺點錢，就願意犧牲尊嚴與自由，那麼做為「人」的價值又何在呢 ？

謝長廷與馬英九都是台灣的政治精英，更有其魅力與長項

但在台灣優先與中國優先之間，我選擇了前者！

在民主法治與共產專制之間，我還是選擇了前者！

在人權開放與殘暴閉鎖之間，我再度選擇了前者！

前者 … 就是台灣 ！ 而非中國！

兩個選項之間，謝長廷的論述及作為以台灣優先，馬英九的論述及作為以中國優先

淺顯易見，所以我的決定並不困難！

--

台灣新聞記者協會的雜誌「目擊者」61期(2007-11)
有一篇文章：「香港近代最長工潮 台灣媒體不聞不問」
--------------------------------------------------------------------------
頁46......
話說從頭，香港自1997年回歸之後，......
正因如此，紮鐵工人們的日薪從以往行情價 1,300港元，逐年滑落，近年已低到650元，降幅幾達 50%。......
--------------------------------------------------------------------------

--

重要的是
歐盟各國均為主權獨立國家, 人民公投決定重要事務成為常態
那一群外部穿著內紅表藍的傢伙
不只處處刁難公投
且處處阻礙入聯
就想要將台灣共同於中國.....
想到
北市銀入贅於富邦
可只有少數傢伙享受到魚翅宴

--

其實，有一個更大的隱憂在於人力資源的流失。舉個例子，開放中國學歷認證的立即而直接的效應當然是中國人口的流入與國內就業市場的失衡，帶來本土就業競爭 的壓力。然而，從長期來看，由於中國教育市場的相對低價，與官方政策的應用，青少年渡海就學，將會為臺灣帶來精華人口的流出。

這些現象，在少胎化，晚婚，人口結構老化的趨勢之下，將會把臺灣最寶貴的資產拱手讓中國以極其便宜的成本獲得高素質的人力優勢。臺灣將只可能盡是 無父母照顧的幼兒與年邁無依的老人社會，生產力將直直落，而急劇上揚的社會照護成本卻無法依賴因人口流失而銳減的稅基來平衡。這樣的例子，現在就有。美國 開放的人口政策，使得它能夠以最低廉的（但是是高品質的高等教育以及穩定的民主社會）成本吸收全世界的精英，帶動它的各方面的建設，保持它在國際上的競爭 力。

相對地，美國的南鄰，墨西哥則是恰恰相反。由於國內生活條件與它的鄰國相差太遠，大批年青力壯的男人想盡辦法偷渡入美。留下來的是稚齡的孩子，靠 著被男人遺下的女人，和無法跟上世界潮流的老年人。於是，各種社會問題相應而生，小孩與老人棄養，貧窮，毒品，走私。沒落的社會，只會加速人口的流失與社 會的不穩定。如此，交互惡性循環．．．

即便是美國這麼強大的國家，遇到中國，也總是小心翼翼。但是仍然沒有辦法抗拒中國低廉的勞力和廣大的（未來）市場，於是會有它目前的困境。但是，它成熟的社會結構和制度，卻從不讓人懷疑它是一個偉大的國家。

我們與中國一海之隔，國力與美國相差又是那麼懸殊，我們唯一可以依賴保護自己的就是我們的民主開放的社會制度。換句話說，就是健全我們自己，提昇 為一個高品質的法治社會，媒體可以成熟為真正獨立公正，具有公信力的社會良心。在經濟層面之外，其實有很多非經濟性的吸引力，而往往這些才是人民做決定的 關鍵。

念經濟的我，有一個信念，經濟的目的是為人民帶來幸福；而幸福絕對不是只有經濟面而已。所以，當我第一次讀到幸福經濟的政策，我的直覺是臺灣終於有機會脫離歷史的貧窮經濟發展觀念，而邁向一個成熟且平衡的社會福利國家。

一中市場，兩岸共同市場，還有很多世界什麼創新中心，金融中心，說起來，除了是自己都不相信的謊話之外，它的基本想法就是三四十年前那種想法，而這想法，正是老共在用的。

以中國和我們的資源，做國民黨那種競賽，死路一條。

--

這就是經濟學上的「要素價格均等化定理」，目前還無人能打破此現象。
如果真的一中共同市場，台灣跟中國的連通管一打通，
人員，資金，產品的價格完全會與中國一樣，就算沒有馬上一樣，
也會漸漸與他們接近。

可以參考這篇論文:

要素價格均等化定理的政策運用
http://www.econ.ntu.edu.tw/sem-paper/93_1/emea_931105.pdf

「瞻望未來國際經濟的發展，全世界仍擺脫不了要素價格均等化這項基本市場力量的支配，各國若未 能採取妥善的策略，全球化並不見得能帶給人民普遍更高的幸福。目前全世界中高所得國家大約有九億人口，而低所得國家有五十幾億人口，如果人類的技術和偏好 沒有重大改變，則這五十幾億低所得人口若全部加入國際競爭，要素價格均等化的力量將不再像以往那樣是由高所得國家把低所得國家拉上來，而是高所得國家的工資會被低所得國家拉下去。」

「要素價格均等化的力量目前既然傾向於將中高所得國家的工資拉低，而未能將開發中國家的工資大幅提高，開發中國家仍有大量失業人口，則市場力量將使產品價格下降。但不少廠商卻以為到開發中國家生產會降低的成本都可以成為利潤。結果若投資太多使價格快速下降，降低成本將只得到短暫的利益。我國允許筆記型電腦到中國大陸投資之後，惠普的副總裁在今年卻指出，台商在中國已投資太高，現在是買方市場，惠普每次要找六家比價，而只向其中四家購買。自相殘殺之後利潤恐怕很難維持以往的水準。」

英文維基的介紹：
http://en.wikipedia.org/wiki/Factor_price_equalization

--

同樣都更公司，北市中央兩樣情

這是在台北市政府都更處網站上看到的：

臺北市推動成立都市更新開發公司，開始招商囉! 為擴大都市更新執行面，本府擬投資成立民營性質之都市更新開發公司，結合政府資訊透明及公信力，以及民間的活力、彈性與效率，以公私合夥之之推動機制，為民眾提供更多元化的都市更新管道，打造嶄新永續的臺北市。

同時看看立委怎麼質詢中央政府的？

籌組都更公司立委賴士葆質疑是鐽震翻版 中央通訊社
政府成立都更公司費鴻泰：規避監督之嫌 東森新聞報

好！很好！台北市政府搞都更公司，就是「結合政府資訊透明及公信力，以及民間的活力、彈性與效率，以公私合夥之之推動機制，為民眾提供更多元化的都市更新 管道」；中央政府成立都更公司，就是「規避監督，鐽震翻版」。現在是怎樣？北市府已經分好利益了，不想要中央來搗蛋？全國只有國民黨的聲音嗎？

對了，招商文件在此，有地方政府在後面撐腰的都更應該不難賺，看來又是北市府和大財團皆大歡喜。不知道都更公司要怎麼把利益分潤給市民？有開放市民10元認股嗎？還是只想到更新完把地價房價翻一番，讓買不起房子的市民去買單？

--

都更這件事沒那麼簡單，大家想一想，在台北市搞一個都更有多少油水可以撈？我們可以看看最新的豪宅王，一坪創下142萬成交的「勤美璞真」，原地是一棟超過三十年屋齡沒有電梯的五層樓舊公寓，二、三年前每坪市價約在30來萬元/坪。建商竟然以以每坪65萬元、每戶2500萬元，超過市場一倍的行情，收購這棟全部共八戶的舊公寓。拆掉夷平這棟五層樓舊公寓後，建商把建築基地面積擴大到905坪，配合基地面對著大安森林公園、沒有高度限制的優勢，變成33樓高，共65戶，每戶160坪的豪宅，再度刷新北市豪宅行情，每坪上看130萬元，讓建商賺翻天。

這樣的都更受惠的不只是建案本身而已，週遭的中古屋受到改建的激勵，房價一樣水漲船高，一般市民不只買不起新房子，連中古屋都買不下手。這樣的台北市只有富人玩金錢遊戲的空間，沒有一般市民生活的空間。

當然，都市更新是一件好事。台灣各地充滿了太多灰黯破敗的舊社區，如果能有一個適當的更新機制當然能促進都市土地更有效率的運用。但都市更新所產生的龐大利益如何分潤給一般市民，讓市政府和大財團聯手賺得油滋滋的時候，小市民不要被高房價逼得無路可走。

看到國民黨團在對待都更公司案時，一副「這全都是我的，你們閃一邊去」的惡劣嘴臉，不禁讓人憂心，萬一他們當政了，整個台灣都是他們「拼經濟」的道具，我們小市民還有活命的日子嗎？

--

每逢「都市發展」或「都市更新」，就幾乎能嗅到官員與財團勾結的腐臭。總是先會有小道消息：何處進行都市計畫，要變更地目與發展用途；接著，便風聞官員與 財團之間的密切聯繫，財團大舉收購某地段或介入某區域的更新；再其次，媒體與傳播界會有意無意地放送未來可期的消息，這時主力買手就會漸次投入這得來容易 的增益計畫。當然，普羅大眾會直到真有需要時候，才狠下心來購買房產。

不能否定都市更新的必要性。早期發展區域已經飽和，但所投入的公共資源又閒至於此，造成社會資源的無效率；此時，理應透過獎勵或補貼等誘因，推動 都市更新。問題是，誰贏走了利益？在地住民取得少部分利益，由政府與財團合組的公司卻分得多數利益，合理嗎？這過程必須是公開與透明的。

過多的金錢追逐房地產，對經濟的發展絕對是負面的，影響了經濟，受苦的卻是多數中下階層的人民。當某區域的房價和平均所得不成比例，幸福的日子絕對不會降臨到多數人民的身上。

台灣到處都有都市更新或都市開發的醜陋一面，今天媒體與政治人物會質疑，不是替人民著想，而是利益大餅分配不均。得到利益的人，只會追求更大的利益，於是心眼就越來越小。

「拼經濟」，究竟是幫誰拼經濟？中央與地方的兩樣情，既得利益者與非既得利益者，當然也是兩樣情。

--

首先資料部分，我查到的資料與您所述有些許出入，勤美這塊地是土銀標售所得，標售價格約25萬元上下，您所謂的直接向居民蒐購資料，不知道根據為何?

其次是都市更新條例牽動的容積獎勵問題，初略計算這塊800坪左右的基地，如果真的蓋到33*160*2，樓地板面積超過一萬平方公尺，容積率超過 1200%，這個案子可能通過審查嗎?即使適用都市更新獎勵及開放空間及獎勵停車規定，也很難達到這麼高的容積率吧，這是我個人看法。

最後，這個案子的區位。大安森林公園本身就是某種形式的都市更新，這個動用人民納稅錢取得的公共設施用地，如今變成建商興建豪宅的最佳廣告，利潤 沒有辦法為公眾所均分，這其中涉及的利益分配問題，實在值得中央推動都市更新政策者重視(台北市這群人大概沒興趣追究吧，看看帝寶的傲慢，留上百個機車位 在一樓，GGYY的)。

台北市這個案例實有必要收取一定比例的回饋金及交通衝擊影響費，用於大安森林公園及週邊交通的改善與維護，才是正道。又，如果該處的樓高如此(應該降低至少4-5層樓)，更應該採取半透空建築，而非集中建築，以免損害公園使用者的日照權。

就教了。

--

我也打錯字了，這塊地每坪標售價格應該是245.1萬元，乘以824坪，地價成本約20億元，開發後的總售價估計約90億元。

看起來勤美的故事是我們兩個資料的合集，整個建築基地應該是土銀土地824坪加上那幾戶收購公寓的81坪，合計基地面積905坪。

至於為什麼土銀的地價遠大於收購的65萬元民宅，這部分房地產報導通常也沒有能力深入追蹤。

台灣的房地產報導人才不多，人云亦云，加上多數業者抱著吹牛與商業機密的態度，大家一起唱高歌，炒作市場。其實這也是與媒體對抗可以著力之處。否則地產報導處處充滿不實的消息，受害的也是一般投資者。

因為沒有找到該處的細分區，不知道這塊地的法定容積，所以個人也無法細部描述。總之，您的論述基礎個人完全認同。台北的都市更新發展至此，危機重重啊。

有空，我們來追蹤這個新聞，看看其中有多少胡扯與吹噓好了。

http://seemorehouse.com/taipei/a106/021.htm

--

談到都市更新，就讓我不由得想起了最近中和南勢角的興南夜市也是因為台北縣政府堅持要進行道路拓寬，結果整個夜市都要被拆掉無法營業，現在一直在跳樓大拍 賣！ 這些商家一個個幹聲連連，有的人則是說：「誰教我們當初要把票投給周錫瑋？現在好了，連生意都無法做下去了。」

我在猜，周錫瑋急著要以拓寬馬路的方式來趕走興南夜市的商家，可能是看中了那塊地很有開發價值。 因為那塊地離捷運南勢角站很近，周邊的地大概都已經概的差不多了，就只剩下夜市那塊地最大、最肥、最有開發價值。是以，周錫瑋才用這種手段逼走商家，好讓 建商能夠不廢吹灰之力就進行開發，可想而知，這些建商在選舉時肯定會對他大力資助！

周錫瑋果真是馬英九的好徒弟，消滅一個具有地方文化特色、造成一堆靠著賺辛苦錢過生活的小商家都無法生存之手段，果然完全一模一樣！

--



都更其實就和以前重劃區的遊戲差不多
各縣市的都市計畫委員會可是人人求之不得的好缺哪！
每次想到邵曉玲出車禍那次，台中市到處林立的「祈福看板」
我就很想了解胡市長對立看板那些人有過什麼樣的「德政」

謝長廷：馬英九活在過去 好像和扁在選

by 中央社

（中央社記者黃瑞弘台北九日電）民進黨總統候選人謝 長廷今天在第二場辯論會後批評對手國民黨總統候選人 馬英九，問的問題都是針對總統陳水扁和民進黨，活在 過去，好像和陳總統選舉；此外，謝長廷也抨擊馬英九 在申論、結論都迴避兩岸共同市場問題，而馬英九說中 國沒有否認過一中各表，更是公然說謊、不負責任。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報；聯 合報、蘋果日報主辦的第二場「2008總統大選電視辯論 」，下午在公視舉行，謝長廷在夫人游芳枝以及副手搭 檔蘇貞昌、詹秀齡夫婦陪同下，召開記者會，做上述表 示。
謝長廷在交叉詰問時質疑馬英九是否曾接受力霸集 團創辦人王又曾政治獻金，謝長廷會後接受媒體求證時 表示，王又曾曾是國民黨中常委，以王又曾的個性，捐 款給政治人物很正常，「我們有些資訊，但不去挑起新 話題，否則會轉移焦點。」
針對這場辯論會，謝長廷表示，馬英九很多問題都 在問陳總統、民進黨，他感覺馬英九活在過去，好像和 陳水扁在選舉，這些都在印證他擔心馬英九當選總統會 延續「扁馬相鬥」的不安。陳總統任期馬上就會結束， 他在破題就說要開啟新的和解共生時代，馬英九卻一路 混到底；大家應該活在未來，不是活在過去。
謝長廷並說，他在辯論會拋出的題目都是問政見， 包括一中共同市場，因為共同市場是馬英九的重要政見 ，馬英九在新加坡提到這是三大急迫之一，給中國國家 主席胡錦濤的信也寫要優先推動，政策綱領提出一年時 間表，這麼急迫、重大的事情，在申論、結論上居然都 不提，表示失去信心；他追問馬英九副手搭檔蕭萬長講 過一中市場，馬英九也無法回答、完全逃避。
他也抨擊，提問人問到一中各表的問題，馬英九公 然說謊，表示中國從來沒有否認，以為大家沒有辦法證 明，這樣如何當國家領導人，怎麼跟人家談判呢？也顯 示馬英九的草率、不尊重，「難怪他常常要道歉」。
謝長廷說，馬英九常信口開河，講很多話都跟事實 不符，國民黨明明杯葛軍購案三年，居然敢講是支持軍 購。儘管如此，他當選之後，也要包容馬英九，共生合 作。
蘇貞昌也批評馬英九講得很漂亮，背得很熟練，「 感覺很像小學生作文」，而馬英九當國民黨主席時阻擋 總預算，害經濟成長率降低，「明明是自己搞的事情， 卻說的好像是人家害的。」
辯論會一開場握手時謝長廷先比出大拇指一號手勢 ，馬英九也接著比出「YA」的二號手勢。謝長廷說，這 是非常好的互動，「當國家領導人就是要帶動別人，我 就預期他會比」。970309

…………………………………………………………………馬指政績吊車尾　謝長廷以市長政績回擊（中央社記者陳慧真台北九日電）總統大選電視辯論今 天舉行，國民黨總統候選人馬英九質疑民進黨總統候選 人謝長廷任行政院長政績「吊車尾」，做總統怎可能做 得比他好？謝長廷回應，馬英九是證明他做得比前行政 院長蘇貞昌差，但相較他與馬英九的市長政績，他做得 比較好，「蘇貞昌贏我，不代表你能贏我」。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯 合報、蘋果日報共同主辦的第二場「2008總統大選電視 辯論」下午登場，謝長廷在第三階段交互詰問，接受馬 英九提問時，作以上表示。
馬英九提問，謝長廷指自己做總統可做得比他更好 ，且常誇耀在高雄市長任內有很高的民意滿意度，但他 發現，謝長廷2005年當行政院長，上任兩個月後民意滿 意度為百分之四十四，卸任時只剩百分之二十二。
他表示，謝長廷是民進黨執政八年六位行政院長當 中，民意滿意度最低的一位，也是近二十年來民意滿意 度最低的行政院長，謝長廷做行政院長就是民進黨「吊 車尾的」，做總統怎麼可能做得比他好？希望謝長廷能 面對。
謝長廷回應指出，馬英九是證明他做得比蘇院長、 張院長差，「但我比你好啊！」，他舉例，總統陳水扁 任台北市長，台北市交給馬英九時是全國第一名，馬英 九卸任時台北市是全國第八名；他接國民黨任高雄市長 時，高雄市是全國最後一名，卸任時高雄市是全國第一 名，他與馬英九在同樣基礎上比較過，這才有價值。「 蘇貞昌贏我不是代表你能贏我，我比他差但我贏你，也 可以啊！對不對」？
謝長廷表示，他的市政當然也有進步的空間，也要 反省，但由馬英九教他反省很奇怪。台北市由馬英九執 政時，減少三萬五千人，「若你的執政是天堂，人怎麼 會跑掉」？同時台北市商業登記家數也減少，貪污被起 訴則是三百四十七人，全國最多。
他指出，馬英九是中華民國歷史上第一個貪污罪起 訴的直轄市市長，也是第一個貪污罪起訴的總統候選人 及第一個聲請檢察官迴避的人，目前三中案等案還在調 查中，怎麼好意思講說自己清廉？

馬英九出賣台灣農業

by 曾韋禎 2008/03/10

馬英九在電視辯論中，公開明確表示，可以將台灣培育好的種苗賣到大陸去。 這種作法根本就是要斬斷台灣農業的根，比引進中國農產品來打壓台灣農民更恐怖。全面開放中國農產品進來台灣，台灣消費者還可以抵制、拒買中國農產品，至少 在品質上也有極大差距，台灣農產品還可以靠高品質拓展高階市場。但是馬英九要把台灣培育好的種苗賣去中國，就是把台灣的高科技農技完全出賣給中國，讓中國 可以以低廉的人力成本配合台灣的技術，大量生產，台灣的農業將因此被完全擊潰，被中國連根掘起。一個說只出賣台灣農產，不會出賣台灣農業的人，沒想到是要 用如此惡毒的方法徹底消滅台灣農業，馬英九的用心，真是可怕。

中國盜取台灣農技，已嚴重危害台灣農業生產，這已經是現代進行式，目前有以下著名案例：

中國的農業官員來台交流時，常常會順便當一下小偷，把台灣農技偷回中國。大批跟馬英九一樣的賣台台商把多種台灣農技輸中。國民黨主導的「國共論壇」有意將台灣農技全面輸中。蓮霧栽植技術外流。蘆筍、糧食、蔬菜等兩百七十五個品種和農藥、器械等，外流到福建東山島。台茶外流。鯛魚養殖外流。荔枝外流。

對於如此嚴重的現象，台大農藝系教授郭華仁寫了〈比種苗被偷更嚴重的事〉一文，陳李農改研究團隊成員杜宇寫了〈內憂比外患還腐蝕農業〉一文，皆陳述此一問題之嚴重性。

至於馬所吹噓的台農輸中，其實也是個假議題，因為以往幾次案例，都非常失敗。2006年中國說要買台灣香蕉，結果中國號稱要買2000噸，事實上只買了118噸，賠本賣還賣不出去。說要買柳丁1200噸，結果也是不到300噸，而且都是虧本賣。證明，中國這種三等窮國的消費能力，根本消費不起台灣農產品，貿然開放台灣農產品大量輸中，只會讓農民因投入更多，損失更多，終至血本無歸。

兩岸共同市場~~虎姑婆篇

by 鉑鎂鑼 2008/03/10

已經有很多先進點出馬蕭「兩岸共同市場」的謬誤，其實這個課題並不小，假如台灣人民無法好好弄清楚其中的弔詭而投下錯誤的一票的話，輕則被奴役百世、重則亡國滅種！

「兩岸共同市場」當然是個經濟構想，問題在於不同區域的經濟發展卻必須用政治手段去執行或解決，你要談貿易、談關稅、談同盟、談貨幣、甚至抵制、對抗、制裁，難道政府都是矇著眼睛嗎？若牽涉到政府必須對談，馬蕭的一廂情願就是最白目的表演。

因此謝長廷先生質問馬英九先生有沒有協商，就是這個道理，甚至馬英九根本企圖以口號欺騙台灣人民，不僅經濟議題，所有有關需與中國協商的事項如直航、開放觀光等等，他到底倚恃什麼籌碼編撰出這些政見？就快投票了，還是個謎。

說不清楚講不明白的謎，他告訴我們這些小孩，那邊那個巨獸的奶水，營養豐富衛生好，任你久久久吃到飽，但是為何能吃？吃要付出什麼代價？吃了會變怎樣？一律沒說，只說很簡單，只要拉開她衣服就可以了...！

問題是，那個巨獸卻是想吃小孩的虎姑婆！

你要喝奶水OK，拿小孩來換；或是餵飽你是為了要吃你；或是你連容器都沒看到就被吃了；或是淹死在汪洋奶海裡。

原來如此容易懂，一舉例，道理已經明白了，雙方都有些資源，來搞個合作唄，本是崇高理想，但是，你為了選票，只想占人家便宜而先懷鬼胎，問題是面對偉大祖國時 you are 那根蔥？

或許你已經幻想可以跟人家平起平坐，但假如無法進行會談，你的政見就是唬爛，要是開始談了，台灣將進退維谷，等著接受中國版的「兩岸共同市場」。

這種不負責任的政見，將陷台灣於最大險境！

馬英九說中國勞工不准來、832項農產品不准來，加上其他的這個不行、那個不要，這些事協商了沒有？中國肯定會答應嗎？既然提出了「兩岸共同市場」事關兩岸，那對岸的條件是什麼要不說來聽聽？不然怎麼知道要不要答應？

假如還沒協商，那顯然是喊爽的，或是已經協商過了，挖ㄌㄟ，那更恐怖，難怪口口聲聲特意強調不會出賣台灣！ 連胡談的馬蕭認帳嗎？

馬英九還說，要對等的談判，那假如不對等，"救台灣經濟不能等"，「兩岸共同市場」還要不要談？

馬英九又說，要中國飛彈先撤掉，那假如中國不撤飛彈，「兩岸共同市場」還要不要談？

都是謎ㄟ~~！

當然，到時候馬蕭政策全跳票，也都是別人的錯，因為可以推說中國不答應...，不不不，不可以這麼說，因為你是不會衝撞中國的啊！

自認口才不好的老馬與耶誕老公公的老蕭談的贏虎姑婆嗎？

千萬不可相信詐騙集團的政見，提出看似偉大的名詞，其實無非就是選舉時的惡意謊言；即使馬英九當總統，這個馬上蕭條式自我陶醉型的「兩岸共同市場」實現的機率也是零，這種不負責任的政見簡直比沒政見還糟糕，為了台灣的安全，請大家用這次的選票唾棄開空白支票的馬英九吧！
˙
˙
˙
˙
˙
奇怪？虎姑婆怎麼會有奶水呢？？？？？？？？？

相關閱讀：
台湾心と日本情 ，藍營拚經濟止戰說　日學者斥天真
天聲禧語，抗議他，馬的反分裂法

西藏的雪山獅子旗

by 曹長青 2008/03/10

今天（三月十日）是西藏抗暴紀念日。四十九年前的今天，藏人勇敢地起來抵抗北京的殖民統治，結果遭軍事鎮壓，八萬七千藏人被殺害，達賴喇嘛率八萬藏人越過喜馬拉雅山，逃到印度，從此開始了近半個世紀的流亡。

今天，在印度，在美國，在歐洲，都有紀念抗暴日活動。在全歐洲，有兩千多個大小城鎮，在市政府前升起西藏的雪山獅子旗，以示對藏人的支持、對中國踐踏人權的抗議；其中僅德國，就有九百個城鎮參加。

在紐約，將舉行美國歷史上最大規模的藏人和支持者集會，我雖受邀在該集會演講，可惜因來到台灣，而無法目睹並給台灣讀者描繪這項具有歷史意義的活動。

雖然西藏只有六百萬人口，並一直在中國殖民統治之下，但Tibet（西藏）在全球已成為一個非常響亮的名字。「世界聲援西藏大會」每四年一次，每次都有幾 百名來自歐洲、亞洲、美洲、澳洲等幾十個國家的團體代表參加，支持西藏的聲音相當強烈。據幾年前美國一項調查，十九到二十五歲的美國人中，能夠辨識一百多 個國家國旗的佔一成一，能夠辨識聯合國旗幟的是零，但認得西藏雪山獅子旗的卻高達三成八。

西藏之所以獲得這樣的同情和支持，還因為無論達賴喇嘛做出怎樣的妥協和讓步，北京都拒絕真正對話，並繼續用高壓對待西藏人民。當年北京曾「真誠、友好地」 和西藏簽署了「十七條協議」（等於「一國兩制」雛形 ）：北京是中央政府，西藏屬於中國，但高度自治，內部體制一切不變。結果，共軍一進入西藏，一切都變了。

過去這些年來，達賴喇嘛為和平解決西藏問題，放棄了獨立訴求，並承認北京是「中央政府」，希望回到「十七條」的基點。達賴喇嘛說，我們已經讓步到沒有什麼可再提供的了。但北京根本不予理睬，因為西藏已經在它手中，剩下的就是任意宰割了。

西藏的命運和台灣有相通性。今天，北京對台灣做出各種軟性姿態（但絕不撤飛彈），就是因為，台灣還沒到它手中。什麼「一國兩制」、「一中市場」、「兩岸共榮」等等，都和當年對付西藏的「十七條」一樣，只是「誘餌」而已。一旦上鉤，它就翻臉；露出獨裁、強權的本來面目。

今天國民黨要建立「兩岸共同市場」的政策，就是要去上這個「鉤」、吃這個「誘餌」，典型的「雞」給「黃鼠狼」拜年，等於要合夥把「台灣」一步步「共同」到共產黨的餐桌上。

前布希總統首席經濟顧問林賽（L. Lindsey）最近在華爾街日報撰文說，選總統，最主要條件是看他能否把「外敵」和「政敵」區別對待（對外敵要有一定狠心，對政敵要仁慈）。但國民黨卻 是要聯合外敵對付政敵（聯共制台獨），甚至要借外敵殺政敵。其結果不是和政敵一起被外敵殺掉，就是變成外敵盟軍。這樣的政黨要捲土重來的話，怎能不令人心 悸？

達達的馬蹄是美麗的謊言 ─－馬英九假言錄

by 台人 2008/03/07

達達的馬蹄是美麗的謊言
他不是歸人，是個過客。

１．馬英九1982年4月參加國民黨革命實踐研究院講習時的自傳說：「成功嶺大專學生暑訓集訓開訓典禮時，奉派率領一萬二千學生宣誓效忠，將誓詞呈送今總 統蔣經國先生(時為國防部長)，至今引以為榮」。其實馬英九當年只是授槍代表，並非宣誓代表，是政大歷史系劉泰邦同學領導全體在訓同學宣誓的。

２．馬英九是民國六十一年十月八日入伍，新兵訓練後，分發到料配件總部技術課（現在為聯勤海用總部），直到退伍。他把新兵訓練，當成是海軍陸戰隊的嚴格訓練，說入伍第二天晚上就緊急集合，每天操練，十分辛苦。他更大膽對人說：「我是海陸哦！」

３．馬英九自稱從大學時代起，我就被調查局列入「黑名單」，他卻能分發到輕輕鬆鬆的「料配件總部技術課」，然後拿中山獎學金出國留學。

４．馬英九拿了綠卡，卻說：「波士頓通訊編輯聚會沒人談綠卡。」

５．蔣經國說：「在國內持有綠卡者，亦應促其表明，萬萬不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在。」馬英九卻不老實交待有綠卡，欺上瞞下。

６．馬英九先說謊：「我家人沒有人有綠卡。」後來被迫承認夫妻曾拿過綠卡，大女兒則有美國籍。

７．馬英九說，中山獎學金是在讀碩士班階段，到了博士班時已經很有限，且前後長達四年的博士班，需要自己找財源，基於申請助學貸款和留在美國工作、實習才會申請綠卡。果真如此，他1976年拿到碩士，入哈佛，才申請綠卡，何以1977年就能以依親方式取得綠卡？

８．馬英九說：基於申請助學貸款和留在美國工作、實習才會申請綠卡。事實上，申請獎學金跟工作絕對不需要綠卡。

９．國民黨中山獎學金規定：「本獎學金資送出國留學期限為兩年，逾期不再補助。必要時，得視學業成績與實際需要，申請自費延長留學期限，但以不超過四年為 原則。」以馬英九對黨國的忠心，自然可多領二年的中山獎金，用到1978年。那他有申請貸款和申辦綠卡的需要嗎？【註1】

10．馬英九發行了一本名為《少年馬英九》的小冊子，他在自序中寫道「一九八一年春天，我取得法學博士學位，先在美國紐約一間律師事務所實習，當時月薪就 有三千美元，相當於十二萬元新台幣。（年薪３萬６千美元）」但是，目前（2008年）紐約小型律師事務所新進律師年薪大約三到四萬美元，實習律師薪水更 低，甚至到大型律師事務所實習還要自己付費以取得實習機會。按照當年的物價水準，以及馬英九當時根本沒有律師執照，實為一派謊言。【註2】

11. 馬英九公布的履歷說：「民國七十年：美國馬里蘭大學法學院研究顧問、美國波士頓第一銀行法律顧問、美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師。」按：馬英九在美國六年，從沒考取律師執照，如何能當法律顧問、律師、實習律師？

12．2001年十二月,亞洲盃女子足球賽在台北市舉行，馬英九說：從來沒有講過禁止民眾攜帶國旗。事實上馬英九在( 11/29 )、( 12/03 )呼籲觀眾勿攜帶國旗進場，講了兩次。

13．特別費案開庭，馬英九稱未承認特別費是公款。但2006年9月18日，顏聖冠問：「特別費可以拿來當生活費嗎？」馬英九答：「特別費我們不會拿來當生活費！」顏聖冠問：「特別費應該是公務使用。對不對？」馬英九答：「對！」

14．馬英九在2006年11月14日第一次被檢察官傳訊後,他曾向媒體說，「不會再有下一次」。後來檢方表達會視案情需要「不排除二次約談」，媒體針對這一點詢問馬英九：「不是說不會再有下一次？」他卻否認表示，「我沒有說過，是報紙這樣報導的」。【註3】

15．市議會第九屆第八次大會總質詢時，顏議員聖冠提問：「市長，從7月底到現在，針對特別費的用途你也回應了好幾次，你記不記得在7月28日你怎麼回答 媒體這不需要憑證的特別費的問題？」 馬市長英九答覆：「都是用在公務與公益。」其實，馬英九把特別費當成私款，存入私人帳戶，貼補家用。

16．關於台北導覽（Insight City Guide:Taipei）一書，馬英九說：「這本書不是台北市政府出版的，是一家德國出版商出版的。」事實上，台北市政府新聞處四月十二日發新聞稿： 「由全球知名的ＡＰＡ分公司與台北市政府合作，經過一年時間企劃、編輯後出版的英文旅遊叢書『Insight City Guide:Taipei』……。」馬英九還親自作序推薦。((2006年)

17．「富邦魚翅案」剛發生時，議員問他參加過幾次，他憤怒地說「我完全沒有去過」，二個月後，他承認他參加了一次，後來他終於坦承他參加了五次富邦的宴會，但仍和當時的北銀總經理丁予康所說的不一樣。

18．馬英九2006年7月訪日後，便由幕僚對媒體透露說，訪日期間與日本官房長官安倍晉三、外相麻生太郎見面，會談時安倍與麻生還曾強烈表達支持馬英九 （見中國時報和聯合報）。但事後，日本產經新聞卻以重要篇幅報導安倍與麻生「對此毫無事實的報導感到困擾」，並稱「沒有出現任何批判陳水扁政府的發言」。 馬英九後來才坦承並未與安倍見面。

19．《壹周刊》引述馬幕僚透露：馬英九與李友會會長黃崑虎私下會面，達成不支持謝長廷的共識，引起黃崑虎召開記者會嚴詞否認，還批馬英九「白賊」。

20．馬英九說，他的「青春鐵馬行」，17個縣市都「有申請路權」。事實上，行經高雄縣市、台南縣市時未申請路權。

21．馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」，但是馬大姐以南說： 「生技公會給謝長廷50萬、馬英九50萬。」（按：謝長廷沒收到這筆錢。）

22．馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」，但馬英九曾在1998年，競選台北市長期間，收受台北市建築師公會五十萬元政治獻金。（支票影 本，上面有支票號碼DB3325359，兌現日期是民國87年11月13日，帳戶設在華南銀行世貿分行，並在87年12月2日開立政治獻金收取單據，受款 人署名為「馬英九」。）

23．馬英九說他家從沒賣過股票，結果周美青有賣過兆豐金股票。

24．外省人馬英九說自己是台灣人，化成灰也是台灣人。但馬市府與APA出版集團新加坡分公司合作出版的「Insight City Guide︰Taipei」（台北導覽）說：「台灣人」的稱呼會令「戰後來台的中國人感到不舒服」
。

──待續──

----------------------
【註1】
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306061316563
【註2】
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74208
【註3】http://blog.roodo.com/subing/archives/2515776.html

馬英九清廉嗎？

by pommard 2008/03/07

馬 英九自詡台北市長任內沒有任何政務官被起訴因此他很清廉，此言非也。姑且不論他因侵占特別費被起訴一案，馬當政時的市府官員狀況連連：研考會主委周韻采上 班時間搭公務車去做瑜珈、民政局長何鴻榮帶女秘書同遊印尼峇里島緋、金浦聰騎霸王馬、吳育昇受饋贈、馬英九自己五次出入富邦金控招待所等，這些例子難道是 清廉的象徵？依照馬英九的標準來看難道他不用向國人道歉嗎？

再者，馬市府的貪瀆案都是集體性的犯罪，亦即領導統馭無方、螺絲鬆落掉一地的情況枚不勝數：邱小妹人球案、和平醫院SARS案、養工處瀝青集體貪瀆案、捷 運廢土弊案、北投纜車開發弊案、台北捷運百人貪瀆案、小巨蛋新工處弊案、大直橋鋼筋調包事件、玉成抽水站弊案等等，這些都是確確實實的弊案，全部都是馬英 九無能的結果，怎麼在馬英九眼中卻不是應該反躬自省的問題了呢？他的放任與領導無方，讓台北市政府成為最常出包的政府機關，難道不是馬英九應該好好檢討的 嗎？更不用說建成圓環、公車專用道等等政策錯誤與荒謬決策了。

藍營政客不是常講：「錯誤的政策比貪污更可怕」？馬英九的錯誤政策加上放任下屬舞弊貪瀆，八年市長任內花了納稅人一兆三千多億元的錢，結果台北市還 是原地踏步，軸線沒有翻轉、淡水河也沒清，倒是他居然還能只見秋毫、不見輿薪、振振有詞地漫天指責建設高雄有成的謝長廷、更有媒體極力唱和，這也真算是另 類的台灣奇蹟了。