※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DaodCl7 ]
作者: aloba (aloba) 看板: politics
標題: [討論] 核能爭議，你也看的懂 -8- 核能與核彈
時間: Wed Mar 30 21:02:00 2011
核災核彈核能，差一個字，其實背後意義就差很多了。
常會有人問，核彈不是在日本爆了兩顆嗎？也不過是地圖重劃，
那為啥這次會有：『東日本全毀』的說法呢？反核電人士為什麼
總把核事故描寫成地獄景象，幾百年寸土不生呢？
其實兩邊都是錯的，讓我們來看看撇開反應爐之後，更大的危險。
清大有核工原科兩系，到底有什麼不同？
我常回答：『核工負責蓋電廠，萬一爆了，原科負責估計災情，決定要撤到哪』
核彈和原子能都是分裂沒錯，核彈多了暴風和熱傷害，
但在最初的爆炸過後，針對放射污染，其實最主要的問題是一樣的：
『什麼樣的核種、多少、透過什麼方式、分佈在什麼地方？濃度有多少？』
核種決定危險程度和半衰期；
總量決定到底有多少核種可以散播；
風力散播可以很遠，水體散播非常麻煩。
分佈在建材這種地方，主要是體外照射；食物飲水裡，就是體內轟炸。
濃度在散播上是最厚的結果，但對我們卻是最重要的。
濃度（應該說活度或照度啦，不過那又太專業了）夠低，基本上就可以忽略，
濃度夠高，就得想辦法除污或者撤退了....
那回頭來看原子彈和核事故
核彈(中空炸) 核電事故或是核廢料
核種多寡 數十公斤 數十噸~數百噸
核種種類 鈾鈽釷鈷八啦八啦* 鈾鋦鋂鈽鍶八啦八啦*
散佈方式 飛散 以電廠為圓心，藉風力或地下水傳播
分佈地點 空氣落塵為主 以電廠為圓心之落塵及地下水
*核彈原子爐種類太多，列出來意思意思
核武的設計，本來就是希望炸彈越輕越好。核武最討厭的就是反應不完全，
但事實上，小男孩扣除引爆設備，四公噸的外殼，目的只是把反應中的『彈心』，
關在殼裡，一方面提供足夠的震波與壓力，二方面反應多幾個 ms 也好，
威力就差很多了。所以四噸的炸彈，彈心只有幾十公斤。
所以對於廣島而言，核彈六十公斤的核種中，有 1Kg 產生了和分裂反應，
剩下的去哪了？炸飛了。
核電廠的話，因為每年大概要更換40~60 噸的燃料棒，考慮其濃度很低，
(一般來說 4% 是下限)，而且還有外殼包附材等玩意，就取個 1% 吧...
如果這麼算，爐心裡的核種也不過六百公斤，沒啥好怕的對吧...XD
問題是我們拿福島做例子。只要『微量』（東墊說的）爐心物質溢出，
量出來的水面數據就有 1Sv 了....
所以核能電廠災變的問題在於：
1. 災變中央的核種量，放射性，遠高於核彈的殘留
2. 量太大，核種會污染其他物質，所以擴散除污都比原子彈難太多
所以不斷有人拿原子彈跟核災類比。
其實原子彈是當下比較可怕，但同樣經過十年，因為原子爐的核種量實
在太大，所以長期廣島現在早就復興，而車諾比爾周圍三十公里還是禁
止居住，原因在這裡。
在廣島的核彈，核種只有六十公斤。
我們常聽到一種說法：車諾比不會發生在西方核電廠，不會核爆；
這又是另外一種科學話術。
車諾比有兩個缺點，第一個缺點就是蘇聯的恐懼：
熔融的爐心發生核爆
人類最小的核彈大概是五公斤，最大的核彈是名為『沙皇』的怪物，
重 27 噸，裡面的彈心也不過十幾噸。
資料
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B2%99%E7%9A%87%E7%82%B8%E5%BD%88
爆炸的影片
http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3MDMyODI4.html
車諾比爐心理大概有180噸核燃料...而且當時專家評估有可能因為接觸水
而發生核爆，真的核爆。
180 噸的核種爆起來，是可以輕易打破沙皇的紀錄，親手打造沙皇的俄國人知道
這點，所以又是幾萬礦工到災區，只為了在原子爐底下挖一個隧道。
的確，西方的民用原子爐，是不用擔心變成原子彈的，這是真的。
另外還有比如說用石墨當減速劑啦，燃料棒設計阿啥的，車諾比爾和西方原子爐
的確不一樣。
http://0rz.tw/481kx
但這就是話術。
車諾比爾的那個大洞因為功率上升而爆掉。
福島則是因為氫氣而爆掉。
打個比方吧，某 K 公司號稱使用外星科技的電容，絕對不會發生隔壁
老王那種報漿事件。
結果，老王家的產品由上方爆，K公司的電容一樣爆漿，只是從細縫裡爆，
爆的比較小.....@_@l
核能話術說的是：『跟車諾比不同，不會核爆』
沒說出來的是：『會氫爆...而且接下來SOP沒寫....』
這就是話術阿。
站在放射污染的角度來說，現在福島和車諾比的差別已經越來越接近了，
但還是要感謝圍阻體和深度防禦，目前災難是成功的被遲滯，沒有像
車諾比一樣爆炸爆炸火災洩漏一起來。
終於可以離開原子爐，走到旁邊的廢料池了。
