台灣總統的資格

by 敏洪奎 2007/03/02

不久前自由時報刊載的社論和專欄，討論到來年選出的總統要具備何種必要條件，都把台灣主體意識列為首要條件，但更重要的恐怕還是堅強的自由民主信念。主體意識的泉源，不外是對台灣土地的感情，以及不願受到外在強鄰控制擺佈的心境，歸根究底，都屬於感性範疇，自由民主信念則是嚴肅的理性抉擇，相形之下，後者應是比前者更堅定更值得信賴。

建立於感性甚至情緒的立場，較容易禁不起外在誘因而動搖，國內確有人原本深具台灣主體意識，近年都因對岸商機等因素，態度開始呈現微妙變化，就是明顯例證。真正自由民主信念堅若金石之士，會是寧可潦倒以死，也不會出現可能危及自由社會言行。台灣當前的重大考驗，是如何不被極權勢力腐蝕併吞，此所以明年國人投票選總統，必須確定其人具有真摯堅定自由民主信念，其他考慮均屬次要，才能放心信賴他當選後不致一無作為，聽憑台灣愈陷愈深而淪為特區，更不致為虎作倀，不動聲色把國家推上不歸之路。

所謂凡走過必留痕跡，將來選民判讀各黨總統候選人，只要認真檢視他們一路走來言行表現，尤其是面對民主改革里程上各種爭議，扮演的是正面或負面角色，就不難確定其是否有堅強自由民主信念。如果想再了解一位候選人內心深處，到底自由民主價值和血緣民族主義孰重，更可以簡單問他一句，誰是和我們有共同理念的友邦，誰是對我們有威脅的敵意國家。他若是支吾其詞裝可憐，就表示他有不敢明說的價值取向，說出來就被多數人民唾棄。

自由時報的社論和專欄都隱約指出，來年選出的總統要具備堅強抗壓能力，但這一堅毅風格，不僅要表現於對抗外來壓力和國內反對勢力，若為維護國家長遠利益，有時也要無憚於一時民意而為所當為，套用一句甘迺迪的名言，就是「為國人竭忠盡瘁服務，即使招惹他們一時不悅也在所不惜」。所以，堅毅風格，也該是來年選擇總統主要條件之一。

每一位候選人，也都該明白告知社會大眾，他當選後有哪幾樁一定要做的事，這也該是選民堅持的條件。今天台灣興革事項多不勝舉，任何總統也難以一一完成，但一位候選人總該有幾項他認為絕對必須推動的工作，廣大選民有權利要他們具體說清楚講明白，不能抽象籠統含糊其詞，雙方都早能如此，選民投下一票時，可以清楚了解選擇的是什麼，候選人一旦當選，他揭示的主張也算得到民意認可授權，推行時不須顧慮是否具備充分正當性，不必畏首畏尾。這一境界，正是民主政治真諦之所在。