獨統的分派

by weena 2006/11/30

表三　台灣民眾的統獨立場
年份　　　　　　　　　　　　　　　2005　2006
儘快統一　　　　　　　　　　　　　 2.0%　 1.3%
維持現，以後走向統一狀　　　　　　12.5%　12.5%
維持現，看情形再決定獨立或統一狀　35.9%　35.4%
永遠維持現狀　　　　　　　　　　　15.9%　14.4%
維持現，以後走向獨立狀　　　　　　15.4%　19.0%
儘快宣佈獨立　　　　　　　　　　　 6.5%　8.7%
無反應　　　　　　　　　　　　　　11.9%　8.6%

維持現狀就是等著被統？
在中國日益嚴重的社會問題下，分崩離析也是遲早的是，
時間對我們是有利的，
但要是獨派不這麼想，一直催促立即獨立的重要性，是否讓這些人離我們越來越遠？
也許有人覺得這是鴕鳥心態，台灣的獨立建築在中國的政經情勢與社會問題上，一點自主權都沒有，
但...這就是現實，看見違反美國國策的下場沒有，這些年來屢見不鮮，
美國政府不是鐵板一塊，記得在911之前，國際環境對我們是情勢一片大好，美國也有對兩岸政策轉向的跡象，
她們不會永遠不變，因為她們只考慮美國利益，
過去的聯中打蘇不是因為她們喜歡中國，而是聯合次要敵人對付主要敵人，現在敵人變成了恐怖組織，
總有一天，會輪到中國，我不曉得這些獨派的國際專家豈會一點都看不出這樣的局勢？？
反而不會利用中國不支持一國兩制就是台獨的論調，將這些人納為戰友，
她們又不是統派，豈會個個像中國人一樣的不講道理？
在國際環境目前對台灣不是有利的狀況下，面對中國這隻紙老虎，只要團結，要防他根本是輕而易舉，為什麼就是有人不懂？？何必一副要教訓人的姿態要教導她們必須站在這邊？？
怪了，國民黨過去可以吸收這些人的選票，為什麼我們不行？？
老K更極端，為什麼她們就願意投？？
相信一堆這些被中國定義為台獨的人（維持現狀也算台獨），票很多都是老K的，
她們很多人相信，獨立喊假的，統一也是喊假的，所以她們更關心的是獨不獨立以外的議題，
她們就像是溫水青蛙，撇開統獨不談，只有好的執政品質才能吸引她們，這類傾向的人當中也有像樁腳，派系的人存在（有親友當樁腳的當知道我在講什麼），也造就的基本盤藍遠大於綠的狀況，卻不知這些老K的地方勢力，其實在中國眼中也是台獨份子，
民進黨要比派系比樁腳一定會輸，民進黨應該要吸引這些對統獨冷感（實際對中國來說就是台獨），但又非地方勢力的人出來投票，但這些年來看到的什麼？？
政績不佳，然後又常常喊一堆嘴巴很強硬（嚇跑這些人），可是卻一點都沒做到的事，
所以國民黨就涵蓋了：
儘快統一　　　　　　　　　　　　　1.3%
維持現，以後走向統一狀　　　　　　12.5%
維持現，看情形再決定獨立或統一狀　35.4% 其中的派系
永遠維持現狀　　　　　　　　　　　14.4% 其中的派系
這些票源。
而民進黨應該有的：
維持現，看情形再決定獨立或統一狀　35.4% 其中的理性選民
永遠維持現狀　　　　　　　　　　　14.4% 其中的理性選民
維持現，以後走向獨立狀　　　　　　19.0%
儘快宣佈獨立　　　　　　　　　　　 8.7%
結果這些年來卻變成----
民進黨實際擁有的：
維持現，以後走向獨立狀　　　　　　19.0%
儘快宣佈獨立　　　　　　　　　　　 8.7%
結果哪有不輸的道理。