王力雄：寫一篇藏人的「白皮書
by 王力雄
最近，美國之音的記者在阿壩州看到多處張貼「開展感恩報國運動」的標語。從給這個運動起的名字可以看出，中國政府認為自己對藏人是有恩的，但是藏人受了恩卻不知感恩。在當局眼中，日前藏區的抗議和衝突正是這樣一種忘恩負義。
中國政府給了藏人什麼好處呢？我從中國國務院新聞辦公室2004年5月發表的《西藏的民族區域自治》白皮書中，摘錄所列舉的方面如下：
1. 把西藏人民從「比歐洲中世紀還要黑暗、落後的政教合一的封建農奴制社會」解放出來。
2. 西藏自治區人民代表大會享有依照民族特點制定自治條例和單行條例的權力。
3. 6任西藏自治區人大主任、7任政府主席、5任政協主席均為藏人。藏族和其他少數民族佔自治區、地（市）、縣三級國家機關人員的77.97％。5位藏人擔任過歷屆全國人大副委員長，2位擔任過全國政協副主席。
4. 近四十年間，西藏自治區財政支出共875．86億元，其中94．9％來自中央補貼。
5. 西藏自治區的國民生產總值從1965年3.27億增長到2003年的184.59億元。
6. 西藏比全國法定節假日多了藏歷新年、雪頓節等節假日；西藏職工周工作時間為35小時，比全國法定工作時間少5小時。
7. 西藏執行比全國低3個百分點的稅收優惠政策和比全國低2個百分點的優惠貸款利率和低保險費率政策。
8. 對農牧民一直免收各種稅費；對農牧民實行免費醫療，農牧民子女上學實行免費吃住等政策。
9. 國家先在西藏自治區建設了43項工程，後來又建設了62項工程。 還有15個對口支援省和中央各部委無償援建西藏716個項目。
10. 給西藏派了各級援藏幹部2000多人，援助資金及物資101.66億元。
11. 相比舊西藏沒有一條公路，目前形成了以國道和14條省道為主幹的公路運輸網絡。公路通車里程達4.13多萬公里。
12. 建設了青藏鐵路。
13. 2003年底，西藏電話普及率達22部/百人；固定及移動電話總戶數達到60.17萬戶。
14. 舊西藏適齡兒童入學率不到2％，文盲率達95％。到2003年底，西藏有學校1011所，教學點2020個，在校學生45.34萬人，小學入學率達91.8%；文盲率30%以下。中央政府在內地21個省市建立西藏班（校），為西藏培養大中專畢業生近萬人。
15. 目前西藏有各類醫療衛生機構1305個，病床6216張，衛生技術人員8287人。嬰兒死亡率由1959年前的43%下降到3.1%；人口平均壽命從35.5歲提高到67歲。
16. 推行雙語；以藏語文授課為主；各種文件都使用藏、漢兩種文字；對藏族訴訟參與人使用藏語文審理案件。證件、標牌和路標等使用兩種文字。廣播、電視台有藏語頻道。
17. 投資數億元修復寺廟，維修了布達拉宮、羅布林卡、薩迦寺等；進行了宗教典籍的收集、整理和出版、研究的浩大工程；目前西藏自治區共有1700多處藏傳佛教活動場所，住寺僧尼約4.6萬人。
以 上列出的好處看著的確不少，很多也的確是事實。瞭解藏族的人都知道，知恩圖報是藏人的特點，也是藏文化的傳統，但是為什麼中國政府給了這麼多好處，藏人卻 會「忘恩負義」呢？我能想到一些原因。但是我覺得最好還是請藏人自己來談——怎樣看中國政府所給的好處？為什麼不領中國政府的情？藏人的不滿到底在哪些方 面？具體內容又是什麼？怎麼變化才符合藏人的希望？
XXXXXXXXXXXXXX
by Kankan
1. 把西藏人民從「比歐洲中世紀還要黑暗、落後的政教合一的封建農奴制社會」解放出來。
======================================
首先不管是否是解放，中國解放軍佔領西藏，就破除西藏傳統社會中的一些弊端確實有積極的作用，這是一個事實。但是這不代表沒有中國軍隊佔領西藏，西藏人自己就不能破除西藏傳統社會體制的弊端。
其次，西藏人有不斷進步的權利，就算西藏從「封建農奴制社會」到所謂「社會主義社會」是進步，那麼西藏人有不斷進步，不斷改革這種社 會主義社會體制弊端建立民主憲政社會體制的權利（達賴喇嘛中間道路就包括在西藏建立民主體制，而且什麼回到西藏舊體制）既然中國人自己都在不斷的改革。就 算從所謂「黑暗中世紀」到了明媚「社會主義新西藏」，那麼西藏人當然有打破社會主義新西藏的封閉與世界接軌的權利，既然中國人自己都在不斷的提開放。
總之：中國政府對西藏自治地區自治權利的剝奪，阻礙了西藏社會的進步和發展。
2. 西藏自治區人民代表大會享有依照民族特點制定自治條例和單行條例的權力。
===========================================
在一個由幾個政治局常委決定一切事物的一黨專政國家裡，不說西藏自治區人大，中國的全國人大又有多少實際的權利呢？在一個黨的書記獨大，黨的政法委統一管理國家公檢法的政治體制下，地區人大又有多少實際的權利呢？
總之，用一種掩飾不了專治的所謂人大代表制度，當然也掩飾不了對西藏人的專治，還有對西藏人與中國人差異性的不尊重。
3. 6任西藏自治區人大主任、7任政府主席、5任政協主席均為藏人。藏族和其他少數民族佔自治區、地（市）、縣三級國家機關人員的77.97％。5位藏人擔任過歷屆全國人大副委員長，2位擔任過全國政協副主席。
===========================================================
關於這點，首先，這些擔任職務西藏人是否真正能代表西藏人？不僅僅是這些人大主任，或者政協主席，包括所有全國人大，全國政協的 西藏（衛多康一區十州兩縣）籍代表，他們是否能代表西藏人民？如果他們真的代表西藏人民的話，那麼西藏人最關心的西藏問題的解決他們為什麼不盡一個代表的 職責在人大和政協反映出來？是他們不願意？還是他們在這樣的體制下不能？其次，這種想要體現出西藏人自己管理自己事物的政治作秀方式本身也不是一種什麼恩 賜，自己管理自己，所以民族自治制度是中華人民共和國憲法賦予西藏人的權利，但是請注意這種權利不是來自於政府的慷慨，而是西藏人與生俱來。不是什麼所謂 的恩賜
4. 近四十年間，西藏自治區財政支出共875．86億元，其中94．9％來自中央補貼。
================================================================
西藏地區經濟發展，誰是受益者？？？中國政府從來喜歡提供西藏經濟的數據，如果西藏經濟發展真的有利於西藏人民，那麼要求中國政府提供全藏衛多康三區西藏 民族經濟發展統計表和全藏非西藏民族經濟發展統計表格。具體包括：西藏地區 西藏人平均收入，西藏人平均教育情況，西藏人平均住房，西藏人醫療保障，西藏民營民族企業發展狀況，西藏各種產業中西藏人參與情況調查數據，各種在西藏實 施大型項目西藏人參與情況調查表格等等，同時發佈西藏地區非西藏人的以上各種情況，然後發佈西藏地區資源開發，環境資本等數據。
==================================================
這些錢最後落入了誰的腰包？？？
另外發展經濟的目的是為了讓當地人生活的更好，那麼什麼是更好的生活？應該由當地人自己評價。因為每個人都有追求自己幸福的權 利。雖然不同人的幸福可能不一樣，但是有一點非常肯定那就是：幸福不僅僅包括經濟和物質。所以談論西藏問題，完全想靠經濟數據作為合法統治西藏的證據，這 種邏輯本身就是對西藏人的一種不尊重！更何況西藏地區經濟發展和西藏人自己是否有最大受益者，或者西藏人當下獲得經濟利益與西藏付出的各種環境和社會成本 相比是否划算？還有很大的爭議。這裡說一下，付出西藏環境（包括資源生態等）和社會（包括文化人權等）的成本，而讓外來者成為最大的獲利者，這種行為，就 是一種殖民開發，我覺得。
6. 西藏比全國法定節假日多了藏歷新年、雪頓節等節假日；西藏職工周工作時間為35小時，比全國法定工作時間少5小時。
===============
我靠，這個都要那出來說事，感覺就像，鄰居放火燒了我的家，接著扔給我一個枕頭，然後這個傢伙轉身對別人說，你看我對他多好，他還不知道感恩。我滿肚子委屈，抱起枕頭一看，媽的，這個枕頭原來都是我自己家裡的。
從59年08年，有多少西藏人因為表達不同的主張而被失去生命，和接受酷刑，以及面對這種社會迫害，多少西藏民族的公共財富被洗劫，多少西藏人客死他鄉， 多少西藏人人不能回家？而政府卻把多方幾天假，少上幾個小時的班也拿出來說事，？？而且西藏人過自己的節日也成了一種恩賜！！！西藏人要上多少小時的班， 本來也是西藏人自己的事情。
7. 西藏執行比全國低3個百分點的稅收優惠政策和比全國低2個百分點的優惠貸款利率和低保險費率政策。
==========================
在同一國家，依據不同地區的情況，制定不同的政策，本來就是政府的工作，在經濟落後的地區指定利於當地經濟發展的政策，就如在教 育落後的地區化出較底的高考分數線一樣，是非常正常的事情。四川和山東的高考分數線相差很遠，難道四川較底分數線也是國家對於四川的恩惠？？
另外一個類似的例子是：國家花錢維修布達拉宮，說成是對西藏人的關心或恩賜，一些人覺得沒有什麼奇怪，但是如果國家花錢維修天安門，也說成是對北京人民的 關心和恩賜的話，那麼很多人腦子也許就覺得有點亂。 都是一樣的公民，事件的說法為什麼會有區別呢？？？政府不是統治人民，而是服務人民的，公務員不是 人民的父母官，而是人民的服務者，這是一個常識，對於中國人是這樣，對於西藏人也是這樣。因為既然是一個國家的公民，那麼都是平等的，而最簡單的平等來自 在內心中的一視同仁，不要在中國人前面努力去做一個服務者，而對著西藏人的時候，又像個恩賜一切的父母一般。如果是這樣，那麼就出現了同一國家的兩種公 民，所謂二等公民，就是從根子上只把你當成一個被統治者。
沒多少時間了，論述了。看到下面還有很多問題，維修布達拉宮的竟然也在，我靠。
總的意思是：
1，中國政府這些說法，其中很多都是作為一個政府應該作的，如果現在西藏真的是中華人民共和國一部分的話。當一個政府把應該做的事情，當成自 己功勞或者恩賜的時候，那麼就說明其中有問題，就如一個政府不斷要求別人承認某個地區是自己一部分，就證明這個政府在該地區的主權是有爭議的。
2，中國政府一般只提出西藏自治區的問題，但是西藏其他地區十州兩縣的情況，卻少有提起。事實證明西藏問題不僅僅是西藏自治區的問題。讓人不理解的是，在大談改革開放解放思想 30年的時候，為什麼還有這樣對待自治區外西藏地區的愚蠢鴕鳥政策呢？？
3。西藏問題在政治上的關鍵是：中國政府對西藏是否真的有主權？畢竟軍隊和武力維持的方式 最好聽的說法也就只能是「佔領」。 很遺憾在這個問題上，中國政府是怯懦的，至少表現出的樣子是這樣。如果中國政府真的對西藏的主權有自信，那麼當年， 為什麼不像所謂解放其他地方一樣，解放西藏，而要簽定什麼《17條》呢？？如果中國政府真的對西藏的主權有自信，那麼為什麼要求達賴喇嘛承認所謂自古以來 呢？？即使中國歷史自己也說元朝的時候，西藏加入中國。其實中國政府當然，也很清楚，任何關於主權的辯論不管辯論結果如何，辯論本身就是對中國在西藏主權 的最大的挑戰，所以在西藏問題上，中國不能參與主權的辯論，西藏人自己基於此認為自己的正義的一方，而很顯然世界給予了普遍的支持。所以在西藏的問題上， 中國政府只有用其他的方式表達自己在西藏問題上的正義性，比如經濟發展了，給予西藏人好處了，有恩於西藏人等等，但是很遺憾，越是這樣做，越顯示中國政府 的怯懦和心虛。——所以，弱小的西藏，其實又是那樣的強大，因為我們西藏人站在正義和真相的一邊。所以我堅信達賴喇嘛說的：
「即使除了塵埃之外，在我們的家園裡，中國人什麼東西都沒有留下，我們西藏人依然可以從這片塵埃上站立起來，作為一個自由的民族！」
XXXXXXXXXXXX
by 比目魚
下面，我就中國給西藏的十七條好處談談自己的感受。
1：西藏有史以來就是獨立的國家。在元，清兩朝，準確地說西藏是個完全自治，同時和元，清共享一個主權的加盟國。共產黨中國對西藏是百分 之百的侵略，所謂解放純粹是中共的藉口和政治宣傳之詞。至於 政教合一，比中世紀還黑暗的封建農奴制度，這是中共攻擊西藏的一面之詞，政治套話。我個人歡迎任何人，包括中共對西藏的過去做學術研究，但是對偌大的一個 藏民族，對西藏這樣一個主權在藏的國家做出上述誣衊和攻擊，我不知道別的藏人是否接受，我是絕不接受，也決不同意的。
2:眾所周知，中國是個一黨獨裁的專制國家，沒有實踐 法制。在中國，權大於法，法只用於約束和制裁百姓，維護中共的統治，但並不約束中共自己。舉個簡單的例子，鄧小平先生的孫女是美國公民，根據中國法律，中 國人在取得其他國家的國籍時，其中國國籍自動喪失。但鄧小平說了一句話：誰說我孫女是美國人，她回到中國就是中國人。所以在中國，在領導面前，法律沒有嚴 肅性，只是點綴而已。
西藏自治區人大的成員是由中共指定，其成員不能代表西藏人民，只對中共負責，是中共政權建築的一個組成部分，這就喪失了實際的公信力，這是其一，其二，自治條例和單行條例就像共產黨的活佛一樣，也只是花瓶和點綴而已，是拿來糊弄人的，沒有實際意義。
3：藏人高官在血統上是藏族，在政治上是中共的一個組成部分，不能代表藏人。憑我在藏官場多年的觀察，藏人高幹名分極高，待遇極好，只要能個中共保持一 致，經濟，生活作風和刑事犯罪中共決不會追究，但在黨委系統和經濟，財政等要害部門的藏人高官實際權力並不大。舉個實例，帕巴拉的兒子是個殺人犯，證據確 鑿，但法院根據黨中央的意見，只判了他幾年徒刑，監外執行。其實，藏人高官越墮落中共越高興，反而越保他們，醜的是藏人形象，穩固的是中共統治。藏人高官 其實也可憐，真正是犧牲品。在黨委以外的系統，藏人幹部人數眾多，任實職的也很多，這的確是事實，但畢竟不是多麼要害的部門，既不管西藏的人事，又插手不 了經濟和財政，所以是小泥鰍掀不起大浪。
4：中央給了西藏831億元人民幣，第一主要的功能是維持西藏的統治， 包括在藏由國家財政支付的工作人員的工資，如黨委，人大，政府，政協，工青婦，事業單位，軍隊等。西藏的幹部職數是內地的三倍，所以，大家可能會感到奇怪 西藏的幹部怎麼這麼多，去一趟廁所，碰見的大多是縣處級幹部。而且，西藏的基礎工資比內地高。西藏行政經費特別高，出國考察，內地考察特別頻繁。一個實職 副地市級幹部，考察了100多個國家的很常見。西藏幹部的用車也很豪華，有點實權的縣處級座車都價值100萬元左右。實職正地市級幹部都配兩輛車，在拉薩 用轎車，出拉薩用越野車。西藏的歌舞廳，高級飯店，酒樓，小姐，如果沒有共產黨的關照肯定生意冷清，甚至會關門。西藏漢族幹部每年可回內地休假一次，當然 費用由黨報銷。第二，景點工程多，在公路兩旁修一些民居，讓藏人住進去，條件是掛中國國旗。第三，貪污，浪費現象特別嚴重。羊湖電站項目貪污受賄，買了次 品，結果工程不合格，一次性的損失就超過1億元。山南地區的冶煉廠，投資3000萬，蓋了就不能用。第三，西藏的基礎設施建設本身就內地貴3-7倍。
真正用在民生，民計上的錢有幾個，我想熟悉中國的人都會算。
8：政策上對農牧民免費醫療，至於有沒有醫院，有沒有醫護人員，有沒有藥，能不能給你看病，那就不好說了。政策是好的，落實還是有困難的嘛。廣大農牧民的子女有沒有學校可去，有沒有教師，也還需落實嘛。
第9個問題我已在第4里做了部分回答，在此省略。
10：援藏幹部在內地先提一級，到西藏任完職後回內地再提一級，是美差 啊。到了西藏後，要麼將內地不好安排的親戚戶口轉到西藏來考學，或在臧給他們找個好單位從此吃皇糧，或帶一些包工隊來，將自己帶來的援藏資金項目由親信來 做，肥水不流外人田嘛，既完成了援藏任務，又幫了親朋好友，真是積德啊。前自治區財政廳長張子健的第二位妻子的20多位農村親戚，現在大多在西藏的政法系 統繼續光榮援藏，而沒有關係的藏人大學生，學了這麼多年連工作都找不著。援藏資金的使用效果如何，大家自己調查。
第11-15個問題省略。
16：藏文授課使用藏語，別的科目用漢語。所有文件的題目用藏漢兩種文字，內容用漢語。藏人會漢語，有關係是進入西藏主流社會的前提條件。這點和內地一樣，學會數理化，不如有個好爸爸。
17：藏區以前有超過寺院6000座，有多少已修復，大家可以調查，然後搬著手指算一算。4萬多僧侶的首要任務是不是和黨中央保持高度一致，揭批達賴是個壞分子，保證和達賴劃清界限，大家可以去調查。如果不按以上要求作會有什麼下場，還是請大家去調查。
