馬小九案
==
他(馬英九)在接受黃珊珊質詢時已經說「...我本來沒有要養喔，是為了配合活動...」
呵～原來是假愛心、真詐財喔！
參考：
http://www.taiwanyes.org/film/200609/060925ftv_MaDog.wmv
==
大家討論這麼多，也沒有看到馬小九露面，是否還存活是個疑問？
或許已往生，照樣『A』飼料費、驅蟲費、預防針、美容等等
==
我看這隻狗可能根本不在馬英九家裡吧!
只看過馬英九蹓鳥, 沒看過他蹓狗哩!
或許是馬英九叫某一個市府員工幫他養也說不定! 要不然哪會知道七年花了十八萬, 太神了!
如果真是這樣, 叫屬下養自己的狗, 這...叫濫權吧!
這麼出名的狗, 媒體都拍不到, 難道牠都關在家裡, 過著暗無天日的日子...
==
之前宋楚瑜的興票案，宋的秘書楊雲黛是活生生的一個人，也曾數次出庭應訊，但全台灣的媒體就是找不到半張楊雲黛現在的照片或攝影畫面，你說奇怪不奇怪？
他們想隱瞞的，就死命掩蓋不拍出來。他們不想隱瞞的，連一般人民車禍橫死路上，都會至少要照到一隻腳給大家看！
==
如果審計部有收回馬英九的九千九百元這項費用的話
就是承認馬小九當初是用特支費花的公益小狗
那小狗就屬於公有財產
既然是公有財產的話
馬英九是不是又犯了一條
侵佔公有財產 ＝ ＝ #
可判無期徒刑以下至七年以上有期徒刑耶 \（^ 0^）/
每個人如果家中有養過小狗狗或貓咪的話
能算出養七年多可開銷到十八萬，也算厲害的ㄝ～
還有特支費有一半匯入個人的帳戶，累積金額超過新台幣一千多萬元
所以不管他是要還還是不還，都有罪啦~再掰丫 <(‵▽′)>
看他是要選擇 ≧◇≦
特支費一千多萬納入私有財產報稅呢？（可判刑十二年）
還是侵佔公有財產？（可判刑無期徒刑以下至七年以上）
要選２００８總統候選人，
請先把自己的私有財產＆公有財產分好
==
〔記者林恕暉、陳曉宜／台北報導〕台北市長馬英九以特別費支付「馬小九」醫療費，馬英九卻聲稱當時不知情，民進黨北市議員顏聖冠昨要求馬英九應「像個男子漢大丈夫」，主動公布市長任內特別費使用明細，否則不免讓人懷疑有公款私用情況。
台北市主計處長石素梅對此表示，馬英九上任至今的收支單據都在台北市審計處，主計處今將調閱出「馬小九」於八十八年八月的這筆費用單據。
馬英九則再度澄清，這筆九千九百元的費用，完全是為政令宣導，但他認為既然已簽字認養，就要自己付這筆錢，所以在七年後知道這件事後，才會決定再把這筆錢捐出去。
顏聖冠表示，馬英九應立刻、勇敢公布特別費使用明細，「不要硬拗」，不應動輒以「不知道」當藉口，等調查單位上門調查時，才趕緊把錢繳還市府，從「馬小九」的情況來看，市長特別費可能還有許多馬不知道的問題。
馬英九日前以大法官會議第五八五號解釋，聲稱自己無須公布特別費使用明細，顏聖冠說，此一解釋令是針對「真調會條例是否違憲」，馬引用此條例根本是張冠李戴，引用錯誤法條為自己脫罪。
顏聖冠說，尤其台北市府前捷運局長齊寶錚曾因使用特別費裝潢私人住宅，被依貪污治罪條例判刑十二年，顯示特別費的使用更應被監督；以同樣的標準來看，馬英 九若有公款私用情況，應立刻退出政壇，她也將成立「追討馬英九特支費真相調查委員會」，讓市民一起參與催促馬英九公布特別費使用明細。
市府發言人羅智成重申，除了九千九百元這筆費用外，馬英九認養「馬小九」七年約花費十八萬元，都是自己負擔；馬英九初估，除了認養前兩年「馬小九」常生病，每年花費超過三萬元外，其他五年每年飼料費約二萬多、近三萬元，所以總共約十八萬元。
==
有可能呀！
如果餐餐吃西莎的話，
一盒30，一天90，一個月就兩千多啦！(約略一年一萬五的飼料費)
==
這件事至少還要作下面的動作才對:
1. 查出審計部是誰在包庇馬英九, 如果審計部當初沒查出馬小九的發票, 那就是失職, 必須向國人道歉並負起責任, 如果審計部對馬小九的發票知情, 那就是包庇馬英九, 如果審計部也知情並且掩護馬英九偷偷辦理支出收回, 那就是貪污的共犯.
2. 針對第一點, 要求審計部長及相關人員下台, 明確告訴公務員, 如果你不保持中立去選邊站, 你就不要亂說話, 亂保證, 出事一定叫你負責到底!
3. 進一步要求審計部說明「馬英九公款入私帳變財產」為何審計部沒有追繳究責?
4. 研究後續處理問題, 既然審計部明顯偏袒泛藍, 已經無法讓人信任, 是不是應該成立「馬狗特支費真相調查委員會」來查清楚! (p.s. 此狗乃是指馬小九)
試想, 如果沒有人說出馬英九偷偷辦理支出收回的事, 這廝豈不是在審計部的掩護下逃過一劫!
==
事情的發生是這樣的 ： 處理方法 ： 社會觀感
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
特支費支付私家狗馬小九醫療費：馬英九已改自費：小馬哥還是那麼帥！
政府預算雇用阿卿嫂在官邸工作：陳幸妤已改自費：第一家庭貪腐！
| |
