馬先生可否當台灣總統？

你這樣的論點有問題。盧武炫的小孩可不是美國人，甚至連盧武炫的兄弟姊妹多不會是，但馬英九是，他女兒是，他姊妹是。不僅如此，他父親算是台灣以往統治體系最內層、最需要強調忠心的份子（不是這麼敏感、核心身份，就無法有足夠力讓馬英九一回台就當上蔣經國的英文秘書，他們這一架構的人，絕絕對對不應該拿中華民國以外的國籍）。這裡點出一個很基本的要義，要當總統，必須展現對這一個國家認同的基本態度。至少你的家人，乃至家族的前途必須與這一塊土地、這一群人聯繫在一起。不然，憑甚麼當人家的總統？將盧武炫比作馬英九，這是污辱盧武炫。

馬英九不能被選的原因，你說：「更嚴重的是他是極權思想」，這也不對。最重要是他不負責任的行為，表裡不一的表現。他選擇統一，請問他的家人、家族要不要接受統一的後果？那就要問馬英九的小孩要不要放棄美國國籍，一起在台灣奮戰？更闊而談之，他的家族的其他人，以甚麼態度去處理他們的國籍、認同問題？毛澤東那一代的共產黨看不起蔣家及他們的追隨者，其實不是國民黨專制，而是他們不負責任的逃避決策責任。因為講專制，共產黨比國民黨更專制，但毛澤東敢讓自己的小孩在韓戰上戰場，蔣中正會嗎？

一個簡單的邏輯，假如馬英九的小孩都準備在台灣發展，認同台灣這一塊土地，請問馬英九會不會替他的小孩建構一個會被專制統治的環境呢？一個共產黨會管的國家呢？如果你認為馬英九不會這樣做，那麼問題就很清楚，他現在所謂的「終統」，並沒有包含他家族在台灣的長期處境，而是他的意識型態，而他及他家族並不負責這樣意識型態的後果。