2010年11月12日 星期五

誰說統獨意識不重要

by ghost_twtw 2010/11/12

統 獨問題長期以來糾纏著台灣社會,這是個難題,許多人認為既然是難題,就擺著,統獨不影響生活作息,天真的想著,中華民國是個主權獨立的國家,就這樣,過一 天算一天,美其名為維持現狀.這種現象的產生,當然與社會思想有關.所謂社會思想就是,一個社會中,因人的價值觀所產生的社會思維.

台灣人在長期的受教育過程中,充滿了各式各樣的考試,這一段人生,稱之為考卷堆積出來的人生,也不為過.從小,老師總會教導學生,考試時的基本原則,會的題目先寫,不會的留到最後再做,因為這樣才能把該得的分數得到.這是一個考場殘酷競爭下的價值觀.

一次考試,一百次,一千次,上萬次,數萬次考試經驗後,人們已經習慣,會的問題先寫,不會的留到最後,如果有人挑難題先做,反而被視為傻瓜或異類.這種習慣也形成了一種人生觀,不要挑戰難題,避開難題,跳過難題,就成了理所當然的正道.

然而在人類社會真正要追求卓越時,這種思維卻成了障礙,因為追求卓越的人,第一步就是要找出瓶頸(Neck),也就是最困難的問題,突破這個瓶頸,其他地方就可以水到渠成.這跟考試的習性是完全相反的.

對於逃命的國民黨而言,生命的意義就在『活著』,只要『活著』就是最有意義的.所謂好死不如歹活,這種政黨可以擱置任何爭議,因為難題留到最後再說,只要活過當下,就心滿意足了.用生命去創造意義,對這種黨而言,是不可能的.

這種黨長期執政下,台灣社會中,抱持著『活著就是生命的意義』的人,也可以說是多數,尤其是所謂的『中產階級』,這種價值觀下,就產生了台灣今日的現象.

自創品牌好不好?當然好,但是比起代工困難多了,代工容易先做代工,自創品牌的難題留著吧.開發新產品,新市場好不好?當然也是好,只是太難了,把這難題留著吧.做代工能活著不就很好嗎?

同 樣的心理,也表現在國家認同意識上,統一好不好?當然不好,誰願意過獨裁式的生活,就算中國民主化了,富裕了也不能成為統一條件,如果這樣可以統一的話, 台灣不就可以和美國或日本統一了嗎?那麼獨立好不好?當然好,可是難題還很多,所以難題留著吧.維持現狀,能活著就好.

社會上一般人都避談統獨議題,每個人都像小學生考試一樣,碰到難題就先跳過,好像談統獨是浪費時間的呆子一般.然而統獨真的不重要嗎?

對一個執政者而言,政策的起心動念,卻與他的統獨意識息息相關,因為思想左右人的行為.思想成於內,行為現於外.

統 派的馬英九政府,政策方向很自然的把中國人視為自己國人,因此,中國學生來台應該開放,應該補助,應該鼓勵,中國人沒在台灣繳稅,服兵役,沒有盡義務,一 樣可以申請國賠,中國人來台健保一樣可以由政府補助,而且補助金額比台灣人還要高,諸如此類的現象,處處可見.然而這卻傷害台灣人的利益,說是吃裡扒外也 不為過,不是嗎?

台灣人如果不能改變『跳過難題』的習慣性,還在認為統獨與生活無關,與活著無關,與工作無關,與家庭無關,認為生命的意義,只在『活著』就有意義,如此的話,被當魚肉,血被吸乾,肉被吃光,也是理所當然.

神 豬為什麼『活著』?神豬『活著』不就是要養肥了,殺來敬神,肉拿來吃,血拿來做豬血糕的嗎?台灣人你生命的意義要像神豬嗎?如果不要,你可以說政治人物的 統獨意識不重要嗎?因為要統?還是要獨?決定了你生命的意義,是要當一隻『活著』就好的神豬?還是當一個用生命創造意義的人呢?