台灣與南韓不同，沒有「選錯」的條件

by 嚴家同 2008/01/02

　韓國選出新任總統李明博，由於李的主要的競選訴求和馬英九同樣是「拚經濟」，馬上被中國國民黨陣營拿來大肆宣傳，一副台灣也即將走上政黨輪替的道路。但是，這種比喻固然好用，卻完全漠視台灣人對選擇政治領袖的估價，絕非如此單一面向而已。

　韓國人選出李明博，不用擔心會付出沉重的代價，台灣人卻要在做此「交易」之前，好好惦量，只拚經濟換來的結果，會不會是不可承受的損失。

　全世界的國家，除了不可救藥如毛澤東時代的中國關門打狗以外，沒有一個國家領袖會不願意拚經濟的，即使美國這樣的世界超強，那一個總統不需要拚經濟？重 點在如何做而已。只說拚經濟，根本是個假議題。馬英九特別強調拚經濟，卻完全以倒向中國為手段和目的，這種挾著政治目的的拚經濟，一開始就不單純，就像刀 刃上的蜂蜜，任何人想要舔一口，都不免要付出流血的代價。

　事實上，馬英九拚經濟的方法，一點都不稀奇，更不高明。兩岸直航、開放機場對飛，可以節省台商奔波兩岸的時間和費用，放在任何正常國際關係之中，這是國 小學生都可以有的常識。解除台商投資中國上限，毫無保留的讓兩岸自由來往、認證學位、引進中國勞工，這也不困難，中國也一定很樂意。

　然而，直航固然降低了台商赴中國做生意、中國觀光客來台的門檻，但所謂成本，同時也是為獲得某種用值所無可避免要支付的最高代價，事實上，馬英九式的拚經濟，正是完全不顧是否會付出包括台灣主權的任何政治代價的廉價大拍賣。

　南韓雖然沒有核子彈，人口及土地幅員都不輸北韓，經濟成就更是北韓遠遠不及，南韓也是聯合國會員國，完全不用擔心北韓對其威脅。但是，台灣不一樣，中國 至今不願承認台灣的主權地位，隨著經濟崛起，中國的軍事武力更是急遞增長，一千多枚飛彈對準台灣，並非虛幻的想像。在這種情況下，台灣如何能夠心無旁鶩、 只拚經濟，卻不顧國家之安危？

　這個問題的答案同樣是顯而易見，再清楚不過。韓國人投票給李明博，就算選錯了，經濟沒拚好，也不會全盤輸去，下次再政黨輪替回來就是了。韓國人選擇李明 博，是更親近美日等民主國家，不用擔心被獨裁政權威脅，而且擴增了國家安全的防衛地帶。但是，台灣如果選擇馬英九，不僅資金會更大量流向中國，政治地位更 將從此被中國給牢牢、吸附住，國際空間再無置喙的餘地。

　簡而言之，馬英九不顧一切的拚經濟政策，讓台灣像極了為吃釣餌而上勾的笨魚，而拚經濟就是那個蟲餌，表面上看起來和韓國李明博的主張一樣鮮豔誘人，但具有的高度危險性，卻不是台灣人可以承擔的。