2007年12月1日 星期六

判決走路工無罪的何秀燕,除輕判色狼緩刑外,昨又一新驚世鉅作出爐!

by 學長 2007/12/01


『...七十歲婦人陳郭月霞去年九月騎二輪電動車,為閃避違規停放郵局門口的兩輛轎車而駛入中間車道,被一旁併行的聯結車捲入後輪,身斷兩截慘死...』

『...高雄地院罕見認定,婦人車禍前一秒已越過違停轎車,聯結車也無過失,日前將三被告都判無罪...』

『...死者媳婦昨低調表示,好不容易達成和解,不便再多說,「但這個判決真的很離譜,到頭來錯的好像只有我死去的婆婆!」...』

『...而承辦的湖內分局車禍處理小組警員蘇耀鴻則認為判決「太不可思議」,在北市交通大隊教授車禍處理的前組長姜運誌也覺得,法官看法有問題...』

『...高雄地檢署也不服判決,認為陳婦慘死竟無人負責,已上訴...』

『... 過去違規停車導致車禍發生,被判有罪的前例甚多,包括三年前八月時,計程車司機劉家秋在北縣三重市一路口違規停車,導致李姓騎士追撞死亡,高院依業務過失 致死罪判刑三月。另外,男子麥新炎五年前更換輪胎時違規佔用路面,導致王姓騎士閃車與曳引車擦撞被輾斃,麥也被高院判刑六月定讞...』

hosted

『... 何秀燕等三法官所組成的合議庭,卻罕見地認為,死者雖因閃避違停車輛而偏向快車道,但她是在與聯結車同向並行、通過吳女轎車之後一秒才發生車禍,顯見「被 害人已安全通過違規停車路段」,則違停造成危險已經消失,吳女及劉均無過失。至於聯結車,法院認為查無事證證明其有偏離行進路線,因此也與車禍發生無 關...』




『...引發質疑的車禍無罪判決,與宣判後同樣引發爭議的走路工案,同樣出自高雄地方法院的刑十庭,兩案的審判長都是法官何秀燕。而何先前和另兩名法官,更曾以「半工半讀壓力大」為由,將六度對女子掀裙扯內褲的色狼輕判緩刑,被婦女團體強烈批判...』

hosted


hosted

『...陳郭月霞為閃避兩車騎入中間車道,在通過吳女轎車後約一秒,就遭併行的聯結車捲入右後輪輾斃。檢方起訴認定,聯結車駕駛李順福應注意車行狀況而未注意,且有業務過失致死前科,因此求刑兩年。而劉鋼民與吳燕芬違停是車禍主因,分別求刑八月、一年...』




『...並請法院勿宣告緩刑...』