曹興誠與法國狼
曹某近來用大登廣告的方式跟政府叫陣，引來高分貝回應，之後繼續回擊政府，本期（570期）今週刊更刊登曹先生的專訪，筆者詳加拜讀，就是不願曲解曹老真諦。
解析曹文，曹某想勸說台灣人，一是放棄走向法理獨立這條路，二是走上被中國統一後，台灣在經濟上可望有好日子過。曹某自謂「希望把中國《反分裂法》中 對台動武的引信全部拆除」，問題是，中國老早就對台架設幾百顆飛彈，試問曹某有否能力讓中國先拆掉一顆飛彈就好？讓我們先感受一下中國起碼的善意！曹某又 說「今後如果對岸要統一台灣，要先經過台灣人民的公投」，如果曹某所倡的公投是這種公投，那兩次廣告的錢都是白砸，因為黨外時期的政治領袖本來就是倡導 「台灣人民公投自決」，只有統派說要投十二億人一起投，當曹某也認同「台灣人民」才是公投權利的行使者，這和長年綠營的主張可有二致？只是請教曹先生，如 果中國想統一台灣，台灣人民公投拒絕被中國統一，中國的下一步會是什麼？中國人不打中國人？天安門事件被屠殺鎮壓的是誰？
曹某答覆今週刊記者時表示「我登廣告的出發點，是希望把觀念講清楚；執行，我懶的管，也不會管！」又補充說「落實的部分，是下屆總統的責任。」
這樣的邏輯，讓我想起一本陳沖所作，名為《法國狼與貓頭鷹》的書，書名乃摘錄其中一篇文章標題，該文提及一匹名為Grisdos的法國狼，領導狼群征 戰獵食，某日獲知被深谷激流所隔離的彼岸，適合久居，但卻不知如何跨越屏障，遂二度請教森林智者貓頭鷹之高見，一次獲告知可化為鳥，振翅飛越，另一次則獲 告知可化為魚，泅泳渡河，如此即可克服天險。事實上此二建議絕非狼群所能辦到，Grisdos不得已乃第三度求見貓頭鷹，不料貓頭鷹面無表情的回應：「我 只負責出主意，至於如何執行，那是你們的事」。
貓頭鷹不切實際的變鳥變魚之論，我們何須自陷它的隨興之言。
曹先生說現在總統大選是五五波，「馬英九跨不跨得過省籍問題是關鍵」。我不認同，法國總統Sarcozy動人的演說提到「成為法國人是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上」，馬英九的國家認同如果有問題，才是他敗選的關鍵，馬英九的省籍，絕對不是問題。
