誰才是使台灣成為植物人的兇手

by Unknown

九月九日的台灣呈現出兩極化的現象，這一天，台灣被政治切割成對立的兩個社會。一個是在台北的凱達格蘭大道上，前民進黨主席發動的倒扁活動，聚集了一群狂熱激情的倒扁群眾，冒著滂沱大雨，高呼倒扁的口號；另一個是工作了一個禮拜後正在家裡休息，享受天倫之樂的士農工商各行各業的民眾。

台灣已經是一個多元化的民主社會，人民的思想、信仰與言論自由受到了憲法的保障，社會的各個領域蓬勃發展，展現出盎然的生機與無窮的生命力。不幸的是，這些年來，台灣除了多元化的發展軌跡外，在政治上卻漸漸走上兩極化的趨勢。在政治的領域中，只有激情對立，甚至你死我活的鬥爭，缺乏包容、關愛與尊重，部分政客媒體陷入歇斯底里的瘋狂狀態，不斷鼓動對抗、衝突，乃造成台灣兩極對立的現象。

施明德批判陳水扁總統若不下台，台灣將成為一個植物人國家，將當前社會亂象歸咎於陳總統一個人的失政，此語固然聳動，實為倒果為因。其實，政黨輪替六年來，台灣何嘗不是已成為一個植物人國家？陳總統政令不出總統府，也不是泛藍大揭弊案之後，而是執政之初，泛藍陣營便強力杯葛所致。這六年來，泛藍仗著國會多數，將立法院當成藍綠對決的主戰場，而且採取焦土政策，只要能夠增添民進黨的政績，哪管是攸關多數民眾的權益，或者可以解除民眾的水患之苦的民生法案、預算，都難逃泛藍抵制延宕的命運。其他如三項重大軍購預算、監委人事同意權、檢察總長人事權、行政院組織法修正案、不當黨產處理條例等，有的攸關國家安全，有的影響政府之運作，有的則可促成清廉政治的落實，然皆遭到泛藍的非理性杯葛，甚至連付委討論的機會都付之闕如。換言之，台灣六年來的政府體制運作幾乎陷入癱瘓的狀態，稱之為植物人國家，亦無不可，只是造成此種狀態的癥結，顯然是來自藍綠與統獨的對立，而不是陳總統一人是否下台的問題。

當前台灣社會安定的最大隱憂，是過度的泛政治化，任何事物變成只有政治立場的差異，沒有客觀的是非對錯。此種非楊即墨、非黑即白，無法容忍多元主張與立場，缺乏中間溫和勢力的現象，與台灣以中產階級為主的社會結構是不相符的。而部分媒體陷入政治狂熱，直接介入政治鬥爭，不論是新聞報導或談話節目，幾乎成為鼓動暴力與仇恨，發動群眾抗爭的傳聲筒。這些媒體偏離專業與良知的作法，正是造成台灣成為植物人國家的幫凶。

台灣的民主成果，政客媒體應該珍惜，不應為了發洩個人的仇恨不惜將之摧毀。民主社會不需要救世主，也不需要殉道的英雄，沒有任何人偉大到可以超越法律與制度；民主社會是由多數平凡的人物所構成，販夫走卒與英雄人物都是一人一票，而且是等值的。易言之，只有相互尊重，和平共存，遵守民主的遊戲規則，才能維繫台灣民主的命脈於不墜，若是鼓動暴亂與仇恨，則無論所發動的群眾抗爭的目標多崇高，仍將帶來災難與浩劫，此可從人類歷史的發展得到太多的教訓。因此，九九倒扁行動，未來會得到何種歷史評價，只能由施明德等人的政治智慧所決定，特定的政客媒體再如何吹捧仍是無濟於事的。