2009年11月16日 星期一

你可以不關心政治但政治永遠影響你

by ghost_twtw  2009/11/16

政治是骯髒的,黑暗的,欺騙的...很多人對政治有著負面的印象,對政治人物也是如此,因此很多人以不接觸,不關心政治當作清高的象徵.但是一切政策的決定,卻影響著你,健保費調漲,你能不交嗎?開發工業區在你家附近,你能拒絕嗎?開馬路徵收你家的地,你能抗爭嗎?..太多政治上的決策影響著每一個人,如果你認為政治骯髒,眼不見為淨,你就可以不被影響嗎?

媒體報導:消基會第一階段公民連署並未與政治人物合作,昨反毒牛遊行,消基會也沒派人參加。昨是消基會成立二十九週年,下午到八里舉辦慶祝活動後聚餐。因為公投連署突破十萬份,氣氛原本和樂,但餐會中有董事提出應結合政治人物推動第二階段「正式連署」,比較容易達成目標。堅持政治力不得介入消基會活動的吳家誠看不下去,當眾宣布請辭,現場一陣錯愕。吳說:「理念不合就走人,這是我的個性。」

沒有參加反毒牛遊行,消基會就清高嗎?結合政治人物推動第二階段連署,消基會就骯髒嗎?這是什麼邏輯?我還真的不懂?

消 基會公投的目的是什麼?不就是要求政府重豈談判嗎?很明顯這是一個政治目的,談判是政府對政府談?還是消基會去跟美國牛肉商談?道理很明顯,如果消基會可 以自己去談判,那麼完全沒有政治力介入,事情還是可行.可惜消基會沒這個能耐,必須要政治力才可以去談判.既然最終談判還是要靠政治力介入,為什麼連署不 能讓政治力介入,這是什麼心態?假清高是嗎?

當消基會董事長都可以去當監察委員時,消基會就不用自命清高了,如果在第二階段連署,不讓政治力介入,這就代表了消基會具有特定政治立場了,不是嗎?在我的眼裏,假清高比政客還噁心.

其實從一開始我就沒有看好這次的公投,真要搞公投的人,應該先支持修正公投法吧!鳥籠不拿掉也想公投,連中選會都看衰這種公投.假清高有屁用,最後一事無成,只讓少數人得到清譽.這種作為跟政客有何不同?

你可以不關心政治,但政治永遠影響你,怕髒怕熱,就不用跳出來強出頭,回家好好睡覺比較實在啦!等到一切塵埃落定,默默承受吧!



2009年11月13日 星期五

大逃亡:一次野餐引發一場和平革命

大逃亡:一次野餐引發一場和平革命           作者: 錢躍 君

 

歷史有許多偶然,偶然的背後深藏了歷史必然。專制政權表面非常強大,國慶大閱兵時堆滿先進的坦克、火箭;但有時又過分脆弱,一次野餐居然出乎意料地引發東德政權大地震,銅牆鐵壁的柏林牆轟然倒塌。

·        鐵幕下的野餐聚會

二戰後的匈牙利要求退出華沙條約,外交上成為像瑞士、奧地利那樣的中立國,政治上建立多黨競選的民主制度,結果被蘇聯出兵鎮壓,總理納吉被判死刑(1956年匈牙利事件)。盡管如此,匈牙利一直是當年東歐陣營中的異數,早在60年代末就開始逐步實現政治與經濟的開放政策,如引入適量的私人經濟,有限制的出境自由。到80年代形成了黨內改革派,黨內通過內部決議,要將匈牙利的政治與經濟制度逐步向當時西歐的歐共體看齊,1980年將市場價格政策與國際接軌,1982年加入國際關貿總協議WTO,並於1988年 經濟改革派當政。這時蘇聯戈巴喬夫宣布廢除通過華沙條約來軍事控制和干涉東歐各國政治的勃列日涅夫政策,而且向匈牙利共產黨保證,不會再重演當年“匈牙利 事件”時蘇聯出兵干涉別國內政。於是匈牙利黨內改革派馬上與黨外的“匈牙利民主論壇”聯手而形成第一個合法的反對黨,接著社會上又湧現了許多反對黨。1989年1月共產黨在黨內壓力下同意在匈牙利實現多黨制,與反對黨的圓桌會議上共同討論憲法修改,並定於同年9月舉行全民大選——匈牙利就這麼完成了一場“無聲的革命”。

轉變中的匈牙利希望突破東西方冷戰的鐵幕,至少減少敵對氣氛。匈牙利的鄰國就是奧地利,在一次世界大戰前奧、匈還是一家——哈布斯堡家族的奧匈帝國。1987年匈牙利總司令向中央提出取消兩國邊境上架設的鐵絲網報警系統。因為常年失修,鐵絲報警系統遇上風雨、雷電、甚至小鳥飛過都要亂叫,以至邊境士兵聽到報警都懶得出去巡視。華沙總部(蘇聯)不願出錢重裝,自己安裝要耗費昂貴的外彙,所以還不如拆了。1989年6月底,奧、匈兩國外長相會在兩國邊界,兩人親手用鐵鉗剪斷鐵絲網,像征性地要將東西方冷戰的鐵幕剪出一個小洞,該消息及照片成為轟動世界的頭條新聞。

無獨有偶,西歐社會的歐洲化運動剛好如火如荼,其中推動歐洲化運動最悠久的民間組織是泛歐洲聯盟Paneuropa,創建於一次世界大戰後,著名會員有愛因斯坦、托馬斯·曼、戴高樂、蓬皮杜、阿德納等,而1973年到2004年的主席剛好是洲議會議員奧托·哈布斯堡。哈布斯堡是當年奧匈帝國皇家哈布斯堡家族的掌門人,名義上迄今還是奧匈帝國現任皇帝(他父親還是真皇帝)。他女兒娃爾布佳年僅14歲就在慕尼黑創立“歐洲青年”協會,投身於歐洲運動。或許出於奧匈帝國家族的歷史包袱,哈布斯堡對匈牙利情有獨鐘,在歐洲議會中提出必須與東歐世界交往以緩解冷戰氣氛,議會中居然無人理他,以為他在天方夜譚。1988年7月13日他闊別70年後首次訪問匈牙利首都,分別與匈牙利官方及反對黨建立直接聯系,後來還自己加入了匈牙利國籍,成為匈牙利與西歐主流社會聯系的橋梁。

經過哈布斯堡與匈牙利民主論壇商定,決定在奧、匈邊界的小鎮Sopron附近舉行一次別開生面的野餐,邀請兩國邊境上雞犬相聞、而老死不相往來的村民們前來露天草坪上一起烤肉、聊天,品嘗一番沒有冷戰、沒有國界的友好生活,哪怕只是做一瞬遠離現實的夢。該倡議獲得兩國政府的首肯,選個黃道吉日、匈牙利國慶節(注)的前一日,即1989年8月19日下午15點到18點破例開放三小時邊境,由哈布斯堡與匈牙利部長Pozsgay(黨內改革派)擔任形像大使。為了將活動搞得有意義點,計劃讓前來參加野餐的人都能親手剪一段邊界鐵絲網作為紀念品帶回去留念,組織者准備了許多紀念品標簽——天真的組織者沒有想到,後來沒人去取紀念品的,一場本當高高興興的野餐活動演變成一場共和國大逃亡。

·        突如其來的共和國大逃亡

篝 火聚餐是在匈牙利一側的露天草坪上舉行,草坪上的瞭望塔本來有匈牙利邊防軍站崗,監視邊界處的死亡地帶,發現有人偷越國境就可以開槍。而這天沒有人站崗, 塔上飄逸著像征歐洲統一的泛歐洲組織旗幟。奧地利市民也破例不用事先申請簽證,憑護照就可以在邊關上獲得匈牙利的一天簽證。匈牙利關卡只有五位邊防人員執 勤,為參加野餐的奧地利客人們在護照上蓋蓋章而已。將近下午三點,匈牙利一方的邊防負責人Bella Arpad與奧地利一方的邊防負責人在邊防關口見面,兩人站在門前等候三點整將從奧地利一側前來參加野餐的代表團和記者們。

·        整個野餐的氣氛熱烈而和平,守關的匈牙利

邊防人員對近鄰的奧地利稀客更是笑面相迎。哈布斯堡的女兒娃爾布佳(當時已是泛歐洲聯盟秘書長)和Pozsgay的兒子分別代表他們的父親前來野餐地講話,一切都很順利,充滿了和平氣氛。

這 時從匈牙利一側走來一群幾百人的零散隊伍,個個面色緊張而恐懼,邊防人員還以為他們是匈牙利一方的哪個代表團前來參觀邊境。沒想到走近後他們徑直湧向邊關 小門。那是一座年久失修的小木門,經人群一擠就倒了。這時邊防人員才如夢方醒,這群人是借這次野餐機會逃往西方的東德人。開槍?匈牙利法律容許邊防軍隊對 偷渡國境的人開槍,但這場充滿和平的第一次奧匈民間野餐不就演變成一場血腥屠殺?去阻止?區區五位邊防人員怎麼阻止幾百位流亡人?上級事先又沒有想到,所 以他們沒接到指示遇到這種情況該怎麼辦,於是只能站在邊上眼睜睜地看著人群通過。後來Arpad的上司趕到,忙著要從人潮中一一識別誰是東德人,一切都是徒勞,短短時間內一下湧走了661人。邊防負責人Arpad一回到家,已在電視上看到這一情景的妻子開門第一句話就責問他:“你進監獄,我們怎麼辦?”他自己也大嘆今天倒霉,偏偏在他執勤時發生這樣的怪事,按照當年法律,他這樣失職至少得判處五年徒刑。

那 些逃離邊境的東德人激動得都哭了起來,他們來匈牙利休假時用的、對他們來說非常昂貴的汽車和所有行李都扔在匈牙利,自己在東德的家也不要了,只要能獲得自 由。西德社會一聽到這消息舉國轟動,西德政府馬上調動專用列車將他們從奧地利迎回德國。當年的西德不僅對東德同胞,而且對所有在蘇聯、波蘭、羅馬尼亞的德 國後裔——只要還能證明自己是德國後裔——全部接受。政府對每位以各種渠道前來西德的東德同胞都發放“歡迎費”100馬克——西德人到東德去卻要強制每天每人以1:1兌換25東德馬克(實際兌換率為1:6左右)。

原 來,這次野餐的主辦者想通過這次活動來推動東西方的和平運動,廣發傳單,邀請大家前來聚會。這消息也傳到了東德,於是東德民眾看到了逃離東德的天賜良機, 暑假到匈牙利“渡假”成為熱潮,匈牙利邊境城市的旅館住滿,只能在野外搭帳篷。其實就在野餐地附近還有幾千東德人在“渡假”,等他們從電視上看到是在那個 關口突破時浩嘆知情太晚,許多人過後又湧去闖關,匈牙利政府馬上加強了那裡的邊境防守。

·        大逃亡引發柏林牆震塌

戰後40年中,從東德逃往西德的共達300萬 人,所以才建起柏林牆。東德政府無法向人民解釋為什麼自己的國民要逃離自己的共和國,黨主席昂納克聞訊後接受官報《每日鏡報》采訪時謊稱:“哈布斯堡把傳 單都發到了波蘭,邀請東德渡假者前去野餐。他們去了以後送給他們禮物、食物和西德馬克,說服他們到西方去”。東德政府馬上派出使者到蘇聯,要求華沙條約國 出面阻止匈牙利的這種放寬邊境的行為。但蘇聯不理。匈牙利政府也很惱火,你們東德自家的醜事,卻攪得鄰居家雞犬不寧。到8月底,轉悠在匈牙利尋找逃往西德機會的東德人達到15萬。匈牙利總理專程赴西德訪問,並於9月11日正式宣布開放奧、匈邊境,三天之內就有1.8萬東德人通過匈牙利邊境來到西德,急得東德政府馬上禁止東德人前往匈牙利。

這兩波逃亡潮對東德的民心震動很大,於是逃離共和國成為社會的頭號主題。無法去匈牙利,就去已經步入政治改革的波蘭、捷克,一下又興起了逃亡西德駐這些國家大使館的風潮,僅僅逃入布拉格西德使館的東德人就多達3500人,一時使館內水泄不通,根本無法辦公,只能閉館。9月底西德外長根舍趕往布拉格救火,說通捷克政府。而東德政府為了在十月舉行當政40周年的大慶,也不希望看到這3500人成為國際媒體的焦點而給“40大慶”抹黑,便同意所有在捷克的東德人去西德。1.7萬人分成幾次列車,偏偏列車就從東德境內通過。東德民眾目送著幸運的東德人遠離東德,許多東德人想沿途爬上火車,於是所有火車經過的火車站全被封鎖,在德累斯頓火車總站就發生了警民的暴力衝突,其它列車只能改道駛往西德。

10月3日東德政府封鎖捷克邊境,通過鄰國逃往西德的路又被卡斷,這下東德人只能自己起來抗議了。早在9月4日就發生萊比錫的“周一大游行”,而第一次大規模游行是10月7日在Plauen,一個人口只有7.4萬居然的小鎮居然先後有2萬人參加游行,11月4日在柏林亞力山大廣場的抗議游行有50萬人參加,在德國其它大城市如德累斯頓、哈勒、萊比錫、Magdeburg, Rostock,  Schwerin都分別舉行了大規模抗議游行和集會。十月份剛舉辦完“40周年大慶”,共產黨主席昂納克在黨內壓力下只能引咎辭職。

在這樣強大的社會壓力下,德國共產黨只能進行改革,首先面對的就是東德人是否有合法權利逃離這個被人唾棄的共和國。11月6日東德政府匆匆搞出“出境法”初稿,就遭到捷克政府通關外交途徑的抗議:你東德禁止本國人直接去西德,結果都從捷克逃往西德,捷克成了替罪羊。於是11月9日東德政府又起草了第二稿,不知情的Schabowski拿 到還有許多手寫的修改稿,就於當晚召開有實況轉播的新聞記者會。記者會上被西方記者們步步追問,這位政治局委員亂了方寸,發出錯誤信息說今晚就將試行新出 境法。於是以訛傳訛,被人理解成今晚就開放兩德邊境,於是東柏林的幾萬人湧向柏林牆要求出境,邊防人員不知所措。僅僅在Bornholmer Str.邊卡上就圍了幾萬人,起先邊防軍堵著不讓出境。21:20開始受理出境,但在身份證上都蓋上“取消(東德)國籍”的章。因為人山人海,邊防人員也無可奈何,到23:30時只能打開大門放棄審核,於是短短45分鐘之內就從這座橋上湧走了2萬多人。西德電台聞訊後馬上將消息傳出,於是柏林的其它關口也紛紛敞開大門,“柏林牆”倒了。這個政權就是靠一座柏林牆來維持,柏林牆倒了,專制政權也就垮了。

·        德國問題的歷史趣談

在德國五百多年歷史上,哈布斯堡家族的奧匈帝國一直是德國幾百個諸侯國中的佬大,所以一直擔任德國皇帝。直到19世紀中葉普魯士崛起,與奧匈帝國爭奪德國佬大地位。當德國對外時,兩國就聯手,如德國-丹麥戰爭(1864)、一次大戰(1914);但沒有外敵時兩家就自己互打,如德意志戰爭(1866)。 一次世界大戰中德國敗北,歐洲列強不僅將原屬奧地利的匈牙利、捷克與奧地利南部被肢解,而且將奧地利強行劃出德國;二次大戰前夕奧地利重新回歸“祖國”, 大戰結束後不僅原來的普魯士地域被劃入波蘭和蘇聯,而且將奧地利又重新劃出德國。在冷戰時期,奧、匈各屬一方陣營而成為敵國。這次奧匈帝國皇室的傳人奧 托·哈布斯堡不忘祖業,通過舉辦別開生面的邊境野餐,全力促成奧、匈兩國的民間交往,居然無意中幫助了東德民眾逃往自由。東德中、北部地區原屬普魯士,所 以歐洲歷史學家開玩笑地說:這次是奧匈帝國率領普魯士走向自由,而且還是在奧匈帝國皇帝哈布斯堡的親自率領下。

1989年最早走向民主的三個東歐國家現在不僅都進入了歐盟和神根條約國,而且經濟繁榮,2008年國民人均產值GDP分別是:捷克21.027美元,匈牙利15.542美元,波蘭13.799美元。作為比較:德國44.660美元,中國3.315美元。

 

注一:現在匈牙利國慶節定在1956年10月23日學生上街游行抗議、即發生匈牙利事件的那天。



2009年11月10日 星期二

【中國觀察】李光耀的春江水暖鴨先知!

by sophist4ever 2009/11/10

若 要說最近中國內部討論的最熱烈的國際新聞,大概就是李光耀的挺美反中言論了。李光耀在美國接受某一個獎項時,演講時公開呼籲美國應該積極壓制中國在經濟與 軍事上的影響力,以繼續坐穩亞洲領導者的寶座,否則美國一但失去亞洲的領導權,亦將失去世界霸主的地位。中國輿論對於這位過去十數年間,動輒以「中國的老 朋友」自居的新加坡王,今天會有這樣的言論,感到不解與反彈。當然,若要將李光耀的這次發言,視為要平衡新加坡在美中角力間的中間地位,亦無不可。畢竟李 光耀也是在美國的地盤上領獎時講了這些話,政客在人家家裡作客,講些人家愛聽的話,那也無可厚非。但是若要從另一方面來看,精於政治算計的李光耀會在這個 時刻丟出這樣的言論,其實也頗耐人尋味。畢竟不論你喜不喜歡李光耀這個人與他所建立的新加坡王朝,都無法否認這個人非常懂得看清時勢,順應潮流,而這亦是 新加坡這個小國,能屢屢以小博大的關鍵生存術。

新加坡能掘起,其實關鍵還是在於在冷戰中,站對了邊。美國在二戰後意圖獨佔整個太平洋的利 益,非常明白其關鍵將不在美國西岸家門口的東太平洋,戰略重心應該是要擺在西太平洋上。除了積極建立第一島鍊的海洋圍堵線外,最重要的兩個戰略目標就是, 在西太平洋的北方阻止前蘇聯的勢力南下染指太平洋,並在西太平洋的南方控制麻六甲海峽。前者的戰略目標讓美國決定重新武裝日本,並協助日本建立海軍,同時 並將一個航母艦隊長駐在日本,成為唯一一個母港不在美國國土境內的航母戰鬥群。而後者就是扶植位於麻六甲海峽出口位置的新加坡為己用,因為控制新加坡就等 於控制麻六甲海峽,控制麻六甲海峽就等於控制了東北亞諸國的海上能源生命線(註一)。特別是第一島鍊諸國都是自身天然資源稀少的海島國家,如果沒有從中東 油源區源源不絕的能源供應,這些國家的經濟發展都將是幻影。而只要將這條能源線握在手裡,就不怕東北亞的第一島鍊國家不聽話。放眼過去的東北亞諸國,有遠 洋海軍,能在冷戰與海盜侵擾中,維持麻六甲海峽安全的,亦只有美國海軍。美國的航空母艦在西太平洋唯二能進港維修的據點,北部署在日本,南部署在新加坡, 其實就戰略的意圖上來說,清楚明瞭。

新加坡與第一島鍊諸國靠著美國的扶植,在二戰後成了東北亞第一批繁榮起來的國家,日本成了超級經濟恐 龍,南韓、新加坡、台灣,與英國人的香港則成了亞洲四小龍。這五條龍幫美國確保了整個太平洋的安全,講難聽一點,太平洋幾乎成為美國內海。但是冷戰後,情 勢開始改變,前蘇聯「暫時」退出了西太平洋的權力競逐(註二),中國挾著經濟開始掘起,積極競逐亞太地區的權力寶座,第一島鍊開始鬆動。從日本開始算起, 日本政界親中派的抬頭,南韓積極與中國建立直接關係以制衡北韓,台灣內部統派親中勢力的坐大,其實都讓敏感的新加坡感覺到了局勢已經與過去完全不同。新加 坡非常明白過去它仰賴的是什麼,如果亞太地區的霸主未來將悄悄易主,那為美國守住麻六甲海峽而因此繁榮的新加坡,其地位也將一落千丈。因為若中國真的成為 一個負責任的大國,台灣與中國和平統一,日本與南韓都與中國建立積極的夥伴關係,東南亞的東協十國也因為貪圖中國的市場而與中國組成新的經濟合作體,那整 個西太洋區將建立一個全新的安全架構,走出冷戰思維的麻六甲海峽就不再危險,剩下的海盜問題,其實只要在東協架構底下建立一個常設的軍事合作巡邏機制,就 可以輕易的處理。

但在這個看似美麗的遠景中,新加坡又算什麼,沒有了安全的需求,新加坡的戰略位置不再重要,小小的新加坡缺乏工業基礎,亦 無廉價的勞工,過去自傲的金融中心,多的是其它的國家想要取代,而這也是新加坡在過去感到焦慮,積極希望與中國交好,希望能成為中國在東南亞的勢力代言 人,最少也撈個中國企業在東南亞的營運總部首選,以讓這個小小的城市國家,在未來的東亞整合過程中不要缺席,並繼續扮演重要的角色。而這整個戰略邏輯的思 考,在十餘年前是極有道理的,李光耀當時會處處討好中國,其實都是在為這個方向鋪路。但是俗話說「計畫永遠趕不上變化」,在「東協加三」的經濟架構開始實 現,似乎這個遠景真要實現時,敏銳的戰略觀察家都開始隱約的感覺到,事情並沒有過去想像的那麼簡單。首先除了這個架構並不符合美國這個世界超強國家的戰略 利益外,中國專制的政體,並無法成為一個負責的區域領導者。第一島鍊諸國的利益矛盾,歷史仇恨,國家認同都無法讓這個區域的整合成功。與歐盟不同的是,歐 盟的整合過程中,是以和平進程與安全保障為主軸,不是以利益引誘與威脅恐嚇為主調。這從近年來台灣的藍綠衝突不斷升級,日本與南韓的歷年民調中,對中國的 好感度極速下降,都可以看出端倪。

李光耀當然也看到了這一點,十餘年前的李光耀積極穿梭兩岸,希望在區域整合的浪潮中搶得先機,佔盡中國掘 起過程中所有的附加利益。但是十餘年後,李光耀也看清了,過去十餘年的幻夢已經不切實際,美國戰略重心由歐陸轉到亞洲,勢必進一步的參與東亞事務,李光耀 會選在美國,搶先呼籲美國應該積極介入東亞事務,並且用軍事與經濟的層面壓制中國的發展,其實說到底,也是為了新加坡的利益,因為若過去想像的東亞整合架 構不可能實現,新加坡最重要的盟友當然還是美國,新的對抗情勢其實有利於新加坡的生存。實在不得不說李氏王朝能屹立數十年,不是沒有道理的。傳說過去有個 英國議員曾經說,「李光耀是蘇伊士運河以東,最優秀的英國人」,這也一語道出了李光耀能清楚掌握大國戰略的脈絡,並提前作出表態與因應的敏銳。而相較於李 光耀,某些國內政客還沉醉在十餘年前的老舊過時思維,沒有看清戰略情勢的改變,沾沾自喜的喊著「區域整合」、「東協加三」如何又如何,甚至還說中國不是台 灣的威脅。這只能說,連個公共設施、交通建設都會作不好的無能政客,又如何奢求他能有國際戰略眼光呢??

註一:當然,你要說是「確保了東北亞諸國的海上能源安全」,也可以,如果這樣會讓你覺得好過一點的話。

註二:你該不會以為,北極熊不想回來吧。

2009年11月9日 星期一

錢學森與大饑荒

(譯自:Iris Chang: thread of the Silkworm, pp. 243-5)

幾十年之後,錢學森以前在美國的同事有興趣知道,錢學森在那個大饑荒的時代是否捱過餓。但事實上,許多在中國的人則認為錢學森要為那場大饑荒負上部分責任。

批評錢的人提到了他在1958年夏天所寫的一篇文章,該文章說畝產可增加20倍。這些批評家說錢學森的傷天害理,沒有比這文章更徹底和惡意的了。他們說就 是這篇文章使毛澤東和其他高級幹部在大躍進期間推行了不切實際的農業政策。許良英,一位關注錢學森多年的物理學家和科學史家,毫不含糊地說出他對錢的看 法:「錢學森對農業一無所知,但他寫文章把毛澤東的農業計劃科學化和合理化。當這些文章見報後,毛便無所顧忌地推行他的農業政策。錢學森的文章對毛產生可 怕的影響。是的,他的文章對隨之而來的大饑荒有鼓動作用,在這場大饑荒中有三千萬至七千萬人餓死。」

四十年之後,當我前往中國為本書的寫作進行採訪時,仍有許多人猛烈抨擊錢學森寫這篇文章,造成大饑荒。這些人包括科學家、學生、記者,甚而錢在美國和中國的朋友。沒有人明白錢學森,一個出名的科學家,怎可以有意地寫出一篇嚴重歪曲事實的文章。

近年,有兩個著名人物在私人函件裡和在著作中以不點名的方式批評錢學森。一個是李銳,毛澤東的前秘書和幾部關於毛澤東的回憶錄的作家。另一個則是物理學家方勵之,逃亡美國的民主人士。

在他的《毛澤東的功與過》一書中,李銳指出一篇由某著名科學家所寫的文章,給了毛信心在大躍進期間胡亂訂定政策。當農業部在1958年宣佈夏天農業收成達 1010億斤時,(比前年增加百分之69) 「一個著名的科學家在『中國青年』六月號為文指出,如果人類能夠提高使用太陽能幾個百分點的話,農穫還可以比這奇妙的數字更高些。毛澤東相信這個科學家的 說話,並且有段時期還擔心:糧食太多的話怎麼辦?」

李銳說毛想出一個解決糧食過多的辦法:三分之一土地種糧,三分之一土地做農圃,而其餘三分之一什麼也不種。這個計劃甚而在1958年12月在武漢舉行的中 共八屆六中全會中被通過了。可是這計劃在幾個地區試行後,結果慘敗。人民日報趕快發出社論,說這個耕種模式留待將來推行,目前無須趕急上馬。

方勵之也暗示錢學森的文章,對中國領導層有影響,間接造成中國出亂子。他在給朋友的信中說:「這些數學推算給大躍進提供了科學性。但是,物理學是不能做假 的,這位先生的推算是完全錯了。可惜的是當時沒有人有權力和自由去批評他,即使從物理學的角度來立論也不行。更為可悲的是,那樣一個大黨,那樣一個偉大的 領袖,竟然愚蠢到相信這個『科學判斷』,並據此訂出政策,影響了十億人的生活。」

錢學森應不應該為這個大饑荒負責? 這不是一個容易回答的問題。雖然把千百萬同胞的死亡歸咎到他的文章上去,似乎有點太過,但我們可以肯定地說,他的文章讓許多科學家和知識分子失去對他一直 以來的尊敬。這些人說,這文章顯示錢為了討好當權的人,不惜歪曲事實。在專制政體下,科學家靜默地屈從一些瘋狂的政策,這是一事;但若是積極和大力鼓吹, 那是另一回事。批評錢的人說,起碼他可以不作聲。

要對錢學森作結論的困難是,沒有人知道他寫這些文章的動機,只有他自己才知道。他是被迫嗎?還是並非被迫,而是只顧自己的生存,不理他人的死活? 又或是他已經完全接受了當時席捲中國的「蟻群」思想,欺騙自己相信雖然文章歪曲真理,但最終會給人民帶來好處。

今天,錢學森的批評者認為,如果寫這些文章完全是為了贏取個人的政治地位的話,則它的代價是千萬人的生命。一個不願透露姓名的記者說:「許多人不能寬恕錢 學森在1958年寫的、最終導致這麼多人死亡的文章。他應該為大饑荒負上一些責任。任何有良知的人都會為他的作為而感到非常負咎。可是錢本人沒有悔意。到 今天為止,他仍然認為他的文章科學上是站得住的。」

http://boxun.com/hero/200911/pingkuanyishi/3_1.shtml


錢學森 《農業中的力學問題》
http://img1.cache.netease.com/cnews/2008/12/10/2008121010105941e0b.jpg


原載《中國青年報》1958年6月16日第四版)
糧食畝產量會有多少?
   作者:錢學森
錢學森協助毛澤東餓死幾千萬中國人

由於全民洗腦成功﹐錢學森在中國不僅是「導彈之父」﹐簡直是科學之神﹐是又紅又專的極致模範。但令人非常震驚的是﹐對於他如何在1960年代末協助毛澤東製造大饑荒﹐餓死4000萬人的那段歷史﹐整個中國仿彿當作沒有發生過。

為了給「大躍進」中的完全脫離科學的高產目標或報導提供「科學證據」﹐錢學森在1958年6月16日的《中國青年報》上發表一篇非常重要的文章﹐名為《糧食畝產量會有多少?》。原文如下﹕

「前年賣糧用蘿挑,去年賣糧用船搖,今年汽車裝不了,明年火車還嫌小!」

這是江西井岡山農民的一首民歌。我們的土地正在農民雙手豪邁的勞動中,付給人們更多的糧食。6月12日青年報第一版上發表了一個動人的消息:河南省遂平縣衛星農業社繼小麥畝產二千一百零五斤以後,又有二畝九分地平均每畝打下了三千五百三十斤小麥。

土地所能給人們的糧食產量碰頂了嗎?

科學的計算告訴人們:還遠得很!今後,通過農民的創造和農業科學工作者的努力,將會大大突破今天的豐產成績。因為,農業生產的最終極限決定於每年 單位面積上的太陽光能,如果把這個光能換算農產品,要比現在的豐產量高出很多。現在我們來算一算:把每年射到一畝地上的太陽光能的30%作為植物以利用的 部分,而植物利用這些太陽光能把空氣裡的二氧化碳和水分製造成自己的養料,供給自己發育、生長結實,再把其中的五分之一算是可吃的糧食,那麼稻麥每年的畝 產量就不僅僅是現在的兩千多斤或三千多斤,而是兩千多斤的20多倍!

這並不是空談。舉一個例:今年河南有些特別豐產試驗田要在一畝地裡收一百六十萬斤蔬菜。雖說蔬菜不是糧食,但到底是畝產一百六十萬斤!

所以,只要我們有必需的水利、肥料等等條件,加上人們的不斷創造,產量的不斷提高是沒有問題的。今天條件不具備,明天就會創造出來,今天還沒有,明天一定會有!(《中國青年報》1958年6月16日﹐見原文掃瞄本)

錢學森這一筆涉及幾千萬條生命的帳﹐楊繼繩在其曠世鉅著《墓碑》中﹐當然要寫上一筆了。楊寫道﹕「著名科學家的文章以科學的權威掃除了人們的懷 疑。1959年3月的上海會議期間﹐李銳問毛澤東為何輕信糧食高產衛星﹐毛澤東回答說﹐是因為看了錢學森這篇文章。2004年﹐李銳對本書作者說﹐毛澤東 這一說法也可能有推卸責任的意思﹐不完全是事實。」當然﹐不論毛澤東是否有意推卸責任﹐錢學森利用其專家身份弄虛作假﹐為大躍進開路﹐則確鑿無疑。

科學巨人愛因斯坦(1879-1955)曾說﹕

「單單授人一門專門技能並不足夠,否則這個人只會是一架有用的機器,而沒有和諧發展的人格。至為重要的是,學生要對不同價值觀有所瞭解,和生動的 體會。他必須對美對善惡感應靈敏。否則,他縱有專門知識,也不過是一條訓練有素的狗,而不是和諧發展的人……所以我每每推崇人文科學之重要……」(原 文:"It is not enough to teach man a specialty. Through it he may become a kind of useful machine but not a harmoniously developed personality. It is essential that the student acquires an understanding of a lively feeling for values. He must acquire a vivid sense of the beautiful and of the morally good. Otherwise he— with his specialized knowledge—more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person…This is what I have in mind when I recommend the「humanities」 as important… " 見《紐約時報》1952年10月5日報導 Einstein stresses critical thinking. 見原文掃瞄本)

洋人的「偉大」的科學家﹐跟中國的「偉大」的科學家有些甚麼不同,由此也可略見一斑。所以﹐在我心中﹐錢學森始終只是「一條訓練有素的狗」而已﹐只是把「中學為體,西學為用」發揮到頂點﹐但他竟然就是中國人民心裡的神﹐也許這就是中國苦難永不休止之迷的秘密所在。

張貼者:鍾祖康



http://i526.photobucket.com/albums/cc347/hu8888/qianxuesen-liar.gif


賣水果老漢連收4張假鈔氣死街頭 水果遭哄搶

by 2009年11月03日 18:17 東南新聞網

幾張假鈔,一條人命,一場人間悲劇。因一星期內連續收到4張假鈔,62歲的小販氣急攻心倒在了水果攤上。而令人不恥的是,就在小販猝死倒地後,留下的700多公斤水果被一些路人在半個小時內連買帶拿一掃而空。這是10月31日上午發生在婁底市金谷市場的一幕。

現場:老漢猝死,水果賤賣

10月31日上午,婁底市金谷市場傳來陣陣慟哭聲,死者李謀輝的家人悲痛欲絕。記者在現場看到,只見老人已經躺在木架上,身體全部用衣服覆蓋,在其身邊燒了一堆冥錢。

李謀輝的家人急於準備安葬老人的後事,把沒有賣掉的2輛三輪車上的柑橘、蘋果等水果作2毛錢一斤低價處理,吸引許多群眾馬上來搶購。圍觀的群眾看到 這麼便宜的水果,加上主人不在,也開始哄搶死者水果車上的柑橘。有的好心人給了一二元錢,更多的人則是看到沒有人問要錢,拿起水果就走人。半個小時,連買 帶拿大約700多公斤的水果就被一掃而空。

起因:一週收4張假鈔還被人砸

「父親是收到假鈔活活氣死的!」據李謀輝的兒子李建軍介紹,父親是漣源荷塘人,今年62歲,有一兒一女,在金谷市場做水果生意已有幾年,父親為人比較隨和,人際關係比較好。老人在世時身體本身不是很好,有高血壓,平時脾氣比較大,個性比較強。

前幾天,有人拿20元假鈔在李謀輝那裡買水果,被他發現,接著就發生了口角爭執。當時,買水果的人將李謀輝的後腦勺砸出血,李謀輝在附近醫院看了病後,買水果的人賠償了3000元醫藥費就離開了。

10月29日上午,又有一個年輕人拿了一張20元錢的假鈔跟李謀輝買了2個蘋果。李建軍介紹說:「當時父親沒有發現是假鈔,過後給我檢驗後才知道是 假鈔。父親馬上把買蘋果的年輕人追到,年輕人被追到了,將我父親推倒就跑。在附近好心群眾的幫助下我們才把那個年輕人抓獲,並送到金谷市場警務室。」

10月31日上午,李謀輝又在水果攤上收到一張20元的假鈔。「父親因為年老了眼睛不好,在一個星期內一連收了4張假鈔,其中1張100元的,3張 20元的,20元是FA6開頭的。我們賣一箱香蕉才賺5元錢,收了幾張假鈔,這幾天就等於白干,因此我父親對此事耿耿於懷,可能是氣急攻心,父親當場暈倒 在地就再也沒有醒來。」李建軍說:「我想就是假鈔害死我父親的!」

2009年11月8日 星期日

專家:台灣農民登陸遇仿冒問題相當嚴重

by 中央社 2009-11-06 10:34 PM


(中央社記者郭玫蘭上海6日電)海峽兩岸農業協會理事長蔡勝佳今天說,台灣農產品到大陸遭遇仿冒,缺少公開公正合理的銷售機制,好產品賣不到好價格,很多農民都賠錢不想來。

  親民黨副主席張昭雄率領「兩岸農漁水利合作交流團」參觀上海西郊國際農產品交易中心,交流團農業組代表前立委蔡勝佳向兩岸媒體表示,台灣農民是否到大陸來發展,要看整個市場發展情況,包括市場價格的公平性、合理性、獲利性。

    他說,大陸農產品消費市場很有潛力,但台灣農產品進來大陸,無法通過公開、公正的銷售,無法得到好的價格。

  蔡勝佳建議,大陸趕緊做農產品分級包裝且公開拍賣的批發市場,這對農產品生產者有利。目前大陸農產品拍賣市場大部分是整批拍賣,多是大型企業財團掌控,這對農民個體戶不利,應該要照顧大多數農民,才能促進農會組織進步。

  蔡勝佳還說,台灣農產品到大陸遭遇主要是仿冒問題,廣東、福建仿冒台灣農產品賣的價格不到正牌的3分之1,品質差很多,這方面大陸應該要管制,包括品牌建立、農產品認證、保護智慧財產權等都要推動。

981106

故宮國寶來台清冊 躺在國民黨黨史館


中央社

Published: 2009-11-08 09:18 AM


+ 放大圖片
「翠玉白菜」、「清明上河圖」這些稀世珍寶,吸引眾多國內外觀光客。國民黨黨史館意外館藏 1本罕見史料,記載當年故宮國寶如何在戰火之下,分 3批運來台過程。(請配合本社社稿CAP 28號,敬請採用。)中央社記者李淑華台北傳真 98年11月8日
Central News Agency
1949年的那些人事物系列報導(5)(中央社記者李淑華台北8日電)走進台北故宮,「翠玉白菜」、「清明上河圖」這些稀世珍寶,吸引眾多國內外觀光客。國民黨黨史館意外館藏一本罕見史料,記載當年故宮國寶如何在戰火之下,分三批運來台過程。

這一本「國立中央博物院籌備處存台文物品名及件數清冊」,於1949年11月編印,靜靜躺在國民黨黨史館龐大的館藏資料中,適逢政府今年遷台60週年,意外喚醒人們的注意。

國民黨黨史館主任邵銘煌坦言,黨史館有這麼一本清冊,令他十分意外,卻也萬分驚喜。學歷史的他,看到這本刻畫歷史重要一刻的點滴,讓他如獲至寶般的欣喜。

政府播遷來台60年,戰亂烽火下的撤遷,除了軍民的撤離外,文物的遷移堪稱一大工程。

邵銘煌說,根據這份史料記載指出,1948年11月20日,因為戰爭關係,房屋可能被徵軍用,為安全考量,要求將所有文物迅速裝箱,並就其中精品重器,盡量提選。

在情勢緊張之際,「當時戰事迫近南京,為避免重要文獻,燬於砲火,決定選擇一部份珍貴文物,遷台保存」。不料,這一遷,故宮國寶在台灣落腳,至今已是一甲子。

戰亂烽火中,1948、1949年間,故宮先後分3批以軍艦、商船運送2972箱文物抵台,雖然只是當年文物從北京南遷1萬3491箱的22%,但這些文物堪稱是「國寶中的國寶,精品中的精品。」

邵銘煌表示,據這份史料記載,第1批文物是1948年12月21日由南京下關碼頭,裝入中鼎號運輸艦,22日離開南京,26日運抵基隆。27日清晨開始卸載,由船上直接班上火車,傍晚車離基隆,午夜抵達楊梅。28日清晨文物搬入楊梅倉庫暫存。

這次運台文物,除中央博物院外,還包括中央研究院歷史語言研究所、中央圖書館、故宮博物院、北平圖書館、外交部等5個機關的文物,同船運台。

第2批文物移台,包括銅器、琺瑯等寶物共計486箱,7049件。1949年元月9日晨運抵基隆,下午靠岸。因為碼頭擁擠,火車車廂不敷分配,延至12日才載上車,14日才陸續運抵台中。

第3批文物則在1949年元月9日間開始準備提出裝運,包括瓷器、鍍金銅器等,共154箱、1275件。

運輸第3批文物的是崑崙運輸艦,於元月28日抵達南京,29日開始裝船,輾轉在2月22日才抵基隆。26日全部裝完,分批運抵台中。這次辦理聯合運台文物,有故宮博物院、中央圖書館等。

史料中意外發現一段小插曲。在第3批文物當中,竟然發現當年汪精衛呈給日本天皇的翡翠屏風、白玉壺等4件物品。

對於這些物品為何也在遷台寶物當中,邵銘煌研判,要不就是被退回,不然就是汪精衛寶物還沒有送出去前,就已經去世。

故宮這些文物在來台之初,一部分曾暫存在楊梅的鐵路局倉庫,之後在台中糖廠倉庫寄居了1年。為顧及文物安全,政府在霧峰北溝另建山邊庫房及防空洞,1950年國寶悉數遷藏霧峰。

直到1965年,台北外雙溪興建故宮博物院落成,飄泊多年的國寶終於有了落葉歸根的處所。981108



2009年11月4日 星期三

為何台灣和中華民國在國際上不被承認是一個國家

by santafair 2009/11/02

2007年8月,「白宮國家安全會議亞洲部門資深主任韋德寧卅日表示,在聯合國這個議題上,台灣或中華民國在國際社會上並不是國家。」(劉屏,〈美:台灣、ROC不是國家〉,《中時電子報》)

這或許會讓長久以來受國民黨教育的台灣人民感覺困惑,但從國際法上的「國家承認」與「政府承認」角度切入,便可以瞭解為何美國政府官員會如此說。


在國際法上,「承認(recognition)」可以分為「國家承認」與「政府承認」兩種。「國家承認係指國際社會有新國家成立時他國予以承認。
政府承認是指國家因革命、政變等違反國際法秩序方法變更政府型態時,他國承認新政權是正式代表該國的政府。」(許慶雄、李明峻,《現代國際法入門》[台北:月旦出版,1993年],頁58)

「中 華民國」自1912年開國以來,屢次發生分裂與內戰,不同陣營經常在同一個時間點聲稱自己是「中華民國」的合法政府。比如說孫文在民國初年於廣東另立政 府,與北洋政府對峙;1927年,蔣介石藉口國民政府(當時設在武漢)受到共產黨控制,而在南京另外設置一個中央政府,史稱「寧漢分裂」。當中國境內同時 出現兩個以上的政府時,國際社會便必須選擇承認其中一個,作為合法的政府,與之交涉,這就是「政府承認」。

兩岸在國際社會上的承認問題, 是「政府承認」這個問題的延續。1949年,「中華人民共和國」成立,並有效控制中國本土之後,國際社會就出現要承認哪一個政權是合法代表中國的政府。兩 蔣在台灣,與國際社會交涉時,一直聲稱自己是合法代表全中國的政權。雖然這是個可笑的神話(myth),但當時承認「中華民國」的世界各國,是承認「中華 民國代表全中國」的。等到他們轉而承認北京政權時,則是承認「中華人民共和國」政府是中國唯一的合法政府。

一直要到李登輝執政,明白宣告「中華民國」主權行使範圍僅及於台、澎、金、馬之後,台灣官方才停止宣傳「中華民國代表全中國」這個神話。

但,台灣始終沒有就其國家地位要求國際社會承認。目前與台灣有邦交的各國,對台灣的國際法承認,仍是「政府承認」,而不是「國家承認」;更不要講與台灣沒有邦交的國家,對台灣既沒有「政府承認」,也沒有「國家承認」。

因此,美國官員說:「台灣或中華民國在國際社會上並不是國家」,其來有自。

台 灣問題,因為牽涉到國際強權的利益糾葛,的確是不容易解決的問題。戒慎恐懼是必要的!然而,如果我們不去面對真實的困難,而只是干於在國際強權的棋盤中擔 任一支卒子,則隨時可以被犧牲。「台灣或中華民國在國際社會上並不是國家」是一個令人不喜悅的事實,但這不代表我們不可以去改變這個事實。一個國家的人 民,如果連表達自己這個國家是一個「國家」,國際社會又何必多事(why bother)?

面對問題、解決問題!讓國際社會知道台灣是一 個國家,固然會引起美、中兩國當權者的不悅而被批評為「麻煩製造者」,但必要的衝撞仍不應迴避;安於現狀,只有被溫水煮青蛙的份!當前我們的政府洋洋自得 地向國際社會宣告不當「麻煩製造者」,卻不知自己進入的多大的麻煩!人愚昧到這種地步,實在令人不知從何說起啊!

□ 〔 資料來源: Politologe | 引用網址 〕


連素食者都逃不過「狂牛病」嗎?

by Tottoro 2009/11/04

其實標題的正確寫法應該是:「連素食者都逃不過變性普里昂(Prion)蛋白質的威力嗎?」

因為,只有牛才會得到「狂牛病」,人類的病是「庫賈氏病」,羊咩咩則是「羊癢症」
‥等等。而這些特殊的傳染病都是由一種蛋白質所造成的;不是病毒,也不是細菌,而是一種「變性的普里昂蛋白質」(
Scrapie Prion Protein;簡稱PrPsc)。

這一陣子大家都在談進口美國的帶骨牛肉或內臟
‥等 等項目所帶來的潛在危險,生怕把「狂牛病」帶進台灣。這樣的擔憂當然是有它的道理,尤其是當我們自己的政府已經不是台灣的守門員,甚至也不是裁判,反而是 替對方發球進攻的先發球員;也難怪社會大眾會對這個議題的恐慌只是有增無減。不過,到底美國的「狂牛症」疫情有多嚴重?你應該害怕美國牛肉嗎﹖這其實是蠻 複雜的問題,很難以簡單的「是」或「不是」來回答。


無時不刻生活在恐懼中?

上週我曾經寫了一篇「庫賈氏症到底是怎麼回事?」,概述了造成庫賈氏症的變性普里昂蛋白質以及其致病的機制。這些PrPsc由於它們特殊的立體結構而異常的穩定,跟我們身體內本來就有的正常的普里昂蛋白質(Prion Protein;簡稱PrPc)完全不同(詳細內容請看舊文)。變性的普里昂對於蛋白酵素的分解,高溫,輻射,和福馬林都有「免疫性」,儘管這些處理可以減低一點點傳染力,但絕不是有效的根除方法。 為了避免PrPsc的污染,世界衛生組織目前對於外科手術的器具消毒的建議,都是先浸泡於強鹼化學品中後、清洗,再加上高溫高壓的滅菌。

因此,有位網友提出了一個問題:如果變性的普里昂蛋白質這麼難以消滅,倘若摻入肥料中,施肥於土壤而由植物吸收,則所長成之水果或蔬菜等由人食用,是否會得到庫賈氏症?如果會得到,那豈不是無時不刻生活在恐懼中?

這個問題其實問得真好,並不是一句圮人憂天就可以帶過去的。至於答案是什麼呢?根據去年六月發表在美國的科學期刊「環境科學技術」(Environmental Science & Technology)的一份研究報告,變性的普里昂蛋白質可以抵抗污水處理的過程,因此有可能變成肥料的一部份,而最後有污染水果或蔬菜的可能性。但是,這篇科學報告的發表人,美國威斯康辛大學的研究人員Joel Pedersen(彼得森教授)說,這些普里昂蛋白質的含量其實是非常的低,所以他們不大可能會對健康構成威脅。然而,彼得森教授也說:「為了謹慎起見,我們還是應該防止普里昂蛋白質進入到污水處理廠」。

變性普里昂蛋白質不能自我複製,但是…

這裡應該先解釋一下,為何彼得森教授會說環境中的普里昂蛋白質的含量很低所以對健康構威脅的機率不高的原因。不像病毒或細菌有遺傳物質(DNA或RNA),普里昂(Prion) 是蛋白質,所以它自己是不會繁殖的。當變性的普里昂蛋白質進入動物體內後它的數目並不會自動增加;也因為如此,上面所提到的一些疾病(像狂牛病等等)一般 會有很長的潛伏期,因為動物必需要吃相當多的變性普里昂蛋白質,有了經年累月的累積最後才會發病。但是,有一個更重要的事實是,我們體內的正常的普里昂蛋 白質可以被變性的普里昂蛋白質給帶壞。就好像任何「好人」一旦進了中國國民黨的組織或圈子內,一定都會被帶壞的;唯一的差別只是禍國殃民的角色還是小壞蛋 而已。很不幸的是,這些被傳染的「壞」普里昂蛋白質又會去影響其他體內的「好」普里昂蛋白質,所以對於疾病的造成就有加乘的作用。

因此,即便是非常低的濃度,既然變性的普里昂蛋白質有可能從屠宰場的排水溝,或由生病的動物或人的尿液或糞便中排泄出去而集中到污水處理廠,所以彼得森教授認為我們應該要正視和避免這樣的風險。

美國的污水處理廠通常要花三週左右的時間來處理廢水,其中的程序包括了過濾,分離和利用微生物的陪養來分解污泥中的污染物,最後才能得到乾淨的水和所謂的「生物固體」(BioSolids),這些生物固體一般不會帶有人類的一些病原體因此可以用來作肥料。 根據彼得森團隊的研究,他們將變性的普里昂蛋白質加入廢水中,然後在好幾個不同的階段測試了廠內的污泥物,最後他們發現水確實是乾淨的,但生物固體中還是有PrPsc的污染。 也就是說,經過了三週的處理以及層層的關卡,變性的普里昂蛋白質還是存活下來了。

這就是為什麼這位美國的普里昂專家會認為:即使機率很低,而且環境中的普里昂蛋白質的含量也非常的少,但是既然有可能進入其他的食物鏈,我們就不應該冒這個險。

然而,如果你問我會不會因此而擔心不已?不僅連美國牛肉也不吃了,也會煩惱蔬菜水果的安全?那我個人的答案是「不會」,因為從本人所閱讀過的科學資料來看,美國的牛肉以及漢堡肉還算安全。我向來比較擔心的反而是毒性特強的細菌,像大腸桿菌E. Coli O157:H7那一類的病原。

美國的狂牛病和庫賈氏症的病例

美國的狂牛病自2003年第一次發生以來,一共有過3個病例。第1個病例是華盛頓州的一隻乳牛,診斷結果是由美國的農業部(USDA)以及英國的實驗室分別確定的。經過調查以後,發現這隻牛是在2001年的夏天由加拿大進口的,所以並不算是美國本土的病例。第2個例子的報告則是發生在2005年的6月,這一次是德州的一隻母牛(不是進口的),因此美國確定為狂牛病的疫區就是從此開始的。而最後的第3起病例則是位於阿拉巴馬州一隻超過10歲的乳牛,時間是2006年的3月。當然,也有人會認為美國抽檢的牛隻數目不夠高,根本比不上日本的100%的檢查率。但是根據兩個不同的流行病學生物統計的模型所得到的研究結果,美國的狂牛病的流行程度應該是每一百萬的牛隻中會有0.167 隻牛可能會有狂牛病,而這些模型所採用的風險評估則是所謂的「最糟糕的」情況。

至於美國的庫賈氏症的病例呢?跟狂牛症一樣,至今也有過3個病例,但不同於狂牛病的是:證據顯示,這幾位病人都不是因為食用美國的牛肉而得病。第1位病人是在1970年代出生於英國,一直到1992年才移民到美國的佛羅裡達州,極有可能是在英國就已經被感染了。英國是全世界狂牛病流行程度最嚴重的疫區,其疫情在1993年達到顛峰,幾乎是每個禮拜有1000個新的狂牛病病例。另外一位病人則是在2001年到2005年之間居住在美國,這一位也是英國人,而且在最危險的期間內(1980-1996年)一直居住在英國。至於第3個病例是發生在2006年,這一位則是在沙烏地阿拉伯出生長大。這個病人雖然多次來來去去進出美國,但每一次停留時間都很短暫;根據這個病人的病例和記錄,應該是在沙烏地阿拉伯食用了有狂牛病的肉品而患病的。

就是因為到今天為止,還沒有任何庫賈氏病例是因為食用了美國的牛肉產品而造成的,再加上美國的疾病控制和預防中心(CDC)已經在1996年 起提高了對庫賈氏疾病的調查,因此我對於所謂的美國狂牛症和庫賈氏病疫情的憂慮並不高。但是,這並不表示台灣應該打開門戶讓美國的帶骨牛肉以及內臟等等這 些項目進入。因為不論如何,美國確實發生過狂牛病的病例,一旦台灣開始進口這些風險較高的項目,台灣立刻就跟狂牛病疫區有關連,而這將會連累其他的農牧 業,特別是出口的部份。更何況台灣的衛生單位並沒有把關的能力,台灣人的飲食習慣確實跟美國人大大的不同。再加上這一次與美國的簽約不僅違法(跳過立法院 的法令),也看不到台灣的獲利在哪裡;因此馬英九也許有個人的理由,但台灣實在沒有道理要做這樣的犧牲。

真正的罪魁禍首是誰?

馬政府不顧將近80%的 民意反對,也不管年底還有縣市長的選舉,一副吃了秤砣鐵了心執意要繼續這個政策。真正的原因除了馬先生口袋裡面的那一張綠卡還有他欠美國國稅局的款項以 外,最有可能的因素應該就是驅長所說的那一句話:撐個幾天過去就好了!他的這句話不僅是真心話,而且很不幸的是百分之百的正確。想想看,莫拉克颱風過去以 後,馬先生的民調曾經跌落到十幾趴而已,但是後來他到底做了什麼善事,為何他的民調還可以上昇到四十趴左右?所有的災區都已經整頓完了?災民的生活已經無 慮了?台灣的失業率變低?還是六三三的競選支票兌現了?

有太多台灣人是如此的鄉愿 和健忘。只要媒體持續洗腦,只要馬先生出來抖一下他那張六十幾歲還要裝小可愛的臉蛋,只要中國黨加上馬政府的國家機器繼續追殺陳水扁一家人,這些腦袋空空 的愚民就會忘了馬英九所有的「政績」。更令人擔憂的是,台灣已經開始了一波又一波的反美國牛肉的運動,甚至有些對象是針對美國政府而來。美國當然是可以反 的,連他們人民也對自己的政府很有意見;就如同我們一位美國的朋友所說的:「我向來是很愛國的,但是我對政府的政策一直都抱持著高度的懷疑。」然而,真正 的罪魁禍首是誰,而這些反對的民意是否已經被當權者和媒體所操弄了?

正如同我們家老公所說的:「台灣的問題不在進口牛肉而是在馬腦裡面。」對此我是深有同感。不過,個人認為除了「馬腦」以外,台灣所有的問題核心向來是來自那些感染了愚民症的腦袋。


【
補充說明】

1. 這裡所提到的「庫賈氏病」都是「新型的庫賈氏病」。傳統式的庫賈氏病其實只有零星的案例,大約每100萬人有一個病例,而且通常是家族性的遺傳或基因突變。也有些是來自器官移植以及生長激素的注射而造成的。

2. 新型庫賈氏病的患者特別的年輕(平均年齡29歲,而不是傳統式的65歲),發病到死亡的時間相對來說比較長一點(平均14個月,而不是傳統式的庫賈氏病的4個月半),而且新型庫賈氏病的來源應該是因為食用了有狂牛病的牛肉而造成的。

3. 根據蘇格蘭的愛丁堡大學最新的研究報告(論文是發表在美國的免疫學期刊),新型的庫賈氏病之所以在年輕的患者內特別的嚴重,可能是跟年輕人的免疫細胞有關。這個以老鼠為對象的研究,發現變性的普里昂蛋白質會「綁架」年輕老鼠的免疫系統中一種特殊的細胞(follicular dendritic cells), 之後就可以由周遭的淋巴系統擴散傳播到神經中樞還有腦部。但是在老一些的老鼠身上,這些免疫細胞是受損的,所以變性的普里昂蛋白質反而不容易利用這些細胞 造成致命的結果。這些證據當然是來自老鼠的實驗,但是從某種角度而言確實也解釋為何新型庫賈氏症患者的平均年紀會如此的年輕。

所以,掐指算一下你的年齡吧,看看自己是不是高風險群的一員。


【參考資料】︰

1. http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/es703186e

2. http://www.newscientist.com/article/dn14210-even-vegetarians-may-not-be-safe-from-mad-cow-prions.html?full=true&print=true

3. http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/vcjd/qa.htm#UScases

4. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs180/en/

5. http://www.bseinfo.org/scieDiagnosis3181.aspx

6. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/8307551.stm

 

□ 〔 資料來源: TOTTORO當家 | 引用網址 〕


2009年11月2日 星期一

立院:中華電信網外話費 有5成調降空間

(中央社記者黃名璽台北31日電)台灣的手機通話費及ADSL服務電路費有多貴?立法院預算中心報告指出,前者比香港高出6.8倍,後者更比日本貴8.5倍,中華電信網外通話費還有50%以上調降空間。

立法院下週將審查99年度中央政府總預算案關於國家通訊傳播委員會(NCC)預算,預算中心在評估報告中指出,NCC雖然已在今年公告調降行動電話業務3 項資費方案,及ADSL服務電路月租費;但行動電話業務費率仍比香港高出6.8倍至8.3倍,ADSL服務電路月租費更高出日本8.5倍。

預算中心說,據消費者保護基金會公布研究資料顯示,以今年4月1日調降後中華電信88型至1688型,與香港SmarTone的68型至298型網外通話 費率比較,中華電信每分鐘通話費在新台幣9.42元至5.99元;而香港SmarTone則為1.14元至0.88元。

報告認為,若考量台灣基地台高出香港3倍,相關系統維護成本將高於香港3倍計算,「則中華電信網外通話費尚有50%以上之調降空間」。

有關ADSL服務電路月租費部分,預算中心指出,雖然連續3年調降,但仍高出日本8.5倍。據消基會研究資料顯示,以日本YAHOO!BB的ADSL與中 華電信比較,日本只需付165日圓(折合台幣約56元)電路費給NTT東日本,不會因申請速率較高而提高電路費,且最低速率8M/0.9M、最高可達 50M/3M。

報告表示,中華電信ADSL最高速率4M/1M調降後費用仍達636元,若以日本傳輸速率8M/0.9M(費用約56元)與台灣傳輸速率8M /640K(費用為473元)價格相比,台灣高出日本8.5倍之多,NCC實應重新檢討資費公式,維護消費者權益。981031



立院:國安局逾400警衛變相加薪

by 中央社 2009/11/2

(中央社記者周永捷台北1日電)立法院預算中心評估報告今天指出,近來特勤隨扈風紀事件頻傳,但國安局擴增400多名侍警衛人員為勤務獎金支給對象,獎金費用增加新台幣3000餘萬元,變相加薪,增加國庫負擔。

預算中心在國安局99年度預算評估報告中指出,近來特勤隨扈風紀事件頻傳。包括隨總統馬英九出訪的隨扈在專機上喝酒、出現不當言語,中興寓所憲兵脫哨,總統山區勘災、車輛調度不及等事件,皆經總統府或國安局證實,不僅影響特勤中心聲譽,元首安全維護也令人憂心。

預算中心指出,98年度特勤中心侍警衛人員勤務獎金支給要點修正後,國安局除總統府主導的侍衛編組外,也將警察任務編組、武裝任務編組、便衣任務編組人員全數納入獎金支給範圍,勤務獎金支給對象大幅增加4、500人,獎金金額增加約3000餘萬元。

預算中心表示,國安局將警察任務編組、武裝任務人員全數納為勤務獎金支給對象,但他們的勤務量與實際從事總統、副總統及其家屬安全維護的侍警衛及警衛勤務人員仍有落差,是否會衍生內部反彈聲浪?國安局應予審酌。

預算中心也認為,值此政府財政困窘之際,這種變相加薪行為,恐怕會造成民眾負面觀感;且擴大侍警衛任務編組人員為獎金支給對象,可否產生激勵作用,進而降低特勤隨扈風紀事件發生頻率,仍有待觀察。

981101



2009年11月1日 星期日

台灣與中國已分離一百一十四年

by 無諍金剛 2009/11/01

.很多人無法面對這個事實,那就是台灣與中國早已分離了一百一十四年,台灣與中國在超過一世紀以前早就分離了.

最近不斷有人試圖將台灣歷史透過四十九年流亡去連接中國,而無視於一個最簡單的事實,那就是台灣與中國走上不同的發展是一百一十四年前開始,而不是從六十年前開始.

所有國府大小官員的私人日記與書信,以及當時的中國報章都清楚地描述,在六十年前,台灣早就與中國很不一樣,更不用說六十年後的今天.

台灣的經濟發展不用說,在國民黨來以前,就高度發展,就連台灣的民主運動,也可以上溯到1921年1月30日由林獻堂領導推動的台灣議會設置請願運動.對於台灣人來說,慶祝中國的辛亥革命,一點意義也沒有,倒是那一年慶祝台灣民主運動九十週年才是真正該做的事.

沒有錯,在當時的台灣士紳間,擁有親中意識是一個歷史事實,但隨著二二八的爆發,即將一百年的台灣民主運動早在六十幾年前已經從親中意識的迷霧中清醒過來.

郭國基、吳三連兩位先賢正是連結戰前與戰後的台灣民主運動的紐帶.今天的民進黨,其前身的黨外的的確確是淵源自九十年前林獻堂公所推動的台灣議會設置請願運動.

台灣的文化運動也始於1921年創立的台灣文化協會,亦是由林獻堂擔任總理,當日協會的六條新設事業中第一條就是「普及羅馬字」,第二條是「編纂及發行羅馬字之圖書」.

如今這些過往就在惡意消滅台灣史的意圖下,淪落為社會中僅有少數專研台灣史的人才知道的事實.

台灣人對於自己先人的過去,沒有認識,才會產生不當的錯誤的思想連結,產生錯誤的結論,莫名其妙的歷史情結與糾葛.

不了解過去,就可能走向錯誤的未來.台灣一百一十四年前已不是中國,台灣應該回神,看清自己應該走的道路.

□ 〔 資料來源: 信心銘 | 引用網址 〕


2009年10月30日 星期五

認清中國錢

by Ajin  2009/10/30

1997之前後,紐約市、洛杉磯市、多倫多市,突然出現一大票中國資本經營的餐館,其美輪美奐與規模之大,把過去以香港資本為主的中餐館全部比下來。很短的時間內,新面貌的唐人街出現了,而且以福州幫為主所經營的超市與吃到飽(All You Can Eat,AYCE)的大型飲食業為主。

算命仙剛好與一家在法拉盛(Flushing, New York)的大型超市老闆熟悉,打聽了一下,知道這些資本來龍去脈的少許表層。其中有相當大部分是中國官方資本。中資分成幾派:一是太子幫的資本,另一是黨營事業,第三類是地方 (或軍方)操作的資本。

在美國掌控企業的人都僅是人頭而已,幕後另有人操控。所以我認識的那位超市老闆,也僅是個掛名賣面的小囉嘍而已。經營權與控股權完全分開,股東內部如何拆帳,那是外人絕對無法得知的。

這個集體假公濟私,裡外通吃的企業方式,其實早從大清開始就存在了(最典型的就是和 珅),延留下來到蔣介石的家國企業,由孔、宋、陳掌管中國全部民間物資與經濟金融大權;接下來再傳到目前的北京政府。將政治掌控權,變成經濟權,再轉成私人財產所有權,此方法一脈相傳不變。

現今在中國的所有的外匯存底都是北京中央所有,而且相當高比例的上市公司屬於公有單位的獨資或合資企業。若有所謂的外資,那不外乎是華裔資本佔80%以上。真正在中國的純歐美金融資本,那是少之又少。

看完底下這篇專題報導「中國錢」之後,只有兩個疑問:

  1. 到底這些侵台的中國資本,有多少成分是屬於中國真正民間企業家的私有資本?
  2. 北京政府所控制的中資,有多少是穿上民間企業的外衣,微服進入市場?
來源:商業周刊 第1145期 2009-11-02

認清中國錢的真面目

製作人: 張毅 君                撰文者:賴寧寧                  研究員:蕭勝鴻

中國錢已經來了。它來台買股票、投資房地產、甚至購併公司,資金像大江大海一樣,湧進台灣,錢很靈活,像川劇「變臉」一樣,不可捉摸,你該如何找出真相?


 
科技業是台灣具優勢,且中資最有興趣的產業。(攝影者.張家毓)

俄羅斯石油資產前十大之一的諾貝魯石油公司、加拿大最大礦產泰克資源公司(Teck Resources Limited)、新加坡供應可可、糖、咖啡等農產品的來寶集團、澳洲第三大鐵礦石生產商Fortescue Metals、哈薩克斯坦第二大石油企業石油天然氣勘探開發公司、瑞士的石油廠商Addax Petroleum,這些世界知名企業,他們有什麼相同點?

這些公司,分布地區從北半球到南半球,從歐洲到亞洲;從今年三月開始,它們都不約而同出現一位重量級大股東——中國。

最近一期的《財富》(Fortune)雜誌封面故事,以「中國買全世界」為主題,告訴大家,中國崛起後,如何在全世界用高達兩兆美元外匯存底的「中國錢」,攻城略地;買石油、買鐵路、買煤礦,征服世界各國。

最近一年,「中國錢」也相中台灣,大肆買進。

·        誰買進台灣?新富豪共通點,都在中國發跡並獲利。

蔡衍明、魏應州、陳銘達、鄧文聰、陳忠明、張松橋、肖建華……,這些人,請問你認得幾個?你知道他們是誰嗎?這幾位過去十多年來,幾乎很少在台灣市場出現的人,最近一年,頻頻占據台灣媒體重要版面。

中 國第一大米果集團旺旺總裁蔡衍明,買下曾是台灣第一大報業的中時媒體集團;中國第一大方便麵集團頂新魏家四兄弟,買下台灣地標台北一○一大樓,又一口氣買 下九戶台灣豪宅指標——帝寶;美商建高集團陳銘達家族,和神秘的中國大亨肖建華,取得日盛金控的經營權;還有前上海台商協會副會長鄧文聰、福州台協副會長 陳忠明也標下信義計畫區的精華地;接著,南山人壽,則由博智金融和香港的中策集團以將近新台幣七百億元標下,背後股東更是香港的四大天王──香港第三大富 豪、恆基兆業地產主席李兆基,華人置業主席劉鑾雄、新世界發展主席鄭裕彤,以及林青霞老公邢李源。

這些總計逾新台幣一千億元的交易案,買主幾乎都是台灣市場的新面孔,他們也有共通點:資金都來自中國、香港。因為他們都在中國市場發跡、成為富豪,用「中國錢」買台灣。

·        錢來了,是福是禍?鈔票無國籍,變臉後政府也無法可管

我們要如何面對中國錢?

我們該痛恨他們炒高房價,還是感謝他們讓我們的房價直上雲霄?

買進台灣指標性資產的資金,真的是台商、港資,背後沒有中資、陸資?未來如果轉手,為中資所控制,怎麼辦?

MOU(兩岸金融監理合作備忘錄)與ECFA(兩岸經濟合作架構協議)簽訂之後,中國錢會不會像洪水猛獸一樣湧進台灣,我們該鼓鼓掌,還是心生恐懼?

這些心情,都還找不到答案!

除了中央銀行之外,掌握台灣最重要資金流向的金管會主委陳表示,對於中資的心情和態度:「以美國這樣大的國家都高度警覺,你可以想像,巨人(指美國)都很緊張了,小朋友(指台灣)難道會很輕鬆嗎?不應該。」

什麼是「中國錢」?中國錢包括中資、陸資、台商回流、港資、及在中資第三地註冊化身的外資,這些鈔票上面沒有記號,沒有人知道從哪裡來。但是,政府有能力管嗎?陳說,「鈔票沒有國籍」,今天錢從海外的銀行匯入台灣的銀行,只要符合規定,通通進得來。

·        他們買什麼?房地產有「炫耀心理」,最具吸引力

一張張鈔票,就像四川國寶級的演出「變臉」一樣,撕一張、換一張,你永遠不會見到最後一張臉,鈔票背後的真面目也永遠是個謎。

中國錢前仆後繼前進台灣的原因之一是兩岸關係越來越密切,金融MOU即將簽訂、ECFA談判,讓中國錢放心流回來,其二,明年起,台灣將課徵海外所得稅,促使富人們加緊處分海外資產,將資金匯回來。

錢 進台灣,存定存?定存利率只有一%,太不划算了。買股票?這些中國錢大半輩子在海外流浪,不太了解台股。因此,有很大一部分的中國錢,轉戰房地產,且以台 北市商辦、豪宅產品為主。欣翰建設董事賈文中說:「現在台北市的豪宅很好賣。」而且,「十位買豪宅的人,九位和台商有關。」

勤業眾信會計師事務所, 十月十九日 在香港和「香港中國企業協會」舉辦一場「台灣投資研討會」,研討會結束後,總裁黃樹傑和幾位陸資老闆晚宴,發現他們對投資台灣「有興趣」,但「不很積極」;但對台灣房地產,大家興趣濃厚。

他問一位企業主說:「為何看好房地產?」這位企業主回答,在上海有一棟房子,你有、我也有,但如果說「在台北信義計畫區有一棟房子」,那就不一樣。戴德梁行台灣分公司總經理顏炳立說,「我看好台北房地產,因為,未來有炫耀性的買盤會支撐房價。」

一 位任職官方機構的科技顧問,從歷史來看,台灣與中國先分再合,「完全是按照劇本演出!」從兩岸的互動來看,對中國而言,台灣是西方世界的窗口,戰略位置相 當重要。中國在八○年代,創造了深圳奇蹟,九○年代是上海,這兩個地方都創造了二、三千億美元的名目財富,台灣下一個二十年,也有這個能力比照深圳、上 海,中心點就在桃園航空城;未來中資、美資、台資將在「桃園三結義」。

他以自幼在中國生長、近十年在台灣工作的敏銳度觀察分析,「過去,兩岸在合作上沒有主旋律,了不起就是一些跑馬占山的把戲!」而現在不同了,兩岸政府都想要合作。所以,要分清楚中資要來做什麼,中資想買什麼,就能看清楚中國錢在台灣出沒背後的真正臉孔。

今年六月,政府公布「大陸地區人民來台投資許可辦法」,開放陸資持股比例高於三成者,可以「陸資」的身分來台灣投資。

表面上,這是法令的鬆綁,但,事實上,從開放迄今,向投審會光明正大提出申請的「純陸資」,只有十五件,其中航空公司申設辦事處便占了一半;最大的一件是中國的遊戲業龍頭「完美時空」,投資金額新台幣一億元。

為何開放陸資後,申請來台灣的案子寥寥可數,金額少得可憐?這是因為第一階段開放陸資投資的產業,採「正面表列」,包括製造業、服務業、公共建設,共一九二項。勤業眾信財務諮詢顧問公司總經理陳威宇形容:「這些項目,台灣人自己都不投資了,大陸當然也不會來。」

·        他們怎麼買?四途徑化身,大舉來台

檯面上的投資管道限制重重,但檯面下的管道就多了。究竟,中國錢進入台灣有哪些途徑?

途徑一:混在台商資金裡。

台 商赴中國投資多年,和當地企業建立不錯關係,當台商資金流回台灣,這些陸企老闆的資金,也跟著台商一起流回台灣。賈文中說,早年他曾經赴中國投資股票,當 時,外人無法投資陸股,但他透過朋友,介紹一個戶頭,朋友告訴他:「戶頭很乾淨,」因為這位人頭是新疆人,開完戶就回新疆,不會再出現;這種模式,也和目 前很想把錢匯出中國的陸資一樣,透過台商朋友把錢帶出來。

為何陸資想把錢匯出中國?因為「大陸的有錢人都心驚膽戰,找機會就把錢匯出來。」

另外,也有台商透過舉辦參訪團,找台灣朋友赴中國工廠參觀,最後請參訪的部分人士,每個人幫他帶兩萬美元出來,化零為整將錢帶出中國。

途徑二:混在外商資金裡。

較大筆的中國錢,通常透過外資系統,外資喜歡和這些資金大戶合作,因為金額夠大,只要找好標的,如房地產,大戶的資金便會混在外商的資金裡,流入台灣,外資可以再融資給大戶,賺利息及手續費。

途徑三:私募基金。

以約新台幣七百億元,和香港中策集團合作拿下南山人壽的博智金融,便是私募基金,事實上,私募基金來台灣投資金融業,南山不是第一個案子,像日盛金控、萬泰銀行、安泰銀行等早就由私募基金掌控。另外,像凱雷集團投資東森,也是私募基金投資台灣有線電視的著名案例。

但, 因為這些私募基金並無明顯「陸資」色彩,所以,並未引起太大關注,而南山則有濃濃的陸資味,業界擔心,南山的股東以操作股票、房地產見長,將來股東會不會 一變再變,影響壽險經營的穩定,到最後真的變到陸資手上,值得留意,這是「中國錢」闖關台灣的第一個大案子,能不能過關,具有指標。

另外,在亞洲相當活躍的私募基金,還有更多發揮空間。理慈律師事務所主持律師李宗德認為,陸資可透過私募基金,吃下台灣上市公司。

操作的手法是,大股東在股價低的時候,辦理私募,引進私募基金,買下小股東股權,公司下市,等到公司營運好轉,私募基金出場期限已到,再重新上市、或轉賣給大股東、或轉賣給第三者。

途徑四:透過第三地。

勤 業眾信會計師事務所 十月十九日 在香港舉辦一場「台灣投資研討會」,為在香港設點的陸資企業,說明如何來台灣投資,會場來了一百二、三十人,均為陸資企業在香港的分公司、子公司負責人, 包括中糧集團、中國銀行等,另外,官方人土,包括,香港特別行政區聯絡辦公室台灣事務部長唐怡源、香港中國企業協會副會長王遼平、香港招商局工業集團董事 長袁武等。

黃樹傑說,與會的陸企,對台灣法令相當了解,問題問得相當仔細,有一位主管甚至問到,赴台設據點,指派經理人來台灣的規定。顯然,在香港的陸企對於來台灣,是有準備的,目前,透過第三地香港,來台灣投資是一個可行的方式。 今年三月向投審會遞件的香港東亞銀行,申請以新台幣兩億元收購美國國際集團(AIG)旗下友邦證券,由於東亞銀行的陸資持股比率低於五%,最後,金管會、陸委會「驗明正身」,認定其為「港資」,以「外資」身分放行。

依 照陸資許可辦法,能夠來台灣投資的陸資,如果持股在三成以下,就和外資一樣,走的是另一扇門,這個門就是「外資赴台投資限制」,但這扇門能夠投資的產業, 卻比「陸資」那扇門,能夠投資的產業多很多,像電信業、運輸業(包括航空、船運、鐵路)、傳播業、金融業、能源業等,而且,投資上限從兩成到無上限。

至於個人,以外資身分投資台股的中國錢,早就一波又一波抵達。不少中國有錢人,拿著美國、加拿大、或新加坡護照,以外資身分來台,甚至經常拜訪上市公司,和台灣個別上市公司建立不錯的關係。

這一張張臉孔背後,拿進來的是美元,換到手上的是新台幣,不管來自美國、英國、澳洲、中國,在貨幣流通自由化的時代,持有新台幣背後的那張臉孔早就模糊不清。

如何趨吉避凶?

善用中國威力,合作買下好標的

如果把二○○九年視為兩岸開放下,中國錢長驅直入的「元年」,你我都應該找到正確戰鬥位置。首先,要搞懂的就是,中國錢想買的是什麼,在這一波不可擋的浪潮下,個人要如何趨吉避凶?

什麼是我們有,中國沒有?中國錢看中台灣的是什麼?李宗德說,台灣企業有兩大優勢:帳目清楚、遵守法律,這是陸企比不上的。所以,未來購併的浪潮勢必不可免。

以產業來看,黃樹傑認為,台灣的科技業及服務業具優勢。科技業擁有二十多年經驗,是相當成功的產業,包括面板、半導體、LED等,有世界級的技術水準;另外,服務業的管理經驗,尤其是通路經驗,是中國很有興趣的一塊。 賈文中說:「台灣是全世界有錢人的天堂。」以台北市為例,有絕佳的生活空間,醫療、治安、交通都相當方便,不少居住國外的台商,最近紛紛回台灣買房子,目的就是要回台灣養老。

中國錢來台灣,對市井小民而言,恐怕是夢魘一場,因為中國錢會炒高房價。對此,李宗德認為,政府不應該縱容房市炒作,尤其豪宅價格屢創新高,應該要課徵「豪宅稅」。

政治大學 金融系 教授朱浩民說,「開放就要承擔一切後果。」

但,希望這「後果」不會變惡果。

中國錢大量流入的「惡果」,就是金融不穩定、依賴中國市場深。朱浩民認為,萬一政治氣氛不對,中國錢大筆匯出,是會影響新台幣匯率的穩定。像一九九七年,泰國爆發金融風暴,就是市場開放的結果。

另外,過度依賴中國,風險很大。經濟好的時候,我們搭順風車,跟著受惠;可是,一旦中國經濟動能衰退,台灣勢必受到很大打擊。

因此,朱浩民認為,我們應該建立跨市場的預警制度,透過預警,降低開放後的後遺症。

但,開放已勢不可免,李宗德認為,台灣應該把中國當成合作對象,未來中、港、台資金如果能匯流、合作,「中國錢」將威力無窮,例如合作買下好標的,台灣就能在世界經濟舞台上嶄露頭角。

至於,要如何習慣未來更多的中國錢長驅直入,攻占台灣的每個角落?

我們每個人都要像四川變臉一樣,學會快速換一張臉孔的本事,才能迎戰中國錢時代的來臨。

 

*中國錢大買台灣

·        28.18億             福州台協副會長 買台灣精華區土地!2009年4月,福州台協副會長、金享建設董事長陳忠明買下信義區D3(地號29-7)土地。

·        204億    中國米果大王 買台灣第1大報業! 2008年11月,旺旺集團蔡衍明買下曾是台灣最大報業的中時集團。

·        80億      中國泡麵龍頭 買台灣最高樓! 2009年9月,頂新集團魏應州買下台灣台北101的37%股權。

·        697億    香港4大富豪 買台灣第2大人壽!2009年10月,股東背景為李兆基、劉鑾雄、鄭裕彤、邢李火原的香港博智金融買下南山人壽。

·        100億    誰?將買下台塑的土地! 2009年7月,台塑開價百億,鎖定陸資出售桃園科技工業園區內85公頃廠房用地。

·        33.89億             上海億大集團 買台灣精華區土地!2008年7月,上海億大集團負責人、幸福人壽董事長鄧文聰買下信義區D3(地號29、29-1)土地。

·        55.5億   美國建高集團 買日盛金控! 2009年4月,股東背景為投資中國大洋百貨的益航陳銘達家族,取得36%股權。



文明指數

 by Ajin  2009/10/30


在許多邦國評比的指數中,我認為底下這個格坦(Legatum)指數是非常有意義且正確的。雖然命名稱為「繁榮(Prosperity)」,但漢字翻譯與原本的內容實在頗有出入。

一般漢字字面上的「繁榮」概念,大都會聯想到一個都市內的霓虹燈多少,娛樂場所多少,高樓大廈多少,車水馬龍,流水宴席,燈紅酒綠。

然而,格坦(Legatum)的繁榮指數,完全不同。它是文明衡量的標準,包括:

  1. 財富普遍化的製造基礎
  2. 鼓勵新科技,新產業,新創意的商業機制
  3. 透明化,與負責的民主機制與法制
  4. 培養開創將來人才的教育制度
  5. 民眾健康水準
  6. 社會安全與保障
  7. 誠實、可靠、公平的政府
  8. 個人自由
  9. 合作,共存的社區概念與社會資本

摘自:http://www.prosperity.com/summary.aspx

  1. Economic Fundamentals – a growing, sound economy that provides opportunities for wealth creation
  2. Entrepreneurship and Innovation – an environment friendly to new enterprises and the commercialisation of new ideas
  3. Democratic Institutions – transparent and accountable governing institutions that promote economic growth
  4. Education – an accessible, high-quality educational system that fosters human development
  5. Health – the physical wellbeing of the populace
  6. Safety and Security – a safe environment in which people can pursue opportunity
  7. Governance – an honest and effective government that preserves order and encourages productive citizenship
  8. Personal Freedom – the degree to which individuals can choose the course of their lives
  9. Social Capital – trustworthiness in relationships and strong communities

在這最新的排行榜中,台灣排名第24,中國排名第75。

相關閱讀:衡量公民的幸福

 

 

來源:http://www.ftchinese.com/story/001029356

最新全球繁榮(文明)指數排行榜出爐

英國《金融時報》 朱莉•麥金托什 紐約報道 2009-10-26

 

據列格坦(Legatum)本周將公布的最新繁榮指數 (Prosperity Index http://www.prosperity.com/rankings.aspx )顯示,芬蘭是全球最繁榮(文明)的國家,這不僅是就物質財富而言,而且是就民主和治理的質量而言。列格坦是一家總部位於倫敦的智庫機構。

在全球最繁榮(文明)國家排行榜上,芬蘭去年名列第三,今年躍居榜首。緊隨其後的是瑞士以及斯堪的納維亞國家瑞典、丹麥和挪威。津巴布韋位居末位,其次是蘇丹和也門。

美國名列第九,排在英國、德國和法國之前,後三者均在前20位之列。在排名前20位的國家中,五分之四位於北美和歐洲。

列格坦表示,它試圖鼓勵一種做法,即考慮健康、自由、安全和政治治理等因素,視其為實現繁榮(文明)的關鍵,而不是只關注物質財富。

在列格坦這份報告公布之前,由法國總統尼古拉•薩科齊(Nicolas Sarkozy)建立的一個委員會發布公告稱,國內生產總值(GDP)這一指標並不足以衡量一國的福祉。

列格坦高級副總裁威廉•因博登博士(William Inboden)表示:“薩科齊的委員會幫助推動了這場辯論。對於何種因素正在促進繁榮(文明)、何種因素沒有促進繁榮(文明),我們需要采用更廣泛的衡量標准。”

繁榮(文明)指數顯示,印度和巴西的繁榮(文明)程度正不斷提升;而同為“金磚四國”的中國和俄羅斯所取得的進展則與前兩者存在差距。中俄兩國在治理和政治自由這些項目上滯後。

因博登博士表示:“我們認為,俄羅斯和中國的某些指標或許應引起警惕,而巴西和印度的某些指標則更為積極。”

“我們看到切實的差別。法治、透明度和問責制,這些對於可持續增長是十分重要的。”

這份報告的結果驗證了那句格言:“金錢買不到幸福”。在全球最貧窮的國家中,金錢更能令人獲得滿足感,其效果要比在較富裕國家大得多。

譯者/汪洋

 

參考網站:http://www.prosperity.com/rankings.aspx



2009年10月27日 星期二

蔣政權為何於中國失去民心而逃來台灣

by santafair 2009/10/27


蔣政權在中國失去人心,主因是他窮兵黷武,放任親信腐敗,又找外行人搞金融,弄得民窮財盡所致。


  二次世界大戰剛結束的時候,國民政府國庫中所存外匯達七億元美金(阮毅成,p.19),全副美式配備的嫡系中央軍共有四、五十個師,非嫡系的部隊則尚 有百數十個師(李宗仁回憶錄,p.555 )。一九四五年十月中旬,國共開始內戰。一開始,國府軍較佔優勢。一九四七年三月,攻佔延安,是國府軍軍事勝利的最高潮;但就在此際,七億元美金外匯也已 揮霍殆盡。從此軍事、財政一起走下坡。一九四七年五月,上海、北平、江蘇、四川、山東、河南等地發生搶米風潮。十二月,國共於東北決戰,國府軍十五萬人被 殲滅。該年度,國府的財政赤字達三十兆元。一九四八年二月,共軍奪取遼寧,東北情勢緊張。六月二十五日,物價飆漲,黃金每兩達法幣兩億元。六月十七日至七 月六日,共軍又殲滅國府軍九萬三千餘人。八月十三日,黃金每兩市價突破法幣六億元。


  一九四八年七月二十九日,蔣介石(甫於該年五月二十日就任總統)召集行政院長翁文灝、外交部長王世杰、財政部長王雲五、財政部政務次長徐柏園、中央銀 行副總裁劉攻芸、臺灣省財政廳廳長兼美援會聯絡人嚴家淦至浙江省武康縣莫干山,討論金圓券發行事宜。八月十九日,蔣介石頒布「財政經濟緊急處分令」,準備 發行金圓券,收兌人民所持有之黃金、白銀、銀幣及外匯,限於十一月二十一日以前兌換完畢,逾期任何人不得持有。所有的貨品,必須停留在八月十九的市價上, 官方稱之為「八一九防線」。八月二十一日,任命俞鴻鈞、蔣經國為上海經濟管制督導員,霍寶樹、宋子文為華南經濟管制督導員(駐於廣州),張厲生、王撫洲為 天津經濟管制督導員,負責督導金圓券之兌換,並打擊投機。八月二十三日,蔣經國赴上海就任。一方面,組織「青年救國團」,督促人民兌換(李宗仁回憶 錄,p.625);另一方面,成立戡建隊,打擊囤積居奇,擾亂市場的商人,並提出「只打老虎,不拍蒼蠅」的口號。(江南,p.135 )九月三日,蔣經國羈押上海名流
榮鴻元(後臺為宋子文)及杜維屏(杜月笙之子)。杜月笙乃激蔣對付孔令侃。(郭緒印,p.661 )九月三十日,蔣經國查封孔令侃所屬的揚子公司。孔令侃乃向其姨媽宋美齡求援。宋向蔣介石施壓,蔣介石即自北平趕回,命令蔣經國「不得徹查此案,就此罷 手」(郭緒印,p.661 )。蔣經國「打虎英雄」的名聲登時破滅。再加上濟南(九月二十四日)、太原(十月五日)先後失陷,美國又不肯借款來保證金圓券的幣值,十月四日、五日,上 海發生搶購,到了十月二十四日,全國各地進入瘋狂搶購的狀態中,物價狂飆,金圓券鉅輻貶值。十一月一日,行政院長翁文灝、財政部長王雲五請辭,金圓券政策 正式宣告破產。據王雲五事後回憶,共兌換民間金銀外匯約值美金四億元到五億元左右(阮毅成,p.19),這些都是老百姓畢生辛勤積蓄的血汗錢,卻在一眨眼 間被政府變成幾張不值錢的金圓券,「奪吾家產,與爾偕亡」,國府此舉不僅盡失民心,甚至為淵驅魚,變相替共產黨營造出「迎接解放」的心情,真是「吃他娘, 喝他娘,迎了闖王不納糧」。


  財政一塌糊塗,軍事也一發不可收拾。十月二十六日,長春陷落。十月三十一日,東北剿匪總司令衛立煌逃出瀋陽。十一月二日,國府軍退至營口,整個東北淪 入共軍手中。十一月六日,開始徐蚌會戰。十二月十六日,共軍兵不血刃進入北京城。同一天,參加徐蚌會戰的黃維兵團被殲滅。一九四九年一月十四日,徐州剿匪 副總司令杜聿明被俘,徐蚌會戰結束。


  一九四八年十一月開始,蔣介石(總統)與李宗仁(副總統)展開一場心術大戰。根據李宗仁的說法,蔣介石於一九四八年十二月中旬「曾兩度找我(李宗仁) 到官邸商談。他(蔣介石)說明想即時引退,希望我能頂起這個局面來同共產黨講和。我聞言大驚,說:『這局面你都幹不了,我如何頂得起呢?』蔣先生一再作出 懇切的姿態勸我接受,我卻竭力推辭。嗣後,蔣先生又迭派吳忠信、張群、張治中等來我處,數度相勸,我均表示無論如何不肯承擔。我推辭的原因,第一便是我確 實也幹不了;第二,我與蔣先生相處了二十餘年,深知其詭計多端,說話不算話,在此危急之時,他可能要我做替死鬼。」(李宗仁回憶錄,p.596 )


  一九四八年十二月二十四日,華中剿匪總司令白崇禧電請何應欽、張治中向蔣介石轉達,謂人心、士氣、物力已經不能再戰,應與中共謀和。李宗仁解釋之如下:「其實他的電報只是向蔣先生作極溫和的建議,採納與否,自需蔣先生自己決定。」(李宗仁回憶錄,p.596 )


  第二天,也就是一九四八年十二月二十五日,副總統李宗仁、華中綏靖主任程潛,主張與中共和談,要求蔣介石下野。對於此事,李宗仁於日後出回憶錄時卻隻字未提。


  十二月三十一日,蔣介石召集國民黨中央執監委員四十人於總統府餐敘,並出示將於翌日發表的文告,文告中最後有所暗示,「只要和平果能實現,則個人進退 出處,絕不縈懷,而一惟國民的公意是從。」他恨恨地說:「我並不是要離開,而是你們黨員要我退職,我之願下野,不是因為共黨,而是因為本黨中的某一派 系。」(董顯光,p.p.509 - 510)


  一九四九年元旦,蔣介石發表文告,提出停止戰爭、恢復和平的五項基本條件:「只要和議無害於國家的獨立完整、而有助於人民的休養生息;只要神聖的憲法 不由我而違反,民主憲政不由此而破壞;中華民國國體能夠確保;中華民國的法統不致中斷;軍隊有確實的保障,人民能夠維持其自由的生活方式與最低生活水 準。」


  同一天,蔣經國於日記上寫下:「父親近曾慎密思考退隱問題,蓋以在內外交迫的形式下,必須放得下,提得起,拋棄腐朽,另起爐灶。」蔣介石的判斷為:「退的原因:....另起爐灶,重定革命基礎。」  (蔣經國,p.543 )
  
  一九四九年一月四日,蔣介石親自拜訪李宗仁,謂:「這樣下去不是事!我(蔣介石)看我退休,由你(李宗仁)頂起這個局面,和共產黨講和!....你這 姿態一出,共產黨的進攻可能和緩一下。」但李宗仁拒絕。一月五日,蔣介石對李宗仁說:「我以前勸你不要競選副總統,你一定要競選。現在我不幹了,按憲法程 序便是你繼任,你不幹也得幹。」(李宗仁回憶錄,p.p.598 - 600)


 一九四九年一月十四日,毛澤東針對蔣介石元旦文告發表< <和平八條件>>:
一、懲辦戰爭罪犯(一九四八年十二月二十五日,中共新華社曾發表「戰犯名單」,為首者係蔣介石、李宗仁、白崇禧、孔祥熙、宋子文、孫科、陳立夫、陳誠等)。
二、廢除偽憲法。
三、廢除偽法統。
四、依據民主原則改編一切反動軍隊。
五、沒收官僚資本。
六、改革土地制度。
七、廢除賣國條約。
八、召開沒有反動份子參加的政治協商會議,成立民主聯合政府接收南京國民黨反動政府及其所屬各級政府的一切權力。
  

  蔣介石告訴李宗仁:「就當前局勢來說,我當然不能再幹下去了。但是在離開之前,必須有所佈置。」(李松林,p.11)


  其實早在一九四八年十一月,蔣介石就已開始著手佈置了。首先將故宮國寶運到臺灣。一九四八年十一月十日教育部長朱家驊、中研院院士傅斯年等商議將故宮 古物遷至臺灣存放。十二月二十六日 故宮、央圖、中研院等文物第一批抵臺。一九四九年一月十二日故宮、央圖、中研院文物第二批運抵臺灣。(那良 志,p.100 )靠金圓券政策搜刮來的黃金也予以「處分」:一九四八年十一月二十九日央行將黃金七百七十四箱裝箱,合純金2,004,459市兩。十二月三十一日俞鴻鈞 向蔣介石報告「妥運臺北黃金2,004,459市兩,又運出黃金一百五十一箱,合純金572,899市兩。銀幣一百箱,合四百萬元,借用海關巡艦〞海星 號〞裝運,前往廈門。」(人民日報,?年一月八日)一九四九年一月十日,蔣介石命令蔣經國會同央行總裁俞鴻鈞將中
央銀行現金移存臺灣。機密文件也運到臺灣。一九四九年一月十五日總統府秘書長吳忠信致電臺灣省政府,國民黨重要史料一百八十箱將押運來臺。


  在人事上,蔣介石也頗費心血安排。一九四八年十一月二十八日宋美齡赴美,洽商美援。十二月二十九日任命陳誠為臺灣省主席。十二月三十日任命蔣經國為國 民黨臺灣省黨部主任委員。十二月三十日成立行政院美援運用委員會臺灣事務所。一九四九年一月五日陳誠就任臺灣省主席。一月十五日,蔣介石電令陳誠:所有中 央駐臺各機關人員及駐臺海陸空軍悉歸其指揮監督,以一事權。一月十八日陳誠兼任臺灣省警備總司令。同一日,任命湯恩伯為京滬杭警備總司令。


  這些舉動引起美國方面的注意。一九四九年一月五日,美國駐華大使司徒雷登的私人顧問傅涇波拜訪李宗仁,表示:「美駐華軍事代表團團長巴大維將軍聞悉蔣總統有放棄大陸經營臺灣的計劃。」(李宗仁回憶錄,p.600 )


  蔣介石完成這些佈置後,方於一月二十一日「引退」,由李宗仁「代理」總統。蔣介石則以國民黨總裁的身份,返回浙江省奉化縣老家居住。總統衛隊一共六 隊,五個隊隨他同去,只有一個隊留在南京。「蔣介石宣布下野前幾天,我們隊上(總統府警衛大隊)高級長官就已經接到指令,要他們做好隨時移動防地的準備, 所以,那時已經有人接奉命令,悄悄把軍火庫裡的槍枝彈藥裝箱完畢,準備隨時可以移防。而行動的當天晚上,大家死命地把那幾十箱『軍火』扛上火車時,卻有幾 個粗心的同志,大意弄翻了一箱『軍火』,夜暗中,只聽得一聲〞嘩啦啦〞,一整箱亮晃晃的袁大頭銀元,傾覆在火車站月臺上,那一大箱、一大箱的銀元,其實是 『總裁溪口辦公室』的辦公經費。....當時沒有任何人敢質疑,為什麼一個已經卸下職務的前總統,還能以『國民黨總裁
』的身分,指揮調動六分之五的總統衛隊兵力,跟隨他回自己的家鄉,而且還押運了大筆的黃金、銀元以及軍火武器。」(翁源,p.p.11 - 13 )


  下野的那一天,蔣介石還下手令自中國銀行提取美金一千萬元,匯交當時在美國的空軍購料委員會主任毛邦初(蔣介石原配毛氏的內姪)。「囑毛將該款以及毛 氏手上的餘款悉數自紐約中國銀行提出,改以毛氏私人名義存入美國銀行。據毛氏事後對人說,蔣先生慮及與中共和談成功聯合政府成立,該款必落入新政府之手, 乃有此不法私相授受的措施。」(李宗仁回憶錄,p.622 )


  「引退」後,蔣介石仍在幕後穩穩操控一切。他在溪口建了七座電臺,得以隨心所欲地與各地軍政要員聯絡,指揮調度。軍國大政,悉按其指授方針行事;南京總統 府,不過是一個政不出門的空衙門而已。一月二十五日,蔣介石電令顧祝同指揮北平中央軍,對中共作戰。同時令國民黨中央軍作空運、南撤的準備。一月二十八日 為農曆除夕,張群、陳立夫、鄭彥棻等三人赴溪口與蔣介石一同度歲。一月三十日,蔣介石召見行政院秘書長黃少谷,決定將國民黨中央黨部遷到廣東,準備加以整 頓。二月十二日,蔣介石令蔣經國電令參謀總長顧祝同,令劉安祺死守青島。二月十七日,蔣介石召見閻錫山,討論國民黨政軍今後改造問題及政務問題。(蔣經 國)


  一九四九年一月二十五日,蔣介石在溪口召見何應欽和湯恩伯,祕密策劃長江部防問題,決定將長江防線劃定為兩大戰區,湖口以西歸白崇禧指揮,配置兵力約 二十五萬人;湖口以東歸湯恩伯指揮,兵力約四十五萬人。京滬杭戰區的作戰方針是以長江防線為外圍,以滬杭三角地帶為重點,以淞滬為核心,準備持久防禦,最 後堅持淞滬,與臺灣相呼應,以優勢的海空軍從臺灣支援淞滬,進行長期固守以待第三次世界大戰的爆發。(王維禮,p.242 )重兵不勒於長江天險,而置於易攻難守的淞滬,若非智障,則必有深意。


  自清末以來,上海一直都是全中國最富庶繁華之所在。此地不僅是大實業家聚居之處,更是銀行家的根據地,是金融資本之核心。蔣介石如何靠上海的資源來鞏 固其地位,請參閱本書第四章「祖國的統治術」。在實施金圓券政策之後,國民政府自民間搜刮來了價值將近五億美元的黃金、銀元、和外匯,大多存放在上海的中 央銀行庫房內。蔣介石把這筆錢財看作他東山再起的資本,豈能不大費周章來加以處理?


  蔣介石放棄長江天險,卻看上另一處更大的天險:臺灣海峽。他早在一九四六十月巡視臺灣時便已看出:「臺灣尚未被共產份子所滲透,可視為一片淨土,今後 應積極加以建設,使之成為一個模範省,則俄、共雖狡詐百出,必欲亡我國家而甘心者,其將無如何乎!」(古屋奎二,p.p.461 - 462 )後來他在國民黨七全大會上報告時表示:「就算整個中國大陸被共產黨拿去了,只要保持著臺灣,我就可以用來光復大陸。因此,我就不顧一切,毅然決然地下 野。」從這兩段記載,蔣介石的用心才明白起來,他「引退」之前的種種動作,也顯得有其道理。臺灣既然成為他的堡壘,自然要交給自己人來打理,這是任命陳誠 為臺灣省主席兼警備總司令的原因。上海的黃金、白銀既然是他翻本的籌碼,自然要運到他的堡壘,以便運用。故宮國寶運來臺灣,也是在相同的思
考脈絡之下所產生的決策。為了保障黃金、白銀的安全,所以要湯恩伯屯重兵勒守上海。二月十日,央行所存黃金、白銀,多已被運至臺灣、廈門,上海僅餘二十萬 黃金。五月十五日,京滬杭警備總司令湯恩伯親筆寫信給中央銀行:「為適應軍事,貴行現有黃金銀元除暫留黃金5,000兩,銀元300,000元外,其餘即 移存於本部指定之安全地點,需要時陸續提用。」(人民日報,?年一月八日)二月二十二日,故宮、央圖、中研院文物第三批運抵臺灣。五月十七日,湯恩伯自央 行帶走黃金198,000餘兩,銀元1,200,000元。(ibid.) 美援也被移到臺灣。五月二十五日,美援機構部份遷臺。六月二日,「臺灣區美援聯合委員會」成立。


  在南京的「代總統」李宗仁卻指揮不動任何人。他要湯恩伯守長江,湯不理會,他也無可奈何。參謀總長顧祝同聽命於蔣介石長途電話遙控。要陳誠運一些黃金 回去,以維持軍餉發放作業,陳也沒有反應,逼得他只能大量加印金圓券,到最後一大麻袋金圓券都換不到一丁點物資。孫科辭去行政院長職務後,李宗仁拜訪何應 欽,請他出任行政院長。何表示沒有蔣介石的同意,不敢做任何事情。向美國駐華大使司徒雷登商借美援,司徒以其有職無權,不予考慮。李宗仁所能做的,只有眼 睜睜地看著共軍席捲大陸。


  局勢的糜爛,以及李宗仁的無能為力,給予蔣介石擴張名目的機會。一九四九年四月二十一日,毛澤東、朱德命令發動總攻擊,渡過長江。四月二十二日,蔣介 石、李宗仁、何應欽、張群等於杭州集會,決定設置「非常委員會」,蔣介石以國民黨總裁身分主持黨政聯繫。四月二十三日,共軍攻進南京。五月二十三日,共軍 佈署進軍全國。五月二十七日,共軍完全佔領上海,國府軍自吳淞撤退至臺灣。六月十一日,國民黨設立「最高決策委員會」,蔣介石為主席,李宗仁為副主席,閻 錫山、何應欽為委員。七月十四日,蔣介石自臺北飛抵廣州,連續幾日,以國民黨總裁身份,頻頻召開會議。七月十六日,成立「國民黨非常委員會」,為非常時期 最高權力機關,政府一切行為必須經過非常委員會通過決議方為有效。蔣介石為主席,李宗仁為副主席,閻錫山、朱家驊、居正、吳鐵城、何應欽、張群、孫科、陳 立夫為委員。八月一日,「國民黨總裁辦公室」在臺北草山正式成立。八月十三日,毛澤東宣布定都北京。九月三十日,毛澤東當選為「中華人民共和國主席」。十 月一日,「中華人民共和國」成立。九月十九日,綏遠省主席董其武投降中共。九月二十五日,新疆省主席包爾漢、警備司令陶峙岳投降中共。十月十五日,廣州失 陷,李宗仁逃至香港;國府遷往重慶。十月二十五日,金門古寧頭大捷。十一月三日,共軍登陸步登島失敗。十一月六日,步登島大捷。十一月二十二日,共軍佔領 桂林。十一月二十九日,國民政府行政院疏散到成都。十一月三十日,國府軍自重慶撤退。十二月五日,李宗仁赴美「就醫」。十二月七日,國府遷都臺北。十
二月十一日,國民黨中央黨部遷臺。

  此時的臺灣,早已牢牢控制在蔣介石手中。一九四八年十二月二十九日,蔣任命陳誠為臺灣省主席,為其來臺做準備。陳誠對大陸來臺人士,做了一番篩選。一 九四九年二月十八日,公佈「公佈臺灣省入境軍公教人員及旅客暫行辦法」,管制入境。並且對潰退來臺的部隊在海上加以繳械,並將軍官、士兵區分開來,使許多 在大陸上憑恃手下兵力,耀武揚威的軍人,紛紛蟄伏。五月二十六日,蔣介石來臺定居。七月二十四日,蔣介石決定成立「革命實踐研究院」。八月二十日,「政治 行動委員會」成立,在公開場合稱為「總統府機要室資料組」。唐縱掛名主持,實際負責人為蔣經國,委員有鄭介民、毛人鳳、葉秀峰、陶一珊、張鎮、毛森、魏大 銘等人。從此,蔣氏父子憑藉特務,對來臺政客嚴密監視。十月十六日,「革命實踐研究院」正式成立,蔣介石兼任院
長,重新訓練統治精英。為了爭取美國的支持,也做了兩項特別的人事安排。八月三十日,東南軍政長官公署任命孫立人為臺灣防衛司令官。十二月十五日,任命吳國禎為臺灣省主席兼保安司令官。


  國府遷臺後,不再需要李宗仁「代總統」了;相反的,蔣介石「復職」這齣戲正要上演。一九四九年十二月二十五日,在臺國大代表舉行年會,決議:國危至 此,中樞不可一日無主,請蔣介石復任總統職位。一九五○年一月十三日,國民黨中央非常委員會通電李宗仁,令其迅速返臺。一月 二十日,監察院電催李宗仁返 臺。一月二十九日,李宗仁電復監察院,謂病體尚須休養,未能即返。一九五○年二月一日,國大代表全國聯誼會以「代總統」李宗仁滯美不歸,請蔣介石繼續行使 總統職權。二月三日,李宗仁再電監察院,謂滯美不歸係為接洽美援,因接洽事宜未妥,故暫不能來臺。二月十四日,監察院再電李宗仁,質問其是返國?還是辭 職?國民黨中央非常委員會也致電李宗仁,謂李若不能於立法院開會前返國,將請蔣介石復任云云。二月二十一日,國民黨中央非常委員會向李宗仁發出最後通牒, 限其於三日之內來臺,否則便視為放棄其總統職權。二月二十三日,國民黨中常會決議請蔣介石「復職」。二月二十五日,監察委員提出彈劾李代總統案。二月二十 八日,蔣介石發表復職聲明。一九五○年三月一日,蔣介石「復行視事」。


  論到詐欺集團的詐財手法,古今中外能與蔣政權的金圓券政策相較量的,恐怕沒有幾個案例!蔣介石搞砸了,寧可讓中國全毀,以便自己東山再起!這是極其自 私的作法,在歷史上卻屢見不鮮!後世之人讀到這段歷史,宜審思自己時代中的人物,是否也有學習蔣介石打破重來的壞榜樣!為其一家一黨之私,卻要眾人付出生 命財產的代價,這就是標準的政客行徑!


2009年10月26日 星期一

馬英九戴隱形眼鏡

by 中央社 2009/10/26

(中央社記者施馨堯台北26日電)媒體報導,總統馬英九左眼配戴隱形眼鏡。總統府發言人王郁琦今天指出,其實馬總統擔任第1任台北市長時已配戴隱形眼鏡,但縱使不戴,閱讀也無困難。


蘋果日報報導,22日專訪馬總統時,發現他左眼戴隱形眼鏡。


總統府發言人王郁琦說,其實馬總統擔任第1任台北市長時已配戴隱形眼鏡,只是大家過去沒有注意。


他說,馬總統左眼約100度遠視,右眼約300度近視。在醫生建議下,馬總統左眼配戴了隱形眼鏡,但縱使不戴,閱讀上也無任何困難。王郁琦表示,醫生建議,若能配戴隱形眼鏡會更好,所以馬總統上班時左眼會配戴隱形眼鏡,而週末不一定會戴。


王郁琦說,平常馬總統不戴隱形眼鏡時,雙眼雖有些許視差,但閱讀時左右眼自然會平衡,並不會感到暈眩。981026

馬英九的牛肉秀

by  Monkey 2009/10/26

馬英九政權以幾近全面撤守底線的方式全面開放美國牛肉進口,在這幾天來成為台灣政壇各方強力批判的焦點,掌管食品衛生安全的衛生署署長楊良志,由於原本一直希望美國牛肉內臟不要進口,在台、美雙方談判隔天才得知結果,一度表示「失望」,直到10月25日他卻態度一百八十度大轉變,高度肯定參與此次談判人員的努力。

 

他除了強調:「政府已盡了最大努力,雖對眼、腦、脊髓、頭骨等四項危險部位無法白紙黑字明列禁止,但雙方已達成共識,美國『不出口』這些部位,衛生署也會『技術性』從嚴把關。」,甚至於,還說出了:「美國為了賣牛肉給我們,經過冗長談判,三億美國人自己吃『老牛』,台灣人吃的是卅月齡以下的『嫩牛』,還被『挑肥撿瘦』,已經『很委曲』,美國農業部才應覺得喪權辱國!」這種令人匪夷所思、的話都說出口(註1)。

 

從常識來看,如果美國真的「不出口」眼、腦、脊髓、頭骨等四項危險部位給台灣,那為什麼不直接明文禁止好讓國人放心以平息爭議,反而衛生署還得花人力去「技術性」從嚴把關?同樣的,如果「嫩牛」真的比「老牛」好,那美國人為何不自己留著吃,卻笨到出口給台灣,自己卻得委屈的吃「老牛」?是以,楊良志的說法完全站不住腳,而且根本就是自欺欺人!

 

事實上,不光是楊良志,過去吳敦義在擔任立委時,也曾在立法院表決通過要求政府必須先向立院報告並經同意後,才能開放進口美國牛肉的決議中投下贊成票,如今吳敦義從立委變成了行政院長,卻出現了「吳院長不遵從吳委員的決議」之矛盾現象(註2),由此可見,以幾近不設防讓美國牛肉得以全面進口的,顯然就是在強兼中國國民黨主席,黨、政大權一把抓之後,完全把立法院當成跟班的馬英九!

 

事實上統派媒體《聯合報》在其報導中就直指這一次的全面開放美國牛肉的決策,「在談判已經是最後接近完成時,國安會擬定一個政策文件,呈報給馬英九總統拍板。這時已是楊志良上任之後的事情。」(註3),在這樣的情況下,無論是楊良志還是吳敦義,都只能夠如同余文一般,成為替馬英九獨斷專行的決策背黑鍋與硬拗的替死鬼!

 

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091026/4/1tob6.htmlhttp://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2440858&option=politics

(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/78/1tmv4.html

(註3) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5212237.shtml
□ 〔 資料來源: Monkey的花果山 | 引用網址 〕