中国學生參選淡大學生會長
一、你是淡大學生嗎？如果你覺得這事很重要如此重要動搖國本了，可以去報考進淡大，在第一線與統戰勢力纏鬥。我們在外面喊無法阻擋統派勢力入侵淡大。
二、你不是學生。那你以前當學生時有沒有參與過你自己學校的學生會的投票？有沒有擔任過學生會幹部？你有關心過學生自治嗎？你有為學生自治而付出甚麼努力過嗎？而學生自治若可以統戰，想必你在擔任你的學校的學生會會長或幹部時，一定有積極推動過臺灣獨立，請列舉出來。
三、選舉過程應該出示候選人身份與經歷，候選人的國籍當然也是選民該知道的重要資訊，秀出國籍我不反對。這當然會在實質上對中国學生有負面效果，而這也沒辦法，中国如果沒有要併吞臺灣，中国人的身份在臺灣的負面效果自然不會如此大。這是中国學生來臺灣的原罪，若有人要為此負責，那是中国自己。
四、積極參與臺灣的社運並不會讓一個中国人變成臺灣人，但不等於這人沒有資格參與沒有以國籍為條件的校園自治。
五、中華民國憲法、兩岸人民關係條例都把中国「特殊化」，因此，中国人在臺灣的權利與義務，其所作所為，確實不能與其它國的人相提並論。如果你要說其它國家的人在臺灣也應享有如此權利，因此不得對中国人另眼看待，那你必須也要同時是主張臺灣獨立，制新憲或修改憲法的積極支持者與行動者。中国確實與其它國家不同，但國籍仍然不是擔任學生自治幹部的條件，它也不應該是。
六、如果我今天還是大學生，並且是淡大的學生，我不會支持蔡博藝，也不會投給他。我一定會自己出來選與他對抗，以此來證明淡大不是沒有臺灣人才了。
七、但是蔡博藝有參選的資格，任何淡大在籍生都應該要有參選該校學生會長的資格。
八、統戰是一個必然的前提，面對統戰的方法是我們如何組織自己，如何不斷加強自己的知識武裝、行動能力，與強化群眾的智識防身能力。當然若可以，我也同意應該積極做出反統戰的立法與制度化的設計，但現在就是沒有這個東西。
九、蔡博藝會成為淡大的一個人物，是淡大的臺灣學生自己冷漠所造成的。如果蔡博藝的參選是一個惡果，淡大學生必須要自嘗這個惡果。這不是顯示他多麼了不起，而只顯示其它淡大生有多活該。
（註‧關於第二點，我確實同意任何地方都有被統戰的危機與風險，我自己在加拿大唸大學時，為了有中国人在臺灣同學會裡參選幹部一事，大鬧一番，最後我的策略奏效，該中国學生退選。我事後認識了他本人，得知那一切根本就是誤會，是我太草木皆兵。但我並不後悔那時的判斷與決定。而我從上大學開始就不斷在搞臺獨，因此這不是酸）
