核能就是這樣失去社會信任的
李尚仁 2013/04/05
公民參與國家重大技術的選擇，應該有正確完整的資訊做為基礎，這應該是民主政治與科技決策的常識。台灣核能爭議三十多年，為人詬病之處就是政府、台電與核電專家經常沒有提供正確資訊。遺憾的是，即使政府推動核四公投，如此狀況仍舊存在。
ＴＶＢＳ四月三日播出談話節目「核四行不行」，清大核工所李敏教授在爭辯核廢料有無永久儲存的地點時，宣稱美國打算永久存放核廢料的亞卡山計畫，是被歐巴馬政治否決掉的，因為場址所在的內華達州參議員太夠力了。他說這純粹是政治決定，而非儲存地點找不到。
然而，紐約時報二○○九年三月五日的報導指出，美國國會在一九八七年選定亞卡山這個場址時，並未經過嚴謹的科學評估，只是基於當地氣候乾燥又偏遠。但後來科學研究發現，穿越亞卡山的水流速度比當初估計還快，核廢料有透過地下水外洩的可能。換言之，李敏教授提供的資訊是片面的，製造出歐巴馬的決定純粹用政治凌駕科學。紐時更完整的報導則指出，亞卡山核廢場址的選擇並未經過獨立的科學評估，其優點受到質疑。
本文並非指控李敏教授說謊。內華達州民強力反對亞卡山計畫，歐巴馬的選擇確實有利爭取該州選票。但不要忘了，內華達州沒有核電廠。把核廢場址設在該州，就跟台灣把核廢放在不用核能的蘭嶼，有異曲同工的政治。
這段插曲有兩個主要教訓。首先，聽到密切涉入相關利益的科技專家，把問題歸諸「政治」扭曲了科技時，公民必須非常小心地檢視相關資訊，以免遭到誤導。其次，決策當局和科技專家們也請記住：核能在台灣所以會失去社會信任，重要原因之一是其支持者經常提供片面、混淆甚至錯誤的資訊。但是在網路資訊流通的今天，片面之言很容易就會被揭穿駁斥。
（作者為中央研究院歷史語言研究所副研究員）
張貼者：
Miss Stranger
於
6/13/2013 01:09:00 上午
