二戰後歐亞局勢的分歧
/ Ajin
德國與日本同樣是二戰戰敗國，同樣是被戰勝國的軍政府佔領統治好多年，同樣是從戰敗的廢墟站起來，不到20年卻能以傲然亮麗的成績成為主導世界經濟的角色。但兩國在近年內卻出現完全不同的遭遇。有啥不同？
不同在於西歐邦國已經完全接受德國成為真正區域的重要成員，且整個歐盟能徹徹底底公認德國乃是歐盟經濟不可缺少的大員，也因此讓整個歐洲能從二戰的仇恨走出，不再計較前嫌。但西太平洋邦國，尤其最近的韓國，朝鮮與中國，卻還抱著對日本非常敵視的態度。
俺問水晶球為何會有如此大的落差？水晶球跑了很長時間的程式，終於給俺一些解答了，最少有三大原因：
· 二戰後東西方的處理不同，故發展不同
歐陸戰場的戰後處理，一直存在著由曾被納粹欺負的地區參與。雖然也曾經因蘇聯出現「敵性反轉」（註），導致讓德國分東西德，但最後東德也在群眾推倒柏林圍牆下解體，蘇聯也變成俄羅斯。因此即使在同盟國陣營中，唯一出現「敵性反轉」的蘇聯，也無法在任何西歐興風作浪。然而西太平洋在這方面出現完全相反的結果。
太平洋的戰場幾乎從頭到尾全部由山姆大叔一手包辦，頂多加個蔣介石。但蔣介石早就破功流亡，於是乎又回到山姆手中。加上戰後西太平洋又立刻進入另一區域性的長久戰爭局面：1949 中國內戰, 與1952的韓朝內戰，這兩個戰爭到今天都沒有結束，僅處於停戰狀態，而這兩個戰爭，山姆是唯一參與的西方邦國。
此外，山姆在亞洲所扶持的傀儡政權全部紛紛垮台，尤其以蔣介石為最，但諷刺的是山姆所敵對的政權都站起來了，尤其是毛澤東，胡志明，與金日成。故山姆要維持戰後的亞洲秩序與現狀是不可能不變的。維持現狀僅是山姆獨自的一廂情願。亞洲新起之秀，既沒有受到山姆的福蔭，又沒受到日本的禮遇，所以任何山姆所設計亞洲戰後的秩序，誰甩？
日本60年來已經道了好幾十次的歉，賠款也陪了，被羞辱也吞夠了，但只要一次去靖國神社緬懷死去戰士，好了，全部推翻！人家當盟軍主帥的山姆根本就不把靖國神社當一回事，唯獨中韓。為何？難道只有中韓死人，美軍沒死人嗎？掀開底子，中韓藉口發飆啦！那釣魚台，竹島，還不是都一樣出於吃不到甜羹的政治心態？動不動就搬出國族主義，扯到二戰責任，日本沒有誠意，沒有反悔。
日本是向盟軍投降，而盟軍的英法都棄權，蔣介石的中國忙著打八路，也忙著逃亡自顧不暇，北極熊又與山姆交惡，就剩下山姆大叔來獨吞戰利品。然而風水輪流轉之後，目前的中國既然不滿山姆對日本的戰後處置，這叫日本又如何說服鄰國，他們真的為過去感到懺悔了？
（註：「敵性反轉」是雲程大大在研究台澎領土地位解決之道，最首先提出的概念名詞，也非常清楚地說明了西太平洋國際間所面對的問題。）
· 經濟決定因素
歐洲的經濟實力沒有因蘇聯的敵性反轉凌駕於德國，但西太平洋卻出現中國經濟體的大幅躍進甚至超越日本。
在山姆支持下，原本受蔣介石追擊的土八路，根本沒有簽署舊金山合約，但後來反而變成是目前擁有最多美國國債的中國政府。當然北京的經濟大躍進是拜賜於季辛吉的乒乓外交所致，但北京卻完全不領情，到目前為止，北京不是把山姆當做恩人，卻是欠債的傢伙。
經歷這些奇妙的變化，北京當然對山姆在二戰後所建立的亞洲秩序一定產生很大的不滿。也因此，就自然會藉著找日本的碴來對山姆施壓。釣魚台，南海諸島，東海 ，支持朝鮮 - - - 等都是直接對山姆的西太平洋秩序提出挑戰。這樣的底層因素只能藉著國族主義對日本60年前的侵略戰爭重翻舊帳。
總之，近幾年來北京的口袋裝滿了錢，韓國近年的經濟猛進，甚至取代日本在世界的市場。這兩國過去還相當貧窮，可以默默地承認接受山姆的現狀秩序安排，完全不敢唱反調。現在口袋深了，有些銅板了，大爺有錢，說話就可以大聲，也因此故意挑釁地藉著翻日本的舊蒼疤來向山姆舞刀耍槍！
· 哲學基礎的不同：歐洲採人觀，亞洲採族觀。
所謂西方，除美國之外，就是人文氣息與社會成熟度非常相互接近的西歐社會，包括：法英荷盧比瑞奧義西葡，及北歐。西方邦國之間，其社會文化的同質性可類舉出很多，除了基督教之外，「人本觀念」的哲學基礎是非常重要的一個因素。
但在太平洋戰場呢？相同的框架卻出現不相同圖畫。光以東北亞（日本，中國，台澎及韓朝）與東南亞（菲越柬寮馬泰緬，加上印尼）社會層次所呈現的，相差極大。然而，其共同點是這些邦國的社會人文都以國族主義為基礎。
換句話說，亞洲是以傳統家庭概念所延伸出來的邦國本位。也就是說，家庭概念下所建之邦，故對內無法產生民主，只能形成「大家長」的政治體制。「國」與 「家」本來是風牛馬不相及的兩碼事，卻可以牛頭配馬嘴地變成「國家」一詞，其緣由就是如此。
從家到族，那是必然的。以族所建之國，對內：必定是走一言堂封建的大家長制；對外：必定是由民眾扮演狂熱的國族主義來保衛那個大家庭。公民概念在沈重的族觀下是不可能建立的。
別看日本是現代化，各方面都非常接近西方價值，事實上日本在許多社會人文的表現，還是道道地地的東方之邦，還是國族意識非常強烈的社會。也因此，西太平洋各國只能依然在最原始的國族主義下，一直無法如歐洲一樣建立起超越國族，以人觀文明為基礎的共同體制。
西方一旦採人觀，各邦間的競爭自然就是人才比上下。然而，東方一旦採族觀，邦國間的競爭，就是訴諸於國族血統優越性的比高低。
若開玩笑地用一句話來斷定東西方之所以會不同的原因：吃米飯的與吃麵包的，不同也！吃麵包的產生人觀，吃米飯的產生族觀。
結論
水晶球顯示這麼多內容，到底對台派有啥影響？有咩！
既然現狀已經被沒有簽署SFPT邦國的質疑，台澎的現狀也是包含在二戰後未妥當處理的包裹內，故只要現狀的釣魚台，竹島，南海諸島發生爭執，始作俑者的山姆必須面對問題解決。
在這些爭議島嶼中，唯一有人居住的就是台澎，2300萬人。所以台澎領土的底定，非被提到談判桌面上來論清楚不可。可預期的，只要「雙中」對釣魚台鬧得越激烈，台澎的問題就越明顯地被質疑，很可能進而打破山姆刻意維持的模糊現狀。這點大概是中華台北一直笨笨搞不清楚狀況的地方。
最重要的是：至少存在著45%+的台澎選民是投綠票的。他們的聲音，能被提到談判桌上，且發出強而有力的影響嗎？這是台派領導圈的人們該趁早想破頭的問題啦。
台派領導人該儘快自我啟蒙到具有足夠能耐可以善加運用周遭鄰邦的問題，作為境內蒸發 KMT 運動之用。
