馬政府，你真敵友不分？
日 前，美國華爾街日報社論以「台灣的國防—增加美國軍售不能再拖延」（In Taiwan’s Defense- Increasing U.S. arms sales can’t be put off much longer.）為題，探討美國如何在亞太戰略佈局時，考量亞洲最重要的朋友之一，台灣的地位，並應售予足夠武器（例如F-16C/D型戰鬥機）以精進其 自我防衛能力面對中國的威脅。
該社論除了施壓歐巴馬政府，也認為台灣方面似乎不夠積極，例如馬政府以預算拮据為由，延宕兩項美國早已答應要 出售的先進武器系統、馬總統未達成軍事國防預算佔ＧＤＰ百分之三諾言，以及暫緩募兵制的實施等。因此，該社論引用安全分析師波拉克（Jonathan Pollack）的說法：台灣領導人沒有表現出面對（中國）巨大攻擊威脅時應有的作為，或許是期望美國為台灣而戰吧。
令人訝異的是，我國國 防部發言人日前正式回應華爾街日報這篇社論時，竟重申馬英九總統接受ＣＮＮ專訪時引起重大爭議的說法：我們絕不會要求美國為台灣而戰（We will never ask the Americans to fight for Taiwan）（請參照http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704584804575645503829737736.html）。
綜 觀華爾街日報這篇社論，其目的是希望台灣能有危機意識，因為天助自助者；更重要的是在向歐巴馬政府施壓，要其體認台灣在亞太地區的重要性。通篇主軸並不是 在指責台灣一心只想靠美國撐腰（或許，引用波拉克說法對台灣有失公允，但並無損於其為台灣發聲的善意），然而，國防部的正式回應卻是緊抓著非重點的修辭問 題回嗆，而且論點竟然還是馬總統引起重大爭議的說法。如此敵我不分，未來有誰願意替台灣說話呢？
觀察二○一○年以來，美國在許多議題頻與中 國發生摩擦，例如對台軍售、施壓人民幣升值、谷歌事件、南韓天安艦事件、南海主權等問題。而國務卿希拉蕊也多次代表歐巴馬政府在國際場合釋放「美國重回亞 洲」的訊息，並藉由與澳洲政府協商強化雙邊軍事合作、鞏固「美日韓軍事同盟」、介入東協加一以後的東亞區域整合等具體行動，凸顯對中國政策轉趨強硬的趨 勢，儼然形成一股圍堵中國崛起的氛圍。
台灣向來與美關係友好，美國自然也希望民主台灣與其站在同一陣線。但馬政府上台後，由於兩岸政策大幅 開放，屢遭外界質疑政策過度傾中，反而忽略與民主陣營（例如美、日等盟友）深化合作關係，而這樣親中疏美實例層出不窮。一篇正式的回應投書，竟然是重申馬 總統「我們絕不會要求美國為台灣而戰」的談話，置台灣國防安全、官兵性命、百姓身家財產於險境！敵友不分，令人扼腕！
（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）
