成王敗寇

by ghost_twtw 2009/09/12

扁案一審宣判結果，如媒體事前報導，無期徒刑．沒知識，沒常識，也要看電視，法官也應該有看電視吧！對於這種結果，各方拿馬英九特別費案比較，同一個法官，同一部法律，對象不同，結果差很大．這種現象其背後的道理是什麼？

在我的認知裏，法律不是真理，法律只是一種遊戲的規則，只要是規則，就有作弊的存在，所以換法官，大法官解釋也不敢公佈，這些都是遊戲規則下的產物，耍點技巧，在任何遊戲規則下，都不是奇怪的事．這就是我常講，要司法給你公平，不如去拜拜的道理．

二次大戰結束時，對戰敗國開始進行戰犯審判，南京大屠殺，殺了無武裝，無犯罪的平民，所以是戰犯．但反過來看，兩個原子彈，丟在廣島，長崎，死的也是無武裝，無犯罪的平民．前者是戰犯，後者是結束戰爭的英雄．行為結果，內容一樣結局不同．這就是遊戲規則的特性．因為遊戲規則不是真理．

成王敗寇，也是法律的特性，大清律法下，孫中山是叛國的叛逆，是該殺頭的的要犯，中華民國法律下，孫中山是國父．所以法律是王者之劍，一點也不為過，成王敗寇的叢林法則，也不足奇怪，畢竟法律是人訂的，不是上帝訂的．

有人要救阿扁，問題是怎麼救？街頭抗爭嗎？還是火燒民進黨中央黨部？革命嗎？在我看來都沒用啦！要救阿扁，只要１０１２年總統大選，國民黨輸了，新總統特赦阿扁，就沒事了啦！當年施明?不也是李登輝特赦的嗎？畢竟法律只是個成王敗寇的遊戲規則而已．