選情的冷熱
by 延平旁聽生 2007/11/02
曾經生活在高壓統治時代和解嚴後不久的台灣，對於當時選舉期間之熱烈氣氛、本土派選民情緒的激昂，一定記憶猶新。政見發表會上人山人海，台上振臂高呼，台下選民反應熱絡。這個現象，反映那個時代社會大眾爭取民主權利的熱忱、積極。
如果與先進民主社會的選舉活動比較，一定會感受到其中差距之大。他們一般（包括國會議員）的選舉活動往往稀稀落落，政見發表會小貓三、兩只，甚至於經常辦不起來。誠然，縱使在成熟的民主社會，都會有成群的死忠選民，為他們所屬意的政黨和政治人物四處奔走、大聲疾呼。但是，社會主流選民內歛，傾向於抱持較為冷靜的觀察態度，較少勇於公開表態。既然民主權利已經成為家常便飯，很多選民可以選擇不走上街頭，不搖旗吶喊，厭倦喧天鑼鼓；對於選戰，大多冷漠以待。因此，一般選舉期間熱情洋溢的選民，為數大減。（不過，每當涉及特別重要議題的時候，選民的熱情還是會表現出來。）所形成的趨勢，至為顯著。
如同其他民主體制逐漸穩定的社會，台灣選民表態的熱情逐漸冷卻，選情跟著冷卻，似乎也是遲早問題。
以往，反國民黨的黨外人士以及後來的民進黨，一向認為選情愈是熱絡，愈能夠動員那些同情黨外或者民進黨的選民站出來投票，因此愈有助於他們的勝選。他們甚至於以選情之熱與冷，來評估勝選的機率。於是，公職政治人物嘗試各種方法，炒熱選情。其中，一定有人會以為，旗幟鮮明，競先出現在電視螢幕上，吸引選民的注意，就能夠增加勝選機率。時下台灣各政黨為他們公職人物所設計的制服，或許就是這種心態的產物。下焉者，以跳梁小醜式的言論和表演，嘩眾取寵，不擇手段，爭取上電視鏡頭的機會。隨著政黨輪替成為台灣政治常態，這個見解似乎應該重估；選舉策略也應該有不同的思維。因為，選民的見識愈多，政治認識水準愈來愈高，愈反感於此類膚淺的選舉噱頭。
倘若專注於炒熱選情，刻意追求掌聲和迴響，免不了會過度重視自己死忠支持者的意見，從他們的角度來推測其他選民的態度走向。或許，這就是「台灣沒有中間選民」之說的由來。或許是出自於相同的思維，公職人物經常聲稱自己要「傾聽民意」。在「傾聽」中，他們其實很難不為己方的「基本教義派」所綁架。
他們似乎沒有注意到，在掌聲如雷的熱情死忠支持者群之外，那些默不作聲（也是「傾聽民意」時所聽不到的），不時興揮舞選戰旗幟，諱莫如深，看似冷漠的選民，已經悄然形成為（或者很快就會形成為）台灣選民的主流。正是這個主流的選民群，持批判眼光在冷靜觀察，足以在關鍵時刻扮演關鍵性角色，及時發揮選民的智慧，嚴峻懲罰政黨和政治人物。真正能夠觸及他們靈魂深處的，是有意義的議題，深刻的論述，而不是傳統的敲鑼打鼓，掃街拜票。
值得從這個角度，看待台灣選情的冷與熱。
曾經生活在高壓統治時代和解嚴後不久的台灣，對於當時選舉期間之熱烈氣氛、本土派選民情緒的激昂，一定記憶猶新。政見發表會上人山人海，台上振臂高呼，台下選民反應熱絡。這個現象，反映那個時代社會大眾爭取民主權利的熱忱、積極。
如果與先進民主社會的選舉活動比較，一定會感受到其中差距之大。他們一般（包括國會議員）的選舉活動往往稀稀落落，政見發表會小貓三、兩只，甚至於經常辦不起來。誠然，縱使在成熟的民主社會，都會有成群的死忠選民，為他們所屬意的政黨和政治人物四處奔走、大聲疾呼。但是，社會主流選民內歛，傾向於抱持較為冷靜的觀察態度，較少勇於公開表態。既然民主權利已經成為家常便飯，很多選民可以選擇不走上街頭，不搖旗吶喊，厭倦喧天鑼鼓；對於選戰，大多冷漠以待。因此，一般選舉期間熱情洋溢的選民，為數大減。（不過，每當涉及特別重要議題的時候，選民的熱情還是會表現出來。）所形成的趨勢，至為顯著。
如同其他民主體制逐漸穩定的社會，台灣選民表態的熱情逐漸冷卻，選情跟著冷卻，似乎也是遲早問題。
以往，反國民黨的黨外人士以及後來的民進黨，一向認為選情愈是熱絡，愈能夠動員那些同情黨外或者民進黨的選民站出來投票，因此愈有助於他們的勝選。他們甚至於以選情之熱與冷，來評估勝選的機率。於是，公職政治人物嘗試各種方法，炒熱選情。其中，一定有人會以為，旗幟鮮明，競先出現在電視螢幕上，吸引選民的注意，就能夠增加勝選機率。時下台灣各政黨為他們公職人物所設計的制服，或許就是這種心態的產物。下焉者，以跳梁小醜式的言論和表演，嘩眾取寵，不擇手段，爭取上電視鏡頭的機會。隨著政黨輪替成為台灣政治常態，這個見解似乎應該重估；選舉策略也應該有不同的思維。因為，選民的見識愈多，政治認識水準愈來愈高，愈反感於此類膚淺的選舉噱頭。
倘若專注於炒熱選情，刻意追求掌聲和迴響，免不了會過度重視自己死忠支持者的意見，從他們的角度來推測其他選民的態度走向。或許，這就是「台灣沒有中間選民」之說的由來。或許是出自於相同的思維，公職人物經常聲稱自己要「傾聽民意」。在「傾聽」中，他們其實很難不為己方的「基本教義派」所綁架。
他們似乎沒有注意到，在掌聲如雷的熱情死忠支持者群之外，那些默不作聲（也是「傾聽民意」時所聽不到的），不時興揮舞選戰旗幟，諱莫如深，看似冷漠的選民，已經悄然形成為（或者很快就會形成為）台灣選民的主流。正是這個主流的選民群，持批判眼光在冷靜觀察，足以在關鍵時刻扮演關鍵性角色，及時發揮選民的智慧，嚴峻懲罰政黨和政治人物。真正能夠觸及他們靈魂深處的，是有意義的議題，深刻的論述，而不是傳統的敲鑼打鼓，掃街拜票。
值得從這個角度，看待台灣選情的冷與熱。
