鎖國在哪邊？
說了很多次，就是有人愛講我們鎖國。請他們去看數據也不要，然後就一直說什麼台灣自外於世界，台灣自外於中國。
然後問了半天，世界是平的，到底講了個什麼屁？可以用在我們身上？
回答是，教育要做好。杜正勝國文程度不好，一天到晚寫錯字亂用成語，所以是個爛部長。
叫他舉具體的篇章出來，來證明他的論述，就把人家書上的章節照章打字，毫無論述。
然後呢，我看到一位所謂的智者發言。
一位智者說：「世界不僅是平的，兩岸更是斜的。大陸像塊磁鐵，吸住全球資源、人才、市場。台灣越在「狀況外」，狀況越嚴重，這不是意識形態的問題，這是全球化浪潮下台灣最深的悲哀
首先，沒有什麼叫做台灣在狀況外這回事。為什麼這些人隨便唬爛大家都信，然後真正的事實反正不是那麼重要呢？
以下資訊，引用自兩岸經貿交流及其對台灣經濟的影響，作者是中華經濟研究院第三所所長王健全先生。
根據圖1之數據，2006年兩岸貿易總額估計為881.18億美元，較上 年同期成長15.4%，輸入為247.85億美元，較上年同期成長23.3%。（如果對香港貿易部份全數加計，則2006年我對中國大陸及香港貿易總額達 1,158.57億美元，出口891.91億美元，進口為266.66億美元）。
圖1 台灣對中國大陸進出口金額
圖2 台灣對中國大陸經貿占我國貿易比重
根據經濟部投資審議委員會統計，2006年台商對中國大陸經核准投資件數共計1,568件，總核准金額為119.58億美元。
不少人認為中國大陸的投資是導致台灣所得水準停滯不前的主因，但事實上由表3可以看出，如將家庭所得按戶數五等分的分配，最高所得組仍在增加（2003年有微幅下降），第二、三高所得組的變化不大，而最低及次低所得組則在惡化之中，這驗證了知名經濟學家Paul Krugman的觀察，「全球化後，對外投資之企業家及接受投資國家的勞動階級獲利大，但對外投資國之勞動階級則受害最深。」所以本文的分析大致也驗證了Krugman教授的看法。
表3 台灣家庭所得按戶數五等分位之分配
| 單位：%；倍 | ||||||
| 年 別 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 第5分位組所得為第1分位組所得之倍數 |
| （最低所得組） | （最高所得組） | |||||
| 2000 | 7.07 | 12.82 | 17.47 | 23.41 | 39.23 | 5.55 |
| 2001 | 6.43 | 12.08 | 17.04 | 23.33 | 41.11 | 6.39 |
| 2002 | 6.67 | 12.30 | 16.99 | 22.95 | 41.09 | 6.16 |
| 2003 | 6.72 | 12.37 | 16.91 | 23.17 | 40.83 | 6.07 |
| 2004 | 6.67 | 12.46 | 17.41 | 23.25 | 40.21 | 6.03 |
| 2005 | 6.66 | 12.43 | 17.42 | 23.32 | 40.17 | 6.04 |
| 資料來源：台灣地區家庭收支調查報告。 | ||||||
所以我說過，我們沒有鎖國。我也說過，放寬對外投資，沒辦法解決物價問題，與所得不均的問題。
可是知名經濟學者的觀察，以及各種統計的數據，好像遇到bob黑洞一樣，還是世界是平的的黑洞。在不曉得哪來的智者發夢夢到的國度裡面，台灣的企業家自外於世界。沒有參與捐錢救中國的救國團活動。只有參加嫖盡女共匪的反共救國團活動。
明明一年投資的金額是上百億美金了，換算成台幣，是3千億呀。3千億，可以讓多少貧困的學童吃營養午餐吃到吐？
這樣還不夠，還說在鎖國。
還說我們是自外於世界，沒有參與逐鹿中原投資戰。
然後還莫名其妙的說我們的競爭對手是在印度...
我搞不懂，對我來說，這真是錯亂到了極點了。
要反阿扁是可以啦，要罵民進黨也是可以啦，不過拿事實來講嘛。不要就講自己的想像。為什麼我們對大陸投資金額一年幾千億，陳文茜之流掛在嘴邊說台灣在鎖 國，大家就被她講的話給唬住了？判斷事情要用腦呀。不要光看到她奶大，就不用腦了，退化到嬰兒期階段。再怎麼說，看到臉也該恢復冷靜吧。
