以台灣名義入聯 福田政權不應在中國牽制下而有所動搖

by 岡崎久彥 2007/10/31

四年前日本的痛苦經驗

對中國來說，福田內閣的成立是從未想像得到的絕好局面，中國對新內閣將會有很多期待。

在這種情況下，眼前我所擔心的是，台灣「入聯公投」的問題。台灣的陳水扁總統準備將「入聯公投」合併在明年總統選舉舉行，中國已經有強烈的反彈，並且已向美國運作。

美國已透過政府發言人表明反對之意，以過去的例子看，美國很可能已經向台灣代表處傳達反對的意向。

雖然中國也向ＥＵ（歐盟）運作，但是ＥＵ拒絕在官方管道上表明反對的立場。

中國對日本當然也運作過，但是，前安倍內閣並沒有提出特別的措置。過去日本有過痛苦的經驗，在四年前總統選舉時，台灣也舉行過公民投票，日本在中國的壓力—美國是否也對日本施壓並不清楚—之下，曾對台灣提出要求慎重行事的意見，並且對海內外發表。

這項行動在台灣曾引起批判，對台灣有防衛責任的美國，對台灣的政策提出意見還說得過去，對台灣的安全沒有絲毫貢獻的日本，居然對台灣有這樣的動作，不少人認為是多管閒事。聽說後來日本駐台代表到離任為止，所有的外交活動幾乎陷入癱瘓狀態。

中國擺明使用武力

美國反對的表面理由是不希望台灣海峽的緊張升高，在剛結束的ＡＰＥＣ（亞太經濟合作會議）中，中國國家主席胡錦濤在與美國布希總統會談時，曾表明反對台灣的公投，甚至發言表示不惜發動反國家分裂法，也就是說行使武力，如果是這樣，台灣海峽的緊張的確會增高。

但是冷靜的思考之後，這只不過是一個原則，好像與真正的問題不一樣。

問題點非常單純。如果明年春天（台灣）舉行公投，中國可能行使武力嗎？包括親中派在內，所有中國問題專家的回答都是「NO」。不是正式的獨立宣言，只是將每年申請加入聯合國的名稱把「中華民國」改成「台灣」，中國會在舉辦奧運會的時期動用武力，這是不可能的。

如果是這樣，先撇開中國國內是什麼理由讓胡錦濤非得這樣說不可，胡錦濤的真正用意究竟在哪裡？

陳水扁總統的意圖非常明白。在「你是中國人還是台灣人」的民調出現壓倒性多數回答「我是台灣人」的結果之下，加盟聯合國是用「中華民國」的名義好？還是用「台灣」的名義好？答案很明白。這是一種台灣人意識的再確認，（陳水扁總統）盼望在選舉中有利於民進黨。

在任何民主選舉中，各政黨都絞盡腦汁，只要是合法的，就沒有問題。

中國期待國民黨勝選

中國想要什麼？用反向思考就很清楚。中國希望國民黨在下次總統選舉中勝利，因為美國的反對對民進黨不利，對國民黨有利，中國企圖營造這種情勢。

四年前在美國與日本先後表明反對公投後，訪問日本的前資政彭明敏以暗淡的表情說，「萬一總統選舉陳水扁落選，這是美國和日本干涉的結果」。幸好民進黨以微差勝選。

在台海沒有武力衝突的擔憂之下，我們得到一個結論，也就是說，美國在國民黨與民進黨的選舉中，站在國民黨的一邊干涉台灣的選舉。

福田內閣不論處於中國的任何壓力之下，都不應改變前內閣的方針。

台灣人民是對日本抱有善意，而且有深切親近感的鄰人，這些人希望擁有自己的國家—和日本一樣的民主主義國家，對此而加以干涉阻擾，這是一種出賣台灣人民善意的卑鄙行為，日本人民無法忍受。

無論在法律上與道義上，日本都沒有（為了中國干涉台灣公投）理由，干涉內政甚至是近代國家間嚴格禁止的。如果以遭受到第三國的壓力為由而進行干涉，這將使國家的尊嚴受到傷害。

（作者：前日本駐泰國大使╱岡崎久彥；翻譯整理：駐日特派員╱張茂森）