五月二十四日，有機會和最近來台灣訪問的美國加州沛普汀大學教授賀錢森(Bruce Herschensohn)見面。

　這位老先生，前幾天到總統府會晤陳總統時，曾經建議乾脆在十月二十五日那天宣布訂為獨立日，以後也不需要再去加入聯合國那個邪惡組織了﹗　

這個倡議當然引起一陣正反討論，因此在此之前，簡直無法想像前尼克森總統的特別助理是位什麼樣的人?直到見到面，兩個小時的相處，我的結論是---或許他是個無可救藥的理想主義者。　

賀錢森的觀點當然不是美國官方的主流意見，甚至背道而馳，但是他有些批判卻是爽快極了，一針見血、入木三分。　

例如他對在野後的國民黨非常不解，甚至認為，﹁倘若國民黨馬英九在二00八年取得大位，則在其任期內走向一國兩制之路，也不令人驚奇﹔國民黨絕對不會為了捍衛台灣的民主不惜與中國打仗，因為民主是國民黨的敵人﹂。　

賀錢森也提醒，﹁台灣人民要記得，國民黨取得政權時是沒有民主的，當唯一的民主倡導者李登輝退位後，國民黨也在二千年從總統的權力上被驅逐了，因為它並不是一個民主政黨，否則它為何會在二00四年反對直接表達人民意志的公投﹖﹂　　　

﹁國民黨不可能去做中國不贊成的事，因為國民黨想在台灣繼續玩﹃恐懼中國會打你﹄的遊戲。﹂　

他 對美國國務院也不假辭色，﹁中國力量的崛起，美國政府即使了解一中政策是違反現狀的，仍不願修改，企圖維持模糊與彈性，這已經違背了美國的戰略與經濟利益 ﹔當中國人大通過反分裂國家法，毫不含糊的警告有可能採取不和平手段奪取台灣後，美國的﹃拖延政策﹄可能使情況進入新的更危險時期。﹂　

﹁美國的策略，或許基於避免衝突，卻無助面對問題，若繼續忽視台海現狀已被中國造成巨大改變的現實，等於給了中國槓桿力量，讓其自行定義何謂現狀。﹂ 　

﹁美國對台灣不公平，當美國在處理以色列與巴勒斯坦衝突時，堅持以二個國家、二個政府的模式解決，但在台灣與中國問題上，卻維持一中、一個國家，當巴基斯坦當局都可以國家看待，為什麼台灣不能是一個國家﹖﹂　

他更質疑，﹁美國政策的另一矛盾是，台灣沒有任何野心要攻打中國，大部分的巴勒斯坦人卻企圖把被以色列佔領之地拿回來，顯然厚彼薄此。﹂　

當然，賀錢森追根就底還是關心台灣人到底要的是什麼﹖而且必須讓國際清楚。　

他說，﹁台灣人民應該要更有勇氣，自己決定國家前途，人家才會對你尊敬，包括宣布獨立、制定新憲ˋ更改國號，就放手去做，不願承擔風險，就永遠只有依賴，讓美國與中國吃定你。﹂　

他表示，﹁中國雖然部署了九百多枚飛彈，但多年來沒有動作，也不會打，就讓它發生﹗﹂　

他重覆說了幾次﹁Let it happen﹗﹂時的表情，就是一副so what、看老共敢怎麼樣的樣子，這點大概台灣的男人沒幾個人吃得消吧﹗　

不過，不以人廢言，賀錢森最近公開罵中國,國際的一中政策,台商和國民黨是台灣的四個威脅因素 ,從某些角度來看，不是沒有道理 ,甚至看的比台灣人更清楚。