新聞標題的暗示

by Tiat 2007/03/17

今天國內兩份報紙不約而同的以最近兩大治安事件作為頭版，取材一樣，但是手法不一樣，產生的效果也會不一樣。

看到這兩個標題，大家分別會有什麼樣的感覺？

自由時報所下的標題「南北雙破大案 各逮一嫌」是一個事實的表述，讀者很難從這個標題獲得事實以外的訊息。如果這個標題會讓讀者對治安狀態感到心安，那是因為兩個案件都有嫌犯被逮捕這個事實而產生的效果，這也是刑罰制度的目的，而不是自由時報標題背後所要主導的。

但同樣一件事到了中時就變了樣，中時的標題「南北兩案主嫌都跑了」帶有相當的暗示性，透過這個標題，中時在告訴讀者：台灣的治安敗壞，警方連抓個人都不會。當讀者接受了這個暗示的同時，有一個事實被忽略了，也就是兩個案子都有一個嫌犯遭到逮捕。

中時的標題有一種很強烈的訊息，他們透過文字的暗示操作，給予讀者一個印象：台灣很亂，但事實真的是這樣嗎？事實是兩個嫌犯被逮捕了，台灣的警察還是有能力制止可能的犯罪，而不是如中時標題所說的那麼可怕。

長期的觀察下來會發現，中時這種文字上的小動作不斷影響社會的觀感，製造社會的不安，破壞社會互信，造成許多人對事件有錯誤的解讀跟因應。如果真要說台灣很亂的話，那中時絕對是最大的亂源之一。