非洲的犬儒主義

by Tiberlious 2006/08/21:

sparkle 寫到:

中國領導談論「和平崛起」

"....然而，中國常駐日內瓦聯合國代表沙祖康堅稱沒有必要擔心。

如果你去研讀中國5000年來的悠久歷史，「不難發現中國基本上是愛好和平的國家」。... "

這真的是天大的笑話與謊言!!

"...來自塞內加爾的記者Adama Gaye剛剛出版第一本由非洲人所著、有關中國影響非洲的書，他控訴中國人在非洲「將（自私的）犬儒主義（cynicism）發揮地淋漓盡致」。 "

我實在不懂這一段.　中國在非洲的作為與影響　如何能跟犬儒主義（cynicism）沾上邊?　有那一位能者有空閒來說解釋疑一番?

犬儒主義意指不討論意識型態或者任何的社會道德還是價值，只以現世的利益為最大考量的行為準則。

中國在非洲的作為就是如此，他不像美國一樣，要談合作還是貿易上的援助前，要先談民主或者政府必須以人民的最大利益為考量，只要願意接受他們的鈔票及軍武援助，完全純談生意就可以了，所以該作者才會以犬儒主義來形容中國的作為。事實上很多非洲的獨裁者是以興奮的眼光看著中國的發展，如該譯文所討論的，中國樹立了一個獨裁但人民也許也可以各取所需的路徑(但是否是如此，我想這是可以討論的)。

犬儒主義的作為如果是放在經貿的合作上，大家在商言商無所謂。但是這些落後的非洲國家往往產生的問題是，這些資源已經是該國或該地域的最後籌碼了。如果再任意的花掉，該地區的人民永無翻身之日，然則那些國家的領導者並不想借此改變制度以改進人民生活。如果這些先進國家進入，也只是在商言商，不能好好利用這些資源的貿易利益或交換合作籌碼來進行社會、經濟上的改進的話，基本上許多後進國已經是窮無翻身之地了。而中國積極的進出，利用的也是這種心態：「如果別的國家來我們這兒，除了做生意還想有其他的目的，那為何不跟更好合作，也只想賺錢的中國合作呢？」，這就是犬儒的心態，但這種心態是極其自私，同時也與中國一致的作為，只想享受自己的成長，但不想擔負更多的責任，不管是國際性的還是國家甚至是對人民的。

事實上這也是為何某些反全球化或者左派人士讓人反感的理由，雖然美國強加它們的民主意念在這些貧窮國家身上，但民主制度的使用可以在某一程度上箝制這些獨裁者繼續剝削勞工，或胡亂使用援助，但這些譴責美國霸權主義的人士卻對中國這種赤裸裸的、更為惡劣的反人權行徑禁聲不語。