賀德芬：施明德非公職 受供養又何妨？

by Ashinakhan 2006/08/21:



賀德芬：施明德非公職　受供養又何妨？

我的看法：


1. 賀大教授說的沒錯。錢的事的確是你情我願，高興就好。在這個邏輯下我國也不應該禁止娼妓業，不是嗎？如果我沒記錯，那些娼妓好像也沒有人一個是服公職的；
2. 前面很多大大指出來了，繳贈與稅是國民應盡的義務，希望施先生和金主都沒忘了這件事；
3. 「賀德芬指出，這些政治人物可以給商人諸多利益，而這些利益都是從人民身上剝削而來」。天啊！我都不知道政治人物給商人的利益都是 從人民身上剝削而來？賀大教授啊，萬一大家隨便給您一個反例，您要怎麼自圓其說呢？您在課堂上是用這種水準的邏輯在教學生嗎？哀哉台灣的法學教育！
4. 賀大教授大概忘了，施先生今天是試圖出來影響公眾意見的，所以他的一言一行都需要接受大家檢驗。如果公眾接受了施先生的看法，我們就會換一群當權的政治人物，而這群政治新貴又會重新把利益分配給商人，那他就會成為下一波政商勾結的始作俑者。請問，在公眾決定要不要接受施先生的看法之前，該不該先知道他與金主之間的利害關係？還是您覺得只有綠營的人該被檢驗，反綠的人都可以不受質疑？