2014年9月16日 星期二

中華民國的法治教育

王假圖 2014/09/16
 

是說我十歲時,相信警察叔叔都是好人,壞人都應該拖去槍斃。
.
二十歲的時候,有上過了法學緒論,覺得司法系統雖有不足,但仍是正義的最後防線,廢死聯盟的人都是白痴嗎?。
.
三十歲的時候,覺得警察不一定是好人,司法系統問題太多,只有嚴格落實刑事訴訟法對於司法人員的節制,才能進一步保障人權。
.
現在我覺得,不徹底剷除國民黨,你講什麼司法改革、司法獨立都是假的。
.
這就是中華民國給我的法治教育。

 

是說噗友沉默潛艦說,殺警案才48小時不到,兇嫌的父母姓名,開設的公司全部被挖出來,連鄰居都訪問完了,但是對比鄭捷案時,鄭捷的父母從頭到尾都不知道是誰,這實在啟人疑竇啊。
.
(要先聲明,我是很討厭台灣媒體全面追殺的噁爛手段,但是我更想知道為什麼媒體馬上追出殺警案疑兇的父母,卻追不到鄭捷的父母,可不可以告訴我理由??)

 

〔 資料來源: 王假圖Facebook | 引用網址/留言討論 〕

作賊喊捉賊的國民黨

雨蒼 2014/09/16
 

 馬英九在9月14日在國民黨全代會上,痛批民進黨霸佔主席台、癱瘓國會議事,還說「這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選擇性玩法的心態,才是當前台灣民主最大的危機」,還播放國民黨之前拍的「鴨霸的民進黨」廣告影片

我敢說,我在國會採訪的數個月間,我看到的並不是這個樣子。

以自經區為例,自從開始跑經濟委員會直播後,每場幾乎都有到場。整場亂搞的,幾乎就是黃昭順一個人。4月28日開會時,黃昭順丟著整間房間的官員,包含經濟部長、國發會主委、農委會、衛服部等等的高級官員,跑去「上廁所」然後不回來。當時民進黨委員林岱樺為了避免官員在立法院空等,空耗台灣的高級公務人員,還當場要求比較不重要的官員先回去辦公,不要留在立法院空等。甚至在5月16日,黃昭順還在自經區審查休息時間自行宣布「會議延長至12點」,然後神隱消失,放整場的立委和官員面面相覷。請問羞辱官員的到底是誰?究竟是國民黨,還是民進黨?



至於在自經區會議上的發言,國民黨立委幾乎都是千篇一律的「法案很好」、「陳菊都要自經區」、「民進黨不要來亂,給台灣經濟一條生路」,幾乎都不是針對法條進行質詢。民進黨委員的發言反而令我印象深刻,吳秉叡引用陳吉仲老師的投影片內容進行質詢、管碧玲針對空白授權要求管中閔刪除、陳其邁以泰國國際醫療為例說明自經區國際醫療的問題等等。更重要的是,如果這是一個重要法案,國民黨委員應該也要出席仔細的進行審查,但事實上,自經區的審查上國民黨立委非常少出席。只有當民進黨委員提出「散會動議」要求國民黨委員到場時,他們才會出現。表決一結束,國民黨委員又一個一個飄走。

至於黃昭順主持自經區各種荒腔走板的行為,就不用多提了。一開始就用「出國要先排案」為理由搶奪自經區主導權,還趁沒有委員在跑進來強硬通過三條條文、宣讀沒有人簽字的協商結論、宣告表決散會動議卻神隱不決等等,還在逐條審查時限制發言次數和時間,遭到在野黨立委抗議。我個人認為,在野黨的抗議是有道理的,如果主席刻意用這種方式要「護航」法案通過,自然就會受到這樣的杯葛。一旦由民進黨取得代理主席來審查自經區法案,審查就安然進行,民進黨真的「照反不誤」嗎?國民黨明顯沒有說出真話。

除了自經區以外,監委審查也問題多多。遭民進黨杯葛、不讓國民黨領票那次,國民黨雖然沒有祭出黨紀約束立委投票,卻要求立委「一起投票,彼此互相檢查」,搞的好像小學生投票一樣,難怪遭到杯葛。兩岸協議監督條例,國民黨一直說國民黨願意把主導權讓給民進黨,卻不提自己開出條件「一個月就過關」,難怪遭到抵制。

在國會,國民黨永遠就是挾人數優勢自重,不願意討論,只想送法案去表決通過。如果在野黨不杯葛議事,怎麼讓國民黨停下來聽聽不同的聲音?結果國民黨居然只把民進黨佔領議事台、杯葛議事的行為拍成廣告,大肆宣傳民進黨的行為,卻絕口不提自家立委荒腔走板的行為。這就像一個流氓,一天到晚靠人數優勢欺壓別人,有一天有人受不了對他們翻桌了,他們卻馬上指責翻桌的人「沒有民主素養」。

講到這裡,我非常認同馬英九說的,「這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選擇性玩法的心態,才是當前台灣民主最大的危機」。我也很認同他說的,「踐踏多數表決的民主精神,使朝野之間沒有溝通對話」。只是,有問題的不是民進黨,而是中國國民黨。中國國民黨「這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選擇性玩法的心態,才是當前台灣民主最大的危機」。而且在國會動輒挾人數優勢,不願意仔細審查法案,一天到晚只知道用優勢人數護航自己的法案,「踐踏多數表決的民主精神,使朝野之間沒有溝通對話」的,正是中國國民黨。

作賊喊捉賊,偉哉國民黨。

最後附上沃草所做的數篇關於立法院杯葛的新聞,請大家自己看看,究竟是誰在亂搞。

相關新聞:
http://newtalk.tw/news/2014/09/14/51390.html
https://www.youtube.com/watch?v=WNTo6F8zfdo

自經區杯葛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140428/387816/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140430/389154/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140514/397808/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140518/398319/

監委杯葛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140704/427602/

兩岸協議監督條例杯葛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140807/447795/


附註:這張擷取自國民黨廣告的圖片,當時我在場。當天是5月15日,法案還沒討論完,黃昭順意圖宣告該條保留,逕自要求議事人員宣讀下一個法條,才讓在野黨立委氣到衝上去搶麥克風。

 

〔 資料來源: 台灣賦格 | 引用網址/留言討論 〕

露西說,無知才會帶來混亂

民報觀點 2014/09/15
 

2014-09-15 11:45

露西說,無知才會帶來混亂

「露西」(LUCY)說,無知才會帶來混亂。

這部正在上映,由法國大導演盧貝松執導的影片,大量的台北街景與風情,似乎讓台灣大大地露臉了,可是對照台灣餿油風波十日紀事,露西這段台詞,卻突然令人有被冰桶潑到的感覺:這不是露臉,這是丟臉,是台灣政府被打臉!

軍人背景的食藥署長葉明功,第一時間就出面定調:沒有任何證據證明餿水油對人體有害,甚至還找了一堆「學者專家」背書、回嗆。這種作法既可悲又無知,因為,連GMP、ISO都變得像個屁的時候,你葉明功的保證,真的,比屁還遠遠不如!

接著,bumbler的馬英九看到餿油廠是出自民進黨執政的屏東縣,未見其視民如傷,只聽發表高論,批評問題出在屏東縣稽查不力,更扯的是竟肯定行政院處理此事快速!?

他的無知,在於做為一個總統,拉不出高度,枝枝節節;他可知道,屏東縣總共才10來個環保稽查員,要執行卅類以上、每個月數以百計的各種汙染防制與稽查嗎?社會型態改變,環保意識日強,地方人力不足,總統不思處理,只會黨同伐異,這次是屏東縣衰到了,但問題不解決,下次難保不是國民黨執政縣市中標?

還有,被質疑神隱多日的衛福部長邱文達回答記者則更妙,他否認神隱的證據是:你看,我眼睛都紅了!?唉,看邱文達眼睛紅了,民眾的眼眶也濕了…。不就是問題沒處理好才會想到部長,否則,誰管你是在渡假還是眼睛紅腫啊?

現在更扯了,民眾批評GMP失靈,政院居然說,不然讓民調決定要不要繼續存在好了!?實在講,這種爛政府,簡直不僅無知,還非常無品。

「露西」(LUCY)說,無知才會帶來混亂。真的。

餿油風波裡,因為「無知」,才讓情況越來越混亂;而最大的「無知」,就是這些當官的~聽、不、懂、人、話!

 

 

〔 資料來源: 民報 | 引用網址/留言討論 〕

2014年9月1日 星期一

你還支不支持國民黨?

曼珠沙華 2014/08/31

作者 jcange (曼珠沙華)

標題 「你還支不支持國民黨?」
時間 2014年02月18日 Tue. AM 07:07:47

 其實這個標題下得有點像在嗆聲,不過由於想不到什麼好題目,所以隨便下一個,談一談抒發一下心情。

我沒在網路上談過自己家庭。我其實家是國民黨家庭,而且是藍得很蠢的那種。

外公外婆經歷過白色恐怖,所以完全反國民黨。

父系則是望族,據說是與國民黨掛勾發家,家族人口眾多,錢也非常多。

父母則是國民黨支持者。  對,全家除了我與外公外婆,舉家都是國民黨支持者。

父親方就不用提了,那個有利益關係的,甚至見錢眼開,整個家族對我與我母親極瑞排斥(我母親這邊沒什麼錢,對父系來說,就是常說我們是「高攀了」)。後來兩方就漸漸不再往來了。

我母親會去支持國民黨就真的有點蠢…雖然這麼說不太合適,但我是希望不要再有人犯這樣的錯誤。

我母親高中畢業。

以我個人觀察來說,台灣以四十至六十歲這個階層,除卻利益與人情,會跑去支持國民黨的,大多是那種有受過洗腦教育,有唸書,又唸不徹底的。

會反國民黨的,不是書沒唸多少,國民黨教育想洗腦沒洗到的,不然就是很聰明,書有讀通,了解國民黨那套根本在騙人的,這兩方極瑞的人。

我母親這一代(40~60歲)大概上一代隨母受白色恐怖壓迫,對政府不敢批評,只能接受學校教育(是說會批評的同學也被送去綠島了…)又沒網路交換意見與資訊。長久下來就養成一個「忠黨愛國」當作是美德的意識。

所以啦,基本上我跟我媽觀念差異非常地大。他只有一次被我說服成功去投陳水扁。不然基本上不是不投,就是去投國民黨。(沒錯,2008他還投給馬英九。2012是沒有投。)

我這麼形容吧,我媽是看到關廠工人出來抗議、臥軌,看到陳為廷罵教育部長,看到反責任制、反無薪假的示威遊行等等,

會對著電視中的抗議群眾罵:「在亂什麼啦!」這樣的人。而他明明自己就是勞工階級…  (實在有點家醜外揚……)

經過我多次勸說,他有時也有點改觀。

例如士林王家文林苑的事,他在罵抗議群眾時,我跟他說:

「如果有一天,我們家也被"都更",你的感想會是怎樣?
不要說不會,我們家後面就有建設公司在蓋大樓,只要買通市長,把我們家徵收,
讓他們開一條路直通前面的高中與醫院,他新大樓市價就翻好幾翻。那時你要怎麼辦?」

所以張藥房的時候他也說了些良心話,例如:「這個政府怎麼一天到晚就想拆別人房子啊…」

(因此,其實除了在網路上寫文章外,我在說服長輩上面其實也還不算太廢…做反對運動,往往最難說服的都是自已家裏的人。)

好吧,真正的主題是…

現在無薪假臨到他身上了。

對,他支持的馬英九、擁護的政府,所鼓勵的無薪假、責任制、彈性工時…現在臨到他頭上了!

其實我很早就很希望他退休的。只是我打算存錢出國工作了,臨時得到這個消息,計劃有點打亂而已。畢竟家裡少了一筆收入,不能說沒有影響。

結果就來問我了:「啊…你認識那麼多做過社運的人,能不能幫忙問一下怎麼辦…」

他的工廠是叫他彈性上班,但是工廠是二十四小時制,所以有可能會故意要他早班接晚班又接隔天早班,讓他待不下去身體不堪負荷自願離職,可以省下一大筆資遣費。

後來呢,現在的靠山,是他長期嗤之以鼻,長期以來在街頭流血奮鬥,被警察毆打的社會運動人士、失業勞工所拚命向政府抗議、拚命向政府「亂」,而勉強得來的勞基法。

感覺起來滿感慨的。(還好,你女兒長期有幫你在社會運動付出啊,不然你引用這部法條的時候會不會心虛啊…XDDDD)

五十歲左右的長輩們,不久你們也會遇到同樣的問題啊。你們的服務幾十年的公司,老闆嫌你們老了,手腳慢了、外觀不好看想雇用年輕的新人代替你們,又要故意規避資遣費時,你們怎麼辦?

以後等他心情比較平復,事情解決後,我一定會問他這句話:「以後你還支不支持國民黨?」


附帶一提:

當親身經歷後還是有不同體會。勞基法是什麼?勞動基本法。注意,基本法!也就是一個勞工他所應該得到的基本待遇。而不是上限!

結果台灣的勞工還常常被雇主規避,連最「基本」的待遇都不可得。

如果一個連「勞工的基本待遇」都沒辦法支付的企業,那還有什麼資格生存在世界上?!還敢講自己是百大企業?

連「勞工的基本待遇」都做不到的公司,老闆再有錢還敢談什麼生意經,講什麼光榮感嗎?

 

 

〔 資料來源: Disp BBS | 引用網址/留言討論 〕

2014年8月18日 星期一

危險的政權

一心 2014/08/17
 

 「用千百萬年的苦,來看待當下自己的苦」靜坐時這樣練習,感覺有些沉重。

但相信看見了問題出在哪裡,就會看見路。

從小到大,我們的教育讓我們把政治美化了、神化了,所以,我們沒有辦法像歐美國家那樣,在近兩百年來認知到:政治其實就是一種侵犯人權的權力,一種會壓制個人自由與限縮資源分享的權力,但群體生活,又不能沒有政治,所以,政治是必要之惡。

歐美國家很清楚,這個必要之惡,是來服務人民的,所以政治人物是人民的公僕,而不是高高在上的道德人物,緊密地監督政治,是避免政治人物不會亂搞政治的唯一方法。

反觀台灣,從小我們就被洗腦說政治人物是民族救星、世界偉人,政治人物是那些偉大的人的事,離我們好遠,我們最好都不要管,所以,我們都不會想要監督政治,甚至,會去籠絡政治人物,因為,這樣才可以得到由政治力所掌控的資源或特權,給予特權、爭取特權的人,怎麼可能有道德呢?所以,我們是一個滿口道德、但實際上卻道德崩壞的社會。

其實,任何一個政府對自己人民不好的國家,都是危險的國家,因為,你不讓人民做最真的自己,隨時會招來更強烈的反抗,就像阿拉伯國家,各自為政,絕大部分都是專制獨裁,才會造成《伊斯蘭國ISIS》新政權的崛起,這個新政權,卻又是薩達姆.海珊(Saddam Hussein)和賓拉登(Osama bin Laden)的魂魄合體,更是凶狠殘暴,沒有人權,一味想要統一阿拉伯世界,往東解放新疆,往西解放巴勒斯坦,要讓全球回教國家定於一尊,這個夢想,很吸引阿拉伯人,因為,阿拉伯世界被看衰小久矣,乘蘊藏量豐富的油氣資源,想要重獲中世紀阿拉伯伊斯蘭文化的盛世榮光,這就像希特勒當時的口號會吸引德國人一樣。然而,這樣的夢,很像中國共產黨拿來誘惑中國人民的中國夢,以為只要經濟超過美國,戰場上打敗日本,就會被世界看得起,卻完全不懂只有「對自己的人民更好」,才會受世人尊敬。 

你不讓言論、新聞自由,所以也不可能清楚自己國家真正的狀況,情報只能保護政權,不能保護國家,保護國家需要信息自由與獨立思考。就像中國祕密警察打擊的對象,是會威脅「共產黨」,而不是會威脅「中國」的。當一個國家變成一個政權的禁臠,這個國家不可能安全,也不可能強盛。如果專制獨裁政權的「核心價值」,變成「我沒有時間對你好」,寧可錯判,也要把你預防性羈押、判十年徒刑,甚至槍斃,因為我要照顧「全體」沒有時間照顧「個體」!為了「全體」,必須犧牲「個體」人權。這樣的專制獨裁政權即使有選舉的形式,也不可能是民主自由的國家,只要人權不是每個個體都有,這個國家就沒有尊嚴。

掌權者決定了我們今天所看到的佛教、基督教、伊斯蘭教的面貌,每個宗教本來都有其生成背景時代的限制,然而,掌權者刻意讓這些宗教更狹隘。在台灣,一件飛機失事,新聞記者會請風水師去解析復興航空辦公室的風水,這是何等的愚蠢落後!然而,我們卻任憑掌權者來誤導我們的價值觀。

面對台灣社會各層面被黨國綁架的困境,我們要怎麼呼喚?

連勝文、馬英九、吳敦義…,之所以會是這樣的人,因為他們生來就不自由,從來就無法做真正的自己,所以,他們也會去想要掌控人,讓人不自由。連勝文就是這樣被連戰管的,連戰就是這樣被他的父親連震東管的…我們要改變他們、要他們跟人民對話,恐怕來不及了,只有去呼喚更多人,問那些非既得利益者,你的夢想是什麼?心中的價值是什麼?當夢想和價值的討論越來越普遍,有一天,就會鄉村包圍城市,讓那些不屑聽人民聲音、自我感覺良好的傲慢政客,被迫要走出封閉的世界,與社會交流、對話。

 

〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論 〕

他們,退輔會管轄,不受任何監督

呂秋遠 2014/08/18
 

 要談欣欣天然氣公司,可能要先有一些基本的政治、經濟常識。不過不用怕,讓我們開始吧!

首先第一個粉墨登場的角色,就是退輔會。退輔會,全名叫做國軍退除役官兵輔導委員會,顧名思義,就是為了輔導退役的官兵就業成立的政府機關。這個機關在全盛時期,至少擁有全台灣一百多家大型公司,我們耳熟能詳的榮民總醫院體系、榮工體系、各大農場,都是由退輔會所投資成立。除此之外,大家最常聽見的公司名稱,應該是各種「欣」字輩的公司。交通部分,大概就是欣欣客運,百貨部分,就是欣欣百貨,最後,就是這次出事的天然氣公司,欣欣天然氣。

目前,台灣的天然氣版圖,大部分由十六家「欣」字輩的公司掌握。舉例來說,欣欣天然氣就是在民國六十年成立,八十三年掛牌上市,北市文山、新北市中、永和、新店、深坑五區,由這家公司獨佔天然氣供應。其他的同伴有欣湖(北市內湖)、欣隆(基隆)、欣桃(桃園中壢)、欣中(台中)、欣彰(彰化)、欣林(南投、台中、彰化)、欣南(台南)、欣雲(雲林)、欣雄(高雄)、欣屏(屏東)公司,各自獨佔一方。其他縣市呢?對不起,還沒資格享受這種待遇,只有桶裝瓦斯而已,例如花蓮、台東,還是以桶裝瓦斯為主。

總之,除了台北市大部分地區由大台北瓦斯公司負責,不是退輔會直接投資以外,全台灣的天然氣經營者,背後都是退輔會旗下欣字輩的公司。所以說,我們的榮民得要會做工程(榮工)、當醫生(榮總)、開農場(清境)、賣天然氣(欣欣天然氣)、開公車(欣欣客運)、賣百貨(欣欣百貨)、放電影(欣欣秀泰)、賣藥(榮民製藥)。重點是,這些公司不是過去式,而是現在進行式。

在這裡,比較可怕的是獨佔事業。在經濟學上,有所謂自然獨佔,當投資成本過高,導致會有規模經濟產生時,這樣的獨佔不一定不好。舉例來說,電力在固定區域,可能會有自然獨佔的情況,鋪管線的成本太高,規模越大,單位成本就低,這時候由一家獨佔會比較理想。然而,如果這樣的獨佔,竟然是由法令所規範,這就會是行政上或人為的獨佔,對於整體效率來說是低的。欣欣天然氣,究竟是不是行政上的獨佔?

民國五十七年間,行政院頒發行政令函,內容是這樣的:「本省有導管輸送之天然氣,除工業原料及燃料由中國石油公司直接供應以及本案核准前已由民公司申購經營之地區外其餘地區家庭燃料用之天然氣供銷作業,由行政院國軍退除役官兵輔導委員會經營」。透過這個行政令函,退輔會於民國六十年陸續開始成立或與民間合作,成立「欣」字輩的天然氣公司,將全「省」的天然氣供應囊括於手中。除了大部分的台北市,還是由大台北瓦斯公司掌握外,其餘就是退輔會了。

可怕的地方在哪裡呢?在過去的國營事業民營化中,退輔會順應潮流,將大部分的事業體民營化,當然包括欣字輩的公司,不論客運、電影院、百貨公司與天然氣,都開始將股份轉給民股。然而,在許多公司中,他們卻保留百分之四十九,對,就是四十九。為何是這個數字?因為根據「公營事業移轉民營條例」的規定,政府資本如果低於百分之五十,就不是國營企業,也就不用送立法院監督。四十九大不大?當然大,在任何一家公司,有百分之四十九的股份,不僅可以控制董事會,還可以掌握總經理,而他們,竟然只受退輔會管轄,不受任何監督。

如此一來,這些企業就成了部會的小金庫,只要部會有要員退休,就可以想方設法轉任到這裡來安享晚年。例如欣欣天然氣公司的總經理李清國,就是官拜中將,曾擔任陸軍副司令。欣中、欣雲、欣屏,也都是少將以上的高官退伍後轉任。想想,將軍不管是不是瞭解天然氣,讓他們擔任天然氣公司總經理,而這些公司,卻又是政府法令賦予他們權力才可以獨佔,誰不想奪得政權?奪得政權,就是取得民生事業,光是一個退輔會,就有天然氣、客運、醫院、藥品、農場,但人民根本無從監督,民股也很難撼動這個董事會,這是什麼萬年體制?

欣欣天然氣公司釀成氣爆,不會是單一個案,因為管理者根本就是軍人,對於天然氣原本所知有限。但是,你認為民進黨執政後會改變這個現象嗎?不要太樂觀了。我認為,這種不受監督的權力,可以指派任何人擔任肥貓,每個政客都愛,不限黨派。權力,就是會讓人腐化。

盧梭曾經說過,英國人只有在投票當天是主人,其他日子都是奴隸。人民不是只有投票完,就是民主。如果不能持續監督,任何政黨與政客都會敗壞,天然氣公司是個例子,還有更多的未爆彈,如果不徹底覺醒,我們只會一直淪為次等公民,沈溺在排隊的小確幸當中而已。

 

〔 資料來源: 呂秋遠facebook | 引用網址/留言討論 〕

肚腹佛祖兼顧的國家

 
 
一心 2014/08/08

 

 

Mia分享她去瑞士的經驗,瑞士面積雖不大(瑞士41,284平方公里,比台灣35,980大一點),但就分成了26個州(其中6個為半州),是一個聯邦制國家,各州享有憲法上永久地位,擁有各自的憲法、議會、政府及法院,在聯邦憲法下地位平等(半州在聯邦院僅有一名代表,非半州者每州各有兩名代表,其他權力則與各州相同),26個州竟有26種刑事訴訟規則!相較於其他國家,瑞士各州的獨立性及自治性很高。

瑞士由3個主要語言及文化區所組成,分別為德語區、法語區及意大利語區,而後加入了羅曼什語(Romansh)區。雖然瑞士人中德語人口居多數,但瑞士並未形成單一民族及語言的國家。對國家強烈的歸屬感則來自於共同的歷史背景及價值觀,如聯邦主義及直接民主制等

瑞士人一年到頭都在行使他們的公投權,而且,一次公投,往往就有幾十個法案,內容琳瑯滿目,涉及了社會、文化、政治、教育、財政各層面,比如說,今年518日舉行的多項公投議案中最引人矚目的最低工資法案(若通過,將是全球最優厚,每小時25美元),就被76%的選民投下了反對票,以壓倒性的否決告終。同次公投中表決的議案還包括是否斥資31億瑞郎購買22架瑞典薩博JAS-39鷹獅戰鬥機、是否該終身禁止被定罪的戀童犯人從事與兒童有關工作等等。

Mia的《聲動樂團》這次受邀去瑞士參加湖濱藝術節演出,就在日內瓦湖畔。她說,她第一天去勘察場地時,覺得好奇怪,這個湖邊,明明有好多美麗的表演舞台,但是,他們表演的地點,卻是一個不太起眼的、沒有舞台的岸邊。後來她才知道,這個區域,在過去家中沒有洗澡設備的年代,可以算是公共澡堂,湖邊還保存著當時的一間間木頭更衣室。這裡,本來也要被「都更」掉的,還好透過公投而保存了下來。瑞士人認為,在日內瓦湖畔,一定要保留下每個人都可以負擔得起的遊憩地點,不應該只有高級的旅館、餐廳。也為了持續活化這個文史景點,每年夏天都會舉行連續53天、每天清晨的音樂會,從天然美景、歷史資源、到藝文表演,瑞士人都展現了「資源共享、平等分配」的精神。

由於政治中立,許多國際組織將辦事處設於瑞士。瑞士為紅十字與紅新月運動及日內瓦公約的發源地,於2006年起為聯合國人權理事會理事國。除了聯合國歐洲總部外,瑞士還設有其他聯合國機構如世界衛生組織(WHO)、國際勞工組織(ILO)、國際電信聯盟(ITU)、聯合國難民署(UNHCR)等,另有包括世界貿易組織在內約200個國際組織。每年於達沃斯舉行的世界經濟論壇聚集全球商界及政界重要人士討論包括衛生保健及環境等重要議題。

感覺,在這樣的環境下,瑞士人的國際視野是開闊的,他們關心的不只是自己國家的幸福,更是時時刻刻把觸角延伸到相對困難、匱乏的國家,懸念著如何能夠讓我們所生存的世界更美好。

這次去瑞士剛好遇到她們的國慶日,她印象最深刻的是,放煙火的儀式好簡單,沒有表演節目、沒有長官致詞、沒有政客造勢,就是單單純純的放煙火,放玩了,一切又回歸寧靜。

另外,可以看到好多小朋友,在公共場合很獨立地在活動,不管是在水邊、或是趴在地上玩,要是在台灣,恐怕早就有緊張的家長在旁邊說:「不行!壞壞!」「唉呦,好髒!」或者忙著幫孩子拍照、打卡了。

對比之下,看到台灣人的生命彷彿總是在填空,用各種娛樂、資訊、活動、美食、親情、友情、愛情,想要把內心的空虛填滿,然而,只要所作所為的動機是來自匱乏、而不是來自真情的滿足感,就注定永遠填不滿,如餓鬼一般,不可能得到幸福。

生命的價值是什麼?所為何來?顧肚腹(經濟)和顧佛祖(理想)一點也不衝突。眼中只有中國市場,不可能有競爭力。 

十幾年來,台灣社會沒有理想,但也沒有得到利益啊!執政黨的政策仍是高房價、高汙染、耗能源、低工資,叫我們要看不起自己,不可以想要學瑞士、荷蘭。我們失去了理想、也失去了方向,再也無法全方位看事情,資訊無法全面吸收,我們怎麼可能沒有利益損失?被賣了也不知道!

延伸閱讀:從瑞士新加坡看台灣獨立——曹長青在美西台灣人夏令營的演講

 

〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論 〕

誰的國寶? 誰的幸福?

顏若芳 2014/08/16
 

 

 日前金管會無預警宣佈,接管國寶及幸福人壽兩家壽險公司。令人感到好奇的是,這兩家早就虧損多年的壽險公司,金管會為何選在這時候突然接管?

幾年前,金管會接管國華人壽,賠付了八百多億元才得以標售,為此金管會的保險安定基金背債高達五七○億元,這已不止是全民買單,還是逼人民背債。那這次接管這兩家壽險公司五、六百億元的財務缺口,錢又該從哪來?金管會主委曾銘宗竟不慚地說,將以二○二四年以前的金融營業稅支應。這就更敗家得厲害,不只拿國庫的錢,還債留子孫!

對照這次高雄氣爆的後續重建經費,看到中央政府如此強硬地提出「三不政策」,刁難地方政府,棄人民於不顧!難道,中央政府還要看地方首長是否為同黨的才要救援嗎?

然而擁有數十萬保戶,國民黨黨員就超過半數的幸福人壽,當初就從國民黨的中投公司取得經營權,且兩家壽險公司也跨足平面政論媒體,這背後是否有其他的政治含義?或是和年底大選,甚至二○一六總統大選有關?

(作者為台北市議員辦公室主任)