2014年7月22日 星期二

郭冠英後台很硬 驚爆郭冠英在神旺飯店神秘工作!◎彭淑禎

週一 2014年07月21日

 

馬英九說不認識郭冠英

郭冠英在上海擔任服裝設計師的女兒郭采君,曾經發表題為「松花江上」的文章,描述父親曾經多次說要他們當中國人。

文中提到,「那幾年的大年初一中午,王一方(郭冠英友人)會請他大學的一位女同學全家來他家過年。

王奶奶很喜歡這個女同學,她的先生是馬英九,當時還是陸委會副主委。」 女同學是指周美青,郭冠英與馬英九總統夫婦熟識,後台很硬。

圖片來源:郭冠英的老婆趙耀新臉書

1991/02/15這天,馬英九不要說不認識我們,我們還跟張學良一起吃過飯呢。

201407191900

松花江上/郭冠英的女兒郭采君

{編者按:郭采君小姐是台灣著名電視紀錄片製作人、時事評論家、反台獨英雄郭冠英先生的女兒。現在上海一家法國公司從事服裝設計工作。

2008年11月14日,複旦大學舉行“口述曆 史研究中心”揭牌儀式,同時舉行“口述曆史與實務”論壇,原定出席報告的台灣著名學者、《世紀行過——張學良傳》的作者郭冠英,因故改由其女郭采君發言。 這位二十幾歲“80後”的小姑娘講述1993年,她少兒時隨父親郭冠英,去到世紀老人張學良身旁,歌唱“我的家在東北鬆花江上”的情景。}

曆史如果是個胡桃核,我就是我爸爸的胡桃鉗(nut cracker)。

一九九三年,我九歲,一個可愛的女孩,如果那年舉辦奧運,我有資格去唱《歌唱祖國》。 我爸爸想叫張學良喜歡我,喜歡我們這一家,開口講出更多的曆史,因為沒有人有這個機會,沒有人比我爸爸更有這個機會而又知道要認真的把握它。

我爸爸不隻是為了記述曆史,他想把握曆史、導引曆史。 他想叫張學良回家鄉,想為我們中國的近代史最重要、最戲劇性的篇章,留下一個完整的結尾。 想給一段中國人最多談述的故事,留下一個或許是老套,但是一個喜劇的結局。 就如童話故事的結尾:「王子與公主後來……。」

我與我哥哥是我爸爸的工具,愛國的工具。 他要我們唱《鬆花江上》。 那首歌,對一個八、九歲的小孩來說,很難唱。 他要我們唱給張學良聽,要為那個機會做準備。 可能在張學良離開大陸後就沒聽人唱過這首歌,我們要唱給他聽,打動他被禁錮的心靈,希望他能說:「好,走,備馬。」

我爸爸想做那牽馬的人。

我爸爸在作統戰。 他要統戰張學良,他要統戰一切與張學良有關,能夠影響張學良的人。 團結他們。

是基於他對張學良的愛嗎? 有一點,是基於對打開胡桃核的好奇嗎? 有一點,但最大的原因,還是基於他對我們國家的愛。 他的愛很深,我們體會不到他的愛,我們隻知道他很認真的要我們唱好這首歌,他把歌詞的意義講給我們聽,要我們了解,要我們感受到國家之痛,國家之愛,告訴 我們國家的曆史,上上一代的國難家仇,我們這一代人的何去何從。

二○○四年最後一天,他帶我到了鬆花江邊,走上了冰凍的大江。

誰教導我爸爸要愛國,我們是中國人? 蔣中正。 我爸爸被教育說,我們的國家遭到大不幸,都是因為共匪竊據了大陸,共匪本來已該滅亡,就是因為「西安事變」。 張學良是國家的罪人。 因此,我爸爸對國家愛,就對張學良恨。 在我見到張學良那個年紀,我爸爸心目中最大的壞人就是他。

「這個壞人現在在哪兒呢?」我爸爸的小學老師來自竹東,她說他住在他們那個鎮再往裏麵去的山中,那裏叫清泉,但當我爸爸聽到張學良這個名字的時候,張學良已離開了山裏,回到了人間,他與蔣介石的恩怨,已基本結束。

但是我爸爸小學課本中的第二號壞人楊虎城呢? 他的老師答不上來。

「枕中不眠尋詩句,誤把溪聲作雨聲。擁被推敲難 入夢,靜聽頭前溪水聲。」一九六四年,葛樂禮台風,清泉被衝毀了,現在,新竹縣政府要出錢把那個日本房子修複,把張學良當初的照片布置起來,把我爸爸的紀 錄片放出來,不是做為曆史恥辱柱,也不是做為愛國主義教育基地,隻是想做點生意,吸引大陸的觀光客來看。

後來,我爸爸離開了新竹,到台北上大學。 他進了一個匪情研究所深造,那個研究所叫「政治大學東亞研究所」。 在台灣,研究共匪也可以當博士的。 我爸爸不但研究共匪,他的老師有的也是共匪,他後來一交跌進匪窩,竟然成了共匪。 人家叫他郭匪。 他原來是來消滅共匪,結果他發現國民黨原來也是共匪,是赤黨。 如此認定他們的是張作霖,中華民國的元首,張學良的爸爸,那張作霖是好人?

我爸爸本是訓練來做特務,結果他反因此開了眼界,看了機密,其實隻是些掩蓋的常識,成了一個有獨立思考的人。

他發現曆史不是小學課本講得那麽簡單。 張學良不是壞人,「西安事變」是改變了曆史,但並不是蔣介石必然失敗的因素。 國共是兄弟鬩牆,但也曾共禦外侮。 最近國民黨黨史會公布,他們還欠毛澤東同誌七十大洋薪水呢! 當然,我爸爸現在說,他那時的小學課本雖然簡單,雖然片麵,但大體仍算正確,是一部簡單的中國曆史,不是現在我這一代所讀的否定中國的曆史、從異族角度來 寫的無根的偽史。 可以這麽說,我爸爸小學讀的曆史充滿著技術性、枝節性的錯誤,現在台灣小學生讀的曆史是有著基本性、史觀的扭曲。 我爸爸那個時代教育出的是批頭腦有點不清的中國人,現在台灣想要教育出的是一批仇恨中國的外國人。

但在我爸爸的求知經驗裏,他在矯枉過正,他想撥 亂反正。 他愈是發現更多的曆史錯誤,愈覺得張學良是個好人,甚至偉大,一心純潔,隻知愛國,愈覺得蔣介石陰狠量窄,多疑好殺。 在我爸爸的心目中,忠奸正邪在轉變著。 他說他用手搖開了曆史(圖書館書庫的移動書架),在那一大堆標示著機密的書中,看到楊虎城全家被殺,連八、九歲的稚子也不免時,他淚涔涔如雨下。 他那時剛生下了我,知道了生命的可貴。

我父親這時候發現,曆史就在他身邊,他看得到張 學良,碰得到麵。 最先是一九七○年,他在同學王一方的家裏,那時他對張學良的看法還沒轉變,隻是想他是王家的重要客人之一,後來我爸爸繞了一大圈,飛出了台灣,鑽進了書 堆,回來告訴王一方 :「張學良非常重要,你的責任重大。」

張群曾對張學良說:「你是個寶。」我父親發現這個寶,是因為他讀通了曆史。

是王一方給了我爸爸這個機會,他是我爸爸最好的 朋友,我爸爸一直感激他,感激到那點小抱怨也微不足道。 那是我爸爸每次想把握機會,與張學良做較長的口述時, 王一方要出去玩,催著結束,說:「來日方長,留得青山在,不怕沒柴燒。」沒想到他卻在一九九三年的火災中燒死了。 青山遺恨,我爸爸很懷念他。

我爸爸是在大學中結識了王一方 ,他們很快成為好友。 王一方的父親是王新衡。 張學良在負責「豫鄂皖三省剿匪總部」時,王新衡做科長,兩人相交。 一九六○年張學良放寬管製,準予來台北居住,蔣經國負責張學良的安全,王新衡銜命與張學良來往,他們與張群、張大千組成了「三張一王」的「轉轉會」,定期 聚首,我爸爸就是這樣在王家看到了張學良。

在我爸爸最崇拜張學良的日子裏,他甚至幻想要解 救張學良。 他要為曆史撥亂反正。 「西安事變」改變了曆史,他也要改變那個因改變而被懲罰、被阻隔的那段曆史。 他想著如何繞過警衛,他沒想到他最後會與警衛組長李震元認識,李組長還對我爸爸很好,我爸爸也給他做了口述。 不但如此,我爸爸還給他之前的各個組長──段毓奇、熊仲青都做了口述曆史。 最有名、最被醜化的劉乙光,他的兒子劉伯涵也把他們家的故事全告訴我爸爸,還給了我爸爸劉乙光的日記。 還有組員張行端、司機龔永玉,都很樂意的講出他們那一段的曆史。 我爸爸把這些口述都寫了下來,剪入他的《世紀行過》的紀錄片中。 他們的曆史,比起張學良來說,或許很微渺,或許隻算雞犬附麗,但仍足道。 見微知著,從那裏麵也可以看到大曆史,甚至旁觀者清。

這裏麵對我爸爸最好的是熊仲青,他是隨護張學良最久的人,有三十年,他死前還抓著我爸爸的手說:「郭先生,你很好。」

他們是壞人嗎? 是大陸曆史書中所說的凶惡特務嗎? 如果張學良是好人,那看管著好人,隨時奉命就要殺掉好人的人是什麽人? 這些人後來成了愛護他的長輩,他們信任他,把他們的故事說給他聽,他們本來或是敵人,後來竟成好友,曆史到這裏要怎麽解釋? 如何定位?

這也像今天保護「中華民國」,保護那麵中國旗,重新給蔣介石公正評價的,仍然是中國人。 禮失求諸野,隻要野是自己同胞,野沒被異族侵占,我們仍是一家人。 家務事、兄弟事,總會有個道理,是非暫時擺著,隻要劫波過去,終能一泯恩仇,共建家園。

到了八○年代底,王新衡死了,蔣經國死了,張學 良,這個「民國的光緒皇帝」,仍健康的活著,雖然一道無形的圈子仍畫在那兒。 張學良身邊最親信的人是王一方 ,我爸爸可以真正認識張學良了。 我爸爸不但進入了一個曆史的寶庫,他還想盡量打開庫門,叫對張學良曆史有興趣的人,渴望著、爭相想在他們畫的史龍上點眼的人,進到這個寶庫。 我爸爸不想在曆史知識上藏私,他隻想為國、為張學良,留下這一段曆史,找誠心看待這段曆史的人來記下這段曆史,來填空,來補白。 他自認為隻能做書童和參謀,他最大的目的,還是想請張學良回家,回東北。

因此,我和我哥哥努力的在唱著《鬆花江上》。

這時候,我也看到張學良了,但我對他一點不注意。 那幾年的大年初一中午, 王一方 會請他大學的一位女同學全家來他家過年。 王奶奶很喜歡這個女同學,她的先生是馬英九, 當時還是陸委會副主委。 照例,原來這頓飯是請張學良夫婦的。 我們家通常是他們吃完了飯才去,我爸爸借機與張學良談話,我們小孩領了壓歲錢就跑開了。 在桌上,我爸爸會問:「張伯伯,幾時回大陸啊?」趙四就打斷了說:「上帝那兒才是我們的家。」趙四是生怕張學良又回到人間,我爸爸是生怕張學良進了陰間。 因此,我爸爸與趙四的矛盾比與警衛都來得大。 趙四不喜歡我爸爸,但她還喜歡我媽媽,因此,我媽媽也成了我爸爸的統戰工具。

終於,一九九三年,好像是一月間的一個晚上,我們走進了張學良大屯山下的家,我媽媽送了她插的花,我們穿上了最好的衣服,我們在張學良耳邊唱了《松花江上》。他耳朵不好,但我想他聽得清楚,我們唱進了他的心裡,我們把他心扉打開了一點。

那天晚上,他很高興,他又做了個手帕兔子,在我的鼻子上抓了一下。他給我寫了「愛人如己」四個字。最後帶我到壁爐前,打開了蔣夫人送他的銅馬車燈,他說:「當心,妳看,一會兒馬車就會跑啦。」

後來張爺爺坐馬車跑了,我們家出國,我再也沒有見到張爺爺了。

我 爸爸還在努力,他找了周聯華牧師、郝柏村等任何有影響力的人,仍在想辦法勸張學良回鄉。張學良也很想回鄉,他曾說:「國家有用,赴湯蹈火,在所不辭。」但 他不知道的是,他被劫持去到的中國那一小塊土地,後來又被日本人占了,他的國家沒有了,他沒有用了,他又體弱老殘,最後竟無力點那完整的句點了。死前他在 夏威夷,他的看護林淵泉,那位小孩時從清泉就跟著他出來的人,推他散步。他說 :「我要到那邊去。」看護說:「好,到那邊紅綠燈,我再推您過去。」張學良說:「不是,我要到那邊去。」看護這才知道,他說的是東北。我的爸爸這時又幻想 了,如果他在張學良身邊,他一定會說:「好,張伯伯,我去安排,我們儘快就走。」

這就是我的故事,我唱《松花 江上》的故事,我爸爸愛護張學良的故事。沒有人教我爸爸如何去做口述歷史,他也沒什麼口述歷史的技巧可以野人獻曝,他不是學歷史的,不是歷史學者,他只是 個中國人,想愛國,想知道我們國家的歷史,知道他面對的是段重要的歷史機遇,他要把握它。他得到張學良的喜歡,這點我也有點力量,取得張學良的信任,他問 出了一些關鍵性問題,或許在那周恩來的三個電報中已有,記載得很詳細,但張學良親口說出來,總算拍了板。

他或算是個記者,趙四為此防著他。因為在長久的幽居經驗中,祕密就是安全,

一有風吹草動,頭上懸的那把刀或就會掉下來。

但 我爸爸主要不是做口述歷史,那是唐德剛要做的,我爸爸只是把最好的醫生的履歷開出,由張學良去選而已。他最大願望是請張學良回家,這點沒能做到,當然是大 遺憾,但我爸爸知道這些是歷史遺留的因素所造成,這些因素又相互影響,包括出現我爸爸這種狂熱希望他回鄉,又能貼近他身邊的人。經過這段遺憾,使我爸爸體 會到,這還是個國家衰弱的問題。國家弱,就會挨打,就會有日本侵略,就會有台灣割讓,痛苦到今天還沒解決,還在成為中國要富強的一根芒刺,就會有皇姑屯、 九一八、安內攘外、西安事變、抗日救亡、二二八,就會有唱《松花江上》、《義勇軍進行曲》,問:「哪年哪月,才能夠回到我那可愛的故鄉?」蔣介石、張學 良,只是在這個暴力侵略之下,兩個中國領導人物不同的應對和因此發生的衝突,誰是誰非,誰對誰錯?還要從整個大勢大局來看才比較清楚。這裡面沒有好人、壞 人,好人也會做壞事,壞人也可能功垂不朽。張學良一會兒說他沒錯,一會兒又說他是罪人,還是罪魁。一切正邪對錯還是要看你如何判斷國家利益,如何做有益於 此的決定。中國未來的發展,也會反過來驗證影響了歷史的詮釋,人常說「以古鑑今」,事實上「明常鑑古」。以前我爸爸要撥亂反正,要矯枉,就會捧張貶蔣。他 愈是崇張,愈是惡蔣,但等更了解了歷史,看得更深,更高,又覺得蔣介石其實仍是國家英雄,他想做好,認真努力,真是愛國。我父親現在成了一個保蔣者,尤其 當倭寇在惡毒的反蔣去中之後。

老實說,以上的很多話是我爸爸說的,我並不太 懂,我也不知道他為什麼要那麼愛 國,為什麼那就叫愛國?十五年前那個晚上,我記憶很深,因為我父母那天慎重其事,我又練了《松花江上》那麼久。或許,我要再年長些,再對我們的國家了解多 點,才能了解今天我為什麼站在這裡,將來我要站在哪裡?只有了解了這些,體驗了一段的人生,我或許才能了解那個晚上的意義,那對我爸爸的意義,對我的意 義。我想,那是份驕傲,但我要真正了解,才會感到驕傲。

我的最基本了解,也是我爸爸一直教導我的,也是 我爸爸 《世紀行過》紀錄片最後的一句話,張學良最得意的一句話。那就是,「夜殺其夫,明坐其家。」張作霖死了,日本派出元老重臣林權助來瀋陽弔喪,說盡了好話, 告訴張學良不能易幟統一。張學良說:「林老先生,你所替我想的,比我自己想的都正確,但你忘了一件事,你忘了,我是個中國人。」

這一點,我一直沒有忘記。

*本文為郭采君二○○八年十一月於復旦大學口述史會的講話

驚爆郭冠英是中時地下總主筆?難怪「爽退」唱My Way

2014/07/17 14:42:00

因 「爽退案」引發軒然大波的前新聞局秘書郭冠英,15日是他在台灣省政府上班的最後一天,26年公職生涯正式劃下句點,雖然暫時還領不到每個月六萬元的退休 金,但郭冠英的心情顯得相當愉快,為慶祝「光榮退休」,他還即興高唱英文老歌《My Way》,強調未來要走自己的路。原來他這麼高興地唱著歌打包,是因為他早就找好頭路了?

201407192002

201407192004

旺旺集團蔡衍明的哥哥蔡衍榮

201407192036

201407192114

201407192005

郭冠英每周五秘密上班?

法治時報社長黃越宏說:「其實郭冠英這段時間以來,一直在中國時報裡面擁有相當高的份量,幾乎是主持他們的言論。而郭冠英為了逃避,說自己本身已經是省府的公務員,不能夠兼差,所以他用了兩個技巧來取巧,第一個是他每個禮拜五早上都會到神旺飯店去開會,所以他沒有到中國時報公司裡頭去上班,而中國時報為了讓他在那邊開會,會把中國時報的高幹都叫到神旺飯店,這也代表他在任職公務員的期間兼差做了第二份工作。」

201407192009

郭冠英高唱《My Way》有玄機?

郭冠英為什麼能夠氣焰那麼神氣地說:「我走我的路」?黃越宏大爆:「就是因為郭冠英背後有中國時報撐腰,他有一個專門聽他話的人,叫做福蜀濤,是中國時報執 行副總主筆,另外有一個在中國時報幹了30幾年才退下來,專門跑省政府,叫王伯仁,他一輩子只跑一個路線,就是跑省政府,所以省政府大大小小的事情他都知 道,王伯仁很久之前寫過一篇,說如果用地下總主筆來稱呼郭冠英也不過分。」文章中還大批郭冠英說當年范蘭欽取得氣勢那麼高,現在倒是取得很隨便,像是丹尼爾、洛杉基、阿修伯…等。雖然筆名隨便,但也再再顯示郭冠英對中時干涉程度之大。(整理:實習編輯呂怡汝)

201407151616

郭冠英語錄

201407192159

Jul 19 Sat 2014 18:44

統一超商揭露的蘭嶼文化危機 (黃旭)

週二 2014年07月22日

 


許多人擔心小7進駐會嚴重衝擊蘭嶼以獨木舟做為物質核心的生活價值。圖:翻攝劉克襄臉書
新頭殼newtalk2014.07.21 文/黃旭

繼合歡山巔之後,統一超商攻向了海角。作為曾經在蘭嶼長期田野工作的我,不禁憶起1980年代蘭嶼的生活。讓一位學生如此魂縈夢牽,腦中揮之不去的並不是那些著名的觀光「亮點」:地下屋、雙獅岩、拼板舟、飛魚季…這些景象皆特殊、精彩,但經過長期居住你會明瞭,還有一個更令你感動的時刻,它讓這些景象都鮮明了起來。

那是一個族人聚會的生活空間,發生在住家前的涼亭或客廳裡;幾個達悟朋友在街上呼朋引伴,一群人回家後端坐地板,一個民生問題啟動了這個時刻:手邊有些酒,但沒有食物怎麼辦?這時,總有人自告奮勇,回家拿了自製魚槍,戴上蛙鏡,前往海裡潛水打魚,過了約莫一兩個鐘頭,朋友們的飯桌上(正確來說應該是地板上)就出現了八爪魚、剝皮魚等海鮮,眾人分頭殺魚、到廚房料理,一地板的食物就神奇的出現在你眼前。

大自然曾經如此垂手可得,哺育著我的達悟朋友們。餐桌出現過的食物,除了海裡的魚,還有田裡的芋頭、地瓜、山上的龍眼、溪裡的螃蟹、甚至放養的山羊和豬肉。只要透過身體的勞動,這些食物近在咫尺;雙獅岩旁的山羊、村落旁的水芋頭,村前大海是達悟族的冰箱。他們共勞共食,一起在住家裡經營一個酒酣耳熱的社會空間。

1980年代的蘭嶼已經不是日治時代人類學者眼中的研究樂園,貨幣早已流通使用,族人靠著貨幣取得建築材料、香菸和酒類等用品,但相對來說,當時的貨幣在達悟族生活裡,還是居於一種「補充性」角色。在日常生活中,族人對貨幣的依賴相對比較低。一個擅長傳統勞動的達悟男人,只要他願意,就可以讓他自己脫離貨幣的控制;會作船讓他有飛魚吃、會伐木讓他可以自己蓋房子,這也就是說,蘭嶼島像個母親一般「免貨幣」的提供族人生活所需的自然資源。渡過海洋到台灣工作的達悟孩子,在異鄉縱使失業沒賺到貨幣,他們都知道有一個地方,只要他會捕魚種田,母親般的海島永遠等待著他。

但對貨幣的依賴並沒有終點,隨著現代化生活在島上不斷展開,貨幣逐漸不可或缺。餐桌上的菜色,逐漸變得更加多樣,米飯、空心菜、土雞肉、竹筍和豬肉香腸等,它們從台灣透過海空運躍上了蘭嶼的餐桌。你已經可以從椰油村的超市裡買到它們,甚至也可以填寫訂貨單,傳真到台東後,下午的開元港就會駛進一艘載著台灣食物的貨輪。食物確實變得多樣好吃了,但對貨幣的依賴當然也就加深了。

食物的選擇也反映了年輕一輩的口味。很多的家庭是因為小孩子在學校吃慣了台灣食物,家裡長輩為了小孩只好配合。年輕的一輩,相對於80年代外出台灣打工但仍精於傳統勞作的長輩,他們大都接受現代教育的訓練,從地方小學和中學,到台灣的大學甚至研究所,一路讀上來,拜台灣教育制度之賜,愈來愈多人讀到大學,但也愈來愈多人脫離了傳統勞動技藝,甚至失去母語的能力。

貨幣依賴的深化,再加上傳統勞動的退化,形成了目前迫在眉睫的文化危機。這裡指的文化危機,不只是語言和傳統生活方式面臨的困難,甚至也關係到了土地流失和族群的生存。試想,當愈來愈多的族人,不懂得如何捕魚和耕種,土地和海洋的意義會是甚麼?

蘭嶼的土地大都是原住民保留地,但根據保留地開發管理辦法,透過權利設定登記和申請,可以允許不同程度的開發。開發一塊土地需要資本,資本投入愈多商業的競爭力愈高,但明顯的,大部分達悟人的資本無法和漢人競爭,因此形成了「人頭」文化,由族人設定登記後取得所有權,或申請開發許可,再由漢人實際投資經營,這在台灣原住民部落已屢見不鮮。環繞著觀光客入口的蘭嶼機場附近,可以看的到愈來愈多、規模也愈來愈大的民宿,其中很多就是由漢人投資興建;而超級市場,不過是這種現象中的一部分。

我們回過頭從年輕一輩的達悟人來看土地,土地已經不一定是生存的勞動現場,他們所受的教育是企管、醫護、觀光、文創產業等等,面對土地的勞動很多人一籌莫展。在這種情形下,土地將會逐漸閒置,鋪陳了外來資本或大資本進入的管道。隨著老人凋零,土地流失因此加劇,民宿和小七超商,都是大爆發前的徵兆。

蘭嶼的達悟族人曾經無懼的對抗核廢惡靈、曾經在東清七號地上勇敢的與官僚搏鬥;面對外來的力量,族人總能團結攜手,力抗不公不義,保衛家鄉。但隨著現代化生活的深化,現在面對的不只是外部力量,卻主要是內部所形成的文化斷裂。外部力量的入侵可以抵禦,但內部的斷裂卻好似發出一個邀請,邀請著外部力量的進入。

統一小七在蘭嶼的設置計畫,因此不是一個偶然事件,而是蘭嶼發展軌道中一個危機加劇的徵兆,它不是第一個超商,也不會是最後一個。面對加劇的危機,驅逐徵兆其實是徒然,主要是必須積極處理達悟文化如何傳承的問題。當愈來愈多的族人依賴貨幣生活,傳統的勞動技術和文化逐漸產生斷裂,族人們必須認真的省思,面對愈來愈嚴苛的挑戰,族人的將來何去何從?

歷史無法回頭,現代化生活無法逆轉,貨幣經濟已經在蘭嶼生根,企圖取消貨幣交換商品,只會是蛋頭學者對研究樂園的一種慾望、或異化的都市人對原始生活的想像。如何在現有基礎上,解決兩個重要問題將值得族人進一步思考:第一是如何讓傳統文化活生生的繼承下去,而不是靜態死亡保存;第二是如何讓年輕一輩在大學裡習得的智識或工地裡的技術,皆能在蘭嶼未來發展藍圖中找到位置。必須將這兩個問題扣合在一起,共構共生,才能擬定有效策略,斡旋達悟族面臨的文化危機和生存問題。

傳統的勞動文化,和現代教育培育的技能,兩種工作皆必須在蘭嶼的未來擔任重要角色;兩個問題一體兩面,無法單獨解決其中之一。傳統文化必須透過現代技能取得貨幣支撐;現代技能也必須靠傳統文化獲得貨幣。但如何協調這兩者的合作?如何在人力組織、事業經營、經濟分配等問題上突破舊有社會藩籬?這些問題考驗著當今達悟族社會菁英們的智慧。達悟族部分的中壯年階層,他們有著豐富的「台灣經驗」:曾經在嚴苛的資本遊戲中打過滾、對抗過國家機器的棉裡針,他們具有相當能力和經驗處理這些問題,下一代族人的生存,其實掌握在這批族人手裡,唯一只要能夠拆除舊有社會關係遺留下的邊界。

蘭嶼曾被當作國家的文化櫥窗,列名世界遺產潛力點,在學校教科書中,它是台灣文化教育的經典教材。關心蘭嶼的朋友,無論你是作家或社會名流或僅是一位遊客,讓我們的視界穿過小七,一起守護這塊曾感動你我的土地的未來。

作者:黃旭 (國立自然科學博物館 副研究員)

(圖:翻攝劉克襄臉書)

2014年7月21日 星期一

无国界记者呼吁支持新加坡博客鄞义林

新加坡

7月
18

 

今年五月份,新加坡总理李显龙将博客主鄞义林告上法庭,控告鄞的博文影射他贪污,对他造成诽谤。现在,李显龙正试图匆忙结案,阻止法庭对证据进行全面调查。 这是新加坡现任总理首次对新加坡公民提出类似的诉讼,在该案首次开庭聆讯之前,无国界记者呼吁全球网民支持新加坡博客鄞义林。

李显龙的“诽谤”起诉,指控鄞义林(33岁)涉嫌于5月15日在一篇题为“你的公积金款项去了哪里?城市丰收教会审讯的启示”的博文中,影射李总理身为新加坡政府投资公司主席,失信了新加坡国人公积金户头里的款项。

现在,鄞义林很有可能无法获得公平的审判,这样的审判很可能本可以证明,对他的指控是没有依据的。

7月11日,李显龙总理申请法庭进行简易程序审判,希望使该案迅速结案,并在全部证据被完整地呈堂庭审之前,即裁定鄞义林造成的损害。这一简易程序,本只应适用于,法官相信被起诉者已经认罪,或者无法提供有效地辩护地情况下。

无国界记者亚太部负责人本杰明伊斯梅尔说,“李显龙总理对博客鄞义林的起诉,只不过是一种转移注意力的战术,以及对批评者的遏制。这一战术,是因为博客是孤立的,得不到,例如职业新闻人工作的新闻机构的支持。并且,李显龙总理试图转移,鄞义林博客文章中,对新加坡国人公积金丑闻的关注。”

“李显龙总理对此事投射的巨大资源,显示他试图通过此案,警告所有新加坡公民,尤其是那些可能在网上发布那些直接或者间接挑战政府信息的公民。” 无国界记者呼吁李显龙总理直接彻底地撤销该案。

我们认为,鄞义林是所谓对公民参与的法律恐吓的受害者Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPP),这一策略,旨在否认博客发文的权利,并且剥夺他们自我辩护的机会。

其次,李显龙总理的这一做法,也是对那些传播新闻和资讯,可能引起公众关注,或者推进某项事业的人们的恐吓。 最后,李总理试图转移新加坡公民们对鄞义林文章的关注,他并不是以胜诉,或者不仅仅以此为目标,更试图公然地消耗并围剿鄞义林,从心理、经济到身体层面。

无尽的法律恐吓

5月18日,李显龙总理的律师,致函博客鄞义林,指控其博文是“错误且毫无依据的指责”,要求删除博文,公开道歉,并且赔偿李显龙的损害和法律费用。 惊惧的鄞义林很快回复了道歉信,并承认说自己的博文的指责史“错误的,并且是完全没有依据的。” 鄞义林告诉无国界记者,他和他的律师决定道歉的原因,“我们认为,这是解决困境的最容易的办法,我们知道,我们一旦开始抗争,结果一定是破产,这在之前已经有过先例。”

无国界记者随后得知,鄞义林的道歉信,事实是由李显龙总理的律师起草,并非鄞义林自己撰写,尽管如此,官方还是不断地宣称,鄞义林所谓的认罪。 经过媒体和邮件的几次往来,李显龙总理仍然拒绝撤回对鄞义林的诽谤诉讼,并说,鄞义林的道歉“不真诚”,李总理的律师还要求鄞义林删除随后的一些博客文章,并威胁可能增加对诽谤损害求偿金额。

6月10日,鄞义林被他工作的陈笃生医院解雇。陈笃生医院发文告称,身为医院的病人协调员,鄞义林的操守与医院的价值观和标准不符。再加上他滥用工作时间和医院资源来达成个人目的,因此医院决定即日起将其解雇。

虽然有许多新加坡网友在网络上声援鄞义林,新加坡的卫生部长仍然发布声明,谴责鄞义林,并支持陈笃生医院解雇他。 几天之后,李显龙的新闻秘书常李林,致信英文《经济学人》杂志,批评他们对鄞义林案件的报道,在网上,此信被广泛批评。

网友们质疑新加坡卫生部长的声明,质疑新加坡政府官员为何直接卷入了李显龙和鄞义林的私人诉讼中,尤其是,网友们担忧政府直接干预了对鄞义林的解雇和围攻。

2014年7月20日 星期日

未交出譯注成果 江宜樺也揩國科會油?

曾韋禎、鍾麗華 2014/07/16

 〔記者曾韋禎、鍾麗華/台北報導〕教育部長蔣偉寧因捲入論文風暴而下台,同樣出身學術界的行政院長江宜樺,也因參與當時國科會第一期「經典譯注研究計畫」,卻遲未交出翻譯成果,遭質疑「大揩國科會的油」。

國科會自一九九九年展開「經典譯注研究計畫」後,時任台大教授的江宜樺就拔得頭籌,申請到漢娜鄂蘭名著「The Human Condition」的譯注計畫;江再透過「比較哲學」申請同書的譯注計畫,「一案兩吃」,共獲四十五萬元的經費。

但根據科技部追蹤至去年的資料顯示,第一期計畫的二十個申請案,已有十六個提出出版計畫或研究成果,江揆的計畫是少數遲未提交成果的;就連江揆的著作目錄,也沒有與此計畫相關的作品。唯一扯得上關係的是,江曾在二○○一年指導過一篇名為「The Human Condition真實與虛構」的碩士論文,但全篇只有二十八頁,內容沒有序論、研究方法、研究目的、研究動機,就只有八篇看起來各自獨立且能任意組合的章節,與漢娜鄂蘭一點關係也沒有。

民進黨立委管碧玲表示,科技部須說明類似的計畫究竟如何結案?為何能一拖十餘年都不用交出成果?

 

政院發言人︰江揆已繳回經費 該研究已結案

政院發言人孫立群表示,江揆確實在二○○○年申請國科會的「經典譯注研究計畫」,但因為太忙而無法完成,與國科會聯繫後,國科會希望江揆能慢慢完成;但江揆入閣後,借調期滿,最後辭去台大教職,確定無法完成,江揆已根據國科會的辦法,繳回申請的研究經費,所以該研究已結案。

有網友戲稱,或許是因為江揆一直讀不懂,最後才只好背叛鄂蘭;更有人大嘆江揆所指導的論文深奧、難以理解;也有人指出,只要老闆挺,內審自己找,外審又給老闆面子,八竿子打不著的東西都能過。

 

〔 資料來源: 自由時報 | 引用網址/留言討論 〕

不願意知道真相的人過得最爽

呂秋遠 2014/07/18

這個政府,其實比你想像中的可怕與偽善,特別是當你翻開預算書以後。

應該沒有人特別會想去翻閱中央政府總預算,不過,基於有人認為,最爽研究員是黃國昌教授,勾起我的好奇心,想要瞭解政府裡,究竟是不是黃教授過得最爽。所以簡單翻閱一下預算書,提供幾項數據讓大家參考。

一、「最古老還在爽」獎:第一屆退職老國代與立委。他們被李前總統逼退,是民國80年的事情,各位,有沒有看到,民國80年,很多讀者都還沒出生,他們已經開始領利息補助,直到103年,事隔23年,每年還是編列退職金補助,金額是2032萬8千元。

二、「最不知為何而爽」獎:總統府。國家發展與研究諮詢項目編列1049萬5千元,其中包括國政建言經費179萬元(講話就可以領錢?)、國政規劃費790萬元(包括考試委員、監察委員提名作業費250萬元,真貴!光提名就要這麼多錢!)、發展兩岸關係經費80萬元(這能幹麻?印文宣嗎?)。不知道國政建言、國政規劃與發展兩岸的經費為什麼只要(只有?)一千萬元?這些項目到底是什麼東西?

三、「出國進修公務員最爽」獎:人事總處。公務員出國研習業務經費為4164萬9千元;優秀公務員出國研讀學位200萬元。第一項我比較好奇的是,為什麼要出國才能研究業務?第二項比較詭異的是,金額不大,但是公務員出國念學位關我什麼事?他很優秀所以我要買單?畢業證書要不要分我一小角?

四、「最愛研究超爽」獎:經濟建設委員會。我很懷疑這個單位到底在幹什麼,大概就跟「光復大陸設計委員會」差不多的功能吧。研擬國家發展計畫,就研擬而已,收了我們1732萬7千元。研擬經濟政策,也只是研擬而已,收了我們2950萬9千元,喔,研究節能減碳這件事情就要722萬4千元了,研究財經新策略比較貴,要1191萬元,年底最好可以研究出什麼鳥來讓我看看。促進產業發展也編列了3163萬1千元,其中藏了1748萬元的「協調自由經濟示範區發展」經費,佔了過半的比例,有趣的是,草案沒過,協調先行,令人讚嘆。推動財經法規鬆綁計畫,這也要計畫研究!編列了834萬元,其中提升行政效率這項,編列209萬5千元。原來行政效率提升要花200萬研究,也是開了眼界。對了,研究國家資金有效運用,也編列了66萬元,這能幹嘛?不要問,很恐怖。

五、「資助敵國宣傳很敢」獎:大陸委員會。兩岸經貿議題規劃,編列1469萬5千元,規劃出了服貿協定。兩岸經貿議題研究,編列628萬8千元,規劃出了ECFA。加強兩岸經貿政策說明,編列113萬7千元,說明出太陽花運動。大陸政策宣導聯絡業務,編列4823萬2千元,宣導出反共意識。台商子女在大陸教育也有補助,569萬7千元,但不知其他國家台商的子女有無比照辦理?

六、「刮別人鬍子很厲害」獎:立法院。去年買五台公務車,耗費516萬元,平均一台超過一百萬。委員研究室空間調整與搬運費,需要290萬元。出國交流,編列4260萬元,藉以增加立法品質與立委的國際觀,也是用心良苦。還有,砍樹印公報,光是列印,就花了1545萬元。

七、「維持五權憲法用心良苦但只辦理考試」獎:考試院。考試院,就是只有辦理國家考試,對,就是考試而已,27億1391萬9千元。我只要一個答案,一個答案就好。為什麼辦理考試,就要花到27億元?為了國父遺教?五權憲法?請告訴我,全世界哪一個國家會這麼做?當然這還不包括公務員的退休給付,每年我們要負擔234億7903萬7千元。

八、「只拍蒼蠅不打老虎沒了其實也不奇怪」獎:監察院。監察院,就是煎茶聊天的地方,喔,不是,是傳教洗腳的地方。這地方,曾經在阿扁時期空白過,但是國家運作如常,阿九時期放過被判刑的基隆市長張通榮、檢察總長黃世銘,但是對於毆打學運的調查懸而不決,比闌尾還闌尾。他們編列了21億3778萬4千元。

九、「有禮貌乖寶寶」獎:內政部。為了推廣國人有禮貌的好習慣,內政部用心良苦,編列了3億6966萬8千元,作為「加強推廣實踐禮儀規範經費」。為了協助民間各界辦理國家重大慶典,編列了3250萬4千元。為了健全人民團體組織及推行改善社會風氣,竟然也編列1632萬5千元。有了這些預算以後,我們都變成好寶寶了。

十、「竟然還有台灣省福建省之陰魂不散」獎:1992年之前,中華民國的新疆省曾經在台北市四維路設有新疆省政府辦事處,隸屬於內政部。因為沒有預算書,沒辦法分析這個政府在台灣到底編列多少預算。但是,我們廢省以後,台灣省政府還是編列了1億6154萬3千元,用來做什麼呢?我也不知道,大概就是代表「中華民國的領土大於台灣省」吧。對了,郭冠英的退休金不從這裡出來,是從考試院,不要冤枉了這個政府。這個政府只負責用人,不負責付退休金。另外有一個台灣省諮議會,編列了7359萬9千元,這個諮議會,到底在諮議什麼呢?就是諮議嘛!這是國家機密,少知道一點好。最後是福建省政府,也編列了1億1031萬元,只差台灣省政府一點。所以目前有兩個福建省政府,一個在金門縣,一個在福州市,這也是厲害了。至於福建省政府到底在幹嘛?這也是國家機密,不要知道的好。

寫了十個獎項,但是其實還有許多部會沒有檢驗。我有時候很懷疑,我們選這些立委做什麼,到底有沒有認真看預算。真要認真細究,大概頒佈一百個獎項沒有問題。我只是想說,你以為你的納稅錢只有一部份被浪費而已?最爽的人是誰?其實不是你,不是我,不是黃國昌,不是馬英九,而是那些不願意知道真相的人。什麼都不知道,每天當然也就不痛苦,過得最爽。

你願意成為這樣的人嗎?

 

〔 資料來源: 呂秋遠facebook | 引用網址/留言討論 〕

三問馬英九與王尚智先生

Tottoro 2014/07/20
 

 

剛剛驚聞馬英九自許為「學運悍將」,年輕時也曾經在松山機場丟過雞蛋、撲過車。消息是在馬先生於19日拜訪花蓮的友人江美華、王尚智母子,一起茶敘後經王尚智轉述給媒體而得知。
 
問題一︰請問馬先生,當年抗議「中」日斷交的「學運悍將」有沒有被警察用盾牌和警棍毆打?有沒有被總統大罵「學生很奇怪」呢?當年是戒嚴時代,集會遊行是該受軍法處置的犯法行為,您又是如何克服這個「非法」的問題?
 
另外,馬先生也對王尚智吹噓他自己在美國留學期間參加保釣運動,甚至批判其他留學生只顧讀書而不願意出面抗議。
 
問題二︰請問馬先生,當年在美國聲援台灣的民主運動、後來被警總害死的陳文成,他也是只顧讀書的學生嗎?這是1981年9月號的《波士頓通訊》的社論︰「因為陳文成在美有具體的反政府活動,警總約談,給他本人一個澄清的機會,這是維護國家安全應有的做法…。」您記憶猶新嗎?
 
再則,江美華女士因為王尚智在2009年底曾撰文「我媽對馬英九沒感覺了」一文後而聲名大噪。據2010年的報導,馬英九很快就前往花蓮親訪江女士,王媽媽也出花蓮人的心聲,如蘇花高速公路的興建、花蓮高失業率和人口外流等問題。聽說馬先生還很克難的把大腿當桌子很認真的做筆記,讓王媽媽「感覺又找回來了」。
 
問題三︰請問王尚智先生,看得出來王媽媽對馬先生的「感覺依舊」,甚至也許「更有感覺」;但四年後,媽媽當年的質疑,包括蘇花高速公路,以及失業率與人口外流的困境是否都已經解決或進步了呢?
 
常聽人家說,編戲的人是騙子,演戲的人是瘋子,而看戲的人是傻子。哎~~ 只能說真是後悔萬分點看了這一場浪費生命的樣板戲。
〔 資料來源: TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

 

馬英九訪花蓮友人 自爆曾參與學運丟雞蛋

 

 
總統馬英九今(19)日出訪花蓮,在訪問友人時,他還大談了自己的學運經驗。圖:中央社。
 
新頭殼newtalk2014.07.19 翁嫆琄/綜合報導

總統馬英九今(19)日赴花蓮參與固本會報,但他在中午訪問花蓮當地餐廳時,卻對著店家的披薩窯連問三次「這能不能烤燒餅?」另外,馬也探訪媒體友人王尚智的家,王尚智事後轉述,馬高談了15分鐘的學運經驗,還說自己曾丟過雞蛋、趴過汽車引擎蓋來抗議。

馬英九今天中午在花蓮光復鄉啄木鳥社區發展協會經營的「啄木鳥的家CASA餐廳」,訪視勞動部多元就業成果,但在店家介紹餐廳自製的披薩烤窯時,馬卻直問「這能不能烤燒餅」、「我說也可以烤烤燒餅」「我還是要問,他們吃過燒餅嗎?你們也許可以試試」,完全沒在聽店家介紹。

馬英九之後也在副主席兼秘書長曾永權、立委王廷升、孔文吉、等人陪同下,參加花蓮市民政里暨民立里固本會報。他強調,國民黨執政後,中央政府每年對花蓮的一般性補助款平均128億元,民進黨執政時期只有每年98億元,增加了30%。尤其國民黨執政後支持花蓮各項建設計畫,像民進黨執政時期提出蘇花高政策,但沒有通過環評,他上任後,修正為蘇花改,不僅給大家一條安心回家的路,也不會傷害環境,「所以國民黨做事,讓大家放心」。

針對年底的大選,馬英九也呼籲,盼花蓮鄉親能支持國民黨的所有參選人,他強調,在花蓮,只要團結,一定會贏,希望能在大家共同努力之下,達成這項目標。

另外,馬英九還到花蓮市探訪友人王尚智及王母江美華,王尚智會後受訪表示,馬在談話中透露自己也曾是學運捍將,並批評過去在美國唸書時,有些留學生只唸書,不參與保釣活動,但馬看到年老的僑民連坐輪椅都要參加,因此非常感動。馬英九還說,當年他參加保釣活動時,還在機場丟過雞蛋、趴過轎車引擎蓋,事後才發現撲到外交部的車。

(圖:中央社)

2014年7月15日 星期二

馬談無法廢核「蘋果比雞蛋」德國代表當場打臉

2014-07-15  17:27 自由時報

〔本報訊〕總統馬英九今天出席台灣永續峰會,致詞時以德國為例,指台灣不可能在短期內達成廢核。隨後發言的德國在台協會副處長古茂和(Mirko Kruppa)則立即打臉馬英九,稱台灣政府對德國的能源政策並不了解,就像「蘋果和雞蛋的差別」。

  • 總統馬英九今天出席2014台灣永續峰會,致詞發言隨即遭到德國代表糾正。(記者簡榮豐攝)

    總統馬英九今天出席2014台灣永續峰會,致詞發言隨即遭到德國代表糾正。(記者簡榮豐攝)

馬英九表示,德國宣示將在2020年全面廢核,但德國的電網可與其他9個國家相連,缺電時可依靠進口,台灣則為獨立電網,無法即時購電。且台灣核發電量佔18%,要轉由再生能源替代,現在做不到,因此廢核的目標在台灣短期無法達成。

馬英九也抱怨,德國民生電費一度12元、工業用電一度6.3元;台灣住宅用電則是一度2.9元、工業用電一度2.8元,兩者差距極大,雖然德國的再生能源經驗值得學習,但一度12元的電價不可能接受,在「在台灣連漲1塊錢都被罵到臭頭」。

古茂和則直言,從馬英九談話可發現,台灣政府對德國並不了解,2國的電價是2件完全不同的事,台灣電價可接受政府補貼,才得以維持低電價,且在德國,稅佔電價的60%。

古茂和也說,德國的進口能源僅佔全國用電的5%,比例很低,而電網與他國相連的部分,德國僅在發展階段,並未實施。

工程履順 賴清德要廠商得標後拒不當壓力或干擾

週二 2014年07月15日

記者陳俊廷/台南報導 2014-07-15 11:24
工程履順 賴清德要廠商得標後拒不當壓力或干擾
賴清德邀集台南地檢與廠商等召開「履順專案座談會」(照片台南市府提供)

台南市長賴清德昨天邀集台南地檢與廠商等召開「履順專案座談會」,他以其過去執醫,很多病如癌症患者只有一次黃金治療時間為例,強調府城經費短缺僅能給予路平、興建下水道、以及開闢道路等工程廠商施做一次工程的機會,「廠商工程沒做好,就沒下次的機會了」。賴清德呼籲廠商得標後若遭受不當壓力或干擾,請勇於檢舉!

臺南市政府廉政工作二部曲-履順專案計畫座談會昨(14)日在市府永華市政中心舉行,包括臺灣臺南地方法院檢察署檢察長費玲玲,主任檢察官羅瑞昌等親自出席會議;除此之外,最近2個月與市府簽約的43家得標廠商也踴躍出席。

賴清德強調,本次座談會舉辦有3項意義:一是市府經費大概只有一次,廠商一旦沒做好履約標的,就沒有下一次合作機會;第二項意義是工程品程一定要顧好;第三項則是說明市府是為大家服務的,廠商得標後若遭受不當壓力或干擾,可以向市府或地檢署檢舉,確保履約順利。賴市長請廠商依法、依專業施工,做好工程品質。

賴清德進一步以其過去在新樓醫院及成大醫院執醫為例說,很多病患如癌症患者只有一次可以給醫生治療的機會,錯過一次,病人的黃金治療時間就沒有了。縣市合併以來,路平、興建下水道、以及開闢道路等工程苦無經費可建設,所以市府的經費大概也只有施做一次的機會,他強調就連橋樑老舊,市府還需仰賴嘉邑行善團協助。由此可知,「廠商工程沒做好,就沒下次的機會了」。賴指出,他3年多來有一項體認,就是廠商的工程品質一定不能偷工減料。像是路平專案,過去柏油為少數人所壟斷,現在市府與地檢署合作,對於路平絕對堅守品質。

臺南地檢署檢察長費玲玲指出,基層扎根與履順專案為廉政工作的二部曲,履順專案是為了讓基層同仁與業者或百姓之間,能夠秉公處理,依法行政;自去年以來,這項工作已發揮效益。費檢察長推崇賴市長持續的支持下,公務機關建立起公正、乾淨、值得信賴的環境。

※附註

履順專案計畫座談會是為了讓市府各類採購案的得標廠商,在履約過程中不致遭受不當壓力或干預,都能依契約規定順利履約的溝通輔導機制。

《極光:歐羅巴vs.歐羅肥》馬政府的拼經濟為何適得其反?

2014年7月12日 9:16

 

馬英九政府的經濟政策概念可歸結為三個重點,一是認為對富人與大企業降稅可帶動經濟;二是將兩岸市場逐步推向一體化(服貿與自經區作為中間過渡);三是心存依賴,期待中國政府的讓利。但很不幸地,正是這些努力造成我們在面對全球經濟危機更加缺乏競爭力。

 

從馬英九上台之後,台灣愈來愈是富人的低稅天堂,高收入所得稅、鉅額遺產的遺產稅以及炒房與炒股資本利得之稅,台灣的數據均在這幾年演變為世界最低之一。以十萬美金收入在全世界96個國家的稅率為例,根據國際會計事務所KPMG的長年調查(註1),台灣在2009年原本還只是第25低,到去年已升到第14低,若除去重要能源輸出國及離岸金融中心,台灣的富人稅率其實是世界第3低的。馬政府不僅優厚了富人,前財政部長李述德尚且發明「肥鵝理論」,認為幫助企業減稅能夠帶動經濟,因此還讓企業愈大、實質稅率愈低(註2)。面對一個貧富懸殊愈來愈明顯的社會--財政部財稅中心資料顯現,所得最高與最低的5%,從2008年的65倍,到2011年升為96倍--馬政府明顯是往火上加油的方向衝刺前進。

 

(圖說:Thomas Piketty的熱暢書《21世紀資本》帶領著全球一起關注貧富差距失衡的問題)

 

 

關於貧富差距失衡會對社會產生的傷害,可以參考Richard Wilkinson這個TED演講影片(註3),在其著作《為什麼平等對大家都好?》(« Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous »)裏,他證明了社會問題嚴重程度與國家貧富無關,而是與國境內貧富懸殊與否有關;進一步來看,一個社會的貧富差距愈小,好處是各階級都享受得到,比如北歐產業界的創發能力很高、日本貧富階級同享更長壽等等,這歸功於財富平均可以造就一個安定和諧並且高度合作的社會。和我們的刻板印象相反,美國大聯盟職棒裏球員收入差距愈大的球隊,球員個人表現其實反而愈不好(註4),其道理是相同的。

 

我們已然有一個擔憂:全球化會帶來貧富差距擴大;但是,全球化並不存在一個統一版本,每個國家的全球化經驗仍有著極大性質上的差異,它是隨著我們與哪些國家進行頻繁交流而定義的。以台灣為例,馬英九政府所美言的全球化,其實就是以政策在鼓勵中國化;在兩岸市場朝向一體化的方向邁進時,台灣一方就被迫一步步地接受中國市場所內涵的權貴資本主義運作邏輯,這意謂著襲捲此市場整合大部份的利益,將是寡佔著最高階社會資本的兩岸權貴統治階級,而不是有著不同出身的創發天才們,這會使得台灣的全球化經驗不只是造成貧富差距擴大,而且會對階級流動投下不利因素。

 

(圖說:票投無社會正義概念的權貴,就是在支持貧富差距失衡,註7)

 

 

馬政府試著說服國人:與中國進行市場自由化是與其他國家進行市場自由化的前提,但是,正如同經濟學教授林向愷所言,對於開放與自由化程度已達高點的台灣經濟,進一步自由化已無法帶來明顯的效益,而台灣無法與國外簽訂自由貿易協定所生之憾,也早經由台幣低估貶值的方式所彌補了(註5)。馬政府還試著說服國人,台灣的經濟要有起色必須仰望中國的讓利,但這幾年來不只見到讓利有限,所讓的利也多是由特定兩岸掮客所搜刮而去;關於中國讓利的政令宣傳,目的不過是在於提升中國市場於國人心目中的份量,以擴大兩岸權貴統治階級的權威。換言之,ECFA、服貿、自經區與中國讓利之說皆是要將台灣進一步帶入權貴資本主義框架內,這也許對台灣權貴階級是拼經濟的解藥,但對於普羅大眾而言,這反而是拼經濟的毒藥。

 

台灣無甚重要的天然資源,戰後數十年來環境與古蹟的破壞及無心培植文化獨特性,觀光產業的發展規模也有限,旁邊又是人力最便宜的國家,台灣只能堅持走在以腦力參與國際分工的路上;我們過往的經濟奇蹟主要建立在人材培育工作的相對成功,儘管只是OEM廠的群集,卻正是台灣在製造流程上有著卓越的創發能力,訂單才會源源不絕而來的。但是,今日的台灣已經愈來愈失去人力優勢,以上所言的兩個現象都是肇因:一是貧富差距愈大的社會創發能力愈低,二是因為「關係」的重要性抬頭,排擠到才氣所應獲得的報酬,如此的產業環境不利於鼓勵創發。

 

一個不論貧富、每個社會成員都有公平發展其才能的社會,一個能夠充份鼓勵才能的產業環境,不僅能造就一個階級流動順暢的社會,也能造就一個在拼經濟上出色的國家。拼經濟要旨不在於勞方夠不夠自我奴化(註6),而是在於國家能否提供公平並且促進平等的遊戲規則:必須進行收入再分配以保障弱勢家庭(避免家庭成為階級複製機制核心)、必須改正地域間的貧富懸殊(修補南北差距)、必須對抗性別的社會不平等(inégalité)、必須去檢驗國民教育是打壓或促進階級流動、必須去降低創業門檻以鼓勵階級翻身、必須提供繼續教育機會、必須停止目前全世界第三高的工時(如此剝削的工作環境)、必須提高最低工資、必須以政策降低中國權貴資本主義的影響…。上面部份工作,得靠著重整稅務政策以擴大稅基才有辦法實現,其中包括矯正股房市投資的資本利得低稅狀態,這同時也可引導熱錢回流產業投資。

 

(圖說:長工時帶來個人的疲勞、緊張與疾病, 也深化整體勞方的被剝奪感。)

 

 

已經沒有專家有把握預測全球目前所面臨的經濟危機何時會停止,況且,台灣更有著其他國家所沒有的少子化危機在虎視眈眈,這些現實都造成我們必須把經濟復甦計畫當作一場長期戰鬥來看待,要思考結構性競爭力的提昇,即公共基礎建設、教育投入效力、創業文化風氣、人材素質、社會安全制度、社會和諧等等的完善;過去得以短期收效之措施:如財算與貨幣政策,在此艱難時刻已難以發揮效用,更不用說馬政府的經濟政策,那些已近似倒行逆施了。

 

Alexis de Tocqueville在1835年出版的《民主與美國》一書中,以其在美國的觀察,闡述了該國獨特的平等觀與經濟繁榮的密切關係;雖然「美國夢」已不再,北歐才是今日階級流動率高的地域,但我們的確一直在歷史見證著民主與繁榮的如影隨行。致力於解除階級、性別、族群、地域的不平等,正是寄望每個角落的才華都得以充份發揮。我們要呼籲:台灣經濟最大的資產不是在於那些資本家,而是在於每一位台灣人身上,有這樣基本又進步的認識,政府的拼經濟方案方能將投資拉回到人民身上,而不再成為大企業主與富人們的禁臠。如此長期戰鬥觀的拼經濟恣態,不只是在求對抗經濟危機,也將帶領台灣通往民主、通往解除階級壓迫、通往每個人生命都有最完美綻放的道路。

笨蛋,問題在經濟,但再聰明一點:拼經濟會失敗,問題在於提出的方案都在擴大既存的不平等。

 

註1:佛國喬臉書資料

http://ppt.cc/shkc

註2:《天下》政府大減稅!肥了富人、瘦了國家

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052877

註3:TED影片

http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson?language=zh-tw

註4:Kawachi & Kennedy, Social Capital and Health, 2008, p.96.

註5:【打狗吹水】:砍馬重練:南台灣發展會議的倡議 (新一)

http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2100

註6:勞動部出專刊教年輕人怎麼樣當奴才

http://www.wetalk.tw/thread-14653-1-1.html

 

註7:圖片出處

http://ppt.cc/sS6i

 

 

 

 

 

本文原發表於《極光》電子報

http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/29144432.html

 

這款不見笑ㄟ「教育領航者」◎Tottoro

週二 2014年07月15日

Tottoro 2014/07/15

週日(7月13日)在記者會上避談適任與否的問題,並表示要和英國SAGE進行溝通以「還學者清白」的蔣偉寧,星期一中午的辭職聲明則說︰「辭職是為維護個人名譽及避免政務推動受影響。」

行政院火速同意蔣部長的辭職,並肯定他的付出與貢獻;嘉獎的內容甚至包括日前讓數十萬考生與家長怨忿不平無所適從的12年國教問題。

蔣偉寧的發言,包括他笑著說「放個小暑假」、「開始協調新學期排課課程」、「計劃回中央大學任教」等等,以及他的辭職書面聲明,從頭到尾連一句「假如有人不舒服」的馬氏道歉法也都免了。

這就是前教長吳清基口中的台灣「教育的領航者」。吳清基是在今年六月中旬,為了捍衛12年國教的政策,要求家長們眼光放長遠一點︰「社區高中也不一定比明星高中差」,並強調他和蔣偉寧都是社區高中出身,一樣可以當「教育的領航者」。至於爭議的部份,吳清基則表示:「第一次嘛,總是有一些大家沒有嘗試的經驗嘛。」一副事不關己,對應屆考生被政府當白老鼠犧牲的錯誤,不僅毫無歉意更沒有同理心的嘴臉,果然是標準的「鏡子裡的大小馬英九」。

吳清基的表現當然不令人意外。馬英九還在台北市混的時候,他就是教育局長;當年他與前教長杜正勝槓上,堅持台北要以「一綱一本」自辦北北基聯測,結果還被二愣子的郝龍斌市長延續重用。直到2011年「北北基聯測」首度上路,結果分發爭議一塌糊塗不可收拾,最後由教育部喊卡讓北北基聯測成為台灣史上最短命的大考。2011年的教育部長是誰?就是吳清基。但對於自己捅出的簍子,吳大部長沒有悔意,更沒有道歉,只以區區「尊重」兩字來回應教育部委員會審查的結果,一皮天下無難事。難道,這就是教育部在2009年斥資12億所推動的「有品運動」的成果?那個無厘頭的運動光是啟動記者會就浪費80萬,引起國人譁然。但可笑的是,當時的教長鄭瑞城出面解釋經費已經縮減,不是12億多了,他強調只剩9億7千萬元!更可悲的是,包括品德、品味、及品質三大項目的有品運動中,砍的就是核心計畫「品德教育」的經費。

蔣偉寧週一辭職的時候,他除了「開心」自己有個小暑假,還有大學的教職可以回去混,他念念不忘的是希望SAGE就60篇遭撤的論文逐一釐清,「沒有問題的論文應該還給學者清白」,或者再投稿讓文章接受進一步的檢驗。從頭至尾,蔣偉寧沒有任何反思或改革的提議,尤其是有關台灣學界獨尊SCI、SSCI等量化指標,以及論文發表只重量不重質的評鑑方式,造成大家輪流掛名以衝高論文發表數的陋習,甚至影響整體學術研究的發展。這樣的制度到底造就了多少不上進的學者,對研究根本沒有熱情,純粹只為了經費而寫論文?套句也在台灣的大學裡任教的老哥所言︰「這種人發表的論文,退休的時候全部拿來點火燒,全世界連個嘆息聲都不會有!」

2010年10月,美國紐約時報曾以一篇專題報導揭露猖獗中國的詐欺行為和文化。文中也談到在教育和科學研究的領域中,欺騙和剽竊簡直是家常便飯。雖然中國國家投資大量的資源,致力於建設世界級的教育體系和有競爭性的研究環境,並在網絡科技、再生能源、和軍事技術上有顯著的成績,但中國的研究人員缺乏誠信,就是阻礙他們和國際的同行合作和進步的主要障礙。不只是國外的學者如此說,連中國自己的學者也是這樣認為。報導中有一個小標題就以「缺乏誠實正直」(A Lack of Integrity)來形容中國的學界。事實上,有關中國學術界的造假、行為不端、和抄襲的記錄多如牛毛,早已在國際社會形成了特定的印象。正如同2009年12月,一份專門發表結晶體形成的英國科學雜誌撤下超過70篇的論文,有些是剽竊有些是捏造的結果,全部都是中國學者的研究。當年這個新聞曝光時,我和實驗室的美國老闆聊起這起醜聞,只見華特先生淡淡的回道︰「這算是新聞嗎?中國不是向來如此嗎?」(What’s new? Isn’t China always like this?)老闆這樣的反應,著實見證了美國金融大亨華倫·巴菲特(Warren Buffett)的名言︰「聲譽需花20年的時間才能建立起來,但五分鐘就能夠摧毀它。三思而後行,你就會做出不一樣的決定。 」

該怎麼說呢?假如蔣偉寧先生真的不了解這次學術論文造假被抓包,在國際上損毀台灣學術界的聲譽有多麼的嚴重,這個人的智力和馬先生有夠拼。然而,假如蔣偉寧其實是心知肚明但滿不在乎,或者只為自己有後路可退而不以為意,此人的自私和黑心也和馬先生相去不遠。瞎咪台灣的「教育領航者」?卡拜託ㄟ!

※相關文章:世界上有兩個中國(紐約時報2010年報導中文節錄)
〔 資料來源: TOTTORO當家〕

學閥鐵三角 壟斷國立大學校長遴選

學閥鐵三角 壟斷國立大學校長遴選

學界對曾志朗(上)、劉兆漢(下左)和吳妍華(下右)組成的三角聯盟主宰多所國立大學校長人事,頗有微詞。(余志偉攝、中評社)

教育部長蔣偉寧14日黯然請辭下台,此事件不僅暴露了學術界為充論文數量不擇手段的陋習,也讓誰推薦蔣偉寧擔任教育部長的質疑浮上檯面,相關人等紛紛撇清、走避。事實上,學界人士直言,長期以來,由前教育部長曾志朗、前中央大學校長劉兆漢和交通大學校長吳妍華所形成的三角聯盟主宰多所國立大學校長人事,之後因蔣偉寧接任教長,頻頻委任3人擔任國立大學校長遴選委員,更形成壟斷國立大學校長遴選的學閥作風,成為台灣高等教育的隱憂。

2008年馬英九接任總統,原本擔任陽明大學校長的前教育部長曾志朗擔任政務委員,主掌教育、文化,陽明大學校長因此出缺,由時任陽明大學副校長的吳妍華代理校長,2009年陽明大學組校長遴選委員會,時任政委的曾志朗擔任遴選委員,吳妍華順利接任陽明大學校長。

就在吳妍華陽明大學校長任期即將屆滿時,交通大學校長展開遴選作業,時任政務委員的曾志朗再次擔任交大校長遴選委員會召集人,在曾志朗的主導下,2011年1月底卸任陽明大學校長的吳妍華,無縫接軌地接任交通大學校長,也在同一年,吳妍華獲總統馬英九聘為國策顧問至今,今年3月太陽花學運爆發,吳妍華力挺馬政府,4月10日學運後吳妍華向執勤員警道歉說,「我們沒有把學生教好」,引發交大師生及校友反彈。

學界人士檢舉指出,曾志朗、劉兆漢和吳妍華輪流擔任台灣聯合大學系統(中央、清華、交通、陽明4所大學)總校長,如同大風吹一般,聯合大學系統曾任總校長,由劉兆漢從2003年至2006年擔任,劉卸任後接任曾志朗的中研院副院長職缺;聯合大學第2任總校長由時任陽明大學校長的曾志朗兼任,直至2008年曾志朗擔任政務委員;此時第3任總校長由接任曾志朗擔任陽明大學校長的吳妍華接手,吳妍華不僅從曾志朗手中接掌了陽明大學,也接下了聯合大學總校長的兼職;2012年曾志朗卸任政委,再回任聯合大學第4任總校長。

學界人士指出,從2003年央大、清大、交大和陽明4校組成台灣聯合大學系統後,10餘年來這4校的太上皇「總校長」,都是由劉兆漢、曾志朗和吳妍華3人輪流接手,從未假手他人,依據相關規定,聯合大學總校長人選需報教育部核准才聘任。

尤有甚者,當時擔任教育委員會召集人的民進黨立委邱志偉在2013年底的委員會質詢時,就曾質疑教育部長蔣偉寧此一獨鍾曾志朗的國立大學校長疑似特定人圍事情況。他指出,從101和102年度的統計來看,有17所國立大學辦理校長遴選作業,曾志朗就擔任了5所大學的部派遴選委員,且不只曾志朗,2012年中央大學校長遴選委員會中,劉兆漢是委員會召集人,吳妍華是委員;2012年台大校長遴選委員會中,曾志朗和劉兆漢同為教育部的部派遴選委員;2013年清大校長遴選委員會中,曾志朗、劉兆漢再次同為教育部部派遴選委員。

邱志偉指出蔣偉寧讓曾志朗身兼台灣聯合大學系統總校長,又同時是多所國立大學遴選校長部派遴選委員的情況,過於偏頗。蔣偉寧則強調,曾志朗的總校長職務只是兼職,目的在溝通、協調4校合作,位階並未比4校校長高。但不可諱言,當蔣偉寧在教長任內頻頻聘任曾志朗同時擔任聯合大學系統校長的部派遴選委員時,則曾對國立大學的強大影響力不言可喻。

蔡慧貞 2014年07月14日 23:41

2014年7月14日 星期一

德國與日本的自由之路!

 
 
sophist4ever 2014/07/13
 

 

是說雖然美國總是把「德國與日本是美國重要盟邦」這句話掛在口中,但是真要把話挑明了講,德國與日本就是被佔領國,以美國為首的盟軍在打贏第二次世界大戰後,佔領了德國與日本,除了長期駐軍外,還扶植了目前的德、日政府。只是以美國為首的盟軍,記取了第一次世界大戰後的慘痛教訓,同時久經民主政體的洗禮,對於如何對待被佔領國有了一套全新的懷柔方式,而且已經被時間證明極其有效,德國與日本這兩國的社會富裕,政府民主,在歐洲與亞洲都是屬一屬二的先進國家。只要日子過的爽,就不會有太多人想走激進路線,只要社會言論自由,任何鼓吹軍國主義的言論都很難成為主流。再加上冷戰時期外有大敵,德國與日本都面臨前蘇聯的強大壓力,更需要美國的保護,因此美、德、日三國可以維持一種雖然實質上是佔領國與被佔領國的關係,但是表面上卻是親密盟邦平起平坐的美好假象,美、德、日三國在這個架構下獲得龐大的利益,是三贏的絕佳局面,實在不得不說制定這套政策的人是天才中的天才。

只是冷戰結束,外敵消失,這個架構開始面臨挑戰,不過德國卻面臨東、西德合併後的陣痛期,日本則陷於泡沫經濟崩潰的痛苦中,兩國都忙著處理自己的內部危機,短時間內無暇它顧,讓這兩國爭取國家正常化的時程推遲了二十年。德國在合併後二十年,雖然不能說已經完全解決德東與德西的歧異,但是已逐漸恢復元氣,歐債危機更讓德國成為歐洲的帶頭大哥,在外無大敵、內無大患下,德國會開始尋求成為一個正常國家,並不令人意外,而這也代表德國將會開始衝撞過去與美國這種「虛偽親密盟邦」的架構。你覺得德國政府是今天才知道政府機構裡有美國間諜嗎?恐怕歷任的德國總理用膝蓋稍微想一下都會猜到自己的政府機關裡美諜橫行吧。只是為什麼這一次鬧的這麼大,德國政府甚至罕見的宣佈驅逐用外交官身份掩護的美國中情局官員,這恐怕是未來德國衝撞過去美、德盟邦架構的起手式。這在本質上其實與日本這幾年的所作所為沒有不同,都是在追求國家正常化,日本是利用中國引發的區域緊張情勢來增加自己的籌碼,將防衛廳升格為防衛省、鬆綁武器出口三原則、到最近的解禁集體自衛權;德國則是利用史諾登與間諜案。

美國當然不是沒有看到這個情勢,但美國面對這樣的情勢,態度卻是非常地謹慎小心,而且似乎在玩弄兩面手法,對於首先發難的日本,一開始是希望藉由打壓安倍政府的手段來解決,但是隨著國際情勢的改變,美國很快的調整了政策,改為力挺日本政府,連日前才在爭議中解禁的集體自衛權,美國都爽快的答應將在年底寫入「美日防衛指針」,這是借力使力的高招,雖然讓日本朝正常國家靠進了一大步,但以目前的局勢來看,美國對於日本的控制力並未因此稍減,美國在前文所提到的上、中、下三策中,聰明地選擇了上策,是短空長多之計。不過美國對於德國會採取什麼策略,目前來說還言之尚早,原因除了德國出手的方式不同,美國在歐陸的核心利益也與在西太平洋有所不同,同時德國在拉高緊張情勢後會不會見好就收,還是會進一步與美國針鋒相對,都是接下來觀察的重點。不過我們可以大膽的說一句,未來的國際情勢將會在這幾年大洗牌,冷戰結束後本來就有些帳應該要算清楚的,但這二十年來因為各種原因而拖延了,德國與日本是美國附庸國裡混得最好的,最有實力的國家,都是區域一霸,當這兩國開始衝撞美國所劃定的國際秩序,最後會不會引起骨牌效應,讓一些中、小型的美國盟邦開始有樣學樣,就要看美國處理的智慧了。處理的好,美國的霸權最少再延續五十年以上,處理的不好,恐怕就是峰火連天了。

 

 

〔 資料來源: 假圖天國 | 引用網址/留言討論 〕