數字台灣：八二三砲戰與那些被遺忘的台灣兵

許建榮 2013/08/19

十幾年前的某日，如今已經升天的伯父在和我聊天時，他口中突然冒出八二三砲戰的點點滴滴。他說，當時他必須穿梭在漫天的砲火下，到處接通被炸斷的通訊線；因為目睹數位台灣籍充員兵被砲彈碎片炸倒身亡，他從不認為自己可以在這場戰役中生存下來。

 

（Lest We Forget，是澳洲人紀念ANZAC Day的詞句，希望大家不要忘記那段勇士們犧牲與奉獻的歷史。圖中是胸前掛滿戰爭勳章的澳洲不同世代退伍軍人。作者攝影）

 

曾經飽讀國民黨教育我們的戰爭史，從來不覺得八二三砲戰會有台灣人參與的我，在聽到他陳述這個故事的當下，心中真的感到一股不小的震撼。

本週五，是八二三砲戰55週年的紀念日。在這場戰役中，時任師長躲在碉堡中的郝柏村，總是把八二三砲戰掛在嘴邊。例如，1996年1月26日，總統大選進入短兵交接的時刻，當時與林洋港搭檔挑戰李登輝的郝柏村，很自豪他在八二三砲戰中挨了數不清的砲彈，並諷刺不知道李登輝當時在哪裡。可惜，挨砲彈的似乎是像我伯父這種在砲火中奔走的台灣充員兵吧！！

前中和市長、八二三砲戰台灣充員兵、同時也是中華民國八二三台海戰役戰友總會理事長的呂芳煙，近年來四處奔走八二三砲戰台灣充員兵的晚年照顧問題。以呂芳煙身邊的故事為例，八二三砲戰中，和他一起在金門服役的小學同學，就有四人在砲戰中身亡。

八二三砲戰發生時，金門的駐軍約有92,000人，但台灣充員兵就將近40,000人，另外還有從韓戰後接收的10,000多名士兵；也就是說，八二三戰役中，為數最多的就是台灣充員兵。八二三戰役戰友總會副理事長葉寬回憶說，充員兵在戰前建設軍事工地，砲戰發生時根本毫無心理準備，被炸得十分慘裂，但依然冒著生命危險搶灘運補，不少人戰死沙灘上。

和我伯父一樣有著八二三共同故事的台灣人將近四萬人，但國民黨建構的歷史只願意告訴我們關於蔣介石黃埔軍的故事。在八二三砲火下的搶灘運補、搶修陣地與通訊線路等隨時會喪命的危險任務，多數是由台灣充員兵執行。但這段歷史詮釋權，如今卻掌握在躲進碉堡內的國民黨將軍以及國民黨手上。

其實，就像軍方掩蓋洪仲丘事件一樣，這個國家有很多不想讓我們知道的事，尤其他們最喜歡掛在嘴邊的「英勇戰爭故事」。下面的表格資料，是台灣籍士兵在第二次世界大戰以來，投入戰爭的人數。

台灣籍士兵投入戰爭人數

項目	台灣兵人數
太平洋戰爭台籍日本兵	207,083
國共內戰台灣兵（國民黨軍）	約15,000
國共內戰台灣兵（共產黨軍）	約3,000
古寧頭大戰台灣兵	不詳
韓戰台灣兵	不詳
八二三砲戰台灣充員兵	將近40,000

（作者整理製表）

歷史再往前推進，在第二次世界大戰期間，有207,083名台灣人（含志願兵、徵兵、軍夫、原住民高砂義勇隊）投入戰爭，對美國、中國、澳洲等同盟國作戰，其中30,304人陣亡、約15,000人失蹤。其中最著名的是在1943年前往印尼戰場的阿美族士兵史尼育唔（日文名：中村輝夫、漢名：李光輝），他根本不知戰爭已經結束，於是就在印尼熱帶叢林度過31年，直到1974年才被發現而送返台灣。

 

（伍佰的「空襲警報」，唱著那段國民黨不教你的歷史。在國民黨的歷史書上，你會以為二次世界大戰是日軍來轟炸台灣，台灣人、國軍與美國奮力對抗日本。）

二次世界大戰甫結束，很多剛從南洋等地回台的台灣士兵，卻又立即被「國軍」徵召投入國共內戰。他們主要被編入陸軍70軍、陸軍62軍95師與台澎海軍技術員兵大隊，其他還有21師、青年軍、錙重兵汽車第21團、台籍日軍滯留中國戰場被國軍徵用者、反共救國軍、還有各部隊軍醫、軍械士、翻譯等技術人員。最初這群台灣子弟加入國軍，只被告知服役2至3年，且保證不調離台灣，但卻前往中國投入國共內戰。在國共內戰期間，投入戰爭的台灣兵至少1萬5千名，其中超過1萬人陣亡，約3千人被俘虜變成共軍。

 

 

（歷經太平洋戰爭與國共內戰的台籍老兵許昭榮。攝影：潘小俠）

緊接著，在1949年古寧頭大戰中，由孫立人將軍在台灣培訓的201師在灘頭上痛擊登陸的共軍，而201師的成員就涵蓋了台灣籍士兵。其實，這場戰役能夠獲勝，除了201師等軍隊的貢獻外，幕後操盤戰術的就是由日本軍官組成的「白團」，但，國民黨就是不告訴你這段歷史。俗稱「白團」的日軍軍事顧問團，在1949成立，於1969年解散，「白團」協助台灣多項軍事業務，其中，郝柏村就是「白團」主導的「黨政軍聯合作戰研究班軍事組」學員。

1950年爆發韓戰，中華人民共和國派出「中國人民志願軍」參戰。其實，所謂的志願軍，涵蓋不少在國共內戰中被俘虜的國民黨軍；而其中，也有多位台灣兵，例如來自台南的陳永華、澎湖的王瀛昌以及台東都蘭部落阿美族原住民。

接下來，就是本文所講的八二三砲戰。以上這些戰爭歷史，很可能就是你家族或朋友親人的故事；但，教育、媒體與當政者並不想告訴你這些歷史。當過日本台灣兵、投入國共內戰的台籍老兵許昭榮，為了抗議政府對台籍老兵的漠視，選擇在2008年5月20日自焚，他的死，才偶然喚醒一些人的記憶。2012年12月上旬，曾送出20萬名台灣軍投入太平洋戰爭、超過1萬5千名台灣兵參加國共內戰、400萬台灣子弟前往外島服役的「光榮碼頭」退役。「光榮碼頭」的退役，或許又喚起一些曾經在外島服役的記憶，但台灣兵的歷史，又有多少人會關心？在這個八二三砲戰紀念日，你只想起那位聲稱「沒有戒嚴就沒有民主」的郝柏村嗎？

 

（Dire Straits的歌曲Brothers In Arms，唱著戰爭中的手足情誼。）

反核擁核靠人品

田年豐 2013/08/18

寫在前頭，本文寫作動機，純屬從個己生活經驗，理性分析並探討求解，絕無二分是非或人身攻擊之意圖。但是經濟部買反核人士名字，當關鍵字廣告來反串聯結擁核網站，用心之卑鄙邪惡，必要被公訴並追究。

我高中時，1970年代，只要鄰里有孩子考上清大核工系，其家門口會被親友祝賀的紅紙瞬間貼滿。較慢來到的，常常拿著紅紙團團轉，跟著鄰居們的屁股後，四處尋找一處可張貼的牆壁。在此起彼落的「大家」聲中，我就這樣發現，華語的「大家」，用台語來聽，就是貼在這裡的意思。真好玩！

４０年後的今天，我們看到同樣出自核工系的學長學弟，分成反核與擁核兩大陣營，壁壘分明，不時對嗆踢館，這到底是什麼樣的因素使然？在他們相同的專業養成背景下，為何存在如此不同的認知差異與價值取向？

我想到周遭親友們，在選舉時，幾乎沒有人會投票給國民黨，很不一樣了吧。但是較常往來的些親友，有意無意就指點我，「這個世界，錢上介好。有錢，大家看你了不起，稱你大哥，叫阿桑。沒錢，大家看你未起，言語輕薄調笑，看你若爛鳥。咱做人知好歹，選舉不賣票，好好投，選對人，就對得起良心囉。平常時阿，雜事減渉，認真做生理。沒需要非親非故，人家伊也沒拜託你，你也不是蔡英文蘇貞昌，家己憨面跑去替人擋怪手擋警察，才乎警察抓，打、槌、槓．．．。流血帶傷，了錢沒補，又賺沒一角銀，何苦呢？乎警察槓不討哎，擱乎社會笑看憨子憨憨死，何苦呢？咱只要事業好好做，錢賺呼濟濟濟濟（多多多），看到艱苦人就認真捐款，有錢擱有好名聲，何苦去拿鹽吃七逃呢？」。

在此不吝以己的生活經驗為例，只為了講白台灣的問題所在，千頭萬緒的難題，其實線頭同樣都只是這一個。

這個線頭說不定也是當今人類共同的病根病源。不然，以核災浩劫並非以國境為界限，則一個胡亂變更設計又偷工減料出名的台灣核能四廠，一旦真的運轉，那不就全世界都要剉咧等嗎？

為何這些那些掌控核燃料買賣的民主國家、自由國家、環保最大聲的人道國家、人權立國典範的法治國家等，對此可預見的核災浩劫，對此傾耳可預聞的人間地獄，依然視而不見？聽而不聞？是否因銅臭味掩蓋了屍臭味而無動於衷？

從這裡可看出，反核擁核人士的基本差異，就是人品不同而已。

地球人類，今後的人品養成取向，如果憨子養成比較多；如果像村上春樹所說，當雞蛋碰撞高牆時，要選擇站在雞蛋這邊的人比較多；如果因欣賞學習效法而把自己養成憨子的人越來越多，那麼地球的永續生存，免於浩劫，或還有可能。

反之，想要藉助科技進化，來奢求永續發展，這根本只是自欺欺人的執迷不悟，與台灣話比喻貪婪好色的人「愛錢假跛跤，愛人Ｘ，假ＸＸ」實在神似得很。

２０１３０８１７
品格的力量讀書會
田年豐

「拒網路審查」 維基百科寧願失去中國市場

陳維真 2013/08/14

外國網站想分食中國市場大餅，通常得順從中國政府的規定，即使是搜尋引擎龍頭Google也要自我審查，過濾掉「六四」、「法輪功」等敏感內容。不過，電子百科全書網站「維基百科」（Wikipedia）卻很有骨氣地表示寧願失去中國市場，也不願意接受任何形式的網路審查。

堅信網路會戰勝審查

維基百科共同創辦人威爾斯（Jimmy Wales）接受華爾街日報訪問時表示，他寧願讓維基百科進不了中國，也永遠不會配合中國政府限制網路資訊的要求。記者詢問他是否會接受中國實施的「網路實名制」，要求網友以真實姓名註冊，威爾斯直截了當表示：「就算只有五秒，我都不願意。」雖中國當局封鎖部分網站，但他對中國的網路發展前景樂觀，相信「網路會戰勝審查」。

加密版維基百科 今年六四前夕再遭封鎖

過去中國網友可自由瀏覽加密版維基百科，但今年六四前夕，中國防火牆封鎖加密版維基百科，使得中國網友只能瀏覽非加密版網站。網路防火牆可以封鎖非加密版維基百科內的政治敏感內容和關鍵字。維權人士呼籲維基百科將加密版網站設為預設網站，如此一來防火牆就無法過濾內容，追蹤用戶行為。不過，威爾斯表示，他喜歡這個想法，但目前維基百科還沒有這樣的技術。

在全球大型網站中，維基百科是唯一敢違背中國命令的網站。搜尋引擎龍頭Google遵守中國審查制度，但悄悄把中國網友從中國Google導引至香港Google，避開中國過濾機制。Yahoo不僅配合中國審查，還提供使用者個資給當局，二○○六年有四名異議人士因此被判刑入獄。社群網站Facebook和影音分享網站YouTube在中國則是完全無法存取。

〔編譯陳維真／綜合報導〕

【數字台灣】百姓苦哈哈、黨產笑呵呵

許建榮 2013/08/12

馬英九執政後，政府負債屢創新高，百姓生活苦哈哈，台灣人收入大衰退。最近，軍中人權、服貿衝擊、核四爭議、年金問題、財政危機、國教議題等等也逐漸浮現，種種沉屙的問題，亟待政府與人民共商解決之道；不過，馬英九無視在野陣營呼籲召開國是會議，也不簽署早已通過的軍事審判法修正案，故意拖延洪仲丘案，執意飛往美洲，並在金溥聰所在地的美東度過七夕。

 

（馬英九在2008大選宣傳「過好年、馬上來」，選後，國民黨的確年年過好年。圖：網路）

上個月，馬英九順利當選國民黨主席，但選前毫不關心洪仲丘案，顯然，黨政軍權力一把抓的馬英九，對於人民的「感覺」根本不在乎，只在乎馬迷的感覺。至於為何馬英九不顧黨內反彈，執意參選黨主席，原因眾說紛紜，但龐大的黨產的確令人垂涎。

國民黨到底有多少黨產，長久以來一直是個謎。系出國民黨的新黨指出國民黨黨產有9千億，不過國民黨僅稱數百億。2007年開始，政黨必須申報前一年度的政黨財務，只是，國民黨真實的財產，依然令人質疑。表一是2006年以後，國民黨向內政部申報的營利事業投資資料，數據顯見國民黨營利事業投資額與營利收益驚人。國民黨首次申報的2006年投資金額將近240億元，2007年高達300億元；雖然國民黨一直在「處理」黨產，一直到2012年也還有233億元。至於投資事業的營利收益，除了2007年申報為0之外，其他年度都超過10億元，其中2010年將近29億元。

從上面的資料也可以看出，國民黨歷年來的投資經營效益穩定，尤其在2008年馬英九執政以後。表二是政府勞退基金投資收益與國民黨營事業投資收益的比較表，這個表凸顯了一個有趣的現象；首先，民進黨執政時期，國民黨投資事業績效不如民進黨政府的勞保基金收益績效。其次，馬英九執政後，國民黨投資事業績效不僅優於在野時期，也遠優於馬政府的勞保基金績效。最重要地，在2008年，勞保基金慘賠16.53%時，甫執政的國民黨投資收益的股利卻是超過10%。2009年台灣股市從年初最低的4164點飆昇到年底最高的8189點，因此，雙方皆獲利不少。2010年，勞保基金僅賺3.96%，國民黨投資卻賺了12.01%。當2011年勞保基金又虧損2.97%時，國民黨投資事業的股利收入照樣有9.05%。2012年，國民黨投資績效依然超過勞保基金。

 

表二：勞保基金與國民黨事業收益績效

年度	政府勞保基金收益	績效	國民黨事業收益	績效
2006	33,346,441,249	7.91%	1,023,280,000	4.27%
2007	24,175,937,474	5.78%	0	0
2008	-54,850,562,601	-16.53%	2,497,402,078	10.13%
2009	43,263,333,084	18.21%	1,536,445,575	10.95%
2010	13,021,611,407	3.96%	2,899,020,924	12.01%
2011	-12,447,814,337	-2.97%	2,184,813,783	9.05%
2012	31,303,980,748	6.25%	1,782,616,114	7.65%

（作者整理製表。資料來源：內政部、勞保局）

 

上面的資料告訴我們，國民黨馬英九執政五年，廣大辛苦勞工的退休基金，在馬政府的經營下虧損了二年，其中一年更是大幅虧損；倒是這五年間，國民黨的投資收益卻是一路發。顯然，坊間說，國民黨比較會拚經濟的傳言，一點都不假，國民黨真的很會拚國民黨自己的經濟。若再比較兩黨執政，民進黨對財政問題錙銖必較，執政時還有財政餘絀，馬英九執政則是大慷人民之慨大幅舉債、債留子孫，但國民黨卻大賺錢；顯然，民進黨呆得可以。

至於國民黨真的每年的投資事業都只賺這一些嗎？

以馬英九的黨主席辦公室主任賴素如涉入的雙子星開發弊案為例，根據台北市議員揭發的資料，以市價計，國民黨在雙子星案中，就獲利42億元。所以，國民黨到底多有錢？國民黨每年可以賺多少？長久以來一直是個謎。最後，在本文的資訊中，我們也可以充分了解，馬英九在2008年大選宣傳「馬上好」、「準備好了」；的確，馬英九執政後，國民黨的經濟真的馬上好；不過，政府財政與台灣人民卻是很不好。

 

〔 資料來源： 想想Thinking Taiwan | 引用網址/留言討論 〕

反核四 核工碩士良心ＰＯ文

蘇芳禾 2013/08/12

「馬總統，我是清華核子工程碩士，我說的話，每一句都真實。」清大核工研究所畢業的高飛鷂署名「老宅男」，日前於部落格上，發表「與馬總統談核安」一文，用一般人也看得懂的詞彙解釋核能為什麼不安全，在網路上被瘋狂轉貼。

高飛鷂指出，核工教育只會造就核電推銷員（奇異）和核電客戶（台電），而這些人就是圍繞在馬英九總統身邊，專門洗腦「核電很安全又便宜」的專家。

與馬談核安 網路瘋狂轉貼

這篇文章引發網友熱議，大讚講得「專業又容易了解」。高飛鷂出身核工，文章下方也有許多核工系學弟妹前來踢館，但高飛鷂都一篇篇慢慢打字回覆，對六十三歲的他來說，十分耗費眼力和體力，但他仍堅持為了核安挺身而出，坦言「核工科系像我這樣的人並不多」。

高飛鷂說，如果今天有一輛車子，雖然燃料比較便宜，但是需要不斷用冷卻水讓引擎不會過熱，否則就會放出劇毒。車子開了四十年之後，所產生的劇毒廢料必須找一個十萬年不會有變動的地方，交給子孫去操心，「這樣的車子你會買來開嗎？你會覺得它真的便宜嗎？」請政府不要再說核能乾淨、安全、廉價。

高飛鷂表示，他的朋友是曾任職於美國核能顧問公司的高級工程師，是參與核二、核三、核四興建的三朝元老，這幾年大家在教會幫這位朋友過生日，問到朋友的生日願望時，朋友在主的面前公開說，「衷心希望核四不要商轉，裡面問題一大堆。」連蓋核四的人都這樣說，很多教友也因此堅定反核。

高飛鷂指出，全世界目前有四百三十五座核反應爐正在運轉中，台灣占了六座，「馬總統，您認為以台灣的地質條件、施工的品質、操作的嚴謹度，我們的核電廠發生事故的機率，在世界排名是前面還是後面？」而以台灣的人口集中程度、動員能力、環境條件，對於核災的忍受能力，又是世界排名第幾？

高飛鷂說，若馬總統也覺得台灣發生核災率排名前面，忍受能力卻排在後面，他強烈建議不要只為了百分之六的發電成本差異，而冒上具有毀滅性的風險。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕

重點是民生疾苦 不是數字高低

祝平次 2013/08/10

經濟在古代漢語的意思是「經世濟民」，亦即能透過經營管理的手法，幫助人民活下去。

但現在馬政府的經濟專家，卻把台灣的經濟簡化成「衝高數字」，不顧台灣的產業結構，在親中政治意識形態和衝數字的經濟思維下，於父親節宣佈自由經濟示範區上路；持續降低勞動成本、圖利財團、破壞環境、消滅農業自營企業中小企業、擴大貧富差距、使中產階級迅速赤貧化的產業政策。更不用說，馬江政府利用自由經濟示範區，躲避立法院審查，達到部分服務貿易協議的效果。成立後，一定會造成台灣社會原來產業結構的大變化，同時也增加台灣外來人口的壓力。

對於會造成如此巨大變化的政策，且牽涉到利益的重大分配，若人民沒有經過充分討論、凝聚共同意識，實施後必定會付出重大的社會爭議成本。但政府卻在民怨滿地、信任度極低的情況下，執意進行這種只在意衝高數字的政策，這種片面、單向、僵化的經濟思維，一定會造成台灣的大災難。例如，自由經濟示範區很多的工作，帳面數字在台灣，收益卻不一定會流向社會。又如農委會，利用外部進口的農業原料，在示範區加工後即以台灣名義再外銷，等於是直接打擊台灣農業；但同時，農委會卻鼓勵休耕、地方政府也大量徵收農地。這種反農、滅農的政策，和農委會照顧農民、農村、農業的職責完全背道而馳；就像經濟應該是幫助人民活得更容易，現在政府拚經濟的作為卻使我們活得越來越困難。

這種只擔心數字高低，不顧人民實際生活的政策，人民一定要好好監督，並在適當的時刻奮力抗爭，以免台灣走向無法回頭的負面情況。

（作者為清華大學中文系副教授）

從泰式按摩看服貿災難

黃培泉 2013/08/11

大部分國家雙邊協議都先簽貨品協議再簽服貿協議，少數兩者一起簽，全世界沒有一個國家像台灣，與中國先簽服貿再簽貨品。貨品是死的，雙方可以先就自己有競爭性的產品簽約；可是服貿是活的，人員是流動的，將來台灣整個服務業市場受到的衝擊，將是一個大災難。台大經濟系鄭主任，以及總統府前國策顧問郝明義為什麼反對服貿協議？整理社會各界的反映可知：

一、簽約前國會（包括王金平院長）及產業公會無人知道。

二、簽約後無人負責，各部會互踢皮球。

三、事前未做影響評估，事後經濟部做出的評估顯示服貿只會增加ＧＤＰ○．○二五％。

四、中國需要的就全中國開放，如醫院；不需要就只開放福建或福州港（銀行物流業）。

五、台灣對中國全面不設限的開放。雖然台灣對中國沒有開放出版業只開放印刷業，但藉著開放的物流與零售，他們可以賣任何雜誌或書本到台灣，日前中國網購業一年賣到台灣超過八百億，不用繳稅繳房租設倉庫。而中國對台灣全面開放，但至今沒有一家台灣出版社在中國出版過一本雜誌，因為中國管控言論思想，全世界無人可以拿到批文，所以台灣的出版業在中國就是一個植物人。

六、任何國家國會對政府簽的協議均有否決修改權，只有馬政府說不行。其實任何協議均有受益方如Bank，與受害方如中藥、出版，可否分階段開放均可討論。更好笑的是，簽約前中方特別提醒台方「是否已有共識」，台方主談者回曰均談好了沒問題，如今…。

一個影響五百萬就業人口、七十％ＧＤＰ及國家安全的協議，可否如此輕率簽訂？服貿協議一簽訂後，服務業工資一定受影響。十年前我剛到台北時，泰式按摩兩小時一千八到兩千二，裡面都是泰國師傅；今天泰式按摩兩小時八百到一千，裡面都是中國師傅。鑑往知來，馬政府何必急著開放數以億計的中國人來台灣搶飯碗？

希望政府與學者產業公會好好溝通，立法院好好把關，訂出一個對台灣傷害最少的協議。

（作者為網路設備外商亞太區總經理，台北市民）

中國走俄國之路真的更慘嗎？

曹長青 2013/08/08

 

 

近日中國各大網站都奉命轉載了新華網首發的一篇文章，據說是國務院新聞辦公室下令，要求在網頁重要位置放兩天。有評論說，這超過了中央政治局文件的待遇。該文標題是“中國若動蕩，只會比蘇聯更慘”，署名“王小石”。文章主要說，蘇聯解體后走向民主，結果社會動蕩，經濟蕭條，民不聊生，國力下降。由此警告說，如果中國也走這條民主路，結局會更慘。該文一出來，就受到網民的痛斥，認為它編造事實，抹黑俄國民主變化，且語氣痞子化，殺氣騰騰。

中共高層為什麼重視這篇文章？后被查出，王小石是假名，文章真正作者是中國社科院副院長、黨組副書記李慎明。從網上可以查到的

 

李慎明2011年接受上海《文匯報》記者李揚的採訪，

其中很多話都原封不動挪到這篇文章中，口氣一樣，包括李慎明跟俄國持不同政見者麥德維杰夫的幾小時談話，跟俄羅斯遠東研究所長季塔連科的“深談”，連引用的季塔連科這段攻擊俄國民主化的話都一字不差：“蘇聯的民主化﹑私有化完全是一條絕路﹑死路。”

堂堂的中共社科院黨組副書記，不敢用本名發表文章，而是用假名（不是筆名，因為所謂筆名，人們知道作者是誰，例如“魯迅”是筆名，但人們知道他是周樹人，他的形象，他的背景）。這個假名本身，就說明文章作者“沒臉見人”，知道自己胡編亂造，只好帶上面具，躲在暗處放冷箭。

李慎明的文章在批判俄國時，用的基本是2000年或之前的數據。且不說這些數據是否准確，只是這個“資料使用法”就是不公正、不地道，甚至是不道德的。因為討論這麼重大的問題，怎麼可以用13年前的舊資料做論證，而不用最新的？俄國的民主之路才走了二十幾年，再用十多年前的資料，怎麼能證明其今天的真實呢？

即使文中引用的幾處新“數據”，也明顯有錯誤。例如王小石（李慎明）說俄羅斯的軍費開支可憐到每年只有50億美元，就是編造的。今天是網絡時代，很多信息隨手可從網上查到，例如研究全球軍費開支的權威機構是瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）。據它的最新報告，俄羅斯2012年軍事預算是719億美元（在網上打“各國國防預算列表”就可查到該圖表）。可是到了中國社科院副院長那裡，楞是被改成“50億美元”，這種編造也太明顯、太愚蠢、太學術流氓了點吧？

另外，王小石（李慎明）說，俄羅斯民主之后，人均壽命還不如蘇共時代高，現才58.6歲，這也是明顯的謊言。也是網上可查到的公開資料（見維基百科俄羅斯詞條），俄國男子的平均壽命2012年是64.04歲。怎麼到了社科院黨組副書記那裡，就壽命縮短了呢？李慎明既不“慎重”也不“明智”，信手扯假數字已到了明知故犯的地步，為的是凸顯俄國人短壽、悲慘。其實不是俄羅斯悲慘，而是李慎明卑鄙。

文中這種誤導數字比比皆是，例如說俄羅斯2001年外匯儲備只有200億美元，但卻絕不提今天的數字——截至2013年5月，俄國外匯存底已達5184億美元，排全球第五，是美、法、德三國的總和。

這種編造事實，玩弄數字，文字流氣，口氣野蠻的人，居然能當上中國最高研究機構“社會科學院”的副院長。僅從這一點，就可以看出中國學界是多麼黑暗。在當今中國，能步步登上高位的，其人品都值得質疑。這不僅在官場，學界也同樣。李慎明是社科院黨組副書記，曾任軍頭王震的秘書，原是軍隊少將，搖身一變，成了學界的社科院副院長。當然了，中國的人民日報社長也有軍隊中將（邵華澤），黨不僅指揮槍，也指揮筆，指揮所有大腦；現在指揮不靈了，就加強洗腦，李慎明的文章，就是一副洗腦劑，要把中國人的腦漿變成漿糊。

王小石（李慎明）文章強調，中國國民生產總值（GDP）有多高，俄國根本沒法跟中國比。但實際情況是，俄羅斯的GDP有兩萬億美元。中國GDP是俄國的四倍，但中國的人口（13.54億）是俄國（1.48億）的近10倍！如果按人口比例計算GDP，中國還低于俄國。

王小石（李慎明）的文章回避了俄國民主選舉、人民有了政治選擇權的重大變化，只是比較經濟等，強調俄國生活水平低于中國。但即使只比生活，李慎明的“數據”和結論也是錯誤的。首先我們看收入：

看一個國家的繁榮程度，不能只看其經濟規模和GDP，而要看能展示老百姓是不是富有、生活水平如何的人均收入。蘇聯解體后，俄國開始了三個重要的10年：第一個10年，從解體的1991到2000年。這個階段俄羅斯確實比較艱難，因為從公有制過渡到私有制，從共產專制跨越到民主選舉，無論從制度、操作，還是民眾心理上，都是一個艱難的過程，那是一個給前蘇聯的癌症做手術的10年。王小石（李慎明）引用的俄國數據，多是這個時期。但第二個10年（1999到2008年），俄國出現經濟起飛，走向健康的方向。但這個期間的數據，這位社科院副院長幾乎都沒有引用，因為它們多是正面的。例如在這個期間，俄國人的工資增加了500%！普京所以能連任總統，拿到壓倒性選票，就是因為俄國經濟在這10年發展迅速。這10年，俄國平均經濟增長率是6.9%，高過世界平均水平的4.7%。第三個10年，從2009年開始，俄國經濟開始減慢，因整體世界經濟衰退；同時也跟普京政府又開始推行錯誤的“強大俄國”政策、放慢企業私有化速度、並國家控制石油、能源、軍工等（多為國營的）大企業有關。

從國民收入水平來比較，中國的人均收入2012年是4700美元，而俄國已達1萬2千700美元，是中國人均收入的一倍以上！你說哪裡的生活水平高吧？

而且中國的人均收入真有官方所說的4700美元嗎？那等于說中國13億人，不分城市農村，每人每月平均收入2500元人民幣。你到中國農村走走，農民能每月收入2500？城市的工人一般收入也沒這麼高吧。中國的統計數字有水分，是公開的秘密。但即使按這個4700美元，中國的人均收入也不到俄國人的一半。

2012年底統計出的全球130個國家人均收入排名，中國排第127位，倒數第三；俄羅斯排第77名，遠在中國前面。在全球國家中，中國按人均收入，排在伊朗、突尼斯、多米尼加、利比亞、哥倫比亞、塞浦路斯、阿爾及利亞、秘魯、黎巴嫩等等這些國家之后。

第二個我們看住房。中國城鄉建設部公布，中國城市人均住房面積30平方米，農村33.6平米。但這個人均32平米是不真實的。據加拿大西安大略大學休倫學院終身教授徐滇慶的研究，中國的數據“反映的只是有房者的平均住房面積”，中國“約2.16-2.36億城鎮常住人口則沒有自己的住房”，實際上中國人均住房面積“只有19-20平米”。

在蘇聯解體時的1991年，俄國人均住房面積是16.5平方米，現已增至22.8平方米，超過中國的實際平均20平米。當年蘇聯的住房（跟毛時代一樣）都是公家的，多達一千萬人缺房，平均等待分房子的期限是20年。俄國民主后，通過了住房私有化法律，現在俄國70%住房是私人的，房產已進入市場，不再是政府壟斷。普京政府近年大力建造經濟適用房，並嚴打房產業腐敗和壟斷，承諾2030年（再有17年）從根本上解決俄國住房問題。

俄國房產不僅私營化，而且很多俄國人有別墅（普通人也很多在郊外有個房子），因為俄羅斯國土廣闊，有1700萬平方公里（世界第一），是中國960萬平方公里的近一倍。中國人口密度每平方公里140人，俄國是9人。所以俄國人的住房和別墅，有更大的空間。

而且俄國的城市人口比例（73.7%）接近美國（82%）。 而中國城市人口官方宣稱剛超過50%。所以俄國的人均住房面積（多是城市人口）更有實質意義。

第三，我們看私家車。除了收入、房子，人們就開始買汽車了，有車被看作富有的標志。中國每千人有83輛汽車，俄國每千人有271輛汽車，是中國的三倍以上。如果一個家庭按三口計算，那俄國人每100個家庭差不多就有一百輛汽車，等于家家有車了。所以，僅從汽車數量也可看出，哪裡的人民更富有。

王小石（李慎明）的文章強調，俄國軍費只有50億，雖然是編造的數字，但俄國軍費下降，是個事實。但這恰恰體現俄羅斯的進步。當年蘇聯有軍隊400萬（中國現在是230萬，美國140萬），軍費開支高達GDP的30%。現在俄國軍隊被削減到100萬，俄國人把軍費轉移到教育上。早在2003年時，俄國的教育經費就超過了軍費開支！

俄國還實行教育免費（連教科書也由學校免費提供），全民醫療保險（看病，手術，住院，治療都不要錢），連日常所需的冷、熱水也免費（全天24小時供應）。這是普京政府延續了原來蘇聯的一些社會福利。有中國網民看到這些“免費”感嘆說，“怪不得有人總說俄羅斯人開朗、樂觀、堅毅，你要能過上這樣的生活還會悶悶不樂嗎？”

而這些數據都是王小石（李慎明）的文章中回避不提的。這位社科院副院長更刻意回避的是，中國人不僅根本沒有這些福利，更存在巨大的社會不公！幾年前中國有個網絡民調“下輩子還做不做中國人”，高達65%的中國人說不做！理由是做中國人太憋屈，生不起，活不起，死不起（買不起昂貴墓地）。2013年3月5日香港《明報》做的同樣民調，說來生不再做中國人的竟高達92%。理由同樣，說做中國人沒有尊嚴、沒有公正、沒有希望。

在俄羅斯，沒有聽說像中國那樣成群結隊的上訪者，更沒有把上訪喊冤的百姓關押迫害的。也沒有報道說政府可以強行拆毀民房，百姓無處喊冤告狀的。

在俄國，總統每年開一次記者會，最近這次，有俄國和西方等1200名記者參加，話題不限。而中國的江澤民、胡錦濤、習近平，從來不敢公開自由回答問題。習近平當上國家主席首次亮相，不敢接受記者提問，更不舉行記者會。中國政治不僅黑箱作業，領導人都像是沒有吃黃連的啞巴。

俄國的經濟不僅走向市場化，而且在稅率方面，還走到了美國前面。2001年，俄國實行了單一稅率（flat rate），把個人所得稅從30%銳減至13%（當時歐洲只有愛爾蘭的12.5%稅率低于俄國），企業稅從35%減至24%。而美國的企業稅至今還是世界最高（39.2%）。俄羅斯實行單一稅率后，稅收反而增加，因繳稅底座擴大，逃稅者也減少。看到俄國單一稅率的好處，很多國家跟進，現全球有53國實行單一稅率，其中29國的稅率還低于俄國，而且很多是原東歐共產國家，他們深知專制時代百姓被重稅之苦。

俄國的住房私有化了，軍隊國家化了，土地也私有化了（1.68億公頃農業土地全部可自由買賣，外國人也可租用，租期49年），至今已有四次總統選舉，兩次全民公決（通過新憲法，廢除共產憲法），數十次的國會及全部89個地區（每個地區三次）的州長選舉。

《華爾街日報》曾發表社論“俄國的復興”贊賞說，現在俄國的狀況可能是彼得大帝時代以來最好的。跟列寧斯大林的共產時代比，更是天壤之別；跟當今中國比，也是遠遠走在了前面。只是跟英美等西方成熟的民主國家比，俄羅斯還有很多問題，但這些問題，都不是民主化和自由經濟帶來的，恰恰是民主轉型不夠、經濟市場化不徹底造成的，或者說，共產主義的后遺症還沒完全消失造成的。

但俄羅斯再回到共產時代已完全沒有可能。斯大林們的共產黨被葉利欽政府查禁取締，后來合法成立的新的俄國共產黨，也表示贊同民選制度等；首次國會選舉，他們拿到40%席位，第二次選舉，其支持率降到25%，第三次只有12%。在八千萬選民注冊的俄國總統大選中，87%的選民說，他們可以自由表達意見；俄國有了選舉和言論自由。

可悲、可卑的是，頭腦被閹割了的王小石（李慎明）們，卻在清晰地昧著良心（否則為什麼用假名、假數字騙人！）為中國專制政權的延續而唱“俄國悲慘論”。他可以在短時間內、在一個範圍內繼續蒙騙一部分中國人。但是，那些想了解真相的、真正會對中國的民主化起到作用的中國人，早已翻牆上網，不受這類卑賤的政府御用者的愚弄了。

事實上，即使再蒙昧的中國人也知道，中國人不僅要收入，要房子，要車，更要選票，要活得有尊嚴、有希望、要做自己命運的主人。而王小石（李慎明）這種既得利益者，試圖再用毛時代的撒謊手段，只能是自取其辱！

2013年8月7日于美國

——原載《縱覽中國》

2013-08-07

http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 

〔 資料來源： 曹長青網站 | 引用網址/留言討論 〕

英媒：北京不急於爭奪台灣中美洲邦交國

BBC中文網 2013/08/08

 

作為世界第二大經濟，中國的軟實力在中美洲日益突現。

與台灣的最後一批邦交國只做生意不談建交，北京打的是什麼牌？

路透社發表分析說，作為世界第二大經濟體，中國的軟實力在中美洲日益突現。

 

相關内容

• 馬英九下月出訪南美 過境紐約洛杉磯
• 台政府歡迎美國眾院台灣政策法案
• 中國外交部批評奧巴馬簽署支持台灣法案

而中美洲是台灣急劇萎縮的最後一塊外交舞台。與台灣仍然保持外交關係的23個小國，主要集中在中美洲。

北京不急於建交

這些中美洲小國與中國的經濟聯繫越來越緊密。但是，路透社的分析說，北京並沒有趁機挖台灣的牆角，與這些國家建交。

實際上正相反，一些中美洲國家主動提出要求與北京建交，北京似乎並不急於接受。

路透社說，這一方面是為了「挺馬」，避免惹惱台灣選民而影響了馬英九政府。

另一方面，一旦馬英九落馬，北京與未來的台北政府間的默契有變，北京可以製造一個台灣邦交國的「大規模反水」，從台灣的腳下抽走外交地毯，徹底在國際上孤立台灣。

制約台灣的一張牌

路透社的分析引述上海國際研究所台灣政策分析員張哲新（音）的話說，如果不是為了支持馬英九，中國已經讓他們跳營了。但中國現在已經不像以前那麼著急了。

據張估計，中國至少已經婉拒了5 個中美洲國家轉而與北京建交的要求。

最新一個與北京建交的原台灣邦交國是哥斯達黎加，在2007年，使台灣的邦交國減少到了23個。

從維基解密洩露的美國外交電文顯示，巴拿馬曾在2009年尋求與北京建交，但被謝絕。

路透社的報道說，北京維護馬英九政府的努力從胡錦濤政府就開始了。北京現在更願意用胡蘿蔔而不是大棒來籠絡台灣民眾。

自馬英九2008年當選台灣總統後，北京與台北簽署了一系列重要的商貿協定，雙方形成了一種默契，不再用昂貴的援助項目爭奪邦交國。

但是，中國仍然視台灣為一個反叛的省份，仍然不做不使用武力的承諾。

路透社引述美國華盛頓半球防禦研究中心副教授愛麗絲的分析說，北京希望的是與台灣保持默契，同時讓台灣知道，我們隨時可以剝奪你們最後的外交合法性。

（編譯：騰龍 責編：路西）

更新時間 2013年8月7日, 格林尼治標準時間12:43

 

〔 資料來源： BBC中文網 | 引用網址/留言討論 〕