不要再玩「如何證明你媽是你媽」的遊戲了

 

史努比 2015/05/11

 

根據媒體報導，中國國務院總理李克強有點像是柯P上身，在5月6日的常務會議上「震怒」。他說，有一個公民要出國旅遊，緊急連絡人填了媽媽的名字，結果有關政府部門要求他提供材料，證明「你媽是你媽」。李克強說，拿著無關緊要的事情刁難民眾，這是個「天大的笑話」。

馬英九玩「如何證明你媽是你媽」的遊戲，樂此不疲。（圖片來源：蘋果日報）

其實馬政府也在玩著「證明你媽是你媽」的遊戲，只不過他們玩的題目是「如何證明沒有是沒有」，不是嗎？總統大選都還沒正式開打，就看到某人整天說 「九二共識是兩廂情願」、「九二共識已存在23年」、「九二共識是捍衛主權的最好模式」、「沒有九二共識，沒有現狀」，再不就是追著民進黨問：我們有九二 共識，你們有什麼呢？前兩天還喜孜孜的拿著文件說：這個東西，李某人有簽名哦！

九二共識：有？嘸？

九二共識，先不談內容。參與1992年香港會談的已逝大老辜振甫在回憶錄中表示，當時沒有達成共識。當時的總統李登輝和陸委會主委黃昆輝說，沒有共識。曾任陸委會副主委的馬英九自己也曾說，兩岸會談「功虧一簣」。

所謂九二共識，真正的命名應該是「2005國共共識」。為什麼？因為九二共識是前國安會秘書長蘇起自己承認，在2000年4月28日，也就是政權交 替前基於「善心」而「發明」的名詞。從這一天起，九二共識突然從沒有變成有了。但是我們要注意，在2000至2005年之間，北京從來不曾承認有什麼九二 共識。然而在民進黨執政的背景下，中國也慢慢覺得，這個名詞用來牽制台灣政府好像也蠻好用的，於是在2005年國民黨主席連戰訪中時，首度提了這個名詞。 接下來，某些美國前官員和學者因為只想要兩岸之間波平浪靜，再不然就是拿了好處，你們說什麼也就什麼了，也跟著說有九二共識。

中國是如何利用九二共識同時牽制國、民兩黨，讓九二共識成為一個走不出台灣的概念，這個大家都很清楚了。

這些發展的結果是，民進黨陷入了一個超級大的「三人成虎」困境。用新聞學上的例子來說明，當一個、兩個、三個...甚至更多的人都說，森林裡有一棵樹倒了，那棵樹究竟倒了沒有？當身邊的人都說有九二共識，你要如何去證明「沒有是沒有」？

只有我能維持現狀

相同的邏輯，可以延伸到國民黨如何回應民進黨提出的「維持現狀」。馬英九故意裝可愛的說，「民進黨說我親中賣台，又說要維持現狀，難道是要維持親中 賣台的現狀嗎？」這同樣是在玩文字遊戲，而且有自婊的嫌疑。馬真正的意思是說，現狀只有國民黨得以維持；無論民進黨怎麼作，都無法維持現狀。

但無論如何，從一年到頭在作的兩岸關係民調，就可以很簡單的判斷什麼是台灣人想要的現狀，那就是：兩岸實際上是國與國的關係、不接受台灣為中華人民共和國領土、希望台灣與中國交往，但不能以犧牲主權與民主自由為代價。

現狀是變動的，也需要被定義。我們目前至少知道的是，馬政府的現狀，和民進黨的現狀、台灣人民想要的現狀，都已經有相當大的一段距離。從馬英九在 10日接受華爾街日報專訪時，依然不改其色的堅稱，國民黨主政下的兩岸交流帶給台灣更好的經濟與未來，就可以知道他自我催眠的意志有多麼堅強，因此糾纏在 現狀的爭辯，同樣會陷入「證明你媽是你媽」的荒謬。

真正的重點：一中和人民幸福

其實，國民黨真正應該作的，已經不是在「九二共識」和「維持現狀」上玩文字遊戲，而是正視由馬英九起頭、而且很可能要由朱立倫承繼的一中論述，已經由聲稱的「一中各表」往「一中框架」，再往「兩岸同屬一中」傾斜的趨勢。

兩岸同屬一中，不能只單純視為兩岸人民或政府的一種政治意念，而是具有法理上的後座力。陸委會主委夏立言日前不小心講出事實：「一中」說法會讓人誤 以為是中華人民共和國。他的說法不僅直接戳穿一中各表的虛假，也直指問題核心──長久以來，美國的一中政策之所以從來未曾、也不敢承認「台灣屬於中國的一 部份」，是因為如果承認，將成為中華人民共和國以武力解決台灣問題的基礎。兩岸同屬一中的說法，形同將台灣問題限縮為中國的內政問題，因為一中的「中」指 的就是PRC，而絕不會是ROC。世界各國的承認一中，只不過是為了應付中國，而非真心相信台灣是中國的一部份。

換句話說，馬與朱為箝制民進黨的說法，是從根本上危害了國家的未來，而且有可能造成不可逆的形勢。

最令人擔心的是，由於媒體清一色聚焦於兩岸議題，以及國民黨堅持打兩岸牌，2016總統大選將再度被許多煞有介事卻毫無意義的兩岸口水淹沒。真正攸 關2300萬人民幸福的經濟、財政、長照、食安、能源議題，將被拋在一邊。選民需要的，是一個能像媽媽一樣照顧國民的好政府，而不是「你要如何證明你媽是 你媽」。

〔 資料來源： 想想論壇Thinking Taiwan | 引用網址/留言討論 〕

中國學者評PTT不理性 鄉民：跟中國人理性 那你就輸了

 

週五 2015年05月08日, 1:09 下午【點此取得本文短網址】

 

 

 

 

作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
時間Fri May 8 09:31:51 2015

 

※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000909-260301
: 去年的太陽花學運、加上國民黨地方選舉大敗，大陸研究台灣的學者也開始
: 正視年輕人的心聲，到臉書、PTT或新聞評論上傾聽年輕人的聲音，沒想到
: 充滿偏激與不理性的反中聲浪，讓大陸愈來愈憂心，如果坐視不導正，恐造
: 成意見分歧越來越大，兩岸朝和平發展之途愈來愈遠。
: 新聞網路化讓不少媒體為了追求點擊量，大量使用聳動標題或刺激言論來吸
: 引眼球，但卻壓縮到理性論述的空間。
: 專門研究台灣政治媒體生態的大陸學者就提到，台灣現在的輿論導向非常可
: 怕，尤其是大量錯誤資訊的網路文章，形成非常不理性的力量，讓年輕人加
: 深對大陸的誤解與排斥，網路讓溝通成本變低、也更即時，但雙方卻仍難以
: 真正好好溝通。
: 像是他們到PTT上想瞭解台灣年輕人的想法，卻被大量不堪入目的謾罵嚇傻
: 了，即使想平心靜氣來好好溝通、討論，但偏執、充斥的不理性的言論，讓
: 他們也不想再繼續看下去，可是大陸學者擔憂的是，沒有一個能理性討論的
: 社交平台，對未來兩岸溝通是很大的障礙。

 

身為一個學者, 目光如豆. 不去探究問題的成因, 而在抱怨最後的表象. 而且
還是一種非常膚淺的認識.

 

我看大陸跟臺灣的討論, 並不是一天一夕, 也不是從 ptt 開始的, 早在臺灣
郵網和新聞組的時代, 我已經在看了. 當年的香港, 還差不多是清一色「反對
臺灣獨立」, 「中國必須統一而且強大大家才有幸福」的時代, 走了二十年,
去到今天差不多香港已經走向完全相反的陣營裡.

 

那個是一個剛剛臺灣才渡過完被人飛彈恐嚇的時代,

 

而初期大家還有那種所謂的「網絡禮儀」, 也就是大陸和臺灣人, 大家明知對
方和自己不同, 保持克制, 希望透過討論去達致一個大家都理想的結果. 是的
, 初期就是那樣的理想國. 相對於香港人厭惡文字, 厭惡討論, 野蠻暴烈 (即
使我是香港人也不否認) 的個性, 當年的臺灣人和大陸人的討論, 是比較人模
人樣的, 是從那時候開始, 我認為臺灣, 甚至大陸, 中上層是比較文明的.

 

而慢慢改變這件事的, 是甚麼?
很遺憾, 是五毛黨.

 

大陸的防火長城慢慢建立, 然後也不斷的向外派出五毛黨, 初期那些理性討論
的臺灣人, 被五毛黨圍攻, 針對個人抹黑. 然後那些願意和他們友好的大陸人
, 我發覺也開始在某一天襟聲, 不然就是立場突然改變, 不然就是突然沉默.
我不去猜度他們背後發生了甚麼事, 但是知道有些人有被請過了去「談話」.

 

不合邏輯, 自我矛盾, 恐嚇型, 或者說到最後「這世界最重要就是拳頭」型的
討論, 這些東西理性嗎? 那些「網絡評論員」, 到底花了多少的努力和錢, 去
製造這些東西?

 

不斷的污染和入侵網絡, 將一開始那些想要透過一起打算在網絡建立一個溫和
, 自由, 理性的未來的人, 完全都打擊殆盡. 以資金控制傳媒, 以及各個討論
區, 佔據管理員位置, 那也算了. 只要成功佔據, 那套「我有權力我最大」,
「我有錢我最大」, 「我有拳頭我最大」的說法, 就會在得到權力之後全部的
露出來.

 

為了鬥倒別人. 所說的話不堪入目, 欠缺對人的基本尊重, 我看了太多了, 我
沒有說話, 但我全部都紀錄了下來, 我知道這些污穢的證據, 必須暴露在未來
二千年的人類面前, 看看權力為了控制網絡, 可以拿人民辛苦交的稅金, 做得
這麼的低級, 這麼的噁心, 這麼的違反道德. 作為網絡時代的先民, 必須把這
些證據傳給子孫們, 讓他們警剔, 縱容這種權力產生有怎樣的惡果.

 

也不要只怪下層, 上層又好得了多少? 那個國家曾經是謙虛的, 是一個想要學
習文明的國家, 去到今天, 已變得驕傲, 想要透過「實力」去扭曲真理. 把大
家追求的「政府也遵守法律」的法治, 扭曲成為「政府嚴格以法律對沒權力的
人」的法制, 至於曾經說過香港二零零七年之後, 政制由自己決定, 變成了由
中央政府決定. 最後去到今天, 將「普選」也扭曲成「你只有權投票, 沒權選
擇你可以投誰」.

 

不合邏輯, 指鹿為馬, 濫用權力, 以暴力對抗真理, 對於平民用間諜戰, 最後
的結果是怎樣?

 

臺灣的確是變了, 變得學會對於大陸來的一切都不信任, 但是我體諒這種所謂
的「不理性」, 因為這是理所當然的結果, 當只要你展現一絲的信任, 最後的
結果都是被背叛, 滲透, 毀約, 而你只要展現一點善意, 有著情誼稍為扶助一
下, 到他的力量強大, 回復健康時. 卻是一頭想要吃掉你的豺狼, 把你的一切
都吃掉, 因為他認為, 這是他應得的. 並以大量來陰的, 陰謀, 煽動, 嫁禍,
收買, 充淡的間諜手段, 力求擴張權力, 而有了權力不僅不會達致文明與道德
, 反而只會追求永恆的統治和擴張.

 

那麼, 臺灣有甚麼選擇? 臺灣的反應是一種抗體, 一種知道這樣才能夠避免被
迷惑和統治的抗體, 一種自然的結果, 你做了這樣的事, 臺灣就必然有這樣的
反應, 天天喊打喊殺, 說「我們不需要你的人只需要你的島」, 天天說你們玩
完了, 天天說我們終將統治你們, 天天說你們不喜歡被我們統治就滾, 再不斷
收買你的權貴, 不斷滲透更多的間諜.

 

他們認為這些行為, 這些話, 真的可以不用付出代價? 臺灣人如果在這時候還
甘心接受, 溫文儒雅, 那麼臺灣人真的是蠢過隻豬了. 你自己突破了這麼多的
道德界限, 破除了這麼多次的信任, 原則, 就只是因為你相信權力與力量的絕
對性, 那你換來的, 就是絕對的排斥和不信任. 怎可能一開始的時候, 想不到
這樣的結果?

 

毛主席也引用過, 哪裡有壓迫, 哪裡就有反抗.
可是做的時候這兩句話就被丟到坑裡去了.

 

天理昭昭, 因果循環, 一天那個控制, 同化, 統治他人的欲望不除, 就只會引
領去更多的憎恨與被全世界排擠的地獄之路而已, 再怎樣友善的人, 在被這樣
傷害了多次之後, 都會失去信任的. 臺灣只有兩個可能性, 因為一堆違反真理
自相矛盾的話語, 而陷入混亂和內鬥, 或者, 全面對抗中國大陸, 沒有第三種
, 無法變成「全面同情中國大陸」的. 所以大陸再怎樣努力去拉攏臺灣, 臺灣
只會變得分裂, 混亂.

 

不是臺灣人不想親近, 我看過很多地方, 其實臺灣人很容易就和大陸人親近起
來. 只是這種親近很容易就被利用為統治的手段, 不之後, 臺灣人就出現了戒
心, 最後連那些友善也必須收起來了, 甚麼是理性? 理性就是, 你就算是怎樣
的好人, 對一群隨時想要統治你的人友善. 不然你就會成為東郭先生, 因為善
良, 被利用而遭劫難.

 

所以, 臺灣人這反應理性透了, 但不要認為臺灣人是真的不能談, 像我是香港
人, 以及這裡好幾個大陸人, 即使立場和臺灣迴異, 在這裡發現也不會被立即
說要滾出去的.

 

明明一堆大陸網友在這裡也沒有被噓, 只要他說的話是平實, 自重, 平等, 既
沒有自卑也沒有自大, 就抱著初衷那種互相解決問題, 看看怎樣共存下去, 和
平體面的活過這個時代. 那麼, 大陸網友在這裡的生存, 其實沒有任何問題.
這裡很多大陸網友可以作證, 而且我知道有一些大陸網友在這裡也很受歡迎的
, 至於那位學者, 他被噓了一次, 不僅不檢討自己, 還直接說別人「不理性」
, 他有沒有搞清楚, 賓主有別, 當客人, 就應該客氣?

 

連這也沒搞懂的人, 不是學者, 很遺憾, 哪怕讀再多書, 何理性之有?
嫌臺灣人不夠傻, 看到你的學者身份, 就以為你口臭也會比別人的香?

 

不, 誰是真誠的對待臺灣人, 誰只是來發洩自己的統治欲念的, 臺灣人會感受
得出來, 問問自己內心, 想的是甚麼吧.

 

真的要處理這種問題, 就要問那些僱用「網絡評論員」的人, 可能對他們來說
這只是「創造就業」, 但他們知道這會為他們國家的未來, 製造多少不信任與
敵人嗎?

 

他們應該沒意識到吧.

 

—

 

光輝歲月 – 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看

 

—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431048713.A.4CD.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/08/2015 09:33:21
推 meowmeowgo: 頭推 05/08 09:33
推 Golf19: 跟中國理性你就輸了！ 05/08 09:33
推 wasijohn: 好文必推! 05/08 09:33
推 lumimi: 說的甚好 05/08 09:33
推 dearjohn: 你看董淑貞女士的發言，就知道哪邊才是不理性的言論。 05/08 09:34
推 takase: 網路維穩也只是炒短線的思維,長期來看是共通信任的崩潰 05/08 09:34
→ takase: 不過這跟PTT的case又不太一樣就是… 05/08 09:34

 

我在 ptt 初期是沒有發文的.

 

因為我作為香港人, 文化以及立場跟你們臺灣人, 有很多的不同. 所以, 我
單純就只觀察, 你們是個怎樣的文化, 你們面對怎樣的問題, 然後, 我才開
始說話. 因為我是外來者, 我很清楚這一點, 而很多人, 不清楚. 他們分不
清哪裡是外地, 哪裡是自己的家, 用自己的家的態度走在外地.

 

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/08/2015 09:36:29
推 FIRZEN45: C大好文 05/08 09:35
推 wasijohn: C大真的很棒 ! 05/08 09:35
推 Myfun: 小朱子：兩岸同屬一中。謝謝！ 05/08 09:35
推 OochunoO: 05/08 09:36
推 inanna38: 推 05/08 09:36
推 bforest: 推 05/08 09:37
推 sinnerck1: 推 05/08 09:37
推 speedup1104: good 05/08 09:37
推 Riya520: C大推 05/08 09:37
推 lee988325: 先推再說 05/08 09:37
推 turbomons: 好文 05/08 09:38
噓 ilyj2012: 原PO活在平行世界？ 05/08 09:38

 

討論的態度就是人身攻擊嗎?
不同意的話, 拿你的論點出來回應我.

 

否則我回你一句「你活在陰曹地府」有意義嗎.

 

→ ilyj2012: 網路上罵最兇的明明是深綠臺獨那幫人 甚至皇民 05/08 09:38
推 ams9: 這篇將中國憤青對台意見整理得不錯 05/08 09:39
→ ilyj2012: 你卻怪罪大陸的憤青？？ 另外，憤青=/五毛 05/08 09:39
推 Nobody001: 05/08 09:39
推 LiuSky: 中國人和台灣人討論態度的改變我倒覺得只是世代交替有關 05/08 09:39
→ ilyj2012: 看的你這篇 真是理解了甚麼叫屁股決定腦袋 05/08 09:39
推 Xenogamer: 他就是沒啥料沒辦法反駁你才人身攻擊阿 05/08 09:39
推 nepenthes7: 近期狂抹黑PTT+大陸學者 他們真的怕了XD 05/08 09:39
推 k33536: 初期只單純觀(選)察(邊) 05/08 09:40
推 kipi91718: 推 05/08 09:40
推 sandiato: 來自平行世界的噓文 05/08 09:40
推 tarzanboy: +1 05/08 09:40
推 jimmy5670: 有深度 05/08 09:40
→ LiuSky: 80年代出生的經歷過六四 也經過中國80年代相對開放的政治 05/08 09:40
推 pasaword: 領五百的就只有這種程度 05/08 09:40
→ ams9: ptt真的太不理性 呼籲中國政府快封了它吧 05/08 09:41
→ LiuSky: 氛圍 因此他們在民主制度上和台灣同世代較能取得一致 05/08 09:41
推 ymx3xc: PUSH 05/08 09:41
推 taimu: 理性給推 05/08 09:41
→ LiuSky: 但是90後開始沒有六四的記憶 生長在中國高速增長但政治討 05/08 09:41
推 soria: 他應該去天涯看看自己人有多理性啦 05/08 09:41
推 Habanero: 真是篇該M的文…… 05/08 09:41
推 yeary2k: 推 05/08 09:42
推 liehen: 推你 05/08 09:42
推 skyringcha: 原po不要跟某些人計較，這裏很多大陸跟台灣的白x 05/08 09:42
推 ga023630: 中國人 VS 香港人 理性程度 在這篇高下立判 05/08 09:42
推 j0928875963: 推 05/08 09:42
→ LiuSky: 論相對封閉的年代 而台灣八年級則是生下來就長在民主時代 05/08 09:42
推 victoryman: 推 明明就有不少中國人發的文章被推爆 05/08 09:42
→ LiuSky: 導致兩岸新一代的認同差異越來越大 05/08 09:42
噓 p1ayouro1e: 戰最兇的就是憤青 不是一直噓文就可以改變事實 謝謝 05/08 09:42
推 yoyosunmoon: 推 05/08 09:42
推 cloudin: 推 05/08 09:43
推 a1122334424: 賽局 05/08 09:43
推 ERT312: 戰最凶的就是那些噓的 05/08 09:44
推 divingwolf: 05/08 09:44
推 syo0093: 中國國民黨的黨工還沒上班?? 05/08 09:44
推 whalebaby: C大中肯啊！ 05/08 09:45
推 MasCat: 幾霸昏 05/08 09:45
推 DOGGYBEAR: 幹這篇好中肯 偏辟入裡 被婊過就不會笑臉迎同個人啦 05/08 09:45
推 nomorepipe: c大必須推 05/08 09:45
推 justadog: 從這篇文章感覺到您對中國深刻的憤怒 05/08 09:45

 

不是.

 

你見我願意免費把民國無雙做出來, 難道這是一個厭惡中華文明的人, 能做
得出來的遊戲嗎? 而且我也做了簡體版, 也很喜歡和大陸的玩者交流, 鼓勵
他們, 有時我也會支援一些窮困的玩者, 連錢也送過了. 我並不討厭中國,
無論別人怎評論我這句話, 我都必須承認, 我並不討厭這個文明, 而且喜歡
這個文明底下的人.

 

只是在這片土地上, 那個扭曲的思想, 對定義的侵擾, 卑劣的行為, 霸道的
統治秩序, 以及對真理的違背, 這些事情, 我是無法接受也不會因為我喜歡
中華文明, 而同時接受.

 

真正會令我憤怒的, 是接受這些東西, 隨其污染人類原本高貴靈魂的墮落.
我喜歡的中華文明, 並不是為了權力和統治, 把這些擺到一切之上的東西,
我喜歡喝茶, 喜歡漢字, 喜歡詩句, 能畫水墨畫.

 

卻討厭權術, 討厭霸道, 討厭削平人的差異性.

 

【讀者投書】陳鴻達：台電為何供電吃緊？您我大吃一驚！

 

2015/05/07

作者: 

陳鴻達

 

天下資料（邱劍英攝）

日 前核三廠發生火警後，台電公司表示供電吃緊，恐有限電危機。台電企圖將原因歸咎於全台有半數核電機組目前處於停機狀態，使得備轉容量大幅下降，暗示核電機 組對台灣供電的重要性。事實上台電目前供電最大的問題是有大量老舊、效率低落的火力發電廠。這些電廠若能早日汰換，不但對供電穩定，對台灣的空氣品質都有 很大的改善。

目前台電現役火力發電機組中，有16部使用時間超過30年，總裝置容量662.5萬瓩（超過五個核一廠的裝置容量）。（詳如表 一）以林口與大林電廠為例，使用時間甚至快達半世紀。由於火力發電機一開機使用後，機組便開始劣化，效率便隨著使用時間而下降。這也是為什麼台電火力發電 廠的效率與世界各國相比有一段落差，相同燃料投入，發出來的電卻比別人少的原因。

表一：台電現役30年以上老舊電廠一覽表

電廠名稱	發電機裝置容量	商轉日期
林口電廠一號機	30萬瓩	民國57年7月
林口電廠二號機	30萬瓩	民國61年3月
大林電廠四號機	37.5萬瓩	民國61年12月
大林電廠五號機	37.5萬瓩	民國62年10月
大林電廠六號機	50萬瓩	民國64年10月
協和電廠一號機	50萬瓩	民國66年1月
協和電廠二號機	50萬瓩	民國66年12月
協和電廠三號機	50萬瓩	民國69年3月
協和電廠四號機	50萬瓩	民國74年8月
興達電廠一號機	50萬瓩	民國71年9月
興達電廠二號機	50萬瓩	民國72年12月
興達電廠三號機	50萬瓩	民國74年6月
興達電廠四號機	50萬瓩	民國75年4月
通霄電廠號複一號機	25.8萬瓩	民國72年3月
通霄電廠號複二號機	25.8萬瓩	民國74年3月
通霄電廠號複三號機	25.8萬瓩	民國75年3月

資料來源：台電網站

目 前台電火力發電廠的機組，大致上可區分為燃煤機組、燃油機組與燃氣機組，其平均熱效率分別為35.7%、31.9%與43.9%。不但遠低於全球效率最佳 的國家，甚至還在全球平均數之下。（詳見表二） 再以個別機組為例，目前台電效率最高的是大潭天然氣複循環機組，其熱效率為49.7%。但此類複循環機組，國際最新機型的效率已經超過60%，平均值也有 51.7%。

表二：台電火力發電廠效率與全球比較

	燃煤電廠	燃油電廠	燃氣電廠
全球平均效率	35%	40%	48%
效率最佳國家的平均	法國43.2%	南韓45.8%	英國53.2%
台電平均效率	35.70%	31.90%	43.90%

資料來源：1.能源統計手冊102年；2.International comparison of fossil power efficiency and CO2 intensity–update 2014, ECOFYS

過 去台電過度期待與仰賴核四廠，因此較無心於老舊火力發電廠的汰新。這些老舊電廠的年齡讓國人大吃一驚，低效率也讓自詡早已邁入已開發國家的台灣不好意思。 現在核四停掉後，台電是該加把勁汰換這些老舊機組了。若能加速將這些老舊機組汰換成天然氣複循環機組，或是超超臨界的燃煤機組，除可減少未來歲修時間，供 電亦將更穩定，而溫室氣體的排放亦將大幅降低。此外目前台電火力發電後的廢熱，幾乎都未再利用，並排到海洋對環境造成負面衝擊。但許多國家早就對這些廢熱 加以利用，使整個能源使用效率提高到70-80%。這些廢熱可以用來支持區域供冷供熱系統，不僅能提供熱水或蒸氣，也能提供冷氣空調。

（作者為立委李應元辦公室主任）

感謝董媽媽 拆穿「不在籍投票」詭計

 

 

民報社論 2015/05/08

 

自從中國國民黨去年底九合一大選慘敗，新任主席朱立倫主動拋出修憲議題後，憲改列車終得以啟動。立法院遂組成修憲委員會，並召開10場公聽會。其中 4月20日由中國國民黨籍呂學璋委員主持，針對該黨主張18歲公民權綁不在籍投票，一起納入修憲之提案進行討論。與會多數公法科班學者，甚至包括立院中國 國民黨團自己推薦的國立政治大學法學院廖元豪教授，也清楚闡述不在籍投票牽涉法律層面問題，不必納入憲法規範。然而耐人尋味的是，國民黨毫不理會學者忠 告，一意孤行地以「擴大全民政治參與」為由，堅決主張18歲公民權與不在籍投票必須配套實施， 並宣稱若只有18歲公民權，就失去全民參與意義云云。

回顧歷史，不在籍投票在我國從1991年2月以來即成為頗具爭論性的法律議題。迄自2014年12月，不管是公法學界抑或政治學界，在這長達23年 又10個月的漫長光陰裡，有關我國應否導入不在籍投票制度，一向俱屬公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法及公民投票法等法律層次的辯論。直到最近幾 個月，這個法律層級課題才「突然」躍昇至憲法位階，且成為國民黨認為本階段修憲應該積極推動入憲的重點。究竟國民黨在玩什麼把戲？所幸有賴英國董氏全球金 融公司董事長董淑貞女士（董媽媽）在日前台商座談會中的精闢剖析，真相方以大白。

中國企圖驅動台商返台投票，進而左右台灣選舉結果，這種統戰伎倆早已不是秘密。但由於選民必須返回戶籍地投票，由於台商大多搭乘飛機返台，動員人數 有限，再加上台商各自回歸戶籍所屬投開票所投票，根本無法從投開票所開出票數進行監票，因此影響選舉效果尚屬有限。根據董媽媽統計，兩岸聯姻眷屬選票逾百 萬票，這個龐大的百萬台商眷屬投票部隊若要返台投票，進而讓國民黨逆轉得勝，以上障礙勢必要予以排除。而看似方便並擴大選民行使公民權、百利而無一害的不 在籍投票，便成為箇中成敗關鍵。一旦不在籍投票付諸實行，百萬台商眷屬投票部隊只要在法定期間內將投票所移至鄰近中國的金門、馬祖行使，本來只有少量、零 散、坐飛機的空降傘兵，將變成由特定人士帶隊、龐大、搭船登陸的陸戰部隊。再者，由於這些台商前往的投開票所勢必侷限於數個特定區域，且與當地選民不成比 例。於是這些返鄉投票台商的政治選擇立刻無所遁形，未免事後遭受不利益對待，屆時只有配合層峰指示投票的餘地。

以上推論並非架空的假設，相關修憲案早已在4月8日由中國國民黨籍吳育昇委員等33人以「中華民國憲法增修條文第二條及第四條之一條文修正草案」連 署提出。該修憲案一方面刻意強調不在籍投票的正當性，接著又虛情假意地宣稱「明文排除我在大陸地區公民之外國不在籍投票之實施」。最後，圖窮匕見，「至我 在大陸地區公民返國後，依法於國內實施不在籍投票，則不受影響」。董媽媽以慈善家之姿，潛伏敵後、孤身犯險。今適逢國共靠攏，台灣面臨存亡危急時刻，其以 「百萬台商眷屬投票部隊如何登陸、進而逆轉選舉」之警語，巧妙拆穿「不在籍投票」的詭詐算計，堪稱智勇兼備。爾來各界對其嚴詞撻伐，實未盡公允。爰作此 文，以為嘉許！

【周一專欄】王盈勛：是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五？

 

2015/04/27

作者: 

王盈勛

 

天下資料（邱劍英攝）

台灣人的薪水、長達十六、七年的時間停滯不前，原本在我們後頭的韓國人，早已超過了我們，這是很多人都已經知道的事。至於原因呢？經濟成長趨緩，政治人物執政不力，是很多人視為理所當然的答案。

這 些可能都是事實，但有時，事實也有可能掩蓋另外一些事實。比方說，韓國超越了我們多少？2014年，台灣的人均GDP為22597美元，韓國則是 28100美元，台灣的人均GDP，約為韓國的八成。再看另外一項數字──受薪者的平均月收入，各項統計雖略有落差，但也相去不遠，台灣人的平均月實質收 入約在45000之譜，韓國則在75000台幣的水平，台灣工作者的月收入約為韓國上班族的六成。

這也就是說，落後與停滯固然已是事實，怎麼個落後法也是大有文章──如果台灣的薪資水平落後韓國的程度，跟我們的人均GDP落後程度是差不多的，這表示台灣的平均薪資至少也應該有六萬的水平（韓國人的八成），比目前高上一萬五千台幣左右。

再 從自己跟自己比來看，雖說成長趨緩，但趨緩仍是一種成長，台灣的人均GDP，還是從1999年的13819美元，成長到去年的22597美元，漲幅 63.5％。但在同一時期，平均薪資只從43037元，上升到47300元，漲幅僅8.6％。這也就是說，如果我們的平均薪資漲幅能跟人均GDP同步，理 論上來說，台灣人的平均薪資可達70365元，比現有平均薪資高上27000元以上。

馬總統的633政策，幾乎已確定成為泡影，但我們若對比來看，三萬美元的人均GDP，距離去年的22597美元，也不過7千多美元之譜，如果過去15年間我們的人均GDP增加了8千多美元，平均薪資卻只提高了4千多塊台幣，這樣的三萬美元目標，又有什麼值得追求的？

前 副總統蕭萬長說，我們應該先追求成長，再來談分配與公平正義的問題，但眼下的事實卻是：如果當前趨勢不變，即便3萬美元的國民所得會在未來的某一天成真， 台灣的受薪者約莫也只能有五萬月薪的期望值，但若我們的分配正義能有韓國的水準（請注意，這可不是什麼北歐社會主義綺想），當下月薪期望值就可達6-7萬 元之譜。試問，為何成長是比分配正義更重要的問題？

中研院經濟所的林常青、張俊仁研究員與清大經濟系盧姝璇教授的研究便發現，台灣的勞動與資本所得分配（生產出一項產品，出錢跟出勞動力的人各分到多少利益的意思），勞動所得所分配到的比例的確在下降當中，而且降幅是亞洲四小龍之最。

那 麼，為何台灣的勞動所得佔比節節下滑呢？可能的原因非常複雜，但基本上可以分為兩大類：一是，勞動力在生產要素的重要性與貢獻度與日遞減，市場演化的結 果，自然在所得分配中的份額越佔越低。如果是這種情況，或許我們可以說台灣的勞動者是「咎由自取」；其二則是，全球分工體系、政策與企業的發展，讓勞動者 在與資方協商談判薪資的過程中，處於結構性的弱勢地位（比方說，在自由化政策之下，資本總是比勞動力更具有可移動性，跑不了的人，很難有什麼談判或威脅的 空間）。

去年勞動部委託台大國發所教授辛炳隆所做的研究，則是讓前者的可能性大為降低，辛炳隆的研究指出，台灣的勞動生產力指數近20年來 都呈穩定上升的趨勢，從41上升到99，但勞工報酬分配比率卻是逆向從53%下滑到民國101年47.59%，遠低於日本60.6%、韓國71.8%，美 國63.7%、以及德國的68.5%。

如果問題的答案，更接近前述的後者，那麼，我們應該做些什麼事？這一點我們還很難有個清楚的答案，但是現階段，我們至少應該認清以下三點：

1. 別再相信什麼「台灣人越來越仇富」的說法了──台灣根本對有錢人相當好，比多數國家還要好；

2. 別再相信「把餅做大，所有人都有好處」的說法了──餅越大，你分到的越少的事實，不是擺在眼前了嘛？

3. 別再輕信「打破制度與既有秩序，經濟就會受到影響，所有人都將受害」的說法了──如果台灣的勞動生產力沒有問題，不就是這套制度與秩序，鞏固了這樣不公不義的經濟分配結構？

乳酪不夠吃，有可能是乳酪收成不好，但也有可能是有人偷走你的乳酪。我們都很清楚前者，卻往往忽略了後者。

【插畫】教育部課綱「微調」：讓小石虎唸熊貓族的課本長大

石虎抱抱 2015/04/29 21:36:00 發表於 • 教育 • 插畫

 

4 留言

 

 

 

 

William Lin • 15小時前

那就不要過年了吧，端午中秋也可以取消了，放個屁假，遇到連假還小確信

•

回覆

•

•  

  Howard William Lin • 10小時前

  灌輸民族認同跟採用的習俗有和直接相關，那元旦也不要放假，大家不要修周休二日，因為這些都是西方引進的文化，並非所謂「大中華文化」的常態。
  話是不能這樣說的

  •

  回覆

  •
• 

  貓少 William Lin • 一小時前

  說得好 ! 那你就別取英文名字了，你是西方人 ? 萬聖節，聖誕節，1月1日別跨年，請問你有宗教信仰沒 ? 不准信佛教 ! 基督教 ! 天主教 ! 回教 ! 你只准信道教，對了~網路不是中國人發明的，請您停止使用網路。做不到 ? 那你放什麼屁 ?

  •

  回覆

  •
• 

  子琦 陳 William Lin • 2分鐘前

  請問國家認同跟文化認同有啥關係?
  日本也過聖誕節情人節
  日本有變成神聖羅馬帝國嗎?
  不過確實只過陰曆年而不過原住民族各族的年是很奇怪
  我主張各個原住民族的慶典都要個別慶祝

  •

  回覆

 

 

美國表示，舊金山和約是對付中國侵略的政策基礎◎沈建德

 

週二 2015年04月28日, 9:59 下午

文章來源	(244) 美國表示，舊金山和約是對付中國侵略的政策基礎

中國在東海、台海、南海挑起爭端的領土，本有舊金山和約規範，約中，第2條第2款規定日本放棄台澎、同條第6款日本放棄西沙、南沙，這些領土都沒交給中國，中國卻說是它的。

它現在強佔西沙、南沙建了飛機跑道，和越南及菲律賓起衝突。對台灣則加緊恐嚇，揚言若不承認92共識台灣屬於中國就會天搖地動，並宣稱，屬於台灣的釣魚台和西沙、南沙一樣，根據開羅宣言這個國際法，和台灣一起「歸還」了中國。

中國這樣說，我們一再要求習近平，既以開羅宣言為國際法，就應把文件拿出來，他拿不出來（見本fb第231篇及第142篇，請上http://www1.taiwannation.com.tw）只是展示肌肉。

今年428是舊金山和約生效63週年，際此中國在東亞到處點火，我們要重新溫習這個和約、拆穿開羅謊言，和中國說清楚，台灣和西沙、南沙依據國際法不屬中國。

14年前舊金山和約簽字50週年，美國當時的國務卿鮑威爾就說，「舊金山和約」對於未來50年，就像過去的50年一樣，是美國亞洲政策「不可或缺」的一部分。

今4月15美國目國務卿凱瑞重申，台灣是美國「向亞洲再平衡」政策的關鍵構成部分。對照美國前後任國務卿的談話，就可知「舊金山和平條約」對台灣、東亞乃至世界秩序的重要性。

吃台灣米長大的投機份子，無視舊金山和約台灣不屬中國的規範，和中國祕謀「92共識」台灣屬於中國、「和平協議」等等，說是「兩岸」和平的基礎。台灣既有舊金山「和平條約」還簽什麼「和平協議」？

須知「和平條約」是國際性質，而「和平協議」屬於國內交戰團體間的協議，簽了就是向全世宣告台灣是中國的一部分，落入「反分裂法」所設下台灣問題是中國內戰的遺留的陷阱。

國共及其綠營同路人等，休想利用這種幼稚的手法，和中國串通夢想併吞台灣。

圖：

舊金山和平會議會場：舊金山大飯店，姚嘉文的「台灣建國論」插圖。舊金山歌劇院照片亦同。

1951年9月8日，當時全世界只有50幾個國家，49國在舊金山大飯店開和平會議連開數天，其中美國代表杜勒斯在逐條說明舊金山和約時提到：各位 記得，聯合國憲章第77條的意思就是要把從2戰敵國分離的領土交付託管。又因為聯合國憲章第76條規定交付託管的領土，最後在使其自治、獨立，這當然包括 台灣在內（見本fb第235篇）。

和平會議結束後，在舊金山歌劇院簽字承認舊金山和平條約。50年後的2001年9月8日，美日等國又在歌劇院集會，表示舊金山和約繼續有效，是它們的政策基礎。間接反對國共所謂的「92共識」。

很重要的例子是，2007年科索沃獨派勝選，宣布從塞爾維亞獨立，美國等西方國家支持，共產國家反對，送聯合國國際法庭，裁決科索沃獨立不違法。

科索沃原屬塞爾維亞，它宣佈獨立國際法庭認為不違法。根據舊金山和約及開羅宣言，台灣都不是中國的領土，台獨在國際法上的條件比科獨強多了，為何還在和中國糾纏不清「92共識」、「和平協議」？朱立倫還說「朱習會」要深化「92共識」？

台灣人怎能沒聲音？

 

 

 

不懂網路就別搞東搞西◎人渣文本

 

週一 2015年04月27日

文章來源	東網-不懂網路就別搞東搞西

人渣文本 – 周偉航 04月27日(一)

國民黨主席朱立倫呼籲政府應立法針對網路言論嚴格要求。（資料圖片）

由女模自殺所引發一系列關於網路霸凌與言論自由的討論，在執政黨的刻意引導之下，頗有可能轉變成為對於網路言論的立法控制。

雖然目前還不清楚會採用什麼方式來管制網路言論，但說難聽點，不懂網路，就別搞東搞西。硬要立新法，國民黨顯然是把人民當白痴。

這話怎麼說呢？

就女模自殺案來看，其所遭遇到人格污蔑，現有法律即可處理，只是家屬至今仍選擇不予追究。原案根本不需額外立法，那國民黨政客出來「靠北」說要立法，只代表他們有兩個企圖。

第一，是他們不想再被罵了，想摀住大家的嘴。第二，是如果他們一直無法在網路世界取得優勢，那就破壞網路世界。

就第一點來說，國民黨政客在網路上的確被罵得非常慘。但他們被罵，是因為他們做了一堆錯事，講了一堆蠢話，這樣被罵，當然合情合理。有過則改，也不應逃避。

不幸自殺身亡的楊姓女模，是啥都沒幹，就被特定網友罵得豬狗不如，兩者狀況有相同嗎？

有些論述辯稱，連勝文也沒幹嘛，卻被罵得很慘，這也是網路霸凌。

連勝文沒幹嘛？他一出來就扯謊說自己是什麼財經專家，當大家是忘了嗎？他底下的人亂咬亂批，為了選舉不惜破壞台灣的醫病互動與信心，而他只會一推二五六，當大家是忘了嗎？還需要更多例子嗎？

不要以為時間久了，大家記憶力弱了，就可以漂白。現在有google，什麼鬼記錄都調得出來。

想立法讓大家都忘記你做過啥鳥事？有本事你就封鎖google，看之後選舉會有多少票。

就第二點來說，國民黨近年不斷想打入網路，但一直失敗，其網軍也以騙錢的為主。加上黨籍政客負面言行催化，在當前的網路政治評論中，藍綠勢力接近二八開，是非常不利的局面。

雖說好好執政，就是取回網路優勢的主要方法，而國民黨在2006至2008的網路世界，也曾因為阿扁自爆而一度翻紅，但現在看來，使國民黨失去網路優勢的那些「病根」，那些愚不可言的深藍，在他們仍掌握黨內發言權的狀況下，應該不至於突然出現網路局勢的翻轉。

因此，國民黨利用這次的自殺事件，對網路開放架構進行結構性的破壞，也就成為可行的選戰招術。透過立法限制，以阻斷、遲滯或弱化公民利用網路對於政治議題的意見表達與溝通，進而減少網路對政情的影響力。

不過，要讓這個社會話題成為立法議題，需要民氣的支持，像是洪仲丘案或阿帕契案。依本案發展的脈絡，百姓心裡清楚得很，話題已從一開始對於女模的追悼，轉變成為一堆犯錯被罵的名人藉機跳出來喊冤、裝可憐。這樣哪會有什麼民氣？
而且，任何新增的網路限制，都會影響刻正蓬勃發展的新媒體。這個產業在台灣開放的網路環境下，會是下個世代最有潛力的產業之一，你跳下來亂搞，連經濟選民的票都會流失。國民黨確定要不懂裝懂，強硬在網路中「插入」什麼新法律嗎？

所以，老話一句，不懂網路，就別搞東搞西。回去把正事做好，就不會有那麼多人罵你。

還有，別想從無辜者的死亡中撈取政治利益，那是全天下最缺德的事。

恭請江蕙出任中國政協委員（管仁健）

 

 

週六 2015年04月25日, 5:04 下午【點此取得本文短網址】

 

文章來源	新頭殼-恭請江蕙出任中國政協委員（管仁健）

 

新頭殼newtalk 文/管仁健
發布 2015.04.25 | 04:06 PM | 更新 2015.04.25 | 04:16 PM

 

江惠說台灣言論太自由後，引發爭議，關閉了臉書。圖：中央社

 

藝人楊又穎（Cindy，本名彭馨逸）連續幾個月遭人在臉書粉絲團「靠北部落客」內造謠抹黑，3個月就PO文高達65篇，4月21日因無法承壓力而在台中的家裡吸氦氣致死，得年25歲。

 

警方據現場遺留的遺書提及在工作上遭到霸凌，也有鄉民發現某H姓女網友曾轉發楊又穎臉書的文章並發文批評，口吻與內文都與「靠北部落客」裡謾罵楊又 穎的匿名網友的類似，包括「妳還是在抄我這個路人」、「愛破壞又自以為的部落客」、「跟妳虛偽心機又愛作弊的為人與偷懶又裝傻的工作一樣差勁」。

 

雖然報載檢方已開始調查「靠北部落客」裡匿名謾罵楊又穎的這位鄉民，但除非涉及恐嚇才屬公訴罪，如果只是公然侮辱或誹謗，則需家屬代為提告。一個年 輕生命的結束，無論她生前是不是藝人，甚至是不是娛樂線記者所形容的「宅男女神」，鄉民都是有血有淚的，都會一起哀悼，並盼望她的家人能節哀順變。

 

然而某些嗜血搶版面的藝人卻反其道而行，他們明知廣大鄉民在彭小姐尋短之前，根本不認識這位藝人，何況像「大腦生了沒」這種與《康熙來了》《今晚誰 當家》同樣格調，鼓吹無知少女拜金媚富的「憂」質節目，從來就不是我們鄉民的菜。會去網路上匿名造謠抹黑彭小姐的，十之八九也跟演藝圈脫不了關係。這些自 以為是的大牌或小牌藝人，不去譴責惡質的演藝圈，反而要牽拖無辜的廣大鄉民。

 

綜合彭小姐生前臉書與報載警方透露的遺書內容，常識即可判斷可能是被熟識朋友陷害，猛放黑函。但某些見獵心喜的藝人，卻在真相未明之前，先以「道德魔人」之姿，把責任全推給網路，她們以為自己看到了答案，其實她們連問題點在哪裡都還沒看到。

 

例如「阿帕契姊」李蒨蓉因官司纏身，本已關掉臉書沉寂多日，又藉著楊又穎的去世而重開臉書，並以「獵巫」風潮形容阿帕契風波，強調自己是「被綁在木 樁焚燒的女巫」，但「每天都在向上天禱告，祈禱上天保佑謾罵者能夠生活幸福美滿」。剛高調宣布要「封麥」而海撈一票的台語歌天后江蕙，更效法中國反毒大使 成龍，在臉書上強調「台灣言論太自由」。

 

對於李蒨蓉與她老公說什麼，關心的人應該已經不多。但是江蕙這種大姊級的藝人，唱台語歌在戒嚴時代飽受打壓，即使到了今年，《中國時報》報導在主標 「江蕙《酒後的心聲》唱出巔峰」下，仍然附了一條「高成本甩去台語俗味 一曲抓住外省掛」的副題。假如今天還是宋楚瑜當新聞局長，別說是去台北小巨蛋唱台語歌，電視台每天只准出現兩首台語歌，且必須在《今日農村》或《農村曲》 那些節目裡。

 

假如不是因為有美麗島事件，這麼多黨外民主人士去坐牢；假如不是有黨外雜誌力爭，甚至鄭南榕的壯烈自焚，言論自由不可能從天而降的。多少人犧牲青 春、前途、家庭乃至於性命，才讓江蕙這些唱台語歌的藝人，日後得以有寬闊的揮灑空間，進而名利雙收。無奈俗話說有種人無情，另一種人無義，飲水不思源也就 罷了，還要專程去源頭上拉屎，為什麼會有這麼奇怪的心態？《聖經》裡的先知拿單說了一段「富人與窮人」的寓言，就能完全解釋成龍與江蕙這些大哥大姊級藝人 的心態了。

 

大衛經過多年的流亡，終於被立為以色列王，軍隊在前方征戰，大衛卻已開始耽於逸樂。有一天黃昏大衛剛起床，在屋頂上乘涼時，看見遠方一個美貌的婦人 正在沐浴。大衛色慾薰心，便問手下這婦人是誰？當大衛知道她是烏利亞的妻子拔示巴，她的父親以連與丈夫烏利亞，都是與大衛登基前在戰場上出生入死多次的 「三十勇士」。然而大衛仍按捺不住性慾，差人召她入宮，與她同寢，然後讓她回家。

 

幾周後拔示巴請人稟報大衛自己懷孕了，而丈夫烏利亞在前線已幾個月沒回家，腹中這孽種當然是大衛的。大衛心生歹念，第一次是從前線召回烏利亞，讓他 回家與妻子同寢，偏偏烏利亞忠心耿耿，回到首都又到王宮門前守衛，還是沒有回家。大衛於是進行第二步計畫，設法灌醉烏利亞，讓他醉後有藉口回家與妻共寢； 但烏利亞還是沒有回家。

 

大衛無計可施，只好進行第三步更歹毒的計劃，直接寫了一封信給前線指揮官約押，讓烏利亞到第一線，然後忽然全面撤軍，害孤立無援的烏利亞被敵軍所殺，拔示巴守完孀居日期後，大衛就接她入宮。大衛以為這件惡事做得天衣無縫，但耶和華神卻非常憤怒，派先知拿單去詛咒大衛王。

 

拿單見到大衛時，先說了一個寓言故事。有個窮人什麼都沒有，只有隻小羊相依為命；另一個富翁什麼都有，但請客人時不拿自己家裡的牲畜宴客，偏偏殺了 窮人的小羊當食材。大衛聽到這裡生氣地說：「這富人該死。」拿單這時看著大衛，厲聲說：「這個富人就是你！」拿單不但直指大衛淫亂殺人的罪行，還詛咒大衛 「刀劍必永不離開你的家」。

 

果然大衛日後的下場悽慘，先是長子暗嫩強姦了同父異母的妹妹他瑪，接著他瑪同母的哥哥押沙龍是殺了暗嫩報仇；日後押沙龍造反，大衛在外流亡了三年， 刀劍真的永不離開大衛的家。很多人也許不解，神對那些反對祂的異族也沒這麼憤怒，為何卻要這麼嚴厲的懲治大衛？其實拿單的那個寓言說明了一切。

 

江蕙「台灣言論太自由」的這種說法，若出自眷村老杯杯或是一些兩蔣粉絲口中，廣大鄉民聽完了也就過去了，但出自台語歌天后的臉書，就像《聖經》裡所形容「該死的富人」。江蕙是公眾人物，享有的是台灣百分之九十九點九的人，連做夢也不會出現的發言權。

 

2009年8月25日，江蕙的愛犬「阿信」逝世滿一週年，報紙還刊載「或許是和阿信心有靈犀，江蕙昨在陽台上乘涼時，發現有一顆超閃亮的星星，正在 望著自己，江蕙堅信那是阿信的化身，牠回來看娘了，眼淚因此流不停。」江蕙蓮自己養的狗死了一年還叫新聞，我們這些網路上的魯蛇們，就算一夜之間全家死光 了，也不見得會上新聞。江蕙在媒體上是個富人，自己擁有無限大的發言權，卻還要消費一個年輕而沒有名氣的藝人，藉以剝奪廣大網路使用者的言論自由，那不就 像《聖經》裡所形容「該死的富人」嗎？

 

擁有媒體發言權卻無知狂妄的江蕙，搞不懂自由不等於惡搞，自由更不等於犯罪，匿名在網路上造謠抹黑彭小姐的藏鏡人，究竟是不是演藝圈中的成員，可以 交由司法調查。就算你不相信司法，廣大鄉民也有自己的正義感，發動肉搜也一定能揪出這個心存歹念的藏鏡人。若真相浮現後，證據顯示真的是演藝圈的霸凌問 題，而不是網路上一大堆根本不認識彭小姐的廣大鄉民，江蕙您還認為這是網路界的言論太自由嗎？應該說是演藝圈太自由，充斥太多的霸凌吧？

 

當然，我們好不容易走出戒嚴時代，搶回了憲法明定人民該有的言論自由，但「台灣言論太自由」這種謬論，江蕙絕非始作俑者，成龍早在2009年的海南 博鰲亞洲論壇時就公開說：「香港和台灣因太自由而很亂，所以中國人一定是需要管的，否則便會為所欲為」。2012年他接受《南方人物周刊》訪問時，就「中 國人是否需要文化自由」的問題時，再次重申「中國人一定要管」。

 

江蕙既然對「台灣言論太自由」這麼反感，我們也不可能再請宋楚瑜回鍋當新聞局長，宣布封麥之後的江蕙，日後在台灣還有什麼鴻圖大展的機會呢？我是誠 懇地奉勸她「大膽西進」，如今大哥級的成龍因兒子吸毒，背後靠山周永康又倒台了，空出來的這席「中國政協委員」，有誰比台語歌天后江蕙更適合呢？

適得其所的酬庸？

 

吳景欽 2015/04/26

 

 

曾參與馬英九特別費案第三審判決，現為士林地院院長的林俊益，經總統提名為大法官，這到底是酬庸，還是適才適任？

二○○八年四月底，最高法院針對馬英九於市長任內所涉及的特別費案，以未具體指摘原判有無違法、是否有影響判決等理由來駁回檢察官之上訴。此判決確 實是以程序理由為駁回，似無涉案件實體內容之判斷，就算無罪的結果有瑕疵，也不能歸咎第三審審理法官有圖利被告之處。惟從此判決理由觀察，對於檢察官未詳 查被告有無使用詐術、有無詐欺故意等實體事項，不僅多有著墨，更對下級審對屬實質補貼之見解，不以為然。故要說法官完全無接觸與判斷實體案件之內容，恐屬 掩耳盜鈴之說法。

只是於二○一二年前，最高法院乃採取保密分案制度，故無從得知該案件的主辦法官是誰。甚且直至現今，關於合議庭的評議內容，除由當事人依法院組織法 第一○六條第二項之規定，於裁判確定後，可向法院聲請閱覽評議意見者外，任何人都無從知曉五位合議庭法官對此案件的意見，自也難證明有人有為被告護航之事 實。從此就凸顯出，於現行法制，將判決評議的過程與內容視為機密，不僅有違公開審判原則，亦讓人有可乘之機。

故特別費案第三審判決的時間乃在馬總統就任前，且其中的審理法官也被提名為大法官，總不免讓人有酬庸之聯想，卻因難於查證，就僅能是懷疑。不過，另 須特別關注的是，林俊益在擔任司法院刑事廳廳長期間，確實力推了諸多的法案，卻處處顯露出立法的急就章。最明顯者，即是刑事妥速審判法，美其名在保障被告 的迅審權，卻因重罪羈押有累計不得超過八年之規定，就讓最高法院將某些陳年的死刑疑案，在此條文生效前定讞，致造成速審法變成速死法的荒謬結果。

總之，林俊益法官或許展現了推動立法與修法所需的高度效率與溝通長才，卻亦顯現出強烈的行政官僚之特質，能否適任須絕對超然與公正的大法官一職，肯定得受到最嚴厲的挑戰與檢視。當然，這樣的嚴格檢驗不只是對林俊益，於其他提名人亦然。

（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

台灣面臨的是認同問題

 

ZM 2015/04/21

 

台灣面臨的不是經濟產業的大方向問題，而是潛藏在背後的認同問題。

根據遠見民調中心三月的民調（http://goo.gl/LfEKmW）
可得出以下的現況報告：

30.3%是台獨派。
18.4%可能是華獨派，或緩獨派。
12.7%是『華統派』。
9.3% 是統派，九點二。
30%的人表示永遠維持現狀，或是中立騎牆、不知所措。

為了壯大聲勢，獨派的宣傳常常會把維持現狀派，以及華統派都算成廣義『反統派』，寫成『廣義台獨』的一方。但其實如果考慮國家認同，實際版圖應該是這樣的：

泛獨(48)：泛統(22)：中立/無感(30)

或者說如果把後面兩項加起來，是寫成這樣子的：

相當認同台灣(48) : 不(那麼)認同台灣(52)

如此高的不認同比例，泛統派高達五分之一，甚至有十分之一的人是積極妨礙派，這樣子下去台灣並不會有辦法長治久安。

為什麼呢？因為『認同是國家穩固的一切根本』。

比如當你認同大台灣，卻對故鄉彰化沒有太大認同，一當彰化有點頹勢，你就會拋棄彰化而遷移到臺灣其他地方，然後慢慢認同台灣的其他都市當故鄉；或是活在彰化，卻混吃等死終日無所事事。

於是彰化最後就會陷入一灘死水，自我實現的無限衰敗下去。把這裏彰化-台灣的關係，換成台灣-大中國，或者台灣-歐美，不是也一樣嗎？

你現在知道了嗎？為什麼前經濟部長曾高見『台灣薪水低可以去中國領高薪』，為什麼很多外移產業的大老倡言『邁向世界，不要拘泥於台灣』，為什麼中國國民黨的經濟政策，拼到後來總是在造成本土的產業空洞化。

台灣面臨的不是經濟產業的大方向問題，而是潛藏在背後的認同問題。

因為人類，都是先有愛，然後再為了愛，後設的找理由找藉口的動物。

〔 資料來源： ZM的facebook | 引用網址/留言討論 〕

趙藤雄金句比照勞姐姐 馮光遠：我又笑了

 

週三 2015年04月22日, 9:26 下午

文章來源	東網-趙藤雄金句比照勞姐姐　馮光遠：我又笑了

 

 

04月22日(三) 15:29

 

資深媒體人馮光遠對於趙藤雄記者會發言，於是仿照上回勞乃慧姐姐發言之後的回應。（設計圖片）

 

【on.cc東網專訊】 針對大巨蛋風波延燒，遠雄巨蛋董事長趙藤雄昨天親上火線，對大巨蛋安全掛保證。他還說，「政治太可怕」。對此，資深媒體人馮光遠對於趙藤雄記者會發言， 「我又笑了」。馮光遠於是仿照上回勞乃慧姐姐發言之後的回應，他也回了趙大老闆一堆，希望他看得到。
1.
趙藤雄：團隊世界最強，……，說設計一個巨蛋不能用，……，這真的是一個笑話。
馮光遠：世界最強？你證明給我們看啊，如果能在最短時間之內拆掉巨蛋，我就相信你的團隊世界最強，……，說設計一個巨蛋不能拆，……，這才真的是一個笑話。
2.
趙藤雄：政治太可怕了，我永遠搞不懂，也永遠無法理解政治。
馮光遠：其實政治獻金才更可怕，你呢，不但永遠搞不懂，也永遠無法理解，明明政治獻金該付的都付了，為什麼事情都沒有幫你喬好？
3.
趙藤雄：人家說生意人很厲害，我倒是很笨，現在才搞成滿面全豆花。
馮光遠：真正厲害的生意人，聽完你這句話，就馬上開始著手生產豆花面膜，更厲害的生意人，豆花面膜還可以搭配花生、大紅豆或仙草。
4.
趙藤雄：市政府竟然就配合一個人，在那邊整個國家重大建設，台灣的政策太可怕了。
馮光遠：你這話，當年跟馬英九市長見面之後就該講了，早講，把馬的真面目掀出來，台灣就不會被這人渣公務員搞成今天這步田地，都是你的錯。
5.
趙藤雄：你（北市府）該辦事項讓遠雄來辦，遠雄辦了，你竟這樣對待遠雄，情何以堪？
馮光遠：老趙，你這台詞，是不是抄自8點檔？小三答應大老闆的要求去墮胎，結果手術之後，大老闆就不再打電話給他（她）了，哭哭！
6.
趙藤雄：如果真的是市政府不想蓋巨蛋，我們也不為難你，你就依照合約的流程，合理來價購。
馮光遠：處理你跟馬英九、郝龍斌留下來的爛攤子所花的費用，應該要比價購的錢多，所以，你怎麼準備賠償違約的費用，才比較像是你要思考的事。
7.
趙藤雄：巨蛋絕對是一個好蛋，不是壞蛋。
馮光遠：可是如果巨蛋最後孵出的是恐龍，那絕對是個災難。對了，趙藤雄，你看過《酷斯拉》沒有，紐約的麥迪遜花園廣場裡頭幾百顆恐龍蛋開始孵化……
8.
趙藤雄：我完全沒有錯，但是所有的後果我必須承受，這個叫作情何以堪，難道我們市府團隊還願意這樣的踐踏遠雄。
馮光遠：老實講，光是看到你賄賂政府官員，看你對生態環境的輕忽態度，看你無視古蹟的保存，看你與馬、郝合作無間完全違法程序正義的狗屎投標法，看你吃定納稅人的嘴臉，我就很想混在市府團隊裡跟他們一起來踐踏遠雄，順便踹你幾腳，當然，做這事時，我會戴口罩。

想裝成草莓的國軍

 

周偉航 2015/04/12

 

 

阿帕契案發展到第二週，認為「國軍已經受到傷害」，「不可無限上綱」，「應該適可而止」的聲音越來越大，甚至有人主張「再查下去就會毀了國軍」，「國軍是弱勢團體」，想要動員出另一鼓民氣，阻止對於國軍特權弊案的追查。

國軍有這麼草莓嗎？幾個爽過頭的高階軍、將官被查一查，國軍就瓦解了？平常莒光日節目中生猛無比的國軍，只要一被罵，馬上變成心靈崩潰，只會在地上打滾的草莓軍？

不要騙人了。

這段期間國軍還不是飛機照飛，船照樣出港，戰備照跑。明明就正常的很，講得好像國軍全部都已經棄甲投降，是想威脅誰？

「國軍士氣確實因為本案受到影響！」

道德觀念正常的軍人，看到腐化無能的軍、將官翻船，應該是更開心吧？但當過兵的人也都清楚，國軍士氣通常只有一個時候會上升，那就是「放假」。只要 在營中，士氣就是維持在最低點。已經在最低點了，要如何降低？只有那些原來在營中就是耍特權，「過太爽」的人，士氣才會降低吧？

「一直查辦下去，國軍會損失一批花大錢訓練的人才！」

「人才」出了包，當然就依規定懲處。如果因此汰除，造成投資損失，那也是這位「人才」要負主要責任。怪在百姓頭上，你大腦是哪邊有問題？這人才花的、領的，都是百姓的稅金，百姓才是最大受害者吧？

你們是領錢的人耶！誰才是花錢的人呀！？百姓才該反過來質問你國軍這「經理人」為什麼不好好管理，造成投資損失吧？

大家都知道「投資有賺有賠，請詳閱公開說明書」，你國軍要保密，不公開投資，當然可以，但出了包，投資泡水了，那說明清楚是很應該的吧？百姓有資格瞭解接下來還會不會有更多的損失吧？

「越辦越多人，許多高階軍將官因此折損！」

有罪就辦，有責任就擔。出事記個過，講得像是剁手剁腳，終生成殘。記過就是影響考績，讓人少領一點錢，升不上去。這些被懲處高階軍將官，都已經升官到極限，年資也都快封頂了，記過是能影響多少？是誰之前一直強調為了國家、責任、榮譽，而不是為了錢投身軍旅？

沒做錯的人被記過，這也不行，國防部是否「濫殺無辜」，當然應該另行確認。但有錯被罰，少領錢，不是很應該嗎？

好吧，這麼愛錢，那換個方式，不記過好了，即日起所有出包軍將官都比照義務役管休禁假，每天留營不能回家，真有重要私事只能點放洞八出么八回，直到本案定讞，可以嗎？

有錯、有違法，就查，這哪叫無限上綱？你們這些口口聲聲說「無限上綱」的人，真的知道這個老共愛用的詞彙是什麼意思嗎？

該辦到哪裡，就辦到哪裡。本案真正的停損點、止血點，就是每個有問題的都辦掉了。有錯就出來承擔，有多大的錯，就承擔多大的責任，這個簡單的道理，有些軍人就是不懂，或是「故意不弄懂」，或是「故意要搞到一般百姓也不懂」。

現在跳出來東擋西擋，說穿了，就是心裡有鬼，「物傷其類」。退將張怒潮出來講說不要依「網軍」意見辦案，結果當晚就被議員爆料其在任時也放了一團入營參觀。這不是難看，什麼是難看？

某些高官大將清楚國軍有多黑，更知道挖下去遲早會燒到自己身上，所以一定要滅火。明明就是有問題的案子呀，那要怎麼滅呢？「士氣論」就搬出來了，「國軍滅亡論」就搬出來了。

把全體國軍和這群腐化軍人綁在一起，威脅百姓要退讓，不可以再查，否則全軍將會覆沒。這根本就是擄人勒贖吧？

多數百姓並未否定國軍的重要性，也很清楚國軍裡頭有好人，也有壞人。這些草莓軍人硬是把好人壞人混成一堆以模糊焦點，只會得罪更多道德判斷力正常的百姓。

阿帕契案是冰山一角，真正的「冰山本身」，是制度性的腐化，這一定要大砍大改才有救，絕對不能頭痛醫頭，腳痛醫腳。這道理摸摸自己良心就知，但國軍老是有人想裝做不知，繼續混下去。

看來，有些人兵當太久，當到連良心在哪都不太清楚了。

〔 資料來源： 蘋果日報【人渣文本】 | 引用網址/留言討論 〕

外省人已經融入台灣社會了嗎？

 

ptt56 2015/04/02

 

其實演藝圈是最好的階級壟斷例子~

某人的女兒，連口袋撿到兩百塊都可以上新聞~
為什麼?
就老爸想辦法弄來的新聞啊~

台灣現在的問題真的比較不是省籍問題
那是過去式了

階級壟斷問題才是現在問題核心

有人罩，養隻狗都可以靠狗賺錢了...

本文轉自PTT，作者授權轉載
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425148700.A.A06.html
作者  cgi0911 (勝者的迷思)                                   看板  Gossiping
標題  Re: [問卦] 外省人已經融入台灣社會了嗎？
時間  Sun Mar  1 02:38:17 2015
───────────────────────────────────────

其實省籍也好、語言也好，我們覺得它是個問題，
但它是不是問題的最根源？還是它只是反映一些更深層的問題的表象？
在我看來外省人的問題並不是台灣目前面臨到問題的最根本，
它反映的其實更多是一種階級流動性質的問題。

台灣真正的問題是，有些階級流動問題，是被ＫＭＴ跟族群綁在一起的。

我們雖然嘴巴上不講，但是，台灣的確有些重要的部門是被血統給壟斷的。
最明顯的三個例子，是軍隊、媒體和外交。而我們不得不承認的是，
外省人壟斷這三個領域，給予全體台灣人民極大的困擾。

而最糟糕的是，這些人坐在這些位置上，
他們的決策不是經過睿智與職業倫理而做出來的，
而是以血統集團的利益與意識型態為優先。

在過去兩岸對立的年代，軍隊雖然組織規模龐大，
但裡面遂行著血統至上的人事升遷政策。
佔軍隊絕大多數的義務、志願役士官兵，
完全沒有發言權，軍隊上下的溝通管道是切斷的，
而軍官階級外省血統濃度之純正，在世界上少見此例，
也造成整個軍隊高層的決策一直在近親繁殖，只知黨國而無家國。

這點我要感謝李登輝與阿扁實行的軍隊國家化，
現在部隊的主官管，血統的色彩已經愈來愈降低了，
但高層由外省人壟斷的局面還是持續著。君不見，
歷任國防部長與參謀總長裡面，本省人佔了幾個名額？

外交也是一樣，無法從台灣作為一個獨立政治體系的角度來做思考，
只會在「漢賊不兩立」與諂媚美國老爸之間擺盪，
因為外交官僚講究血統與派閥的純正、近親繁殖之下也激盪不出新觀念來。

一直到今天，政大外交系仍是全台灣大專院校（除了軍校以外）裡面，
外省血統濃度最高的一個科系。就知道外省血統壟斷外交官僚體系，
靠血統臍帶互相援引人事的現象，並沒有完全消失。

媒體也是一樣。最淺顯地看，大家有沒有發現各大新聞台裡面，
坐主播台的絕大多數仍是具有外省血統的人士？
台灣的媒體雖然表象上為了市場，必須有一定程度的本土面貌，
但最高決策者與站在前檯的最菁英階層，仍然是外省人過半的局面。

在本土政權時期，李扁都見到了這個問題，
也試著想要從高層人事權下手，去革除這個「外省人國中之國」的權力架構。
但是李試著潛移默化，失之太緩；扁提拔了一堆本土將領、
任用了本省籍的外交海外學術菁英
（請注意是海外學術界，而不是外交部官僚界；
吳釗燮、陳唐山、蔡同榮、許世楷、羅福全皆屬此類）
來領導外交部門，媒體方面也盡可能設法培植本土大眾傳媒，
並且安插具有本土意識的人士進入老三台上層部。

結果呢？台灣外交界上行下不效，中堅部官僚陰著來，
讓台灣外交處處觸礁；而媒體界呢？江霞的前例，我想大家都很耳熟能詳了。
而到了二次政黨輪替，馬英九又開始重視血統，任人唯親。
我記得我兩、三年前在八卦版統計過，行政院二十幾個一級首長裡面，
有十九個是外省人出身。

而更糟糕的是，中國在戰略上，
相準了這些執掌高層的外省權貴無本土感情、唯黨國是從、執著大中國情懷，
與缺乏政治道德倫理的本質，發現這些從前高喊著「漢賊不兩立」的人們，
才是最容易被籠絡收買的。所以在近十年來中國大力釋放特許利益（經濟與政治上的）
以收買台灣人心、分化台灣團結的戰略手段下，高層部外省人成為優先被收買的對象，
也讓這些人在大環境漸趨困窘的趨勢下「逆勢爬升」，成為特權階級中的特權階級

而作為交換的，就是這些人在自己早就壟斷許久的台灣的國家決策體系裡面，
加入了非本土的元素。台灣就在這種大政所出都不是從本土著想的畸型體系裡面，
國家的未來一點一點地被削弱流失掉。

總結來說，省籍、語言、文化本身不是台灣最本質的問題，
台灣最本質的問題，是ＫＭＴ黨國把省籍、語言、文化，和特定領域裡面的
人事、升遷、薪資、福利給綁在一起。在制度面與潛規則面，
做到了血統歧視的世代傳承。這才是「外省人」在台灣真正造成的大問題。

是以從上面來看，我們根本不應該從省籍與語言作為出發點來探討台灣問題的本質。
台灣的大衝突點，已經漸漸從省籍情結，轉型為階級與世代的鬥爭。
事實上佔外省人絕大多數者，連這些高層決策的權貴門檻都摸不到，
他們除了省籍與語言的傳承以外，經濟與階級上的立場，跟本省人並沒有什麼兩樣。
如果我們光是從省籍作為思考的出發點，都會進入弱勢鬥爭弱勢的誤區。
我們真正該檢討的，是「省籍」與「階級」的交集，
也就是台灣決策部門那些任人唯親、近親繁殖的潛規則，
再者還有法條裡面沒有明辨省籍，卻因為過去國家的詮敘制度，
而實質上割裂階級的不當軍公教福利政策，也是幫兇。

〔 資料來源： WeTalk 論壇 | 引用網址/留言討論 〕

簽名章對決實質影響力

 

洪大隆 2015/03/31

 

讓陳水扁身繫囹圄的龍潭購地案，是源自於行政院國家科學委員會新竹科學園區管理局收購台泥的土地而起。若說貪污案必須有金錢上與主事 者行政權力上的對價關係，最高的負責單位也應該是行政院長。而我們的司法單位，不但捨棄了法定職權說的經驗法則，更首創了「實質影響力」的判決；陳水扁沒 有在任何公文上簽名，也沒有蓋章，更不能說他是「分層負責的交給行政院長處理」，照樣被判十一年有期徒刑。

相對的，馬英九在市長任內的公文，由他親自帶領的市政團隊所經手的美河市案，中間不管有多少的批示，還包含他自己在電視上、書上吹噓政績的直接間接證據，更有公文與契約上的蓋章，現在竟也能硬拗成那不是他的簽名，只是一個蓋章，是他授權給副市長歐晉德全權處理，他對案子一無所知。

美河市案的司法程序還在進行中，也必須等到馬英九卸任後才會有更多的調查證據出現，這時候我們無法下定論說前後兩任總統在司法上受到不公平的對待， 可是目前在輿論上以及政論節目上，我們看到了一些荒唐無理的說法，把「簽名章」跟「簽名」畫上一個不等號，說這是副市長或秘書室蓋的，暗喻馬英九可以不用 負責。

當年特偵組陳雲南率領檢察官開記者會公開宣示：「扁案辦不好，就全體下台」，現在所有的選民都眼睜睜的看，我就不相信陳水扁的實質影響力比得上馬英九的簽名章，期盼特偵組能夠用辦陳水扁的態度來偵辦馬英九。

（作者任職廣告業，台中市民）

搞清楚問題在哪裡？

 

洪浩雲 2015/03/27

 

你想成名是可以，不過你有沒有搞清楚問題在哪裡？(黑心食品、輻射汙染)

2015年3月27日 10:27

    蘋論：輻射食品是毒大王  

    「衛福部食藥署2月4日清查發現有廠商從日本5縣核災區進口283件食品，中文標籤產地造假....」「長庚毒物科主任顏宗海說，即使食品本身輻射污染度不高，若長期食用，仍會在體內累積並造成傷害....」

    ....我該怎麼說呢？

------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------

    台灣實在是個很有趣的地方，如果沒有好好看著，政府跟百姓面對新聞事件的反應一定會「劃錯重點」！是的，劃錯重點！我不想講三次~~

    在黑心油問題爆發的時候，一堆人在那邊吵「棉籽油能不能吃」、「棉酚有沒有被驗出來」，結果問題是這個嗎？不是耶！問題是「銅葉綠素違法添加」還有「進口 橄欖油並非食用級」這兩個問題！偏偏我們的「食安專家」只會硬扯棉籽油問題，你看，接著就出現「頂新黑心油」事件，直接拿「飼料用油」混充「食用油」，這 不就是你們這些食安專家的過失嗎？

    再來看看這次的問題，就是「標籤造假」，這麼簡單！你現在要做的應該是去確認到底是哪邊造假，如果是日本出口端造假，問題在日本，這將嚴重打擊日本的國際聲譽，但是如果是進口商造假，這不就是政府應該處理的問題嗎？

    最新！核災食品送驗　193項未檢出輻射 

    「國內驚爆10大日系產品進口業者「改標」違法進口日本核災5縣市食品，日本輻射食品是否已經吃下肚？衛福部食品藥物管理署今（25）天公布最新的檢驗結果，在已查獲283項不合格產品中，目前送驗有193項均未檢出輻射，其他待驗。」

    問題很明顯啊，標籤造假竄改產地，但是輻射都未檢出，所以你能稱這些「輻射食品」嗎？「來自汙染區的產品」跟「遭汙染的產品」一樣嗎？

    按照長庚毒物科主任顏宗海的這個「即使食品本身輻射污染度不高，若長期食用，仍會在體內累積並造成傷害」邏輯，香蕉一根有含14貝克的放射線物質(鉀-40)，所以長期吃香蕉會造成體內累積並造成傷害，是這樣嗎？顏宗海你要出面為這段話背書嗎？

    癮科學：輻射劑量圖（加映輻射假標準） 

    整個事件要查的方向是「為何會標示不實」，可能的話最好順便檢討「我國的人力配置是否有辦法處理這種惡意的標示不實」，而不是在那邊一直恐嚇大家「輻射食 品好可怕」，不然到時候發現這些食品都沒有遭輻射汙染，你們這些人不就跟之前那位「說棉籽油好棒棒可以吃，不吃是國際笑話」以及「上節目表演喝油」的「食 安專家們」一樣可笑？

------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------

    無知真的很可怕！

    這些日本食品你拿蓋格計數器去測可能都不會嗶一聲，反倒是去市場對著攤商的東西測還比較響，然後新聞標題一直在報「日本輻射食品」怎麼樣....這麼喜歡 製造恐慌？風險更高的美牛都不怕了，還大言不慚「牛舌不是牛內臟，可以進口」....問題是我們反對牛舌進口不是因為它算不算內臟，而是因為「牛舌是狂牛症高風險部位」，懂嗎？

    今天的日本食品問題在「標示不實」，不是「輻射食物」！請搞清楚！順便再提一次，這些東西輻射值都沒有超標！！！

    日輻射食品 再添一件  

    「原能會表示，衛福部昨天送來的第二批172件，疑似從日本福島核災五縣市輸台食品，上午完成140件檢驗，都沒有超過標準值，總計檢驗完成333件食品，銫-134、銫-137兩項人工核種，均未超過標準值。」

〔 資料來源： 洪浩雲(Dr. Hao-Yun Hung)的網誌 | 引用網址/留言討論 〕

潘木枝325槍決前遺言

 

今井麻美 2015/03/25

 

作者AsamiImai (今井麻美)
看板Gossiping
標題[爆卦] 潘木枝325槍決前遺言
時間Wed Mar 25 20:05:52 2015

潘木枝的遺言

余已絕望矣！僅書此為最後遺言，望賢妻自重自強。
一、潘木枝家全賴賢妻一人，賢妻要自保身體，切不可過悲。
二、吾母老矣，望汝孝養。
三、子女切要撫養，使其成人，木枝是為市民而亡，身雖死猶榮。
四、余一生使賢妻苦痛多矣，望賢妻恕我，我每日每夜仍在汝身邊，保佑汝們。
五、家門要自重，切不可自暴自棄，再祈保重身體。

                                                       三、二十四日 夫 潘木枝遺
http://i.imgur.com/NLeKEym.jpg

牧師黃武東：「他還天真的以為會經過法院公判，還說將在公判時討回公道。直到槍殺的
前一天，一名守衛偷偷的在香菸盒上寫字告訴他，明日即將行刑，請他把遺言寫在香菸盒
上，他願意轉達其夫人。潘木枝才知道事態嚴重……」

潘木枝免費醫治付不出醫藥費的窮人，救了許多市民的生命，包含蕭萬長在內，嘉義市長
孫志俊更稱呼潘木枝是他的再生父母，潘木枝醫師廣受嘉義市民眾愛戴。二二八事件發生
時，潘木枝與多人代表嘉義市處理委員會赴水上機場與國軍談和，卻遭逮捕，經國軍嚴刑
拷打、指甲被插刺鐵釘，被全身綑綁押赴嘉義火車站前槍斃示眾，潘痛極喊叫直至下巴脫
臼，曝屍街頭多日不許家屬收屍，其兒子潘英哲欲救父親途中遭國軍射擊頭部中彈身亡，
年僅十五歲。

三子潘英三：「當時我只有13歲，在距離火車站約50公尺處，聽到槍聲。我從人牆擠進去
抱住父親，他的臉已經變形了，雙頰消瘦的不成人樣。

我跟他說二哥已經死了，家裡情形如何如何，父親眼眶開始潮濕，但仍然瞪著雙目。

最後我跟父親講, 好好安心的去吧, 用右手往下撫摸，父親才閉上眼。」

--
提著月娘的光，照著思鄉的路，唱起古早的歌。
淋著相思雨，情是夢中的花，花是心內欲講的話。
風吹花蕊飛，乍知花開有幾回，撥開雲中的月，春天將你來畫。

〔 資料來源： PTT | 引用網址/留言討論 〕

「林輝煌們」還在阻撓真相

 

鍾瀚慧、陳俊宏 2015/03/25

 

沒有歷史真相，就不會有轉型正義，如此便無法保證威權統治永不再發生。

作者：鍾瀚慧（白色恐怖研究者）、陳俊宏（東吳大政治系副教授）

日前，法務部提名現任司法官學院長的林輝煌出任大法官，引發政治受難者與公民團體抗議。爾後，法務部表示林輝煌曾多次被歷任部長推薦出任大法官，以 示對其學品毫無疑義，並對本次抗議感到不解。法務部的「無知」與其他力挺者的言論，正是台灣數十年來從執政者以降，對於「白色恐怖」沒有進行轉型正義、沒 有對加害體系進行反省與究責、沒有歷史真相的證據。

2010年起，聯合國將3月24日設為「瞭解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日」，強調保存受害者記憶、以及瞭解真相的重要性。台灣 在2009年通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》兩公約施行法。2013年初，首次舉行兩公約國家報告的國際審查，審查委員建 議政府除對被害者進行賠償外，應採取具體措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相，並應保證被害人與研究人員能夠有效取用相關國家檔案。

然而，台灣政府的表現令人失望，甚至在去年初發生高中〈歷史課綱〉及〈公民與社會課綱〉試圖刪除白色恐怖歷史的「微調」事件，更凸顯執政者昧於史 實，使得此一影響台灣社會至深且遠的歷史真相，並未因解嚴日久而更顯清晰；遭難之人傷痕猶在，今人卻已不知其由來，更有知者仍不敢言。

例如，二二八事件受難者阮朝日的女兒阮美姝，直到事件的五十年後（1997年），當年奉命押送阮朝日赴刑場的司機，才敢告訴她其父生前最後的境況， 「阮朝日被押解到警備司令部軍法處，經嚴刑拷打，受盡凌虐，再移送警務處，戴上手銬腳鐐，待往六張犁山上被槍殺。一槍未立即致命，任他連同另外兩位難友活 生生地飽受折磨，至血涸而死。」又如1993年，政治受難者曾梅蘭終於在台北市六張犁公墓找到1952年遭槍決的二哥徐慶蘭的墳塚。隨後發現了共有200 多個50年代白色恐怖時期遭槍決者的荒塚。由於有些墓塚似曾稍事整理，推估應有少部份的家屬已獲知此地此事，但長年不敢張揚。

獨裁政權剝奪受害者言說能力的目的，除剝奪他們表達具體遭遇的能力，同時也剝奪他們對於如何將自己在歷史中定位的權力。台灣社會沒有讓政治受難者回 復正義，不僅使受難者噤聲，即使在解嚴後，所有的關係人仍可能在其中痛苦並害怕，難以說出歷史真相，也沒有檔案證據可為他們說話。

如果，在「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」通過17年，補償了近八千人，政治案件檔案漸次公開，口述歷史不斷累積後，如果當年美麗島事件 中起訴被告的低階軍法官還可以如此平步青雲就任大法官。則那些在威權時期活過來的人，會不會再不敢把過去自己的、至親好友的，以及周遭的，即使沒有親身經 歷都覺得害怕的政治迫害經驗說出來？台灣社會還會有揭露歷史真相、邁向正義的一天嗎？

國際經驗與台灣在地現況顯示，沒有歷史真相，就不會有轉型正義，如此便無法保證威權統治永不再發生。台灣政府與社會若不傾力以對，以後的執政當局與 許許多多的「林輝煌們」，都將繼續作為追尋白色恐怖歷史真相的路障，阻撓台灣的轉型正義工作。此不僅讓政治受難者難以回復身而為人的尊嚴，我們也可能因此 再次失去得來不易的思想、人權與民主生活。

〔 資料來源： 《蘋果日報》 | 引用網址/留言討論 〕

「漂流木」為何總是平整又與車斗等長

 

臧汀生 2015/03/25

 

盜伐者轉而專門砍伐位於崖岸的珍貴巨木，裁切為與車斗相當的長度，靜候其樹皮與白邊自然腐爛，然後以山區整地常見的「山貓」將之推下溪谷。

2015年03月25日12:02    
作者：臧汀生（老嘉義人）
  
自然傾倒而被洪水沖下山的「漂流木」，為何都沒有樹根、樹皮與支幹？為何首尾兩端都平整？為何長度都剛好與大貨車的車斗等長？為何大多是珍貴的紅檜、扁柏或牛樟等等珍貴巨木？
  
如果您曾經登山健行，必然發現樹林間許多因為病蟲害而腐朽而傾倒而碎裂的正牌「風倒木」，滾落溪谷的當然只是碎片。試問，若是因風力或地滑而帶著樹根與支幹的風倒巨木，如何飛越叢叢樹林滾落溪谷而成為漂流木？  
  
答案：早期的盜伐者將樹幹裁切為適於大貨車運載的長短，暫時放置原地，等候「白邊」（樹皮與木心之間尚未堅實而不成材的木質部）自然腐爛，然後再俟機運載 下山（嘉義市昔日阿里山林場管理處的「杉池」，便是專門將運搬下山的紅檜浸泡、促腐的貯木池）；然而這樣的搞法卻極易在運載下山的過程中，被山地檢查哨截 獲。

所謂「賊計狀元才」，盜伐者轉而專門砍伐位於崖岸的珍貴巨木，裁切為與車斗相當的長度，靜候其樹皮與白邊自然腐爛，然後以山區整地常見的「山貓」將 之推下溪谷，由暴漲的洪水將之輸運抵達河口海岸，這些贓物的合法化美稱，就叫做「漂流木」。至於失去巨木保護的崖岸因之裸露而逐漸向內崩塌，那當然不是這 些傢伙所顧慮的。
  
是故，老鼠們在林務官員尚未前往登錄之前，是「免費」搶搬；少數故意留下接受登錄的所謂漂流木，依行規其投標者當然必須是各地區辛苦的兄弟，而標金以及其 他費用，不過是合法化的「規費」。如果你不相信，下次再有洪水，請嘗試立即前往搬運或投標，想必會有好兄弟前來熱情地搭肩「邀宴」。至於山上並無經濟巨木 的內湖區公所闢建的道路，應該是為了將贓物搬運上山儲藏，至於為什麼？大家猜猜看吧！

〔 資料來源： 蘋果日報【即時論壇】 | 引用網址/留言討論 〕

李光耀投北京所好反台獨 論述則支持獨立

 

唐詩 2015/03/23

 

記者唐詩／台北報導 2015-03-23 09:48

新加坡總理辦公署23日發布聲明，前總理李光耀（圖）於台北時間23日凌晨3時18分逝世，享壽91歲。（檔案照片）中央社 20150323

被視為「新加坡國父」的新加坡首任總理及建國設計者李光耀，今（23）日凌晨過世，享壽91歲，歷史學者、台北教育大學教授李筱峰在臉書發文評價李光耀，他說，雖然李光耀經常投北京之好，否定台灣的獨立自主，「但李光耀曾說過的一段話，剛好可以用來反駁他對台灣獨立的態度」！

李筱峰說，記得當年新加坡獨立之後，李光耀曾經對外說了這樣的一段話：「我不是中國人，就如甘迺迪總統不是個愛爾蘭人。慢慢的，世人會知道，新加坡姓李、姓高、王、楊、林的人們，外表上是中國人，說著華文，然而卻與中國人不同。我們有中國人的血統，我們不否認這點」。

「但重要的是，我們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。」

李筱峰說，「這段話，用到我們台灣人身上，不也是一樣嗎」？

〔 資料來源： 民報 | 引用網址/留言討論 〕