【讀者投書】陳鴻達：台電為何供電吃緊？您我大吃一驚！
天下資料（邱劍英攝）
日 前核三廠發生火警後，台電公司表示供電吃緊，恐有限電危機。台電企圖將原因歸咎於全台有半數核電機組目前處於停機狀態，使得備轉容量大幅下降，暗示核電機 組對台灣供電的重要性。事實上台電目前供電最大的問題是有大量老舊、效率低落的火力發電廠。這些電廠若能早日汰換，不但對供電穩定，對台灣的空氣品質都有 很大的改善。
目前台電現役火力發電機組中，有16部使用時間超過30年，總裝置容量662.5萬瓩（超過五個核一廠的裝置容量）。（詳如表 一）以林口與大林電廠為例，使用時間甚至快達半世紀。由於火力發電機一開機使用後，機組便開始劣化，效率便隨著使用時間而下降。這也是為什麼台電火力發電 廠的效率與世界各國相比有一段落差，相同燃料投入，發出來的電卻比別人少的原因。
表一：台電現役30年以上老舊電廠一覽表
| 電廠名稱 | 發電機裝置容量 | 商轉日期 |
| 林口電廠一號機 | 30萬瓩 | 民國57年7月 |
| 林口電廠二號機 | 30萬瓩 | 民國61年3月 |
| 大林電廠四號機 | 37.5萬瓩 | 民國61年12月 |
| 大林電廠五號機 | 37.5萬瓩 | 民國62年10月 |
| 大林電廠六號機 | 50萬瓩 | 民國64年10月 |
| 協和電廠一號機 | 50萬瓩 | 民國66年1月 |
| 協和電廠二號機 | 50萬瓩 | 民國66年12月 |
| 協和電廠三號機 | 50萬瓩 | 民國69年3月 |
| 協和電廠四號機 | 50萬瓩 | 民國74年8月 |
| 興達電廠一號機 | 50萬瓩 | 民國71年9月 |
| 興達電廠二號機 | 50萬瓩 | 民國72年12月 |
| 興達電廠三號機 | 50萬瓩 | 民國74年6月 |
| 興達電廠四號機 | 50萬瓩 | 民國75年4月 |
| 通霄電廠號複一號機 | 25.8萬瓩 | 民國72年3月 |
| 通霄電廠號複二號機 | 25.8萬瓩 | 民國74年3月 |
| 通霄電廠號複三號機 | 25.8萬瓩 | 民國75年3月 |
資料來源：台電網站
目 前台電火力發電廠的機組，大致上可區分為燃煤機組、燃油機組與燃氣機組，其平均熱效率分別為35.7%、31.9%與43.9%。不但遠低於全球效率最佳 的國家，甚至還在全球平均數之下。（詳見表二） 再以個別機組為例，目前台電效率最高的是大潭天然氣複循環機組，其熱效率為49.7%。但此類複循環機組，國際最新機型的效率已經超過60%，平均值也有 51.7%。
表二：台電火力發電廠效率與全球比較
| 燃煤電廠 | 燃油電廠 | 燃氣電廠 | |
| 全球平均效率 | 35% | 40% | 48% |
| 效率最佳國家的平均 | 法國43.2% | 南韓45.8% | 英國53.2% |
| 台電平均效率 | 35.70% | 31.90% | 43.90% |
資料來源：1.能源統計手冊102年；2.International comparison of fossil power efficiency and CO2 intensity–update 2014, ECOFYS
過 去台電過度期待與仰賴核四廠，因此較無心於老舊火力發電廠的汰新。這些老舊電廠的年齡讓國人大吃一驚，低效率也讓自詡早已邁入已開發國家的台灣不好意思。 現在核四停掉後，台電是該加把勁汰換這些老舊機組了。若能加速將這些老舊機組汰換成天然氣複循環機組，或是超超臨界的燃煤機組，除可減少未來歲修時間，供 電亦將更穩定，而溫室氣體的排放亦將大幅降低。此外目前台電火力發電後的廢熱，幾乎都未再利用，並排到海洋對環境造成負面衝擊。但許多國家早就對這些廢熱 加以利用，使整個能源使用效率提高到70-80%。這些廢熱可以用來支持區域供冷供熱系統，不僅能提供熱水或蒸氣，也能提供冷氣空調。
（作者為立委李應元辦公室主任）
