2014年4月19日 星期六

方仰寧無限期服務翁大銘


林芸 2014/04/19
 

台北市警局長黃昇勇偕同警友會翁理事長大銘四月十六日下午至中正第一分局慰問員警執勤辛勞,並表示是他下令「最柔性請離」四一一立院正門廣場群眾。

黃昇勇局長握了握中正第一分局分局長方仰寧的手表示肯定,當天列席在最前頭的三個位置分別是台灣重大經濟罪犯翁大銘、下令突襲立法院的黃昇勇、驅離到總統府前抗議的華隆自救會的方仰寧。

這樣荒謬至極的圖像就是馬政府對待人民的態度,翁大銘前華隆集團董事長涉及無數重大經濟犯罪案,包括華隆台中七期重劃區購地背信案、洪福交割案、農林公司土地交易虛增資產案、土地徵收關說案…等等股票案、背信案、超貸案,一籮筐弊案不說,截至目前為止仍然欠華隆退休工人自救會共三百多人三億多的退休金,讓退休工人一年多來四處陳情、抗爭、奔波,無法安享晚年,甚至有退休工人還痴痴地等不到退休金就已撒手人寰,然而資方翁大銘這位經濟罪犯卻還身兼警友會理事,不僅逍遙法外,還能慰問員警,卻對為他辛苦工作一輩子的華隆退休工人不聞不問,惡性脫產惡意積欠工資,有閒有錢慰問員警,沒閒沒錢照顧工人。

被罪犯翁大銘慰問的員警之一不巧是中正第一分局長方仰寧,還記得在今年一月二十七日過年前夕,華隆自救會退休工人到總統府前和平靜坐抗議,希望馬政府負起責任替勞工代位求償追討被積欠已久的退休金,但是方分局長不僅斥責工人還怒斥聲援學生「你不是工人,你不要講話!」才靜坐不到二十分鐘、且未依法舉牌三次,就將部分成員逮捕、並且在不到四十分鐘內以暴力驅散全體平均年齡六、七十歲的老工人,這就是上從馬總統、江院長,下至黃局長、方分局長對待人民與弱勢勞工的一貫態度,只會保障無能政客、惡質資方的安全,把翁大罪犯視為上賓,還以尊貴姿態慰問基層員警,根本不顧弱勢勞工的基本權益、生命安全,把勞工的痛苦當作錯覺,執政者利用國家機器警察暴力斷絕一切底層人民的聲音,我們真的不禁要問,到底誰才是小孬孬?

(作者為台大歷史系學生)

 

她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」


GAIL 2014/04/18

四月十七號星期四馬英九在中研院演講釣魚臺議題,遭到中研院內外學者與群眾抗議。十六日晚間經濟部在臺中社區大學舉辦服貿的演講,有反服貿的社團要進去,被阻擋在外,社區大學的員工不但拉扯反對者的頭髮,把他跩在地上,眼鏡掉落,社區大學一位中年婦女樣貌的員工講了一段非常可惡的話,她帶著眼鏡,短髮,粉紅色上衣,套裝。

她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」

那一瞬間,我瞭解了法國大革命為何如此憤怒。

如鯁在喉,這事我認為非記載下來不可!清大副校長說:「白狼替學校打了學生一巴掌」--這個副校長至今沒被跩下臺!交大校長對著一群警察說:「對不起,沒把學生教好」--這個校長至今也沒被跩下臺!

那是當然的,認為臺人就是臺巴子,二二八血腥鎮壓是理所當然的郭冠英不是順利回鍋等著領退休金與十八趴嗎?這就是黨國的真面目!沒有所謂世代交替,只有黑臉白臉,再給他們一百年都一樣!

就像烏克蘭今日為何沒有能堪使用的軍隊?就像那個在臉書說要用「M16步槍掃射群眾」的女警與其他類似發言的警察,就像把臺聯立委周倪安拖進密室打的那些警察!

這些犯罪者之所以毫不遮掩,黑道公然聲援白道!因為叛國者馬英九江宜樺仍繼續掌權,四月四號江宜樺說「民間版兩岸監督條例」是「兩國論」--中華民國不是一個國家嗎!?中華人民共和國不是一個國家嗎!?這不是外患罪什麼是外患罪!?

而四月十七號國臺辦的聲明,說民間版兩岸監督條例是「兩國論」,與江宜樺的說法一模一樣。馬江政權不是傀儡什麼是傀儡!?

當獨裁已成事實,革命就是義務。沒在跟你們這些叛國者客氣的!那位社區大學的女士最好記住--不要以為妳的官位小,不要以為躲在看似公務員又非公務員的灰色定位裡,就可以講那些話,就沒有下臺的責任!而清大與交大,還留著這種校長副校長,會讓人瞧不起!

臺灣人若繼續自私,繼續遺忘這些可惡的話語,病入膏肓還繼續吸食鴉片麻痺自己,國家必亡!這些人若不下臺不被清算,就沒有真正的轉型正義。

經濟部社大宣傳服貿 爆發推擠衝突


http://www.youtube.com/watch?v=9_2ozd0HQH4

民視– 2014年4月17日 上午10:01
Youtube該影片一分十五秒處

戒嚴法師


周偉航 2014/04/18
 

 今天在網路的《民報》中看到一段文字,我覺得有必要跳出來講幾句。這段文字內容是:

 
十六日晚間經濟部在臺中社區大學舉辦服貿的演講,有反服貿的社團要進去,被阻擋在外,社區大學的員工不但拉扯反對者的頭髮,把他跩在地上,眼鏡掉落,社區大學一位中年婦女樣貌的員工講了一段非常可惡的話,她帶著眼鏡,短髮,粉紅色上衣,套裝。
 
她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」
 
 
民視的鏡頭有拍到這位女士及其「談話內容」。不少讀者對這人的言行深表憤慨,但其實看到的第一瞬間,我是噗嗤噴笑。
 
又來一個這種信徒。
 
台灣的佛教界有知名的「嚴」字大師,像已圓寂的法鼓山的聖嚴法師,德智雙全,而慈濟的證嚴法師,信眾佔台灣人口7%,也是非常驚人。
 
而「戒嚴法師」呢,「他」不是佛教的,是「蔣」教的,也沒有具體的宗教崇拜活動,但「他」的信眾,其實還不少哦。
 
只要社會一亂,總是會有戒嚴法師的信徒(老少皆有)跳出來說:「快戒嚴!要戒嚴才行!」「政府為什麼不戒嚴?要嚴辦這些OOXX……。」
 
不論他們對於戒嚴時代有什麼美麗的回憶,這個「宗教」在本質上就非常好笑。好笑的點如下:
 
第一,現在你是要靠什麼戒嚴?
 
軍隊?軍隊現在多缺人你知道嗎?我以前的旅級單位一千多人編制,結果實際只有幾十個兵,除了掃地是能幹嘛?掃地都不夠了!有沒有看過三顆炮的下來幫忙打飯啦!
 
警察?弄個三千人靜座你就搞不定了,戒嚴一定是全武行,你要這些「本來想當老師但考不到變流浪教師又想當公務員所以跑去當警察」的善男信女怎麼辦?
 
而且現在不論軍警,大家都是能廢就廢,能放假就放假,平常能乖乖站哨抓酒駕就已經是極限了,你還要他們搞「戒嚴」?
 
很多戒嚴法師的信徒根本沒當過兵(我看那中年粉紅媽不太像是軍人退伍),只會在那鬼叫鬼叫。什麼都不用講,你制服穿起來,鋼盔戴起來,拿把木槍,去給我站在路邊兩個小時就好。
 
只要真的站在那邊,你就會清醒了。就像我很多學生入伍前問我「老師要怎樣才能到特戰部隊去我想當真正的男人!」結果入伍約半小時後就決定要裝廢物平安退伍。
 
馬的不用你站不用你打,你要反攻大陸都可以呀!嘴炮反攻嘛!
 
第二,什麼是戒嚴你知道嗎?
 
保證不知道。戒嚴法師對他們來講,就是一種信仰,因為太崇高了,所以也不知道「他」是啥。
 
反正戒嚴就是過去的美好時代嘛!社會很安定呀!經濟發展很好呢!大家都對蔣公敬禮,都要空一格,壞人都被殺光光,社會一片祥和。
 
啊!戒嚴法師的真身,一定就是蔣公呀!
 
瘋了。真的。
 
什麼鳥都不知道你是要戒個屁嚴啦!要戒嚴需要什麼流程?會有什麼影響?
你無知到破表,你知道要搞戒嚴會操死多少公務員嗎?
 
 
第三,受到戒嚴衝擊最大的是誰?
 
戒嚴會有什麼差別?
7-11不能開了耶,夜市不能開了耶。好啦這還事小,很多人晚上也不會出去。
 
戒嚴的重點是軍隊會控制一切。然後呢?
你以為現在的軍隊會服從上級喔?你知道實彈配下去讓軍人在街上走會發生什麼事嗎?
 
這十年內沒在軍中當過基層幹部的不要出來公然打手槍好不好啦!
那些出來嘴炮的將軍你爽過頭了呀你!
現在那些兵,你讓他們拿實彈在街上跑,要他們去抓叛亂犯?鎮壓暴民?
我建議你不妨反過來估算一下好了,算算他們有多少人會衝回營部旅部去把領導職的秒掉。
 
平常要壓住那些天兵,要他們不酒醉駕車,就已經要把幹部搞到瘋掉了,你還把他們放出去在街上天天趴趴走?還拿槍?你有沒有搞錯呀!
 
 
 
幾十年前可以有戒嚴,那是因為有個龐大的國家機器在運作,可以形成一個鋪天蓋地的網。即便是這樣,社會還是偶有動蕩。
 
現在民智已開,軍警智也開了,你沒有正當名義(比如說中共打來了),是要戒個屁嚴?誰會理你?你要信你的戒嚴教,就在你家自己辦個齋堂敲木魚,不要出來丟人現眼。
 
會信戒嚴法師的人,就是過太爽,爽過頭了。要知道,戒嚴法師是雙面刃,就不要求了戒嚴法師來,最後卻是來取你魂魄的。

 

 

課綱說:平埔族的歷史不用寫!

by 吳俊瑩

2014年2月17日星期一

現行課綱中,總共有6處出現「原住民」(大改後剩5處),「微調」後一律改成「原住民族」,「修訂說明」清楚明白的說,這是「依『原住民族基本法』用詞」所做的調整。多了一個「族」字, 乍看之下好像真的是微調(微調二字,我沒加引號唷),而且原住民不是分好多「族」嗎,經「專家」之手,改稱「原住民族」,好像改得更精確呢。

從檢核小組到教育部長,開口閉口都說課綱要「合憲」,那當然也要「合法」,不然怎麼說的通,所以用詞當然要符合2005年2月5日公布的「原住民族基本法」(以下簡稱「原基法」)——容我我再說一次,這是課綱的「修訂說明」說的(見上圖第一列最右欄)。

小弟對外都宣稱研究興趣是「台灣法律史」,我們這門學問的訓練,不是只看法條而已,但法條一定要看,尤其課綱的修訂說明還說是依據法律,豈能不看。現代型法律有一個特色,就是領域性十分明顯,也就是規範的對象與範圍都會有明確的界定,「原基法」自不例外。既然課綱修訂理由是依原基法的「用詞」,那我們就得看看「原基法」是在說什麼。該法第2條是「用詞定義」,第2條第1項對「原住民族」的用詞定義如下:「一、原住民族:係指既存於臺灣而為國家管轄內之傳統民族,包括阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族及其他自認為原住民族並經中央原住民族主管機關報請行政院核定之民族。」聰慧的網友,說到此,再看到網誌的標題,應該知道我要說什麼了。除了以宜蘭為主要分布地域的噶瑪蘭族還需要寫入教科書外,其他區域「平埔族」(看底下的圖)的歷史,課綱明白的告訴你,都可以不用寫入教科書了,因為他們都不是行政院原住民族委員會/行政院核定的原住民族;即便你引用具有國內法律之效力的「公民與政治權利國際公約」第1條的規定:「所有民族均享有自決權,根據此種權利,自由決定其政治地位並自由從事其經濟、社會與文化之發展」而自認為原住民族,課綱也不會甩你。在大改後的課綱單元一「早期臺灣」中,其中一條說明提到要說明荷西時期「原住民族和漢人的互動」,照課綱「微調」自己宣稱的修訂依據,那還只能從上面法條所引的12族,加上新近認定的撒奇萊雅族和賽德克族,總共14族中去找、去寫原住民和漢人互動的歷史。咦?奇怪,荷蘭人1624年占領大員,首先遭遇的不是現在學界所稱呼也是該族群後裔現在自稱的西拉雅族嗎?還有1603年明朝的官員陳第,曾經登陸臺灣西南平原一帶,寫下〈東番記〉,這是最早一篇關於臺灣土著風俗文化紀錄的中文文獻,但這篇曾被高中國文課本收錄過的文章,當中描述的土著民族,在這14族中也找不到!更奇怪的是,依照你微調課綱改變用詞的理由,幹嘛還要獨留「新港文書」?不是已經刪了「濱田彌兵衛事件」和「麻荳事件」嗎,乾脆一起刪掉不就好了!因為「新港文書」也不是這14族所使用過的文字系統,一起刪掉豈不更符合修訂理由說的「減少舉例」、「精簡內容」,留下來,反而亂了微調課綱的體例啊!
圖中 A~J 的土著民族除了B外,全部被「微調」後的課綱當成空氣

資料來源:李壬癸,《台灣平埔族的歷史與互動》(臺北:常民文化,2000三版),頁36。

好了,我的剾洗(khau-sué)先到這裡為止,至於清朝統治時期,依照這樣的修訂依據所衍生的問題,就留給各位朋友想想(什麼「番產漢佃」、「土牛紅線」這些歷史問題我看都不用寫了)。今天,我們還是要問,為什麼要這樣改?答案其實很簡單,因為這群人沒有人真的懂臺灣史,全部外行,卻都懂「歷史要符合憲法」,所以歷史名詞要當然也要跟法律名詞一樣,腦袋裡裝的全是這些東西。這些參與微調課綱的「專家」們,在微調的當時,一定沒有想過,或許根本不知道我們現在所使用的原住民族的「族」的概念,是日本殖民(用粗體才夠力)統治臺灣以後,自伊能嘉矩以下之日本學者如粟野傳之丞、鳥居龍藏等,以近代人類學的「學問」範疇,採用「語言」、「體質」與「文化」等特徵構成認識土著的客觀體系,跳脫以漢人中心以「生」、「化」、「熟」番等政治(有無納餉、應徭)、文化(稱「番俗」)所做的區分(參見陳偉智,〈殖民主義、「蕃情」知識與人類學〉,臺北:臺灣大學歷史研究所碩士論文,1998,頁89-117)。前段提到的荷西時期,根本不存在什麼「族」的概念,只有作為生活共同體的「社」的概念,就像陳第〈東番記〉說的:「種類甚蕃,別為社,社或千人、或五六百,子女多者眾雄之,聽其號令。」(按:清治時期的臺灣,熟番的「社」,在漢人官員的理解或文獻當中,有時是作為納餉單位)。如果,檢核小組有上面我所說的基本認識的話,還會這樣改嗎?還會想跟在具有排他性與界定性的現代法律用語屁股後面?堂而皇之地作為微調理由?

假如沒有這欄「修訂說明」,還可能不會漏餡,我們還以為這樣的微調,有什麼樣高明的學術性的理由存在!結果竟是用法律「消滅」了歷史,自己還不知道。既不懂歷史,也不懂法律,悲哉!

(作者為國立臺灣大學歷史學系博士生)

2014年4月18日 星期五

【國民黨不告訴你的歷史】 1945‧越南‧胡志明

by 曼珠沙華

先附時間軸

fb9fa7d7f2594c2236530797658a725f

越南是一個非常有意思的國家。
台灣要結盟對抗支那,除了日本,第二順位我會首推越南,組成為東亞正義防線。

也許有人覺得越南經濟落後,看不起越南。
但那就是國民黨宣傳污染的價值觀之下的影響,國家價值不是只看錢看經濟的。
我覺得越南人的民族性格,素質上是比台灣還優秀。
越南是一個在一個世紀內打敗日本、打敗法國,逼退中國國民黨,打敗中國共產黨,最後越戰也打敗了美軍。
這種國家才真的叫戰鬥民族。

附帶一提,十三世紀橫掃歐亞的蒙古元帝國,兩度進攻越南也是受到挫敗收場。

而之所以想講越南,也是因為 昨日是台灣人於1945年又成為奴隸的再淪陷日(中國國民黨謂之光復節)。

我是不提倡祟拜人間偶像的,也提倡不要去迷信偉人。
然而有時歷史的獨特環境之下,卻是會讓人感覺如果當時歷史不是這樣的話…

如果清帝國新軍的領導人不是袁世凱是高杉晉作的話…
如果在功山寺舉兵的不是高杉晉作而是像袁世凱這種人的話…
如果二戰後,日本放棄的不是台灣而是北海道的話…

如果越南1945沒有胡志明的話…?

清帝國時期,越南是藩屬國(但他們自己認定是如何還待研究)。
1802年,越南阮福映建立阮朝,由清帝國愛新覺羅顒琰(嘉慶),冊封越南國王,取代了之前的安南。這也是越南這個國號的由來。

但1884年清法戰爭後,清帝國與法國簽清法條約,清帝國打了勝仗,但李鴻章卻在外交上出賣越南。基本上,清帝國是沒資格講越南是誰的一部分,但當時應該是清帝國原為越南的靠山,靠山腐敗,當然要出賣你也不用你同意。

這也是現在台灣絕對不能去靠向支那的原因之一,台灣靠向支那只會走向悲慘沉淪。

清帝國不給靠越南靠了,法國自然進駐越南,越南成為法國殖民地。所以現在越南都還保留著相當漂亮的法式建築。後來成為殖民地的不止越南,也包含東埔寨。

二次大戰時,法國被德國入侵。德國在法國成立傀儡政權─法國維琪政府,維琪政府遂同意由日本代為處置管理法國在中東半島殖民地。

同時馬克斯主義興起,列寧的革命成功,掀起了「赤潮」,各地都有共產主義的信徒,台灣也不例外。這也是國民黨喜歡把謝雪紅等台灣共產黨與支那共產黨劃上等號,用以欺騙台灣人說台獨是共產黨陰謀的謊言由來。

所以有空我會再來說說共產主義與世界共產黨史。目前的支那共產黨根本是一個笑話,不論是支那共產,還是朝鮮共產,都早已沒資格叫共產黨,現在牠們根本比美國資本主義還邪惡還更加資本主義!

而當時的胡志明為了解放自己的同胞,1930年在香港成立越南共產黨,但沒多久就被香港政府逮捕。接下來就是他一連串對抗法國政府與日本政府的抗爭。

1942年,胡志明在支那廣西聯繫支那的越南抗日勢力,遭到中國國民黨逮捕,關了一年後才釋放。胡志明本名叫阮必成,也是在抗日階段時才化名胡志明,後來大家也就習慣叫他胡志明了。

1945年,8月,日本投降。

大家比較熟知的是,蔣介石受命於麥克阿瑟,要接受日本投降,暫時託管台灣。

但大家一定不知道的是蔣介石受託代管的是"越南"跟"台灣"!

這就是歷史的轉捩點。同樣是國際法上的暫時託管,兩國不同的民族性締造了雙方不同的命運。

6d57d24d86759eee5080299d695ad33f
1945年,蔣介石軍隊進入越南河內

6a85265e0506698fe2dd0765884795e4
1945蔣介石軍隊在越南海防。

蔣介石派盧漢帶領二十萬軍隊進入北越。
南越則是由英國代為接管,後來逐步回到法國手中。

如果沒有胡志明的話呢?

其實可想而知,越南會成為蔣介石的「反共基地」,國民黨也會宣傳「越南是中國固有領土」是「中國神聖不可分割的一部分」。

而事實上,越南也一直是跟支那分分合合的,要說成為支那一省,支那更該去收復越南。
可是強悍的民族性,讓支那根本吞不下這根大骨頭。

蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣,都存有征服者心態。軍紀非常差,吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒,餓死者數十萬。

胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了,想把北越當成自己的國土。

於是胡志明做了兩件改變越南人命運的事情:

1.要求越南人不講漢話、不用漢字,改用羅馬拚音。
2.聯合法國,簽訂六三協定,請求法國只要幫忙趕走蔣介石,越南願意成為法蘭西的一省。


(反而台灣是還在迎接祖國,二二八時也沒有要趕走蔣介石的計畫與意志,只是在洩憤。比較有目標的反而是謝雪紅等人。)

8de04979cca8977818a813eb2a831450
(越南軍教導民眾學羅馬拚音)

319a4b1f23e8ca7de9c513ab993176bc
(越法簽署六三協定)

當時胡志明也被國民黨抹黑成賣國賊,但胡志明堅持就是要趕走蔣軍。
這也是我長期強調台獨要推行一定要注重─「意志要堅定,方法要正確」的原因。

要從殖民地獨立,引進外國勢力來協助是很正常的。美國要獨立都還要有法國的協助。
台灣何德何能空口空手就想講獨立,然後要各方都不能插手?
既然要獨立,就不該拒絕外國援助。不能國民黨講個幾句說你們在賣國、引進外國勢力…就做出向美國嗆聲,或是嗆日本的表演來表示自己很有自主性。那只是讓國民黨與支那共產黨暗爽在心中而已。

胡志明當時身段是軟到直接講明:「你們法國幫趕走蔣介石,我們當法國的一省沒關係。」

後來蔣介石在越法聯合逼迫之下,不得不退出越南。

蔣介石退出越南後,胡志明開始聯合日本、美國、支那(毛澤東的共產黨),改向法國爭取越南的獨立。(六三協定?我獨立最重要,什麼協定誰理你!)

最後決定越南獨立的戰爭就是著名的奠邊府大捷,越南打敗法國。


d848fdf5db4d78d42b6687ddedc3d92c
(  這位是前陣子過世的武元甲將軍,是胡志明手下大將,一輩子沒上過軍校,卻幫胡志明打贏奠邊府戰役與越戰、越支戰爭。有著『奠邊府之虎』的稱號,時代雜誌也稱他為『紅色拿破崙』 )


在法國撤出越南前,胡志明又展現深謀遠慮與外交長才,為避免支那、美國長駐越南不走,他是先向支那與美國要求支那軍與美軍撤出越南。否則他會與法軍聯合抗支、抗美。

 

據說,胡志明非常明確的說出他一生的主張:
「越南人應該跟世界其他國家的民族一樣平等。」
他也確實讓越南屹立在世界的一方。

至於台灣人的與世界其他國家民族的平等……還有待台灣人努力。
恐怕台灣人大部分都還不知自己是被殖民者、是奴隸。
 
 
PS:所以不用再問為什麼國民黨讓支那學生來台求學就可以領兩萬,台灣自己子弟要去打工。台灣為什麼到處都有不平等待遇?
 
.因為台灣人是奴隸,是被殖民者;支那人是殖民地的母國,待遇當然要比殖民地的賤民好。
 

然後殖民者當然還要騙你這個被殖民者,大家都是一家人─
如同日本總督田健治郎剛來台也是向台灣人講:「我姓田,台灣人的百家姓中也有這個姓,所以我跟大家一樣是一家人…」  ~~~~~大家都是天皇子民啦!~~~~~
 
馬英九也是要講:「我燒成灰都是台灣人…」但是你卻可以看到他卻淨幹些把台灣的好處拿去送給支那的事情。   ~~~~大家都是中華民族啦!~~~~~

 
這些都是統治殖民地的手段,台灣現在依然是殖民地。

2013-10-26 08:03:52
來源:http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2220546

[教學] 無痛抵制王週刊

蔡旺旺應該是覺得中時跟時報周刊不夠力,所以才要創辦王周刊吧~~~

蔡旺旺應該是覺得中時跟時報周刊不夠力,所以才要創辦王周刊吧~~~

真的~~

中天、中視、中時都該檢討~~

大老闆對你們很不滿意喔~~

[作者同意轉載]

作者yukinoba (打爆那隻波利!)
站內FuMouDiscuss
標題[教學] 無痛抵制王週刊
時間Thu Apr 17 08:05:10 2014

※為什麼不要去收購超商內上架的王週刊?

基本上中時、聯合,還有就是王週刊這類報刊,就跟自由一樣
都是已經有特定政黨傾向的人才會去選購來看的紙媒。所以,
想要用"買光"的方式來阻止中立傾向的人被洗腦基本沒有用。

中立傾向的人真正會被洗腦的途徑是"免費發送"類型的紙媒:
像是聯合報系出的捷運U報,以及免費贈送的王週刊、還有就
是直接塞到你家門口信箱的那種。

而會特地花錢去買的,就只有已經傾向屬於偏藍、反對學運、
平常就有在看中時聯合報系,這類想要買來"自HIGH"的人或是
店家。

如果以現在只有9.2%的民調死忠支持,特地去超商把王週刊都
給收購下來,只是在幫忙王週刊作損益兩平、還特地把能用來
支持後續社會運動的金錢都貢獻給了旺旺統戰系統,讓他們的
統戰系統利用你的錢繼續運作下去。

※如何真正無痛抵制王週刊?

1. 如果你是每天都會去超商買早餐的學生或上班族

請在買早餐的時候,站在雜誌架前面"翻閱"一下架上的紙媒,
只要看到有王週刊在架上,就請先無視它,拿起你覺得對這個
社會有正面幫助的雜誌:像是康健、天下、壹週刊等,拿起來
在手上"品論"一下後,再輕輕地放回王週刊前面。

這種方式是無法阻止就是要買王週刊來自慰的9.2%族群,但是
可以讓一般中立或是純粹路過的人,不會因為"眼見不淨",而
心生惡念,不小心拿起一本王週刊坐在超商裡面看。

當然,針對中時或是聯合報系也可以如法炮製。你只是放回去
的時候不小心放錯位置而已,不犯法吧?

2. 如果你是超商店員

尤其是大夜,請在每天半夜到貨時,好心地幫忙王週刊們安排
一個"最好的位置",像是溫柔地靠在壹週刊厚實的背上。

如果有人到櫃台指明要購買王週刊,也請好聲好氣地耐心提醒
他們:"如果架上找不到的話,就是已經沒有了喔"

3. 如果你是常到早餐店、咖啡廳、簡餐店消費的顧客

屁股坐定、決定好餐點之後,請挪抬尊駕到在店內的雜誌報刊
書架區,用熱切的眼神尋找王週刊的身影,並且把所有王週刊
跟著一本你喜歡的雜誌一起拿起來,拿回座位上陪你共度良宵

要確定緊緊地守護好他們,一刻都不要放手,但是也不要去翻
我們的王週刊是很神聖而不可侵犯的,只可遠觀而不可褻玩焉

如果有其他客人表示想要借看一下,這時就要用我們堅決靜坐
的眼神看著他,然後平靜地說:"這本等下我還要看"

4. 如果你在自家社區的閱覽區發現了王週刊

請立刻如獲至寶地將它擁入懷中、並且帶到資源回收場,那裡
才是我們尊貴的王週刊應該要前往的歸宿。

如果您良心過不去,深怕影響了社區居民的閱讀權利,您可以
到最近的超商、購買一本好書好報,貢獻社區,保證能讓您的
社區逐漸步向和樂安祥。

5. 如果你在住家外面的門口信箱發現了王週刊

如果是自己信箱的,當然就點三支香將它請駕送到資源回收場
如果是別人信箱的,因為拿了算是竊盜犯法,因此你可以選擇:

a) 拿吧,只要上面不是寫有收件人與地址的訂閱品。通常實務
是很少會有人去告發這種行為的,還是你們要繼續遵守法務
羅部長的諄諄教誨:公民不服從的前提就是守法?

b) 如果你有認識附近在作回收的阿公阿罵,可以好心告訴他們
你家那邊信箱有一堆王週刊可以回收

6. 如果你在捷運站發現有王週刊發送

請盡量索取,可以拿一本、丟垃圾桶,再走回來拿一本、再丟。
如果附近沒有汪汪狗在旁邊當督察,通常發送的工讀生都會樂意
多給你幾本,或是你可以用偉忠哥的捲舌北京片子跟他們說:
“我想拿到公司 / 學校去發,多給我幾本,好不好啊老鄉"

–

請不要覺得這些微小的抵抗看起來有多麼無用;當年紅衫軍一個人
只捐了100塊錢,但是130萬人捐下去,也讓施先生海削了一筆

我們常說從大處著眼、從小處著手,改變生活就從你我開始等等的
就連資工系的課程也都會跟你提到"Divide & Conquer"原則,就是
把一件看似複雜難解的大事,拆化成可執行的小任務,透過數量的
累積來達成目標

所以只要每個人每天順手作一點,就像順手捐發票、救救植物人…
…不對,是順手抵制王週刊、救救台灣人一樣,一定能夠守護我們的家園

http://www.wetalk.tw/thread-11839-1-1.html

2014年4月17日 星期四

一個三層樓、不到50名員工的銀行,買下台灣的夢。

作者 a8864666 (新使用者瑋瑋)

標題 一個三層樓、不到50名員工的銀行,買下台灣的夢。
時間 2014年04月17日 Thu. AM 05:45:30

http://www.ustream.tv/recorded/46224173

11:55~19:19 開始進入我夢到的故事,陪我做夢吧台灣。

夢境逐字稿:

去年全台灣最會賺錢的金控是富邦金,他賺了326.9億。
但是明年最會賺錢的銀行或是金融機構,絕對不是富邦。而是一家才剛剛到台灣大概3年的銀行,而且他還是分行。他叫做「中國銀行台北分行」。
他在哪裡?他在信義區的松仁路,他總共只有三層樓,他真正雇用的員工大概不到50個。但是我預計他一年後大概賺的錢可超過400億。怎麼來這400億?富邦的326.9億還多喔!怎麼來這些東西?

首先,中國是有資本管制的。他有_____流到境外去,流不回去。你不能帶、你不能把人民幣超出一個限量匯回中國去,他要控制人民幣的回流。
第二個,中國控制利率。貸款利率有上限,可能是3%到3.5%,存款利率有上限3%。貸款利率現在在市場上由於非常的競爭,大家都想要借到錢所以可能6%~7%,所以他的利差有3個%。

好、來,這兩個前提假設之下。台灣跟中國簽了一個兩岸貨幣清單協議,然後就開放了台灣人可以存款存人民幣,結果這開放後你知道多少存款嗎?2500億人民幣的存款,這2500億阿,必須是台灣人拿新台幣去匯兌先換成人民幣,然後才存在這個銀行。所以你要跟誰換這個人民幣?各個銀行最終都要跟「中國銀行台北分行」換,而這2500億的人民幣等於一兆多的台幣就在「中國銀行台北分行」的手上,他有等值於2500億人民幣的新台幣在這個台北分行。

好,那然後所有的銀行有了這些人民幣以後就存款到人民幣的帳戶,那你存人民幣的帳戶銀行非常慷慨給你3個%的利率,他哪來的___給你這麼高3個%的利率?如果這些銀行,富邦也好、然後台灣銀行也好、交通銀行、兆豐銀行也好,如果就拿你的人民幣存款到中國大陸去貸款,那他就可以貸款到7%,所以他當然可以給你3。
那問題是他們收到這個錢啊,是不能夠匯進中國去做貸款,因為中國管制不准人民幣匯回到中國去,所以這些人民幣到哪裡去?這個協定裏面說:這些人民幣要回存「中國銀行台北分行」,所以我變成2500億所有銀行通通回存到台北分行,「中國銀行台北分行」再把這2500億,拿回到中國去到中國銀行的母行在中國大陸上貸款有7個%。所以「中國銀行台北分行」就給台灣的銀行3個%、3.5個%甚至最高給到4個%吸收人民幣的存款,但在中國可以貸款到7個%他賺3個%,請問如果你有2500億的人民幣,是台灣的人轉存在這,你到中國去放貸7個%然後你給4個%的人民幣賺利差3個%,3個%就是多少?2500億的3個%,那人民幣呢現在值台幣大概4.85,你就當作5塊錢來算,這個部分就是75億人民幣乘以五塊錢就是375億台幣。
(光靠台灣人存錢,「中國銀行台北分行」就可以賺375億台幣,成為台灣最賺錢的銀行。)

375億台幣,好,他手上還有因為這因為要得到2500億人民幣,所以跟他匯兌後他手上持有一兆多的台幣,台灣的利率比較小可能不到1個%,但是一兆多的台幣一年也有125億,這375億加125億是不是就是500億。所以我說400億不為過。在明年,台灣最賺錢的這個銀行就是「中國銀行台北分行」。

那馬上就問,那台灣為什麼跟中國簽這兩岸這個協議之後,竟然沒有跟中國談到說我台灣銀行如果收到這人民幣存款,我在上海有個台灣銀行上海分行,我的錢應該就可以從這個母行匯到分行,去借給我上海的台商麻~中國說:不行!你通通要回到我「中國銀行台北分行」裡面,所以我最後要告訴你,我說這個政府無能到極點。你同意嗎?同意麻吼~服貿裡有沒有說那你怎辦?要怎麼解決人民幣回流機制?沒。完全沒有(z>b麻~)。所以服貿重談,至少我跟你講得這個東西要重談。

因為他有第三個危險。就是將來如果中資進來台灣,人家會說:你要用陸資併購我敏感的企業會造成「國家安全問題」,結果要來併購的中國的這個資本家他說:我不從中國帶人民幣來,我到你台北以後借錢,買你台灣的企業可以不可以?這是台灣的資金吧,你說可以!那他跟誰借錢?他就跟「中國銀行台北分行」的一兆兩千五百億借錢就好了,那一兆兩千五百億可以買到台灣多少的美容院或者其他總量大一點的企業?那他如果再辦聯貸,找十家一人出一份,一兆兩千五百億發揮的槓桿可以到12兆,台灣上市櫃公司總市值28兆而已,那你看看他有多大槓桿的力量?而這家銀行只有三層樓,不到50個人。

所以我說:馬政府真的是混蛋。(歡呼~~~)

結論:

簡單說就是:中國只准「中國銀行台北分行」把在台灣的人民幣回流中國,基於民眾存錢賺利息的心態,台灣人你存的台幣要先換成人民幣都得經過「中國銀行台北分行」,而在台灣的其他銀行存的人民幣也得交給「中國銀行台北分行」,讓這些人民幣回流到中國後才能去貸款,之後才可有7%的收益,然後「中國銀行台北分行」再以3%~4%的利息分給台灣的銀行,也就是你存人民幣定存的獲利。

中間的3%差額就是「中國銀行台北分行」的利潤(375億台幣),其中光是處理存款人民幣的利潤就可以成為台灣最賺錢的銀行,接著台灣其他銀行把台灣人放進去要換成人民幣的新台幣都給「中國銀行台北分行」去換成人民幣,所以「中國銀行台北分行」有一兆多的新台幣,而這一兆多的新台幣就是中國資本家登台後直接借款買台灣企業的資金,此外這一兆多的新台幣還可以賺1%的利息(125億台幣),然後用新台幣買台灣企業你根本不會懷疑是中資。

所以,「中國銀行台北分行」靠你台灣人存的台幣跟人民幣雙管齊下用利息賺錢、中國人又可以靠台灣人存在「中國銀行台北分行」的新台幣買台灣企業。

–
※ 作者: a8864666 時間: 2014-04-17 05:45:30