士大夫心態若不死

Tottoro 2013/04/13

 去年底回台灣時，不巧碰上新莊蕭姓公務員的「勞工遊手好閒說」。

蕭小姐 Call-In 到公視《有話好說》的發言，實在很經典；一方面把考試院長關中所謂「公務員絕對不等於一般人民」以及「國家欠公務員，不是公務員欠國家」的精神發揚光大，另一方面也呈現出台灣社會的縮影，也就是「萬般皆下品唯有讀書高」的心態和社會價值觀。

聽到蕭小姐激動的表示「用腦力賺錢比較高，用體力賺錢收入當然比較少」的這番話，當下有很深的感觸︰原來，馬英九先生的「自我感覺良好症候群」不僅具有高度傳染性，而且重點是腦袋瓜裡有這樣的想法已經很可悲了，然而不論是蕭姓公務員、關院長、還是大小馬英九們，是什麼樣的價值觀竟允許他們脫口而出如此歧視性的語言？而更嚴重的癥結，還是台灣社會對此似乎見怪不怪，甚至間接默許或鼓勵這類的言行舉止。不是如此嗎？把原住民「當人看」的馬先生，兩度被六、七百多萬的台灣人民送進總統府，而所謂「人民公僕」的蕭小姐和其他習慣性失言的公職人員，也繼續領取納稅人繳交的薪水，毫髮未損。

除了驚嘆這種荒誕無稽的社會階級化，蕭小姐的說辭再度證明了多年前我曾對老公說過的話，自小就被送去日本的老公真是好狗運。

老公的家庭有台日兩支。台灣家族中，除了叔叔是牙醫，所有姑姑們都嫁了醫生；而老公同輩的一代，也都奉父母之命在聯考志願表上填寫了醫學院，大大小小男男女女一個也不少。所以某天當日本舅舅隨口問還是小學生的老公，長大後要做什麼的時候，他很自然的回話說︰「當然是做醫生啦！」聽到「當然」兩字，眉頭糾結的舅舅繼續追問為什麼？結果搞不清楚狀況的老公竟然說︰「因為醫生比較偉大。」這下子，動怒的舅舅拖著他到日本阿媽家的古董落地擺鐘前，打開長長的櫃門，指著大大小小錯綜複雜的齒輪說︰「你覺得哪一顆齒輪最偉大？」盯著啞口無言的他，舅舅又說︰「按照你的想法，最小的齒輪當然最不重要。要不要把它拆掉？看看鐘擺還會不會繼續動？」

還好老公不是笨蛋，看著大小不一但合作無間的齒輪們，他搖搖頭說︰「全部都很重要，一個也不能少。」舅舅又說︰「你千萬不要忘記，職業沒有貴賤之分。更何況，如果一個社會裡面全部都是農夫，沒有人會餓死；但是如果每一個人都當醫生，我看你要怎麼活下去？」

第一次聽到老公回憶這件往事時，看得出來他除了感謝日本舅舅的當頭棒喝之外，老公的表情也帶著些許的慚愧之色。光是這一點，很小就離開台灣家人去了日本的老公真是好狗運。更有意思的是，大學畢業後在日本建築公司擔任結構工程師時，又是這一位舅舅對老公的工作嗤之以鼻︰「拜託！那種做辦公室的工作啊！沒有流汗的頭路怎麼算是正當的工作？！」

坦白說，在這一方面日本人真是睿智，至少他們知道一個社會不能只靠所謂的白領階級。當年他們心儀中華文化，在七到九世紀之間派出無數使者到中國。兩百多年之間共有十幾批「遣唐使」和學者去「取經」，他們帶回了唐朝的制度、文化、和藝術。然而，日本雖然是亞洲最早開始仿行中國科舉制，但也是實行此制度時間最短的國家。

中國科舉制的立意確實有其優點；它不問出身，不須舉薦，以考試成績為準，有公開平等的競爭。然而，通過考試選拔官吏的制度，卻也在社會產生了對「士大夫」階層的迷思。想想看，中國歷史上有太多例子是一輩子抱著所謂的「聖賢書」，從年輕背到白髮蒼蒼，數十年如一日終於考上個秀才或進士。難道這樣子的人生，真的會比生產糧食的農夫和築路的勞工要有意義嗎？講白一點，那些頭腦僵化的「書蟲」，他們對週遭的人或社會到底有什麼貢獻？然而，21世紀的今天，台灣社會獨尊「士大夫」的心態不減，反而已達病態的程度。

姑且不談國家的資源分配長年不公，我們的社會也充滿了歧視的態度和語言。如同考試院長關中最近在考試院會的談話，他把少子化的國安問題扯進來，強調公務人員生活較穩定，應多生小孩，所以建議把公務人員目前的育嬰「留職停薪」制度改為「留職留薪」。關中沒有考慮到的是，所有公務人員的薪資是其他台灣人民繳納的辛苦錢；這些不是你政府的錢，更不是隨你的喜好而分派的「恩德」。一個本應是為人民服務的職位，就這樣子變成不公平的金飯碗。關中並強調，「留職留薪」是效法英國，但他避而不談的是英國公務員的退休替代率是31%，根本無法和上限為80%的台灣公務員的退休金替代率相比。

另一起更可恥的例子，則是日前台灣高等法院對於蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人的刑事補償的判定。法官不僅沒有對這三人「遭受刑求被迫認罪」的檢調犯法行為而道歉，反而以「你沒做，幹嘛要說有做？」來質疑已經被判無罪定讞的三位。更不可思議的是，法院竟然還表示，「三人學歷僅有國、高中，職業是做工，怎麼能跟博士被冤一天相提並論」，作為其壓低補償金的理由。所以按台灣高等法院的理論，中華民國憲法的第七條應該廢除；「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 」。

比較起蘇案三人所受的待遇，今年三月初才剛在美國結束的一個案例就有很不一樣的發展。

這一位Stephen Slevin先生被新墨西哥州的一個監獄輕忽和虐待。現年59歲的Slevin，在2005年8月入監時是一個身體健康的成年人，等到2007年6月，在單獨禁閉22個月之後，他已經滿臉長長的鬍鬚，身上有褥瘡，牙齒脫落，身形瘦弱。後來Slevin控告監獄對他不人道的處置，結果訴訟的陪審團判定Slevin應獲2千2百萬美金，也就是一個月一百萬美金的賠償（不是補償）。最後的結論是這個郡監獄同意不再上訴，以交換較低的金額，所以Slevin先生將獲得1千5百20萬美金的賠償金（折合新台幣4.55億）。

這裡要附帶一提的是，Stephen Slevin先生當年入獄的原因是酒後駕車；結果執法者沒有按正常的程序進行，造成他近兩年的冤獄。在判決的過程中，法官可沒有說「你幹嘛酒後駕車？」，更沒有教訓Slevin說「錢是放入自己口袋還是全數捐出？」。Slevin的辯護律師事後對媒體表示︰「這項協議雖然聽起來金額很高，但它並不能換回他們從Slevin先生奪走的一切。然而，如果這可以防止別人在將來受到跟他一樣的苦難，那麼這一場戰鬥就是值得的。」

反觀台灣的這三位青年：11年的監禁，長達21年的官司纏身，大概有近三分之一的人生是在生存和死刑間徘徊，結果每一位獲得的只有500萬的補償（非賠償）。而且即便是無罪之身了，這些恬不知恥的法官還敢在他們傷口上撒鹽。台灣怎麼會是這樣野蠻的社會？我們怎麼還有資格號稱是「民主法治和人權」的國家？

「職業不分貴賤」如果只是一句口號，獨尊「士大夫」的心態若不死，台灣不論有再高的GDP，有再好的經濟發展，我們的國家永遠都只是二流的社會。


相關新聞︰

1. 蕭姓公務員訓台灣勞工：你們遊手好閒，我們努力打拼！

2. 蘇建和3人索賠6千萬 遭嗆

3. 蘇案每人賠500多萬 司改會：羞辱蘇建和

4. ·Forgotten· inmate gets $15.5 million settlement from N.M. county

〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

台灣就是殖民地 三星何需再滅台？

superbird 2013/03/21

三星滅台聽起來很聳動，但其實根本沒啥好大驚小怪的。從之前棒球經典賽我們球迷辱韓可以找堆藉口，把兩國運動比賽上其實不存在的「歷史恩怨」拿出來當理由，只顯得自己小鼻子小眼睛。

我們許多人對韓國莫名的仇視，其實早就從韓國和中國建交、與台灣斷交時開始，就被當時國民黨控制的媒體故意製造出來，直到今天。在中韓斷交之前，我們被稱為「兄弟之邦」。後來，並列為四小龍的韓國，趕上且超前原本是四小龍之「首」的台灣後，那種嫉妒和恨意又被某些政客和商人藉著媒體炒作。韓國人確實很愛國，在運動比賽中，從籃球、棒球、跆拳道，總是和身材以及實力相差不多的台灣正面交戰，而且說真的韓國一直是贏多輸少，因此對韓國的敵意也被許多的運動主播在轉播過程中有意無意的廉價愛國意識藉機哄抬。實際上，明明是很有好的兩國人民為何被政客、商人、媒體和輸不起的某些人給挑撥成這樣呢？

如果我們那麼怕韓國人滅台，我覺得應該在國安會的會議上提出我們要反擊，擬定並執行「滅（南）韓計畫」。積極與北韓合作，順便解決核廢料問題。上次台電欠北韓欠錢被告，可以請北韓一筆勾消，表示誠意。......前兩年有次機會因為公務到韓國大丘和浦項，算是韓國不小且重要的城市。非常地「不」國際化。街上看到車子都很新，但清一色是韓國車。在哪裡三四天，拼命想看看有沒有雙B、Audi或超跑。望穿秋水，一輛都沒有。旅館中的電視和家電，清一色韓國產品。這才是三星如何可以茁壯和滅台背後的故事。

1949年前後來台灣掌握了台灣經濟的商人和官員，有幾個是真正的企業家？和蔣家政權、孔宋家族從頭到尾就是買辦、竊國，從中國搞爛了再來搞台灣。看看總統和大官座車，有那麼怕死一定要防彈BMW或豪華Lexus就知道了。

別說台灣是因為國防要靠美國，難道南北韓沒有對峙？美國人不賣武器給南韓？那為何南韓民眾還是強硬不要美牛？有沒有在乎還是不是要免美國簽證換美牛、美豬？

當我們自己的被殖民心態不改，繼續崇洋媚外，總統子女拿美國護照當美國人在香港就業，這不管是不是「人身自由」或「尊重子女」，其實就是明明白白告訴你，我們這個國家的格局就是「殖民地」。既然是殖民地，就沒啥好滅的。直接把殖民者趕走，老闆換人做就是了。

對了，請大家記得，不是只有智慧型手機和電視是韓國人做的喔！台灣許多城市的公共汽車，台鐵的列車，捷運的車廂，也是韓國做的喔！要反一起反，就把這些車子、列車給推到台灣海峽沈下去。

放心，其實這個買辦政權很精明，過幾天就會趁著這個三星滅台的民氣，說要「聯中制韓」，然後再把台灣可以利用的剩餘價值多賣一點。三星滅不滅台，他們一點都不在乎的。台灣人，真的是笨到不值得可憐、蠢到不值得同情。

仇日有因！ 中國去年拍攝200部「抗日片」

By 政治組 台灣英文新聞 記者  2013-03-21 03:38 PM

日本購買釣魚台事件，引發中國仇日情緒，不過，戰爭片最能煽動愛國主義情緒，現在日本人成了中國銀幕上最大的敵人。去年中國和日本在東海的島嶼主權爭端激烈化，中國去年拍攝了大約200部反日題材的影片和電視劇。

 

在電視連續劇“遍地狼煙”的拍攝現場，一位演員説，這跟中日爭端沒有關係 。他説：中國之所以有這麼多抗日題材的電視劇不是因為釣魚島，也不是因為中日關係某一個時間段緊張而去拍攝這些電視劇。

 

電影評論人士朱大可説， 反日題材連續劇大量出籠跟政府最近修改規定有關。他説除了反日片以外， 任何影片要通過政府部門的審查幾乎是不可能的。

 

他説：做電視的人覺得只要做抗日劇，就會贏得狹隘民族主義者的掌聲，他們會喜歡這樣的題材。反日影片和連續劇讓一些不太可能是明星的人出了名。臨時演員石忠鵬四年來一直演日本兵。最近有報導説，他一天死了8次， 這讓他成了轟動一時的人物。最多的時候，他一天被打死31次。

 

他説：扮演個日偽兵，扮演得狼狽一點，比較不好的，讓大家看到小日本該死，最後被炸死，死得很慘。

 

然有跡象顯示， 中國新領導人可能會緩和對日本的態度， 但是眾多的反日題材連續劇會不斷引起中、日間的「新仇舊恨」。 2013/03/21

看德國對核電如何講道德

蔡岳勳 2013/03/21

文化部長龍應台曾說：「核四是知識問題，不是道德問題。」後來引起許多不同的爭辯與議論。但龍部長曾長期旅居德國，也是德國公民的媽媽，應該瞭解，核能爭議在德國有相當久的歷史背景，也應該至少知悉，德國政府在決定廢核政策前，召集了社會各界專家與領袖組成道德委員會（Ethic Commission for a Safe Energy Supply），公開對話討論德國核電的存廢立場，並做成後來德國政府據以宣布廢核政策的最終報告書過程。

在二○一一年三月福島核災後，德國梅克爾總理召集了德國各領域、立場不同的專家學者（涵蓋社會、政治、宗教、經濟等），並由德國前環境部長與德國研究基金會主席（ＤＦＧ，相當於我國的國科會），共同擔任此一道德委員會的主席，進行德國是否應該廢核的討論與爭辯，尤其聚焦在德國未來能源政策的道德、永續發展的重要問題上。

道德委員會的討論除了公開外，亦透過現場直播，讓德國人民可以瞭解，經過近兩個月的討論，道德委員會在二○一一年五月底發表了最終報告書，建議德國廢核進行未來的能源轉換，而梅克爾政府也隨即宣布二○二二年廢核的政策。

再次細讀這份最終報告書的內容，值得令人注意的，倒不是這種社會賢達召開國是會議的過程（台灣不也召開過許多次），而是裡面所呈現出來的深層討論內容。我們需要瞭解德國這個道德委員會的成員，對於核能利用的立場差異非常大，但經過爭論，這份最終報告書最終總結了，決定未來德國核能發展的道德立場有兩點基石，就是永續性與責任，不僅需要思考人類發展與自然間的關係，也需要考量，社會發展留給下一代的負擔與資產是什麼？

道德委員會進而就以下幾個重要問題進行利用核電爭論：風險、氣候變遷、能源安全、成本效益、財務負擔、國家競爭力、研究與創新、避免進口能源依賴等。

在風險的部分，這份最終報告也指出人類現階段對於核能科技掌控與風險評估是有問題的，科技有其極限，但一旦發生核災的損失衝擊遠超過其所帶來的益處，而福島核災的經驗也證明了這點。而在道德委員會內部，原本反核與擁核對於風險與效益的對話沒有交集，但隨著討論的進行，逐漸形成交集是，如果核能的風險如此巨大，也無法通過道德的檢驗，其他的能源能夠替代嗎？德國是否有能力進行如此大的能源轉型？代價是什麼？ 益處又是什麼呢？

經過道德委員會深入的辯論，最終報告書的結論是，奠基於德國現有的基礎，在短期間廢核進行能源全面轉型是可能的，但需要的是整個社會全體同意並承擔這樣的發展方向與努力。道德委員會在其最終報告書裡面，仔細的檢視了德國廢核後應如何發展所需的政策與科技方向，除了同意廢核的發展方向，是正確的德國永續發展未來，並做出了相當具體的建議措施。

但這一切建議措施的前提是，德國全民必須同心合作，無論是政治法律、經濟或是科技，必須全面整合，共同承擔這樣的發展方向，才有可能達成。

許多能源政治或是經濟學者稱德國的廢核轉型，是一場豪賭。但不管是否賭贏賭輸，我們都能看到德國在歷經數十年來擁核廢核的爭辯後，社會深層的討論辯證出他們國家的未來方向是什麼？能源轉型的辯證，已經成為德國社會再一次全面進化改變的重要過程。德國這樣的發展未來一定還有波折，但至少，他們已經選定目標站定位置了。

我們是否也能期待相同的事情能在台灣發生呢？對於國家發展的未來方向，現在執政的政府是否能夠開放心胸，讓人民了解我們可能有的選項在哪裡？相關的道德與社會論述呢？而不是永遠的恐嚇與錯誤的資訊，或是精密的政治算計！

再這樣下去，即使公投了，無論擁核、反核在台灣社會裡面永遠沒有交集，這個議題，也只是一直持續撕裂台灣社會，更不用論我們是否能夠能有機會齊心同德，理出一個台灣未來該怎麼走下去的方向。

（作者為國立雲林科技大學科技法律研究所副教授）

 

一路走來始終混蛋

Tottoro 2013/03/19

伊馮·喬伊納德（Yvon Chouinard）是一位美國攀岩黃金年代的傳奇人物。他曾經說過：「如果起步的時候是個混蛋，到了終點還是一樣混蛋」。

關於喬伊納德這句話的背景，等會再交代，現在先談談台灣的混蛋們。

坦白說，馬英九先生最顧人怨的地方並不是他的「BUMBLER」，更不是他的「心繫中國」。這個人最令我們作嘔的特質無非是他的矯情。

明明是狂傲自大，卻口口聲聲說「虛心受教」。所以他會突然訓話「台灣人民不懂經濟學」，會說「雖千萬人吾往矣」。

明明是心意已定，卻老是要強調「沒有時間表」。結果把台灣鎖進中國的ECFA也簽了，美牛的瘦肉精也進了台灣人民的肚子，接著現在連核四也進了「沒有時間表」的時間表。

然後呢？五年前就「準備好了」的馬政府，到底給台灣人民帶來了什麼？家裡有好幾個馬桶的幸福嗎？

至於「最會拼經濟」的國民黨，不論是立法院還是其他四院，過去五年來又拼出了什麼碗糕？

馬英九明明把憲法當屁看，卻又三不五時扛出憲法來霸凌民意。「若現在貿然停建核四恐違憲」是什麼東東？

如果真的在乎憲法，馬英九為何會漠視〈總統副總統宣誓條例〉，而在連任的就職典禮上恣意違反憲法的規定？搞了半天，台灣根本已經有10個月沒總統了。到底是「恐違憲」還是「已經違憲」比較嚴重？

而且根據大法官的釋憲，核四預算是措施性法律，所以行政院或許無權立刻動作，但政策變更只要獲得多數立法委員支持就可行。也就是說，立法院最大黨的國民黨立法委員要是繼續拿撬，還有其他在野黨的國會議員也跑不掉，不聽養你們的人民的意見，就皮繃緊一點，到時一個一個揪出來罷免。

更何況，憲法又不是「聖經」；憲法是人民與政府的社會契約，是人民意志的反映。憲法如果不能保護人民的權利和人身安全，那這種憲法不如拿來當材燒算了。

再回到起頭的喬伊納德先生的金言。

喬伊納德所創建的第二家公司Patagonia（帕塔哥尼亞），是美國一家享有盛名主營戶外和登山裝備的公司。Patagonia這個名字的源由，其實是南美洲涵蓋智利和阿根廷的一塊很美麗的高原。創建於1972年的Patagonia，初期是全美最大的攀岩用品製造商，但為了保護岩壁而停止生產岩釘，當時那是公司收入的最大來源。也因此 Patagonia成為熱心環保運動，具有社會責任心的代名詞；多年來公司也一直把利潤固定捐獻給環保組織，並創建了〈1% 回饋地球〉的商業聯盟；自1985年開展以來，已經有1000多個環保組織受惠，共計有數千萬美元的捐款。Patagonia的使命就是製作最好的產品，也儘可能減少不必要的破壞，以商業行為來呼籲並著手解決環境的危機。

喬伊納德曾經嚴厲譴謫那些好大喜功、只為了虛名而攀爬喜馬拉雅山的人。他說，有些錢太多的整形外科醫生，付了8萬塊美金，讓當地的人幫他們把梯子、固定的繩索、和所有的營地都準備好，這些傢伙甚至不用打開自己的睡袋，只差沒在聖母峰的頂端放好巧克力等他們去享受。爬山是某種精神和身體上的磨練和修煉，如果在過程中妥協了，起步的時候是一個混蛋，當你回來的時候，還是一個混蛋。

而這也就是為何馬先生是「一路走來始終混蛋」，因為他從來就不會按部就班去做對的事或該做的事。

過去的5年來，加上8年的台北市長，馬英九永遠是爭功諉過。貓纜動工前沒有做好環評，就是為了他的政績而服務；沒出問題前是他的功勞，塔柱倒了就是郝先生的爛攤子。當時不斷火燒車和當機的「詐糊線」就更不用提了。至於證所稅、ECFA、二代健保費、18趴回籠和公務人員加薪、美牛瘦肉精案、油電雙漲、年金改革…等等等，通通都是一樣的模式。馬先生自以為是，不把台灣人民的意志當一回事，在過程中永遠貪小利走捷徑，反正立法院在他的手裡，監察院和司法院也配合，連所謂第四權的媒體也跟哈巴狗一樣；所以也難怪他可以「一路走來始終混蛋」。

Patagonia公司門口有一句標語：「在死亡的星球上，沒生意可做。」

想想看，這一輛在原能會蔡春鴻主委口中是「先天不足、後天失調」的核四拼裝車，如果一旦出了問題，「在核災的台灣之內，誰還會有生意可做」？

 

“There is no business to be done on a dead planet.”

〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

一黨獨大禍害無窮

amisgin 2013/03/16

 

過去黨國教育專制底下，許水德的名言「法院是國民黨開的」雖刺耳卻實在，然而法院有地方、高等和最高法院，那些為國民黨所開，許水德並沒有詳說分明。

 

民進黨執政時期，行政院毅然宣佈停建核四，假如當時國民黨立委沒有堅持非蓋不可，也沒有要求大法官釋憲後宣佈違憲而繼續復工興建，讓納稅人負擔沉重又憂慮不已的核四不會成為今日尾大不掉的問題。

 

3/13日晚間，馬英九與國民黨立委餐敘時表示「核四絕對不會直接喊停、貿然停建恐怕會違憲」。如同嫁女兒，原本可喜可賀，卻遮遮掩掩，馬英九的違憲說，不改真假參半的本性。

 

大法官釋憲所指違憲，係行政院變更重大政策時需獲得多數立法委員支持通過。立法院多數立委是那個黨的呢？馬英九裝迷糊、江宜樺裝迷糊、龍應台也裝迷糊，後者專長不是法律與政治學，可迷糊卻也不迷糊地指出「落後的法律」，另起爐灶打迷糊戰的本事不小。

 

法律再怎麼完備進步，碰到「法院是國民黨開的」，問題無解；馬英九證明大法官也是受到國民黨牽制，法律即使完備進步，國民黨不為所動，問題還是無解。一黨獨大猶似核災，果真禍害無窮。

 

〔 資料來源： amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

龍應台別吃德國豆腐

楊斯棓 2013/03/16

 前言：想跟人家辯論核能問題，先別看謝明豪的臉書了，買本書充電一下再張口吧！充飽電來跟人家辯論真的比較爽，肚子沒東西只是鬼吼鬼叫的，叫完會很空虛的。

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ybonbon2002/exep/prod/booksfile.php?item=0010539559

 

 

龍應台說：「目前她正在了解德國廢核之後發生的問題，包括必須仰賴法國的核電」。　　這正是標準的以訛傳訛。

漢斯‧尤瑟夫‧費爾（Hans-Josef Fell）是德國綠黨議員，綠黨國會黨團能源政策發言人，也是起草德國的《再生能源法》，享「再生能源之父」美譽。他一生致力於廢核，而他所起草的法案在兩千年通過，從那時起，德國的再生能源發電量從百分之五迅速成長到百分之二十。(他的個人網站)
費爾曾舉電腦產業為例說明：「大公司絕不可能放下既有的傳統思惟，一九四三年，IBM總裁湯瑪斯．沃森(Thomas Watson)預言：電腦絕不可能普及，全世界不會超過五台。今天大型電力公司也在說一樣的話：再生能源絕不可能普及。」
蔡英文任黨主席時，曾協同蕭美琴、謝志偉、陳其邁拜會費爾，針對非核家園政策交換意見。
龍應台的前夫是德國人，她寫過文章分享「德國人怎樣上歷史課」，但她似乎不瞭解德國人反核的民氣跟德國政府的真實作為。
龍應台可知道，台灣現在是全世界第二大的太陽能光電板生產國，但超過百分之九十九的產品都外銷，而最大的市場就是德國。
龍應台可知道，費爾曾經寄給今周刊的資料顯示：「法國向德國輸出一九六兆瓦電力的同時，卻反向德國購買一七三九的兆瓦的電力，電力缺口高達一五七零兆瓦」，費爾直接說「這無疑給那些擁核人士臉上打了一記大巴掌！」
順便告訴龍應台，前年根據路透社委託Ipsos(一間針對全球做研究的市場顧問研究公司)的民調顯示，德國有高達七成九的人反核，核反應爐目前有九座，只比台灣多三座（不列入核四的話）；法國也有六成七的人反核，法國總統歐蘭德去年上任後，提出逐步減低核能依賴的能源政策方向，將於二零二五年之前，將核電依賴比率從百分之七十五下降至百分之五十。
馬政府的官員總標榜自己較有國際觀，但講到核電政策，他們對世界大國的作為似乎一無所悉，台灣的未來，想來真令人不寒而慄。
龍應台，就像妳的書名，請用「文明」來說服我吧！

（精簡版刊登於今日自由時報，題目編輯調整為碰到核電就不講國際觀）

〔 資料來源： 台灣．底蘊 | 引用網址/留言討論 〕