從余玲雅、李文忠坐黑牢，看台灣司法
曾 任省議員、立委和省諮議長的余玲雅，今年7月4日入獄服刑一年。而曾任國代和立委的李文忠也在四年前八月入獄服刑8個月。這兩位都是綠營的知名民代，但為 何入獄坐牢，似乎沒有引起台灣政界太多的「關心」，對照目前台北市長候選人馮光遠將入獄20天，而引起眾方矚目而言，余和李的「黑牢」太無聲息了。筆者直 白的說，以余、李和馮的判決之例來推演，台灣恐有數萬人，包括接受「朋友」贊助各種競選費用的連勝文和大駡對手貪瀆的羅淑蕾，未來恐怕都難逃法網，除非車 輪牌黨證真的是「無敵鐵金鋼」！
先 說近的，馮光遠的20天拘役，乃是因為在台中圓型劇場兩場「夢想家」舞蹈劇，共花了二億三千萬元。馮因而為文諷刺主辦的文建會主委盛治仁為「人渣公務 員」，被判拘役20天，得易科罰金。但馮寧可入獄服刑，不願易科罰金，引起社會各界相當震撼，藝文及社運界還為他擧辦一個「敗給人渣坐監惜別會」，相當另 類與動人。馮的入獄20天，將使「夢想家」和「盛治仁」的名稱永垂不朽，台灣歷史將明白記錄這一段「公案」。
「夢想家」案引發的是：台灣司法的公信力（對夢想家案的偵辦）、妨礙名譽是否除罪化、公眾人物可受公評的底限。
而發生在2008年第七屆立委選舉，民進黨提名的李文忠與國民黨提名的盧嘉辰，在原台北縣第十選區對壘。盧嘉辰因涉嫌賄選，被檢調搜索，李文忠在媒體記者採訪時回應：我的對手，他的選舉，都是用傳統的方式，也就是買票方式，那麼他還有一個太陽餅案⋯⋯。
李 文忠針對因疑似賄選而被檢調搜索案，講出了上面一段話。結果，國民黨的盧嘉辰疑似賄選「沒事」，倒是李文忠被控告違反選罷法「企圖使人不當選⋯⋯」的罪 名，一審無罪，二審改判有期徒刑8個月，褫奪公權3年。2009年他參加了南投縣長之役，輸給了後來犯貪瀆罪嫌的李朝卿，而他的立委官司於2010年定 讞，他孤獨地入監服了8個月，服完刑再褫奪公權3年，幸好還趕得上今年11月底的大選，他二度投入南投縣長選戰，目前正激烈競選中。
李 文忠案，民進黨定調為「政治案件」，因斧鑿之跡，斑斑可見。檢調以賄選之嫌搜索盧嘉辰，李文忠非主動以文字、圖片、印刷品甚至「演講」，而是應記者之採訪 應答所說。一審時法官即以因盧嘉辰被搜索，後來雖未定罪，然已足以讓人確認（賄選）事實為真，故判李文忠無罪。沒想到二審碰到曾在伍澤元貪瀆案，和李文忠 發生激烈爭執的法官張傳栗，（張法官即是將一審判無期徒刑的伍澤元，改判15年徒刑，並准伍澤元保外就醫，伍卻是生龍活虎參加立委選舉的法官），李文忠原 可以申請張法官㢠避審判，結果他很相信司法並沒申請，結果就被判了8個月徒刑，褫奪公權3年。沒有緩刑，也不得易科罰金，是類似案件改判得最勉強、最加重 的案例，他只好去坐莫名其妙的黑牢了。此一判決，和近年的余玲雅案有異曲同工之妙。
余 玲雅是政治世家出身，曾接母親余陳月瑛之棒，任三屆省議員和二屆立委。在綠色執政時代，擔任了約六年的省諮議長。她涉案的情節和判刑，相當怪異。是 2000年間她擔任高苑商工董事長的陳年往事。高苑是由余陳月瑛創辦，後來交給余玲雅接任董事長。在2000年1月起至2002年十月，高苑替創辦人余陳 月瑛聘司機一人，共領薪資210萬元；另在2002年至2008年派學校女工友至余陳住處幫忙家務，共領274萬元。
該兩案在政黨再度輪替後，司法介入調查擔任高苑董事長的余玲雅「背信」之罪，一審兩案各判6月徒刑，得易科罰金。二審則前者維持6月，後者加重為1年，由於後者不得易科罰金，余玲雅就在今年7月4日辦完母親余陳月瑛的喪事後，主動報到服刑。
余玲雅「背信」之案，其實不過芝麻綠豆大的小事，台灣相當普遍。很多類似案並不會成立「背信」，少數成立的，不是緩刑就是短刑並得易科罰金。像余玲雅在二審時，後案由6月加重為1年致須入監服刑，恐百中難覓其一，硬是把余玲雅推進去坐黑牢了。
其 實，像余陳月瑛之例頗多，正副總統、五院院長、機關首長及高階將領，幾乎都有「公人私用」情況，公平追究起來，政府恐怕會垮台；而公、民營事業，更比比皆 是，由公司購買汽車、聘請司機，供「老闆」家人甚至「門神」使用的，那就滿街跑了。像立法院很多立委的高級轎車和司機，都是公司或朋友「贊助」的。又如連 戰家人把財團法人連震東基金會購置的會館當別墅，連勝文在西門町月租六十萬元的廣告看板，「朋友」免費提供的多輛汽車，送20萬元的紅酒，來源如是公司組 織，則「朋友們」難逃背信罪嫌。又如立委或縣巿議員的座車、助理薪資，如由公司行號提供，亦同。如係私人「贊助」，要擴大範圍解釋，也會牽涉到貪瀆或會計 法等法令。
長 期以來，台灣的代議政治一直沒上軌道，非法利益輸送問題一大堆。像連勝文，明明至少有三輛車，候選財報就是沒有，這可能牽涉到利益輸送或逃漏稅問題；像月 租六十萬元的大看板，是由誰「贊助」？這在英美國家，很容易遭到調查甚至起訴的，但在台灣，只有「余玲雅們」去關，藍色政商特權階級，不但不避諱，反而常 以之驕人！難怪「法院是國民黨開的」這句話，至今歷久不衰，近年雖稍有零星的進歩改革火花，然執政黨豈會輕易放棄此一「禁臠」？難矣！
