社會經濟結構劇變考驗泰國選舉政治
2013年12月04日
Adam Ferguson for The New York Times
一名抗議者在曼谷與兩名防暴警察合影，安全力量周二採取了更溫和的做法泰國知名政治家阿南·班雅拉春(Anand Panyarachun)最近指出，他的祖國似乎具備一切有利條件——有豐富的自然資源和良好的氣候，還有幸運的地理位置，不必擔心颱風或者火山爆發。
但他表示，帶有破壞性的政治活動正讓泰國走上自我毀滅之路。
「我無法解釋是什麼遮蔽了所有這些美好的東西，」他說。
在過去七年間反覆爆發的暴力騷亂，包括始於上周的那些充滿摩擦的抗議活動，常常被歸因為他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)的對手和盟友之間高度個人化的鬥爭。這位極其富有的前總理在2006年的一場政變中被趕下台，但依然是泰國政壇一位頗具影響力的人物。
不過，研究人員和歷史學家們表示，讓這個國家倍受困擾的還有更深層的原因。關於由誰來接掌政權，以及由誰來接受政府的慷慨善待，舊有的共識正逐步瓦解。參加最近的遊行示威活動的抗議者散去之後，這些問題依然會長久地存在。
「泰國當前的局勢與他信乃至精英階層內部的衝突無關——真正的原因在於過去20年間在社會經濟層面所發生的巨大變化。」著名歷史學家尼迪·伊奧希翁(Nidhi Eoseewong)表示。
伊奧希翁稱，隨着亞洲經濟的快速增長，這個國家已經發生了改變。數百萬農民擠進了中產階層，吵着要享有話語權。「而原先的精英階層，包括既有的中產階層，不能容忍他們的參與，」他說。
過去一周的抗議活動已經說明，鄉野民眾的力量如何讓舊有的權力集團感受到了威脅。
抗議活動的領導者素貼·特素班(Suthep Thaugsuban)，曾是泰國歷史最悠久的政黨——民主黨(Democrat Party)的高層領導。他已經要求這個國家拋棄選舉制度，轉而成立一個不經選舉、未被清晰界定的人民委員會。對選舉政治懷有疑慮的根源似乎很明確。從1992年至今，民主黨輸掉了每次大選，主要原因就是該黨沒能獲得北部農村新興中產階級的支持。
選舉話語權從曼谷向北方省份的轉移讓局勢更加不穩定，因為這種轉移是在泰國君主制的未來充滿變數之際發生的。普密蓬·阿杜德國王(King Bhumibol Adulyadej)將於周四迎來自己86歲的生日，他在登基後的60多年時間裡，幫助確立了民眾對這個國家的認同感，給說著不同語言、來自不同種族的群體提供了凝聚力。但一些分析人士表示，國王崇拜一直是這個國家的一把拐杖，一旦他離世，強大的軍方、精英階層以及新興中產階級之間的脆弱關係就會遭受更大的考驗。
按照美國學者查理·凱斯的說法，曼谷與各個省份，尤其是人口眾多的東北部省份之間的權力鬥爭，至少可以往前追溯一個世紀。凱斯新出版了一本研究東北部地區如何融入泰族國家的書。
1902年，東北部地區的一場叛亂遭到了政府軍的無情鎮壓。半個世紀之後，一個獨裁政府下令誅殺了東北部地區的多位重要政治人物。
「這裡的人們一直處於竭力爭取權利的狀態，爭取得到承認，爭取在政治上發聲，爭取能夠決定自己的未來，」凱斯在談及東北部地區時說道。「我們今天依然能看到大量類似的情況。」該地區的居民說的是佬語(Lao)，和泰語有所不同，但兩者存在關聯。
選舉政治，尤其是他信所在黨派的崛起及其對農村的關注，已經讓北部地區得以顯示自己的威力。一度被視為窮鄉僻壤的泰國東北部地區，雖然還是不如曼谷富有，但其經濟增長速度已經超過了首都。該地區從前幾乎完全依賴於自給自足的農業生產，如今則有了自己的工業、購物中心和大學。
作為泰國三分之一選民的家鄉，該地區實際上既能讓政府上台，也能讓政府垮台。政府會在政策上迎合東北部地區，其中包括一個備受爭議的、讓政府付出了巨額成本的項目：以遠高於市價的價格從農民手中收購大米。
這讓曼谷的選民難以忍受。
「我知道民主意味着由多數人執政，」現年36歲，曾在上周走上街頭表示抗議的公務員猜瓦·謝爾龍格林格(Chaiwat Chairoongrueng)說，「但你不能拿『大多數』來統治一切。」
抗議者們毫不掩飾自己的優越感。與此相呼應的是，遊行示威的領導者一遍又一遍地將遊行者描繪成對抗惡行的「好人」。
現年42歲、來自泰國南部的薩瓦尼·烏薩那空庫(Saowanee Usanakornkul)也參加了抗議活動，她說，「我們是中產階層，受過良好的教育，對一切都很清楚。我們知道什麼是對什麼是錯，但窮人什麼也不知道。誰給他們錢就選誰。」
連日來，隨着抗議活動的爆發，曼谷城中充斥着關於遊行示威的幕後操縱組織的各種謠言；泰國媒體則沒完沒了地傳播着與再次發生政變的可能性有關的報道。
曼谷上一次發生暴力衝突是在2010年，軍事鎮壓導致超過90人喪生。那之後不久，康奈爾大學(Cornell)東南亞問題專家貝內迪克特·安德森(Benedict Anderson)在討論泰國政治時，引用了政治思想家安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)的話來表達自己的憂慮：「舊的拒絕死亡，新的又奮力獲得誕生，這時候怪物便出現了。」
歷史學家伊奧希翁說，或許還要經過很多年，泰國各界才能達成新的治國理政共識，那時這個國家才能變得更加安定。
「在所有社會中，政治都需要一些時間來適應巨大的社會變革，」他說。「你必須給泰國更多的時間。」
